emanuelan aloituksesta

Minä luulen, että jotkut naiset pitävät seksuaalisesti aktiivisia sinkkunaisia uhkana itselleen ja parisuhteelleen. Pelkäävät, että jos eivät kotona anna tarpeeksi ja suostu miehen toiveisiin, niin miehen on helppo saada vierasta.

ratikkakuski kirjoitti:

Minä luulen, että jotkut naiset pitävät seksuaalisesti aktiivisia sinkkunaisia uhkana itselleen ja parisuhteelleen. Pelkäävät, että jos eivät kotona anna tarpeeksi ja suostu miehen toiveisiin, niin miehen on helppo saada vierasta.

poistunut tältä palstalta... Miksi suutuit hänelle?

ratikkakuski kirjoitti:

Minä luulen, että jotkut naiset pitävät seksuaalisesti aktiivisia sinkkunaisia uhkana itselleen ja parisuhteelleen. Pelkäävät, että jos eivät kotona anna tarpeeksi ja suostu miehen toiveisiin, niin miehen on helppo saada vierasta.

naista harmittaa se, kun joku toinen nainen uskaltaa ja/tai voi elää/haluaa elää seksuaalisesti vapaata elämää, ja kun ite ei oikkein kehttoo, tai ei oo mahkuja. Eli tuohon liittyen, mutta myös erikseen, se kaivelee mistä itse jää vaille.

Pätee niin miehiin, kuin naisiinkin.

rvar kirjoitti:

poistunut tältä palstalta... Miksi suutuit hänelle?

Emmalla oli suuria vaikeuksia luetunymmärtämisen kanssa. Sitten se keksi haukkua minut suutuspäissään ja kopioin sen viestin uudeksi aloitukseksi. Neiti suivaantui siitä niin, että lähti palstalta kuin kuppa Töölöstä. Sillä taisi olla vielä huonompi krittikinsietokyky kuin minulla. ;-)

Enkä minä nyt ainoa syy kuvittele olleeni. En minä sentään mikään palstajumala ole.

ratikkakuski kirjoitti:

Emmalla oli suuria vaikeuksia luetunymmärtämisen kanssa. Sitten se keksi haukkua minut suutuspäissään ja kopioin sen viestin uudeksi aloitukseksi. Neiti suivaantui siitä niin, että lähti palstalta kuin kuppa Töölöstä. Sillä taisi olla vielä huonompi krittikinsietokyky kuin minulla. ;-)

Enkä minä nyt ainoa syy kuvittele olleeni. En minä sentään mikään palstajumala ole.

Olet oikea käteni.

dayum kirjoitti:

Olet oikea käteni.

Se oli kyllä piristävä tapaus. Oikea virallinen vastarannankiiski. Miehiä seksuaalisesti alistava feministi. ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Emmalla oli suuria vaikeuksia luetunymmärtämisen kanssa. Sitten se keksi haukkua minut suutuspäissään ja kopioin sen viestin uudeksi aloitukseksi. Neiti suivaantui siitä niin, että lähti palstalta kuin kuppa Töölöstä. Sillä taisi olla vielä huonompi krittikinsietokyky kuin minulla. ;-)

Enkä minä nyt ainoa syy kuvittele olleeni. En minä sentään mikään palstajumala ole.

minä olen palstan ylin jumala

monte34 kirjoitti:

minä olen palstan ylin jumala

Pidä vaan titteli hyvänäsi. ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Minä luulen, että jotkut naiset pitävät seksuaalisesti aktiivisia sinkkunaisia uhkana itselleen ja parisuhteelleen. Pelkäävät, että jos eivät kotona anna tarpeeksi ja suostu miehen toiveisiin, niin miehen on helppo saada vierasta.

on ne sitte melko yksinkertasia...mitekä nyt joku emmanuela tms..netti nainen voi uhata kenekään parisuhdetta..=o)

sitä en niiku käsitä..uhka..??..heh..no jos mun mies päättää lähtee jonku mimmin matkaan, niin minkä mä sille mahdan..se menee sitte...parempi vaan jos tekee palveluksen ja paljastaa kieroutensa siis..emmä paskalla mitään tee, kun ei mulla ole sitä peltoakaan vielläkään..=o)

jotta emmä ainakaa viiti stressata turhaan etukätee tommosia turhia huolia..katon sitte jos eteen tulee..=o)

heh..jos pettää nii sornoo..elämä jatkuu..=o)..ilman miestä sitte vaa..taikka nii saattasin mä miehen ottaa mutten sitä petturia..=o)

dayum kirjoitti:

naista harmittaa se, kun joku toinen nainen uskaltaa ja/tai voi elää/haluaa elää seksuaalisesti vapaata elämää, ja kun ite ei oikkein kehttoo, tai ei oo mahkuja. Eli tuohon liittyen, mutta myös erikseen, se kaivelee mistä itse jää vaille.

Pätee niin miehiin, kuin naisiinkin.

miksi ihmiset miettii liikaa aina tommosia..=o(

elää kukin itelleen parhaalla tavalla eikä aina kadehdi muita..ja vertaile..pyyh..ei se niin vaikeeta oo..koska mäkin osaan sen itseni vapauttamisen taidon..=o)

turhaa kadehtia..se mikä passaa yhelle ei passaa toiselle..ja tärkeintä on tietää mikä ei passaa itelle..=o)

Jazuli kirjoitti:

miksi ihmiset miettii liikaa aina tommosia..=o(

elää kukin itelleen parhaalla tavalla eikä aina kadehdi muita..ja vertaile..pyyh..ei se niin vaikeeta oo..koska mäkin osaan sen itseni vapauttamisen taidon..=o)

turhaa kadehtia..se mikä passaa yhelle ei passaa toiselle..ja tärkeintä on tietää mikä ei passaa itelle..=o)

että osa meistä on tuollaisia. Mutta niin, ihmiset yleensäkin sekaantuvat liikaa muiden ihmisten tekemisiin, etenkin negatiivisessa mielessä kun levittelevät perättömyyksiä parhaan kykynsä mukaan.

äläkä sekaannu miesten puheisiin :D

turha mankua kirjoitti:

äläkä sekaannu miesten puheisiin :D

..puhuja! XD

turha mankua kirjoitti:

äläkä sekaannu miesten puheisiin :D

Homoseksuaali eikä veljelläni ole lapsia.
Ilmaisustasi päätellen olenkin varmaan sinuun verratuna jo setämies.
lapsihan ole kun kerran matkit otit enipadin maneerit heti käyttöösi.

almasty kirjoitti:

Homoseksuaali eikä veljelläni ole lapsia.
Ilmaisustasi päätellen olenkin varmaan sinuun verratuna jo setämies.
lapsihan ole kun kerran matkit otit enipadin maneerit heti käyttöösi.

et ei että olet katkeroitunut :D

Oopust kirjoitti:

et ei että olet katkeroitunut :D

Mulla vyötäröä mutta en läski ole.
Minulla on pikemminkin sellainen vartalo jota kaikki ei saa vaikka vetävät suu valkoisena heraproteiinia ja vääntävät naama irvessä rautaa ilta illan jälkeen.

Oopust kirjoitti:

et ei että olet katkeroitunut :D

jo sen verran, että sun olikin jo aika ryömiä esiin...

Tai taidat olla ihan koko ajan vaan kyttäämässä, milloin mä tulen palstalle, kun en pariin päivään ole käynyt, eikä mun nimissä tehtyjä aloituksia eikä noita vittuiluja ole sillä ajalla syntynyt...

mutta heti se alkoi, kun huomasit, että olen täällä...

Tuliko sun jo ikävä...?

Oopust kirjoitti:

jo sen verran, että sun olikin jo aika ryömiä esiin...

Tai taidat olla ihan koko ajan vaan kyttäämässä, milloin mä tulen palstalle, kun en pariin päivään ole käynyt, eikä mun nimissä tehtyjä aloituksia eikä noita vittuiluja ole sillä ajalla syntynyt...

mutta heti se alkoi, kun huomasit, että olen täällä...

Tuliko sun jo ikävä...?

Oopust aatellut rekkautua niin loppuu nimissäsi kirjoittelu.

almasty kirjoitti:

Homoseksuaali eikä veljelläni ole lapsia.
Ilmaisustasi päätellen olenkin varmaan sinuun verratuna jo setämies.
lapsihan ole kun kerran matkit otit enipadin maneerit heti käyttöösi.

Mitä olet mahtanut tehdä saadaksesi noin ärhäkkään perskärpäsen perääsi?

almasty kirjoitti:

Oopust aatellut rekkautua niin loppuu nimissäsi kirjoittelu.

Mutta väännän kättä itseni kanssa, kun se on hiukka periaatteen vastaista muutamaltakin kantilta...

Mun pitäis tehdä feikki kun en halua rekata itseäni mihinkään hömppään omalla nimellä, mutta en halua rekata feikkinäkään...

Joten jos sen ratkaisen, sitten ehkä...

Ja sitten on näitä eriasteisia vitutuskäyrästöjä, joista yksi on se, ettei s24 ole panostanut ilmaisun vapauteen yhtään, vaan kuka tahansa saa ilman seuraamuksia terrorisoida palstaa. Voisi jopa ajatella, että juuri se on s24 hallintoportaan näkemys ilmaisunvapaudesta...

Ehkä jonkun täytyy olla riittävän kauan kohteena, että sitten joskus on jotain pohjaa, jos jotain tapahtuu... Kuka se sitten on... ehkä en minä.....

ratikkakuski kirjoitti:

Mitä olet mahtanut tehdä saadaksesi noin ärhäkkään perskärpäsen perääsi?

ainoa jolla niitä lentää perässä ja täällä palstalla ne on joskus ihan piristäviäkin.

on siinä, että lutkamies ihailee vain omaa lutkailuaan ja pitää itseään ilmeisesti aikamoisena sonnina. Hän ei ihaile edes naislutkia, joiden kanssa harrastaa seksiä, vaan pitää näitä arvottomina idiootteina, joita käyttää hyväksi olemattoman itsetuntonsa pönkittämiseen.

Lutkanaiset sen sijaan ihailevat oman lutkailunsa lisäksi lutkamiehiä, jotka ovat lutkanaisten silmissä "kovia" jätkiä.
Olisko tässä sitten se naisen ja miehen seksuaalisuuden ero nähtävissä, eli nainen arvostaa enemmän suosittua miestä, kun taas yhden naisen suosio miesten keskuudessa ei tee miehiin vaikutusta. - Tällainen ajattelujen ero luo illuusion siitä, että miehelle lutkailu olisi sallitumpaa, kuin naiselle. Loppujenlopuksi kyse taitaa olla vain torjutusta peniskateudesta.

old_profile_51557 kirjoitti:

on siinä, että lutkamies ihailee vain omaa lutkailuaan ja pitää itseään ilmeisesti aikamoisena sonnina. Hän ei ihaile edes naislutkia, joiden kanssa harrastaa seksiä, vaan pitää näitä arvottomina idiootteina, joita käyttää hyväksi olemattoman itsetuntonsa pönkittämiseen.

Lutkanaiset sen sijaan ihailevat oman lutkailunsa lisäksi lutkamiehiä, jotka ovat lutkanaisten silmissä "kovia" jätkiä.
Olisko tässä sitten se naisen ja miehen seksuaalisuuden ero nähtävissä, eli nainen arvostaa enemmän suosittua miestä, kun taas yhden naisen suosio miesten keskuudessa ei tee miehiin vaikutusta. - Tällainen ajattelujen ero luo illuusion siitä, että miehelle lutkailu olisi sallitumpaa, kuin naiselle. Loppujenlopuksi kyse taitaa olla vain torjutusta peniskateudesta.

Kaikista eniten arvostetaan tietysti neitsyydestään ja poikuudestaan tiukasti kiinnipitäviä. Tai ainakin kohtalotoverinsa arvostavat. ;-)

ratikkakuski kirjoitti:

Kaikista eniten arvostetaan tietysti neitsyydestään ja poikuudestaan tiukasti kiinnipitäviä. Tai ainakin kohtalotoverinsa arvostavat. ;-)

tärkeydestä, vaan merkityksettömyydestä. Mutta kyllä mun kokemuksen mukaan se herättää enemmänkin pahennusta, kuin ihailua toisissa miehissä, jos kovasti seikkailee pillujen perässä.

ratikkakuski kirjoitti:

Kaikista eniten arvostetaan tietysti neitsyydestään ja poikuudestaan tiukasti kiinnipitäviä. Tai ainakin kohtalotoverinsa arvostavat. ;-)

Samaa mieltä =)

ratikkakuski kirjoitti:

Kaikista eniten arvostetaan tietysti neitsyydestään ja poikuudestaan tiukasti kiinnipitäviä. Tai ainakin kohtalotoverinsa arvostavat. ;-)

Ja Dazulla on selvästi ollut täysin erilaiset ystäväpiirit koko ikänsä.
Totean vain tähän väliin.

syystä otit niin samanlaisen nikin kuin hän?

niin? kirjoitti:

syystä otit niin samanlaisen nikin kuin hän?

samankaltaisen nikin kuin minä, tosin ei varmaan ollut tietoinen minusta koska palstailin enemmän tuolla Kirjat ja novellit-osioissa. Emmanuele ilmestyi vasta myöhemmin jälkeen kun olin rekisteröinyt omani. Piste. =)

old_profile_21755 kirjoitti:

samankaltaisen nikin kuin minä, tosin ei varmaan ollut tietoinen minusta koska palstailin enemmän tuolla Kirjat ja novellit-osioissa. Emmanuele ilmestyi vasta myöhemmin jälkeen kun olin rekisteröinyt omani. Piste. =)

ole itse samanlainen moraaliton miestenperässä juoksija kuin tämä emmanuela?

salapoliiti. kirjoitti:

ole itse samanlainen moraaliton miestenperässä juoksija kuin tämä emmanuela?

valinnut noita sanoja mutta on totta että en harrasta samanlaisia asioita kuin Emmanuele kaiketi harrasti, enkä halua että meitä enää sekoitetaan. Muuten ei mitään kysesitä naista vastaan.

minä siis: emanuela

se toienn: Emmanuele

vissi ero =)

old_profile_21755 kirjoitti:

valinnut noita sanoja mutta on totta että en harrasta samanlaisia asioita kuin Emmanuele kaiketi harrasti, enkä halua että meitä enää sekoitetaan. Muuten ei mitään kysesitä naista vastaan.

minä siis: emanuela

se toienn: Emmanuele

vissi ero =)

saat "hieno nainen"-merkinnän kansioosi :)

Sitä ajatellaan mutta se on vaan kielikuva.Ei sitä voi todellisuuteen soveltaa muut kuin sen keksijä omaansa.