Taustalla epäonnistunut parsisuhde, joka jäi kolkuttamaan. Kuinka selittää itselle nämä ongelmat? Vastaus: 'mieheni oli narsisti'. Eli tällä tavoin onkin helppo selittää itsensä pois kaikista ongelmista ja välttää peiliin katsominen. Tuntuu, että nykyään jokaisen epäonnistumisen jälkeen pyritään vain kuittaamaan kaikki sillä, että toinen olikin hullu narsisti. Itse ollaan vain uhreja, jotka on pistetty vuosi kausia syyllistämään vain ja ainoastaan itseään. Kuinkakohan monessa tapauksessa loppujen lopuksi on näin?
Naisten vastuunpakoilua: mieheni oli narsisti
seli seli seli
8395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oikeen hyvä aloitus koska itse olen huomannut saman että narsisti sanaa viljellään aikas tiuhaan. Ei osata erottaa sairaalloista narsismia(psykopatiaa) muista ominaisuuksista kuten turhamaisuudesta, päihdeongelmista, ad/hd, maanis-depressiivisyys... niitähän riittää.
Kaikissa on hiukkanen tervettä narsismia ja kaikki valehtelevat(eivät kerro koko totuutta tai muuntelevat sitä)mutta teille jotka leimaatte heti exiänne tai persoonallisia ihmisiä narsisteiksi, niin hyvä nyrkkisääntö erotusdiagnoosiin. Oikea narsisti pyrkii HYÖTYMÄÄN ja HALLITSEMAAN. Valheilla yritetään saada oma itse näyttämään huomattavan MAHTAVALTA.
Eli turhamainen ja juopotteleva exänne ei välttämättä ole sairaalloinen narsisti ehkä maanis-depressiivinen tai kompensoi huonoa itsetuntoa. Ja jos valehtelee miettikää mihin hän valheilla pyrkii... välttämäänkö kiusallisen tilanteen ja suojelemaan itseään tai muita, vai kuten oikea narsisti jonka koko elämäntarina on valhe jossa hän on mahtava menestyjä.
Miesten olen usein kuullut haukkuvan exiään hulluiksi, joten narsisti on kyllä vähän lievempi ja parempi ilmaisu. Omalla kohdalla voin sanoa että haukun exiä yleensä juopoiksi, ja se kyllä on ihan tarkka kuvaus. Narsismia tuskin tunnistaisin toisessa ihmisessä, on niin paljon mielen häiriöitä ihmisillä että hoitakoon ammattilaiset diagnosoinnin.
Tämä saattaa olla yksin minun näkemykseni, mutta minusta kyllä 'hullu' soinnahtaa yleiskäyttöisyydessään ja epätarkkuudessaan selvästi kevyemmältä kuin narsistisyytös, joka on jo tarkka ja laskelmoitu väite.
Jos joku sanoisi minua hulluksi niin kuittaisin sen herkästi olankohautuksella, saattaisin ottaa melkein jopa huumorilla vaikka haukkuja olisi tosissaan. Sen sijaan jos aletaan nimitellä tietyillä erityisillä diagnoosinimikkeillä (narsisti, psykopaatti, skitsofreenikko, autisti, tms) niin "pikkasen" enemmän jo kyrsisi.
diagnoosi tarkoittaa. Naiset ovat taas pirullisempia kuin miehet.
että sitä saa mitä tilaa. Psykopaatteja ja Narsisteja naiset nimenomaan haluavat kavereikseen. Sitten valitellaaan miksi miehet on sellaisia että eivät yhtään välitä sitä eikä tätä ja viimeistään silloin jättävät lopullisesti kun heidän naisistaan nuoruuden viehätysvoima on kadonnut.
Naisellehan n.s. romantikkotyypin mies on niin paha turn-off, että siinä ei auta sekään vaika kuinka komea ja hyvän näköinen tämä mies olisi. Tatuoidun vähän sellaisen apinankin näköisen linnakundinkin nainen mieluummin valitsee kunhan hän on vaan psykopaatti ja narsisti. Onhan tästä tällaisesta esimerkkejä elävässä elämässä vaikka kuinka räikeitä tapauksia. Tarkoitan tapauksia joissa nainen on kuitenkin ollut sen verran hyvän näköinen, että hänellä ilman muuta olisi ollut mahdollisuuksia toisinkin valita.
ota vastuuta aivottomista miesvalinnoistaan vaan tekevät itsestään uhrin
ATM ei koskaan
Eikös narsistit ole aina uhreja omasta mielestään.