Tietääkö joku millaiseen lopputulokseen laskun maksusta päästiin nyt kun vuorotteluvapaa säädettiin pysyväksi. Aiemminhan vapaalla olevan korvauksen maksatus meni samoin kuin työttömänkin, eli työnantaja joutui maksamaan sen lähes kokonaan.
Muuttuiko maksuosuudet nyt eli osallistuuko työntekijä vuorotteluvapaansa kustannuksiin aiempaa enemmän?
Kuka maksaa vuorotteluvapaan?
työläs
5
1322
Vastaukset
- ei jaksa kopioida
lue tää http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090130 Siinä viitatut muut hallituksen esitykset löytyvät samasta Finlexin osastosta.
- työläs
Kiitos.
Sieltähän se selvisi. Maksuosuuksia ei muutettu. Vähän kummallinen asia toisaalta. Työnantaja joutuu edelleen maksamaan leijonanosan vuorotteluvapaasta (46%), valtio 41% ja työntekijä vaivaiset 13%.
Onhan tässä työntekijän osuus toki enemmän kuin työttömyyskorvauksessa ja lomautuskorvauksessa, jossa työntekijän maksuosuus on vain n.6%, mutta silti työnantajaa kohdellaan näissä aika rankasti. Kyse pitäisi kuitenkin olla työntekijän vakuutuksesta. Joutaisivat silloin rahoittamaan lystinsä itse. - saaja
työläs kirjoitti:
Kiitos.
Sieltähän se selvisi. Maksuosuuksia ei muutettu. Vähän kummallinen asia toisaalta. Työnantaja joutuu edelleen maksamaan leijonanosan vuorotteluvapaasta (46%), valtio 41% ja työntekijä vaivaiset 13%.
Onhan tässä työntekijän osuus toki enemmän kuin työttömyyskorvauksessa ja lomautuskorvauksessa, jossa työntekijän maksuosuus on vain n.6%, mutta silti työnantajaa kohdellaan näissä aika rankasti. Kyse pitäisi kuitenkin olla työntekijän vakuutuksesta. Joutaisivat silloin rahoittamaan lystinsä itse.Vuorotteluvapaajärjestelmän nettokustannukset ovat kuitenkin bruttokustannuksia pienemmät, koska vuorotteluun palkattavan työttömän työttömyyspäiväraha samalla säästyy. Täten nettokustannuksia on vaikea arvioida luotettavasti.
Omalta osaltasi voit tietenkin olla päästämättä työntekijöitäsi vuorotteluvapaalle. Sehan ei ole mikään subjektiivinen oikeus. - työläs
saaja kirjoitti:
Vuorotteluvapaajärjestelmän nettokustannukset ovat kuitenkin bruttokustannuksia pienemmät, koska vuorotteluun palkattavan työttömän työttömyyspäiväraha samalla säästyy. Täten nettokustannuksia on vaikea arvioida luotettavasti.
Omalta osaltasi voit tietenkin olla päästämättä työntekijöitäsi vuorotteluvapaalle. Sehan ei ole mikään subjektiivinen oikeus.Aivan. Hyvä huomio!
Minulla ei ole omia työntekijöitä. Olen itsekin palkansaaja.
Ihmettelen vain tuota järjestelmää, mikseivät työntekijät vakuuta itse itseään työttömyyden varalle. Miksi työnantajan on se tehtävä, vaikka asia ei ole työnantajan intressissä. Olisiko ay-liikkeen ylival... tarkoitan neuvottelun tulos. Hupsis, kun meinasi lipsahtaa lause, jota ei saa ääneen sanoa. - kukin naksaa
työläs kirjoitti:
Aivan. Hyvä huomio!
Minulla ei ole omia työntekijöitä. Olen itsekin palkansaaja.
Ihmettelen vain tuota järjestelmää, mikseivät työntekijät vakuuta itse itseään työttömyyden varalle. Miksi työnantajan on se tehtävä, vaikka asia ei ole työnantajan intressissä. Olisiko ay-liikkeen ylival... tarkoitan neuvottelun tulos. Hupsis, kun meinasi lipsahtaa lause, jota ei saa ääneen sanoa.Työnantajan työttömyysvakuutusmaksu on 0,75 prosenttia palkkasummasta 1 846 500 euroon asti.
Palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu on 0,40 prosenttia palkasta. Yrityksen omistajille maksetuista palkoista palkansaajan maksu on 0,15 prosenttia ja työnantajan maksu 0,75 prosenttia.
Sosiaali- ja terveysministeriö vahvistaa maksut vuosittain asetuksella työttömyysvakuutusrahaston hakemuksesta. Rahastosta rahoitetaan työttömyysturvaetuuksien menot siltä osin kuin valtio ja yksittäiset työttömyyskassat eivät ole niistä vastuussa. http://www.tvr.fi/?4;2;14400;5900.14400;464.html
Moitteet kannattaa kohdistaa eduskunnalle eli ota yhteyttä johonkin niistä useasta yrittäjäystävällisestä kansanedustajasta. He ovat vastuussa lakien säätämisestä.
Laki työttömyysetuuksien rahoituksesta 24.7.1998/555
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit996612KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3696191Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603063Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112544Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082195- 1251804
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191663Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341345Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811340- 731237