Naisten kuvat mieheni koneella

Eikö parisuhteessa sitouduta totettamaan seksuaalisuutta vain yhden kumppanin kanssa? Ymmärrän hyvin miksi naiset loukkaantuu toisten naisten kuvista. Ihaileehan mies siinä konkreettisesti ja haaveilee toisesta naisesta. Erilaisesta kuin sinä. Väkisinkin iskee riittämättömyys pintaan.
Kuka nainen sitä haluaa ja kenen nauisen itsetunto sen kestää?

Onko täällä ihan oikeasti joku mies joka tykkäisi kun vaimo tosiaan katselisi isompia kyrpiä ja isompia lihaksia netistä ja masturboisi?

Kertokaa hei? kirjoitti:

Eikö parisuhteessa sitouduta totettamaan seksuaalisuutta vain yhden kumppanin kanssa? Ymmärrän hyvin miksi naiset loukkaantuu toisten naisten kuvista. Ihaileehan mies siinä konkreettisesti ja haaveilee toisesta naisesta. Erilaisesta kuin sinä. Väkisinkin iskee riittämättömyys pintaan.
Kuka nainen sitä haluaa ja kenen nauisen itsetunto sen kestää?

Onko täällä ihan oikeasti joku mies joka tykkäisi kun vaimo tosiaan katselisi isompia kyrpiä ja isompia lihaksia netistä ja masturboisi?

Lue lisää

Sinun täytyy sisäistää, että kuva ei ole kumppani. Kuva on kuva.

Sinulla tulee aina olemaan vaikeuksia elää todellisuudessa, jos et erota kuvaa ja ihmistä toisistaan.

välihuom. kirjoitti:

Sinun täytyy sisäistää, että kuva ei ole kumppani. Kuva on kuva.

Sinulla tulee aina olemaan vaikeuksia elää todellisuudessa, jos et erota kuvaa ja ihmistä toisistaan.

Lue lisää

Kyllä yksittäinen nainen joka revittelee jalkoväliään miehen silmien edessä on se joka saa miehen sen hetkisen seksuaalisuuden ja huomion ihan täysin. Se on toinen nainen ei mikään tyyny johon runkataan.
Tyyny on esinen. Ihminen on ihminen olkoon ihmisen kuva tai pornoelokuva missä esiintyy ihminen.
Nainen ajattelee antaessaan miehelle vartalonsa että mies arvostaa sitä. Se on lahja ei mikään itsestään selvyys. Seksi on naiselle herkkä osa-alue jota ei pitäisi loukata sillä se kostautuu miehelle oman naisen riittämättömyyden tunteella.
Nainen hauaa ehdottomasti tuntea olevansa seksuaalisesti riittävän haluttava ja riittävä. Nainen ei halua olla esine. Toinen nainen esineellistetään siellä pornossa. Samalla esineellistetään se omakin.

Meillä samantyylinen juttu, se loukkaa vaan, ei voi mitään.
Ymmärrän normi pornon katselun ja pornotähtien siis mallien kuvien katselun, se vaan tuntuu olevan miesten oma pikku"harrastus", joka on siis ihan ok mun mielestä.
Mutta sitä en vaan sulata, et pongaillaan kuvia niistä ns.naapureiden tytöistä, jotka puolialasti ovat itsestään ottaneet kuvia johonkin alastonsuomeen ym..
Siinä menee mulla raja, ja siitä meillä on keskusteltukin, ja luvattiin että loppuu, mut paskanmarjat, näköjään jatkunut salaa touhu, jonka olen huomannu, pitäis taas alkaa asiasta keskustelee,,vit.......!!!!
Ja kyllä siitä tulee tosi turhamainen, loukattu olo, et ai en riitäkkään, vaikka meillä myös oma ulkonäköni ihan jees ja sänkytouhut myös aktiivista.
Ja lisäksi sivut missä surffaillaan, on myös jollainlailla seuranhaku palstoja, sekin nostattaa mielessä jotain..?!

onko ihme jos nainen kokee sen loukkaavana? Jos nainen ajattalee siitä eri lailla? Tottakai se on normaalia kun mies katsoo mutta yhtä normaalia se on jos nainen siitä loukkaantuu. Nainen ei halua olla missään muodossa miehelle esine. Se jonka avulla mies masturboi on esinneellistetty nainen. Nainen aina samaistuu siihen. Ei ole ihme että se pelottaa kun mies esinneellistää naisen seksuaalisuuden joka on naiselle itselleen syvempi juttu. Mies voisi myös yrittää ymmärtää tämän puolen eikä kysymys ole huonosta itsetunnosta vaan itsesuojeluvaistosta. Nainen kuitenkin itse antaa rakkaalleen vartalonsa rakastettavaksi ei käytettäväksi. On vaikeata eroittaa itsensä näistä miehen fantasioista ja mikä on miehelle merkityksellistä? Naisen lahjaa ikäänkuin käytetään naista vastaan vaikkakin toisen naisen kautta.
Nainen alkaa miettimään mikä hänen roolinsa on tässä jutussa?
Sitäpaitsi onko huono itsetunto loukkaus toista kohtaan? Suomi on täynnä huono itsetuntoisia ja moni tietää ottavansa sellaisen kumppanikseen ja moni tietää että puolisona voi vaikuttaa toisen itsetuntoon joko positiivisesti tai negatiivisesti. Ikävä kyllä kumppanilla jonka toiveista ja haluista välitän ja joita halua tyydyttää niin niillä on jollakin tapaa vaikutusta.

Kiitos paljon rakentavista kommenteista. Luin näitä viestejä ja pohdin asiaa muutenkin ja tulin siihen tulokseen että jos mieheni todella katsoo näitä kuvia ainoastaan mielikuvituksen puutteesta, niin mikäs siinä. Eli mielikuvituksessa käydyt tilanteet ja fantasiat eivät riitä masturboidessa kuten itselläni. Minäkin saatan mielessäni käydä hyvinkin rivoja fantasioita läpi sellaisista ihmisistä joita en tosielämässä koskisi kumihanska kädessäkään. ;D

Puhuin hänelle mietteistäni ja sanoin että en aio kieltää häneltä kuvien katselua mutta toivoisin että niitä ei tallennettaisi koneelle, muistitikulle tms. koska ne kuitenkin löytyessään aiheuttavat minussa tahattoman loukkaantumis-reaktion jotra en voi järkeilemällä estää.

Kai minua eniten huolestutti se että itse aikoinaan "jouduin" katsomaan pornoa seksuaalisesti epätyydyttävässä parisuhteessa. Pelkään että mieheni kokee asian samoin kuin minä silloin aiemmin. En minä oleta että mies olisi masturboimatta meidän aktiivisesta seksielämästämme huolimatta, enhän minäkään ole. Pahin pelkohan on se että ei itse riitä toiselle, ole riittävän kaunis, oikean värinen, muotoinen, kokoinen jne. En haluaisi ajatella että "miehet nyt vaan on semmosia että niille ei yksi nainen riitä". Kamalaa! Sittenhän mitään heteroparisuhteita olisi täysin naurettavaa alunperinkään muodostaa.

Minut sai varpailleen se että kuvat oli oikein TALLENNETTU. Rupesin heti friikkailemaan että niissä kuvissa oli nyt jotain ERITYISTÄ, jotain mikä ruokkii mieheni fantasioita toisin kuin minun paksu perseeni. Naisilla tosiaan taitaa olla taipumusta yrittää löytää kaikesta jotain kätkettyjä, syvällisempiä, miehen persoonasta kaiken paljastavia merkityksiä asioista joissa niitä ei tosissaan ole.

Tuosta pornoasiasta vielä sen verran että mitenköhän miehet suhtautuisivat jos heidän naisensa katselisivat sellaista pornoa joka olisi HETERONAISILLE SUUNNATTUA. Sellaista pornoa ei nimittäin ole olemassakaan ja siitä syystä miehet voivat hyvällä omallatunnolla sanoa ettei heitä tyttöystävän pornoharrastus loukkaisi. Miehet olettavat että naiset eivät yksinkertaisesti pidä pornosta, koska ovat niin siveitä ja herkkiä ja voivat korkeintaan nauttia pehmopornon katselusta. Onko mitään tylsempää kuin pehmoporno?? Tosiasiassa kaikki porno (paitsi ehkä homoporno) keskittyy naisvartalon, rintojen, kasvojen, genitaalien ja peppujen hekumoimiseen, miehestä vilahtaa ehkä penis ja vähän pakaraa. Ei kai mies nyt parille pakaralle voi tulla mustasukkaiseksi tai kokea alemmuutta.

Jos itse ohjaisin pornoelokuvan siinä näytettäisiin hikisiä, helvetin hyvännäköisiä miehiä masturboimassa ja luomassa vihjailevia katseita kameraan. Mukana voisi olla "vahvoja naisia" jotka olisivat niitä toimijoita joille mies auliisti itseään esittelisi. Paljasta miespintaa, lähikuvaa peniksestä, rintalihaksista, miehen hekumallisista ilmeistä jne. Luulen että tällaiselle olisi markkinoita ja jos olisin sinkku niin varmaan itsekin joutuisin poistamaan oman DVD:ni pokekaupan hyllyltä.

Jos mieheni löytäisi muistitikulta kuvailemani kaltaista pornoa, jossa häntä lihaksikkaammat, isomunaiset, ruskettuneet, komeakasvoiset miehet esittelisivät avujaan auliisti kameralle luulen että hänelläkin saattaisi tulla hieman kelju olo. Mitäs mieltä miehet olette? Kuvitelkaa tilanne omalle kohdallenne.

SomLom kirjoitti:

Kiitos paljon rakentavista kommenteista. Luin näitä viestejä ja pohdin asiaa muutenkin ja tulin siihen tulokseen että jos mieheni todella katsoo näitä kuvia ainoastaan mielikuvituksen puutteesta, niin mikäs siinä. Eli mielikuvituksessa käydyt tilanteet ja fantasiat eivät riitä masturboidessa kuten itselläni. Minäkin saatan mielessäni käydä hyvinkin rivoja fantasioita läpi sellaisista ihmisistä joita en tosielämässä koskisi kumihanska kädessäkään. ;D

Puhuin hänelle mietteistäni ja sanoin että en aio kieltää häneltä kuvien katselua mutta toivoisin että niitä ei tallennettaisi koneelle, muistitikulle tms. koska ne kuitenkin löytyessään aiheuttavat minussa tahattoman loukkaantumis-reaktion jotra en voi järkeilemällä estää.

Kai minua eniten huolestutti se että itse aikoinaan "jouduin" katsomaan pornoa seksuaalisesti epätyydyttävässä parisuhteessa. Pelkään että mieheni kokee asian samoin kuin minä silloin aiemmin. En minä oleta että mies olisi masturboimatta meidän aktiivisesta seksielämästämme huolimatta, enhän minäkään ole. Pahin pelkohan on se että ei itse riitä toiselle, ole riittävän kaunis, oikean värinen, muotoinen, kokoinen jne. En haluaisi ajatella että "miehet nyt vaan on semmosia että niille ei yksi nainen riitä". Kamalaa! Sittenhän mitään heteroparisuhteita olisi täysin naurettavaa alunperinkään muodostaa.

Minut sai varpailleen se että kuvat oli oikein TALLENNETTU. Rupesin heti friikkailemaan että niissä kuvissa oli nyt jotain ERITYISTÄ, jotain mikä ruokkii mieheni fantasioita toisin kuin minun paksu perseeni. Naisilla tosiaan taitaa olla taipumusta yrittää löytää kaikesta jotain kätkettyjä, syvällisempiä, miehen persoonasta kaiken paljastavia merkityksiä asioista joissa niitä ei tosissaan ole.

Tuosta pornoasiasta vielä sen verran että mitenköhän miehet suhtautuisivat jos heidän naisensa katselisivat sellaista pornoa joka olisi HETERONAISILLE SUUNNATTUA. Sellaista pornoa ei nimittäin ole olemassakaan ja siitä syystä miehet voivat hyvällä omallatunnolla sanoa ettei heitä tyttöystävän pornoharrastus loukkaisi. Miehet olettavat että naiset eivät yksinkertaisesti pidä pornosta, koska ovat niin siveitä ja herkkiä ja voivat korkeintaan nauttia pehmopornon katselusta. Onko mitään tylsempää kuin pehmoporno?? Tosiasiassa kaikki porno (paitsi ehkä homoporno) keskittyy naisvartalon, rintojen, kasvojen, genitaalien ja peppujen hekumoimiseen, miehestä vilahtaa ehkä penis ja vähän pakaraa. Ei kai mies nyt parille pakaralle voi tulla mustasukkaiseksi tai kokea alemmuutta.

Jos itse ohjaisin pornoelokuvan siinä näytettäisiin hikisiä, helvetin hyvännäköisiä miehiä masturboimassa ja luomassa vihjailevia katseita kameraan. Mukana voisi olla "vahvoja naisia" jotka olisivat niitä toimijoita joille mies auliisti itseään esittelisi. Paljasta miespintaa, lähikuvaa peniksestä, rintalihaksista, miehen hekumallisista ilmeistä jne. Luulen että tällaiselle olisi markkinoita ja jos olisin sinkku niin varmaan itsekin joutuisin poistamaan oman DVD:ni pokekaupan hyllyltä.

Jos mieheni löytäisi muistitikulta kuvailemani kaltaista pornoa, jossa häntä lihaksikkaammat, isomunaiset, ruskettuneet, komeakasvoiset miehet esittelisivät avujaan auliisti kameralle luulen että hänelläkin saattaisi tulla hieman kelju olo. Mitäs mieltä miehet olette? Kuvitelkaa tilanne omalle kohdallenne.

Lue lisää

Hienoa että oivalsit asian oikein! Porno on todellakin miehelle vain hetkittäistä hupia, ei yhtään mitään sen vakavampaa.

Se miksi naisille ei tehdä pornoa, ei todellakaan johdu miesten salaliitosta. Tosiasia vain on, että sen tyyppiselle pornolle ei ole kysyntää. Naisen kiihottumiseen tarvitaan syvällisempää tunnetta, kuin kuva runkkaavasta miehestä ruudulla. Jos itseäsi kiinnostaa "vahvat naiset ja alistetut miehet runkkaamassa", niin kyllä sitäkin matskua tehdään. Pornon alalajin nimi on "femdom", joten kokeile hakea sillä. Tuokin porno on tehty kyllä miehille, mutta sama asia silti. Uskon että miehesikin tykkää, jos löydät hyviä ideoita ;) Pornoteollisuus on sen verran laajaa, että materiaalia löytyy ihan jokaisen makuun. Peniksestä otetut lähikuvat löydät homopornoon suunnatuilta sivustoilta ja rintalihasten kuvat miehistä menevät jo poikakalenteritason pehmoksi, jota löytyy paljon.

Käy kokeilemassa tarjoaako porno sinulle aikuisviihdettä, kiihoketta tai uusia ideoita. Jos tarjoaa, niin anna palaa! Mikäli kuvien katselusta tulee paha olo, niin lopeta katselu. Se on juuri niin simppeliä, kuin miltä se kuulostaakin. Hauskaa matkaa pornon ihmeelliseen maailmaan! :)

ne yhteen sopii kirjoitti:

Hienoa että oivalsit asian oikein! Porno on todellakin miehelle vain hetkittäistä hupia, ei yhtään mitään sen vakavampaa.

Se miksi naisille ei tehdä pornoa, ei todellakaan johdu miesten salaliitosta. Tosiasia vain on, että sen tyyppiselle pornolle ei ole kysyntää. Naisen kiihottumiseen tarvitaan syvällisempää tunnetta, kuin kuva runkkaavasta miehestä ruudulla. Jos itseäsi kiinnostaa "vahvat naiset ja alistetut miehet runkkaamassa", niin kyllä sitäkin matskua tehdään. Pornon alalajin nimi on "femdom", joten kokeile hakea sillä. Tuokin porno on tehty kyllä miehille, mutta sama asia silti. Uskon että miehesikin tykkää, jos löydät hyviä ideoita ;) Pornoteollisuus on sen verran laajaa, että materiaalia löytyy ihan jokaisen makuun. Peniksestä otetut lähikuvat löydät homopornoon suunnatuilta sivustoilta ja rintalihasten kuvat miehistä menevät jo poikakalenteritason pehmoksi, jota löytyy paljon.

Käy kokeilemassa tarjoaako porno sinulle aikuisviihdettä, kiihoketta tai uusia ideoita. Jos tarjoaa, niin anna palaa! Mikäli kuvien katselusta tulee paha olo, niin lopeta katselu. Se on juuri niin simppeliä, kuin miltä se kuulostaakin. Hauskaa matkaa pornon ihmeelliseen maailmaan! :)

Lue lisää

Vitsihän onkin siinä, että en tällä hetkellä kaipaa elämääni mitään pornoharrastusta koska minulla on toimiva seksielämä puolisoni kanssa. En tiedä miksi ilman suurempaa tarvetta lähtisin tukemaan alaa jonka piirissä tapahtuu kuitenkin paljon kyseenalaisia asioita. Minusta miesvartalolla hekumointi tai se että nainen katselee miestä, ei kuitenkaan ole miehen alistamista vaan ihailua. Miehille suunnatussa pornossa kamera näyttää vain aivan liikaa niitä naisia ja naiset ovat usein kovin mauttomia. En minä kykene samaistumaan naiseen jolla on silikonit ja suttuinen meikki. Sitäpaitsi pornossa eniten mättää se miten huonosti se on näytelty. Luulen että itse katselisin mieluiten jotain ns. "kotipornoa" jossa nainenkin kenties nauttii ihan oikeasti tilanteesta, eikä vain laskeskele mielessään tuntipalkkaa ja voihki monotonisesti.

Ja minäpä kerron sinulle salaisuuden: Naisen kiihoittumiseen EI TARVITA SYVEMPÄÄ TUNNETTA. Riittää kun hieroo vähän klitorista. Kyllä se on naisillakin ihan vaan fysiologinen ja hormonaalinen juttu. Toinen asia onkin se haluaako nainen mieluummin harrastaa yhdenillan seksiä vai etsiä kumppanin jonka kanssa voi tehdä muutakin kuin sekstailla ja jolle voi sängyssä opettaa omat mieltymyksensä jolloin seksi on huomattavasti nautinnollisempaa.

SomLom kirjoitti:

Kiitos paljon rakentavista kommenteista. Luin näitä viestejä ja pohdin asiaa muutenkin ja tulin siihen tulokseen että jos mieheni todella katsoo näitä kuvia ainoastaan mielikuvituksen puutteesta, niin mikäs siinä. Eli mielikuvituksessa käydyt tilanteet ja fantasiat eivät riitä masturboidessa kuten itselläni. Minäkin saatan mielessäni käydä hyvinkin rivoja fantasioita läpi sellaisista ihmisistä joita en tosielämässä koskisi kumihanska kädessäkään. ;D

Puhuin hänelle mietteistäni ja sanoin että en aio kieltää häneltä kuvien katselua mutta toivoisin että niitä ei tallennettaisi koneelle, muistitikulle tms. koska ne kuitenkin löytyessään aiheuttavat minussa tahattoman loukkaantumis-reaktion jotra en voi järkeilemällä estää.

Kai minua eniten huolestutti se että itse aikoinaan "jouduin" katsomaan pornoa seksuaalisesti epätyydyttävässä parisuhteessa. Pelkään että mieheni kokee asian samoin kuin minä silloin aiemmin. En minä oleta että mies olisi masturboimatta meidän aktiivisesta seksielämästämme huolimatta, enhän minäkään ole. Pahin pelkohan on se että ei itse riitä toiselle, ole riittävän kaunis, oikean värinen, muotoinen, kokoinen jne. En haluaisi ajatella että "miehet nyt vaan on semmosia että niille ei yksi nainen riitä". Kamalaa! Sittenhän mitään heteroparisuhteita olisi täysin naurettavaa alunperinkään muodostaa.

Minut sai varpailleen se että kuvat oli oikein TALLENNETTU. Rupesin heti friikkailemaan että niissä kuvissa oli nyt jotain ERITYISTÄ, jotain mikä ruokkii mieheni fantasioita toisin kuin minun paksu perseeni. Naisilla tosiaan taitaa olla taipumusta yrittää löytää kaikesta jotain kätkettyjä, syvällisempiä, miehen persoonasta kaiken paljastavia merkityksiä asioista joissa niitä ei tosissaan ole.

Tuosta pornoasiasta vielä sen verran että mitenköhän miehet suhtautuisivat jos heidän naisensa katselisivat sellaista pornoa joka olisi HETERONAISILLE SUUNNATTUA. Sellaista pornoa ei nimittäin ole olemassakaan ja siitä syystä miehet voivat hyvällä omallatunnolla sanoa ettei heitä tyttöystävän pornoharrastus loukkaisi. Miehet olettavat että naiset eivät yksinkertaisesti pidä pornosta, koska ovat niin siveitä ja herkkiä ja voivat korkeintaan nauttia pehmopornon katselusta. Onko mitään tylsempää kuin pehmoporno?? Tosiasiassa kaikki porno (paitsi ehkä homoporno) keskittyy naisvartalon, rintojen, kasvojen, genitaalien ja peppujen hekumoimiseen, miehestä vilahtaa ehkä penis ja vähän pakaraa. Ei kai mies nyt parille pakaralle voi tulla mustasukkaiseksi tai kokea alemmuutta.

Jos itse ohjaisin pornoelokuvan siinä näytettäisiin hikisiä, helvetin hyvännäköisiä miehiä masturboimassa ja luomassa vihjailevia katseita kameraan. Mukana voisi olla "vahvoja naisia" jotka olisivat niitä toimijoita joille mies auliisti itseään esittelisi. Paljasta miespintaa, lähikuvaa peniksestä, rintalihaksista, miehen hekumallisista ilmeistä jne. Luulen että tällaiselle olisi markkinoita ja jos olisin sinkku niin varmaan itsekin joutuisin poistamaan oman DVD:ni pokekaupan hyllyltä.

Jos mieheni löytäisi muistitikulta kuvailemani kaltaista pornoa, jossa häntä lihaksikkaammat, isomunaiset, ruskettuneet, komeakasvoiset miehet esittelisivät avujaan auliisti kameralle luulen että hänelläkin saattaisi tulla hieman kelju olo. Mitäs mieltä miehet olette? Kuvitelkaa tilanne omalle kohdallenne.

Lue lisää

Mua ei kiihottaisi masturboiva mies yhtään mutta komea mies joka tekisi jollekkin tavisnaiselle kivoja juttuja vois napata. Yleensä pornoelokuvien miehet on kaikkea muuta kuin naisten unelmia ja naisethan sinne on miehet valinneet. En tykkäisi mistän alistuvastakaan miehestä ekä mistään miehen hekumoivista ilmeistä.
Ällöttää just se kun naisista on tehty esineitä kun minä en todellakaan haluaisi esineellistää miestä millään tavoin. Minä tekisin miehestä älykkään ja vahvan. Se on minun mielestä seksikästä. Hymy ja pilke silmäkulmassa.

Miesten mielestä ilmeisesti naisen tyhmyys ja ulkona roikkuva kieli on seksikästä ...isojen tissien ja eri ruumiinaukkojen esittelyn lisäksi?

Niin surullista...sillä miehet joita minä ihailen on hyvin paljon samanlaisia kuin oma mieheni.
Mieheni taas hekumoi ihan erilaisilla naisilla.

Se kai vähän sekoittaa minun mieltäni ja aiheuttaa riittämättömyyttä.

Ok. Kyllä se oli ihan meidän yhteinen kirjahylly jota siivosin ja jossa se muistitikku oli. Muilla muistitikuilla on ihan vaan omia kuvia joita on kiva silloin tällöin teettää, mikä olikin se syy jonka vuoksi ylipäätään koko muistitikkuun tarkemmin tutustuin. Ironian huipentumana mielessäni oli joululahja miehelleni: albumillinen kaikkia hauskoja kuvia yhteiseltä vuodelta. Olishan ne pokekuvat tietty voinut teettää, luultavasti ne olisivat miestä ilahduttaneet enemmän. Ehkä tilaankin hänelle jonkun vit*n Hustlerin joululahjaksi.

Se että itse saat kiksejä toisten tavaroiden penkomisesta ei tarkoita sitä että kaikki muutkin saavat.

Som Lom kirjoitti:

Ok. Kyllä se oli ihan meidän yhteinen kirjahylly jota siivosin ja jossa se muistitikku oli. Muilla muistitikuilla on ihan vaan omia kuvia joita on kiva silloin tällöin teettää, mikä olikin se syy jonka vuoksi ylipäätään koko muistitikkuun tarkemmin tutustuin. Ironian huipentumana mielessäni oli joululahja miehelleni: albumillinen kaikkia hauskoja kuvia yhteiseltä vuodelta. Olishan ne pokekuvat tietty voinut teettää, luultavasti ne olisivat miestä ilahduttaneet enemmän. Ehkä tilaankin hänelle jonkun vit*n Hustlerin joululahjaksi.

Se että itse saat kiksejä toisten tavaroiden penkomisesta ei tarkoita sitä että kaikki muutkin saavat.

Lue lisää

Kävin tsekkaamassa mitä on femdom ja oli aika pöyristyttävää matskua. Siis mistä joku sai päähänsä että mä haluan katsoa kun mihet syö naisten shittiä ja nuolee jalkapohjia??! Hyi helvetti! No yleissivistyksen tasoni ainakin kohosi piirun verran. Tiedämpä mitä moinen femdomi on. :DDDD

Mies todennäköisesti katsoo niitä ja runkkaa.

Mieti ite kirjoitti:

Mies todennäköisesti katsoo niitä ja runkkaa.

Hyvin todennäköisesti nainen on bi tai kaappilesbo. Ja siitähän miehen kannattaisi kyllä huolestua.

Diudui kirjoitti:

Hyvin todennäköisesti nainen on bi tai kaappilesbo. Ja siitähän miehen kannattaisi kyllä huolestua.

Naiset harvoin on kaappilesboja. Naisella on mahdollisuus valita nainen ilman esim. kavereiden tuomitsemista jos tuntuu siltä. Ei nainen ala olemaan miehen kanssa jos se haluaa olla naisen kanssa.

Jos nainen on bi niin mies varmasti tietää siitä. Miksi salailla sellaista? Ei naisilla ole samanlaista tapaa salailla kuin miehillä.
Miksi huolestua sellaisesta?
Mies on valinnut bi naisen omasta halustaan ja odottaa varmasti innolla sitä että pääsee mukaan ainakin katselemaan.

Harvemmin heteronaiset valitsee omasta halustaan miehen joka imuroi koneelleen toisten naisten kuvia.
Yleensä sitä valinnanmahdollisuutta ei naiselle anneta vaan tämä miehen tarve tulee esiin myöhemmin.

Diudui kirjoitti:

Hyvin todennäköisesti nainen on bi tai kaappilesbo. Ja siitähän miehen kannattaisi kyllä huolestua.

Minustakin on jotenkin vastenmielistä millaisia kuvat joita miehelläni oli tallennettuna olivat. Naiset eivät edes olleet kauniita vaan ainoastaan halvan huoran näköisiä. Itselläni on hyvinkin kauniit ja elegantit kasvot ja suht hyvä ja muodokas kroppa, joten miksi mies haluaa katsoa minua rumempia, suttuisia naisia. Okei, ne oli laihempia ja niillä oli silikonit ja mieheni suosikkipiirre eli puhki valkaistut kulahtaneet hiukset. Hmmm... ehkä mieheni on vain sellaisia mäkkihampurilaismiehiä, jotka eivät osaa arvostaa hienostuneempia herkkuja... Ärsyttää niiiiin paljon. Eikö se pässi tajua mitä sillä on?? Vituttaa niin ettei veri kierrä.

Miesten mielestä ei ole pettämistä katsoa muiden naisten kuvia koneelta ja runkata. Mitäpä jos minä laittaisin itsestäni seksi-kuvia nettiin. Eihän siinäkään voisi olla mitään pahaa. Mitä siitä jos muut miehet katsovat minun kuviani ja runkkaavat. Nehän ovat VAIN KUVIA. Äijät on kyllä niiiiiiin tyhmiä. Oikeesti. Se logiikka on vaan jotenkin niin kieroutunutta. Itse ne ovat mustasukkaisia jo siitä kun edes puhuu toiselle miehelle.

Koska minä en kelpaa miehelleni ja hän kanavoi seksuaalisuutensa mieluummin näihin kulahtaneisiin silikooniblondeihin, niin minä kävin puolestani hakemassa netistä lihaksikkaita ja ruskettuneita mieskuvia. (Ei ollut muuten helppoa löytää mieleisiä.) Katselen sitten niitä kuin alkaa panettaa. Voisin jopa ehdottaa että katsoisimme seksiä harrastaessamme muiden miesten masturboimista. Eihän siinä mitään ihmeellistä olisi. Ei kai sitä nainenkaan jaksa aina samaa miestä katsella.

Huomasin niitä mieskuvia selaillessani myös sellaisen mielenkiintoisen asian että ne äijäthän oli ihan helvetisti paremman näköisiä kun naruniskainen, kalpea mieheni. Luultavasti mieheni ajattelee niistä hutsuistaan täysin samalla tavalla. Harmi vaan että rakastan sitä mulkeroa. Muuten laittaisin äijän saman tien vaihtoon.

SomLom kirjoitti:

Minustakin on jotenkin vastenmielistä millaisia kuvat joita miehelläni oli tallennettuna olivat. Naiset eivät edes olleet kauniita vaan ainoastaan halvan huoran näköisiä. Itselläni on hyvinkin kauniit ja elegantit kasvot ja suht hyvä ja muodokas kroppa, joten miksi mies haluaa katsoa minua rumempia, suttuisia naisia. Okei, ne oli laihempia ja niillä oli silikonit ja mieheni suosikkipiirre eli puhki valkaistut kulahtaneet hiukset. Hmmm... ehkä mieheni on vain sellaisia mäkkihampurilaismiehiä, jotka eivät osaa arvostaa hienostuneempia herkkuja... Ärsyttää niiiiin paljon. Eikö se pässi tajua mitä sillä on?? Vituttaa niin ettei veri kierrä.

Miesten mielestä ei ole pettämistä katsoa muiden naisten kuvia koneelta ja runkata. Mitäpä jos minä laittaisin itsestäni seksi-kuvia nettiin. Eihän siinäkään voisi olla mitään pahaa. Mitä siitä jos muut miehet katsovat minun kuviani ja runkkaavat. Nehän ovat VAIN KUVIA. Äijät on kyllä niiiiiiin tyhmiä. Oikeesti. Se logiikka on vaan jotenkin niin kieroutunutta. Itse ne ovat mustasukkaisia jo siitä kun edes puhuu toiselle miehelle.

Koska minä en kelpaa miehelleni ja hän kanavoi seksuaalisuutensa mieluummin näihin kulahtaneisiin silikooniblondeihin, niin minä kävin puolestani hakemassa netistä lihaksikkaita ja ruskettuneita mieskuvia. (Ei ollut muuten helppoa löytää mieleisiä.) Katselen sitten niitä kuin alkaa panettaa. Voisin jopa ehdottaa että katsoisimme seksiä harrastaessamme muiden miesten masturboimista. Eihän siinä mitään ihmeellistä olisi. Ei kai sitä nainenkaan jaksa aina samaa miestä katsella.

Huomasin niitä mieskuvia selaillessani myös sellaisen mielenkiintoisen asian että ne äijäthän oli ihan helvetisti paremman näköisiä kun naruniskainen, kalpea mieheni. Luultavasti mieheni ajattelee niistä hutsuistaan täysin samalla tavalla. Harmi vaan että rakastan sitä mulkeroa. Muuten laittaisin äijän saman tien vaihtoon.

Lue lisää

Ihan turhaa sinun on yrittää nyt hakea samoja fiboja kostoksi niistä miesten kuvista kun sinä et ihan oikeasti edes halua hakea niitä. Etkä tosiaan kiihotu niiden katselemisesta.
On hyvä että tiedostat tunteesi eli sen että olet loukkaantunut ja miehesi puuhat ei tunnu hyvältä.
Hyvä jos olet sen miehelle ääneen sanonut.
Monet naiset häpeävät omia tunteitaan näissä jutuissa ja kärsivät hiljaa mielessään ettei vaan kukaan pitäisi heitä pornonvaistaisina nipottajina.
Nyt sinä tiedät omat rajasi ja miehesi tietää myös. Hänen tehtävänä on valita sinun tunteidesi ja omien tarpeidensa välillä. Paha juttu.
Hänen tehtävänään on myös nyt perustella ja vakuuttaa sinulle että sinä olet hänelle se ihanin nainen niin että sinä oikeasti myös tunnet niin.
Minun mieheni onnistui tässä ja sai minut vakuutettua mutta se vaati kyllä pitkiä keskusteluja seksuaalisuudestamme. Kaikkia asioita ei ole helppo ottaa vastaan mutta hommasta tuli turvallisempaa minulle avoimuuden ja rehellisyyden kautta. Haluan todellakin tietää mitä hän katsoo niissä.
Katsellaan sitten niitä naisten kuvia mutta ei salaa.
Minä sanoin että ikävä kyllä kunniotukseni sinua kohtaan laimenee aina kun katselet jotain bimbon näköisiä naisia kieli pitkällä.
Minä voin hakea hänelle näytille vähän laadkkaampia naisten kuvia.

Miehiä ei muuten haittaa se kun katselet toisia miehiä mutta se haittaa kun kunnioitat ja
ihailet ääneen muita miehiä.

BiBiBi kirjoitti:

Ihan turhaa sinun on yrittää nyt hakea samoja fiboja kostoksi niistä miesten kuvista kun sinä et ihan oikeasti edes halua hakea niitä. Etkä tosiaan kiihotu niiden katselemisesta.
On hyvä että tiedostat tunteesi eli sen että olet loukkaantunut ja miehesi puuhat ei tunnu hyvältä.
Hyvä jos olet sen miehelle ääneen sanonut.
Monet naiset häpeävät omia tunteitaan näissä jutuissa ja kärsivät hiljaa mielessään ettei vaan kukaan pitäisi heitä pornonvaistaisina nipottajina.
Nyt sinä tiedät omat rajasi ja miehesi tietää myös. Hänen tehtävänä on valita sinun tunteidesi ja omien tarpeidensa välillä. Paha juttu.
Hänen tehtävänään on myös nyt perustella ja vakuuttaa sinulle että sinä olet hänelle se ihanin nainen niin että sinä oikeasti myös tunnet niin.
Minun mieheni onnistui tässä ja sai minut vakuutettua mutta se vaati kyllä pitkiä keskusteluja seksuaalisuudestamme. Kaikkia asioita ei ole helppo ottaa vastaan mutta hommasta tuli turvallisempaa minulle avoimuuden ja rehellisyyden kautta. Haluan todellakin tietää mitä hän katsoo niissä.
Katsellaan sitten niitä naisten kuvia mutta ei salaa.
Minä sanoin että ikävä kyllä kunniotukseni sinua kohtaan laimenee aina kun katselet jotain bimbon näköisiä naisia kieli pitkällä.
Minä voin hakea hänelle näytille vähän laadkkaampia naisten kuvia.

Miehiä ei muuten haittaa se kun katselet toisia miehiä mutta se haittaa kun kunnioitat ja
ihailet ääneen muita miehiä.

Lue lisää

"Minä voin hakea hänelle näytille vähän laadkkaampia naisten kuvia."

Jos miehesi haluaa käyttää käsityömateriaalina bimbojen kuvia, miksi sinun pitää siihen sekaantua? Tuossahan on miehesi tekemisistä kyse, et voi tietää, mikä on hänen mielestään "laadukkaampi" nainen. Sitäpaitsi todennäköisesti juuri sinä olet se hänen mielestään laadukkaan näköinen, "bimbojen" kuvat ovat sitten vaihtelun vuoksi.

Miksette voi vain opetella jättämään miehillenne yksityisyyttä näissä asioissa? Pitääkö niiden irrationaalisten tunteiden pohjalta pyrkiä rajoittamaan toisen elämää, josta teidän ei tarvitse tietää mitään?

"Miehiä ei muuten haittaa se kun katselet toisia miehiä mutta se haittaa kun kunnioitat ja
ihailet ääneen muita miehiä."

Näin on. Ääneen toisten miesten ihailu voi kuulostaa epäkunnioittavalta, varsinkin muiden kuullen. Samoin jos nainen ottaa vastaan toisten miesten flirttejä niin, että näyttää että rohkaisee häntä jatkamaan flirttailua.

SomLom kirjoitti:

Minustakin on jotenkin vastenmielistä millaisia kuvat joita miehelläni oli tallennettuna olivat. Naiset eivät edes olleet kauniita vaan ainoastaan halvan huoran näköisiä. Itselläni on hyvinkin kauniit ja elegantit kasvot ja suht hyvä ja muodokas kroppa, joten miksi mies haluaa katsoa minua rumempia, suttuisia naisia. Okei, ne oli laihempia ja niillä oli silikonit ja mieheni suosikkipiirre eli puhki valkaistut kulahtaneet hiukset. Hmmm... ehkä mieheni on vain sellaisia mäkkihampurilaismiehiä, jotka eivät osaa arvostaa hienostuneempia herkkuja... Ärsyttää niiiiin paljon. Eikö se pässi tajua mitä sillä on?? Vituttaa niin ettei veri kierrä.

Miesten mielestä ei ole pettämistä katsoa muiden naisten kuvia koneelta ja runkata. Mitäpä jos minä laittaisin itsestäni seksi-kuvia nettiin. Eihän siinäkään voisi olla mitään pahaa. Mitä siitä jos muut miehet katsovat minun kuviani ja runkkaavat. Nehän ovat VAIN KUVIA. Äijät on kyllä niiiiiiin tyhmiä. Oikeesti. Se logiikka on vaan jotenkin niin kieroutunutta. Itse ne ovat mustasukkaisia jo siitä kun edes puhuu toiselle miehelle.

Koska minä en kelpaa miehelleni ja hän kanavoi seksuaalisuutensa mieluummin näihin kulahtaneisiin silikooniblondeihin, niin minä kävin puolestani hakemassa netistä lihaksikkaita ja ruskettuneita mieskuvia. (Ei ollut muuten helppoa löytää mieleisiä.) Katselen sitten niitä kuin alkaa panettaa. Voisin jopa ehdottaa että katsoisimme seksiä harrastaessamme muiden miesten masturboimista. Eihän siinä mitään ihmeellistä olisi. Ei kai sitä nainenkaan jaksa aina samaa miestä katsella.

Huomasin niitä mieskuvia selaillessani myös sellaisen mielenkiintoisen asian että ne äijäthän oli ihan helvetisti paremman näköisiä kun naruniskainen, kalpea mieheni. Luultavasti mieheni ajattelee niistä hutsuistaan täysin samalla tavalla. Harmi vaan että rakastan sitä mulkeroa. Muuten laittaisin äijän saman tien vaihtoon.

Lue lisää

"Mitäpä jos minä laittaisin itsestäni seksi-kuvia nettiin. Eihän siinäkään voisi olla mitään pahaa. Mitä siitä jos muut miehet katsovat minun kuviani ja runkkaavat. Nehän ovat VAIN KUVIA."

Nuohan ovat täysin eri asioita. Kuvien katsominen netistä on anonyymia, mutta jos laittaisit omia kuviasi nettiin, laitat itsesi pelikentälle "tarjolle". Se on paljon aktiivisempaa tekemistä.

"Itse ne ovat mustasukkaisia jo siitä kun edes puhuu toiselle miehelle."
Siitä ei pitäisi kyllä olla mustis, ellet sitten jotenkin tarkoituksellisesti keimaile niin, että miehesi näyttää pelleltä kaikille paikalla olijoille. Kunnioitus on miehille vakava asia.

"Koska minä en kelpaa miehelleni"

Ei kannata vetää pelkästä pornon katsomisesta tämmöisiä johtopäätöksiä.

"Ei kai sitä nainenkaan jaksa aina samaa miestä katsella."
No ihme olisi jos jaksaisi! :D Sen voi kyllä jättää katselemisen tasolle, itse olen seurustellessani tehnyt niin.

"niin kaikilla ei ole niin hyvä mielikuvitus eikä kykyä luoda itse niin voimakkaita mielikuvia ilman apua jotta esimerkiksi masturbointi tuntuisi mielekkäältä."

Sittenhän tarkoitukseen luulisi käyvän minunkin kuvani tai yhteiset kuvat, niitä häneltä löytyy kuitenkin satamäärin ja videomateriaaliakin jos niikseen.

"Ihan turhaa sinun on yrittää nyt hakea samoja fiboja kostoksi niistä miesten kuvista kun sinä et ihan oikeasti edes halua hakea niitä. Etkä tosiaan kiihotu niiden katselemisesta."

En oikeastaan. Kokeilin , ihan vaan kostoksi, ja se tuntui pettämiseltä. Minä en oikeasti halua katsella muita miehiä muna pystyssä vaikka olisivat miten hyvän näköisiä. En oikeastaan ole koskaan edes osannut pitää tuntematonta ihmistä seksuaalisesti haluttavana, koska en pysty kuulemaan hänen puhetapaansa, haistamaan hajuaan jne. Olen myös vahvasti sitoutunut tähän suhteeseen ja minulta puuttuu nykyään täysin se "tutka" jolla sinkkuna haravoin miehet läpi vaikkapa baarissa. En muista ajatelleeni koko seurustelumme aikana kenestäkään muusta miehestä että onpa hyvän näköinen ja seksikäs.

Jos minun kohdallani seksuaaliseen nautintoon tarvitaan visuaalisuuden lisäksi toisen kosketus, eikö samalla logiikalla kun mieheni katselee muita naisia minun pitäisi voida vähän kosketella muita miehiä? Ei sillä ettäkö kiinnostaisi, tässä on vaan taas ero miesten ja naisten välillä. Mies sallii itseltään jotain jota neinen ei hyväksy, mutta ei koskaan voisi sallia naisensa ylittävän sitä omaa rajaansa. Ehkä naiselle ei riitä pelkkä kuva. Onko silloin väärin mennä vaikka anonyymina johonkin seksipippaloihin? Eihän miehellä voi olla mitään oikeutta asettaa rajoja enää sen jälkeen kun hän on ne itse jo kerran ylittänyt.

Eräässä aiemmassa suhteessa minulle kävi samalla tavalla, tosin siitä on jo aikaa vuoooosia ja loukkaannuin silloinkin todella pahasti. Silloin olin tosi nuori ja keinoni toimia hieman radikaalimmat (enkä ollut sen kundin kanssa niin tosissani) eli halveksunta johti lopulta minun puoleltani pettämiseen.

Se tunne joka miestä kohtaan tällaisessa tilanteessa syntyy on nimen omaan HALVEKSUNTAA. Joku muu nainen mainitsi aiemmin siitä kuinka hänen "arvostuksensa miestään kohtaan laski". Juuri näin minullekin kävi nyt, toivottavasti vain hetkellisesti. Rakastan miestäni todella paljon ja yritän kovasti ymmärtää häntä, mutta hän ei edes pysty mitenkään rauhoittamaan mieltäni tai perustelemaan minulle mikä näissä sutturoissa vetää puoleensa ja miten hänen arvostelunsa on livennyt niin jonnekin way beyond.

Luulen että naiset yllättävän useinkin päätyvät tällaisessa tilanteessa pettämään tai ainakin flirttailemaan muioden miesten kanssa, koska oma seksuaalisuus on loukattu miehen taholta. Herää ajatuksia tyyliin "Haista sinä sitten *** katsotaan kuinka moni muu olisi valmis vaikka ryömimään saadakseen minut".

Mä olen varmaan useimpien mielestä ainakin kauniimpi ja tyylikkäämpi kun nämä bimbot, mutta en varmasti yhtä halvan näköinen, jonka uskoisin olevan juuri se asia joka näissä naikkosissa miestäni kiihottaa. Itse olen enemmän aktiivista ja jopa hieman dominoivaa tyyppiä sängyssä (ja muutenkin), enkä alistuva suttura joka ottaa munaa perseeseen ja paskaisena suuhun niin että suttuinen meikki vaan leviää pitkin poskia. Tai sitten kyse on jostain niin yksin kertaisesta kun siitä vetyperoksidissa kylvetetystä tukasta. Hitto vieköön, jos hänellä on niin paha fetissi niin mieluummin voisin joskus käyttää peruukkia sängyssä kun että saan hänet kiinni muiden katselusta. Jos mies haluaa muita niin fine, siitä on puhuttava ja silloin sääntöihin kuuluu myös se että minä voin haluta muita. Ei minusta ole oikein että itse annan kaiken rakkauteni, vartaloni ja hellyyteni miehelle hänen tuijottaessa silmä (ja muna) kovana jotain harakoita.

Seksiimme tämä juttu ei ole vielä varsinaisesti vaikuttanut, mutta koen itseni jotenkin "seksuaalisesti loukatuksi". Kun mieheni sanoo minulle jotain kaunista esimerkiksi ulkonäöstäni, reagoin siihen vain tyyliin: "Niin varmaan, he he, voitko keksiä jotain uskottavampaa". Jos en ääneen niin ainakin mielessäni.

Uskon kuitenkin että asia unohtuu ajan kanssa eikä vaivaa alituisesti mieltäni. Tiedän että tulee menemään aikaa että seksuaalinen itsevarmuuteni tulee palautumaan ennalleen. Nyt saatan purskahtaa itkuun kun hellimme toisiamme koska näen mielessäni ne hänen naikkosensa. Käyttäydyn usin myös kylmästi ja välinpitämättömästi ja suhtaudun häneen tahallisen viileästi kuten johonkin hyvänpäiväntuttuun tai "hoitoon" jota en pahemmin vaivaudu pussailemaan tai hellimään vaan käytän ainoastaan seksuaalisen tyydytyksen välineenä, eihän meillä ole enää kahdenkeskistä intiimiä yhteyttä ja aluetta. Sinne on tunkeutunut ulkopuolinen tunnistamaton objekti (kyllä! Nimen omaan.).

Hei Amorpoika, vakituisessa seurustelusuhteessa on ihan normaalia näpsiä nykyään pokekuvia omaksi ja toisen piristykseksi. Minusta mikään, mitä kaksi tosiaan rakastavaa ihmistä yhteisestä sopimuksesta tekee (kunhan siinä ei siis loukata ketään ulkopuolista ym.) ole "väärin". Digiaika on siitä kiva etti niitä kuvia tarvitse viedä vieraiden ihmisten kehitettäväksi. Näemmehän toisemme muutenkin alasti ja eroottisesti jatkuvasti

SomLom kirjoitti:

Hei Amorpoika, vakituisessa seurustelusuhteessa on ihan normaalia näpsiä nykyään pokekuvia omaksi ja toisen piristykseksi. Minusta mikään, mitä kaksi tosiaan rakastavaa ihmistä yhteisestä sopimuksesta tekee (kunhan siinä ei siis loukata ketään ulkopuolista ym.) ole "väärin". Digiaika on siitä kiva etti niitä kuvia tarvitse viedä vieraiden ihmisten kehitettäväksi. Näemmehän toisemme muutenkin alasti ja eroottisesti jatkuvasti

Lue lisää

"Näemmehän toisemme muutenkin alasti ja eroottisesti jatkuvasti"

Tadaa! Sinä juuri keksit yhden syyn miksi ihmiset kuluttavat pornoa ja myös päätyvät pettämään.

Toisen kanssa seksi ei ole enää salaperäistä eikä kiehtovaa joka luo luonnollista jännitystä vaan tarvitaan "jotain ekstraa" siten peliin tulee fantasiat toisista ihmisistä jotka joskus myös toteutuvat.

Samalla ihmiset kaipaavat jännitystä ja vaihtelua enemmän kuin ennemmin koska ovat niin tottuneita ja siten tylsistyneitä kumppaniinsa. Tavallinen seksi ei enää riitä vaan tarvitaan rajumpaa tai paljon erilaista seksiä.

Voihan :( Ikävää että tuo miesten harrastus saa teidät tytöt tuntemaan itsenne jotenkin "huonoiksi". Itse olen muutama vuosi sitten aiemmassa suhteessa ollut täysin samassa tilanteessa, joten ymmärrän hyvin mistä puhutte, ja miltä se tuntuu. Nykyään ajatusmaailmani on muuttunut radikaalisti tämän asian suhteen.

Siitä ei ole kyse, että miehet haluaisivat jonkun muun, kyse on tosiaan vain tästä "mies on visuaalinen jne" -hommasta. Meillä katsotaan pornoa yhdessä ja erikseen, ja tiedän sen, että mieheni pitää hyvin hyvin hyvin hyvin paljon naiskauneudesta. (asia on ollut minulle selvää alusta asti) Minulle ehkä suurin kolaus oli se, että mies sai minut tuntemaan itseni seksin suhteen kokemattomaksi/huonoksi suhteen alkuaikoina, kertomalla mitä kaikkea on tullut kokeiltua ja filmattua ja laitettua nettiin ja ja ja... Viimeisin aika jännä juttu oli se, kun ohimennen kysäisin, kuinka paljon miehellä on entisistä vaimoehdokkaista/hoidoista pornokuvia koneella. Lähtipä mieheni siitä sitten vähin äänin poistelemaan kansioita koneeltaan ;) Hah, onneks ei omille nenille tuollaisia kuvia sentään koskaan "hypännyt", olisin saattanut vaikka pahanpäiväisesti järkyttyä.

Noh, kuitenkin asiaan. Meillä siis rajan vedin siihen, että exien, nykyisten tai tulevien hoitojen kuvia ei katsella. [Ja jos on tällä hetkellä niitä nykyisiä hoitoja, ovi on tuossa ;) ] Ja tosiaan, olen tämän asian kanssa melko ehdoton, koska se mitä pyydän, ei liene liikoja vaadittu. Ja ei, ei kannata lähteä kostamisen tielle, ainakaan tällä asialla. Miestä et pysty pornon/muiden miesten katsomisella järkyttämään, ja se, että menee baareissa keimailemaan muille miehille, ei todellakaan ole ratkaisu tähän ongelmaan. Se vain pahentaa tilannetta, ja osoittaa ettet kunnioita miestäsi. Eihän miehesikään tekisi sinulle niin. Ja kokemuksesta voin kertoa, että siitä tulee aivan jumalattoman paska fiilis itsellekin!

Huumorilla ja sarkasmilla kaikesta selviää, kyllähän se mies sinua kuitenkin rakastaa, kun siinä on, ja ottaa vastaan kaiken nalkutuksen ja kiukuttelun asiasta kuin asiasta. Näin minä ainakin omalta kannaltani asian näen. Ja meillä ei ole sähköaitaa tossa oven suussa, mies on vapaa lähtemään etsimään laihempaa ja kauniimpaa, jos tämän tätin seura ei enää kiinnosta. Mut meillä ei ole käytössä tota palautusoikeutta :)