Verotusperusteet uusiksi?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Noki sulattaa Himalajan jäätiköitä/1135251509448

Jäätiköiden sulamisesta saadaan vähitellen uutta tietoa. Noki olisikin viimeisimmän tiedon mukaan syylinen, ei suinkaan hiilidioksidi. Nyt on juuri kasattu hiildioksidipohjainen auton käyttömaksu. Uusitaanko tämä heti uuden tiedon mukaiseksi?

Nokea tulee merkittäväissä määrin lämmön- ja sähköntuotannosta. Onko enää pohjaa ollenkaan verottaa henkilöautoja, jos verotuksella halutaan vain ympäristövaikutuksia?
13403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nykydieselien nokipartikkelit entistä hienojakoisempia joten leviävät entistä paremmin ilmavirtausten mukana kaikkialle.

Ilmanlaatu EU-alueella heikentynyt dramaattisesti dieselhypen aikana. Samanaikaisesti rajut sateet tulvineen ihmettelyn aiheeena.

Jokaikinen vesipisara saa alkunsa jonkilaisen hiukkasen pintaan tiivistyessään.

Äänestä
  • KERROS IHAN MAALAISJÄRJELLÄ MITEN CO2 VERO PUHDISTAA ILMAA??NYT PAKUJEN JA ASUNTOAUTOJEN KORKEA VERO KÄYTETÄÄN MITEN SATTUU?? VANHASEN PANSSARI BEMARI ON MENOSSA VAIHTOON VÄLIRAHAKSI ON KAAVAILTU 500 000 EUROA JA EDUSKUNNAN KÄYTÖSSÄ ON NOIN 80KPL PIAN VAIHTOON MENEVIÄ AUTOJA ,MONIKO ON HYPRIDI TAI SÄHKÖ AUTO KAIT VALTIO NÄYTTÄÄ MALLIA MEILLE MAKSAJILLE??LOPPU SUMMAT ON TARKOITUS KÄYTTÄÄ UUSIEN JA NYKYSTEN NS PAKOLAISTEN SOPEUTTAMISEEN SUOMEEN ,JOSSAIN OLI LASKELMA ET YHDEN PAKOLAISEN SAAMA KORVAUS VUODESSA OLISI 38 000 EUROA JA NIILTÄHÄN EI MEE VEROA .IHAN KOHTUULLISTA PELKÄSTÄ MALEKSIMISESTA?JA TOKI VALTIO AJATTELEE ILMASTOA TEHÄÄN LISÄÄ YDINVOIMALOITA NE EI SAASTUTA PELKKÄÄ VESIHÖYRYÄ (TSERNOBILI ON UNOHETTU)NO JOS JOKU JÄTE PÖNTTÖ KALLION KOLOON TULEVILLE SUKUPOLVILLE MUISTOKSI,JOS HALUTAAN MUUTOKSIA TARVITAAN TODELLISIA PORKKANOITA JA TEKOJA EI PAKOTTEITA JA VEROA VERON PÄÄLLE ETTEI AINAKAAN OLE VARAA VAIHTAA EGOLOGISEMPAAN.

    Äänestä

  • YMPÄRISTÖTEKO?? kirjoitti:

    KERROS IHAN MAALAISJÄRJELLÄ MITEN CO2 VERO PUHDISTAA ILMAA??NYT PAKUJEN JA ASUNTOAUTOJEN KORKEA VERO KÄYTETÄÄN MITEN SATTUU?? VANHASEN PANSSARI BEMARI ON MENOSSA VAIHTOON VÄLIRAHAKSI ON KAAVAILTU 500 000 EUROA JA EDUSKUNNAN KÄYTÖSSÄ ON NOIN 80KPL PIAN VAIHTOON MENEVIÄ AUTOJA ,MONIKO ON HYPRIDI TAI SÄHKÖ AUTO KAIT VALTIO NÄYTTÄÄ MALLIA MEILLE MAKSAJILLE??LOPPU SUMMAT ON TARKOITUS KÄYTTÄÄ UUSIEN JA NYKYSTEN NS PAKOLAISTEN SOPEUTTAMISEEN SUOMEEN ,JOSSAIN OLI LASKELMA ET YHDEN PAKOLAISEN SAAMA KORVAUS VUODESSA OLISI 38 000 EUROA JA NIILTÄHÄN EI MEE VEROA .IHAN KOHTUULLISTA PELKÄSTÄ MALEKSIMISESTA?JA TOKI VALTIO AJATTELEE ILMASTOA TEHÄÄN LISÄÄ YDINVOIMALOITA NE EI SAASTUTA PELKKÄÄ VESIHÖYRYÄ (TSERNOBILI ON UNOHETTU)NO JOS JOKU JÄTE PÖNTTÖ KALLION KOLOON TULEVILLE SUKUPOLVILLE MUISTOKSI,JOS HALUTAAN MUUTOKSIA TARVITAAN TODELLISIA PORKKANOITA JA TEKOJA EI PAKOTTEITA JA VEROA VERON PÄÄLLE ETTEI AINAKAAN OLE VARAA VAIHTAA EGOLOGISEMPAAN.

    HENGÄSTYITKÖ??!?!

    Äänestä

  • YMPÄRISTÖTEKO?? kirjoitti:

    KERROS IHAN MAALAISJÄRJELLÄ MITEN CO2 VERO PUHDISTAA ILMAA??NYT PAKUJEN JA ASUNTOAUTOJEN KORKEA VERO KÄYTETÄÄN MITEN SATTUU?? VANHASEN PANSSARI BEMARI ON MENOSSA VAIHTOON VÄLIRAHAKSI ON KAAVAILTU 500 000 EUROA JA EDUSKUNNAN KÄYTÖSSÄ ON NOIN 80KPL PIAN VAIHTOON MENEVIÄ AUTOJA ,MONIKO ON HYPRIDI TAI SÄHKÖ AUTO KAIT VALTIO NÄYTTÄÄ MALLIA MEILLE MAKSAJILLE??LOPPU SUMMAT ON TARKOITUS KÄYTTÄÄ UUSIEN JA NYKYSTEN NS PAKOLAISTEN SOPEUTTAMISEEN SUOMEEN ,JOSSAIN OLI LASKELMA ET YHDEN PAKOLAISEN SAAMA KORVAUS VUODESSA OLISI 38 000 EUROA JA NIILTÄHÄN EI MEE VEROA .IHAN KOHTUULLISTA PELKÄSTÄ MALEKSIMISESTA?JA TOKI VALTIO AJATTELEE ILMASTOA TEHÄÄN LISÄÄ YDINVOIMALOITA NE EI SAASTUTA PELKKÄÄ VESIHÖYRYÄ (TSERNOBILI ON UNOHETTU)NO JOS JOKU JÄTE PÖNTTÖ KALLION KOLOON TULEVILLE SUKUPOLVILLE MUISTOKSI,JOS HALUTAAN MUUTOKSIA TARVITAAN TODELLISIA PORKKANOITA JA TEKOJA EI PAKOTTEITA JA VEROA VERON PÄÄLLE ETTEI AINAKAAN OLE VARAA VAIHTAA EGOLOGISEMPAAN.

    Kaikki mamut saa ilmaisen joukkoliikennelipun käyttöönsä heti kun status myönnetään.

    Tosivihreäthän kulkee aina pummilla jottei raha kulu;D

    Äänestä

  • YMPÄRISTÖTEKO?? kirjoitti:

    KERROS IHAN MAALAISJÄRJELLÄ MITEN CO2 VERO PUHDISTAA ILMAA??NYT PAKUJEN JA ASUNTOAUTOJEN KORKEA VERO KÄYTETÄÄN MITEN SATTUU?? VANHASEN PANSSARI BEMARI ON MENOSSA VAIHTOON VÄLIRAHAKSI ON KAAVAILTU 500 000 EUROA JA EDUSKUNNAN KÄYTÖSSÄ ON NOIN 80KPL PIAN VAIHTOON MENEVIÄ AUTOJA ,MONIKO ON HYPRIDI TAI SÄHKÖ AUTO KAIT VALTIO NÄYTTÄÄ MALLIA MEILLE MAKSAJILLE??LOPPU SUMMAT ON TARKOITUS KÄYTTÄÄ UUSIEN JA NYKYSTEN NS PAKOLAISTEN SOPEUTTAMISEEN SUOMEEN ,JOSSAIN OLI LASKELMA ET YHDEN PAKOLAISEN SAAMA KORVAUS VUODESSA OLISI 38 000 EUROA JA NIILTÄHÄN EI MEE VEROA .IHAN KOHTUULLISTA PELKÄSTÄ MALEKSIMISESTA?JA TOKI VALTIO AJATTELEE ILMASTOA TEHÄÄN LISÄÄ YDINVOIMALOITA NE EI SAASTUTA PELKKÄÄ VESIHÖYRYÄ (TSERNOBILI ON UNOHETTU)NO JOS JOKU JÄTE PÖNTTÖ KALLION KOLOON TULEVILLE SUKUPOLVILLE MUISTOKSI,JOS HALUTAAN MUUTOKSIA TARVITAAN TODELLISIA PORKKANOITA JA TEKOJA EI PAKOTTEITA JA VEROA VERON PÄÄLLE ETTEI AINAKAAN OLE VARAA VAIHTAA EGOLOGISEMPAAN.

    Osta sellainen näppäimistö, jossa CapsLock ei ole jatkuvasti päällä. Kirjoita sen jälkeen juttusi uudestaan, jos haluat useamman ihmisen lukevan sen. Itse en lukenut.

    Äänestä

  • fuck and fark kirjoitti:

    HENGÄSTYITKÖ??!?!

    Samaa mieltä edellisen kanssa, jos sähköauton(kotimaisen) kun niitä aletaan valmistamaan, niin, pelkkä akku maksaa 40.000e joten teidän öky porvareiden jotka korotitte keskiluokan perintöverookin, on kyllä hyvä kirjoittaa ekologiasta, mutta kenelläpä siihen olisi varaa jos akku maksaa pienen asunnon hinnan!

    (on siitä keskiluokan perintöveropäätöksestä se ilo että kokoomus iski omiaan vyön alle, eli mun ääni menee nyt perus-suomalaisille.

    keskiluokka kun , huom OLI teidän tukipilari vaaleissa!

    Äänestä

  • Biner kirjoitti:

    Osta sellainen näppäimistö, jossa CapsLock ei ole jatkuvasti päällä. Kirjoita sen jälkeen juttusi uudestaan, jos haluat useamman ihmisen lukevan sen. Itse en lukenut.

    Ole onnellinen jos elämäsi on niin hyvin että suurin ongelmasi on keskustelu palstan fontti koko!
    mailmassa soditaan, nähdään nälkää, terrorismia, kulkutauteja, syöpää ja joku napisee fonnti koosta, voi kiesus, on asiat liian hyvin joillain!

    Äänestä

Atte-proffa puhui jo marraskuussa:

"Ilmastotalkoissa aikalisän paikka"
http://www.ess.fi/?article=260001

"Julkisessa keskustelussa vähälle huomiolle on jäänyt esimerkiksi pienpoltosta syntyvä noki, joka selittää jopa puolet arktisten alueiden lämpenemisestä."

Mihin valoon joutuu jonkun Ferrarin kymmenien tuhansien (sata?) CO2-perust. vero hankintahinnassa? Onko moista muualla? Kun lopulta tulee joku viaton taho todistamaan käsi biblellä ettei ihmisen päästämällä co2:lla juuri lämmitetä palloa.

Äänestä
  • Harvinaisen fiksusti argumentoitu ja uutisoitu. Hiilidioksiditeoria, jonka perusteella mm. autovero tehtiin, on todettava kuopatuksi.

    Äänestä

  • ettemme tiedä kirjoitti:

    Harvinaisen fiksusti argumentoitu ja uutisoitu. Hiilidioksiditeoria, jonka perusteella mm. autovero tehtiin, on todettava kuopatuksi.

    Sanomattakin selvää, että kuukävely oli suurta bluffia ja kuvattiin Nevadan autiomaassa.

    Äänestä

  • "Mihin valoon joutuu jonkun Ferrarin kymmenien tuhansien (sata?) CO2-perust. vero hankintahinnassa?"

    Mitä ihmettä tuo lause tarkoittaa?

    Äänestä

  • ARCO3 kirjoitti:

    Sanomattakin selvää, että kuukävely oli suurta bluffia ja kuvattiin Nevadan autiomaassa.

    Maapallo on satavarmasti pyöreä. Tosin toisin kuin luullaan, emme tallustele sen ulkopinnalla, eihän se olisi mahdollistakaan putoamatta. Tallustelemme tietysti sen onton pallon sisäpinnalla turvallisesti.
    Tämä on aukottomasti todistettavissa, katso vain kengän pohjiasi, ne ovat kuluneet kärjistä ja kannoista koveralla pinnalla kävelemisestä. Jos kävelisimme pallon kuperalla ulkopinnalla kengätkin kuluisivat keskeltä pohjaa. Näin se menee!

    Äänestä

Taisihan se autovero olla olemassa jo ennenkuin tämä ilmastohypetys edes alkoi. Nyt autoveron tuotto on pienentynyt co2-porrastusten takia. Siispä palataan takaisin siihen kiinteäprosenttiseen veronkantoon, valtiollekin se tuottaa enemmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7279678 kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Noki sulattaa Himalajan jäätiköitä/1135251509448

Jäätiköiden sulamisesta saadaan vähitellen uutta tietoa. Noki olisikin viimeisimmän tiedon mukaan syylinen, ei suinkaan hiilidioksidi. Nyt on juuri kasattu hiildioksidipohjainen auton käyttömaksu. Uusitaanko tämä heti uuden tiedon mukaiseksi?

Nokea tulee merkittäväissä määrin lämmön- ja sähköntuotannosta. Onko enää pohjaa ollenkaan verottaa henkilöautoja, jos verotuksella halutaan vain ympäristövaikutuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu