meidän pitäisi uskoa Iltalehteä kun siinä kerrottiin kuinka Mattila laihdutti vhh:lla, mutta EMME SAISI uskoa iltalehden juttua Ville Itälän laihduttamisesta vaarallisella vhh:lla.
MIKSI
ei ymmärrä
10177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
veehoolla laihruttanut, vaan vesijumpalla. Niin hän itte sanoo. Joku rakastaa koko hommaa, se o faktaa.
Matti Nykänen tervehtyi vaihtamalla yli-suuret -väkiviinan kerta-annoksensa mietoihin keski-olueisiin !
Hyppyhin tuli lisämittaa alastulorinteestä riippuen 25---65 metriä ja lauluääni muuttui bassosta metso-sopraanoksi !
Painu v*ttuun trolli!
ja alkoi kiroilemaan hyi hyi laku- seppo
Et sinä ymmärrä mitään muutakaan...
kyllä tämän tasoisia vastauksia tulee, mutta EI perusteltuja. Hoh, hoijaa.....
lukijan ratkaistavaksi kumpi ?
toisella vain on kevyempi laihduttaa kun toisella raskas ?
että Itälä ei ole pitänyt dieettiään vaarallisena ja tuo toimittajan roiskaisema otsikko vain hämmentää niin Itälää kuin lukijoitakin. Suorastaan edesvastuutonta ja siksi lähetin palautetta toimittajalle. Lisäksi dieetin vaarallisuudesta ei ole mitään näyttöä eikä tutkimustietoa vaan se on yhä useimmissa yhteyksissä todettu terveelliseksi.
Siitä syystä teidän on itsenne kannalta turvallisempaa uskoa minua joka kirjoitan omalla nimelläni ja olen ollut VHH:lla jo viisi vuotta ja pysyn lopun elämääni sillä en halua sairauksiani takaisin.
Uskokaa myös Itälää sillä hän on saanut tuloksia aikaan ja kun hän vaan tutustuisi valitsemansa dieetin terveysvaikutuksiin niin hänkin saisi voimaa jatkaa valitsemallaan tiellä.
Millä iltalehti perusteli Atkinsin vaarallisuuden?
Koska Mattila vahvistaa sen tiedon mutta Iltalehden hörinöitä VHH:n vaarallisuudesta ei Iltalehti pysty vahvistamaan. (Ei sen puoleen, ei pysty kykaan muukaan)