iltalehden sofia yllättää taas

"Olen nelikymppinen masentunut mies. En saa sellaista seksiä kuin tarvitsen ollakseni yhtään onnellinen. Pääsin neitsyydestäni eroon parikymppisenä. Kaverit ehtivät jo irvailla. Suhteeni loppuvat aina, koska intohimo on osaltani jo alun perin pelkkää valhetta. Onnistun päätymään aina yhteen sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät kiinnosta minua ollenkaan. En muista nauraneeni vuosiin. Olen ajatellut lopettaa koko homman, koska seuraavaksi ainoat jäljelle jäävät vaihtoehdot ovat prostituoidut tai pettäjänaiset. Tässä jokin aika sitten tarjolla oli uskomattoman kaunis ja iloinen hauska nainen. Juuri sellaista etsin. Varattu. Hän tarjosi minulle itseään ja melkein antauduin. En jaksa vastustaa kovin kauan. Miksi joillekin ihmisille vapaa, kevytmielinen, monipuolinen seksi ilman velvoitteita onnistuu, mutta ei ikinä minulle?

Tepa


Sofia:


Sinulla on suuria vaatimuksia. Haluat huikeata tietynlaista seksiä, mutta et voi harrastaa sitä prostituoidun tai varatun naisen kanssa moraalisista syistä. Suhteen aloitat kuitenkin väärällä perusteella toistuvasti. Miksi? Miksi edes menet sänkyyn naisen kanssa, josta tiedät, ettei hän ole haluamasi? Näissä tilanteissa aina oma käsi olisi parempi vaihtoehto. Prostituoidulta luultavasti saisit toiveitasi vastaavaa palvelua. Kyllä sitä voit kokeilla. Monien liitot ovat täysin seksittömiä, mutta koti halutaan säilyttää eheänä lapsien takia. Kun varattu nainen pyytää sinua tosissaan sänkyynsä, antautumisesi voisi auttaa kyseistä naista jaksamaan avioliitossaan."
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/200912170104928_ss.shtml

tulee mieleen tigerin juttu (Kun varattu nainen pyytää sinua tosissaan sänkyynsä, antautumisesi voisi auttaa kyseistä naista jaksamaan avioliitossaan.)
vai toimiiko tuo ainoastaan silloin kun on kyseessä varattu nainen
53520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

en huolisi seurustelukumppaniksi sellaista 'miestä', joka on ostanut seksiä prostituoidulta. Tai jos saisin myöhemmin selville ukkoni vaikkapa sinkkuaikoinaan ostaneen, niin ottaisin avioeron.

Äänestä
  • vaan se että sofinainen sallii aviossa olevalle naiselle sivusuhteita, vaikee kuvitella et yksikään nainen hyväksyisi sivusuhteita varatulle miehelle joka elää puutteessa.

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    vaan se että sofinainen sallii aviossa olevalle naiselle sivusuhteita, vaikee kuvitella et yksikään nainen hyväksyisi sivusuhteita varatulle miehelle joka elää puutteessa.

    'sivusuhteet' eivät silti ole lähimainkaan yhtä paha kuin prostituoitujen jyystäminen.

    Äänestä

  • minäkään, mutta kirjoitti:

    'sivusuhteet' eivät silti ole lähimainkaan yhtä paha kuin prostituoitujen jyystäminen.

    rakastajien höylättävänä?

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    rakastajien höylättävänä?

    En tietenkään kannata mitään pettämistä, mutta itse yllätyin kaikkein eniten sitä miten Sofia kirjoitti prostituoitujen 'palveluista'. Lukaisin jutun nopeasti, ja tuo sattui kiinnittämään huomioni.

    Äänestä

  • ottasin minäkin eron ja heti jos olisi sinkku aikoina :)

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    ottasin minäkin eron ja heti jos olisi sinkku aikoina :)

    ihmisen arvomaailmasta ja tunne-elämästä, että ei sellaisen kanssa enää neuvotella. Paitsi, jos olisi ollut silloin psyykkisesti sairas ja toiminut siksi vastoin todellista luonnettaan.

    Äänestä

  • kertoo niin paljon kirjoitti:

    ihmisen arvomaailmasta ja tunne-elämästä, että ei sellaisen kanssa enää neuvotella. Paitsi, jos olisi ollut silloin psyykkisesti sairas ja toiminut siksi vastoin todellista luonnettaan.

    luuletko et tiger woodsilla noita rakastajataria olis noin paljon ollut jos mies olis ollut köyhä.

    Äänestä

  • kertoo niin paljon kirjoitti:

    ihmisen arvomaailmasta ja tunne-elämästä, että ei sellaisen kanssa enää neuvotella. Paitsi, jos olisi ollut silloin psyykkisesti sairas ja toiminut siksi vastoin todellista luonnettaan.

    http://www.iltalehti.fi/viihde/2009121510784007_vi.shtml

    joku rakastajatar raukka itki että hän luuli olevansa tigerin ainut rakastajatar, hitto mikä pässi naiseksi :)

    Äänestä

  • en minäkään en sitten millään älä sääkään pidä vain rima korkealla:)

    Äänestä

  • kertoo niin paljon kirjoitti:

    ihmisen arvomaailmasta ja tunne-elämästä, että ei sellaisen kanssa enää neuvotella. Paitsi, jos olisi ollut silloin psyykkisesti sairas ja toiminut siksi vastoin todellista luonnettaan.

    Itse en halua loukata naista pettämällä tai harrastamalla irtosuhteita,sen takia prostituoitu on hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    luuletko et tiger woodsilla noita rakastajataria olis noin paljon ollut jos mies olis ollut köyhä.

    ja ihan luomu menetelmin.
    :)

    Äänestä

  • tehokkaasti kirjoitti:

    ja ihan luomu menetelmin.
    :)

    kuten tiikerillä

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    kuten tiikerillä

    Tikrulla ei ole yhtään tummaa naista?

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    kuten tiikerillä

    Onhan niillä. En kylläkään puhu lestadiolaisista, vaan ihan tavis-köyhistä.

    Äänestä

  • xlnak kirjoitti:

    Tikrulla ei ole yhtään tummaa naista?

    puoliverinen

    Äänestä

  • tuiiuiuueti kirjoitti:

    Itse en halua loukata naista pettämällä tai harrastamalla irtosuhteita,sen takia prostituoitu on hyvä vaihtoehto.

    kannattaa myös muita raiskauksia ja pedofiliaa. Pääasia ettei kukaan nauti läheisyydestäsi...

    Äänestä

  • ei ole? kirjoitti:

    Onhan niillä. En kylläkään puhu lestadiolaisista, vaan ihan tavis-köyhistä.

    ole moniavioisuutta. Tarkoititko mormoneja?

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    puoliverinen

    tikrulla ei ole yhtään puoliveristä naista?

    Äänestä

  • ilmeisesti kirjoitti:

    kannattaa myös muita raiskauksia ja pedofiliaa. Pääasia ettei kukaan nauti läheisyydestäsi...

    perustella omituisen väittämäsi.

    Äänestä

  • wefsac kirjoitti:

    perustella omituisen väittämäsi.

    ontuu, koska h..issa käyminenhän on miehen kannalta irtosuhde (tai pidempi suhde, jos käy kauan samalla). Maksajan vaimon kannalta se siis on pettämistä, ellei hän jostain syystä hyväksy miehensä tekoa.

    Toiseksi seksin myyminen on myyjän kannalta käytännössä raiskaus johon on itse suostunut rahaa vastaan. Ellei sitten ole naiskaupan uhri, jolloin se on raiskaus isolla R:llä.

    Vaimon ei siis ole mitään järkeä kieltää mieheltään suhteita halukkaisiin naisiin ja samalla sallia seksin ostamista, ellei vaimo saa jotain erityisiä kiksejä hyväksikäytöstä ja julmuudestakin.

    Äänestä

  • provon logiikka kirjoitti:

    ontuu, koska h..issa käyminenhän on miehen kannalta irtosuhde (tai pidempi suhde, jos käy kauan samalla). Maksajan vaimon kannalta se siis on pettämistä, ellei hän jostain syystä hyväksy miehensä tekoa.

    Toiseksi seksin myyminen on myyjän kannalta käytännössä raiskaus johon on itse suostunut rahaa vastaan. Ellei sitten ole naiskaupan uhri, jolloin se on raiskaus isolla R:llä.

    Vaimon ei siis ole mitään järkeä kieltää mieheltään suhteita halukkaisiin naisiin ja samalla sallia seksin ostamista, ellei vaimo saa jotain erityisiä kiksejä hyväksikäytöstä ja julmuudestakin.

    johon suostuu ole mikään raiskaus. Siksi toiseksi, et tiedä että tuiiuiuuetilla onlisi vaimoa tai muutakaan suhdetta.

    Äänestä

  • provon logiikka kirjoitti:

    ontuu, koska h..issa käyminenhän on miehen kannalta irtosuhde (tai pidempi suhde, jos käy kauan samalla). Maksajan vaimon kannalta se siis on pettämistä, ellei hän jostain syystä hyväksy miehensä tekoa.

    Toiseksi seksin myyminen on myyjän kannalta käytännössä raiskaus johon on itse suostunut rahaa vastaan. Ellei sitten ole naiskaupan uhri, jolloin se on raiskaus isolla R:llä.

    Vaimon ei siis ole mitään järkeä kieltää mieheltään suhteita halukkaisiin naisiin ja samalla sallia seksin ostamista, ellei vaimo saa jotain erityisiä kiksejä hyväksikäytöstä ja julmuudestakin.

    myyjän kannalta käytännössä orjuutta.

    Äänestä

  • wefsac kirjoitti:

    johon suostuu ole mikään raiskaus. Siksi toiseksi, et tiedä että tuiiuiuuetilla onlisi vaimoa tai muutakaan suhdetta.

    (vaikka seksin ostamisesta puhutaankin), koska se tapahtuu vain toisen seksuaalisuuden ehdoilla. Sama juttu raiskauksessa; vain toinen osapuoli on halusta mukana ja toinen on kohde. Kuten myös pedofiliassa. Postituutiosta maksavat tuskin myöskään aina tietävät onko prostituoitu pakotettu toimintaan, tai edes onko hän ylittänyt suojaikärajan.

    Koska tiuii... ilmeisesti vain heitti provon, ei hänen naissuhteistaan ole mitään varsinaista tietoa, mutta kirjoituksensa hän joka tapauksessa perusteli sillä 'ettei halua loukata' naista. Oletin sen tarkoittavan esim. vaimoa.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    myyjän kannalta käytännössä orjuutta.

    orjia, paitsi työttömät, joista useimmat haluaisi orjiksi.

    Äänestä

  • todellista seksiä kirjoitti:

    (vaikka seksin ostamisesta puhutaankin), koska se tapahtuu vain toisen seksuaalisuuden ehdoilla. Sama juttu raiskauksessa; vain toinen osapuoli on halusta mukana ja toinen on kohde. Kuten myös pedofiliassa. Postituutiosta maksavat tuskin myöskään aina tietävät onko prostituoitu pakotettu toimintaan, tai edes onko hän ylittänyt suojaikärajan.

    Koska tiuii... ilmeisesti vain heitti provon, ei hänen naissuhteistaan ole mitään varsinaista tietoa, mutta kirjoituksensa hän joka tapauksessa perusteli sillä 'ettei halua loukata' naista. Oletin sen tarkoittavan esim. vaimoa.

    ei ole halusta mukana? Jos tekee sitä rahan takia, niin sitten on. Moni avioliitossakin suostuu seksiin, koska elämä on niin helpompaa. Raiskauksen uhri ei halua seksiä, siinä on iso ja merkittävöä ero. Opettele lisää: http://www.salli.org/

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    myyjän kannalta käytännössä orjuutta.

    sehän on kuin myisi sielunsa

    Äänestä

  • todellista seksiä kirjoitti:

    (vaikka seksin ostamisesta puhutaankin), koska se tapahtuu vain toisen seksuaalisuuden ehdoilla. Sama juttu raiskauksessa; vain toinen osapuoli on halusta mukana ja toinen on kohde. Kuten myös pedofiliassa. Postituutiosta maksavat tuskin myöskään aina tietävät onko prostituoitu pakotettu toimintaan, tai edes onko hän ylittänyt suojaikärajan.

    Koska tiuii... ilmeisesti vain heitti provon, ei hänen naissuhteistaan ole mitään varsinaista tietoa, mutta kirjoituksensa hän joka tapauksessa perusteli sillä 'ettei halua loukata' naista. Oletin sen tarkoittavan esim. vaimoa.

    "Ovatko prostituoidut kellariin kahlehdittuja ihmiskaupan uhreja vai luksuselämää viettäviä escorteja? Suomalaisen seksityön todellisuus on paljon arkisempi kuin mielikuvamme: tavanomaisia ihmisiä tavanomaisine haluineen ja tarpeineen.

    Punainen exodus perustuu seksityöntekijöiden kirjoituksiin ja haastatteluihin, ja sen välittämä kuva seksikaupasta poikkeaa ratkaisevasti vallitsevista myyteistä. Seksityöntekijöitä yhdistää vahva vapauden eetos: alalle ei päädytä niinkään suurten tulojen, traumaattisen menneisyyden tai pakon vuoksi, vaan koska seksin myynti vapauttaa tiukan kontrollin ja matalan palkan palvelutöistä. Prostituutio voi olla väylä oman seksuaalisuuden kehittämiseen tai yhteiskunnalliseen kapinaan, mutta ennen muuta se on keikkatyötä, jossa myydään fantasioita ja jossa jaksaminen vaatii omien rajojen kunnioittamista.

    Punainen exodus avaa uuden näkökulman myös poliittiseen prostituutiokeskusteluun. Seksityöntekijöiden mukaan heidän hyvinvointiaan eivät uhkaa niinkään pahat rikollisjärjestöt kuin leima, joka sulkee ulos yhteiskunnasta ja estää akuuteissakin tilanteissa turvautumisen poliisiin tai terveyspalveluihin. Tästä syystä suuri osa prostituoitujen auttamiseen tähtäävää lainsäädäntöä on käytännössä heikentänyt heidän asemaansa.

    Kaupallinen seksi sijaitsee sukupuolen, luokan, etnisyyden ja seksin valtarakenteiden risteyksessä. Siten se on luonteeltaan ambivalentti ja sisältää sekä riiston että autonomian elementtejä. Seksuaalinormeja rikkova työväenluokkainen nainen on edelleen lainsuojaton, mutta myös monin tavoin etuoikeutettu suhteessa säädyllisempiin sisariinsa. "

    http://www.like.fi/kirja.php?detail_id=6886

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    sehän on kuin myisi sielunsa

    puhumattakaan.

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    sehän on kuin myisi sielunsa

    Se on vain mielen huoruutta! Ajatystyöt pitää kieltää! Onneksi ajattelun arvostus on hyvin vähäistä.

    Äänestä

  • wefsac kirjoitti:

    ei ole halusta mukana? Jos tekee sitä rahan takia, niin sitten on. Moni avioliitossakin suostuu seksiin, koska elämä on niin helpompaa. Raiskauksen uhri ei halua seksiä, siinä on iso ja merkittävöä ero. Opettele lisää: http://www.salli.org/

    koska se voi antaa poliisille ja lainsäätäjille tietoa ihmiskaupasta ja muista vaaroista, mutta naisena olen kyllä sitä mieltä että seksiä on vain se mitä molemmat tekevät yhdessä seksin ja/tai rakkauden vuoksi.

    Prostituoidut sanovat haluavansa seksiä, koska sen useimmat maksajat haluavat kuulla, ja jotta prostituutiota ei kiellettäisi lailla kokonaan (mikä entisestään vahvistaisi sutenöörien asemaa prostituoitujen kustannuksella).

    Äänestä

  • olemassa.. kirjoitti:

    koska se voi antaa poliisille ja lainsäätäjille tietoa ihmiskaupasta ja muista vaaroista, mutta naisena olen kyllä sitä mieltä että seksiä on vain se mitä molemmat tekevät yhdessä seksin ja/tai rakkauden vuoksi.

    Prostituoidut sanovat haluavansa seksiä, koska sen useimmat maksajat haluavat kuulla, ja jotta prostituutiota ei kiellettäisi lailla kokonaan (mikä entisestään vahvistaisi sutenöörien asemaa prostituoitujen kustannuksella).

    palveluammatteihin. Vai meinaaks et ravintola-asiakas haluaa kuulla mitä tarjoilija oikeasti haluaa.

    Se lienee sama miten seksi määritetään - voidaanhan tuota kutsua vaikka asiakaspalveluksi.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    palveluammatteihin. Vai meinaaks et ravintola-asiakas haluaa kuulla mitä tarjoilija oikeasti haluaa.

    Se lienee sama miten seksi määritetään - voidaanhan tuota kutsua vaikka asiakaspalveluksi.

    tai poikasi, äitisi tai isäsi ajautuisi prostituoiduksi? Pitäisitkö heidän 'asiakkaitaan' kunnon väkenä?

    Äänestä

  • että tyttäresi kirjoitti:

    tai poikasi, äitisi tai isäsi ajautuisi prostituoiduksi? Pitäisitkö heidän 'asiakkaitaan' kunnon väkenä?

    haluaa. Paskempi homma olis pörssimeklari, joka inhoaa työtään. Kunnon väkeä - ihan samalla tavalla kuin pidän meklarien asiakkaita kunnon väkenä. Seksin haluaminen on sentään aika luonnollista - rahan haluaminen on - jätän diagnosoimatta.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    haluaa. Paskempi homma olis pörssimeklari, joka inhoaa työtään. Kunnon väkeä - ihan samalla tavalla kuin pidän meklarien asiakkaita kunnon väkenä. Seksin haluaminen on sentään aika luonnollista - rahan haluaminen on - jätän diagnosoimatta.

    on terve ja hyvä asia, mutta sitä ei pidä sekoittaa häikäilemättömään himoon kaataa naisia (tai miehiä, tai lapsia) rahalla.

    Äänestä

  • haluaminen kirjoitti:

    on terve ja hyvä asia, mutta sitä ei pidä sekoittaa häikäilemättömään himoon kaataa naisia (tai miehiä, tai lapsia) rahalla.

    ei pidä sekoittaa prostituutioon.

    Äänestä

mies sitten haluaa, ei oikein selvinnyt artikkelista.

Jos toive on saada seksiä varatulta naiselta ja moraali sen estää. On hän pahasti hakoteillä.

Jos kyse on pelkästä kevytmielisestä seksistä, voi vain todeta "Voi voi".

Äänestä
  • en kyllä halua tietää millaista seksiä masentunut mies haluaa en sitten millään pieleen menee kun yläpäätä hoitavat ala-päällä "sofia" :)

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    en kyllä halua tietää millaista seksiä masentunut mies haluaa en sitten millään pieleen menee kun yläpäätä hoitavat ala-päällä "sofia" :)

    miehestä, mikäli hänellä sellainen on, on varmasti mielenkiintoista lukea naisen neuvoja.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    en kyllä halua tietää millaista seksiä masentunut mies haluaa en sitten millään pieleen menee kun yläpäätä hoitavat ala-päällä "sofia" :)

    Miten masentunut ja intohimoton poikamies(?) voi harrasta iloista, kevytmielistä ja monipuolista irtosuhdeseksiä ilman velvotteita.

    Miehen kirjoituksen lopussa oli " Miksi joillekin ihmisille vapaa, kevytmielinen, monipuolinen seksi ilman velvoitteita onnistuu, mutta ei ikinä minulle?"

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    Miten masentunut ja intohimoton poikamies(?) voi harrasta iloista, kevytmielistä ja monipuolista irtosuhdeseksiä ilman velvotteita.

    Miehen kirjoituksen lopussa oli " Miksi joillekin ihmisille vapaa, kevytmielinen, monipuolinen seksi ilman velvoitteita onnistuu, mutta ei ikinä minulle?"

    että ihmiset ovat erilaisia ja elävät erilaisissa elämäntilanteissa.

    Äänestä

vastaukset iltalehdessä ovat vastuuta ammatietikkaa vailla vastaukset tuntemattomille kysyjille esim. jätä se tai harrasta irto suhteita eivät ole kypsän ammatinsa logikaan mukaisia psykoöogin tehtävä on mm. auttaa ihmistä itseään löytämään oikeita ratkaisuja omaan elämän tilaanteeseen jne. ja jne. mutta en nyt tahdo palsta psykoloogiksi näitä näyttää täällä olevan pilvin pimein.

Äänestä
  • edustavat sellasta ammattietiikan viimeistä linnaketta. Siis et yksi pieni erhe voidaan sallia muuten laadukkaassa tarjonnassa.

    Äänestä

  • Vaan tietojen mukaan lääkäri. Jos hän olisi psykologiaan erikoistunut lääkäri, hän olisi psykiatri, mutta niin ei väitetä. Silti hänen vastauksensa ovat usein vähintäänkin omituisia.

    Äänestä

On hienoa, että joku selkeästi puhuu vielä toisten jaksamisen puolesta. Koska tutkimukset puoltavat avioliiton merkitystä mielenterveyteen, on moinen henki suorastaan kunniaristin arvoinen. Ja ehdottomasti samaa talvisodan henkeä tulee myös naisten harrastaa varattujen miesten tukemiseksi.

Yksiavioisuus vaarantaa terveytesi.

Äänestä

hänhän puhuu ristiin itsensä kanssa:

"Suhteen aloitat kuitenkin väärällä perusteella toistuvasti. Miksi? Miksi edes menet sänkyyn naisen kanssa, josta tiedät, ettei hän ole haluamasi? Näissä tilanteissa aina oma käsi olisi parempi vaihtoehto."

"Kun varattu nainen pyytää sinua tosissaan sänkyynsä, antautumisesi voisi auttaa kyseistä naista jaksamaan avioliitossaan."

Ei ole mitään järkeä auttaa jaksamaan sellaisessa avioliitossa, jota parempi vaihtoehto on Sofiankin mielestä käsi.

Äänestä
  • naisen logiikkaa

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    naisen logiikkaa

    ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    kirous sitä kohtaa joka kiimaisen naisen tyydyttämättä jättää.
    perhana tajusin juuri olevani kirottu ja useasti :(
    onko sulla kirouksen purku ohjelmaa keinoa?

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    kirous sitä kohtaa joka kiimaisen naisen tyydyttämättä jättää.
    perhana tajusin juuri olevani kirottu ja useasti :(
    onko sulla kirouksen purku ohjelmaa keinoa?

    sitäkin, joka tyydyttää. Raamatussa kehotetaan kyllä antamaan puolisolle, velvollisuudenomaisesti. Pihtaaminen on pahasta. Pettäminenkin on kyllä. Ite luotan Raamattuun siinä, että onnea parisuhteeseen ei löydä pettämällä.

    ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    sitäkin, joka tyydyttää. Raamatussa kehotetaan kyllä antamaan puolisolle, velvollisuudenomaisesti. Pihtaaminen on pahasta. Pettäminenkin on kyllä. Ite luotan Raamattuun siinä, että onnea parisuhteeseen ei löydä pettämällä.

    ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

    lisääntykää ja täyttäkää maa.
    mieshän voi siittää satoja ja toteuttaa jumalan sanaa

    Äänestä

  • monte34 kirjoitti:

    lisääntykää ja täyttäkää maa.
    mieshän voi siittää satoja ja toteuttaa jumalan sanaa

    Minä pitäydyn siinä yhden kanssa kerrallaan. Tsingis Kaanilla on tiettävästi jopa satojatuhansia jälkeläisiä nykymaailmassa, koska mies saattoi kymmeniä naisia raskaaksi...

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Minä pitäydyn siinä yhden kanssa kerrallaan. Tsingis Kaanilla on tiettävästi jopa satojatuhansia jälkeläisiä nykymaailmassa, koska mies saattoi kymmeniä naisia raskaaksi...

    lasta siitettyä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monte34 kirjoitti:

"Olen nelikymppinen masentunut mies. En saa sellaista seksiä kuin tarvitsen ollakseni yhtään onnellinen. Pääsin neitsyydestäni eroon parikymppisenä. Kaverit ehtivät jo irvailla. Suhteeni loppuvat aina, koska intohimo on osaltani jo alun perin pelkkää valhetta. Onnistun päätymään aina yhteen sellaisten ihmisten kanssa, jotka eivät kiinnosta minua ollenkaan. En muista nauraneeni vuosiin. Olen ajatellut lopettaa koko homman, koska seuraavaksi ainoat jäljelle jäävät vaihtoehdot ovat prostituoidut tai pettäjänaiset. Tässä jokin aika sitten tarjolla oli uskomattoman kaunis ja iloinen hauska nainen. Juuri sellaista etsin. Varattu. Hän tarjosi minulle itseään ja melkein antauduin. En jaksa vastustaa kovin kauan. Miksi joillekin ihmisille vapaa, kevytmielinen, monipuolinen seksi ilman velvoitteita onnistuu, mutta ei ikinä minulle?

Tepa


Sofia:


Sinulla on suuria vaatimuksia. Haluat huikeata tietynlaista seksiä, mutta et voi harrastaa sitä prostituoidun tai varatun naisen kanssa moraalisista syistä. Suhteen aloitat kuitenkin väärällä perusteella toistuvasti. Miksi? Miksi edes menet sänkyyn naisen kanssa, josta tiedät, ettei hän ole haluamasi? Näissä tilanteissa aina oma käsi olisi parempi vaihtoehto. Prostituoidulta luultavasti saisit toiveitasi vastaavaa palvelua. Kyllä sitä voit kokeilla. Monien liitot ovat täysin seksittömiä, mutta koti halutaan säilyttää eheänä lapsien takia. Kun varattu nainen pyytää sinua tosissaan sänkyynsä, antautumisesi voisi auttaa kyseistä naista jaksamaan avioliitossaan."
http://www.iltalehti.fi/sofiansohva/200912170104928_ss.shtml

tulee mieleen tigerin juttu (Kun varattu nainen pyytää sinua tosissaan sänkyynsä, antautumisesi voisi auttaa kyseistä naista jaksamaan avioliitossaan.)
vai toimiiko tuo ainoastaan silloin kun on kyseessä varattu nainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu