Mitä helvettiä teen väärin??

Hölmökö?

Olen kolmekymppinen mies, urheilen paljon eli olen hyvässä kunnossa ja myös komea alfa-uros.
Elän avioliitossa vaimoni kanssa ja meillä on yhteisiä lapsia.
Olen erittäin aktiivinen ihminen töissä kuin vapaa-ajallakin ja kotonakin hoitelen kaikki asiat mukisematta. Ainakin omasta mielestäni. Alkoholia käytän harvoin.

Seksielämämme väheni radikaalisti lasten jälkeen ja vaimoni syyttää tästä minua. Johtuu kuulemma siitä kun en ole koskaan kotona... Tätä väitettä en pysty ymmärtämään? Tulen töistä aina n. 16-17 ja urheilen sen jälkeen kun olen saanut lapset yöpuulle n. 3-4 krt viikossa.
Niinä päivinä kun en urheile (tai nalkutuksen takia jäänyt kotiin) kinastelemme usein pienimmistäkin asioista.
Jos haluan seksiä, minä joudun aina tekemään aloitteen. Ja seksi on usein samoihin kaavoihin kangistunutta. Minä kuitenkin haluan vaimoani seksuaalisesti edelleen! Vaimoni ei pukeudu seksikkäästi minua varten ikinä. Kuitenkin kun vaimoni on menossa jonnekkin tyttöjen kanssa, vedetään sellaiset stringit jalkaan että oksat pois.

Sattui tässä jokin aika sitten sellainen tilanne, että toinen nainen lähestyi minua seksuaalisessa mielessä ja tästä hommasta jäin rysän päältä kiinni. Lihaa ei laitettu piiloon, mutta pettämistä se oli kuitenkin näin ajatuksellisesti.
Vaimoni syyttää tästä pelkästään minua ja sitä että en ole kotona tarpeeksi? Hän ei ole mielestään tehnyt mitään väärää missään vaiheessa...
Miten paljon minun täytyy olla kotona? Täytyykö minun lopettaa kaikki urheilu ja samalla vaikka työtkin?
Pelkään ettei asia korjaannu tällä ollenkaan... Miksi minun pitäisi olla illat kotona?

Avioliittomme ei perustu pelkästään seksiin. Olemme olleet yhdessä pitkään ennen avioliittoakin, mutta jostain seksiä on saatava ja avioliitossa odottaisin sitä ensimmäiseksi vaimolta, enkä muilta naisilta.

91

1943

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raisa.

      Jos viihtyisit vaimosi seurassa kotona niin vaimosi voisi haluta sinua.
      Vaimollasi on tunne, että sinulle kotona oleminen (hänen kanssaan oleminen) on tylsää ja vastenmielistä ja se näkyy heti makuhuoneen puolella.

      Todennäköisesti vaimosi harkitsee eroa, sekin viittaisi seksihaluttomuuteen.
      En minä haluaisi aviomiestä, joka ei oma-aloitteisesti viihdy kotona. Menkööt sitten kokonaan pois.

      • paksi?

        Töistä suoraan kotiin ja ei enää sitten mihinkään niinkö?
        Pitääkö kaikki harrastukset lopettaa avioitumisen ja lastenteon jälkeen?


    • eeiiiiiiiiiikä

      että "komea alfa-uros". Kyllä pistää naurattaan. Varmasti olet "komea", mutta mimmonen se sinun sisäinen olemus on? Teet mielestäsi hommat täysillä ja kotonakin sujuu työt. Mutta oletko henkisesti hommissa läsnä? Nautitko lasten kanssa olemisesta, osoitatko sen? Arvostatko lastesi äitiä, näytätkö sen selvästi - myös lapsillesi?

      Onko sinulle tärkeämpää oma ulkonäkösi kuin läsnäolo vaimosi kanssa? Miksi ette kuntoile yhdessä, koko perhe? Rauhoitutko koskaan ja vain olet tekemättä mitään vaimosi kanssa?

      Miksi ihmeessä vaimosi pitäisi pukeutua sinua varten? Juhlimaan kun mennään, silloin pukeudutaan itseä varten, jotta saa itselle kivan juhlatunnelman.

      Haluat vaimoasi seksuaalisesti, mutta kuitenkin jäit rysän päältä kiinni toisen naisen kanssa?

      Kyllä, olet hölmö.

      • ehdoton-

        täysi hölmö. Juuri tuonkaltaisia naisia Suomessa on liikaakin....tietenkin vaimon pitäisi pukeutua omaa miestäänsä miellyttäen, ketä sitten jos ei omaa miestänsä, kaikkia kolleja varten kapakissa vai? Niin, no kyllä noita itseään tyrkyttäviä naimisissa olevia lutkia näkee liikaakin Suomen kaupunkien yössä. Muuten sympatiat ap kohtaan. Jokaisella pitää olla oma elämä, vaikka avioliitossa elääkin ja kyllä vaimon olisi pitänyt tajuta jo alussa minkätyylisen miehen kanssa on menossa yhteen eli tässä tapauksessa urheiluhullun. ja niitä kakaroita kun alkaa tehtailee, niin niistä on sitten pidettävä huoltakin, vaikka siellä kotona yksin kärvistellessä. Nykyajan ihmiset ootte vaan niin hitonmoisen itsekkäitä.


    • Liina Anniina 32

      Näin naisena sanoisin, että vaimosi projisoi eli heijastaa omat itselleenkin piilotetut tunteensa sinuun. Vaimo haluaisi itse olla jossain muualla kuin kotona, kokee kyllästymistä avioliittoon. Syyt eivät johdu pelkästään sinusta, vaan ne voivat olla hänen omia turhautumisiaan.

      Lapset ja arki on raskasta, on elettävä muita varten ja se vuosi toisensa jälkeen voi olla rasittavaa, kyllästyttävää.
      Kyllä tässä vaimon olisi jotain tehtävä omalle elämälleen ja mietittävä mitä haluaisi. Vaikka hän syyttää sinua, niin syyt voivat löytyä muualta. Jos nyt yleensä syyllistä pitäisi etsiä.
      Naiset ovat loppujen lopuksi aika vaihtelun haluisia.
      Et kerro, onko vaimosi työssä, onko tyytyväinen työhönsä jne. Jotain HÄNEN pitäisi tehdä itse, jotta virkistyisi... vaihtaa työpaikkaa, etsiä jokin elämän syvempi tarkoitus, "kutsumus".

      Tässä kriisissä vaimo on siirtänyt sinut ikään kuin taka-alalle, mutta kokee nalkutuksineen, että sinä olisit jotenkin syypää.
      Vaikka kaikki nyt ongelmanne tulevat esiin seksielämän kautta, niin itse sylttytehdas ei ole SIELLÄ... "alakerran" touhuissa.
      Avioliitto on laajempi kokonaisuus ja tulee tällaisiakin vaiheita.
      Oliskikos kauheeta, että vähäksi aikaa lakkaisit toivomasta vaimoltasi mitään ihmeellistä sillä alueella. Se aihepiiri pitäisi julistaa nyt rauhoitetuksi ja keskittyä "yläkerran" hoitoon.

      Nyt tarvitaan aikalisää.

      • Lähdinpoisolennainen

        Tää nimimerkki taas oikeassa.

        Kyllä näin on, tämä parisuhde on kummankin puolelta kriisissä ja aika näyttä mihin heillä riittää rahkeet lastensa perheen puolesta taisteluun.

        Vaimo on poikki ja tahtoo pois. Mies ei näytä edes huomanneen perhettä perustaneensakaan, joten miksipä olisi muuttanut elämäntapojansa poikamiesajoistaan. Lasten olemassaolon ja tärkeyden huomaa jotkut vasta eron jälkeen ja jotkut ei edes silloin.


      • Liina Anniina
        Lähdinpoisolennainen kirjoitti:

        Tää nimimerkki taas oikeassa.

        Kyllä näin on, tämä parisuhde on kummankin puolelta kriisissä ja aika näyttä mihin heillä riittää rahkeet lastensa perheen puolesta taisteluun.

        Vaimo on poikki ja tahtoo pois. Mies ei näytä edes huomanneen perhettä perustaneensakaan, joten miksipä olisi muuttanut elämäntapojansa poikamiesajoistaan. Lasten olemassaolon ja tärkeyden huomaa jotkut vasta eron jälkeen ja jotkut ei edes silloin.

        Miten niin mies ei ole huomannut perhettä perustaneensa? Mieshän laittaa iltaisin fifty/fifty lapset nukkumaan ja vasta sitten lähtee lenkkeilemään.
        On miehen jaksettava työssä käydä... siitä saatu raha kelpaa oitis vaimolle.
        "Kotonakin hoitelen kaikki asiat mukisematta," siis jos mies näin kertoo, niin eipä ole naisen puolelta valittamista mitään. EI mitään. Mutta valittaa vaan.

        En hämmästy miehen hämmästystä, kun vaimo kiinnittää aluspöksyihinsä runsaasti huomiota (=pukee stringit) kun haahuilee iltabilettämään tyttöjen kanssa.
        Eikö mies saisi olla mustis, jos vaimo on muutoin haluton intiimikontaktissa? Kysyn vaan kummissani tätä.

        Joku vastuu se on naisellakin sentään, herranjumala!
        Millaisia naisia te olette, kun sänkyleikit jätetään suitsait miehen vastuulle?
        Kuitenkin ollaan valmiita hulvattomaan flirttiin, heti kun päästään kotiovesta ulos. Miten se flirtti unohtuikaan kotona omalle miehelle järjestää?

        Nykyaikana on kukun-kukkua, että olisi nainen ääriväsynyt, jos muuten on terve fyysisesti. Masennukselle annan piutpaut. Synnytyksen jälkeen saattaa olla muutama kuukausi alavireisyyttä, sen jälkeen masennus on jotain muuta.
        Tiskikoneet jauhaa, pesukoneet pesee, valmisruokia löytyy kaupan hyllyltä, siivous melko kevyttä, kun säännöllisesti imuroi ja pyyhkäisee. Imurin letku ei paljon paina edes vanhuksen käsissä, saati kolmikymppisen.

        Naiset, hoitakaa kuntoanne, pysykää hoikkina, niin jaksaa kotityöt tehdä, eli työntää pyykit koneeseen ilman narinaa ja syytöksiä miestä kohtaan!

        Tämä on mennyt sellaiseksi tasa-arvoksi, että nykyisin avio/avomiehet ovat pulassa, kun prinsessat eivät jaksa kotona mitään. Mutta kas kummaa, herätään eloon kuin talvinallet, kun pääsee tyttöporukassa bilettämään.
        Kukaan nainen ei oikein enää uskalla edes sanoa naisporukassa, että hoivaa ja kunnioittaa ja arvostaa OMAA miestään. Se on melkein pahe. Sanotaan, että olet tyhmä ja alistunut eukko, jos sanoo rakastavansa miestään ja helliä ja hemmotella tätä.

        Jokanaisen pitäisi haukkua aviomiehensä ja pitää hänet maan matosena, alimpana olentona evoluutioketjussa. Koetaan että ne kotityöt, vähäisetkin on kuin kymmenottelua suorittaisi. Sillä lailla tulee hyväksytyksi muiden naisten sosiaalisessa hierarkiassa.

        Minua inhottaa nää pikku prinsessat jotka märisevät kurjuuttaan, vaikka saavat olla pitkään kotona kotihoidontuella.
        Muistakaa nyt isomummojanne, hyvät ämmät, he pyykkäsivät talvella avannon äärellä, ei ollut tiskikoneita, pesukoneita, talot ja hellat piti lämmittää puilla, karja hoitaa käsipelillä, lypsää, mättää lantaa, jne.
        Nykyäänkin vielä kehitysmaissa naiset hakevat talousvetensä kilometrien päästä helteessä ruukkua päänsä päällä kantaen. Jestas, hienohelmaiset eukot Suomessa, lopettakaa valitus, sanoo Liina Anniina, maailmaa nähnyt ihminen.

        Nyt eletään lämpimissä piparkakkutaloissa prinsessoina ja vali-valitetaan, kun mies ei koko ajan kanna nannaa pikku suukin eteen.
        Miehen kai pitäisi järjestää päivittäin sirkus ja huvipuisto, että armon rouva viihtyisi liitossa mahdollisimman pitkään ja antaisi välillä kuin armosta intiimihetken puolisolleen. Senkin pikku rinsessa suorittaa nenä nirpassa. Ja pukee stringit kun lähtee väsyneenä ja rasittuneena viettämään vapaata illatsua likkojen kanssa.


      • ....
        Liina Anniina kirjoitti:

        Miten niin mies ei ole huomannut perhettä perustaneensa? Mieshän laittaa iltaisin fifty/fifty lapset nukkumaan ja vasta sitten lähtee lenkkeilemään.
        On miehen jaksettava työssä käydä... siitä saatu raha kelpaa oitis vaimolle.
        "Kotonakin hoitelen kaikki asiat mukisematta," siis jos mies näin kertoo, niin eipä ole naisen puolelta valittamista mitään. EI mitään. Mutta valittaa vaan.

        En hämmästy miehen hämmästystä, kun vaimo kiinnittää aluspöksyihinsä runsaasti huomiota (=pukee stringit) kun haahuilee iltabilettämään tyttöjen kanssa.
        Eikö mies saisi olla mustis, jos vaimo on muutoin haluton intiimikontaktissa? Kysyn vaan kummissani tätä.

        Joku vastuu se on naisellakin sentään, herranjumala!
        Millaisia naisia te olette, kun sänkyleikit jätetään suitsait miehen vastuulle?
        Kuitenkin ollaan valmiita hulvattomaan flirttiin, heti kun päästään kotiovesta ulos. Miten se flirtti unohtuikaan kotona omalle miehelle järjestää?

        Nykyaikana on kukun-kukkua, että olisi nainen ääriväsynyt, jos muuten on terve fyysisesti. Masennukselle annan piutpaut. Synnytyksen jälkeen saattaa olla muutama kuukausi alavireisyyttä, sen jälkeen masennus on jotain muuta.
        Tiskikoneet jauhaa, pesukoneet pesee, valmisruokia löytyy kaupan hyllyltä, siivous melko kevyttä, kun säännöllisesti imuroi ja pyyhkäisee. Imurin letku ei paljon paina edes vanhuksen käsissä, saati kolmikymppisen.

        Naiset, hoitakaa kuntoanne, pysykää hoikkina, niin jaksaa kotityöt tehdä, eli työntää pyykit koneeseen ilman narinaa ja syytöksiä miestä kohtaan!

        Tämä on mennyt sellaiseksi tasa-arvoksi, että nykyisin avio/avomiehet ovat pulassa, kun prinsessat eivät jaksa kotona mitään. Mutta kas kummaa, herätään eloon kuin talvinallet, kun pääsee tyttöporukassa bilettämään.
        Kukaan nainen ei oikein enää uskalla edes sanoa naisporukassa, että hoivaa ja kunnioittaa ja arvostaa OMAA miestään. Se on melkein pahe. Sanotaan, että olet tyhmä ja alistunut eukko, jos sanoo rakastavansa miestään ja helliä ja hemmotella tätä.

        Jokanaisen pitäisi haukkua aviomiehensä ja pitää hänet maan matosena, alimpana olentona evoluutioketjussa. Koetaan että ne kotityöt, vähäisetkin on kuin kymmenottelua suorittaisi. Sillä lailla tulee hyväksytyksi muiden naisten sosiaalisessa hierarkiassa.

        Minua inhottaa nää pikku prinsessat jotka märisevät kurjuuttaan, vaikka saavat olla pitkään kotona kotihoidontuella.
        Muistakaa nyt isomummojanne, hyvät ämmät, he pyykkäsivät talvella avannon äärellä, ei ollut tiskikoneita, pesukoneita, talot ja hellat piti lämmittää puilla, karja hoitaa käsipelillä, lypsää, mättää lantaa, jne.
        Nykyäänkin vielä kehitysmaissa naiset hakevat talousvetensä kilometrien päästä helteessä ruukkua päänsä päällä kantaen. Jestas, hienohelmaiset eukot Suomessa, lopettakaa valitus, sanoo Liina Anniina, maailmaa nähnyt ihminen.

        Nyt eletään lämpimissä piparkakkutaloissa prinsessoina ja vali-valitetaan, kun mies ei koko ajan kanna nannaa pikku suukin eteen.
        Miehen kai pitäisi järjestää päivittäin sirkus ja huvipuisto, että armon rouva viihtyisi liitossa mahdollisimman pitkään ja antaisi välillä kuin armosta intiimihetken puolisolleen. Senkin pikku rinsessa suorittaa nenä nirpassa. Ja pukee stringit kun lähtee väsyneenä ja rasittuneena viettämään vapaata illatsua likkojen kanssa.

        Helvetti oot kyllä niin kamala akka että oikein toivon että sullekkin sattuis jotain mikä panee odottamaan muilta empatiaa ja näet että sitä ei tule. Jos olisit yhtään enempää ittees täynnä niin halkeaisit.


      • Liina Anniina
        .... kirjoitti:

        Helvetti oot kyllä niin kamala akka että oikein toivon että sullekkin sattuis jotain mikä panee odottamaan muilta empatiaa ja näet että sitä ei tule. Jos olisit yhtään enempää ittees täynnä niin halkeaisit.

        ...taisi kolahtaa, et kestänyt totuutta.

        Jotain osaa saarnani sinussakin kosketti.
        Ei ole niin kivaa vetäistä stringejä jalkaan seuraavan kerran biletykseen lähtiessä likkaporukassa, kun muistuu mieleen Liina Anniinan sunnuntaisaarna.


      • maatushka
        Liina Anniina kirjoitti:

        Miten niin mies ei ole huomannut perhettä perustaneensa? Mieshän laittaa iltaisin fifty/fifty lapset nukkumaan ja vasta sitten lähtee lenkkeilemään.
        On miehen jaksettava työssä käydä... siitä saatu raha kelpaa oitis vaimolle.
        "Kotonakin hoitelen kaikki asiat mukisematta," siis jos mies näin kertoo, niin eipä ole naisen puolelta valittamista mitään. EI mitään. Mutta valittaa vaan.

        En hämmästy miehen hämmästystä, kun vaimo kiinnittää aluspöksyihinsä runsaasti huomiota (=pukee stringit) kun haahuilee iltabilettämään tyttöjen kanssa.
        Eikö mies saisi olla mustis, jos vaimo on muutoin haluton intiimikontaktissa? Kysyn vaan kummissani tätä.

        Joku vastuu se on naisellakin sentään, herranjumala!
        Millaisia naisia te olette, kun sänkyleikit jätetään suitsait miehen vastuulle?
        Kuitenkin ollaan valmiita hulvattomaan flirttiin, heti kun päästään kotiovesta ulos. Miten se flirtti unohtuikaan kotona omalle miehelle järjestää?

        Nykyaikana on kukun-kukkua, että olisi nainen ääriväsynyt, jos muuten on terve fyysisesti. Masennukselle annan piutpaut. Synnytyksen jälkeen saattaa olla muutama kuukausi alavireisyyttä, sen jälkeen masennus on jotain muuta.
        Tiskikoneet jauhaa, pesukoneet pesee, valmisruokia löytyy kaupan hyllyltä, siivous melko kevyttä, kun säännöllisesti imuroi ja pyyhkäisee. Imurin letku ei paljon paina edes vanhuksen käsissä, saati kolmikymppisen.

        Naiset, hoitakaa kuntoanne, pysykää hoikkina, niin jaksaa kotityöt tehdä, eli työntää pyykit koneeseen ilman narinaa ja syytöksiä miestä kohtaan!

        Tämä on mennyt sellaiseksi tasa-arvoksi, että nykyisin avio/avomiehet ovat pulassa, kun prinsessat eivät jaksa kotona mitään. Mutta kas kummaa, herätään eloon kuin talvinallet, kun pääsee tyttöporukassa bilettämään.
        Kukaan nainen ei oikein enää uskalla edes sanoa naisporukassa, että hoivaa ja kunnioittaa ja arvostaa OMAA miestään. Se on melkein pahe. Sanotaan, että olet tyhmä ja alistunut eukko, jos sanoo rakastavansa miestään ja helliä ja hemmotella tätä.

        Jokanaisen pitäisi haukkua aviomiehensä ja pitää hänet maan matosena, alimpana olentona evoluutioketjussa. Koetaan että ne kotityöt, vähäisetkin on kuin kymmenottelua suorittaisi. Sillä lailla tulee hyväksytyksi muiden naisten sosiaalisessa hierarkiassa.

        Minua inhottaa nää pikku prinsessat jotka märisevät kurjuuttaan, vaikka saavat olla pitkään kotona kotihoidontuella.
        Muistakaa nyt isomummojanne, hyvät ämmät, he pyykkäsivät talvella avannon äärellä, ei ollut tiskikoneita, pesukoneita, talot ja hellat piti lämmittää puilla, karja hoitaa käsipelillä, lypsää, mättää lantaa, jne.
        Nykyäänkin vielä kehitysmaissa naiset hakevat talousvetensä kilometrien päästä helteessä ruukkua päänsä päällä kantaen. Jestas, hienohelmaiset eukot Suomessa, lopettakaa valitus, sanoo Liina Anniina, maailmaa nähnyt ihminen.

        Nyt eletään lämpimissä piparkakkutaloissa prinsessoina ja vali-valitetaan, kun mies ei koko ajan kanna nannaa pikku suukin eteen.
        Miehen kai pitäisi järjestää päivittäin sirkus ja huvipuisto, että armon rouva viihtyisi liitossa mahdollisimman pitkään ja antaisi välillä kuin armosta intiimihetken puolisolleen. Senkin pikku rinsessa suorittaa nenä nirpassa. Ja pukee stringit kun lähtee väsyneenä ja rasittuneena viettämään vapaata illatsua likkojen kanssa.

        Olen samaa mieltä kanssasi. Nykyajan naiset eivät jaksa lapsiensa kanssa yksin kotona, miten ne ennen jaksoi kun lapsia oli vielä tuplasti enemmän. Oma mummoni, siis äidin äiti synnytti 14 lasta välillä eli oli jatkuvasti raskaana. Teki samassa kotityöt kun hoiti lapsia. Kyllähän siinä tollasessa lapsikatraassa jo tietenkin vanhemmat lapset hoitavat nuorempia sisaria. Nykyajan naiset eivät edes jaksa hoitaa yhtä lasta valittamatta. Miksi pitää yleensä niitä lapsia vääntää maailmaan, jos ja kun ei pysty niitä mukisematta hoitamaan. Tuon ap:n vaimokin taitaa kuulua tähän kyseiseen valittajaämmä sakkiin.

        Ihmettelen myös tuota ulos bilettämään menoa, kun pitää olla jotain stringiä päällä. Puetaanko silloin toisia naisia varten vai toisia miehiä varten seksikkäästi? Ja miksi vaimo ei pukeudu omaa miestänsä varten? Olen myös omassa työssäni ravintolassa nähnyt näitä kaikkitietäviä pikkuvaimoja, aika rasittavaa porukkaa.


      • upeaa, mahtavaa
        Liina Anniina kirjoitti:

        Miten niin mies ei ole huomannut perhettä perustaneensa? Mieshän laittaa iltaisin fifty/fifty lapset nukkumaan ja vasta sitten lähtee lenkkeilemään.
        On miehen jaksettava työssä käydä... siitä saatu raha kelpaa oitis vaimolle.
        "Kotonakin hoitelen kaikki asiat mukisematta," siis jos mies näin kertoo, niin eipä ole naisen puolelta valittamista mitään. EI mitään. Mutta valittaa vaan.

        En hämmästy miehen hämmästystä, kun vaimo kiinnittää aluspöksyihinsä runsaasti huomiota (=pukee stringit) kun haahuilee iltabilettämään tyttöjen kanssa.
        Eikö mies saisi olla mustis, jos vaimo on muutoin haluton intiimikontaktissa? Kysyn vaan kummissani tätä.

        Joku vastuu se on naisellakin sentään, herranjumala!
        Millaisia naisia te olette, kun sänkyleikit jätetään suitsait miehen vastuulle?
        Kuitenkin ollaan valmiita hulvattomaan flirttiin, heti kun päästään kotiovesta ulos. Miten se flirtti unohtuikaan kotona omalle miehelle järjestää?

        Nykyaikana on kukun-kukkua, että olisi nainen ääriväsynyt, jos muuten on terve fyysisesti. Masennukselle annan piutpaut. Synnytyksen jälkeen saattaa olla muutama kuukausi alavireisyyttä, sen jälkeen masennus on jotain muuta.
        Tiskikoneet jauhaa, pesukoneet pesee, valmisruokia löytyy kaupan hyllyltä, siivous melko kevyttä, kun säännöllisesti imuroi ja pyyhkäisee. Imurin letku ei paljon paina edes vanhuksen käsissä, saati kolmikymppisen.

        Naiset, hoitakaa kuntoanne, pysykää hoikkina, niin jaksaa kotityöt tehdä, eli työntää pyykit koneeseen ilman narinaa ja syytöksiä miestä kohtaan!

        Tämä on mennyt sellaiseksi tasa-arvoksi, että nykyisin avio/avomiehet ovat pulassa, kun prinsessat eivät jaksa kotona mitään. Mutta kas kummaa, herätään eloon kuin talvinallet, kun pääsee tyttöporukassa bilettämään.
        Kukaan nainen ei oikein enää uskalla edes sanoa naisporukassa, että hoivaa ja kunnioittaa ja arvostaa OMAA miestään. Se on melkein pahe. Sanotaan, että olet tyhmä ja alistunut eukko, jos sanoo rakastavansa miestään ja helliä ja hemmotella tätä.

        Jokanaisen pitäisi haukkua aviomiehensä ja pitää hänet maan matosena, alimpana olentona evoluutioketjussa. Koetaan että ne kotityöt, vähäisetkin on kuin kymmenottelua suorittaisi. Sillä lailla tulee hyväksytyksi muiden naisten sosiaalisessa hierarkiassa.

        Minua inhottaa nää pikku prinsessat jotka märisevät kurjuuttaan, vaikka saavat olla pitkään kotona kotihoidontuella.
        Muistakaa nyt isomummojanne, hyvät ämmät, he pyykkäsivät talvella avannon äärellä, ei ollut tiskikoneita, pesukoneita, talot ja hellat piti lämmittää puilla, karja hoitaa käsipelillä, lypsää, mättää lantaa, jne.
        Nykyäänkin vielä kehitysmaissa naiset hakevat talousvetensä kilometrien päästä helteessä ruukkua päänsä päällä kantaen. Jestas, hienohelmaiset eukot Suomessa, lopettakaa valitus, sanoo Liina Anniina, maailmaa nähnyt ihminen.

        Nyt eletään lämpimissä piparkakkutaloissa prinsessoina ja vali-valitetaan, kun mies ei koko ajan kanna nannaa pikku suukin eteen.
        Miehen kai pitäisi järjestää päivittäin sirkus ja huvipuisto, että armon rouva viihtyisi liitossa mahdollisimman pitkään ja antaisi välillä kuin armosta intiimihetken puolisolleen. Senkin pikku rinsessa suorittaa nenä nirpassa. Ja pukee stringit kun lähtee väsyneenä ja rasittuneena viettämään vapaata illatsua likkojen kanssa.

        Komppaan täysin Liina Anniinaa! Nyt naiset liikettä nivusiin ja turhat marinat pois. Ei ne miehet pitkään teitä jaksa katsella, jos aina vaan valitatte ja vingutte turhista asioista. Stringit jalkaan arkisinkin, eikä vaan ulos mennessä, niin minä teen :D.
        Sympatiani on täysin ap-kirjoittajan puolella. Menee hyvä mies hukkaan tuollaisessa liitossa.


      • täti
        maatushka kirjoitti:

        Olen samaa mieltä kanssasi. Nykyajan naiset eivät jaksa lapsiensa kanssa yksin kotona, miten ne ennen jaksoi kun lapsia oli vielä tuplasti enemmän. Oma mummoni, siis äidin äiti synnytti 14 lasta välillä eli oli jatkuvasti raskaana. Teki samassa kotityöt kun hoiti lapsia. Kyllähän siinä tollasessa lapsikatraassa jo tietenkin vanhemmat lapset hoitavat nuorempia sisaria. Nykyajan naiset eivät edes jaksa hoitaa yhtä lasta valittamatta. Miksi pitää yleensä niitä lapsia vääntää maailmaan, jos ja kun ei pysty niitä mukisematta hoitamaan. Tuon ap:n vaimokin taitaa kuulua tähän kyseiseen valittajaämmä sakkiin.

        Ihmettelen myös tuota ulos bilettämään menoa, kun pitää olla jotain stringiä päällä. Puetaanko silloin toisia naisia varten vai toisia miehiä varten seksikkäästi? Ja miksi vaimo ei pukeudu omaa miestänsä varten? Olen myös omassa työssäni ravintolassa nähnyt näitä kaikkitietäviä pikkuvaimoja, aika rasittavaa porukkaa.

        Eivätpä jaksa miehetkään tehdä raskasta fyysistä työtä aamunkoitosta iltahämärään kuten taatot muinoin. "Miesten työt" (puiden kaato pokasahalla, kotiinraahaaminen ja pilkkominen, riistan metsästys, kaskenpoltto jne.) ovat kadonneet. "Naisten työt" (lastenhoito, ruoanlaitto, pyykinpesu, siivous jne.) pitää aina vain hoitaa. Silti monelle miehelle on edelleen käsittämätöntä, että niihin pitäisi osallistua tasavertaisesti eikä vain äidin pikku apulaisena, joka tarvitsee ylitsevuotavaa kehua ja stringeihin verhotua pimppaa palkaksi jokaisesta lapsennukutuksesta ja imurinletkunnostosta.

        Miksi mies laittaa lapsia maailmaan, jollei tahdo huolehtia heistä? Nykyään miehen odotetaan suhtautuvan lapsiinsa emotionaalisesti eikä vain laskevan suoritteita. Kummasti lastenhoito on miehelle raskasta työtä, josta toipuminen vaatii omaa aikaa ja omia harrastuksia. Nainen sen sijaan vain on kotona eikä hänen sen tähden tarvitse muualle päästä. Mies ei tahdo lähteä vaimonsa kanssa yhdessä minnekään. Esittääkseen tasa-arvoista hän "päästää" vaimon silloin tällöin ulos ystävien kanssa. Kun vaimo valmistautuu lähtemään, mies vahtii tarkkaan jokaisen vaatekappaleen. Sen sijaan, että kellistäisi hilpeänä kapakista saapuvan rouvan keittiön pöydälle ja kiskoisi stringit pois hampaillaan, hän kitisee, kun vaimo on saattanut jopa nähdä vieraan miehen.

        Mies vaatii vaimolta seksiä, kun tämä ei halua, muttei ole valmis millään lailla virittelemään tätä. Yhtä suuri velvollisuus miehellä on keskustella ja tunteilla vaimon nalkuttaessa. Ai, etteikö miestä huvita eikä homma toimi niin...

        Myös mies kiinnittää huomiota ulkonäköönsä ulos mennessään. Paita valitaan huolella ja poskille läiskitään partavettä, tuskinpa kuitenkaan Reiskaa ja Peraa ajatellen. Kotona sitten haistaan hieltä likaisissa römppävaatteissa. Harvoinpa mies miettii kalsonkiensa kiihottavuutta oman vaimon silmissä, mutta naiselta vaaditaan epämukavaa pukeutumista miehen mieliksi.

        En ole töissä ravintolassa. Asiakkaana olen nähnyt (ja kuullut) kilttejä perheenisiä, jotka humalluttuaaan muuttuvat jumalten (varsin kovaääniseksi) lahjaksi maailman naisille. Jollei nainen tätä lahjaa halua, saa kuulla olevansa vitun tyrkky huora tai vaihtoehtoisesti loputonta kitinää, kuinka vaimo ei ymmärrä. Miehen tietomäärä ja hurmaavuus kasvavat eksponentiaalisesti suhteessa nautittujen tuoppien määrään. Varsin rasittavaa sekin.


      • mies39
        Liina Anniina kirjoitti:

        ...taisi kolahtaa, et kestänyt totuutta.

        Jotain osaa saarnani sinussakin kosketti.
        Ei ole niin kivaa vetäistä stringejä jalkaan seuraavan kerran biletykseen lähtiessä likkaporukassa, kun muistuu mieleen Liina Anniinan sunnuntaisaarna.

        oletkohan Liina Anniina oikeasti nainen ? Jos olet, niin aika harvinainen laatuasi taidat olla - miehenä, avioliiton ja pitkän suhteen kokeneena se oli aivan mahtavaa luettavaa ja olen kyllä kanssasi noista asioista samaa mieltä.


      • Liina Anniina
        mies39 kirjoitti:

        oletkohan Liina Anniina oikeasti nainen ? Jos olet, niin aika harvinainen laatuasi taidat olla - miehenä, avioliiton ja pitkän suhteen kokeneena se oli aivan mahtavaa luettavaa ja olen kyllä kanssasi noista asioista samaa mieltä.

        Olen tosiaan nainen ja 32 v, elämässä paljon nähnyt, lukenut ja kokenut, eikä "kohtalo" ole hellin käsin kohdellut aina.
        Olen kirjoitellut paljon tuonne anoppi/appi -palstalle ja saanut mielipiteistäni rankasti takaisin naisilta, tosin myös myönteistäkin palautusta on naisilta tullut.


      • Liina Anniina
        täti kirjoitti:

        Eivätpä jaksa miehetkään tehdä raskasta fyysistä työtä aamunkoitosta iltahämärään kuten taatot muinoin. "Miesten työt" (puiden kaato pokasahalla, kotiinraahaaminen ja pilkkominen, riistan metsästys, kaskenpoltto jne.) ovat kadonneet. "Naisten työt" (lastenhoito, ruoanlaitto, pyykinpesu, siivous jne.) pitää aina vain hoitaa. Silti monelle miehelle on edelleen käsittämätöntä, että niihin pitäisi osallistua tasavertaisesti eikä vain äidin pikku apulaisena, joka tarvitsee ylitsevuotavaa kehua ja stringeihin verhotua pimppaa palkaksi jokaisesta lapsennukutuksesta ja imurinletkunnostosta.

        Miksi mies laittaa lapsia maailmaan, jollei tahdo huolehtia heistä? Nykyään miehen odotetaan suhtautuvan lapsiinsa emotionaalisesti eikä vain laskevan suoritteita. Kummasti lastenhoito on miehelle raskasta työtä, josta toipuminen vaatii omaa aikaa ja omia harrastuksia. Nainen sen sijaan vain on kotona eikä hänen sen tähden tarvitse muualle päästä. Mies ei tahdo lähteä vaimonsa kanssa yhdessä minnekään. Esittääkseen tasa-arvoista hän "päästää" vaimon silloin tällöin ulos ystävien kanssa. Kun vaimo valmistautuu lähtemään, mies vahtii tarkkaan jokaisen vaatekappaleen. Sen sijaan, että kellistäisi hilpeänä kapakista saapuvan rouvan keittiön pöydälle ja kiskoisi stringit pois hampaillaan, hän kitisee, kun vaimo on saattanut jopa nähdä vieraan miehen.

        Mies vaatii vaimolta seksiä, kun tämä ei halua, muttei ole valmis millään lailla virittelemään tätä. Yhtä suuri velvollisuus miehellä on keskustella ja tunteilla vaimon nalkuttaessa. Ai, etteikö miestä huvita eikä homma toimi niin...

        Myös mies kiinnittää huomiota ulkonäköönsä ulos mennessään. Paita valitaan huolella ja poskille läiskitään partavettä, tuskinpa kuitenkaan Reiskaa ja Peraa ajatellen. Kotona sitten haistaan hieltä likaisissa römppävaatteissa. Harvoinpa mies miettii kalsonkiensa kiihottavuutta oman vaimon silmissä, mutta naiselta vaaditaan epämukavaa pukeutumista miehen mieliksi.

        En ole töissä ravintolassa. Asiakkaana olen nähnyt (ja kuullut) kilttejä perheenisiä, jotka humalluttuaaan muuttuvat jumalten (varsin kovaääniseksi) lahjaksi maailman naisille. Jollei nainen tätä lahjaa halua, saa kuulla olevansa vitun tyrkky huora tai vaihtoehtoisesti loputonta kitinää, kuinka vaimo ei ymmärrä. Miehen tietomäärä ja hurmaavuus kasvavat eksponentiaalisesti suhteessa nautittujen tuoppien määrään. Varsin rasittavaa sekin.

        Heippa vaan tätä tasa-arvo soopalla kuurataan taas. Taisit nyt kuvailla omaa miestäsi, täti? Missä maailmassa elät.

        Kyllä miehelle paineita laitetaan, ja Suomessa on raksamiehiä nykyisinkin aika paljon ja se työ ON raskasta vieläkin. Kokeile! Ota täti pesti raksalle ja lähde Raksa-Rapen matkaan. Heistä useat tekevät työtä matkojen päässä olevassa kohteessa.
        Vai luuletko, että pikku aasialaiset meillä tekevät kaiken raskaan homman? Ehkä 10 vuoden päästä, mutta ei vielä.

        Miesten paineet usein liittyvät asumisen järjestämiseen, mieluiten se olla pitää omakotitalo. Miehiseen itsetuntoon kuuluu myös, että rakentaminen tehdään suurimmaksi osaksi itse, eli miehen harteille se suuremmaksi osaksi jää. Oikeasti.
        Sitten päivätyön lisäksi pakerretaan peräsuolisto pitkällä raksalla, ja illalla vielä jotain rääpettä kotona, ettei ihan sanottaisi sovinisti-machoksi.

        Toiseksi täti hyvä, miten selität synnyttämisen? Onko se mielestäsi miehen syy, ettei hän SYNNYTÄ? Kappas, kun et sitä huomannut, että miehet kelmit jättävät tämänkin tekemättä. Pistävät synnyttämisen naisen harteille!


      • mies39
        Liina Anniina kirjoitti:

        Olen tosiaan nainen ja 32 v, elämässä paljon nähnyt, lukenut ja kokenut, eikä "kohtalo" ole hellin käsin kohdellut aina.
        Olen kirjoitellut paljon tuonne anoppi/appi -palstalle ja saanut mielipiteistäni rankasti takaisin naisilta, tosin myös myönteistäkin palautusta on naisilta tullut.

        haluaisinpa todella tavata ja tutustua tuolla tavalla ajattelevaan 32 vuotiaaseen naiseen :)


      • Olen vanha jo..
        upeaa, mahtavaa kirjoitti:

        Komppaan täysin Liina Anniinaa! Nyt naiset liikettä nivusiin ja turhat marinat pois. Ei ne miehet pitkään teitä jaksa katsella, jos aina vaan valitatte ja vingutte turhista asioista. Stringit jalkaan arkisinkin, eikä vaan ulos mennessä, niin minä teen :D.
        Sympatiani on täysin ap-kirjoittajan puolella. Menee hyvä mies hukkaan tuollaisessa liitossa.

        Olet Liisa Anniina kuitenkin aika nuori vielä.. ajatusmaailmasi on vielä niin nuoren positiivisen ihmisen ajattelua,että ihan säälittää tulevaisuuden tuoma pettymys..
        Mutta olet varmasti hyvä malli nuorille äideille! Liiton puolesta kannattaa panostaa ja turha marina pois!
        Olet saanut varmaan hyvän,puheliaan miehen jonka kanssa on helppo elää tasavertaista elämää,monet miehet ovat kylläkin niitä puhumattomia juntteja,joiden kanssa huomaa puhelevansa yksinään..
        Itse olen jo 50-vuotias ja minäkin jo jotain kokenut entinen ilopilleri..siksi sinussa jotain tuttua olikin..
        Mutta ei ollutkaan elämä enää niin mukavaa vanhempana.
        En jaksanut enää yksin kannatella näitä hyviä arvoja,joita itsekkin noudatat ja kehoitat muitakin arvostamaan. 25 vuotta avioliitossa olleena voin sanoa olevani yhdessä miehen kanssa,jota tuskin enää tunnen..ikää tulee ja ihmiset muuttuu ja sen mukana kaikki!
        Mutta onnea moralisoinnillesi! Sitä ei nykyaikana ole liikaa!


      • 35+5 vm-84
        Liina Anniina kirjoitti:

        Olen tosiaan nainen ja 32 v, elämässä paljon nähnyt, lukenut ja kokenut, eikä "kohtalo" ole hellin käsin kohdellut aina.
        Olen kirjoitellut paljon tuonne anoppi/appi -palstalle ja saanut mielipiteistäni rankasti takaisin naisilta, tosin myös myönteistäkin palautusta on naisilta tullut.

        Juuri tuollaista vahvuutta naisilla ihailen! Sain nauraa "saarnaasi" ihan vedet silmissä, oli kyllä niin hyvää tekstiä! =) Täytyy nyt kyllä myöntää että oma perseeni leviää liian suuriin sfääreihin kun viimesilläni raskaana kotona ollessani olen nassuttan pipparsnaakkelia napanderiin ja lueskellut näitä palstoja koneella kun mies on töissä...Olen siis myös itse ollut aina siisteyden, järjestyksen ja perinteistä kotiäityden mallia kannustava ihminen ja nyt kiitos kannustavan tekstisi, saan perseeni ylös penkistä, imurin käteen ja päädyn takaisin "kaidalle" polulle! x)

        Muakin ärsyttää kaikenmaailman kermaperse rinsessat, jotka eivät voi tehdä töitä ettei vaa kynnet tyyliin mene pilalle. Kakarat vaan laitetaan hoitoon, että mammat pääsevät niissä stringeissään ja tissipaidoissaan bilettämään ja ryyppäämään, hohhoijaa! Mä elin tuon vaiheen jo 18-23 vuotiaana ja se riitti. Mitä kiinnostavaa siellä lihatiskillä enää pitäisi olla perheellisille äideille ja isille? Jos kaveri/tyttöiltaa vietetään, niin se pitäisi onnistua ihan "maximummo"-alushousuissakin*heh* Ja seuraavana päivänä arki taas kutsuu. Pitää jaksaa hoitaa lapsia eikä pitää niitä vielä extra aikaa mummolassa kun maataan kotona krapulassa! Itse olen kolmen lapsen äitipuoli jo näin 25-vuotiaana ja esikoinen syntyy kuukauden sisällä ja totta vie olen sitä mieltä, että jokaisen kuuluu hoitaa omat mukulansa kunnialla!

        Nonni, kylläpäs lähti juttu luistaa ja ihan asian vierestä kuin mitä alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti...Tuolla oli muutamia hyviä ehdotuksia ja pointteja. Ehkä se vaimokin haluaisi hieman päästä puoleksi tunniksi lenkille silloin tällöin? Pientä ns.omaa aikaa hänellekkin tasapuolisesti, koska kotiäitiys on kumminkin työtä 24h, niin ei ole (minun mielestä) oikein että ainoastaan mies saa vaan omaa aikaa. Ehkä kyseinen vaimo tuntee itsensä pelkäksi kotitaloudenhoitajaksi ja rakastettavan vaimon rooli on jäänyt hieman unholaan. Kun lapset saadaan nukkumaan, niin totta kai sitä odottaa, että nyt alkaa aikuisten laatuaika, joka on yleensä lapsiperheessä vain n.1-2 tuntia vuorokaudessa. Ja kun mies meneekin lenkille, niin tietysti (jos vähänkin on huono itsetunto) nainen tuntee itsentä arvottomaksi. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta myös parisuhdetta täytyisi ehtiä ja jaksaa hoitaa. Se ei ole mikään itsestäänselvä nojatuoli olohuoneen nurkassa. Se voi olla ihan pienistä asioista kiinni. Seuraavaksi kun hän tiskaa tai tekee kotitöitä, niin kesken kaiken voi vaakka "kaapata" pitkään suudelmaan ja taputtaa vähän pyllylle ;)


      • täti
        Liina Anniina kirjoitti:

        Heippa vaan tätä tasa-arvo soopalla kuurataan taas. Taisit nyt kuvailla omaa miestäsi, täti? Missä maailmassa elät.

        Kyllä miehelle paineita laitetaan, ja Suomessa on raksamiehiä nykyisinkin aika paljon ja se työ ON raskasta vieläkin. Kokeile! Ota täti pesti raksalle ja lähde Raksa-Rapen matkaan. Heistä useat tekevät työtä matkojen päässä olevassa kohteessa.
        Vai luuletko, että pikku aasialaiset meillä tekevät kaiken raskaan homman? Ehkä 10 vuoden päästä, mutta ei vielä.

        Miesten paineet usein liittyvät asumisen järjestämiseen, mieluiten se olla pitää omakotitalo. Miehiseen itsetuntoon kuuluu myös, että rakentaminen tehdään suurimmaksi osaksi itse, eli miehen harteille se suuremmaksi osaksi jää. Oikeasti.
        Sitten päivätyön lisäksi pakerretaan peräsuolisto pitkällä raksalla, ja illalla vielä jotain rääpettä kotona, ettei ihan sanottaisi sovinisti-machoksi.

        Toiseksi täti hyvä, miten selität synnyttämisen? Onko se mielestäsi miehen syy, ettei hän SYNNYTÄ? Kappas, kun et sitä huomannut, että miehet kelmit jättävät tämänkin tekemättä. Pistävät synnyttämisen naisen harteille!

        Yhteenvetoni kaikkinen yleistävine kärjistyksineen (ei siis henkilökohtaisen elämäni kuvaus) on ihan yhtä totta kuin sinun puheenvuorosi IMURIN LETKU EI PALJOA PAINA, johon sen kirjoitin vastaukseksi. Se oli tarkoitettu kääntöpuoleksi sille oletukselle, että vain naiset pääsevät nykyään kovin helpolla ja vain miehillä on niin kovin rankkaa. Jos kerran miehet ovat edelleen yhtä jaksavia kuin esi-isänsä, miksi sitten niin moni keskeyttää armeijan kunnon pettäessä tai on sairaseläkkeellä jo parikymppisenä? Eiköhän helpon elämän halu tai vaatimus ole ihan yhtä yleinen piirre molemmissa sukupuolissa.

        Oletko huomannut, että tässä tasa-arvon maassa useimmat naiset käyvät töissä ja käyttävät rahansa enimmäkseen perheen tarpeisiin? Oletko huomannut, että edelleen miehet ovat enimmäkseen niitä, jotka ovat (jollei nyt ihan) pulassa (niin pikkuisen hukassa kuitenkin), jollei vaimo laita ruokaa ja pese pyykkiä? Mies on todennäköisemmin se, joka kysyy, koska lapsen syntymäpäivä olikaan tai mitä lapselle pitää laittaa päälle. Miehelle usein lasten kanssa kotona oleminen on kehuja kaipaava suoritus eikä hän voi tai ehdi samaan aikaan tehdä kotitöitä, mutta nainen "vain on" kotona, kun hoitaa lapset, käy kaupassa, laittaa ruokaa, pesee pyykit, siivoaa, soittelee miehenkin vanhoille sukulaisille...

        Harva mies sentään ihan koko aikaa lasten ollessa alle 18-vuotiaita rakentaa taloa palkkatyön päälle. Rakennusaikana sitä paitsi nainen hoitaa kodin ja lapset sekä on mahdollisuuksien mukaan rakennuksella. Kysypä mieheltä, haluaisiko hän vaihtaa osia. Veikkaampa, ettei. Raksalla elantonsa ansaitsevia ei myöskään ole ihan hirveän paljoa. (Ikävä kyllä lama ja ulkomainen pimeä työvoima on vienyt suuren osan suomalaisen miehen perinteistä kunnon työtä, joka olisi sopivaa ja mieleistä niille, joita ei paperinpyörittely kiinnosta.)

        Paineita on sekä miehellä että naisella. Naisen paineena on vuosisatoja ollut olla yhtä aikaa viettelevä rakastajatar, lempeä madonnaäiti ja työteliäs perheenemäntä. Nykyään pitää vielä olla kaunis ja timmissä kunnossa sekä tienata rahaa. Miesten on kautta aikojen pitänyt olla työteliäitä eli kantaa elanto kotiin. Paine olla se lisäksi tasa-arvoinen, empaattinen ja hyvänhajuinen on sen verran uutta, että monella miehellä on vielä siinä nieleskelemistä. (Pari- kolmekymppiset sen ehkä jo taitavat, mutta miehiä ne ovat vanhemmatkin.)

        Mielestäni on aivan yhtä oikeutettua vaatia mieheltä keskustelua ja tunteiden näyttämistä (vaikkei aina huvittaisi) kuin naiselta seksiä (vaikkei aina huvittaisi). Jos mies ihmettelee, ettei yön itkevän lapsen kanssa valvonut ja päivän kotitöitä tehnyt vaimo ole pepusta kouraisemalla halukas seksiin, saa vaimokin ihmetellä, ettei töistä juuri tullut mies ole nalkuttamalla halukas hedelmälliseen keskusteluun. Viisas mies houkuttelee vaimosta esiin seksihalun samoin kuin viisas vaimo miehestä keskusteluhalun. Vaimo tietää miehen olevan keskustelevaisempi syötyään ja levähdettyään. Mies tietää vaimon olevan seksituulella (kas kummaa, ihan samoin) levänneenä ja hyväntuulisena.

        Mielenkiintoinen piirre (kyllä vain, edelleenkin yleisissä) asenteissa on, että jos mies tienaa enemmän, hänen ei tarvitsisi osallistua kotitöihin, vaikka rahat menisivät autoihin, elektroniikkaan ja ravintoloihin. Jos miehen työ on fyysisesti raskaampaa, hänen pitäisi siksi saada kotona levätä enemmän. Jos taas nainen tienaa enemmän (työ on siis fyysisesti kevyttä, koska raskaista naisten töistä ei rahaa revitä), hänen kuuluu hoitaa kotia mielellään palautuakseen henkisesti vaativasta työstään. Jos taas naisen työ on fyysistä (lähihoitaja, siistijä) ja palkka pieni, naisen kuuluu tehdä kotityöt, vaikka palkka menisi ruokaan ja lasten tarpeisiin, koska mies tienaa enemmän.

        Oma mieheni tekee raskaahkoa ruumiillista työtä. Minun työni on hiukan paremmin palkattua, ruumiillisesti kevyttä, mutta henkisesti raskaampaa. Kotityöt teemme sen mukaan kumpi paremmin ehtii ja myös sen, kummalta ne paremmin luontuvat. Riitelemme toisinaan, mutta ulkopuolisille emme toisiamme hauku. Molemmat olemme tyytyväisiä osiimme emmekä mistään hinnasta vaihtaisi. Oma todellisuuteni on siis aika hyvin tasapainossa.

        Minun tuttavapiirissäni ei kenelläkään ole aikaa tai halua prinsessaleikkeihin muuten kuin lasten kanssa. Satunnainen baari- teatteri-, elokuva- tms. käynti naispuolisen ystävän kanssa on virkistävä poikkeus arkeen. Tuskinpa sinäkään elät maailmassa, jossa pikkuprinsessat pelkästään märisevät kynnen katkeamisesta pesukonetta täyttäessä raavaiden uroiden raataessa 24/7.

        Synnyttämistä ei tarvinne selitellä, eiköhän siitä löydy tietoa vaikka netistä. Olen niin vanhanaikainen, ettei tullut mieleenkään kuvitella, että koiras poikisi. Se ei ole miehen syy eikä sillä ei ole tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan se on puhdasta biologiaa. Miehen syy (ja valtava menetys) on, jollei luo tunnesidettä lapseensa ja osallistu tämän hoitoon synnytyksen jälkeen.


      • estenoomi
        upeaa, mahtavaa kirjoitti:

        Komppaan täysin Liina Anniinaa! Nyt naiset liikettä nivusiin ja turhat marinat pois. Ei ne miehet pitkään teitä jaksa katsella, jos aina vaan valitatte ja vingutte turhista asioista. Stringit jalkaan arkisinkin, eikä vaan ulos mennessä, niin minä teen :D.
        Sympatiani on täysin ap-kirjoittajan puolella. Menee hyvä mies hukkaan tuollaisessa liitossa.

        kamalat pikkuhousut pitää, ovat nätit hyvä perseesillä hoikilla naisilla, mutta jos on leveät perät ja ja pimppa ja häpyhuulet kuin kalkkunan heltta niin ei sovi. gynegoloogit ei niitä kaikille suosittele.


      • DaffyD
        täti kirjoitti:

        Yhteenvetoni kaikkinen yleistävine kärjistyksineen (ei siis henkilökohtaisen elämäni kuvaus) on ihan yhtä totta kuin sinun puheenvuorosi IMURIN LETKU EI PALJOA PAINA, johon sen kirjoitin vastaukseksi. Se oli tarkoitettu kääntöpuoleksi sille oletukselle, että vain naiset pääsevät nykyään kovin helpolla ja vain miehillä on niin kovin rankkaa. Jos kerran miehet ovat edelleen yhtä jaksavia kuin esi-isänsä, miksi sitten niin moni keskeyttää armeijan kunnon pettäessä tai on sairaseläkkeellä jo parikymppisenä? Eiköhän helpon elämän halu tai vaatimus ole ihan yhtä yleinen piirre molemmissa sukupuolissa.

        Oletko huomannut, että tässä tasa-arvon maassa useimmat naiset käyvät töissä ja käyttävät rahansa enimmäkseen perheen tarpeisiin? Oletko huomannut, että edelleen miehet ovat enimmäkseen niitä, jotka ovat (jollei nyt ihan) pulassa (niin pikkuisen hukassa kuitenkin), jollei vaimo laita ruokaa ja pese pyykkiä? Mies on todennäköisemmin se, joka kysyy, koska lapsen syntymäpäivä olikaan tai mitä lapselle pitää laittaa päälle. Miehelle usein lasten kanssa kotona oleminen on kehuja kaipaava suoritus eikä hän voi tai ehdi samaan aikaan tehdä kotitöitä, mutta nainen "vain on" kotona, kun hoitaa lapset, käy kaupassa, laittaa ruokaa, pesee pyykit, siivoaa, soittelee miehenkin vanhoille sukulaisille...

        Harva mies sentään ihan koko aikaa lasten ollessa alle 18-vuotiaita rakentaa taloa palkkatyön päälle. Rakennusaikana sitä paitsi nainen hoitaa kodin ja lapset sekä on mahdollisuuksien mukaan rakennuksella. Kysypä mieheltä, haluaisiko hän vaihtaa osia. Veikkaampa, ettei. Raksalla elantonsa ansaitsevia ei myöskään ole ihan hirveän paljoa. (Ikävä kyllä lama ja ulkomainen pimeä työvoima on vienyt suuren osan suomalaisen miehen perinteistä kunnon työtä, joka olisi sopivaa ja mieleistä niille, joita ei paperinpyörittely kiinnosta.)

        Paineita on sekä miehellä että naisella. Naisen paineena on vuosisatoja ollut olla yhtä aikaa viettelevä rakastajatar, lempeä madonnaäiti ja työteliäs perheenemäntä. Nykyään pitää vielä olla kaunis ja timmissä kunnossa sekä tienata rahaa. Miesten on kautta aikojen pitänyt olla työteliäitä eli kantaa elanto kotiin. Paine olla se lisäksi tasa-arvoinen, empaattinen ja hyvänhajuinen on sen verran uutta, että monella miehellä on vielä siinä nieleskelemistä. (Pari- kolmekymppiset sen ehkä jo taitavat, mutta miehiä ne ovat vanhemmatkin.)

        Mielestäni on aivan yhtä oikeutettua vaatia mieheltä keskustelua ja tunteiden näyttämistä (vaikkei aina huvittaisi) kuin naiselta seksiä (vaikkei aina huvittaisi). Jos mies ihmettelee, ettei yön itkevän lapsen kanssa valvonut ja päivän kotitöitä tehnyt vaimo ole pepusta kouraisemalla halukas seksiin, saa vaimokin ihmetellä, ettei töistä juuri tullut mies ole nalkuttamalla halukas hedelmälliseen keskusteluun. Viisas mies houkuttelee vaimosta esiin seksihalun samoin kuin viisas vaimo miehestä keskusteluhalun. Vaimo tietää miehen olevan keskustelevaisempi syötyään ja levähdettyään. Mies tietää vaimon olevan seksituulella (kas kummaa, ihan samoin) levänneenä ja hyväntuulisena.

        Mielenkiintoinen piirre (kyllä vain, edelleenkin yleisissä) asenteissa on, että jos mies tienaa enemmän, hänen ei tarvitsisi osallistua kotitöihin, vaikka rahat menisivät autoihin, elektroniikkaan ja ravintoloihin. Jos miehen työ on fyysisesti raskaampaa, hänen pitäisi siksi saada kotona levätä enemmän. Jos taas nainen tienaa enemmän (työ on siis fyysisesti kevyttä, koska raskaista naisten töistä ei rahaa revitä), hänen kuuluu hoitaa kotia mielellään palautuakseen henkisesti vaativasta työstään. Jos taas naisen työ on fyysistä (lähihoitaja, siistijä) ja palkka pieni, naisen kuuluu tehdä kotityöt, vaikka palkka menisi ruokaan ja lasten tarpeisiin, koska mies tienaa enemmän.

        Oma mieheni tekee raskaahkoa ruumiillista työtä. Minun työni on hiukan paremmin palkattua, ruumiillisesti kevyttä, mutta henkisesti raskaampaa. Kotityöt teemme sen mukaan kumpi paremmin ehtii ja myös sen, kummalta ne paremmin luontuvat. Riitelemme toisinaan, mutta ulkopuolisille emme toisiamme hauku. Molemmat olemme tyytyväisiä osiimme emmekä mistään hinnasta vaihtaisi. Oma todellisuuteni on siis aika hyvin tasapainossa.

        Minun tuttavapiirissäni ei kenelläkään ole aikaa tai halua prinsessaleikkeihin muuten kuin lasten kanssa. Satunnainen baari- teatteri-, elokuva- tms. käynti naispuolisen ystävän kanssa on virkistävä poikkeus arkeen. Tuskinpa sinäkään elät maailmassa, jossa pikkuprinsessat pelkästään märisevät kynnen katkeamisesta pesukonetta täyttäessä raavaiden uroiden raataessa 24/7.

        Synnyttämistä ei tarvinne selitellä, eiköhän siitä löydy tietoa vaikka netistä. Olen niin vanhanaikainen, ettei tullut mieleenkään kuvitella, että koiras poikisi. Se ei ole miehen syy eikä sillä ei ole tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan se on puhdasta biologiaa. Miehen syy (ja valtava menetys) on, jollei luo tunnesidettä lapseensa ja osallistu tämän hoitoon synnytyksen jälkeen.

        Esimerkiksi vaimoni mukaan on aivan oikein jakaa työt siten, että ensin hän hoitaa lapset sekä kodin ja minä saan viettää toista tuntia "omaa-aikaa" rassaamassa autoja, koska me miehethän niin tykätään rassata autoja. Kun pääsen takaisin kotiin, niin vaimoni taas saa viettää toista tuntia "omaa-aikaansa" esimerkiksi lukkiutumalla makuuhuoneeseen hyvän kirjan ääreen. Pientä, joskin vaimoni mukaan epäoikeutettua, närää minussa aiheuttaa se, että minusta kahden auton talvirenkaiden vaihtaminen vaakaräntäsateessa avoimella parkkipaikalla EI ole laskettavissa omaksi-ajaksi, vaikka kuinka joku vaimon sukuun kuuluva Uuno tykkäisikin rassata Samaraansa jouluyönäkin.

        Tietenkin voisin yrittää vähentää tuota rentouttavaa vapaa-aikaa ostamalla kunnollisen tunkin renkaiden vaihtoa varten, mutta silloin vaimoni saisi mielestään luvan ostaa itselleen uuden törkeän kalliin käsilaukun tai muuta vastaavaa, koska olinhan minäkin ostanut itselleni jotain kivaa.

        Luonnollisesti minun pitää hoitaa tiskit, siivous ja pyykit, kun vaimoni vie lapset viettämään esimerkiksi hauskaa vapaa-päivää Hoploppiin ja minä saan nauttia omasta rauhasta kotona. Samallahan minä voinkin kiinnittää vihdoin ja viimein ne taulut uuden kodin seinälle. Saihan vaimoni isäkin taulut suitsait aikoinaan heidän kodin seinälle. Tietenkin joku niuhompi saattaisi huomauttaa, että parin naulan lyöminen lastulevyyn pientä itsekudottua ryijyä varten on jossain määrin helpompaa, kuin porata toistakymmentä reikää ilman millinkään virhettä saamarin suuria ja painavia puoliseinätauluja varten. Varsinkin kun seinä on Saddamin bunkkerin seinämää kovempaa teräsbetonia ja käytössä on isoisältä peritty pora ja samoja ikiä oleva kiviterä.

        Tietenkin voisin "tuhlata" parikin satasta kunnolliseen poravasaraan, mutta sitten saisin varautua lahjattomiin jouluihin ja syntymäpäiviin ainakin seuraavan vuosikymmenen ajan, koska me miehet tuhlataan AINA perheen ruokarahat turhaan ELEKTRONIIKAAN (kuten se perhanan poravasara), AUTOIHIN (piti ostaa uudet jarrupalat, kun katsastusmiehen mukaan vain VR saa jarruttaa rauta rautaa vasten) ja RAVINTOLOIHIN (ensimmäistä kertaa kuulen, että joku puhuu kateellisesti Sodexhon henkilöstöravintolassa käymisestä.)

        Onneksi kuitenkin koko loppuillan saan hoitaa ihan rauhassa lapsia, kun vaimo niin kovin uupui lapsien valvomisesta Hoplopin kahvilasta käsin.

        Kyllähän sitä mielellään tuoksuisi hyvältä illallakin, mutta kun tuosta Euroshopperin halvimmasta dödöstö tuntuu loppuvan teho jo ennen kuin sen saa kainaloon ja halvin Pirkka suihkusaippua hankaa kyllä orvaskesin pois, muttei koskekkaan hajuun. Mutta auta armias, jos joskus kauppareissun aikana kärryyn saattuukin eksymään melkein puolet kalliimpia Axen tuotteita, niin vaimon mukaan minulla on vähintäänkin toinen nainen, jollei jopa kokonainen naislauma tai ainakin olen muuttumassa umpihomoksi, kun tuhlaan vähät ruokarahat moisiin tuotteisiin.

        Tietenkin vaimon monen sadan hajuvedet, ryppyjä poistavat rasvat, ihoa hoitavat puuterit, suklaantuoksuiset vartalosaippuat, hunajan tuoksuiset kasvosaippuat, avocadopohjaiset kasvonhoitoaineet, kolme erilaista minulle tuntemattomille asioille tuoksuvaa hoitoainetta ja viisi erilaista shampoota muista meikeistä puhummattakaan EIVÄT kuluta perheen vähiä ruokarahoja.


      • DaffyD
        täti kirjoitti:

        Yhteenvetoni kaikkinen yleistävine kärjistyksineen (ei siis henkilökohtaisen elämäni kuvaus) on ihan yhtä totta kuin sinun puheenvuorosi IMURIN LETKU EI PALJOA PAINA, johon sen kirjoitin vastaukseksi. Se oli tarkoitettu kääntöpuoleksi sille oletukselle, että vain naiset pääsevät nykyään kovin helpolla ja vain miehillä on niin kovin rankkaa. Jos kerran miehet ovat edelleen yhtä jaksavia kuin esi-isänsä, miksi sitten niin moni keskeyttää armeijan kunnon pettäessä tai on sairaseläkkeellä jo parikymppisenä? Eiköhän helpon elämän halu tai vaatimus ole ihan yhtä yleinen piirre molemmissa sukupuolissa.

        Oletko huomannut, että tässä tasa-arvon maassa useimmat naiset käyvät töissä ja käyttävät rahansa enimmäkseen perheen tarpeisiin? Oletko huomannut, että edelleen miehet ovat enimmäkseen niitä, jotka ovat (jollei nyt ihan) pulassa (niin pikkuisen hukassa kuitenkin), jollei vaimo laita ruokaa ja pese pyykkiä? Mies on todennäköisemmin se, joka kysyy, koska lapsen syntymäpäivä olikaan tai mitä lapselle pitää laittaa päälle. Miehelle usein lasten kanssa kotona oleminen on kehuja kaipaava suoritus eikä hän voi tai ehdi samaan aikaan tehdä kotitöitä, mutta nainen "vain on" kotona, kun hoitaa lapset, käy kaupassa, laittaa ruokaa, pesee pyykit, siivoaa, soittelee miehenkin vanhoille sukulaisille...

        Harva mies sentään ihan koko aikaa lasten ollessa alle 18-vuotiaita rakentaa taloa palkkatyön päälle. Rakennusaikana sitä paitsi nainen hoitaa kodin ja lapset sekä on mahdollisuuksien mukaan rakennuksella. Kysypä mieheltä, haluaisiko hän vaihtaa osia. Veikkaampa, ettei. Raksalla elantonsa ansaitsevia ei myöskään ole ihan hirveän paljoa. (Ikävä kyllä lama ja ulkomainen pimeä työvoima on vienyt suuren osan suomalaisen miehen perinteistä kunnon työtä, joka olisi sopivaa ja mieleistä niille, joita ei paperinpyörittely kiinnosta.)

        Paineita on sekä miehellä että naisella. Naisen paineena on vuosisatoja ollut olla yhtä aikaa viettelevä rakastajatar, lempeä madonnaäiti ja työteliäs perheenemäntä. Nykyään pitää vielä olla kaunis ja timmissä kunnossa sekä tienata rahaa. Miesten on kautta aikojen pitänyt olla työteliäitä eli kantaa elanto kotiin. Paine olla se lisäksi tasa-arvoinen, empaattinen ja hyvänhajuinen on sen verran uutta, että monella miehellä on vielä siinä nieleskelemistä. (Pari- kolmekymppiset sen ehkä jo taitavat, mutta miehiä ne ovat vanhemmatkin.)

        Mielestäni on aivan yhtä oikeutettua vaatia mieheltä keskustelua ja tunteiden näyttämistä (vaikkei aina huvittaisi) kuin naiselta seksiä (vaikkei aina huvittaisi). Jos mies ihmettelee, ettei yön itkevän lapsen kanssa valvonut ja päivän kotitöitä tehnyt vaimo ole pepusta kouraisemalla halukas seksiin, saa vaimokin ihmetellä, ettei töistä juuri tullut mies ole nalkuttamalla halukas hedelmälliseen keskusteluun. Viisas mies houkuttelee vaimosta esiin seksihalun samoin kuin viisas vaimo miehestä keskusteluhalun. Vaimo tietää miehen olevan keskustelevaisempi syötyään ja levähdettyään. Mies tietää vaimon olevan seksituulella (kas kummaa, ihan samoin) levänneenä ja hyväntuulisena.

        Mielenkiintoinen piirre (kyllä vain, edelleenkin yleisissä) asenteissa on, että jos mies tienaa enemmän, hänen ei tarvitsisi osallistua kotitöihin, vaikka rahat menisivät autoihin, elektroniikkaan ja ravintoloihin. Jos miehen työ on fyysisesti raskaampaa, hänen pitäisi siksi saada kotona levätä enemmän. Jos taas nainen tienaa enemmän (työ on siis fyysisesti kevyttä, koska raskaista naisten töistä ei rahaa revitä), hänen kuuluu hoitaa kotia mielellään palautuakseen henkisesti vaativasta työstään. Jos taas naisen työ on fyysistä (lähihoitaja, siistijä) ja palkka pieni, naisen kuuluu tehdä kotityöt, vaikka palkka menisi ruokaan ja lasten tarpeisiin, koska mies tienaa enemmän.

        Oma mieheni tekee raskaahkoa ruumiillista työtä. Minun työni on hiukan paremmin palkattua, ruumiillisesti kevyttä, mutta henkisesti raskaampaa. Kotityöt teemme sen mukaan kumpi paremmin ehtii ja myös sen, kummalta ne paremmin luontuvat. Riitelemme toisinaan, mutta ulkopuolisille emme toisiamme hauku. Molemmat olemme tyytyväisiä osiimme emmekä mistään hinnasta vaihtaisi. Oma todellisuuteni on siis aika hyvin tasapainossa.

        Minun tuttavapiirissäni ei kenelläkään ole aikaa tai halua prinsessaleikkeihin muuten kuin lasten kanssa. Satunnainen baari- teatteri-, elokuva- tms. käynti naispuolisen ystävän kanssa on virkistävä poikkeus arkeen. Tuskinpa sinäkään elät maailmassa, jossa pikkuprinsessat pelkästään märisevät kynnen katkeamisesta pesukonetta täyttäessä raavaiden uroiden raataessa 24/7.

        Synnyttämistä ei tarvinne selitellä, eiköhän siitä löydy tietoa vaikka netistä. Olen niin vanhanaikainen, ettei tullut mieleenkään kuvitella, että koiras poikisi. Se ei ole miehen syy eikä sillä ei ole tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan se on puhdasta biologiaa. Miehen syy (ja valtava menetys) on, jollei luo tunnesidettä lapseensa ja osallistu tämän hoitoon synnytyksen jälkeen.

        Kyllähän sitä mielellään puhuisi henkeviä vaimon kanssa, mutta nuo puheenaiheet tuppaa olemaan vähän välissä, kun elämä koostuu työstä->kodinhoidosta->työstä->kodinhoidosta->työstä->kodinhoidosta->ylityöstä, kun vaimo päätti ettei vanha sohva sovikkaan nykyiseen sisutukseen->kodinhoidosta ihan yksin, kun minun itsekkäästi työskennellessä vaimo stressaantui niin paljon lauantain viettämisestä lasten kanssa, että hänen täytyy ehdottomasti päästä ulos kavereiden kanssa ulos tuulettumaan.

        Kyllä minullakin tuo kunto alkaa olemaan sen verran pahassa jamassa, etten enää jaksaisi edes pelastusarmeijassa, mutta milläs pidät sitä yllä, kun kaikki harrastamisen mahdollisuudet torpataan sillä perusteella, että "aina te miehet jätätte kodin ja lapset vaimon vastuulle ja itse painutte huvittelemaan".

        Tietenkin tuo kasvava outokumpu ei ole vaimon mielestä yhtään seksikäs ja hän ihmetteleekin usean kerran viikossa mihin se seksikäs köriläs on kadonnut. Todennäköisesti sinne lenkkipolulle, jossa minäkin tuppasin joskus käymään. Mutta auta armias jos itse satun huomaamaan että hän on taas käynyt ostamassa uusia liian pieniä vaatteita, kun vanhat liian pienet vaatteet ovat menneet vähän niukaksi vallan vääristä paikoista. Se on vähintäänkin 30-vuotinen sota sovinismin kirouksia vastaan. Me miehet kun yritetämme pakottaa kaikki naiset sairaiden halujemme mukaisiksi seksipommeiksi. On se niin kamalaa, kun hän huolissaan minun terveudestä huomattelee minun painosta, niin siitä kiitokseksi minun sikamaisuuteni kehtaakin yrittää tehdä hänestä anorektikon tai ainakin bulimikon huomauttelemalla ettei niitä 3 numeroa liian pieniä vaateita kannata ostaa siltä varalta, että joskus sattuisikin yllättäen laihtumaan 15 kiloa.


      • Huono ihminen!
        DaffyD kirjoitti:

        Kyllähän sitä mielellään puhuisi henkeviä vaimon kanssa, mutta nuo puheenaiheet tuppaa olemaan vähän välissä, kun elämä koostuu työstä->kodinhoidosta->työstä->kodinhoidosta->työstä->kodinhoidosta->ylityöstä, kun vaimo päätti ettei vanha sohva sovikkaan nykyiseen sisutukseen->kodinhoidosta ihan yksin, kun minun itsekkäästi työskennellessä vaimo stressaantui niin paljon lauantain viettämisestä lasten kanssa, että hänen täytyy ehdottomasti päästä ulos kavereiden kanssa ulos tuulettumaan.

        Kyllä minullakin tuo kunto alkaa olemaan sen verran pahassa jamassa, etten enää jaksaisi edes pelastusarmeijassa, mutta milläs pidät sitä yllä, kun kaikki harrastamisen mahdollisuudet torpataan sillä perusteella, että "aina te miehet jätätte kodin ja lapset vaimon vastuulle ja itse painutte huvittelemaan".

        Tietenkin tuo kasvava outokumpu ei ole vaimon mielestä yhtään seksikäs ja hän ihmetteleekin usean kerran viikossa mihin se seksikäs köriläs on kadonnut. Todennäköisesti sinne lenkkipolulle, jossa minäkin tuppasin joskus käymään. Mutta auta armias jos itse satun huomaamaan että hän on taas käynyt ostamassa uusia liian pieniä vaatteita, kun vanhat liian pienet vaatteet ovat menneet vähän niukaksi vallan vääristä paikoista. Se on vähintäänkin 30-vuotinen sota sovinismin kirouksia vastaan. Me miehet kun yritetämme pakottaa kaikki naiset sairaiden halujemme mukaisiksi seksipommeiksi. On se niin kamalaa, kun hän huolissaan minun terveudestä huomattelee minun painosta, niin siitä kiitokseksi minun sikamaisuuteni kehtaakin yrittää tehdä hänestä anorektikon tai ainakin bulimikon huomauttelemalla ettei niitä 3 numeroa liian pieniä vaateita kannata ostaa siltä varalta, että joskus sattuisikin yllättäen laihtumaan 15 kiloa.

        Voisithan nuo kirjoittamasi kommenttisi esittää sille vaimollesikin,vai?
        Pelkäätkö häntä,vai aliarvioitko?
        Jos vastaat tähän,ettei sille kannata mitään kertoa näistä sinua kohtaan niiiiiin epäreilusti olevista asioistasi,niin osaathan noista kirjoittaa aika hyvin..näköjään..oisko mäkätystä tuo..?
        No,sanompa vaan ,että ihan paska ja huono akkahan tuo näköjään on!
        Heitä tuommonen itsekäs orjapiiskuri,omahyvänen ja ihan mätä ämmä mäkeen!!
        Hyvällä tuurilla kävelee auton alle,niin pääset siitä!Hyi vittu,sylkäisen sen perään!Pthyi olkoon!!
        Varmaan on rumakin ja läski ja huono sängyssä!! Ja jakaa varmaan persettäkin kaikille!
        Ei äitin titteliä tuommoselle!! Eikö niin? Oon sun kans samaa mieltä.Ihan paska akka.
        Vai?


      • Iso mulkkunen.
        estenoomi kirjoitti:

        kamalat pikkuhousut pitää, ovat nätit hyvä perseesillä hoikilla naisilla, mutta jos on leveät perät ja ja pimppa ja häpyhuulet kuin kalkkunan heltta niin ei sovi. gynegoloogit ei niitä kaikille suosittele.

        Joo..ja sun päähän ne vasta sopiskin..vaikka taidat semmonen valkovuotoisten alkkareiden haistelija ollakkin..Taidat ollakkin isoa kyrpää vailla perseeseen oleva tyhjäpää..hinteropojuni..


      • Liina Anniina
        DaffyD kirjoitti:

        Esimerkiksi vaimoni mukaan on aivan oikein jakaa työt siten, että ensin hän hoitaa lapset sekä kodin ja minä saan viettää toista tuntia "omaa-aikaa" rassaamassa autoja, koska me miehethän niin tykätään rassata autoja. Kun pääsen takaisin kotiin, niin vaimoni taas saa viettää toista tuntia "omaa-aikaansa" esimerkiksi lukkiutumalla makuuhuoneeseen hyvän kirjan ääreen. Pientä, joskin vaimoni mukaan epäoikeutettua, närää minussa aiheuttaa se, että minusta kahden auton talvirenkaiden vaihtaminen vaakaräntäsateessa avoimella parkkipaikalla EI ole laskettavissa omaksi-ajaksi, vaikka kuinka joku vaimon sukuun kuuluva Uuno tykkäisikin rassata Samaraansa jouluyönäkin.

        Tietenkin voisin yrittää vähentää tuota rentouttavaa vapaa-aikaa ostamalla kunnollisen tunkin renkaiden vaihtoa varten, mutta silloin vaimoni saisi mielestään luvan ostaa itselleen uuden törkeän kalliin käsilaukun tai muuta vastaavaa, koska olinhan minäkin ostanut itselleni jotain kivaa.

        Luonnollisesti minun pitää hoitaa tiskit, siivous ja pyykit, kun vaimoni vie lapset viettämään esimerkiksi hauskaa vapaa-päivää Hoploppiin ja minä saan nauttia omasta rauhasta kotona. Samallahan minä voinkin kiinnittää vihdoin ja viimein ne taulut uuden kodin seinälle. Saihan vaimoni isäkin taulut suitsait aikoinaan heidän kodin seinälle. Tietenkin joku niuhompi saattaisi huomauttaa, että parin naulan lyöminen lastulevyyn pientä itsekudottua ryijyä varten on jossain määrin helpompaa, kuin porata toistakymmentä reikää ilman millinkään virhettä saamarin suuria ja painavia puoliseinätauluja varten. Varsinkin kun seinä on Saddamin bunkkerin seinämää kovempaa teräsbetonia ja käytössä on isoisältä peritty pora ja samoja ikiä oleva kiviterä.

        Tietenkin voisin "tuhlata" parikin satasta kunnolliseen poravasaraan, mutta sitten saisin varautua lahjattomiin jouluihin ja syntymäpäiviin ainakin seuraavan vuosikymmenen ajan, koska me miehet tuhlataan AINA perheen ruokarahat turhaan ELEKTRONIIKAAN (kuten se perhanan poravasara), AUTOIHIN (piti ostaa uudet jarrupalat, kun katsastusmiehen mukaan vain VR saa jarruttaa rauta rautaa vasten) ja RAVINTOLOIHIN (ensimmäistä kertaa kuulen, että joku puhuu kateellisesti Sodexhon henkilöstöravintolassa käymisestä.)

        Onneksi kuitenkin koko loppuillan saan hoitaa ihan rauhassa lapsia, kun vaimo niin kovin uupui lapsien valvomisesta Hoplopin kahvilasta käsin.

        Kyllähän sitä mielellään tuoksuisi hyvältä illallakin, mutta kun tuosta Euroshopperin halvimmasta dödöstö tuntuu loppuvan teho jo ennen kuin sen saa kainaloon ja halvin Pirkka suihkusaippua hankaa kyllä orvaskesin pois, muttei koskekkaan hajuun. Mutta auta armias, jos joskus kauppareissun aikana kärryyn saattuukin eksymään melkein puolet kalliimpia Axen tuotteita, niin vaimon mukaan minulla on vähintäänkin toinen nainen, jollei jopa kokonainen naislauma tai ainakin olen muuttumassa umpihomoksi, kun tuhlaan vähät ruokarahat moisiin tuotteisiin.

        Tietenkin vaimon monen sadan hajuvedet, ryppyjä poistavat rasvat, ihoa hoitavat puuterit, suklaantuoksuiset vartalosaippuat, hunajan tuoksuiset kasvosaippuat, avocadopohjaiset kasvonhoitoaineet, kolme erilaista minulle tuntemattomille asioille tuoksuvaa hoitoainetta ja viisi erilaista shampoota muista meikeistä puhummattakaan EIVÄT kuluta perheen vähiä ruokarahoja.

        Nii-in!

        Kaikki kunnia näille miehille, jotka jaksavat prinsessojen narinoita... tässäkin yksi esimerkki urhokkaasta miehestä.

        Monet naiset unohtavat nämä miehen ns. näkymättömät työt, joita monet eukot pitävät kuin ylimääräisenä huvina miehille.
        Jos prinsessat laitettaisiin hoitamaan vastaavat hommat, niin minkalainen parku ja naukuminen nousisi. Tasa-arvoiset prinsessat kun unohtavat tasa-arvon vaiheessa, missä talvirenkaat vaihdetaan tai tehdään pikku korjaus autoon. On eukkoja, jotka eivät edes osaa tankata autoa.

        Väsyy se mieskin, sen moni pikku pinkkiunelmissaan haahuileva tyllerö unohtaa. Mieskin on ihminen, muistuttaa Liina Anniina


    • eräs mies

      Vaimosi on mustasukkainen harrastuksillesi. Hänen mielestä harrastuksesi on tärkeämpiä kuin hän. Jos lopetat harrastuksesi niin se vasta huono juttu olisi. Vaimosi alkaisi valittamaan, että sinulla ei ole minkäänlaista elämää. Siis teet niin tai näin se on huono juttu, ei noita kannata kovin vakavasti ottaa, koska et voi niille yhtään mitään.

      Eräs konsti mikä voi auttaa on, että annat enemmän huomiota. Naiset ovat erittäin huomionkipeitä ja se mitä sanotaan läsnäoloksi tarkoittaa, että osoitat aivan suunnatonta kiinnostusta vaimosi tekemisiä kohtaan. Jos vaimosi sanoo vaikkapa, "sinulla on aivan kamala äiti" niin sinun ei pidä vastata, että "mistä sinä olet saanut tuollaisen käsityksen". Oikea tapa on vastata on seuraavanlainen "voi sinua, todella ikävä kuulla, ettei sinusta tunnu hyv'ältä". Kun vastaat näin niin osoitat vaimollesi, että hänen tunteensa ovat sinulle tärkeät, ei hän kaipaa mitään viisasteluja tai ongelman ratkaisua. Hän haluaa sinulta huomiota ja haluaa, että kuuntelet hänen tunteitaan.

      • mentalisti1

        Etkö näe putkiaivoillasi,että et ole oikeasti läsnä avioliitossasi? Elämäsi on yhtä suoritusta paikasta toiseen..vaimosi vaistoaa,että katsot kelloa kotona ollessasi ja oleminen on sinusta pakkopullaa!!
        Suoritat hommat kunnon miehen tavoin,mutta olet valovuosien päässä vaimostasi..
        Missä lämpö..empatia..yhteiset touhut?? Näyttää siltä,että touhuilisit vain siellä vällyjen välissä..
        Luulenpa,että vaimosi lähtee vielä vieraan matkaan jossain vaiheessa..hänelläkin on nälkä..ihon,kosketuksien,ymmärtäjän,sylissäpitäjän,kuuntelijan,rakkauden nälkä..
        Et palvo enää naistasi..niin yksinkertaista se on..


      • Ei nimimerkkiä
        mentalisti1 kirjoitti:

        Etkö näe putkiaivoillasi,että et ole oikeasti läsnä avioliitossasi? Elämäsi on yhtä suoritusta paikasta toiseen..vaimosi vaistoaa,että katsot kelloa kotona ollessasi ja oleminen on sinusta pakkopullaa!!
        Suoritat hommat kunnon miehen tavoin,mutta olet valovuosien päässä vaimostasi..
        Missä lämpö..empatia..yhteiset touhut?? Näyttää siltä,että touhuilisit vain siellä vällyjen välissä..
        Luulenpa,että vaimosi lähtee vielä vieraan matkaan jossain vaiheessa..hänelläkin on nälkä..ihon,kosketuksien,ymmärtäjän,sylissäpitäjän,kuuntelijan,rakkauden nälkä..
        Et palvo enää naistasi..niin yksinkertaista se on..

        "Etkö näe putkiaivoillasi,että et ole oikeasti läsnä avioliitossasi? Elämäsi on yhtä suoritusta paikasta toiseen..vaimosi vaistoaa,että katsot kelloa kotona ollessasi ja oleminen on sinusta pakkopullaa!!
        Suoritat hommat kunnon miehen tavoin,mutta olet valovuosien päässä vaimostasi.."

        Kun katson omaa elämääni, telkkarin perhekomedioita, Sinuhea ja Aku Ankka -lehteä, tämä asetelma tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Miehet yrittävät epätoivoisesti mukautua naisensa odotuksiin. Naisilla on synnynnäinen kyky saada mies tuntemaan itsensä kusipääksi. Yllättäen nainen on ihan tyytyväinen kusipäähänsä, kunhan tämä osoittaa loputonta halua parannukseen. Tällöin nainen tuntee, että avioliitto toimii ja mies on "oikeasti läsnä".

        "Et palvo enää naistasi..niin yksinkertaista se on.."

        Tragedia on siinä, että mies alunperin nimenomaan palvoo naistaan. Koska jumalatar vaatii palvojaltaan uhria, mies lahjoittaa tälle vanhempiensa haudan ja itsekunnioituksensa. Lopputulos on tietysti se, että kumpikin menettää mieheen kunnioituksen ja loppuun kaluttu mies ei enää jaksa palvoa.


      • TheldranM36
        Ei nimimerkkiä kirjoitti:

        "Etkö näe putkiaivoillasi,että et ole oikeasti läsnä avioliitossasi? Elämäsi on yhtä suoritusta paikasta toiseen..vaimosi vaistoaa,että katsot kelloa kotona ollessasi ja oleminen on sinusta pakkopullaa!!
        Suoritat hommat kunnon miehen tavoin,mutta olet valovuosien päässä vaimostasi.."

        Kun katson omaa elämääni, telkkarin perhekomedioita, Sinuhea ja Aku Ankka -lehteä, tämä asetelma tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Miehet yrittävät epätoivoisesti mukautua naisensa odotuksiin. Naisilla on synnynnäinen kyky saada mies tuntemaan itsensä kusipääksi. Yllättäen nainen on ihan tyytyväinen kusipäähänsä, kunhan tämä osoittaa loputonta halua parannukseen. Tällöin nainen tuntee, että avioliitto toimii ja mies on "oikeasti läsnä".

        "Et palvo enää naistasi..niin yksinkertaista se on.."

        Tragedia on siinä, että mies alunperin nimenomaan palvoo naistaan. Koska jumalatar vaatii palvojaltaan uhria, mies lahjoittaa tälle vanhempiensa haudan ja itsekunnioituksensa. Lopputulos on tietysti se, että kumpikin menettää mieheen kunnioituksen ja loppuun kaluttu mies ei enää jaksa palvoa.

        Tämä palsta on muuten pirun hyvä lääke siihen jos alkaa yhtään tuntumaan siltä että tekisi mieli taas parisuhdetta... ei pitkään tarvitse tätä "avioliitto" tai "avioero" palstaa lueskella niin johan taas alkaa järki pelaamaan. On hämmästyttävää, kerta toisensa jälkeen, lukea miten samantapaista kaavaa tuntuu ihmisen elämä toistavan avioliitossa ja parisuhteessa.


    • Ei kenenkään vika

      Ei tietenkään kaikilla eikä keneltäkään kokonaan. Mutta laji on taidettu suunnitella siten, että seksi kuuluu parinmuodostukseen ja hedelmälliseen vaiheeseen. Ehkä jo ensimmäisen raskauden aikana halut vähenevät isällä, äidillä tai molemmilla. Tapahtuu siirtymä parisuhteesta perheeseen. Järkytys on syvä, eikä siitä juuri kukaan koskaan toivu. Suuri osa meistä sitten aloittaa uuden suhteen ja halut palaavat.

      Turhaan puolisot syyttelevät toisiaan ja pahentavat toistensa oloa vielä lisää.

      • Tietoo on!

        Ei kö kenenkään vika?..vähän syyllistit kyllä nyt lapsia..
        Mutta tiedän pareja,joissa seksi on kuollut vaikka lapsia ei ole..
        Ja moni tämmönen pari suunnittelee sitä lasta liittonsa pelastamiseksi..hirvittää vähän..
        Oon vähä vihjannu,ettei ne lapset taida sitä liittoa ainakaan parantaa..saan murhaavia katseita.


    • yhdessäolo...

      Mitä, jos vähentäisit urheilua 2-3 viikossa. Lasten nukkumaanmenon jälkeen teillä kahdella olisi aikaa toisillenne. Läheisyyttä, muutakin kuin rakastelu. Järjestäisitte hoitajan lapsillenne pari kertaa kuukaudessa ja tekisitte jotain yhdessä. Lenkkeily, tansseissakäyntiä jne...
      Varmasti nalkuttaminen vähentyy.

    • VINKKI!

      Harrastaako vaimosi jotakin yhtä aktiivisesti? Et kertonut.
      Jos ei niin hänen olisi syytä harrastaa ja ottaa omaa aikaa sinusta ja lapsista.
      Säännöllisesti.
      Hän on turhautunut. Se näkyy selvästi. Sinä olet nyt hänelle ainoa josta hän voi heijastaa itseänsä, naiseuttansa ja seksuaalisuuttansa. Ei hyvä. Hän tuntee nyt olevansa pelkkä kotitalouskone ja panopuu silloin kun suostuu seksiin. Et herätä hänen intohimojansa. Hän ei tunne olevansa NAINEN. Sinun tehtäväsi on antaa tuo tunne. Hän hakee näemmä sitä muualta kun laittautuu tyttöiltoihin seksikkäästi.
      TOSIASIASSA hän haluaisi että sinä näkisit hänet samoin kuin ne muut miehet siellä iltamenoissa.
      Mutta arki on esteenä. Ymmärrettävää. Sinä et ole enään yhtä huomioiva kuin joskus ja hän ei ole enään yhtä halukas kuin joskus?

      Muista että liiallinen työnteko vieraannuttaa teidät toisistanne varsinkin jos vaimo on kotona kaiket päivät eikä hänellä ole samaa virikettä kuin sinulla työssäsi.
      Läheisyys syntyy yhdessä olemisesta, puhumisesta ja yhdessä tekemisestä.
      Vie vaimosi seikkailemaan pois kotoa jonnekkin. Ota täysi vastuu kaikesta. Järjestä lastenhoito ja järjestä vielä kotisiivous siihen samaan. Sitten viet vaimosi jonnekkin ja olet vahva mies joka tietää mitä nainen haluaa. Eiks helppoa?

      Lopuksi hae kirjastosta Tony Dunderdoffin kirja parisuhteen kemia ja lue se muutamaan kertaan.
      Tule sitten uudestaan kysymään mikä mättää jos on tarvista.
      Anna vaimollekkin se kirja että se itsekkin tietää mikä sitä rassaa.

      • Ruusunen1

        Ukko harrasti kaiket illat..Lapset kasvo ja mäkin aloin harrastaan..vieraita miehii!!
        Ja kyllä tuntuu hyvältä!! Ukko menee ja mäkin menen!
        Pitää mennä laittaan hiukset nyt! Moi moi!!


      • Liina Anniina

        Mikä on naisen oma vastuu elämästään?
        Puhut naisesta kuin tämä olisi kehitysvammainen, joka tuodaan ja viedään, viedään ja tuodaan, ja annetaan ja huomioidaan...
        kas kun et sentään käske miestä lähtemään psykoterapiakoulutkseen.
        Sittenhän voisi alkaa loputtoman terapian hamaan hautaan asti.

        Avio/avoliitto on LIITTO, ei terapiasuhde miesterapeutin ja avuttoman potilaan välillä.

        Kai tälläkin alkuperäisen miehen naisella on AIVOT. Luepa kirjoituksesi uudelleen: annat neuvoja jotka voi soveltaa ÄO:än ollessa imbesillin tasolla. Heitähän ei vastuuteta.


      • VINKKI..
        Liina Anniina kirjoitti:

        Mikä on naisen oma vastuu elämästään?
        Puhut naisesta kuin tämä olisi kehitysvammainen, joka tuodaan ja viedään, viedään ja tuodaan, ja annetaan ja huomioidaan...
        kas kun et sentään käske miestä lähtemään psykoterapiakoulutkseen.
        Sittenhän voisi alkaa loputtoman terapian hamaan hautaan asti.

        Avio/avoliitto on LIITTO, ei terapiasuhde miesterapeutin ja avuttoman potilaan välillä.

        Kai tälläkin alkuperäisen miehen naisella on AIVOT. Luepa kirjoituksesi uudelleen: annat neuvoja jotka voi soveltaa ÄO:än ollessa imbesillin tasolla. Heitähän ei vastuuteta.

        Hitto me naiset otetaan vastuuta kaikista arjen asioita jo ihan tarpeeksi ja hukutaan omaan kaikkivoipaisuutteemme. Sitten tuleekin paha olla kun ei miehestä saa mitään vastusta kun me ei anneta miehelle edes mahdollisuutta olla mies. Ihmetellään sitten kadotettuja halujamme ja turhautuneisuuttamme.
        Miehet oikeasti arjessa tekee suurimmaksi osaksi just sitä me naiset halutaankin ja tiedätkö miksi?
        Välttääkseen riitaa ja huonoa ilmapiiriä. Apkin ihmettelee että kaikkensa tekee vaan nainen on kylmä.
        Ei nainen halua ha lua oikeasti päättää kaikesta eikä halua maailman kilteintä miestä ja jos puhutaan seksuaalisuudesta niin siinä ei päde tasa-arvo.
        Kaikessa muussa kyllä mutta nainen syttyy henkisesti vahvasta miehestä ja en tarkoita naisen alistamista tällä.
        Kotiäiti tarvitsee joskus ihan totaalisen aivojen pysäytyksen ja ennenkaikkea kumppani voi vuorostaan ottaa täysvastuun tästä. Pysäyttää sen emännän turhan ajatuksenjuoksun eikä anna tälle edes mahdollisuutta pyristellä vastaan.
        Miehillä on taipumus ihan oikeasti vain myötäillä ja odottaa parempia aikoja kun nainen oireilee tyytymättömyyttään. Ei vaimo sitä tarvitse vaan jonkun joka tietää mitä hän tarvitsee katsos ihan oikeasti nainen ei edes itse sitä tiedä.
        Avioliitossa saa olla välillä ihan imbesillinä ja se on hyväkin asia. Todellisuudessa tämä nainen joutuu skarppaamaan ihan tarpeeksi. Mies heittäytyy töissä toiseen rooliin ja kotona toiseen ja urheilujutuissa kolmanteen. Tämä vaimo on liian samassa roolissa koko ajan.
        Hyvä jos joku nyt veisi, toisi ja huomioisi niin jaksaa sitten taas superäitinä hoivata muita.
        Piste.


      • eroz ramasotti
        Ruusunen1 kirjoitti:

        Ukko harrasti kaiket illat..Lapset kasvo ja mäkin aloin harrastaan..vieraita miehii!!
        Ja kyllä tuntuu hyvältä!! Ukko menee ja mäkin menen!
        Pitää mennä laittaan hiukset nyt! Moi moi!!

        olet onnellinen! Vieraissa juokseminen tuskin tuo onnea sellaiselle ihmiselle, jolla vielä kyky rakastaa. Toi rakastamisen kyky onkin tämän päivän ongelma, koska suurin osa meistä haluaa olla vapaa ja riippumaton itsenäinen panopuu ja tietty halu kostaa kaikki kokemansa. Säälittävää!!


      • ruusunen1
        eroz ramasotti kirjoitti:

        olet onnellinen! Vieraissa juokseminen tuskin tuo onnea sellaiselle ihmiselle, jolla vielä kyky rakastaa. Toi rakastamisen kyky onkin tämän päivän ongelma, koska suurin osa meistä haluaa olla vapaa ja riippumaton itsenäinen panopuu ja tietty halu kostaa kaikki kokemansa. Säälittävää!!

        Mitähän varten ne muijat sit siellä ravintoloissa kulkee? Ja miehet? Rakkauttako etsimässä!!
        Hahhahhaa! Uskotko vielä semmoiseen hölynpölyyn!!
        Rakkaus on nuorten teinien hommia! Jos joku aikuinen semmoista luulee kokevansa,niin höpö höpö!
        Voitko tosiaan olla vielä noin naivi? Vai oletko joku teini? Rakkautta!Hahhahahaa!
        Äidit rakastaa lapsiaan,se on ainoaa oikeaa rakkautta! Se ei nimittäin lopu koskaan..vai mistähän ne valtavat erotilastot johtuu,jos sitä rakkautta muka on?
        Ja Olen todellakin onnellinen! Meillä on mieheni kanssa sopimus,että elämme yhdessä,mutta saamme käydä elämässä muuallakin.ja hyvin toimii..
        On muuten tehty uusi tutkimus,jossa on todistettu seksin tekevän ihmiset onnellisemmaksi kuin rakkauden..rakkaus vaan loukkaa aikanaan,ei siihen kannata panostaa..
        Aikuisten "rakkaus" on vain ohimenevä tunnetila..enempi niinku ihastus..


      • kokemusta on!
        ruusunen1 kirjoitti:

        Mitähän varten ne muijat sit siellä ravintoloissa kulkee? Ja miehet? Rakkauttako etsimässä!!
        Hahhahhaa! Uskotko vielä semmoiseen hölynpölyyn!!
        Rakkaus on nuorten teinien hommia! Jos joku aikuinen semmoista luulee kokevansa,niin höpö höpö!
        Voitko tosiaan olla vielä noin naivi? Vai oletko joku teini? Rakkautta!Hahhahahaa!
        Äidit rakastaa lapsiaan,se on ainoaa oikeaa rakkautta! Se ei nimittäin lopu koskaan..vai mistähän ne valtavat erotilastot johtuu,jos sitä rakkautta muka on?
        Ja Olen todellakin onnellinen! Meillä on mieheni kanssa sopimus,että elämme yhdessä,mutta saamme käydä elämässä muuallakin.ja hyvin toimii..
        On muuten tehty uusi tutkimus,jossa on todistettu seksin tekevän ihmiset onnellisemmaksi kuin rakkauden..rakkaus vaan loukkaa aikanaan,ei siihen kannata panostaa..
        Aikuisten "rakkaus" on vain ohimenevä tunnetila..enempi niinku ihastus..

        Olen täysin samaa mieltä!!

        Monet erot jäis eroamatta,kun ihmiset älyis,ettei sen ns."rakkauden" loppumisen takii kannata muuten hyvää liittoa hylätä! Rakkaudet tulee ja menee,eikä ne ole kestäviä!

        Sulla on "Ruusunen" hyvä elämänote!! Liian paljon on katkeria vanhoja yksineläjiä,kun on lähdetty liitosta kiitään,eikä sitä "oikeaa" sitten koskaan vastaan tullutkaan!

        Naiset varsinkin etsii sitä tosi rakkauttaan hautaan asti,miehet älyää sen,että seksiin ei mitään rakkauksia tarvita,himoa vaan..sillä pärjää..miehet mistään rakkaudesta perusta,akat vaan kohkaa aina siitä!!


      • joulun hengetär
        kokemusta on! kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä!!

        Monet erot jäis eroamatta,kun ihmiset älyis,ettei sen ns."rakkauden" loppumisen takii kannata muuten hyvää liittoa hylätä! Rakkaudet tulee ja menee,eikä ne ole kestäviä!

        Sulla on "Ruusunen" hyvä elämänote!! Liian paljon on katkeria vanhoja yksineläjiä,kun on lähdetty liitosta kiitään,eikä sitä "oikeaa" sitten koskaan vastaan tullutkaan!

        Naiset varsinkin etsii sitä tosi rakkauttaan hautaan asti,miehet älyää sen,että seksiin ei mitään rakkauksia tarvita,himoa vaan..sillä pärjää..miehet mistään rakkaudesta perusta,akat vaan kohkaa aina siitä!!

        "Naiset varsinkin etsii sitä tosi rakkauttaan hautaan asti,miehet älyää sen,että seksiin ei mitään rakkauksia tarvita,himoa vaan..sillä pärjää..miehet mistään rakkaudesta perusta,akat vaan kohkaa aina siitä!!"

        Ihmisten ja suhteen vanhetessa rakastumishuuma katoaa. Ystävyys, yhteiset kokemukset ja toisesta välittäminen ovat rakkautta parhaimmillaan. Miehelle se ei riitä loppuiän lämmikkeeksi, vaan viimeistään viisikymppisenä hän lähtee seksinhimon huumassa puolta nuoremman naisen matkaan. Vaimo jää yksin katkerana vanhenemaan, hän rakastaa miestään edelleen, mutta mies haluaa hetken tyydytystä himoilleen nuoresta lihasta. Kun pimu hylkää miehen tai mies huomaa, ettei tämä rakastakaan muuta kuin miehen lompakkoa, tulee ikävä entistä vaimoa ja mies anelee päästä takaisin. Vaimo on sillä aikaa toipunut surustaan ja järjestänyt elämänsä mukavaksi huomattuaan, ettei välttämättä tarvitse passattavaa miestä ollakseen onnellinen. Mies jää ilman yhtään naista ihmettelemään, miksei naisille mikään kelpaa. Ei kelpaa seksi, ei kelpaa vakaa aviosuhde. Sitä voi sitten katkerana märistä vaikka täällä.


      • näin on näreet!
        joulun hengetär kirjoitti:

        "Naiset varsinkin etsii sitä tosi rakkauttaan hautaan asti,miehet älyää sen,että seksiin ei mitään rakkauksia tarvita,himoa vaan..sillä pärjää..miehet mistään rakkaudesta perusta,akat vaan kohkaa aina siitä!!"

        Ihmisten ja suhteen vanhetessa rakastumishuuma katoaa. Ystävyys, yhteiset kokemukset ja toisesta välittäminen ovat rakkautta parhaimmillaan. Miehelle se ei riitä loppuiän lämmikkeeksi, vaan viimeistään viisikymppisenä hän lähtee seksinhimon huumassa puolta nuoremman naisen matkaan. Vaimo jää yksin katkerana vanhenemaan, hän rakastaa miestään edelleen, mutta mies haluaa hetken tyydytystä himoilleen nuoresta lihasta. Kun pimu hylkää miehen tai mies huomaa, ettei tämä rakastakaan muuta kuin miehen lompakkoa, tulee ikävä entistä vaimoa ja mies anelee päästä takaisin. Vaimo on sillä aikaa toipunut surustaan ja järjestänyt elämänsä mukavaksi huomattuaan, ettei välttämättä tarvitse passattavaa miestä ollakseen onnellinen. Mies jää ilman yhtään naista ihmettelemään, miksei naisille mikään kelpaa. Ei kelpaa seksi, ei kelpaa vakaa aviosuhde. Sitä voi sitten katkerana märistä vaikka täällä.

        Juuri joulun alla kuulin sukulaismiehen lähteneen nuoremman pimatsun kimppaan...ja vaimo jätettiin rannalle ruikuttaan..avioliittovuosia oli n.30 takana.
        Luulempa itekkin,kun alku"rakkaus" sammuu,tulee entistä ikävä..eri asia huoliiko sitten enää takasin..vaimo vaikutti lopen kyllästyneeltä ukkonsa 50-villityspuuhiin..


    • mieti vähän

      Olen samaa mieltä muutaman muun kanssa siitä, että väliltänne puuttuu henkinen kontakti, ettekä vietä laatuaikaa yhdessä. Sinä käväisisit mieluiten jossain välissä kotona paitaa vaihtamassa ja harrastamassa seksiä anteliaana ja kärsivällisenä odottelevan vaimon kanssa. Kirjoituksestasi paistaa itseriittoisuus, minä, minä, minä. Mites olisi välillä "me"?

      • rebecca27

        Vai haluut seksiä ja joudut,raukka, tekeen vielä sen alotteenkin!! Voiko tyhmempää,itseriittoisempaa,omahyväisempää,ällöttävämpää ja täyskusipäisempää äijää olla??
        Toivon vaimosi takia,että se löytää niiltä pimpsareissuiltaan oikein isoa melaa..kai älyät,ettei me tytöt sinne kapakkiin mennä sukkia neuloon??
        Me haetaan sieltä äijii,jotka kehuu,flirttailee,pussaa niskaan..ja lopulta jonnekkin muuallekkin..nam!
        Vai alfa-uros...hahhah! Ennemminkin olet paska tulos siinä peilin edessä pullistellessas! Hyi!


      • feeniksi
        rebecca27 kirjoitti:

        Vai haluut seksiä ja joudut,raukka, tekeen vielä sen alotteenkin!! Voiko tyhmempää,itseriittoisempaa,omahyväisempää,ällöttävämpää ja täyskusipäisempää äijää olla??
        Toivon vaimosi takia,että se löytää niiltä pimpsareissuiltaan oikein isoa melaa..kai älyät,ettei me tytöt sinne kapakkiin mennä sukkia neuloon??
        Me haetaan sieltä äijii,jotka kehuu,flirttailee,pussaa niskaan..ja lopulta jonnekkin muuallekkin..nam!
        Vai alfa-uros...hahhah! Ennemminkin olet paska tulos siinä peilin edessä pullistellessas! Hyi!

        Hyi helvetti miten omahyväiseltä narsismilta tuo kuulostaa! Vai pitäisi teitä naisia kokoajan kehua ja paapoa.


      • panderas-
        rebecca27 kirjoitti:

        Vai haluut seksiä ja joudut,raukka, tekeen vielä sen alotteenkin!! Voiko tyhmempää,itseriittoisempaa,omahyväisempää,ällöttävämpää ja täyskusipäisempää äijää olla??
        Toivon vaimosi takia,että se löytää niiltä pimpsareissuiltaan oikein isoa melaa..kai älyät,ettei me tytöt sinne kapakkiin mennä sukkia neuloon??
        Me haetaan sieltä äijii,jotka kehuu,flirttailee,pussaa niskaan..ja lopulta jonnekkin muuallekkin..nam!
        Vai alfa-uros...hahhah! Ennemminkin olet paska tulos siinä peilin edessä pullistellessas! Hyi!

        Kyllä se on muuten nähtykin miten te akat juoksette vieraiden miesten perässä heti kun pääsette hieman käymään "ulkona" tyttöjen kanssa. Ette te todellakaan siellä sukkia kudo, vaan metsästys alkaa heti, olitte naimisissa, varattuja tai muuta. Hävettää muuten teidänlaistenne naistenne puolesta. Olette häpeä muille kunnollisille maamme naisille. Ap on ihan kunnon mies, mutta teidänlaistenne naisten kynsissä miesten pitäisi vaan olla teitä ja teitä varten. Kasvakaa pois prinsessakuvioistanne niin näette kaiken ihan toisin ja avio/avoliittonnekin voisi kestää pitempää.


      • aikuismaista
        rebecca27 kirjoitti:

        Vai haluut seksiä ja joudut,raukka, tekeen vielä sen alotteenkin!! Voiko tyhmempää,itseriittoisempaa,omahyväisempää,ällöttävämpää ja täyskusipäisempää äijää olla??
        Toivon vaimosi takia,että se löytää niiltä pimpsareissuiltaan oikein isoa melaa..kai älyät,ettei me tytöt sinne kapakkiin mennä sukkia neuloon??
        Me haetaan sieltä äijii,jotka kehuu,flirttailee,pussaa niskaan..ja lopulta jonnekkin muuallekkin..nam!
        Vai alfa-uros...hahhah! Ennemminkin olet paska tulos siinä peilin edessä pullistellessas! Hyi!

        Hoh hoijaa...? Onpa aikuismainen kommentti.

        Ihan kuin parisuhteen toimivuus olisi vain miehen vastuulla? Jos nainen on halukas, eikä mies tätä ymmärrä taikka huomaa, niin naisen on lupa tehdä aloite ja pitääkin tehdä jos hän haluaa saada tarpeensa tyydytettyä. Vastavuoroisesti sama koskee myös miestäkin asetelman ollessa toisin päin.

        Ihmisille ei ole kehittynyt ajatustenlukutaitoa, joten edelleen joudumme tyytymään sanalliseen viestintään elein vahvistettuna. Tämä on meidän hyvä pitää mielessä.


      • mauri_mies
        aikuismaista kirjoitti:

        Hoh hoijaa...? Onpa aikuismainen kommentti.

        Ihan kuin parisuhteen toimivuus olisi vain miehen vastuulla? Jos nainen on halukas, eikä mies tätä ymmärrä taikka huomaa, niin naisen on lupa tehdä aloite ja pitääkin tehdä jos hän haluaa saada tarpeensa tyydytettyä. Vastavuoroisesti sama koskee myös miestäkin asetelman ollessa toisin päin.

        Ihmisille ei ole kehittynyt ajatustenlukutaitoa, joten edelleen joudumme tyytymään sanalliseen viestintään elein vahvistettuna. Tämä on meidän hyvä pitää mielessä.

        Olen huomannut kuitenkin naisilla olevan lupa arvata, luulla, kokea ja vähintään epäillä ihan mitä HE haluavat. Usein äänenpaino on kertonut minun olleen uskoton - minun on siinä tilanteessa aivan turha inttää vastaan.

        Toivottavasti poikkeuksiakin on.


      • päättänyt
        mauri_mies kirjoitti:

        Olen huomannut kuitenkin naisilla olevan lupa arvata, luulla, kokea ja vähintään epäillä ihan mitä HE haluavat. Usein äänenpaino on kertonut minun olleen uskoton - minun on siinä tilanteessa aivan turha inttää vastaan.

        Toivottavasti poikkeuksiakin on.

        Niin ja selittäminen vain heikentää asemaasi. Et siis voi tehdä mitään, mitä teet?


      • tyhmä olet!
        panderas- kirjoitti:

        Kyllä se on muuten nähtykin miten te akat juoksette vieraiden miesten perässä heti kun pääsette hieman käymään "ulkona" tyttöjen kanssa. Ette te todellakaan siellä sukkia kudo, vaan metsästys alkaa heti, olitte naimisissa, varattuja tai muuta. Hävettää muuten teidänlaistenne naistenne puolesta. Olette häpeä muille kunnollisille maamme naisille. Ap on ihan kunnon mies, mutta teidänlaistenne naisten kynsissä miesten pitäisi vaan olla teitä ja teitä varten. Kasvakaa pois prinsessakuvioistanne niin näette kaiken ihan toisin ja avio/avoliittonnekin voisi kestää pitempää.

        Vai on se ap kunnon mies..eikö tuo tuossa just kertonu vieraasta muijastaan..hehhehheheheh..
        vai että miehille suodaan vieraissa käynnit,mut naiset on sit huorii,kun ne käy ulkona?
        Taidat olla pelkkä paska! Ite kuljet varmaan vieraissa koko ajan..sika ukko olet yäk..paskannan sun päälles!


      • rebecca 27
        feeniksi kirjoitti:

        Hyi helvetti miten omahyväiseltä narsismilta tuo kuulostaa! Vai pitäisi teitä naisia kokoajan kehua ja paapoa.

        Silloin vaan jos meinaa pimppaa saada! Mutta katsele sä feeniksi vaan sitä omaa kuvaasi ja palvo sitä! Eikö sulle aika paskaksi käykki aina lopuksi,meinaan esikuvalles..ja aina uudestaan.hahhahhaa!!


      • Pili piilossa
        päättänyt kirjoitti:

        Niin ja selittäminen vain heikentää asemaasi. Et siis voi tehdä mitään, mitä teet?

        No kuuleppa! Pukkeuduppa siihen säkkiin ja ripottele sitä tuhkaa päälles ja kirjota selkääsi lappu,jossa lukee,että" potkaise mua!"
        Niin ne ruukaa ne munattomat ukot tehdä! :D


      • Älykästä
        Pili piilossa kirjoitti:

        No kuuleppa! Pukkeuduppa siihen säkkiin ja ripottele sitä tuhkaa päälles ja kirjota selkääsi lappu,jossa lukee,että" potkaise mua!"
        Niin ne ruukaa ne munattomat ukot tehdä! :D

        Karavaani kulkee ja koirat ne vain haukkuvat.

        Jos sinulla ei ole muuta argumenttia tai tarkoitusta viestillesi kuin pahan olosi oksentaminen tälle palstalle, niin voisitko ajatella tehdä sen muualla.


      • joulunäppis
        Pili piilossa kirjoitti:

        No kuuleppa! Pukkeuduppa siihen säkkiin ja ripottele sitä tuhkaa päälles ja kirjota selkääsi lappu,jossa lukee,että" potkaise mua!"
        Niin ne ruukaa ne munattomat ukot tehdä! :D

        Olet panostanut todella ja tiivistänyt ajatuksesi hyvin - ehkä jopa olet ylittänyt itsesi. Huomaatko että kun oikein yrittää tosissaan niin kyllä siitä jälki jää.


      • Mene itse hau hau!
        Älykästä kirjoitti:

        Karavaani kulkee ja koirat ne vain haukkuvat.

        Jos sinulla ei ole muuta argumenttia tai tarkoitusta viestillesi kuin pahan olosi oksentaminen tälle palstalle, niin voisitko ajatella tehdä sen muualla.

        Omistatkos tämän palstan? Kyllä täällä saa kaikki kommentoida ja ainakin minusta on mukavaa lukea noita vastavetoja ihmisiltä! Muutenhan täällä olisi vain noita valituksia valituksien perään!
        Hirtehinen huumori on hauska laji ja jos tunsit niskassa vitutusta,niin sehän on silloin kolahtanut oikeaan paikkaan.
        Taidat itse olla tiukkapipoinen..höllää vähän..
        Jos joku osaa sanan säilällä vedellä,niin hyvä vaan! Lisää vaan hyviä tukistuksia pölhökustaille!


      • Pili piiloon taas!
        Mene itse hau hau! kirjoitti:

        Omistatkos tämän palstan? Kyllä täällä saa kaikki kommentoida ja ainakin minusta on mukavaa lukea noita vastavetoja ihmisiltä! Muutenhan täällä olisi vain noita valituksia valituksien perään!
        Hirtehinen huumori on hauska laji ja jos tunsit niskassa vitutusta,niin sehän on silloin kolahtanut oikeaan paikkaan.
        Taidat itse olla tiukkapipoinen..höllää vähän..
        Jos joku osaa sanan säilällä vedellä,niin hyvä vaan! Lisää vaan hyviä tukistuksia pölhökustaille!

        Hyvä neuvohan tuo oli tuommoiselle itsesäälissä pyörivälle toljakkeelle! Täytyy olla aika uuno,jos antaa toisen manipuloida itsensä vaikka aivot luulis olevan itselläänkin??
        ..vai sääliäkö täältä haet..yhyyyy sentään..Joskus tuntuu,että sitä saa mitä pyytää! Sinunkin tapauksessasi!


    • ,,,,,,,,,

      Kyse ei ole enää kotonaolostasi tai poissaolostasi. Suhteenne on tilassa jossa tapellaan yhdestä tietystä asiasta joka päivä, tällä peitetään tuhat muuta asiaa jotka ovat pielessä. Kumpikin on onneton, muista se. Ratkaisua minulla ei tähän ole. Itse se on keksittävä missä oikeasti mättää kenelläkin. Mutta mistään yhdestä asiasta tässä ei ole kyse, tuo riitely on vaan kutinan raapimista.

    • pelti_seppä

      "Vaimoni syyttää tästä pelkästään minua ja sitä että en ole kotona tarpeeksi? Hän ei ole mielestään tehnyt mitään väärää missään vaiheessa..."

      Eiköhän se syytä sinua joka tapauksessa; yritä tottua tai muuta pois.

      "Miten paljon minun täytyy olla kotona? Täytyykö minun lopettaa kaikki urheilu ja samalla vaikka työtkin?
      Pelkään ettei asia korjaannu tällä ollenkaan... Miksi minun pitäisi olla illat kotona? "

      Näitä sinun tuskin kannattaa täältä kysellä. Jos olet aikuinen niin vastaat itse omista menoistasi ja parisuhteessa menot sovitaan yhteisesti.

    • Vaimo minäkin...

      Kuullostat ihan aviomieheltäni, joskin meillä on yhteistä taivalta takana jo 30 vuotta. Mies oli ja on yhä edelleen paljon pois; työt vievät oman aikansa,samoin harrastukset keskimäärin 4 iltana viikossa. Mies on omasta mielestään kotona, minun mielestäni ei ja jos on tekee ja puuhastelee omia hommiaan. Ja koskaan hän ei ole ymmärtänyt saatikka edes kuunnellut kun olen toivonut yhteistä aikaa enemmän.

      No, ei se mitään. Näillä eväillä on menty; yhä edelleen rakastamme ja intohimokin on säilynyt. Mieheni rakastaa minua omalla tavallaan, olen sen nyt vasta viime vuosina tajunnut mutta se ei ole vähentänyt tiettyä katkeruutta miehen poissaoloista; perhe ja vaimo ovat vasta arvojärjestyksessä kolmansia vaikka mies muuta väittää.
      Nyt kun lapset ovat jo maailmalla, minullakin on oma elämäni ja omat menoni enkä tosiaankaan kysele saatikka selittele enää mitään. Emme ole vihoissa vaan hyvinkin hyvissä väleissä mutta minulla on omat juttuni; saan sitä läheisyyttä mitä kaipaan muualta, mieheni ei sitä anna eikä meille ole syntynyt sellaista suhdetta toisiimme, mikä olisi ollut mahdollista jos meidän parisuhteemme olisi ollut se tärkein asia kummallekin.

      • onnen lahjat

        "...Mieheni rakastaa minua omalla tavallaan, olen sen nyt vasta viime vuosina tajunnut mutta se ei ole vähentänyt tiettyä katkeruutta miehen poissaoloista; perhe ja vaimo ovat vasta arvojärjestyksessä kolmansia vaikka mies muuta väittää."

        Ole onnellinen olet siis jo mitalikolmikossa. Itse tunnen olevani vaimoni listalla viimeisenä otsikon talonmies / kodinhoitaja alla. Ei kiva. Ei sitten ollenkaan. Missä on se läheisyys ja tunne jota kaipaan?

        "... sitä läheisyyttä mitä kaipaan muualta, mieheni ei sitä anna eikä meille ole syntynyt sellaista suhdetta toisiimme, mikä olisi ollut mahdollista jos meidän parisuhteemme olisi ollut se tärkein asia kummallekin."

        Olen pahoillani puolestasi. Ihan oikeasti pahoillani. Kipeetä on varmasti tehnyt ja useinkin...?

        Jotenkin sitä puolisoa valittaessa uskoo ja toivoo saavansa haluamansa. Harvemmin niin kuitenkaan käy ja kompromisseja saa tehdä alvariinsa. Ei siinä mitää, mutta miksi sen toisen menot, halut, haluttomuudet, tarpeet ja tunteet ovat minun vastaavia tärkeämpiä ja määräävämpiä. Eivätpä ne oikeasti olekaan, mutta hän ei vain asiaa pysty huomaamaan. Jos lyön nyrkkiä pöytään ja vaadin kunnioittavaa kohtelua, ei hän ymmärrä mistä puhutaan, koska hänellä puheet, ajatukset ja teot eivät ole missään yhteydessä toisiinsa. Valitettavasti.


    • Mrs. Robinsson

      olevansa alfauros. Alfauros voit olla vain jos naiset sinua sellaisena pitävät, et voi päättää olevasi alfauros tai yrittää muuttua sellaiseksi. Jos sanot itse itseäsi alfaurokseksi, teet itsestäsi vain naurettavan pellen.

      Mitä te muuten teette vaimonne kanssa YHDESSÄ?

      • perjantai ;)

        MITÄ! Pitäskö sen kans vielä tehdä jotain muutakin yhdessä ku naida?? HÄH!!
        Ehkä lisää munaa mekkoon??


    • T P S

      Ketä muuta vaimon pitäisi syyttää? On sun vaimosikin tyhmä, jos kuvittelee kotoa poissaolemisen antavan vyyn pettämiselle...

    • *

      Kannattaa miettiä, olet missään läheisissä tekemisissä vaimosi kanssa ylipäätään. Ei sitä kiinnostusta saa päälle nappia painamalla. Itse en ainakaan pidä siitä, että mies on koko ajan ehdottelemassa, kopeloimassa tms vaan myös hellempää huomiota tarvitaan - siitä se omakin kiinnostus viriää ;) Miehet ovat ehkä helpommin suoran toiminnan linjalla, mutta naiset vaativat hieman virittelyä asiaan. Kannattaa kysyä miksi ei seksi innosta sekä pitää taukoa seksin ehdottelusta ja korvata se muulla huomiolla (halaus, suukottelu, pienet hetket yhdessä ja tietenkin muistaa myös kertoa että rakastaa). Jos mies ymmärtää hellyyden osoitukset aina seksikutsuna niin eipä ihme, että alkaa vaimon kiinnostus hävitä.

      • EI NE TAJUUU!!

        Ei ne ukot tajuu.. ei vaikka rautalangasta sen niille vääntäs..olet ihan oikeessa ja tuo mitä sanoit,on varmasti näilläkin sivustoilla sanottu kymmeniä kertoja!! Mutta ei!! Aina sama väkytys haluttomista akkoista jatkuu..
        Itse olen sanonut ukolleni päin naamaa monta kertaa saman,mutta ei..nuorena oli huomaavaisempi ja halailikin,mutta nykyään vaan se mulkku sinne sisään,vätkytystä ja siinä se!!
        Sitten on naama myrtsillään,ku eukko ei jatkuvasti anna!!
        Ostin itelle hieromasauvan ja nautin sen kans orgasmini.. Miehelle annan toisinaan,vaikka sekin voisi kyllä mielestäni hakee nautintonsa muulla keinoin..


      • 35+5 vm-84

        mies haluaa seksiä rentoutuakseen ja nainen vasta sitten kun on jo rentoutunut. Miehet valittaa kun ei saa ja naiset stressaantuu kunnei miehellä muuta ole mielessä ja stressaa entisestään eikä pääse "riettaalle tuulelle." Kuka keksii ratkaisun tuohon matemaattiseen kaavaan? =)


    • TOSIÄIJÄ

      Niin tosimies ei lähde urheilusuorituksiin, vaan keskittyy vaimoonsa!
      Jos päiväsi ja ajankäyttösi on tuollaista en ihmettele yhtään, että seksiä on liian vähän.
      Sinänsä kunnioitettavaa, että teet kaikkea mahdollista kotiaskaretta, mutta ei sillä viritetä naista viritetä.
      Naisesi kaipaa nimenomaan henkilököhtaista huomiota osakseen sinulta ja se tarkoittaa aikaa HÄNELLE!
      Lapsiperheissä puolisoiden yhteinen aika koittaa, kun lapset on saatu nukkumaan. Alä lähde silloin lenkille!
      Aika kuntoiluun sinun tulee etsiä jostakin muusta rakosesta!

      • Ei yöllä jaksa

        "Lapsiperheissä puolisoiden yhteinen aika koittaa, kun lapset on saatu nukkumaan."

        Meillä vaimo nukahtaa yleensä ennen lapsia. Käymme kyllä silloin tällöin kaksin lounastamassa, kun lapset ovat koulussa.


      • ...

        ihan oikeesti ja tosissaan en vaan ymmärrä sitä että tuo alkuperäinen kirjoittaja lytätään täällä maan rakoon, naisille ei vaan tunnu mikään kelpaavan, siis te vittuilette täällä ihan kirkkain silmin, voisi sanoa aika mallikelpoisen kuuloiselle kaverille - asia vaan taitaa olla niin että parisuhteeseen tarvitaan vähintään neljä ihmistä, kaksi heistä hoitaa kodin, ja sitten ne kaksi on sitä varten että tyydyttävät seksuaaliset tarpeet, ja sen naisen sekä miehen tarpeen siihen että joku kehuu heitä ja pitää erityisenä.


      • miehelle!
        ... kirjoitti:

        ihan oikeesti ja tosissaan en vaan ymmärrä sitä että tuo alkuperäinen kirjoittaja lytätään täällä maan rakoon, naisille ei vaan tunnu mikään kelpaavan, siis te vittuilette täällä ihan kirkkain silmin, voisi sanoa aika mallikelpoisen kuuloiselle kaverille - asia vaan taitaa olla niin että parisuhteeseen tarvitaan vähintään neljä ihmistä, kaksi heistä hoitaa kodin, ja sitten ne kaksi on sitä varten että tyydyttävät seksuaaliset tarpeet, ja sen naisen sekä miehen tarpeen siihen että joku kehuu heitä ja pitää erityisenä.

        Naisen valitessa itselleen miestä on hänen pidettävä seuraavat seikat mielessään:

        - Miehen tulee olla mukavaa seuraa
        - Miehen tulee olla hyvä hoitamaan lapsia ja kotia
        - Miehen tulee olla komea
        - Miehen tulee olla varakas ja hyvässä työssä
        - Miehen tulee olla hyvä ja intohinoimen rakastaja arjessa ja sängyssä

        Erityisen tärkeää on, ettei nämä miehet tiedä toisistaan mitään...


      • Bambirella..
        miehelle! kirjoitti:

        Naisen valitessa itselleen miestä on hänen pidettävä seuraavat seikat mielessään:

        - Miehen tulee olla mukavaa seuraa
        - Miehen tulee olla hyvä hoitamaan lapsia ja kotia
        - Miehen tulee olla komea
        - Miehen tulee olla varakas ja hyvässä työssä
        - Miehen tulee olla hyvä ja intohinoimen rakastaja arjessa ja sängyssä

        Erityisen tärkeää on, ettei nämä miehet tiedä toisistaan mitään...

        Ei sen tartte niin komee olla..ois van muut eukot ympärillä haitaksi asti..Mutta kunnon iso kyrpä pitäs ainakin yhellä näistä edellä olevilla olla..ja mieluiten musta..nam!


      • miss x
        ... kirjoitti:

        ihan oikeesti ja tosissaan en vaan ymmärrä sitä että tuo alkuperäinen kirjoittaja lytätään täällä maan rakoon, naisille ei vaan tunnu mikään kelpaavan, siis te vittuilette täällä ihan kirkkain silmin, voisi sanoa aika mallikelpoisen kuuloiselle kaverille - asia vaan taitaa olla niin että parisuhteeseen tarvitaan vähintään neljä ihmistä, kaksi heistä hoitaa kodin, ja sitten ne kaksi on sitä varten että tyydyttävät seksuaaliset tarpeet, ja sen naisen sekä miehen tarpeen siihen että joku kehuu heitä ja pitää erityisenä.

        Ei kannata ees harkita parisuhdetta,jos ei pysty niihin kaikkeen! Miksi pitäs ees sitä akkaa ottaa jos tuloksena on tyytymätön muija sen alkunäyttelyn jälkeen!


      • ......
        miss x kirjoitti:

        Ei kannata ees harkita parisuhdetta,jos ei pysty niihin kaikkeen! Miksi pitäs ees sitä akkaa ottaa jos tuloksena on tyytymätön muija sen alkunäyttelyn jälkeen!

        "Ei kannata ees harkita parisuhdetta,jos ei pysty niihin kaikkeen! Miksi pitäs ees sitä akkaa ottaa jos tuloksena on tyytymätön muija sen alkunäyttelyn jälkeen!"

        ja naisissa ei ole mitään vikaa ? Vittu että voikin olla tyhmiä ja itsekkäitä naisia täällä, kyllä parisuhteessa tarvitaan kaksi ainakin kun viimeksi tarkistin.


      • miss X
        ...... kirjoitti:

        "Ei kannata ees harkita parisuhdetta,jos ei pysty niihin kaikkeen! Miksi pitäs ees sitä akkaa ottaa jos tuloksena on tyytymätön muija sen alkunäyttelyn jälkeen!"

        ja naisissa ei ole mitään vikaa ? Vittu että voikin olla tyhmiä ja itsekkäitä naisia täällä, kyllä parisuhteessa tarvitaan kaksi ainakin kun viimeksi tarkistin.

        Kuule,et sitten älyy huumoria ollenkaan..noi edelliset oli kuule täyttä läppäää!!
        Opettele leikinlaskun kultaiset säännöt, jos meinaat naisten kans pärjätä!!
        Ja siihen naimiseen tarvitaan kaks..parisuhteessa huomaa kyllä monesti olevansa ihan yksin..


      • ....
        miss X kirjoitti:

        Kuule,et sitten älyy huumoria ollenkaan..noi edelliset oli kuule täyttä läppäää!!
        Opettele leikinlaskun kultaiset säännöt, jos meinaat naisten kans pärjätä!!
        Ja siihen naimiseen tarvitaan kaks..parisuhteessa huomaa kyllä monesti olevansa ihan yksin..

        opettele kuule itse ne leikinlaskun kultaiset säännöt, jos keskustelupalstoilla tms. lasket leikkiä niin käytä hymiöitä, siten muutkin tietävät että kyse on esim. sarkasmista eikä siitä että kyseessä on harvinaisen hullu yksilö joita täällä kieltämättä liikkuu aika paljon. Kaikki tietää että nuo "kriteerit" on leikinlaskua mutta mistä voi tietää että lainaamani kommenttisi on leikkiä ?


      • Diidaa
        .... kirjoitti:

        opettele kuule itse ne leikinlaskun kultaiset säännöt, jos keskustelupalstoilla tms. lasket leikkiä niin käytä hymiöitä, siten muutkin tietävät että kyse on esim. sarkasmista eikä siitä että kyseessä on harvinaisen hullu yksilö joita täällä kieltämättä liikkuu aika paljon. Kaikki tietää että nuo "kriteerit" on leikinlaskua mutta mistä voi tietää että lainaamani kommenttisi on leikkiä ?

        Alottajan viestissä korostui kirjoittajan komeus ja aktiivisuus niin töissä, urheilun kuin kotitöiden parissa. Miksi vaimo ei sitten anna ja pukeudu hepeniin, vaan nalkuttaa, mäkättää ja makaa lahnana?
        Monessa vastauksessa on noussut jo esille, että naiselle eivät pelkät suoritukset riitä vaan nainen tarvitsee aikaa - eikä mitä tahansa aktiivista tohotusta, vaan ihan sitä, että mies pysähtyy, kysyy "mitä kuuluu?". Ja sitten ihan oikeasti kuuntelee, eikä tohota urheilua, seuraavaa suoritusta tai aktiivista alfa-urosolemustaan.
        Näyttäisi siltä, että tässä avioliitossa on kaksi eri läsnäolemisen tavalla varustettua ihmistä lyöttäytynyt yhteen ja lisäksi, kumpikaan ei ilmeisesti osane ilmaista itseään tai halujaan siten, että tulisi kuulluksi ja ymmärretyksi toisen taholta. Olisikohan niin, ettei pariskunnalla ole sanoja ilmaista kommunikaatioon ja läsnäoloon liittyviä kipukohtia? Tai olisikohan niin, ettei pariskunnalla ole aikaa tai keinoja keskustella yhdessä niin, että ensin saadaan purettua päällinen pahaolo pois ja sitten päästäisiin niihin oikeasti mättäviin yksityiskohtiin?
        Nainen turvautuu usein nalkuttamiseen, kun hänellä on tunne, ettei toinen kuuntele. Mies ryhtyy ylisuorittamiseen, jotta nainen näkisi, että mies rakastaa naistaan.
        Mutta - jos mies vaan suorittaa kotitehtävät, eikä ole läsnä naiselle, niin motkotus jatkuu.
        Olisi ehkä hyvä, jos aloittaja vaimoineen lähtisi vaikka avioliittoleirille opettelemaan kommunikaation ja kuuntelun saloja. Hyvä parisuhde ei ole vain vanhempien välinen asia, varsinkin kun perheessä on jo lapsia. Lapsethan vanhemmiltaan parisuhteen mallin oppivat ja jo siitäkin syystä omia parisuhdetaitoja olisi hyvä harjoitella ja hioa.


      • Ääliölle!!Huoh!
        .... kirjoitti:

        opettele kuule itse ne leikinlaskun kultaiset säännöt, jos keskustelupalstoilla tms. lasket leikkiä niin käytä hymiöitä, siten muutkin tietävät että kyse on esim. sarkasmista eikä siitä että kyseessä on harvinaisen hullu yksilö joita täällä kieltämättä liikkuu aika paljon. Kaikki tietää että nuo "kriteerit" on leikinlaskua mutta mistä voi tietää että lainaamani kommenttisi on leikkiä ?

        Ei nyt kuule ollu sulle kuule kuitenkaan kuuleppa tarkotettu koko asia,niinkuin ei kuule muutkaan mun viestit(paitsi kuule just tää viesti!!)! Joten painuppa kuule vittuun!! Ja tää oli kuule ihan kuule sulle kuule vittuilua ilman huumoria,homo!


      • ....
        Ääliölle!!Huoh! kirjoitti:

        Ei nyt kuule ollu sulle kuule kuitenkaan kuuleppa tarkotettu koko asia,niinkuin ei kuule muutkaan mun viestit(paitsi kuule just tää viesti!!)! Joten painuppa kuule vittuun!! Ja tää oli kuule ihan kuule sulle kuule vittuilua ilman huumoria,homo!

        yritä nyt hiukan tarkentaa kenelle vittuilet niin menee paremmin perille :)


      • Joukupukki22
        .... kirjoitti:

        yritä nyt hiukan tarkentaa kenelle vittuilet niin menee paremmin perille :)

        Näköjään on menny ihan oikeelle tyypille..näin ulkopuolisena luulisin noita kirjoituksia lukiessa tarkoittavan juuri sinua.... Voisit tietenkin ottaa jonkin nimimerkin itsellesi,kun ei tuo pelkkä pistepistepistepiste mikään nimimerkki ole....annat vain itsestäsi omituisen kuvan?
        mutta jos haluatkin olla jotenkin outo....tänne suomisivuistoillehan niitä mahtuu.
        Tässä viestissä ei nyt ollut kuitenkaan huumoria,ei sarkasmia,eikä minkäänlaista vittuiluakaan kenellekkään.Aikaani vain tapoin.moi moi.


      • ......
        Joukupukki22 kirjoitti:

        Näköjään on menny ihan oikeelle tyypille..näin ulkopuolisena luulisin noita kirjoituksia lukiessa tarkoittavan juuri sinua.... Voisit tietenkin ottaa jonkin nimimerkin itsellesi,kun ei tuo pelkkä pistepistepistepiste mikään nimimerkki ole....annat vain itsestäsi omituisen kuvan?
        mutta jos haluatkin olla jotenkin outo....tänne suomisivuistoillehan niitä mahtuu.
        Tässä viestissä ei nyt ollut kuitenkaan huumoria,ei sarkasmia,eikä minkäänlaista vittuiluakaan kenellekkään.Aikaani vain tapoin.moi moi.

        sitähän minäkin vähän ajattelin mutta ei se kauheen looginen siinä suhteessä ehkä ole tuo vastaus - joka tapauksessa, aina parempi on vittuilla päin naamaa kuin vaan yleisesti ( tuo epäselvyys taas johtuu kyllä tämän foorumin vähän kummallisesta logiikasta, myönnetään )


    • 34 ja risat

      Se on sillä tavalla selvin ku hoitaa sen kukka-maarian kans ne muksut maailmalle je nostaa sitten itsekin kytkintä. Lapset on tärkeintä!

      Kiitollinen olen vaimolle niistä hyvistä vuosista alussa ja etenkin kahdesta mahtavasta tyttärestä. Ne me hoidetaan yhdessä aikuisiksi. Tuskin vanhetaan yhdessä, vaikuttaa rouvakin sen verran "valmiilta".

      Me ollaan hyvä tiimi tässä perhehommassa, mutta intohimo on loppunu rouvan osalta jo aiemmin ja tämän vuoden saldo petipuuhissa (täyskäsi) ei ole tuntunu itsestäkään enää pahalta.

      Nythän voi tietysti ruveta paasaamaan minun välinpitämättömyydestä, huomion puutteesta jne.
      Mutta rassaa se arki miestäkin, ei siinä jaksa olla tarpeeksi ihana. Kuten ei ole rouvakaan.
      Fakta on sekin, että ihminen kyllästyy samaan asiaan ja naiset vielä nopeammin. Ovat vaan niin jukuripäitä, että purevat hammasta ja pysyvät siinä isännän rinnalla.

      Ei se mulle tainnu ihannekumppani alun perinkään olla, enkä minä hänelle.

      • vaimo vain

        Samat sanat! Ihan kun mun tekstii,paitsi että olen nainen! Ja ajatuksesi olivat aivan minun ajatuksiani!
        Niin se menee! Hyvä kun kuitenkin lapset ovat saaneet elää perheessä ja nähneet vanhempien puhaltavan yhteen hiileen..
        Mekin mietimme eroa pitkään lasten kasvettua,olimme kans päättäneet ne yhdessä kasvattaa maailmalle,kun ne yhdessä teimmekin!
        Nyt voisi sitten erota,mutta kun itselläni 50v.lähestyy,en enää jostain syystä haluakkaan omilleni,eikä mieheni puhua pukahda koko erosta!
        Ollaan ihan tyytyväisiä ja hyvät kaverit kuitenkin,vaikka intohimoa,eikä sen kummemmin mitään tunteiluakaan enää ole!
        Annan kuitenkin hänelle seksiä vielä viikottain,vaikka itse en enää lämpenekkään..mutta en halua enää sekstailla,enkä rakastua vieraaseen mieheenkään. Näin on ihan hyvin.


      • 34 ja risat
        vaimo vain kirjoitti:

        Samat sanat! Ihan kun mun tekstii,paitsi että olen nainen! Ja ajatuksesi olivat aivan minun ajatuksiani!
        Niin se menee! Hyvä kun kuitenkin lapset ovat saaneet elää perheessä ja nähneet vanhempien puhaltavan yhteen hiileen..
        Mekin mietimme eroa pitkään lasten kasvettua,olimme kans päättäneet ne yhdessä kasvattaa maailmalle,kun ne yhdessä teimmekin!
        Nyt voisi sitten erota,mutta kun itselläni 50v.lähestyy,en enää jostain syystä haluakkaan omilleni,eikä mieheni puhua pukahda koko erosta!
        Ollaan ihan tyytyväisiä ja hyvät kaverit kuitenkin,vaikka intohimoa,eikä sen kummemmin mitään tunteiluakaan enää ole!
        Annan kuitenkin hänelle seksiä vielä viikottain,vaikka itse en enää lämpenekkään..mutta en halua enää sekstailla,enkä rakastua vieraaseen mieheenkään. Näin on ihan hyvin.

        noinkin käydä. Tosin en usko, että vaimo antaa mulle kerran viikossa edes velvollisuudesta. En kyllä ole vaillakaan. Ainakaan tällä hetkellä.
        Kyllä sanan rakkaus synonyymi on kompromissi miehen ja naisen liitossa.
        Lasten kohdalla rakkaus onkin sitten sitä puhdasta ja mahtavaa.


      • Perheen häntä
        34 ja risat kirjoitti:

        noinkin käydä. Tosin en usko, että vaimo antaa mulle kerran viikossa edes velvollisuudesta. En kyllä ole vaillakaan. Ainakaan tällä hetkellä.
        Kyllä sanan rakkaus synonyymi on kompromissi miehen ja naisen liitossa.
        Lasten kohdalla rakkaus onkin sitten sitä puhdasta ja mahtavaa.

        Lapset kyllä vaistoavat, ettei isi äiteetä rakasta. Heillekö toivot samanlaista liittoa tulevaisuudessaan? Malli tulee vanhemmilta. Ei siis kovin aidon rakastavasti tehty lapsille.

        Luovuttajien ja luusereiden, rakastamaan kykenemättömien, itsekkäiden ihmisten puhetta tuollainen. Teillä lapset tulivat liian tärkeiksi ja veivät kaiken ajan.


      • dsgfsgsgsg
        Perheen häntä kirjoitti:

        Lapset kyllä vaistoavat, ettei isi äiteetä rakasta. Heillekö toivot samanlaista liittoa tulevaisuudessaan? Malli tulee vanhemmilta. Ei siis kovin aidon rakastavasti tehty lapsille.

        Luovuttajien ja luusereiden, rakastamaan kykenemättömien, itsekkäiden ihmisten puhetta tuollainen. Teillä lapset tulivat liian tärkeiksi ja veivät kaiken ajan.

        vie juurikaan aikaa, käyvät koulua ja touhuavat omiaan.


      • 34 ja risat
        Perheen häntä kirjoitti:

        Lapset kyllä vaistoavat, ettei isi äiteetä rakasta. Heillekö toivot samanlaista liittoa tulevaisuudessaan? Malli tulee vanhemmilta. Ei siis kovin aidon rakastavasti tehty lapsille.

        Luovuttajien ja luusereiden, rakastamaan kykenemättömien, itsekkäiden ihmisten puhetta tuollainen. Teillä lapset tulivat liian tärkeiksi ja veivät kaiken ajan.

        erota sitten? Höpö höpö. Kuka tässä luovuttaja on?

        Jos homma ei pelitä seksin saralla niin olkoon näin. Ei se mukavaa ole en edes väitä sitä.
        Lapset huomaa varmasti jotain, mutta ota huomioon, että perhe-elämä toimii.
        Ei siis ole mitään riitoja yms.

        Totta kai se vaivaa sen verran, että lähtö koittaa kun lapset on isoja. Turha sitten on enää pitkittää tätä.


      • Vastuu ensin!!
        34 ja risat kirjoitti:

        erota sitten? Höpö höpö. Kuka tässä luovuttaja on?

        Jos homma ei pelitä seksin saralla niin olkoon näin. Ei se mukavaa ole en edes väitä sitä.
        Lapset huomaa varmasti jotain, mutta ota huomioon, että perhe-elämä toimii.
        Ei siis ole mitään riitoja yms.

        Totta kai se vaivaa sen verran, että lähtö koittaa kun lapset on isoja. Turha sitten on enää pitkittää tätä.

        Ja tuommoisten itsekkäiden; pelkästään mulkkujaan aattelevien ukkojen kannattas olla kaukaa viisaita ja unohtaa ne muksujen teot ja palvoo vaan sitä munaansa..ei tartte kantaa vastuuta kuin itsestään.. Kunnon mies laittaa lapset etusijalle ja lasten kasvettua miettii omia tarpeitaan! Aikaa on loppuikä sitten tehdä sen vehkeensä kanssa mitä haluaa!!


      • vai itsekästä? oho!
        Perheen häntä kirjoitti:

        Lapset kyllä vaistoavat, ettei isi äiteetä rakasta. Heillekö toivot samanlaista liittoa tulevaisuudessaan? Malli tulee vanhemmilta. Ei siis kovin aidon rakastavasti tehty lapsille.

        Luovuttajien ja luusereiden, rakastamaan kykenemättömien, itsekkäiden ihmisten puhetta tuollainen. Teillä lapset tulivat liian tärkeiksi ja veivät kaiken ajan.

        lapset ei sitä noteeraa..pääasia että saavat elää riidattomassa ympäristössä! ero ja riitelyt ne lasta kauhistuttaa!! Rakkaus loppuu aikanaan joka liitossa..jää vain kumppanuus,jos jää..


      • Äitikkä1
        vai itsekästä? oho! kirjoitti:

        lapset ei sitä noteeraa..pääasia että saavat elää riidattomassa ympäristössä! ero ja riitelyt ne lasta kauhistuttaa!! Rakkaus loppuu aikanaan joka liitossa..jää vain kumppanuus,jos jää..

        Et taida "perheen häntä" tietää asiasta mitään! Mitäs luusereita,luovuttajia ja itsekkäitä ne semmoset vanhemmat on jotka kantavat vastuun lapsistaan ja ajattelevat muita ennen itseään?
        Eiköhän ne eroajat sitä ole,kun eivät malta lapsiaan kasvattaa ensin ja liidellä sitten sen "ihmeellisen kuplan,nimeltään rakkauden" perään..Tulet huomaamaan,että se rakkaus on vain ohimenevä tunnetila aikuisten välillä..oikeaa rakkautta ja pysyvää on vain rakkaus lapsiin!


    • gdgdgdg

      liittyviä ajatuksia on itsekullakin silloin tällöin. Kuitenkin parisuhteessa voi olla muita seikkoja joista iloita, esim koti. Jos olen oikein lapsellisella päällä, tulee mieleen ajatus avioliiton hylkäämisestä seksin takia. Projektiorientoituneena putkiaivona kuitenkin on tarkoitus viedä tämä perheprojekti kunnialla loppuun. Hyvät harrastukset auttavat, ulkourheilu varsinkin.

      Snowkite Slams
      http://www.youtube.com/watch?v=RyaY4SJFwuc&feature=related

      http://www.amazon.com/Complete-Book-Sailing-Competition-Techniques/dp/0600599469

    • *alfa myös

      Hei sinä, näytähän vaimollesi seuraava viesti minkä toisesta ketjusta löysin. Aika järkkyä tekstiä, mutta saattaa herättää vaimosi tajuamaan mitä on edessä jos ei huomioi meitä aviomiehiä, elää vain itsekkäästi omassa pienessä maailmassaan.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8721950

      • typerys olet..

        Huvittaa tuommoiset miehet,jotka elää elämänsä jossain pikkupoikien maailmassa koko ikänsä..
        Vai on se ITSEKÄSTÄ,jos naisella ei tee mieli.. pitäskö niinku tuommoisen pikkupojan mieliksi niinku naisen näytellä??
        Kasva aikuiseksi tai ota semmonen virolainen tai venakko itelles panopuuksi. Ne jaksaa aikansa näytellä tuommoiselle narsistille..pöh!
        Tai käytä sitä nyrkkikyllikkiis..vai eikö sekään sulle anna? heh heh.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      166
      9416
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      348
      7143
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      105
      6052
    4. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      165
      4037
    5. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      17
      4029
    6. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      81
      3589
    7. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      77
      3581
    8. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      35
      3318
    9. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      191
      2974
    10. Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut

      😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik
      Maailman menoa
      13
      2277
    Aihe