Kävin tänään peräkammarini ulkopuolella. Bussissa pääsin katselemaan aitiopaikalta nuoria naisia matkalla liikuntaharrastuksensa pariin; ei mitään Onnela-pissiksiä, vaan juuri sellaisia luonnollisia kilttejä, vähän harmaita tyttöjä. Luultavasti nämä ovat niitä, joiden perään meidän AT-luusereiden pitäisi haikailla, kun näyttävämpien misujen jahtaamisesta täällä aina muistetaan tuomita. Saman tien vaivuin synkkiin ajatuksiin - ikään kuin tällaisetkaan naiset kelpuuttaisivat friikin.
Hyvä on, tokihan meillä olisi joitakin yhteisiä ominaisuuksia: liikunnallisuus, kiltteys, vaatimattomuus, tunnollisuus... Eipä se silti riitä mihinkään. Noilla ominaisuuksilla varustetulle naiselle on tie auki taivasta myöten - tällaiset naiset ovat työnantajille ihanteellisia ja miehille heidän seksuaalisesta statuksestaan riippumatta toivotuinta "vaimomatskua" -, joten miksi hänenlaisensa tyytyisi kaltaiseeni pohjasakkaan? Miehellehän vastaavat ominaisuudet ovat aivan yhtä tyhjän kanssa (naisten kanssa jopa miinusmerkkisiä), ellei niiden muodostaman kivijalan päällä ole jotakin näyttävää ja konkreettista. Ja kuten ehkä aiemmin jo on tullut selväksi, minulla ei ole.
Kaupungilla sitten riepoi lisää, kun asioidessani pikaruokapaikassa asetuin kiltisti jonoon. Olen jo tottunut siihen, että olen käytännössä näkymätön; jos en itse väistelisi ihmisiä, päälleni käveltäisiin koko ajan. Niinpä ei ollut mikään yllätys, että YTM-hyppyritukka kiilasi siekailematta edelleni ikään kuin minua ei olisi ollutkaan. Vaikka tällainen onkin arkipäivää kohdallani, siitä huolimatta mielessäni visualisoima ajatus stiletin lyömisestä retkun kurkkuun ja hänen hitaan kuolemansa katselemisesta antoi minulle voimaa hymyillä rauhallisesti tapahtuneelle. Kuin kruunuksi tapahtumien kululle nuori naismyyjä meni pasmoissaan aivan sekaisin tämän alfauroksen edessä ja sähläsi jotakin, mitä sitten joutui pahoittelemaan vuolaasti tälle suoritusyhteiskunnan kiilaajamenestyjälle, sillä hänen ruoansaantinsa viivästyi erinäisiä sekunteja tämän vuoksi.
Voisi varmaankin lopettaa ulkona liikkumisen - lenkkeilyä lukuun ottamatta - kokonaan.
Hyvä on, tokihan meillä olisi joitakin yhteisiä ominaisuuksia: liikunnallisuus, kiltteys, vaatimattomuus, tunnollisuus... Eipä se silti riitä mihinkään. Noilla ominaisuuksilla varustetulle naiselle on tie auki taivasta myöten - tällaiset naiset ovat työnantajille ihanteellisia ja miehille heidän seksuaalisesta statuksestaan riippumatta toivotuinta "vaimomatskua" -, joten miksi hänenlaisensa tyytyisi kaltaiseeni pohjasakkaan? Miehellehän vastaavat ominaisuudet ovat aivan yhtä tyhjän kanssa (naisten kanssa jopa miinusmerkkisiä), ellei niiden muodostaman kivijalan päällä ole jotakin näyttävää ja konkreettista. Ja kuten ehkä aiemmin jo on tullut selväksi, minulla ei ole.
Kaupungilla sitten riepoi lisää, kun asioidessani pikaruokapaikassa asetuin kiltisti jonoon. Olen jo tottunut siihen, että olen käytännössä näkymätön; jos en itse väistelisi ihmisiä, päälleni käveltäisiin koko ajan. Niinpä ei ollut mikään yllätys, että YTM-hyppyritukka kiilasi siekailematta edelleni ikään kuin minua ei olisi ollutkaan. Vaikka tällainen onkin arkipäivää kohdallani, siitä huolimatta mielessäni visualisoima ajatus stiletin lyömisestä retkun kurkkuun ja hänen hitaan kuolemansa katselemisesta antoi minulle voimaa hymyillä rauhallisesti tapahtuneelle. Kuin kruunuksi tapahtumien kululle nuori naismyyjä meni pasmoissaan aivan sekaisin tämän alfauroksen edessä ja sähläsi jotakin, mitä sitten joutui pahoittelemaan vuolaasti tälle suoritusyhteiskunnan kiilaajamenestyjälle, sillä hänen ruoansaantinsa viivästyi erinäisiä sekunteja tämän vuoksi.
Voisi varmaankin lopettaa ulkona liikkumisen - lenkkeilyä lukuun ottamatta - kokonaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Kaupungilla sitten riepoi lisää, kun asioidessani pikaruokapaikassa asetuin kiltisti jonoon. Olen jo tottunut siihen, että olen käytännössä näkymätön; jos en itse väistelisi ihmisiä, päälleni käveltäisiin koko ajan. Niinpä ei ollut mikään yllätys, että YTM-hyppyritukka kiilasi siekailematta edelleni ikään kuin minua ei olisi ollutkaan. Vaikka tällainen onkin arkipäivää kohdallani, siitä huolimatta mielessäni visualisoima ajatus stiletin lyömisestä retkun kurkkuun ja hänen hitaan kuolemansa katselemisesta antoi minulle voimaa hymyillä rauhallisesti tapahtuneelle. Kuin kruunuksi tapahtumien kululle nuori naismyyjä meni pasmoissaan aivan sekaisin tämän alfauroksen edessä ja sähläsi jotakin, mitä sitten joutui pahoittelemaan vuolaasti tälle suoritusyhteiskunnan kiilaajamenestyjälle, sillä hänen ruoansaantinsa viivästyi erinäisiä sekunteja tämän vuoksi. "
Minä kun niin mieluusti hakkaisin tuollaisen ytm-pellen verille, harmi vaan kun olen vain kännissä kovin aggressiivinen heppu. Saisivat nyrkkini jotakin käyttötarkoitusta kuin pelkkää runkkausta. Mutta jos joskus minun ollessa kännissä erehtyy ytm nakkikiskalla etuilemaan niin silloin on saava turpaansa.
De Niro neuvoo (en suosi/kehoita väkivaltaa mutta se tilanne, se tilanne):
http://www.youtube.com/watch?v=fSuylzFZXb4
Monet noista etuilijoista eivät kyllä ole YTM:ää nähneetkään vaan nimenomaan yrittävät parantaa rapisevaa itsetuntoaan sillä että etuilevat, kukkoilevat ja myös noin yleisesti käyttäytyvät paskamaisesti.
"Hyvä on, tokihan meillä olisi joitakin yhteisiä ominaisuuksia: liikunnallisuus, kiltteys, vaatimattomuus, tunnollisuus... Eipä se silti riitä mihinkään. Noilla ominaisuuksilla varustetulle naiselle on tie auki taivasta myöten - tällaiset naiset ovat työnantajille ihanteellisia ja miehille heidän seksuaalisesta statuksestaan riippumatta toivotuinta "vaimomatskua" -, joten miksi hänenlaisensa tyytyisi kaltaiseeni pohjasakkaan?"
En tiedä oletko pohjasakkaa mutta noin yleisesti olen saanut kyllä sen käsityksen että jos on tuollainen nainen ja vielä nätti niin heillä se kysyntä on aivan huikeaa. Ero moniin naisiin on vaan se etteivät itse tajua suosioonsa joten saattavat tyytyä vähän vaatimattomaan tyyppiin.
Paitsi sitten kun huomaavat että joku komea uros heitä haavittelee tai vieläpä useampi - sitten on piru irti eikä heistä sen jälkeen ole koskaan vähemmän tarjoaville miehille.
ei juma... joku 160cm rilliolmi itkee etuilua. tuommoisten nyhvöjen eteen kiilaanjonoissa ihan periaatteesta jatkossakin..eihän niistä ole aukaisemaan suutaankaan. ai että ihan STILETILLÄ??? sopisihan sitä yrittää...olisi hauska nähdä miten nopsaan pistän sinut lattiaan (192cm/100kg).
on tämä hauska palsta. luuserit uhoaa mutta mihinkään muuhun ei ole.
Kuulostaa siltä, että 192cm/100kg vähän pelästyi!
Kunnon itkemistä. Ensin väität olevasi kiltti ja tunnollinen ja hetken päästä selität että olisi mukava tappaa ohikulkija ja katsella hidastaa kuolemaa... Ja mistä lähtien liikunnallisuus on ollut huono puoli? Läskit, kynäniskat sun muut impotentithan ovatkin kovassa naisten suosiossa? Niin ja vaatimattomuus. Miksi pitää sitten olla vaatimaton? Kuka nainen haluaa katsoa ihan tossun alle poljettavaa miestä. Hyppäätkö jos nainen käskee?
Sain sinusta sellaisen kuvan että olet vähän yksinkertainen. Luultavasti jumitit keskellä kauppaa jonon lähellä, joten kyseinen tyyppi jonka halusit tappaa luultavasti ohitti sinut koska ei jaksanut odotella. En minäkään kaikenmaailman kehareita aina jaksa odotella. Mutta jumalauta jos yrität minut tappaa pelkästään ulkonäköni ja oman vajautesi vuoksi...
Olet sairas paska, etkä ansaitsekaan naista. Uskon että elämäsi päättyy oman kätesi kautta. Ja itseasiassa toivon niin. Eikä kukaan sivullinen ansaitse kuolla, mutta sinä ansaitset. Sinut voi tiivistää vaan yhteen sanaan: pahuus.
192cm/100kg. Veikkaan että sinulla on vähän liikaa painoa ollaksesi todella komea. Siis näin oli tuo paino sitten bodattuja muskeleita tai rasvaa. Jotain 192 ja mieluummin vähän alta 92kg on kyllä komea edellyttäen, että ei ole mikään persjalkainen pelkän yläkropan bodaaja. Lihakset pitää olla suhteessa raajojen pituuteen, ja pitkäraajainen ulottuva mies on kyllä komea. Sitten vielä kasvoiltaankaan tulisi olla hyvän näköinen, mitä kyllä harvat suomi-miehet ovat.
Itse olen183 ja ja nuorena painoin jotain vähän alta 80 ja nyttemmin vanhemmiten tupakan jätettyäni paino nousi 85kgaan. Minulla on vahvat sääret, mutta ei yläkroppa mikään hirveä sillä en ole koskaan bodannut, vain raskaita töitä olen tehnyt. Kyllä minusta silloin nurena naiset pitivät, mutta se oli eniten siksi kun olin sellaien pretty-face. Raamieni puolesta olisin naisille ollut ehkä vielä vetävämmän näköinen jos olisin ollut vähän kapeampi raaminen. Olen nimittäin keskileveäraaminen.
Lyhyesti sanouttuna veikkaan niin että jos todella kokisit olevasi komea mies, niin tuskin tällä saitilla viihtyisit olettamiesi rumien miesten edessä komeana patsastelemassa.