Onko kenelläkään mitäään laskurii tähän ihmeelliseen maksuun? Tyttö mulla 11-13 pvää kuukaudessa mulla. Meillä yhteishuoltajuus ja maksan nyt 180e/kk 55000e tuloista. Ajatellu et tyttö mulla jossain vaihees viikko ja viikko. Maksanko edelleen elatusmaksua?
Elatusmaksusta
Mielenkiintosta
521163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
sovitaan lastenvalvojalla samalla kun sovitaan lasten tapaamiset. Jos lapsen huolto on tasan jaettu niin silloin ei myöskään elatusmaksua makseta ja sekin sovitaan yhdessä.
Yhteishuoltajuudessa molemmilla vanhemmilla on vastuu hankkia lapselle tarvittavat tarvikkeet esim. vaatteet ja harrastusvälineet.
Elatusmaksu tulee kuvioon siinä vaiheessa kun lapsi viettää aikaa enemmän toisen vanhemman luona.
Maksamasi elatustukihan on kovin pieni tuloihisi nähden.
On vanhempia jotka puolet pienemmillä tuloilla maksaa lähes yhtä isoa elatumaksua kuin sinä.
Miten noin vähällä rahalla exäsi saa kaiken tarvittavan tytöllesi? Kun kasvaa, tarvii kaikenlaista paljon enempi vielä..ei kai exäsi uusi mies joudu osteleen tytöllesi tarvikkeita,kun itse pihistelet noin..ja vielä NOIN hyvätuloinen kun olet?
Meillä jako niin että lapset viikko ja viikko periaattella kummallakin vanhemmalla. Maksan lapsen äidille elatusapua 225euroa per lapsi tästä huolimatta koska hän pienituloisempi. Tämä meidän keskinäinen päätös emme siis ole viranomaisten kanssa asiasta sopineet. En edes tiedä mitä laki tarkkaan ottaen tällaisesta tilanteesta sanoo. Toinen vaihtoehto olis ollut päättää että maksan suoraan lasten kuluista suuremman osan mutta päädyimme tälläiseen ratkaisuun.
Ei ton ex:n tarvitse tuolla summalla kaikkea saada! Sijoittaa itse saman 180 eli yhteensä 360 euroa. vielä kun lisätään lapsilisä niin summa lähellä 500 euroa. kyllä saa jo kivasti tytölle kaikenlaista. akat jotain rajaa ahneudellakin! mutta ihanat äidit kuvittelee että vaan lasten isien kuuluu lapsi elättää ja lapsilisät ja oman elatusosuuden voi äiti käyttää itseensä!
Hau hau ,tunsitko piston omassatunnosasi!! Kyl se vaan niin on ,et jos lapsi kulkee muussakin ku lumpuis ja on harrastuksia muutakin,kuin se koulun ilmanen käsityökerho,niin tuo raha ei tunnu missään!!
Kyseleppä,paljonko kaikki maksaa,jos haluut,et lastas ei ihan "köyhänä" pidetä!
Tiedän uusioperheitä,joissa uusi mies maksaa lapsipuolensa menoja,kun ex maksaa liian vähän..tai "unohtelee" niitä välillä..
Esim. jääkiekkoon tuo summa uppoaa helposti..ja ratsastusharrastus vie myös paljon rahaa..tietenkin on näitä "tietäviä!",joiden mielestä se harrastus pitää löytyä kirjaston kirjoista..tai lenkkipoluilta..hyviä nekin lisänä...
Tuommoisilla tuloilla,kuin alkuperäviestittelijä kehuskelee,luulisi tyttöönsä enempi sijoittavan..
pitää sitten haalia niin kalliita harrastuksia, että on kamala itku ja hammasten kiristely! Elämä on täynnä valintoja - eikö olisi hyvä opettaa lapsille, ettei kaikkeen ole varaa?!
se, että nykyään elareissa lähdetään lapsen elatuksen tarpeesta - ei siitä, mitä vanhemmat tienaavat!
Lastenvalvojan pakeilla määritellään elatuksen tarve lapsen iän ja mahdollisten erityistarpeiden mukaan ja tämä summa miinus lapsilisä on se, joka suhteutetaan vanhempien tulojen mukaan. Eihän tarkoituksena ole tosiaankaan se, että etävanhempi KOKONAAN maksaa lapsen harrastukset, vaatteet ym, vaan lähivanhempi ottaa osaa omiin tuloihinsa suhteutetulla summalla.
En ymmärrä, mikä tässä on niin hiton vaikeaa ymmärtää?! Aina aletaan vinkua toisen ahneudesta ja toisen pihiydestä.
Ja ennen kuin joku tulee huutelemaan, että kalikka kolahti... Olen työtön lähiäiti, enkä ole lasteni isältä vinkunut lisää elareita työttömyyteni vuoksi. Tulot pitää vaan opetella suhteuttamaan menoihin ja lasten on hyvä oppia, että joskus voi olla taloudellisesti todella tiukkaakin.
Ei tarvitse meidän lasten kuin unelmoida jääkiekosta ja ratsastuksesta. Minä olen pienipalkkainen äiti ja myös isän tulot pienet. Ei lasten harrastuksesta tee yhtään parempaa se että on mahdollisimman kallis. Jääkiekko on usein sitäpaitsi epäterve laji. Vanhemmat huutavat raivopäisinä kaukalon laidalla joten todella terve harrastus lapselle. Edelliselle kirjoittajalle tsemppiä! Olen samaa mieltä kanssasi.
Täällä taas köyhät yh:t vinkuu rahanpuutettaan ja puolustelevat köyhyyttään..höhöhöh!
Jos se teidän mielestä on oikein,että ex tienaa sikana ja te puurratte niska limassa huonossa työssä
ja viette lapselta mahdollisuuden parempaan elämään ylpeytenne takii..niin sehän on teidän valintanne..
Tiedämpä yhdenkin exän,joka ajelee hienolla Mersulla aina niin viimesen päälle laiteltuna ja kehuskelee uudella, nuorella tyttöystävällään,jonka vaihtoi kuulemma entisen pihtaajan tilalle,ja hänen tyttönsä on aina siinä samassa vanhassa koltussaan..että ei kyllä tunnu näin ulkopuolisestakaan ihan reilulta! MUTTA..jos se onkin äitinsä valinta,niin mikä ettei..
Tyhmä äiti täytyy olla..
Nyt olette vika sivuilla!! Ei täällä keskusteltukkaan mistään rahattomien harrastuksista ja marttyyreista eikä köyhien isien elatusmaksuista!!
Kyse oli siitä, et jos toinen,tässä tapauksessa RIKAS ex pihistelee maksuissa,niin onko oikein??
Kyllähän nyt jokainen sen älyää,et jos on kummatki köyhii,niin eihän sitä oo ees mahdollisuutta mitään maksavaa harrastaa,vaikka lapsi salaa haluaiskin..
Kannattas vähän ensin lukee,mistä puhutaan,eikä heti tippa nokan päässä innokkaasti tänne tulla höpöttään jotaki tasa-arvojuttuja malliin:"Säkki päälle ja tuhkaa niskaan ja säälipisteitä"
Joo.Tuon poppiksen muksut joutuu varmaan vain unelmoimaan kaikesta kivasta koko lapsuutensa..no..onneksi on ees ne unelmat.. Jospa se isin "uus" tulevaisuudessa ois VÄHÄ enempi kouluja käyny ja sillä ois varaa lasten haaveita joskus toteuttaa..
Toivottavasti antaa muksujensakkin kuiteski käyttää tietokonetta ees joskus..meinaan jos tämä köyhä äityli nyt malttaa siitä päätteen ääreltä koskaan persettänsä nostaa..
..ei kuiteskaan niin köyhä,etteikö tietsikkaan varaa..hmm.taitas tehä sullekkin hyvää siellä jääkiekkokaukalon reunalla happia haukata ja kilojas liikuttaa..et selvästikkään arvosta liikuntaa..
lätinöilläkin saisi olla. Kerrohan... Tiedätkö yh:n tai etävanhemman elämästä omasta kokemuksestasi jotain? Siis ei mitään "tiedänpä yhdenkin exän"-juttuja, vaan oletko itse ollut joskus tai oletko tällä hetkellä ko tilanteessa?
Itsellä on noin puolen vuoden takaa kokemus elatussopimuksen teosta - eikä siellä lastenvalvojalla todellakaan ole meininki se, että se paremmin tienaava etävanhempi maksakoon kaiken, ja että on lähivanhemman tyhmyyttä olla kynimättä viimeistäkin senttiä. Onko mielestäsi järkevää kupata etävanhemmalta viimeinenkin lati sen kustannuksella, ettei tämä halua olla tekemisissä lapsiensa kanssa vaan toteaa, että kun hän kerran rahallisesti sirkusta pyörittää, niin häntä ei muuhun tarvitakaan? Nimittäin riitatilanteessa näinkin voi käydä... Oma kohtaisesti totesin, että minun ja lapsien elämä ei ole sen onnellisempaa, jos elatusmaksuja nyhdetään isältä viimeisen päälle. On meidän kaikkien etu, että isä pystyy pitämään nykyisen asuntonsa ja lapset käyvät siellä säännöllisesti, saavat mahat täyteen ruokaa ja jotain kivaa extraa silloin tällöin.
Kannattaisiko ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa täällä esitellä tietämiään faktoja...?!
saada pari tälliä liikaa nuppiisi siellä kaukalossa pyöriessäsi..? Todella fiksulla tavalla ivaat toisten valintoja, tietämättä asioiden taustoista mitään. Ei sitten tule pieneen mieleesi, etteivät kaikki lapset edes halua pelata jääkiekkoa?!
Jos nim. Poppikselle suosittelet hapen haukkaamista kaukalon reunalla, niin sinulle voisi puolestaan suositella jotain vähän sivistävämpää harrastusta vastapainoksi kaukalossa pyörimiselle - sen verran hepppoiselta vaikuttaa esim tuo kykysi tuottaa tekstiä...
Taas katkerat akat tilittää miten väärin on kun ex ei maksa heidän kotona makaamistaan. Miehen kuuluu maksaa vain OMA osuutensa LAPSEN kuluista. Sillä paljonko mies tienaa ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Äidin oma vika jos on pienituloinen ei se oikeuta suuriin elatusmaksuihin. Katkeruus ja rahan ahneus on monen yh-äidin tunnusmerkki. Lapsille todelle "terve" kasvuympäristö kun äiditnoin vihan sokaisemia. Onneksi ei kaikkien sillä tässäkin ketjussa fiksuja äitejä.
Ei ne exät akat mitään rahoja tartte,niinku kirjotuksista näkee,ei ne niitä penskoihin laittaskaan! Mä en exälle maksa ku ihan minimin muksuista,ku tiiän,et se huuskaa neki vähä itteensä! Aina on jotain uutta itellä päällä,muksut saa jotain kirppikseltä haettua..
Ite tienaan ihan mukavasti ja nykyisen kans ollaanki sovittu,että laitetaan muksuille rahaa syrjään,minkä ne saa sitten,kun kotoo lähtevät!
Mun tykönä saavat sitte pelailla uusia pelejä uusilla koneilla ja aina syödään pizzaa tai käydään ravintoloissa usein..tään nykyisen kans ku kehtaa lapsetkin sinne viedä!
Tuo yks jääkiekon vastustaja..mee hoitoon! Itse olen 3 pojan yksinhuoltaja ja me ollaan siellä kaukalossa monta kertaa viikossa! Siellä ei huuda muut ku valmentaja,että älä sinä puhu asiasta,mistä et tiedä mitään näköjään!
Pojat on reippaita ja vahvoja,eivätkä halua jäädä yksistäkään treeneistä paitsi!!
Parempaa harrastusta en voisi toivoa!
Toinen vanhempikin osallistuu mielellään harrastuskustannuksiin!
Joo.Mä olen samoilla linjoilla noista exmuijista! Ei ne anna lasten harrastaa mitään,mikä maksaa..
Ei ne mitään rahaa tartte,käyhän ne itekki töissä! Mun exän rahat menee kaljaan ja tupakkaan,joten en aina maksa ees sitä vähääkään..Oon mäki sanonu tytölle,että annan sitte isona sille itelle sitä rahaa,niin ei pääse eukko niitä tuhlaan nyt viinaan..
Oon ostanu sille kuitenki omalle kämpälleni jotain,niinku esim.luistimet että voi käydä mun tykönä ollessa luistelemassa ja esim.elokuvarahaa sille itelle ja sillai..
Jääkiekko on muuten hieno laji..tuon yhen kirjottajan ukko joutuu varmaan käymään naapurissa katsoon matseja,ku akka näyttää vihaavan kyseistä lajia..tai ei sillä tainnu sitä äijää olla ees nurkissa enään..en ihmettele,kamala akka!
Taidat" tällä kertaa" nimimerkillä KIIKKI olla itse se "fiksu äiti" ja kehut siiinä ittees..hihhihhhiiii..:D
Minulta oli väärin käyttää "fiksu" sanaa tuossa muodossa aiemmassa viestissä koska siitä sai helposti harhaanjohtavan käsityksen. Oikea muoto olis ollut "fiksumpi".
Tää yks eukko joka kohkaa täällä monen nimimerkin takana taitaa olla vähän jotenki yksinkertanen ja huomannu tehneensä ison virheen suostumalla aikanaan surkeaan diiliin exänsä kanssa..noo..ku huomaa exän pukkaavan tulevaisuudessa uusia pienokaisiaan uuden rouvansa kanssa hienoissa lastenvaunuissa, voi se exän ihannointi vähentyä..
Vai oletko niin yksinkertanen,että luulet sen pysyvän poikamiehenä ikuisesti..voi ne "isin"extrat vähentyä..heh heh..
Monesti ne vanhemmat,joiden lapsi on kömpelö tai ei muuten kelpuuteta pelaan,haukkuu sitten koko lajin..aika tyhmää..Vois niitä pullamössöpoikii vähemmän syöttää tai tehdä niille terveellistä ruokaa,niin vois vähä sutjakkaampana olla ketterämpi ja päästä kentälle..näin se menee..Katkeralta äitiltä vaikutat,liikunta on aina hyväksi ja kannustavat vanhemmat tervetulleita sinne kentänreunalle mukavaan porukkaan!
No,oletkohan samoilla linjoilla,kun sinne asuntoon muuttaa uusi nainen..vieläköhän ne lapset sinne on niin tervetulleita..taitaa ne extratkin vähentyy..
Tuo on niin sitä tyhmän naisen säälijuttua,että!
Pitäs osata kuitenkin ajatella niitten lasten kannalta sinne 18-vuotiaaksi asti,eikä sitä tilannetta,mikä on nyt! Luuletko,että se miehesi sinun käskettävänä enää eron jälkeen on?
Saat siinä sitten kituuttaa tyhmyydestäs,kun luulit,ettei exäs rakastu koskaan..
Tietenkin,jos miehesi on huonotuloinen,tämä kirjoittelu on turhaa.Sinäkin olet silloin aivan väärillä sivuilla!
Alkuperäinen kirjoittelija oli varakas mies!! Voisit itse ottaa edes sen verran selvää,että lukisit
mistä oli alunperin kyse!!
Pojille joukkulajit ehdottomia oli laji mikä tahansa. Tytöiltä taas pitäisi kieltää jos ei lesboa halua.
Eikö tytteleille edes muodostelmaluisteluu...entä viestijoukkueet..onks meidän balleriinatki lesboi..;)
samoilla linjoilla? Luotan exääni lasteni isänä aivan yhtä paljon eron jälkeen kuin ennen eroakin - ei se hänestä huonoa ihmistä tai isää tee, ettei minun kanssani toimeen tullut. Ja luotan siihenkin, että aikuinen ihminen pitää järjen päässään siinä rakastumisvaiheessakin - uusi rakkaus ja entisen liiton lapset eivät ole toisiaan poissulkevia asioita, sen tiedän kokemuksesta: onhan minulla pari liki aikuista poikapuoltakin.
Miksi ihmeessä miehen pitäisi olisi "käskettävänä"? Asiat on sovittu lastenvalvojan juttusilla, ei siinä ketään käskytetä ; kumpikin pitää huolen omista sitoumuksistaan.
Hmm... Mielenkiintoista, miten paljon luulet tietäväsi minun elämästäni ja ajatuksistani yhden vaivaisen kommentin perusteella...
Ja mitä tulee kommentointiini - jos itse ymmärtäisit ketjun hierarkiaa, ei tuo kommentointini kohdistunut ketjun aloitukseen. Onko jossain kielletty kommentoimasta muuta kuin aloituksia?
oikein järjenjättiläisen kommentti - yhtään urheilun merkitystä väheksymättä.
Täällä taas tyhmät exät naamat punasina toisille räkyttää..ei ihme että ovat exiä..hehheh.Tuollekkin edelliselle tekis melaa perseeseen todella hyvää..
Voisin pukkireissulla käydä sua vähän munalla sivelemässä..? ..voisi se pipon kireyskin vähän höltyä,kun saisit kunnon panon..
Taitaapi neiti käyä sillä entisellään vielä sitä vitunkiväliinsä kopeloittamassa,on niin "omituisen"kiihkeesti sitä täällä puolustamassa..ei ne exät ruukaa muuten..
Mullaki entinen käy muka aina jollakin verukkeella tuossa itteensä kyhnyttämäsä..vaikka sänkyyhän se haluupi..no..pitää aina joskus pittää vähä hyvänä..vanhan miehen.heh!
Mut en mä takasi sitä ota! Turha luulo..näin on mukavampaaki..
Kiikki kyykkyyn ja helmat ylös! Nyt tulee munaa,kiikin pyllyyn!!LÄÄH LÄÄH!
Siinä sulle elatusmaksu oikein luonnossa tässä kuussa..
tv. exäs
olla, mitä älyttömyyksiä säkin päästelet... Kuuskymmentä..??? Seniili pappa, ei mikään tonttupoika, avannut jo ties monennenko joulupullon ja kuvitelmat exän takaisinpyrkimisestä sen mulkaiset. Jos muu sivistyksen taso korreloi tekstin kanssa, niin ei ole ihme, että akkas nosti kytkintä.
En vaan ymmärrä, miks tarvitsee tollasta paskaa kirjoitella asiallisen keskustelun väliin?!
Onpahan tosi asiallista keskustelua! Mitähän se tuo sunki" keskustelu "muka oli?
Johonki taisi kolahtaa äxyllä exälläki, ku mollaat jonku ukon omakohtasia kokemuksia exästään.. Kun ex akat siinä selittelee epäonnistuneita suhteitaan,niin se on muka
asiallista keskustelua..mutta kun se vastapuoli kertoo rehellisesti,mitä säkin esim.tuolla kapakissa vonkaat,niin se onkin sitten paskaa!
Hohhoijaa!! Samaa toivon sulle ku tuo pukkikin:MELAA PERSEESEEN!! rauhottusit vähän.
Ei niin hullua miestä olekaan että näitä naisia kävis hoitelemassa. Naiset tietää sen itsekin ja etenkin nyt joulun alla ovat viimeisen päälle katkeria. Onhan ex ymmärtänyt vaihtaa parempaan ja jatkaa elämäänsä ja tällä kertaa tyydyttävässä parisuhteessa.
puute taitaa olla teillä poikapoloisilla..? Ketjussa ei käsittääkseni yksikään naispuolinen exä ole vinkunut munan puutetta - teillä taitaa olla varsin korkea käsitys omista kyvyistänne, kun luulette jonkun kuolevan seksin puutteeseen ilman teitä... Hoh hoijaa! Ihme käsitys sekin, että yh-äidit jäävät yksin siinä, missä etäisät kaappaavat oitis itselleen nuoret ja seksikkäät tyttöystävät...
No, puhutaanpa siitä seksistä: ei se ex huono sängyssä ollut eikä vieraissa käynyt, muuta asiat erottivat. Nyt on elämä jatkunut jo jonkin aikaa aivan upean eronneen miehen kanssa, ei tarvitse kynnet verillä raataa yksin kotihommissa ja erotiikan ruusutarha kukoistaa makkarissa. Kuka tosiaan huononpaan vaihtaisi..?!
Tämä raivopää menee nyt keittämään kahvit, rakas tulee kohta töistä ja saa piparia ;-)
Ja kun ollaan oltu jonkin aikaa,tulee TAAS se arki ja samat ongelmat..
Joo! Niinhän se menee..sitten ei muutakuin ukko taas vaihtoon..
Oppis nuo ukot ees jotain näistä hörhäkkeistä,eikä ainakaan uudella kierroksella niitä mukuloita kovin herkästi olis tekemässä..nauttisivat vaan siitä "vähän aikaa "anteliaasta naisesta oikein urakalla! Ei oo onni ikuista,ei..
opettele nyt ensin kirjoittamaan ennen kuin itseäsi opeksi väität.
puhujaan (kirjoittajaan) ja onneks *antelialia puuttees olevia* yh äitejä löytyy pilvin pimein:))
asiat loistavasti, kun puutte ja tarjonta kohtaavat... Ainakin teidän päiväunissanne, pojat...
Kiitos sinunlaistesi! Asiat on enemmän kuin hyvin.Ja onneksi sinutkin erottaa myrkynvärisestä pärstästäsi ja asenteestasi kauas,saat olla miehistä vapaa varmaan loppuelämäsi..kiitos siitäkin!
Mutta moi moi,lähden viettään jouluu kauniin yh-naisen luo,jonka muksut on isällään..saan hyvää palvelua..ja muutakin..
Taas yks, joka pystyy yhdestä rivistä päättelemään, kuka olen! Ei voi muuta kuin ihmetellä tätäkin kykyä. Vai miehistä vapaa loppuelämä? No hyvä, ei ole heteromiehen päiväni sit uhattuina eli huikeesta arvauksestasi huolimatta en ole katkera, ruma yh-akka, vaan iloinen perheenisä, joka saa riittävästi piparia ja muutakin hyvää. Naurattaa vaan kovasti nää uhoamiset. Sitä ymmärtää tosissaan oman elämänsä onnellisuuden näitä juttuja lueskellessa. No, Jouluja vaan sinnekin.
perheenisä,niin lopetappa täällä höpöttely ja anna se aikasi niille lapsillesi! Joulu on kuitenkin lasten aikaa ja olet varmasti tarpeellisempi viettäessäsi aikaasi heidän kanssa,kuin täällä ihan uppo-outojen sinulle ihan turhien tyyppien kanssa!
Asiat nyt tärkeysjärjestykseen!!
mutta jos olisit hokannut katsoa kellonaikoja, joina kirjoitin nuo pari kommenttiani (ja tämänkin), olisit huomannut, ettei täällä höpöttely samalla kuin tsekkaan uutiset ja sään, ole pois lasten kanssa viettämästäni ajasta: kas kun ipanat menevät nukkumaan tuossa 9:n pintaan näin Joulunakin. Vaimolleni usein näitä juttuja ääneen lueskelen, joten ei ole parisuhteen ajastakaan pois, kun ei ole mikään "salainen toimitus", vaan yhdessä ihmettelemme maailman menoa.
Aivan yhtä hyvin voisin ihmetellä, eikö sinulla, äiti-immeisellä, ollut aattona keskellä päivää tähdellisempää tekemistä kuin kommentoida minun ajankäyttöäni, mutta kukin tyylillään. Ei kuulu minulle, miten aikasi käytät.
Täällä ei viitti ainakaan vierailla enään..tommonen tylsä äijä omaa paskaa oloaan täällä vaan viljelee.haistappa paska ja ota vaikka kossupullo kaveriksi..oot ihan sen tarpeessa näköjään..tylsimys..
Lässytä ihan ittekses vaikka maailman napaan asti..ei vois vähempi kiinnostaa..ihme jos joku akka tuommosta ällötystä riesanaan sietää..hyi saatana ja hyvästi.Hrrrrr..
Joo..hyvä alkuperänen kirjottelu hajos täysin,kun tommonen turhautunut ukonketale täällä vaipparallin välillä muka taivastelee "muka" eukkonsa kanssa.. Taitaa tuokin oikeesti olla se katkera ex-ämmä joka tuolla aikasemmin lässytti ja jäi alakynteen idioottimielipiteidensä kanssa..
Mutta yhdyn edellisen kommenttiin ja häivyn etsiin mielenkiintoisempia juttuja joten hyvästit tälle keskustelulle täältäkin.
Jospa ne minunkin lapset oli päiväunilla ennen pukin tuloo ja jospa minäkin koko päivän askareitani tehtyäni vähän levähdin koneella,mutta näköjään ei olisi kannattanut ainakaan sun turhautumiis vastata!
Ja luulisi pyhäpäivää kuitenkin sunki vähä kunnioittavan eikä SILLOIN täällä rääkyvän!
Mutta ihan sama! ei kiinnosta! Tämä keskustelu on minun osaltani tässä!
Eikä tartte sun tähän vaivautua uikuttaan enään.en vieraile täällä enempää!!
Eiköhän se kuitenkin oel niin, että harrastukset valitaan sen mukaan, mihin perheellä on varaa. Myös siinä tapauksessa, että vanhemmat ovat eronneet. Ratsastus tai jääkiekko, ovat kalliita harrastuksia, joihin ei läheskään kaikilla ydinperheilläkään ole varaa. Enpä tosiaan ymmärrä, miksi eroperheen lapsilla pitää olla elitistiset harrastukset...
Mulla on tulot samaa kokoluokkaa ja kolmesta lapsesta maksan 450 eur/kk. Lapset ovat noin 1-2 viikkoa kuukaudesta luonani.
Laskettiin exän kanssa aika tarkkaan noita menoja (kun oli se mustakantinen talousvihko, josta pystyi käymään läpi kaikki edellisten vuosien menot) ja vaikka yksi lapsista pelaa jääkiekkoa (johon hukkuu 2000 euroa/kausi), niin tuolla summalla pitäisi pärjätä. Laskimme lasten menot yhteen. Lisäsimme siihen jonkun osuuden exän asunnon vastikkeista ja myös oman asuntoni kuluja. Jäljelle sadusta summasta vähennettiin lähivanhemman saamat lapsilisät ja loppusumma jaettiin nettopalkkojen suhteessa. Nuorimmasta olisin maksanut näin laskien 89 eur/kk. Pyöristin oman osuuteni ylöspäin lähimpään 50 euoon ja ynnättiin yhteen. Joka kuukausi en maksa exälle täyttä summaa vaan vähennän siitä lapsille ostetut (yhdessä sovitut) vaatteet, harrastusvälineet, kausikortit, linja-autoliput jne jne.
Ja ennen kuin kukaan taas sanoo, että pääset halvalla ja etkö tahdo enempää lapsiisi sijoittaa, niin kysykää ensin vaimon tulot. Meillä ne oli aika 50-60 :)
Suurin kädenvääntö meillä on vielä käymättä - ihan puhtaasta rahasta. Avioehdossa sanottiin, että ennen avioliittoa hankittu omaisuus ja sen sijaan tullut omaisuus on kummankin omaa. Meillä oli henkilökohtaiset tilit, jonne palkka ohjattiin. Minun tililtä meni suoraveloituksena kaikki toistuvat maksut ja vaimon palkka säästyi niitä "suuria hankintoja" varten (kesämökki siinsi mielessä). Lapsilisätkin ohjattiin vaimon tiliille. Ero tapahtui niin, että vaimo pisti eropaperit sisään työmatkani aikana ja palasin tyhjään kotiin. Hän oli samana päivänä eropapereiden jättämisen jälkeen ostanut asunnon ja muutti sitten lasten kanssa sinne. Tuo 5h k s on velaton eli sinne meni mökkirahat ja tuohon minulla ei kuulemma ole mitään osaa eikä arpaa. Hän on sen kuulemma omilla rahoillaan ostanut. Minun pitäisi vielä maksaa tästä itse rakentamastani talosta puolet hänelle,,, sellaiset 300 000 euroa.
Siis hei kelatkaa nyt vähän. Eihän minun lapsen kuluihin todellakaan mene noin paljon. Olen yksinhuoltaja ja saan lapsen isältä "vain" 150 kuussa. Ja kun tähän lisään lapsilisän sekä oman osuuteni elatuksesta niin totta tosiaan lapsi kulkee hyvissä vaatteissa ja harrastaa ihan "salonkikelpoisia" lajeja. Erosimme riidoissa, mutta se ei tarkoita että kynisin exäni kuiviin. Hänkin pitää lasta yli 10 pv kuussa, joten luonnollisesti ruokamenot tulevat siltä ajalta exälle. Vapaaehtoisesti hän vielä antaa lapselle taskurahaa ja on ostanut myös urheiluvälineitä.
Miettikää rehellisesti esim harrastuksia valitessanne, olisitteko edes yhdessä asuessanne pystyneet niitä kustantamaan. Ei tosiaan ole tarkoitus kyniä toista kuiviin. Korostan vielä että olemme exän kanssa hädin tuskin puheväleissä, mutta se ei tarkoita, että minun pitäis hyötyä erosta. Pääasia, että lapsi voi hyvin.
Jos ukko tienaa n.6000 per kk ja maksaa 180 euroo penskasta kk,niin oot tosi dille,jos se muka on oikein..hehheheheh!!
Nooo...saapahan seki ukko törsätä rahansa itteensä.. hehheh!
törähdyksiä, jotka kirjoittaja voisi tunkea sinne, minne ei päivä paista. Oletpas hassun hauska, melkein tässä nauruun kuolee sukkeluudestasi...
Laskutaito lienee suoraan verrannollinen tuon kirjallisen "lahjakkuuden" kanssa... Enpäs tiennytkään, että noin 6000 €:n kuukausituloista tulee vuosituloiksi 55000€...
päätellen niin et montaa asiallista vastausta saanut.
Käsitys lapsen elatuksesta on hyvin hämärtynyt tietämättömien keskuudessa.
Miten niin yksinkertaista asiaa kuin lapsen elatusvelvollisuus on niin vaikea ymmärtää?
Molemmat vanhemmat niin lähi- kuin etävanhempi on vastuussa lapsen huollosta. Etävanhempi maksaa yleensä ja silloinhan on kyse VAIN lapsen edusta.
Tietenkin kulut kuuluu jakaa tasan lapsesta mutta niin hienoa tilannetta harvoin tulee vastaa. Siksi on hyvä että etävanhempi edes jollain summalla osallistuu lapsen kuluihin maksamalla elatustukea joka on VAIN lapsen kuluja varten EI lähivanhemmalle.
Se että onko köyhä tai rikas ei merkitse mitään kun lapsen etua mietitään.
Turha spekuloida yh-äideistä kun niitä yh-isiäkin on maailma pullollaan.
Mitä tulee harrastuksiin niin yhteistyökykyiset vanhemmathan tukevat lastaan myönteisesti osallistumalla harrastuksen kustannuksiin johon heillä on varaa.
Ei yh-vanhempi valitse harrastusta kalliuden mukaan vaan siihen mihin on varaa ja mikä lasta kiinnostaa.
Maksamasi elatustuki on pieni jos et muuten osallistu lapsen tarvehankintoihin.
Te vanhemmat päätätte miten lapsenne elannon ja hyvinvoinnin määritätte rahallisesti ja olette siihen valmiita panostamaan tasapuolisesti.
Mitä tulee siihen minkälaisia yh-vanhemmat ovat niin vastaajien perusteella käsitys heistä on hyvin kaukana todellisuudesta.
Minun tietämäni useimmat yh-vanhemmat ovat todella pärjääviä, työssä käyviä ja vastuunsa kantavia ihmisiä.
Jos sulla oikeesti on 5500 kuukausitulot, niin ei kai kannata valitata 180 euron elatusmaksusta. Keskity johonkin olennaiseen.
Maksa vinkumatta mitätön summasi,kitupiikki!!