Tänään kaupan kassajonossa edelläni oli erittäin vastenmielisen näköinen nörtti-luuseri. Alistuneen näköisenä hän toimitti asiaansa. Katsoin kassaneidin naamaa. Siitä kuvastui inho luuseria kohtaan. Nuori nainen ei kyennyt peittämään vastenmielisyydentunnetaan. Tajusin, mitä ATM kokee joka päivä. Nuoret naiset kohtelevat häntä epäoikeudenmukaisesti koska hän on ruma. Se on taatusti kauheaa. Nyt ymmärrän sitä naisvihaa, mitä tälläkin palstalla on. Itse olen hyvin komeaksi sanottu mies ja kun menin kassalle väläytti kassaneiti kauniin hymyn. Hänen pupillinsa laajenivat, mikä kertoo sukupuolisesta mielenkiinnosta. Katsoin, miten ATM pakkasi nopeasti tavaransa ja häipyi selkä kumarassa. Mietin, mistä hän saa voimaa elää.
Säälin alemman tason miehiä
Sääliväsielu
14722
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
säälin sua...sisukses on mätä vaikka kuores ois kultaa;)
Mikäs pöhkö se siellä kirjoittaa?
ap, ole huoleti siinä on sulle yksi kassaneiti lisää pantavaksi. Minäkin säälin niitä neitejä joille nämä komeaksi kehutut miehet ovat taivaan lahja, valo ja totuus. Tyhjiä kuoria, jotka voi korvata koreammalla kuorella. Tiedäthän että olet kertakäyttöinen hyödyke, joka korvataan toisella kun tilaisuus siihen tulee? Tämän takia vain komeimmille hymyillään. Tulee sun jälkeen vielä komeampi mies ja neidin hymy sen kuin levenee. Oletko tyytyväinen- silä et ole huipulla. Ei mitenkään.
Maailma on julma, toisille enemmän, toisille vähemmän. Harva on kuitenkaan omasta tahdostaan huonot kortit halunnut, vaikka ne on saanut. Joku saa elämän arpakoneesta huonommat tykötarpeet elämässään menestymiseen. Mikä on pinnallisessa kertakäyttö yhteiskunnassa tärkeää? Olla kaunis, menestyvä, kiinnostava, kaikkien mieleinen, huomioita keräävä ja siitä nauttiva komistus. Arvoja, joita ei kukaan kysy, koska sänkykeikan jälkeen niillä ei ole enää väliä. Paha karma, kenties. Jotain muuta, kenties.
Sillä todellista aateeämmää on katsoa kassaneitiä niihin laajenemattomiin pupilleihin "empä nyt tahdo sinua" -ilmeellä. Menestyä voi varmasti elämässä ilman kassaneidin huomiota. Sitä ei voi kukaan vielä viedä toiselta. Sillä ihmistä joka ei kunnioita itseään, ei kukaan muukaan kunnioita. Sillä vahva ihminen ei haihdu ja katoa muitten alentavien mielipiteiden alle. Vaikka naama olisi kuin "korkkiruuvilla sammutettu metsäpalo", ei kenenkään kynnysmatto tarvitse olla jos ei itse halua. Naamastaan huolimatta pystyy kun haluaa olemaan vahva itsensä hyväksyvä persoona. Sillä kiiltokuva neidillä ei ole muita eväitä kuin valkata komeammat miehet silmämääräisellä arvioinnilla. Kaikki muu on extraa mitä siinä paketissa on sisällä.
Ap, pääsit ilmeisesti helpolla tässä elämässä, mitä käytätkin hyväksi. Sulla ei ole eikä tule olemaan munaa elää sen "nörtti-luuseri":n elämää.
Antaa kaikkien kukkien vaan kukkia.
valitusta. Onko sille olemassa jokin biologinen syy, että kauniit ihmiset ovat sisältä tyhjiä? Vai olisiko se vain kateellisten höpötystä?
musta siitä tyhjyydestä kertoo ihmisen luonne,voi rumakin olla tyhjä tai kaunis ihminen kaunis sisältäkin
Minulla on lähtökuhtaisesti oma tulkintani tällaisien itseäään muiden komeaksi ja kauniiksi sanomien miesten tarpeesta patsastella tällaisella asialla sellaisten miesten edessä joiden he olettavat olevan rumia.
Kyllä sitä lie melkein joka miestä joku nainen ja joka naista vielä useampi mies komeaksi ja kauniiksi kehunut. Tällaisilla jutuilla nyt vaan ei ole kovinkaan suurta merkityastä.
Jos olisit nainen ja menisit johonkin model-saitille missä miehet maksavat siitä että saavat katsella naista ja hänen flirttailuaan, niin silloin voisit uskoa että ne miehet jotka tällaisesta maksavat myös ihan oikeasti pitävät sinua katsomisen arvoisena eli kauniina.
Mitä tulee kassapimujen flirttailuun niin kyllä monet histä flirttailevat tällaiselle vanhemmalle äijällekkin. Mutta jos mies on kassalla selvästi omissa ajatuksissaan tai kiireinen niin ei hänen silloin tule edes mitään flirttailua ajateltua tai huomioitua. Kassaneideille on usein tällaiset ainaista flirttailua vonkaavat miehet myös rasittavia, vaikka eivät he sitä tietenkään sano ellei äijä ihan mahdottomaksi käy. Minä niinä aikoina kun kaikkein kiireisimmilläni olin työn ja muiden juttujen suhteen en kassaneiteihin koskaan kiinnittänyt edes huomiota vaan kiire oli saada asiansa hoidettua.
Aloittaja ,että sääli vain itseäsi..Nimittäin henkilö saattoi sairastaa mitä vain ,ja tuollainen mukamas
paremman luokan ihminen ,alkaa jonkun kassatytön kanssa halveksiin ihmisiä.. Ensinnäkään jollain kassatytöllä
ei ole varaa halveksia ketään ihmisiä, parempi kun palvelee asiakkaita ,kun heitä sattuu olemaan..Ja sinäkin
mukamas komea mies ,varmaan omasta mielestä ,mutta oletkos toisten mielestä..Komeuden alla tuollainen
naurettava ,joka ihmisten sairauksilla kehtaa naureskella, häpeäisit.. Toivottavasti sinulle joskus iskee
sairaus,jolloin muistat nauruskelut..
Suotta säälit. Ainakin me vähän varttuneemmat ja kokeneemmat AT-miehet pelaamme eri peliä, mitä ihmissuhdeasioihin tulee. Muussa elämässä elämme tietenkin osa yhteiskuntaa ja menestymme niillä elämänaloilla, jotka ovat kykyjemme ja taipuustemme mukaisia. Esimerkiksi näinä YT-neuvottelujen ja irtisanomisten kulta-aikoina yksin elävä, työajoissa ja työntekopaikoissa akrobaattimaiseen notkeuteen kykenevä hyvän koulutuksen ja pitkän työkokemuksen omaava on vahvoilla. Olkoon sitten vaikka niin, että kun parinmuodostuspelissä aikanaan on hävinnyt, niin nyt on vuoro olla vahvemmilla. Perheellisillä, yksinhuoltajilla jne. kun on kotonaan tuloshakuista työntekoa estävät rajoituksensa. Toisaalta he saavat elämänsisältöä puolisostaan, perhestään ja lapsistaan, minkä heille mielihyvin suon. Itselleni taas suon nauttia hyvällä omallatunnolla menestyksestä työelämässä. Kun ei ole asiakaspalvelu- tai edustustehtävistä kysymys, niin ruma naama tai muut ulkoiset puutteet eivät merkkaa mitään (niille aloille ATM ei hakeudukaan, ja jos hakeutuisikin, niin ei pääsisi - hän löytää siis uransa muualta).
Kuten sanottu, ihmissuhdeasioissa pelaamme eri kentällä. Emme mekään ilman läheisyyttä jää. Monella meistä on hyviä yhstäviä, ei montaa mutta joku kuitenkin (en nyt puhu aivan nuorimmista tietokoneruudun ääreen juuttuneista - toivottavasti hekin löytävät joskus tiensä ulos). Vaikka emme ole sosiaalisuuden perikuvia siellä kaupan kassajonossa, on meillä ystäviemme kanssa hyvin hauskaa.
Myös fyysistä läheisyttä saamme. Aniharva meistä aikuisista ATM:stä on seksuaalisesti kokematon, ellei ihan välttämättä itse ole sitä tietä valinnut (jotkut tiukan linjan uskovaiset jne). Emme me kassajonosta iltaseuraa iske, emmekä joka viikonloppu sänkyyn päädy, mutta paikkamme ja tilaisuutemme on meilläkin. Jos olisin löytänyt hyvän kumppanin, en olisi keräillyt irtoseksikokemuksia sitäkään määrää, mitä olen. Nykyaika vain on sellaista, että kaikenlaiset "pick up" -jutut ovat paljon helpommin saavutettavissa kuin oikea parisuhde. Oikein vai väärin, siinä pulma. Jossakin vaiheessa sitä antaa ihanteilleen periksi - kai se sitten on sitä miespuolista lutkailua.
Niinsanotun ATM:n (=vaille parisuhdetta jääneen miehen) elämä ei ole millään tavalla alempitasoista. Menestymme niillä elämänaloilla, millä menestymme. Löydämme ystäviä, joiden kanssa viihdymme ja jotka viihtyvät kanssamme. Harjoitamme seksiä niiden kanssa, joita haluamme ja jotka itse ovat siihen valmiita. Miten tämä muka eroaa ns. tavallisen tai YT-tasoisen miehen elämästä? Muuta kuin että meillä ei tässä iässä ei ole perhettä (ei myöskään avioeroja, huoltajuuskiistoja...). Tai että emme löydä seksikumppaneitamme kaupan kassajonosta.
Joten säästä säälisi sitä tarvitseville.
Oiva kirjoitus! Tuota seksihakuisuutta lukuunottamatta tämäntapaisella filosofialla itsekin nykyään elämääni rakentelen. Ja parempaa jälkeä on tullut nopeasti verrattuna aiempaan masentuneisuuteen, vaikken vielä ihan kokeneen vakaudella edes pysy parhaassa vireessäni. Suosittelen muillekin! Päästäkää irti turhista haaveista ja tarttukaa sinnikkäämmin vähemmän hohdokkaisiin mutta realistisempiin haaveisiin.
Yhtä asiaa en ymmärrä. Se sisältyy tähän jaksoon:
"Myös fyysistä läheisyttä saamme. Aniharva meistä aikuisista ATM:stä on seksuaalisesti kokematon, ellei ihan välttämättä itse ole sitä tietä valinnut (jotkut tiukan linjan uskovaiset jne). Emme me kassajonosta iltaseuraa iske, emmekä joka viikonloppu sänkyyn päädy, mutta paikkamme ja tilaisuutemme on meilläkin. Jos olisin löytänyt hyvän kumppanin, en olisi keräillyt irtoseksikokemuksia sitäkään määrää, mitä olen. Nykyaika vain on sellaista, että kaikenlaiset "pick up" -jutut ovat paljon helpommin saavutettavissa kuin oikea parisuhde."
Ainakaan minuun tuo ei päde sitten lainkaan. Parisuhteeton en ole, vaikka ensimmäisenkin parisuhteen syntyä sai odottaa hyvin pitkään. Sen sijaan irtoseksikokemukseton olen aivan täydellisesti, ja juuri irtoseksi tai mikä tahansa lähellä sitä oleva on mielestäni se, mikä on minun kaltaiselleni täysin saavuttamattomissa. ATM voi kyllä päätyä parisuhteeseen, koska se voi perustua muuhunkin kuin seksiin, mutta mikään ei ATM:llä ala seksillä tai jää vain siihen.
Niin, me ihmiset olemme niin erilaisia. Minua taas kummastuttaa se, miten voit kutsua itseäsi ATM:ksi, vaikka olet kokenut oikean seurustelusuhteen tai peräti useampia sellaisia. Minulle kun se on tuntunut täysin saavuttamattomalta, vaikka se pitkään olikin päätavoitteeni sillä elämän alueella.
Irtoseksijutuissa kysymys on lähinnä baari-illan jälkeisistä hetkistä, parhaimmillaankin lyhyistä "lomaromansseista". Niissä on alusta saakka selvää, mikä on homman nimi - vain nämä lyhyet hetket eikä sen enempää. Alkuun kyllä saatoin odottaa niiltä muutakin, mutta se on osoittautunut turhaksi. Ei sillä, ettenkö tartu tilaisuuteen luoda jotakin kestävämpää, jos sellainen joskus tulee.
Edelleenkin pidän oikeaa seurustelusuhdetta toivottavampana asiana kuin näitä irtojuttuja. Tämä ei tarkoita sitä, että halveksisin kumppaneitani tai itseäni. Eihän toki. Me annamme toisillemme sitä, mitä olemme valmiit antamaan ja saamme vastineeksi, mitä kaipaamme. Tilanteet ja olosuhteet vain ovat sellaisia, että mihinkään pitempiaikaiseen se ei ole johtanut. Ymmärrän, että joku voi pitää sellaista toimintaa moraalittomana. Täsmennän kuitenkin, että tällaisia tapauksia ei ole viikoittain tai kuukausittain, ei todellakaan. Joskus vain toisen ihmisen läheisyyden kaipuu myös fyysisellä tasolla tulee niin voimakkaaksi, että on valmis tarttumaan edes hetkelliseen tilaisuuteen täyttää sitä. Ja jos kohdalle osuu ihminen, joka on omalta puoleltaan valmis samaan, tapahtuu se, mikä tapahtuu.
Hyvää herjaa heität, mutta olet keskitaosn mies, et ATM.
Sori, jos päiväsi meni nyt pilalle :)
Älä suotta sääli. Vaikka ATM ei ehkä ole koskaan saanut naista, hän voi olla vaikkapa rahallisesti menestynyt.
On turha sääliä tyyppiä, joka vaikkapa tänä vuonna on tienannut 90.000 euroa (brutto).
ATM tarkoittaa vain sitä, ettei on naisten silmissä nolla. Työ voi olla mielekästä ja rahallien palkinto kohdillaan. Ei kaikki ATM:t ole "totaalisia" luusereita!
Muutin pohjois-suomesta tänne etelämmäksi opiskelemaan ja huomasin eron siinä miten ihmiset keskustelevat. Olen huomattavasi puheliaampi kuin monet ystäväni ja kassatyössäkin olen ollut osa-aikaisesti opintojeni ohessa. Kyllä minä olen hymyillyt ja jutellut mielelläni, niin kauniille kuin rumillekin (mitä se sitten onkin kenenkin mielestä), nuorille ja vanhoille, miehille tai naisille ym. kassatyössä. Hankalaa on olla palveluammatissa jos jonkun asiakkaan ulkonäkö jo inhottaa. Joskus tapaan jonkun vammaisenkin asiakkaan ja häntäkin haluan palvella iloisesti ja parhaani mukaan...miksi ihmisiä pitäisi joka asiassa arvostella sen ulkonäön perusteella.