kertokaa naiset mielipiteenne

Minkälaiset vaatteet tekevät miehestä
1. komean
2. seksikkään
10450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ne vaatteet miehestä komeaa tee. Naama on se joka on komea, ei t-paita. Rumien ihmisten on turha edes yrittää.

Äänestä
  • Naamavärkillä pärjää elämässä ja saa kauniita jälkeläisiä joilla on paremmat mahdollisuudet pärjätä elämässä

    Äänestä

Vaatteet voi vaihtaa, seksikkyys tulee sisältä luonnostaan.

Äänestä
  • No eihän rumasta komeaa saa, mutta komeamman mitä aloittaja ehkä tarkoitti :OO

    No voisin sanoa että miehellä komeus ja seksikkyys ovat sama asia..

    Eli voisin sanoa, että lähes jokaiselle(ei lihavalle) seksikkyyttä lisäisi semmoinen pukumaisuus, mutta ei pukua..puku ei toimi esim. nuorilla.

    Eli tarkoitan esim. suoria housuja(ei mustia) tai trendikkäitä ja siistejä farkkuja ja kauluspaitaa, tai siistiä t-paitaa.
    Kauluspaita voi olla yksivärinen, jolloin se toimii parhaiten(omaa väriä kannattaa kysyä asiantuntevalta myyjältä ), tai jos on silmää niin voi valita vaikka raidallisen tai hieman kuviollisen..
    T-paita tulee olla siisti ja myöskin trendikäs, eli ei mikään löysä valkoinen t-paita. Hyvin istuva ja tämäkin voi olla yksivärinen tai kuviollinen.

    Kengät ei mitkään ylisiistit vanhanmiehen kengät, jotkut lenkkareiden ja normikenkien yhdistelmät.
    suorien housujen kanssa ei tietenkään lenkkareita.

    Takki ja kaulahuivi ei mitään liian neitimäisiä, esim. kaulaliina ihan perusmusta, ei mitään ruudullista, ellei se oikeasti sovi. Villakangastakki on varma valinta.

    Tällainen mies kyllä sytyttäisi. Usein on joko fruittareita, tyylittömiä ”juntteja”, homomaisia, tylsiä H&M miehiä, tai jotain hevareita ym. Puku on kuitenkin liikaa :DDD

    Äänestä

  • yksveera kirjoitti:

    No eihän rumasta komeaa saa, mutta komeamman mitä aloittaja ehkä tarkoitti :OO

    No voisin sanoa että miehellä komeus ja seksikkyys ovat sama asia..

    Eli voisin sanoa, että lähes jokaiselle(ei lihavalle) seksikkyyttä lisäisi semmoinen pukumaisuus, mutta ei pukua..puku ei toimi esim. nuorilla.

    Eli tarkoitan esim. suoria housuja(ei mustia) tai trendikkäitä ja siistejä farkkuja ja kauluspaitaa, tai siistiä t-paitaa.
    Kauluspaita voi olla yksivärinen, jolloin se toimii parhaiten(omaa väriä kannattaa kysyä asiantuntevalta myyjältä ), tai jos on silmää niin voi valita vaikka raidallisen tai hieman kuviollisen..
    T-paita tulee olla siisti ja myöskin trendikäs, eli ei mikään löysä valkoinen t-paita. Hyvin istuva ja tämäkin voi olla yksivärinen tai kuviollinen.

    Kengät ei mitkään ylisiistit vanhanmiehen kengät, jotkut lenkkareiden ja normikenkien yhdistelmät.
    suorien housujen kanssa ei tietenkään lenkkareita.

    Takki ja kaulahuivi ei mitään liian neitimäisiä, esim. kaulaliina ihan perusmusta, ei mitään ruudullista, ellei se oikeasti sovi. Villakangastakki on varma valinta.

    Tällainen mies kyllä sytyttäisi. Usein on joko fruittareita, tyylittömiä ”juntteja”, homomaisia, tylsiä H&M miehiä, tai jotain hevareita ym. Puku on kuitenkin liikaa :DDD

    http://ninavintage.files.wordpress.com/2008/11/chad-white-3-gq.jpg


    joku oli juuri postannut tänne palstalle kuvan jota yritin ap:lle kuvailla :D

    eli tuollaista hain.

    Äänestä

Hillitty ja tyylikäs puku. Mies joka osaa kantaa pukua on aina tyylikäs ja komistaahan se miehen kun miehen

Äänestä
  • Täsmälleen samaa mieltä. On se jännä asia, että niinkin helposti kuin laittamalla puvun päälleen moni mies saa itsestään komean näköisen. Ei siihen edes mitään täydellisiä kasvonpiirteitä vaadita. Kunhan on ok. mukiinmenevän näköinen, perushygienia on kunnossa ja osaa kantaa itsensä ja vaatteensa, niin avot!

    Äänestä

joita löytyy ainakin Backstreet -verkkokaupan valikoimista Suomestakin. Ei näitä kyllä uskalla käyttää keskivertosuomiäijä mutta jos edes joitakin Aderlassin kuteita yhdistelisi siihen perusvaatetukseensa niin toimisihan se. No ne PVC-vaatteet voi mies unhoittaa kyllä tyystin (jos ei välttämättä halua antaa homohtavaa vaikutelmaa). Itsekin olen löytänyt sieltä aivan ihania ja sexyjä vaatteita, rakkain löytöni sieltä on sellainen hopea-glitter bassolaukku. Sitten jos miehellä olisi vielä pokkaa käyttää New Rockin maihareita, sanotaan vaikka ihan sitä basic-mallia niin waude.

Äänestä
  • jos oma siippani alkaisi edes yhdistellä noita normivaatteisiinsa, epäilisin jonkinlaista pätkimistä nupin puolella... Pukeutuminen kun alkaa siitä, että tiedostaa, mikä itselle sopii - pokkaa olisi varmaan monenlaiseen, mutta eri asia sitten, mikä olisi lopputulos.

    Äänestä

Mulla ne ois yksinkertasesti jotku kulutetut farkut ja huppari/nappipaita/neule/joku... Sitä parempaa yhdistelmää ei ole... Kaikki turhan tärkeät puvut sun muut ei iske. Tummat vaatteet vetää puoleensa, eli ei mitään valkoisia housuja, hyi kauhia! Vaatteet kyllä korostaa komeaa ulkonäköä mutta komeaa ne eivät tee kenestäkään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohtivamies kirjoitti:

Minkälaiset vaatteet tekevät miehestä
1. komean
2. seksikkään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu