Laskurissa esimerkkisäästöt ovat virheellisiä koska niissä kertynyt säästö on brutto eikä nettosäästöä.
Esim. jos maksan kirkollisveroa 251,51€/vuosi ei se tarkoita sitä että saisin tämän summan vuodessa säästöön, koska se on BRUTTOsäästö ilman veroja.
Lisäksi sivustolla mainittu 3% korko on kaukana totuudesta. Todellinen pankin maksama korko tällä hetkellä luokkaa 0,5 korkeintaan.
Lisäksi kirkollisverotuksessakin tuloista lasketaan myös vähennyksiä, joita tuossa laskurissa ei ole huomioitu.
Taitaa olla fuulausta koko järjestö.
Esim. jos maksan kirkollisveroa 251,51€/vuosi ei se tarkoita sitä että saisin tämän summan vuodessa säästöön, koska se on BRUTTOsäästö ilman veroja.
Lisäksi sivustolla mainittu 3% korko on kaukana totuudesta. Todellinen pankin maksama korko tällä hetkellä luokkaa 0,5 korkeintaan.
Lisäksi kirkollisverotuksessakin tuloista lasketaan myös vähennyksiä, joita tuossa laskurissa ei ole huomioitu.
Taitaa olla fuulausta koko järjestö.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos maksat kirkolle veroa 251,51 €/vuosi, niin kun eroat kirkosta, et maksa enää tuota summaa.
verovähennyksiä ei muuten ole tuossa 251€ summassa huomioitu
jos laskureita tehdään olettaisi niiden huomioivan kaikki vaikuttavat tekijät
Anna nyt hyvänen aika se 251 egee kirkolle jos haluat, ei kuulu minulle.
Odotatko, että eroakirkosta.fi ottaisi huomioon kaikki sinun vähennyksesi. Eiväthän he voi tietää paljonko sinulla on vähennyskelpoista asuntolainaa, työmatkakuluja, ammattiyhdistysten jäsenmaksuja jne. Ota yhteyttä Tampereen poikiin ja lopeta se lässyttäminen täällä.
Eikö aiempi ketju aiheesta riitä?
On silti hyvä erota kirkosta.
lisäksi koska koska jumalaa ei ole...
En eronnut kirkosta rahan takia.
Siis kirkko on fuulausta , kun RAHAA haluaa. Anna vaikka 204424282428042824082480842802802084.64€
Niin Jumala ei sua paranna.
Rahan takia kaikki kirkosta eroavat, ihan turha muuta lässyttää
Itse ainakin erosin vain ja ainoastaan aatteellisista syistä.
Minulla oli kaksi syytä erota kirkosta, eli raha ja se typerä uskonto, johon minut vauvana liitettiin ja minkä väitteisiin en usko.
varmaan jättää myös liittymättä Marttaliittoon, eikä siten myöskään maksa jäsenmaksua.
"Rahan takia kaikki kirkosta eroavat, ihan turha muuta lässyttää."
Noh, minä pystyn heti tässä osoittamaan sinut valehtelijaksi.
En eronnut rahan takia vaan koska inhoan uskovaisia ja heidän kulttejaan.
Noin. Valehtelija olet.
belial = liar
En ole koskaan laskenut paljonko veroa kirkolle maksoin, eikä rahalla ollut mitään merkitystä kun erosin.
Nyt en ymmärtänyt... Minä henkilönä vai mainittu mytologisen olennon nimi?
Noh, kummassakin tapauksessa väärin. Säälittävää rimpuilua sinulta, taas kerran.
"En ole koskaan laskenut paljonko veroa kirkolle maksoin, eikä rahalla ollut mitään merkitystä kun erosin."
Heti eroamisen jälkeen oli...
"Heti eroamisen jälkeen oli..."
Mistä niin päättelet?
Erosin itse kirkosta ihan puhtaasti siksi että olen ateisti enkä uskonut kirkon opetuksia enkä hyväksy kirkon vallankäyttöä. Kukapa nyt haluaisi olla sellaisen kerhon jäsen, jonka toimintatapoja ei hyväksy.
Aiempi kirjoituksesi olisi voinut mennä tietämättömyyten ja laskutaidottomuuden piikkiin. Ei enää, koska asia on sinulle jo selitetty. Nyt tämä on tahallista mustamaalausta, tietoista ja tarkoitushakuista valehtelua. Tietänet, että et lakiemme puitteissa voi levittää mistään yrityksestä tai henkilöstä selkeässä vahingoittamismielessä tahallisesti valheellista tietoa?
kyllä mainittiin ettei eroakirkosta.fi ole yritys.. taasko ne perkeleen pakanat käänsivät kelkkansa..
virheeni korjaamisesta. Ehkä sen olisi voinut tehdä kohteliaamminkin, mutta kuitenkin. Oliko sinulla varsinaiseen asiaan kommenttia?