Voi sentään:/ pelkkä helppo pano?

Miten te ihmiset iskette miehiä? Lähinnä baari-iskemisestä puhun, mutta myös ihan yleisesti.
Olen huomannut, että tapaamani miehet(niin netissä kuin baarissa) haluavat vain seksiä. Tiedän kyllä hyvin, että kaikki miehet eivät ole sellaisia, mutta miksen onnistu tapaamaan niihin, jotka haluavat muutakin?

Tämänkin kuluneen vuoden aikana olen tavannut useamman nettitutun ja aina siitä on seurannut vain muutaman kuukauden kestävä "panosuhde". En väitä, että en itsekin haluaisi seksiä enkä koe, että pitäisi pihdata useampaa kuukautta.
Mutta tosiaan olen käynyt näiden kaikkien tapausten kanssa useamman kerran kahvilla/leffassa/kävelyllä ja sitten päädytty jonkun ajan päästä harrastamaan seksiä. Sen jälkeen ei olekaan muuten kuulunut kuin kutsuja yökylään.
Eräskin tapaus soittelee nyt taas ja kyselee, koska nähtäisiin vaikka "jutustamme" on n. kaksi vuotta aikaa emmekä ole sen jälkeen nähneet toisiamme. Ja usein juuri tuntuu, että olen jokin "varavaihtoehto", jolle soitellaan silloin kun ei ole mtn muuta juttua meneillään.
Miten onnistuisin olemaan miehille se nainen, josta he kertovat rakastuneena kavereilleen ja ajattelevat taukoamatta?
Haluaisin joskus vielä kuulla, että olisin jonkun mielestä ihana IHMINEN eikä vain pantava kännisäätö/muu hoito.
194601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mun neuvo on että pihtaa vähä pidempään, vaikka pari kuukautta. Jos annat heti parin kerran jälkeen niin sua pidetään helppona, eikä kiinnostusta ehdi syntyä.

Äänestä
  • oot tavallaan oikeassa. mutta ei se alkuvaiheessa harrastettu seksi vielä kiinnostusta tuhoa. jos näin käy, niin silloinhan siitä ei olisi muutenkaan tullut kuin seksisuhde

    mulle ( siis olen mies) on käynyt pari kertaa niinkin, että olen ihastunut ihan silmittömästi jo kerran tai parin tapaamisen jälkeen. toisen tytön kanssa oli seksiäkin melkein heti. ei se mun ihastumista muuttanut mihinkään, kun koin että tässä tytössä on sitä jotain. tosin, molemmat oli semmosia sanoisko rokkityttöjä.. joihin mä oon muutenkin aika heikkona.

    eli, älä vielä lannistu. kyllä sullekin vielä löytyy se mies kuka rakastuu ja kertoo susta ihastuneena kavereilleen..

    Äänestä

mä oon aito sua kohta taidan myös välittää sä et taida huomata..mua:(

Äänestä

tyttöystävällä kun on jo seksilelu?

Tai pahimmassa tapauksessa astinlauta jonkin paremman etsimiseen..

Äänestä

Onneksi olkoon! Olet osannut valita treffikumppaneiksi juuri ne pelimiehet ja muut pillun perässä juoksija ja jättänyt ns. normi miehet sivuun, koska he eivät ole osanneet "hurmata" sinua netissä oikealla tavalla.

Vain pelimiehet ja muut pillun perässä juoksijat osaavat hurmata naisen ensi viestillään ja saavat seksiä usein jopa ensitreffeillä.

Äänestä

hei.on tossa ollut ihan yritystä :kahveja leffaa kävelyjä-ei ole vaan sulle osunut vielä se oike mies kohdalle.
sen tuntee kun se oikea osuu kohdalle.sitten kun tuntuu etten ikuna enää löydä ketään jonain päivänä kohtaa sen oikean-onnea kaikille.

Äänestä

Millainen sä sitten olet ihmisenä? Onko muutakin kuin kaunis kuori? Kulutatko liian paljon aikaa istumalla baareissa? Millaisiin miehiin sä yleensä ihastut? Onko komeus ja lipevät puheet ne suurimmat kriteerit? Onko suurin osa miehistä baarista bongattuja? Jos vastaat pääasiassa kyllä, niin sitä saa mitä tilaa. Eikä sun tarvitse "päätyä" mihinkään jos et sitä itse halua.

Äänestä
  • Noniin, ehkä noissa kysymyksissä piilee vastaus. Varsinkin se, että mies, joka osaa puhua saa kieltämättä huomioni. Kuitenkin haaveilen unelmieni miehestä, joka ei olisi lainkaan lipeväkielinen vaan päinvastoin. Teot merkitsevät enemmän kuin sanat. Esimerkiksi ajaisi keskellä yötä luokseni vain siksi, että saa olla kanssani tms., olisi aika paljon romanttisempaa kuin katteettomat lupaukset ja puheet, joista ei ole puoletkaan totta.

    Ääh, ei se kai auta syyttää kuin itseään. En siltikään ymmärrä, mikä siinä on. Kelpaan kyllä yhden illan panoksi tai useimmiten jopa kahden tai kolmen, mutta kukaan ei ole kiinnostunut tutustumaan ihmisenä.
    Sanovat aina, että viihtyvät seurassani yms., mutta siltikään kukaan ei kaipaa sitä seuraa selvinpäin ja ilman seksiä.
    Taas vkl:na joku vanha hoito bongasi baarista, jota en edes itse muistanut. Tuli juttelemaan ja pyysi numeroa ja ehdotteli, josko otettaisiin uusiksi, kun oli ollut niin kivaa edellisellä kerralla. Päädyin hänen kanssaan jatkoille, joilla kuuntelin hehkutusta jostakusta naisesta, johon hän oli niin ihastunut.
    Nooh, ehkä vielä joskus minäkin löydän jotain kestävämpää ja aitoa:)

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Noniin, ehkä noissa kysymyksissä piilee vastaus. Varsinkin se, että mies, joka osaa puhua saa kieltämättä huomioni. Kuitenkin haaveilen unelmieni miehestä, joka ei olisi lainkaan lipeväkielinen vaan päinvastoin. Teot merkitsevät enemmän kuin sanat. Esimerkiksi ajaisi keskellä yötä luokseni vain siksi, että saa olla kanssani tms., olisi aika paljon romanttisempaa kuin katteettomat lupaukset ja puheet, joista ei ole puoletkaan totta.

    Ääh, ei se kai auta syyttää kuin itseään. En siltikään ymmärrä, mikä siinä on. Kelpaan kyllä yhden illan panoksi tai useimmiten jopa kahden tai kolmen, mutta kukaan ei ole kiinnostunut tutustumaan ihmisenä.
    Sanovat aina, että viihtyvät seurassani yms., mutta siltikään kukaan ei kaipaa sitä seuraa selvinpäin ja ilman seksiä.
    Taas vkl:na joku vanha hoito bongasi baarista, jota en edes itse muistanut. Tuli juttelemaan ja pyysi numeroa ja ehdotteli, josko otettaisiin uusiksi, kun oli ollut niin kivaa edellisellä kerralla. Päädyin hänen kanssaan jatkoille, joilla kuuntelin hehkutusta jostakusta naisesta, johon hän oli niin ihastunut.
    Nooh, ehkä vielä joskus minäkin löydän jotain kestävämpää ja aitoa:)

    Tee miehiin sellainen vaikutus ihmisenä, että he haluavat tutustua lisää. Sulla pitäis siis olla juuri sillä tavalla kiinnostavaa tai leikkimielistä sanottavaa, että se mies jota haluat pitäis sua ihmisenä, jonka kanssa haluaa hengailla jatkuvasti. Sitten tietysti auttaa, jos muutenkin olet arvostettava ihminen, mutta se ei oikein kyllä ratkaise mitään, että olet esim. ok duunissa, osaat kokata hyvin, et auo päätäsi ilman syytä jne.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Noniin, ehkä noissa kysymyksissä piilee vastaus. Varsinkin se, että mies, joka osaa puhua saa kieltämättä huomioni. Kuitenkin haaveilen unelmieni miehestä, joka ei olisi lainkaan lipeväkielinen vaan päinvastoin. Teot merkitsevät enemmän kuin sanat. Esimerkiksi ajaisi keskellä yötä luokseni vain siksi, että saa olla kanssani tms., olisi aika paljon romanttisempaa kuin katteettomat lupaukset ja puheet, joista ei ole puoletkaan totta.

    Ääh, ei se kai auta syyttää kuin itseään. En siltikään ymmärrä, mikä siinä on. Kelpaan kyllä yhden illan panoksi tai useimmiten jopa kahden tai kolmen, mutta kukaan ei ole kiinnostunut tutustumaan ihmisenä.
    Sanovat aina, että viihtyvät seurassani yms., mutta siltikään kukaan ei kaipaa sitä seuraa selvinpäin ja ilman seksiä.
    Taas vkl:na joku vanha hoito bongasi baarista, jota en edes itse muistanut. Tuli juttelemaan ja pyysi numeroa ja ehdotteli, josko otettaisiin uusiksi, kun oli ollut niin kivaa edellisellä kerralla. Päädyin hänen kanssaan jatkoille, joilla kuuntelin hehkutusta jostakusta naisesta, johon hän oli niin ihastunut.
    Nooh, ehkä vielä joskus minäkin löydän jotain kestävämpää ja aitoa:)

    2 kielta tiedä raania löytry v1yykiielsetäsi,

    Äänestä

Minulla on se periaate, että haluan antaa ja saada seksiä heti. Kokemukseni ovat kyllä ihan täsmälleen päinvastaisia kuin sinun. En näe mitään mieltä tuhlata sekuntiakaan mieheen, joka sitten lopulta voikin paljastua seksuaalisesti aivan eripariseksi kanssani.

Olen kolmikymppinen ja seurustellut neljästi. Joka kerta mies on kosinut, usein ensimmäistä kertaa melko piankin. Kaksi näistä miehistäni on kävellyt vastaan kadulla kirkkaassa päivänvalossa ja pyytänyt selvänä ulos. Yksi liittyi parikseni yökerhon tanssilattialle ja yksi (aviomieheni) teki tuttavuutta työhön liittyvällä kurssilla.

Myös sinkkuna olen ihan reippaasti nautiskellut houkuttelevista vastakkaisen sukupuolen edustajista. Kyllä se toinen tapaaminen on yhteisen yön jälkeen ollut tarjolla. Ei ole kyse mistään helppoudesta/vaikeudesta. Jos ei muuten(kaan) synkkaa, miksi alkaa rakentaa juoksuhiekkaan? Itse en ala katsoa mitään pihtareita ollenkaan. Pidän seksistä ja sänkyyni sammumalla tms. ei voi parantaa osakkeitaan.

Sinulle vaan tsemppiä ja tervettä kuulostelua, mitä itse tunnet ja haluat. Et voi saavuttaa mitään esittämällä mitään! Jos mielesi tekee, anna palaa. Jos taas lämpenet hitaammin, saat itsellesi sopivan kaverin rauhallisemmin edeten.

Äänestä
  • Siis minulla aivan sama juttu. Huomaan kerta toisensa jälkeen olevani vain pano. Sama tilanne, tavataan kerran tai muutaman kerran, joskus ollaan pädytty heti nukkumaan yhdessä mutta ilman seksiä. Ja heti jos päädytään kivaan tilanteeseen ja molemmat haluaa seksiä, ja ajattelen että no mikä ettei, niin yhteydenotot loppuvat siihen. Minuakin kehutaan kivaksi ja kauniiksi ja mitä vain mutta kun on seksiä harrastettu miehet häipyvät. Enkä usko olleeni niin huono että sen takia häipyvät. Olen pihdannut, tavannut muutaman kerran mutta sama lopputulos, pitäisi näköjään pihdata vielä kauemmin...

    Minulla on tällä hetkellä eräs mies mielessä. Ollaan törmätty "vahingossa" muutaman kerran viime vuoden aikana. On ollut jonkinlaista pientä juttua ilmassa joka kerta, olen ollut hänen luonaan yötä parikin kertaa ilman seksiä ja viimeksi sitten harrastettiin seksiä. Pariin otteeseen olen koko vuoden aikana ottanut häneen yhteyttä, mut molemmilla kerroilla hän oli ulkomailla ja se jäi siihen. Jokin aikaa sitten hän pyysi mua leffaan. En päässyt mut mentiin "yhdelle" ja päädyttiin harrastamaan hyvää seksiä. Pian sen jälkeen törmättiin ohimennen yhteisten tuttujen ympäröimänä (kukaan muu ei tiedä) ja juteltiin vain lyhyesti niitä näitä, olin näkevinäni jonkinlaista pientä flirttiä, mutta ehkä hän vain oli ystävällinen. Minusta tuntuu että minua voisi kiinnostaa jokin muukin tässä miehessä kuin seksi. Mutta mitä teen? Eikö hän olisi jo soittanut jos haluaisi muuta kuin seksiä? Hän ei ole ujo. Luotanko nyt vain siihen, että mies olisi ollut aktiivisempi jos hänelläkin sellaisia fiiliksiä olisi? Hän kuitenkin viimeksi pyysi leffaan, eikä drinkille/kotiinsa.. Tiedän että meillä on seksuaalista vetovoimaa mutta en tiedä kiinnostaako häntä mikään muu... Ja kun tähänkin asti ollaan nähty vain "sattumalta" mutta jokaisella kerralla ollut tosi kivaa ja säpinää ollut. Äh olen neuvoton, ajatuksia?

    Äänestä

  • Enkö kelpaa muuksi? kirjoitti:

    Siis minulla aivan sama juttu. Huomaan kerta toisensa jälkeen olevani vain pano. Sama tilanne, tavataan kerran tai muutaman kerran, joskus ollaan pädytty heti nukkumaan yhdessä mutta ilman seksiä. Ja heti jos päädytään kivaan tilanteeseen ja molemmat haluaa seksiä, ja ajattelen että no mikä ettei, niin yhteydenotot loppuvat siihen. Minuakin kehutaan kivaksi ja kauniiksi ja mitä vain mutta kun on seksiä harrastettu miehet häipyvät. Enkä usko olleeni niin huono että sen takia häipyvät. Olen pihdannut, tavannut muutaman kerran mutta sama lopputulos, pitäisi näköjään pihdata vielä kauemmin...

    Minulla on tällä hetkellä eräs mies mielessä. Ollaan törmätty "vahingossa" muutaman kerran viime vuoden aikana. On ollut jonkinlaista pientä juttua ilmassa joka kerta, olen ollut hänen luonaan yötä parikin kertaa ilman seksiä ja viimeksi sitten harrastettiin seksiä. Pariin otteeseen olen koko vuoden aikana ottanut häneen yhteyttä, mut molemmilla kerroilla hän oli ulkomailla ja se jäi siihen. Jokin aikaa sitten hän pyysi mua leffaan. En päässyt mut mentiin "yhdelle" ja päädyttiin harrastamaan hyvää seksiä. Pian sen jälkeen törmättiin ohimennen yhteisten tuttujen ympäröimänä (kukaan muu ei tiedä) ja juteltiin vain lyhyesti niitä näitä, olin näkevinäni jonkinlaista pientä flirttiä, mutta ehkä hän vain oli ystävällinen. Minusta tuntuu että minua voisi kiinnostaa jokin muukin tässä miehessä kuin seksi. Mutta mitä teen? Eikö hän olisi jo soittanut jos haluaisi muuta kuin seksiä? Hän ei ole ujo. Luotanko nyt vain siihen, että mies olisi ollut aktiivisempi jos hänelläkin sellaisia fiiliksiä olisi? Hän kuitenkin viimeksi pyysi leffaan, eikä drinkille/kotiinsa.. Tiedän että meillä on seksuaalista vetovoimaa mutta en tiedä kiinnostaako häntä mikään muu... Ja kun tähänkin asti ollaan nähty vain "sattumalta" mutta jokaisella kerralla ollut tosi kivaa ja säpinää ollut. Äh olen neuvoton, ajatuksia?

    en henkilökohtaisesti kiinnostu naisesta joka antaa heti seksiä.
    Siitä vaan tulee jotenkin sellainen fiilis että tolle kelpaa kuka tahansa.....:/
    Kivaahan se näin sinkkuna on ollut paneskella helposti antautuvia naisia, mutta
    en missään mielessä koe että voisin alkaa rakentamaan yhteistä tulevaisuutta em.
    tyyppisten naisten kanssa.
    Pidän naisista joissa on haastetta useammaksikin kuukaudeksi.
    Tykkään keskustella avoimesti kaikista maailman asioista....jos nainen on liian helppo
    niin se vaan ei ole jostain syystä mua koskaan viehättänyt. Seksi toimii jos on toimiakseen,
    elämänkumppanin valinnassa muut asiat astuvat voimakkaammiin arvoon kuin seksi.

    Jatka vaan etsimistä, kyllä sä tulet vielä sen hyvän miehen löytämään.
    Jos mun kohdalle joskus sattuis sinun kaltainen nainen niin koukkaisin sut kainalooni.:)

    Äänestä

  • Mas76 kirjoitti:

    en henkilökohtaisesti kiinnostu naisesta joka antaa heti seksiä.
    Siitä vaan tulee jotenkin sellainen fiilis että tolle kelpaa kuka tahansa.....:/
    Kivaahan se näin sinkkuna on ollut paneskella helposti antautuvia naisia, mutta
    en missään mielessä koe että voisin alkaa rakentamaan yhteistä tulevaisuutta em.
    tyyppisten naisten kanssa.
    Pidän naisista joissa on haastetta useammaksikin kuukaudeksi.
    Tykkään keskustella avoimesti kaikista maailman asioista....jos nainen on liian helppo
    niin se vaan ei ole jostain syystä mua koskaan viehättänyt. Seksi toimii jos on toimiakseen,
    elämänkumppanin valinnassa muut asiat astuvat voimakkaammiin arvoon kuin seksi.

    Jatka vaan etsimistä, kyllä sä tulet vielä sen hyvän miehen löytämään.
    Jos mun kohdalle joskus sattuis sinun kaltainen nainen niin koukkaisin sut kainalooni.:)

    No, todennäköisesti et koukkaisi kainaloon koska olisin sinullekin vain helppo pano :D :P Kiitos mielipiteestä. En minä itsekään koe sitä hirveän imartelevana jos toinen haluaa heti vain sänkyyn. Eikä tarkoitus ole hypätä heti sänkyyn ollenkaan, mutta joskus asiat vain ajautuvat siihen, ja sitten tuntuu turhalta jarruttaa vain joidenkin "sääntöjen" takia kun molemmat haluavat sitä. Toisaalta en ole ihan vakuuttunut siitäkään, että ensin on tutustuttava kaikin puolin ilman seksiä ja sitten vasta ottaa se osio mukaan... Mutta se riippu tilanteesta, jos tavataan keskellä katua en missään nimessä lähtisi heti harrastamaan seksiä, mutta jos ollaan tavattu tanssilattian pimeässä nurkassa voisin päätyä hänen kainaloon (vain) nukkumaan, ja ehkä muutaman kerran jälkeen voisin harrastaa seksiä, kun juttu on jo alkanut fyysisenä, jos ymmärrätte. Onko ristiriitaista?

    Minua ei haittaisi tietää jo alussa että seksi toimii, on oikeaa vetovoimaa, sehän on osa suhdetta, osa toista ihmistä. Jos ei ole seksuaalista vetovoimaa alkuun niin sitä ei kyllä minulle ainakaan synny myöhemminkään. Ja mikäs sen parempaa jos on niin paljon vetovoimaa että ei halua pitää näppejään toisesta erossa. Paljon pahempi jos tilanne olisi toisin päin.

    En ole heti ensimmäisenä iltana harrastanut seksiä, mutta jos se tapahtuu vaikka kolmannen kerran jälkeen, onko se silti huono juttu? Tämä nykyinen juttu on kuitenkin alkanut melko flirttailevana, ollaan tanssittu koko illan ja nukuttu yhdessä. Ollaan pari ensimäistä kertaa tavattu yhteisten tuttjen bileissä. Ensimmäisellä kerralla ei harrastettu seksiä, juteltiin ja halailtiin. Ollaan juteltu pitkään eri asioista, ei tämä pelkkää panemista ole (ollut ainakaan). Toisella kerralla oli suutelemista jne mutta sanoin ettei harrasteta seksiä. Kolmannella käytiin kaksistaan drinkeillä, juteltiin koko yö ja lopulta tunnelma oli jotenkin niin kuuma että ajattelin antaa mennä, ja olikin loistavaa seksiä. Mutta pilasinkohan nyt sitten jotain? Ilahduin kun hän pyysi viimeksi leffaan eikä luokseen. Mutta ehkä siihen ei kannata kiinnittää huomiota? Onko tämä mielestänne tuhoon tuomittu..?

    Äänestä

  • Enkö kelpaa muuksi? kirjoitti:

    No, todennäköisesti et koukkaisi kainaloon koska olisin sinullekin vain helppo pano :D :P Kiitos mielipiteestä. En minä itsekään koe sitä hirveän imartelevana jos toinen haluaa heti vain sänkyyn. Eikä tarkoitus ole hypätä heti sänkyyn ollenkaan, mutta joskus asiat vain ajautuvat siihen, ja sitten tuntuu turhalta jarruttaa vain joidenkin "sääntöjen" takia kun molemmat haluavat sitä. Toisaalta en ole ihan vakuuttunut siitäkään, että ensin on tutustuttava kaikin puolin ilman seksiä ja sitten vasta ottaa se osio mukaan... Mutta se riippu tilanteesta, jos tavataan keskellä katua en missään nimessä lähtisi heti harrastamaan seksiä, mutta jos ollaan tavattu tanssilattian pimeässä nurkassa voisin päätyä hänen kainaloon (vain) nukkumaan, ja ehkä muutaman kerran jälkeen voisin harrastaa seksiä, kun juttu on jo alkanut fyysisenä, jos ymmärrätte. Onko ristiriitaista?

    Minua ei haittaisi tietää jo alussa että seksi toimii, on oikeaa vetovoimaa, sehän on osa suhdetta, osa toista ihmistä. Jos ei ole seksuaalista vetovoimaa alkuun niin sitä ei kyllä minulle ainakaan synny myöhemminkään. Ja mikäs sen parempaa jos on niin paljon vetovoimaa että ei halua pitää näppejään toisesta erossa. Paljon pahempi jos tilanne olisi toisin päin.

    En ole heti ensimmäisenä iltana harrastanut seksiä, mutta jos se tapahtuu vaikka kolmannen kerran jälkeen, onko se silti huono juttu? Tämä nykyinen juttu on kuitenkin alkanut melko flirttailevana, ollaan tanssittu koko illan ja nukuttu yhdessä. Ollaan pari ensimäistä kertaa tavattu yhteisten tuttjen bileissä. Ensimmäisellä kerralla ei harrastettu seksiä, juteltiin ja halailtiin. Ollaan juteltu pitkään eri asioista, ei tämä pelkkää panemista ole (ollut ainakaan). Toisella kerralla oli suutelemista jne mutta sanoin ettei harrasteta seksiä. Kolmannella käytiin kaksistaan drinkeillä, juteltiin koko yö ja lopulta tunnelma oli jotenkin niin kuuma että ajattelin antaa mennä, ja olikin loistavaa seksiä. Mutta pilasinkohan nyt sitten jotain? Ilahduin kun hän pyysi viimeksi leffaan eikä luokseen. Mutta ehkä siihen ei kannata kiinnittää huomiota? Onko tämä mielestänne tuhoon tuomittu..?

    en jaksa kyllä alkaa pidempään edes lämmittelemään naista. jos ei kolmannella tapamisella lohkea niin päättelen että naista ei voisi vähempää seksi kiinnostaa, tai sitten en ole tehnyt sellaista vaikutusta että sen päälle voisi alkaa mitään rakentelemaan.

    mutta mutta en kyllä osaa sanoa miksi homma tökkii. oikeastaan tulee mieleen lähinnä että jos toinen on vaan huono sängyssä, niin ei jatko oikein nappaa. vaikka mies ei olisi valmis suhteeseen niin kyllä se yleensä pelkästään seksin takia jaksaa jonkin aikaa käydä. tietenkin jos miehen mielestä olette liian eri aaltopituudella niin sittenhän s voi tökätä siihenkin. tätä ei sitten välttämättä huomaa ekoilla treffeillä.

    en osaa sanoa muuta.

    Äänestä

kyllä se pihtaaminen kannattaa... kyllä mä ainaki henkilökohtaisesti kiinostuisin enemmä naisesta joka ei anna heti ekana iltana. pidät vaikka kahet treffit ja et anna ekana iltana ni toisilla treffeillä luulis huomaavan jos tyypin käytös on muuttunu erilaiseks hyvää tai huonoo suuntaa. oikein mukavat treffit on kyl mun mielestä mukavemmat ku yks pano seksi tuntuu paljon kivemmalta jos on vaik ihastunu.
ja mun mielestä olis kiva joskus kun saa baarista naisen mukaa ni se vaa pyytäs puhelin numeron ja soittais 2 päivän päästä treiffeille eikä lähtis vaa heti panee:P

Äänestä
  • nimittäin pihtaaminen, jos niin tekee aina. Jos sen sijaan pihtaat vain X:n kanssa, X voi hyvällä syyllä epäillä, onko hän sulle kemiallisesti Se Oikea.

    Äänestä

Pöh akal luleesaavansakaiklen!

Äänestä
  • homo mo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helpponakki(ko) kirjoitti:

Miten te ihmiset iskette miehiä? Lähinnä baari-iskemisestä puhun, mutta myös ihan yleisesti.
Olen huomannut, että tapaamani miehet(niin netissä kuin baarissa) haluavat vain seksiä. Tiedän kyllä hyvin, että kaikki miehet eivät ole sellaisia, mutta miksen onnistu tapaamaan niihin, jotka haluavat muutakin?

Tämänkin kuluneen vuoden aikana olen tavannut useamman nettitutun ja aina siitä on seurannut vain muutaman kuukauden kestävä "panosuhde". En väitä, että en itsekin haluaisi seksiä enkä koe, että pitäisi pihdata useampaa kuukautta.
Mutta tosiaan olen käynyt näiden kaikkien tapausten kanssa useamman kerran kahvilla/leffassa/kävelyllä ja sitten päädytty jonkun ajan päästä harrastamaan seksiä. Sen jälkeen ei olekaan muuten kuulunut kuin kutsuja yökylään.
Eräskin tapaus soittelee nyt taas ja kyselee, koska nähtäisiin vaikka "jutustamme" on n. kaksi vuotta aikaa emmekä ole sen jälkeen nähneet toisiamme. Ja usein juuri tuntuu, että olen jokin "varavaihtoehto", jolle soitellaan silloin kun ei ole mtn muuta juttua meneillään.
Miten onnistuisin olemaan miehille se nainen, josta he kertovat rakastuneena kavereilleen ja ajattelevat taukoamatta?
Haluaisin joskus vielä kuulla, että olisin jonkun mielestä ihana IHMINEN eikä vain pantava kännisäätö/muu hoito.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu