Toisessa maailman sodassa maan tasalle pommitettu ja USA:lle antautunut Japani nousi johtavaksi teollisuusmaaksi. Kommunistinen Kiina on noussut maailman talousmahdiksi ja on jopa lainannut rahaa USA:lle ja nousu jatkuu. Myös Intia on lähtenyt kovaan nousuun. Myös köyhien työläisten Suomi on noussut hyvinvointivaltioksi. Siispä hyvinvointi ei ole kiinni sijainnista eikä poliittisesta järjestelmästä.
Vaan miksi sitten Afrikan maat eivät nouse? Siellä on sentään kultaa, timantteja ja öljyä sekä hedelmällistä maaperää. Osaisiko joku sanoa jolla on suhteita Afrikkaan miksei siellä osata hoitaa asioita itse? Siellähän on jopa nälänhätää!!! Pohjois-Koreassakaan sitä ei enää ole....
Vaan miksi sitten Afrikan maat eivät nouse? Siellä on sentään kultaa, timantteja ja öljyä sekä hedelmällistä maaperää. Osaisiko joku sanoa jolla on suhteita Afrikkaan miksei siellä osata hoitaa asioita itse? Siellähän on jopa nälänhätää!!! Pohjois-Koreassakaan sitä ei enää ole....
Vastaukset 19
Vanhimmat
afrikkalaisten tyhmyys ja laiskuus riittääkö vastaukseksi?
Ai niin tuohan on rasistinen ja loukkaava kommentti otan sanat takaisin.
Valkoisen miehen vika on ettei afrikka nouse.
En ymmärrä, miksei faktasta voi sanoa suoraan ja ääneen ?
Tunnetusti koko Afrikka on todella korruptoitunut maa, rahalla saa mitä tahansa ja kulta, timantti sekä öljyt menevät diktaattorien ja muiden johtajien taskuihin. Siksi se ei nouse, ja tuskin koskaan niin tapahtuukaan. Toiset kärsivät nälänhädästä ja toiset ajavat mersuilla. Tämä vaan osoittaa sen, että ihmiset ovat ahneita ja ajattelevat vain omaa napaansa.
On ihan uskomatonta että hämärän rahan avulla rikastuneet venäläiset on niin muista piittaamattomia ja välinpitämättömiä, etteivät edes maksaisi veroja, jotta köyhimmät huomioitaisiin. Ei liene kovin kaukana
niiden omatkaan köyhät taustat ennenkuin äkkirikastuminen on sokaissut.
vallankumouksia ja niiden yrityksiä aika ajoin.Mikä on sinällään positiivista oloihin tyytymättömät tekevät jotain konkreettista oman hyvinvoinnin eteen.
Ja sitten miinuspuolet.äärimmäisen harvoin uusi valta on vähemmän ahne kuin edellinen.
sitä mieltä, että Venäjä on kuten Afrikka. Miten sen saisi siirrettyä sinne.
Karjalan alueen ja Petsamon voisi jättää paikoilleen, koska ne kuuluvat Suomelle.
luonnonvaroja löytyy, mutta kansa ai näe niistä jämiäkään. (Väki)valtaa pitävä eliitti ja sotilasjuntat keräävät hillot ylikansallisilta yhtiöiltä ja kouluttamaton kansa saa pärjätä rievuissa ja syödä kalanpäitä(kun loppukala kuljetetaan eurooppaan myytäväksi)...
Kapitalismin varjopuolia, euroopan hyvinvoinnin varjossa saavat elellä.
Asia on pidemmän tutkimisen arvoinen.
Minä olen, ja voin sanoa kokemusken äänellä että Afrikasta ei tule koskaan mitään. Se suunnaton saamattomuus l. laiskuus on niin läpitunkevaa ettei sen läpi ole mitään mahdolisuuksia mihinkään. Tuohon päälle nepostismi ja korruptio niin miten voit edes ihmetellä mitään? Minä en ihmettele. Ainoa asia jota ne koittaa tai osaa, on pummata ja huijata.
Olisin suunnattomat hämmästynyt jos afrikasta tulisi edes joskus jotakin älykästä, sitä odotellessa meneekin vielä jokunen sukupolvi.
Minä en lahjoita saati sijoita sille mantereelle senttiäkään rahaa. Eikä moni muukaan, me emme ole sinne mitään velkaa eikä meillä ole mitään elatusvelvollisuutta siihe nsuuntaan. Kun alkavat olla sukupuuton rajoilla, vedetään lanka-aita ympäri ja julistetaan suojeluaslueeksi.
ja missä päin afrikaa vai onko satua koko juttusi?
Oli Ghana Telecom ja siellä konsultin roolissa. Myös toisessa afrikan maassa olen ollut samoissa hommissa.
kuka on ryöstökyninyt Afrikkaa vuosisadat ja olisi häpeän paikka! Valkoihoiset herrat. Suomi ei kuulu ryöstäjiin mutta joutuu kantamaan sitoumuksellisesti vastuun sieltä pakenevista ihmisistä.
Viimiset 50 vuotta sinne on syydetty miljardi toisensa perään, mutta se ei näy missään. Mihin kaikki se apu on uponnut?
jos rahaa on lähetetty apua varten, niin tottakai se ei näy pinoina missään...huom! kun se on käytetty!
Suoraa ja ytimekästä puhetta, eikä mitään lässyn-lässyn paskanjauhamista. Kiitos siitä!
On se vaan sekin jännä miten nuo afrikkalaiset eivät meinaa millään sopeutua tänne suomeen. Ei saa töitä, eivät opettele kieltä, eivät opiskele. No sossussa käyvät! Pelkkää vitun vali vali, mulle lisää sitä ja tätä, kaikki on niin rasistista jne.
Mutta eipä kestä kyllä kauaa kun esim. aasialaisperäisen ihminen sopeutuu tänne. Eipä ne kauheesti täällä rikoksia tehtaile tai notku steissin kulmilla. Tai ole työttömänä.
Jos suomi tarttee maahamuuttajia, niin ei missään tapauksessa mitään afrikkalaisia tänne enempää notkumaan!
Aasialaiset ovat sopeutuvaisia,ahkeria ja älykkäitä...Lähes kaikilta afrikkalaisilta yksi tai useampi noista ominaisuuksista.
tuossa yläpuolella mutta en hyvällä tahdollakaan väittää ettei mukana olisi paljon asiaakin.
Itse olen asunut ja työskennellyt vajaat kymmenen vuotta eripuolilla MAANOSAA nimeltä Afrikka.Tai oikeastaan vain mustan Afrikan maissa.Joissa on todella suuria maakohtaisia eroja.
Tässä muutamia kommentteja:
1.Afrikkalaiset NAISET ovat yleisesti ottaen ahkeria, ja vastuuntuntoisia.Samaa ei voi sanoa hyvällä tahdollakaan miehistä.Poikkeuksia tietenkin on.
2.En silti oikein näe oikeutettuna kolonialismia.Eli sitä että satoja vuosia sitten kehittyneemmät kansat riistivät vähemmän kehittyneitä.
3.Suomella ei ole mitään tekemistä kakkoskohdan kanssa.Velkaa sinne ovat pääosin RANSKA, Britit, Hollanti, Portugali, Saksa, Belgia jne. Ranska ja jenkit jatkavat samaa menoa yhä.Ranska pitää läntistä Afrikkaa yhä hanskassaan ranskan kielen avulla.Hyvänä esimerkkinä Kamerun, korruption kaunein kukkanen koko mantereella.
4.Vanhat siirtomaaherrat voisivat maksaa riistämänsä luonnonvarat takaisin ja sitten tehdä kilometrin korkean betonimuurin koko maanosan ympärille.Odotellaan 50v ja kurkistetaan kuinka kulttuuri on kehittynyt.
"1.Afrikkalaiset NAISET ovat yleisesti ottaen ahkeria, ja vastuuntuntoisia.Samaa ei voi sanoa hyvällä tahdollakaan miehistä.Poikkeuksia tietenkin on."
Tämä on tullut kuultua ennenkin niin usein että varmasti on totta.Naiset tekevät työt kun miehillä on tärkeämpiä asioita hoidettavana kuten kortin peluu,oluen juonti,mestoilla hengailu jne...
Minä taas olen sitä miettinyt että kun se afrikka on niiiin kuiva maa, niin luulis että ne olis oppinu ite sen kaivon kaivamaan, mutta valkosen miehen pitää mennä sekin niille mennä tekemään ja neuvomaan.
MIKS VITUSSA NE EI OSAA EDES OMAA KAIVOA KAIVAA?
Ihan yhtä tyhmää jos täällä ei osattas rakentaa lämmintä taloa.
Eikä ees se riitä että valkoinen mies käy heille sen kaivon tekemässä kun ne ei viitti ees pitä niitä kunnossa.
Luulis et ees sen verran jano olis et viittis kaivostansa huolehtia kun kerran sellasen on saanut mut ei. Ootetaan vaan et valkoinen mies tulee korjaamaan kaiken minkä musta mies on rikkonut.
"Afrikan vesihankkeisiin on hukattu jopa satoja miljoonia euroja, koska kaivojen ja jakelukanavien ulkomaiset rakentajat ja rahoittajat eivät ole piitanneet huollosta, moittii tänään julkaistu tutkimusraportti.
Brittiläinen tutkimuslaitos International Institute for Environment and Development laskee, että koko Afrikan alueella jopa 50 000 vedenjakelupistettä on lakannut toimimasta ylläpidon puutteen takia. Raportti penääkin nopeaa muutosta kehitysavun toimintatapoihin.
– Ei riitä, että porataan kaivo ja lähdetään pois. Vesihankkeet tarvitsevat pitkäaikaista huoltoa ja seurantaa, ja paikalliset yhteisöt on sitoutettava mukaan työhön. Muuten se on kuin heittäisi rahaa kaivoon, sanoi raportin tekijä Jamie Skinner."
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/afrikan-kaivoihin-tuhlattu-turhaan-rahaa/392084