harrastamme erään neidon kanssa säännöllisesti seksiä ilman kondomia, en tiedä huolehtiiko nainen ehkäisystä. mutta jos nainen tulisi raskaaksi ja kieltäisin isyyden, niin voidaanko pakottaa dna testeihin ja elatusmaksuihin?
Mahdollinen isyys ja elatusmaksut
petuM
41759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Miksi pitää olla tyhmä? Vai oliko tää taas joku provo.
Jos on valmis harrastamaan seksiä ilman ehkäisyä, ilman että siitä on keskusteltu niin silloin on valmis myös ottamaan vastuun seurauksista. Et tiedä huolehtiiko nainen ehkäisystä... miksi nykypäivänä oletetaan että sinkkunaisetkin vetää e-pillereitä kun ne on ensisijaisesti parisuhteessa eläville lähinnä jotka haluavat olla ilman kondomia.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja elatusmaksuihin todellakin voidaan pakottaa.
jos kiistää että koskaan nähnytkään naista niin voidaan pakottaa dna-testeihin esim tekstiviestien perusteella?
ei minua varsinaisesti haittaa jos nainen tulee raskaaksi mutta en ala elatusmaksuja maksamaan...
niin joudut DNA-testeihin. Ja jos sinut lapsen isäksi todetaan niin pääset maksamaan lapsesta elatusmaksuja vähintään 120 euroa kuussa, vaikka olisit kuinka pers'aukinen rakennusapumies. Nopeasti laskettuna 12 kuukautta x 18 vuotta = siinä 26000euroa. Tulee siinä paljaalla panemiselle hintaa.
kysytä haluatko maksaa vai et. Seuraavat 18 vuotta maksat, jos napsahtaa.
että tämä koskee tapauksia joissa isyys tunnustetaan.
tuolla periaatteellahan jokainen jormaollila saisi 1000 haastetta isyystesteihin jos voi sormella osoittaa...
että millä periaatteella mies joutuu isyystestiin, pitääkö asua samassa osoitteessa tms?
periaatteella että nainen jonka kanssa olet harrastanut seksiä tulee raskaaksi vaatii sinulta elatusmaksuja. Tämän perusteella tehdään isyystesti josta saat joko vapauttavan tai ei-vapauttavan tuomion. Kannattaiskohan opetella sitä kumin käyttöä niin ei tarttis murehtia tämmösiä?
kun elämme niin tuskin vielä kenelläkään naisella on oikeutta vaatia tuntematonta miestä dna- testeihin.. :) joten tiedä mistä puhut tai ole hiljaa.
Vitun tollo. Ei saa koska dna-testi paljastaisi että Jorma Ollila ei ole isä. Vai väitätkö että Jorma Ollila on maannut 1000 naisen kanssa?
Jos tämä olisi oikeausvaltio sinut olisi jo abortoitu sikiönä.
sekä Suomen valtiolla on vankilan uhalla oikeus pakottaa mies dna-testeihin koska jokaiselle lapselle on olemassa isä. Ne kun ei sikiä pyhästä hengestä vaikka kuinka niin raamatussa lukee. Suomen valtio maksaa puolestasi elatusmaksut vain siinä tapauksessa että sinut on todettu täysin varattomaksi, mutta perii sinulta maksut myöhemmin.
Ota sinä talidomi hieman enemmän asioista selvää ;)
vitun tollo sitä että jormaollila saisi juosta 1000 dna-testissä vuodessa (lopulta tulisi halvemmaksi maksaa vaan ilman kalliin ajan tuhlausta) jos riittäisi että nainen vaan ilmoittaa asiasta...
kyllä sinä olet vitun tollo ja siksi kuvittelet että muut ovat yhtä tolloja, ja esim. menevät ilmoittamaan lapsen isäksi jonkun joka ei varmasti isä ole, ja jota eivät ole edes nähneet livenä, kun asian voi aukottomasti varmistaa. Siksi turhia isyyssyytteitä on aika vähän. Se on turhaa, koska väärää miestä ei maksumieheksi saa. Sinun taas on turha jeesustella, koska tiedät tasan tarkkaan mitä touhuat.
mutta tuomioistuimella on :)
Jos nainen väittää olleensa sukupuoliyhteydessä ja pitää sinua edes pienenä mahdollisuutena. DNA -testeihin joutuu vaikka todellisuudessa ei sukupuoliyhteyttä olisi ollut.
Miehen sana naisen sanaa vastaan - ja aina naisen voittaa. Miehellä ei ole mitään oikeutta kieltäytyä.
kanttatais se satukirja jättää välistä jos etsii tietoa ;)
Se että on hölmö, mutta että uskaltaa sen vielä myöntää ;) On jätkällä pokkaa, yleesä ihmiset sentään pyrkii peittämään oman naurettavuuden
Juuri tällähän perusteella nainen voi nimettä vaikka kuinka monta isäehdokasta ja jokainen käy se DNA testin kunnes onnellinen voittaja löytyy.
Kato pikkupoika sai lapmun hetkeksi syttymään.
Oletko sinä oikeasti noin vitun tyhmä? Miehiltä pitäisi oikeasti mitata ÄO kun kikkeli alkaa seisoa, ja kaikki alle 90 saavat kastroidaan.
Homma menee näin, ja tämän voit mennä mistä vaan sosiaalivirastosta tarkistamaan jos et usko: sinä panet muijan paksuksi. Muija synnyttää. Muija ei ole naimisissa, ja lapsi ei voi olla Jeesuksen isän tekele, joten isä pitää löytää, ja muijalta kysytään kuka isä on. Hän joko sanoo että sinä , tai ei kerro. Hän sanoo että sinä, ja se riittää. Sinä et suostu isyyttä tunnustamaan, vaan sanot että et ole kok votakkaa eläissäsi nähnyt, tai että lapsi on varmaankin Jeesuksen isän tekele. Tällöin viranomaiset panevat sinut testeihin, joista et voi kieltäytyä. Tai voit, mutta ne otetaan sinulta kuule vaikka vankilatuomion kautta jos on pakko. Ja elatusmaksu pamahtaa.
Ja miksi on näin? Siksi että Suomen valtio ei katso olevansa velvollinen elättämään kenenkään miehen äpäräkakaroita, ja siksi lapsen elatukseen liittyvät lait ovat erittäin ankaria. Ja kun nykyään voidaan aukottomasti todeta kuka sen lapsen siitti, niin se varmasti tehdään. Sinun ei kuule tarvitse tunnustaa yhtään mitään, eikä sen muijan tarvitse antaa mitään muuta näyttöä kun se että sanoo maanneensa sinun kanssasi. Senkin talipää idiootti.
Toivon kyllä että nainen on maho eikä tuollainen kusipää pääse sikiämään tähän maailmaan lisää kusipäitä.
pitää koittaa sopia muijan kanssa että kertoo sossulle ettei tiedä kuka on isä jos pamahtaa paksuksi. Maksan vaikka pimeenä vähän sitten.
"Maksan vaikka piemeenä vähän sitten". Voi hellanlettas sentään. Sun on pakko olla jollakinlailla ihan oikeesti tyhmä...
Hyvä diili naiselle ja sinä teit itsestä juuri naisen orja.
Tee näi TAI muistankin sunt lapsen isäksi.... isyys kanne ei koskaan vanhene.... ja maksat sitten takautuvast kaiken kuitenkin....Mikään sopimus ei muuten sitten sido naista pitämään tätä lupausta... yleensä pitää vain juuri sen aikaa kun ukko tottelee ihan kaikessa jokaista muijan oikkua.
On siinä ÄÖ alhainen, laittaa itse hirttonarun kaulaan ja vieä itse vetäisee narusta..... paskoo omiin housuihin ja levittää sitä vielä.... kannattaa tedä sektomia, pysyvä ratkaisu jolla varmistetaan että ÄÖ ei peridy... sillä ei sillä naisellakaan se korkea ole.... sinut on pukille päästännyt
Jos elarit lankeavat sinulle, niin kiristä naiselta seksiä niiden avulla. "Jos en saa pillua en maksa vaikka mikä olisi!"
Hienohko ajatus. Perinteisessä kuviossa tuo lapsen iskä joutuu toki maksajaksi ja vieläpä sitten neidille tulee se vielä mieluisampi mies tilalle. Sori, jopa mä tiedän tälläistä tapahtuneen (ei mulle tietenkäään :)
Siittäjää haittaisi jos joku muu mies tulee hänen paikalleen elättäjäksi? Sehän olisi lottovoitto mutta elarit joutuu maksaan tälle uusioperheellekin. Tämän takia yh:lta saa helposti pillureikää kun ei mitään hävittävää :)
Jos muutat ulkomaille niin sinua ei voida pakottaa maksamaan elatusmaksuja.
Voiko isä vaatia isyyden selvittämistä DNA testein jos äiti ei halua?
Aloittaja halusi keskustella ihan järkevästä asiasta mutta sai listan vittuiluja "olisit käyttänyt kortsua"- kommentteja.
Menkää idiootit vaikka huuhaa palstalle jos provosoidutte. Näkee kyllä että täällä on aivan vitun tyhmää porukkaa vastailemassa.
Kuule, tyhmä olet itse. Jos joku haluaa pakoilla rahallista vastuuta, mutta ei välitä pitää huolta ettei lisäänny, niin ei pidä luulla että "oikeusvaltiossa" se on mahdollista. Pitää ymmärtää ottaa asioista selvää eikä elää jossain mutu-maailmassa.
Sinuna taas kysyisin asiaa vaikka kunnan oikeusavustajalta. Kyseessä olevat asiat perustuvat lakiin ja siihen mitä laissa määrätään lapsen elatuksesta (jota näemmä vastuunsa pakoilijat pitävät kiusantekona ja hauskanpidon kieltämisenä). Lain mukaan kyse on aina lapsen oikeudesta, ei vanhempien. Pitäisiköhän jo oikein kouluun ottaa pojille kurssi jossa nämä asiat selitetään ettei tule yllätyksenä? Ilman varmaa isyyden selvittämistä maksumieheksi ei joudu, mutta isyys selvitetään vaikka äiti ei hakisi elatusapua kunnalta. Äidiltä lapsen isää kysytään, ja saa olla lujana jos ei halua kertoa. Isyyden selvitys tehdään avopareillekin (jos ette sitäkään tiedä niin jo on) eikä sillä ole elatusavun kanssa mitään tekemistä.
Vika ole jos nainen jakaa pilluaan ja vielä paljaalla. Tässä ketjussa ämmät kiehuu kun pelkää jäävänsä ilman elareita ja atm:t vinkuu vieressä.
Juu no ennen lapsen ruokkoja pakoilevat miehet pantiin ihan suoraan vankilaan pakkotyöhön. Sama voitaisiin ottaa käyttöön uudestaan. Nykymaailmassa ulosotto katsotaan vissiin riittävän tehokkaaksi.
Toki ulkomaille voi paeta, mutta se elatusapuvelka kertyy koko ajan ja se on sitten parempi olla laittamatta jalkaansa Suomen kamaralle aika pitkään aikaan, tollee varovasti laskien 28:aan vuoteen.
Ilman äidin suostumusta ei lapselle saada isyystukimusta ( kun lapsi on 18 v, hän voi sitä vaatia vaikka äiti ei haluaisi)
Ja jos nainen haluaa nimetä toisen miehen isäksi ( vaikka ei oikeasti olisi) ja mies tunnustaa ei myöskää tässä tilanteessa DNA-testiä tehdä...
Hienointa on että kaikki valta on naisella, jos nainen tekee abortin ( vaikka mies ei sitä haluaisi) ei siihenkään tarvita miehen suostumusta. Eikä myöskään lapsen pitämiseen tarvita miehen suostumusta, nainen kun saa päättää aina omasta ruumiistaan. Mies vain sen mihin antaa naiselle mahdollisuuden.
Jos nainen on aviossa on avioliitossa syntynyt lapsi ainan avoimiehen ( vaikka kiistäisi isyyden) ja vain vaimo voi kumota tämän. Lapselle ei voi suomessa tehdä lakituvassa sitovaa DNA testiä ilman äidin suostumusta ja äidin vaatimuksesta se tehdään aina.
Olihan tässä juttua siitä urheilijasta joka tietää olevansa isä, mutta koska isyyttä ei oltu tunnistettu niin että äiti sen hyväksyisi ( palasi vanhan luo) niin isän oikeudet loppui juuri siihen. Oikeutta ei tässä asiassa ole miehelle suotu. ( osa puhuu lain muutamisesta, mutta milloin ja tulleko? )
Kun susta kenties tulee isä, päättää äiti aika pitkälle milloin, koska ja kuinka paljon pääset oma lapsen kanssa olemaan tekemisissä, oikeudessa voi aina kalliilla tapella - mutta usein se nainen saa tahtonsa keinolla tai toisella periksi
Mie siis tarvitsee naisen päästäkseen isäksi ja on pakotettu huomioimaan nainen jotta pääsee olemaan isä omalle lapselle. Mutta naiselle riittää muutama tippa spermaa eikä hänen tarvitse huomioda isää jos häntä ei se huvita. Valitettavsti tämä on karmea tosiasia - ja jokainen nainen tietää tämän.
Eihän se noin voi mennä. Pitäähän isän saada oikeudet!
Pakko olla provo. Ihan pakko. Ei voi olla olemassa noin tyhmiä miehiä, eihän? Tyyppi kyselee että voiko pakottaa maksamaan elareita yms, mutta pälli ei vaan tajua pistää sitä kortsua kulliin ja siten hoitaa omaa osuuttaan ehkäisystä.
Jos ei tiedä käyttääkö nainen ehkäisyä tai voiko häneen luottaa, niin täytyy olla ihan vitun tyhmä jos panee paljaalla ja vielä useampaan kertaan. Ehkäisy on molempien vastuulla, ei vain naisen. Jos et itse halua lasta tai maksaa lapsen elatuksesta, niin huolehdi itse ehkäisystä. Ihan turha alkaa jälkeenpäin vinkua, että en halunnut lasta, tai en ainakaan elareita maksa. Ketään ei kiinnosta jonkun idiootin vinkuminen. Aivan sama haluatko maksaa, maksat kuitenkin ja niin sen kuuluukin mennä. Ole vaan maksamatta, kyllä ne rahat ulosotodtakin saadaan, kaupan päälle tulee vielä makuhäiriömerkinnät, joiden jälkeen on turha hakea auto- tai asuntolainaa.
Kertoisitko vielä, että miksi kannattaa ennemmin varautua isyystesteihin yms, kuin käyttää sitä kortsua? Tuntuu paremmalta (18v elereita on vielä kivempaa)? Nainen ei halua kortsua? Vaadi sitä itse. Nainen voi haluta lapsen, mutta sinä voit pitää puolesi ja vaatia ehkäisyä.
Jos on niin vitun tyhmä että vain panee paljaalla ajattelematta seurauksia, niin ihan oikein jos joutuu kuseen. Harmittaa vaan, että sitä kautta Suomeen syntyy lisää idioottien tyhmiä lapsia.
Paljaalla pannaan koska kulli ei seiso kortsun kanssa.
Ensiksi pitää tietysti naisen tietää ketä sormella osoittaa. Harva tulee kysyneeksi miehen koko nimeä kun baarista panemaan lähdetään. Saati yhteystietoja. Ja sitten kun raskaus on viikon parin päästä todettu, aikaisintaan, saattaa siitäjä(t) olla ties missä.
Mitenkäs etsit isän, jos et tiedä sen nimeä etkä osoitetta.
Siinäpähän nainen "emottaa" jos tosiaan noin vain randomille miehelle antaa. Varmaan tosi hyvän "perheen" saa sitten tuolla juoksullaan kasattua... Vai sittenkö äkkiä hellyydenkipeä atm napataan pahimpaan alkuun elättämään ja huolta pitämään, kun rotu-uros on häipynyt horisonttiin.
"ei seiso kortsun kanssa. "
täysillä pelaa vaikka nahkarukkasessa.
Kyllä nainen sen usein saa selville, mutta antaa miehen olettaa ettei tiedä.... siis jos on siinä tarkoitukella liikeellä.
Siis oikeesti pojat, ottakaan vaarin mikään ei ole niin kiero kuin nainen. Jos se haluaa babyn niin silloin on vaaravyöhykeellä jos kyrpä ja järki seisoo samalla.
Harva muija kertoo avoimesti miehelle, yritän tulla raskaaksi, ajattelin että jos onnistun tekemään sinusta isän.
Kun kuuntelen oman siskon ja niiden kavereiden juttuja.... tekee se meikäläisestä helvetin varovaisen. Yksi muija kertoi miten penkoi roskiksesta miehen käyttämän kortsun ja laittoi siletä spermat sisälle ja toivoi olevansa raskaana. Baarituttavuus jonka nimen oli etukäteen onkinut selville ennen iskemistä. Halusi lapsen muttei miestä mutta miehen maksamat elarit aikoi kyllä ottaa vastaan, olettaa ettei miestä edes kiinosta pitää lapseen yhteyttä mikä kuulemma on vain hyväksi.... Edes tälläinen tilanne kun ei päästä miestä pois isyydestä ja elatusmaksuista....
Oli alkuillasta mennyt kysymään miehen kaverilta pokkapäällä : hei se sun kaveri näyttää tutulta... mun luokalla oli aikoinaan yks kari tai mikähän se oli... tiedäkö missä koulun kävi yläasteella... ja hölmö kaveri meni kusetukseen... ei kö se on Vaasasta kun se kävi sillä ruotsinkielisessä koulussa ja sen etunimi on Tom.... Hekenpäästä seuraava helppo uhri( miehen toinen kaveri) : Hei tuo sun kaveri vaikuttaa ihan yhdeltä mun vanhalta luokka kaverilta Tom... tiedäkö oliko hän Vaasassa ruotsinkielisessä yläasteella..... joo oli.... mikäs sen sukunimi oli.... ja vasta sitten iskemään miestä.... joka sanoi aivan toisen nimen ja toisen kaupungin.... muijasta oli huvittavaa... olihan hänellä kuva kamerakännyssä... pohjatietoja... pelkän kuvan avulla poliisi joutuu jopa selvittämään... niin oliko passia tai ajokorttia kenties.... Mies on taitavalle naiselle äärettömän helppo uhri, jos sellaiseksi nainen haluaa miehen valita.
OK tyhmiä naisia on olemassa, mutta kaikista älykäimmät myös osaavat näytellä tarvittaessa tyhmää.... mutta miksi ottaa riski kun muitakin mahdollisuuksia on.... ihan älytöntä... sitten nämä reppana miehet kun jaksavat vinkua ja vikistä... kun määäää en ois halunut pentua.... tajuamatta sen päätöksen tekee nainen. Sillä vaikka mies haluaisi niin naisella on valta sanoa ei käy, eikä sillekään voi mitään mies.
jotka eivät elatusmaksuja edes aio koskaan vaatia, mutta tätäkään ei sitten haluta ymmärtää. Jotain syyttämistä pitää aina keksiä. Jossain asioissa raha ei vaan millään korvaa rakkautta ja silloin niillä seteleillä ei ole mitään väliä. Ja naisilla on myös yhtälailla vastuu ehkäisystä niinkuin miehelläkin!
Kuitenkaan ei tällä ole mitään merkitystä. On eri asia puhua moraalisesta kuin lain määräämästä asiasta. Vaikka kuinka olisi väärin, laki lähtee aivan muista lähtökohdista.
Edes naisen tahallinen harhautus ei poista isyyttä. Oli se sitten oikein tai väärin.
Ja väärin jokainen joka ei halua vanhemuutta on velvollinen huolehtimaan ehkäisystä tai pelaa venäläistä rulettia, mutta mikään ei vaadi että vanhemuuteen pitää saada molempien suostumus, käytänössä siihen riittää pelkästään naisen halu ja tahto - miehen mielipiteellä ei ole väliä - tilanne jota ei tuomita vaikka vääränä pidetäänkin.
Se että nainen huomioi myös miehen on täysin naisen vallassa oleva asia - rangaistusta hän ei saa jos päättää ettei välitä....
sisään....... muitakin paikkoja on...... nykyisin kannattaa olla tarkkana, että minne ne mällit lennättää
ainoastaan teinit käyttävät kortsua ja vain homot ruikkivat vääriin reikiin.
Maksut tulevat halusit isäksi tai ei. Ja mikään ei muuten edes estä naista yrittämään sitä lasta koska vaikka hän valehtelisi päin näköä syövänsä pillereitä ( vaikka ei söisi) niin oikeudessa sillä puhuiko nainen totta vai ei, ei ole vaikutusta tuomitaanko sinut elareihin ja isäksi, eikä se tuomari kysy halusitko lasta vai ei - oliko se vahinko vai tarkoitus.
Ja jos ei maksa sovinnolla, valtio maksaa äidille ja perii sen sinulta - aihan voi pakoilla loppuelämän - vouti kintereillä. Se on muuten pitkä aika pakoilla.
DNA-testeihin viedään vaikka poliisisedeän taluttamana - jos se on postitiivinen - itkut ei auta markkinoilla. Sinusta tuli isäpappa - onnellinen tai onneton - sillä ei kenellekkään ole mitään väliä.
Mutta kannataisiko se seksi jättää aikuisuuteen - järki on ainakin ihan pikkupojan tasoa. Kun järki ja kyrpä seisoo molemmat samaan aikaan - kärsii siitä loppuelämän.
PS kannattaa varoa, sillä kortsu jossa on mälli sisällä saataa huokuttaa joitakin naisia tunkemaan se sperma kortsusta sisälle jotta toivottu raskaus (naisen) saadaan aikaiseksi ja isästä maksuautomaatti - sillä nainen saa aina rahansa. Osa naisista haluaa lapsen ja elarit mutta miehestä ei niin väliä. Osalle on siis plussaa jos mies ei vaadi edes tapaamisia, mutta raha tulee kun manulle illallinen. Mitä parempi rahallinen tilanne miehellä on sitä varmemmin näitä naisia löytyy. Naiset kun osaavat laske myös miehen markkina-arvon myös tulevaisuuteen.
ihan oikein sulle vitun aasi käytä kumia seuraavan kerran. Toivottavasti joudut maksaa överi isoja elatusapuja, ihan tyhmyyden takia jo!