En kelpaa suomalaisille naisille

Koulutus: kandin tutkinto jo taskussa, parin vuoden sisällä maisteri. Urheilullinen, hieman boheemi ja monien mielestä mulla on hyvä ulosanti. Pituutta melkein 190, painoa 82 ja sellainen keskiverto ruumiinrakenne. En ole millään tavalla ns. olmimainen, mutta en myöskään vaimonhakkaaja kaljun näköinen. En dokaa paljon, mutta käyn usein yökerhoissa ja baareissa ihan vain 1-2 drinkkiä nauttimassa ja kuitenkin pitkään oleilen aina, usein pilkkuun asti. Mulla on myös särmää ja luonnetta, mutta ne eivät ole mitään moottoripyöräjengi "vittu mä olen kova jätkä"-habitusta, vaan sellaista tiettyä määrätietoisuutta omiin mielipiteisiin ja maailmaan liittyen, pidän hyvistä väittelyistä ja älykkäästä huumorista. Mä olen seurustellut useiden kauniiden ulkomaalaisten (syntyperäisten, valkoisten Eurooppalaisten) kanssa, mutta mulla on ollut suhde vain yhden suomalaisen naisen kanssa koko elämäni aikana. Sekin oli sellaista jatkuvaa kitinää ja vikojen hakemista meikäläisestä, ja seksiä ja läheisyyttä piti aina jotenkin polvillaan rukoilla. Eli tiedoksi suomalaisille naisille, on olemassa monia suomalaisia miehiä, erityisesti 20-30v ikäryhmässä, jotka ovat koulutettuja, suhteellisen raittiita ja mielenkiintoisia ihmisiä, jotka eivät kelpaa teille suomalaisille naisille. Ja voivat menestyä todella hyvin esim. kauniiden ja tavoiteltujen ruotsalaisten, virolaisten, saksalaisten jne. Eurooppalaisten naisten keskuudessa. Esim. mun lähestymiset suomalaisissa yökerhoissa suomalaisten naisten kanssa ei onnistu. On siis ihan turha tulla arvostelemaan niitä suomalaisia miehiä, jotka päätyvät ulkomaalaiseen vaimoon. Tekee varmaan ihan pahaa monen naisen maailmankuvalle, kun hyvinhoidetut ja fiksut miehet valitsevat ulkomaalaisen naisen suomalaisen naisen sijaan."Kun ei se ollutkaan se kalja-mahainen luuseri peräkammarista jne".
521472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

esimerkiksi ei olisi paljon yhteistä ikäisteni naisten kanssa. Musta huumori ja omapäisyys varmasti luo välimatkaa, eikä mulla toisaalta ole seksuaaliviettiäkään kovin voimakkaana.

Äänestä

a) koulutus mitään takaa (edes eurooppalaisen oikeinkirjoitusta)
b) etsit vääristä paikoista, ala harrastaa, liity erilaisiin kerhoihin/yhdistyksiin/seuroihin
c) joskus kannattaa esittää tavista eikä luoda mielikuvaa itsestä sanan säilän heiluttelun mestarina (etenkään yökerhoissa)

Äänestä

Koulutus: kandin tutkinto jo taskussa, parin vuoden sisällä maisteri. Urheilullinen, hieman boheemi ja monien mielestä mulla on hyvä ulosanti. Pituutta melkein 190, painoa 82 ja sellainen keskiverto ruumiinrakenne.

No kyllä tuolla pitäisi naista saaada. Tai en tiedä näistä meidän naisistamme sillä en minäkään niitä liioin ole saanut, sinkkuna elelen.

Äänestä
  • Sinkkuna elelen minäkin. Ei auta nuo ominaisuukset ja ulkonäössänikään ei ole mitään vikaa.

    Äänestä

"Koulutus: kandin tutkinto jo taskussa, parin vuoden sisällä maisteri. Urheilullinen, hieman boheemi ja monien mielestä mulla on hyvä ulosanti. Pituutta melkein 190, painoa 82 ja sellainen keskiverto ruumiinrakenne."

No kyllä tuolla pitäisi naista saaada. Tai en tiedä näistä meidän naisistamme sillä en minäkään niitä liioin ole saanut, sinkkuna elelen.

Äänestä

Vaikutat sovinistilta ja juttus on aina samaa narinaa ja valitusta. Kenties nämä "Eurooppalaiset" eivät kielimuurin takia ajoissa ymmärtäneet juttujes tasoa. Mihin muuten kaikki nämä suhteet on sitten kariutuneet? Päätit luopua ulkomaalaisista koska olet niin isänmaallinen, että kelpuutat tuleville lapsillesi vain suomalaisen äidin?

Äänestä
  • En tiedä oletko mies vai nainen. Jos olet edellinen, kaivat vain omaa hautaasi. Jos olet nainen, voin kertoa, että olen varsin immuuni 'sovinisti'-syytöksille ja itseasiassa jos olet tosiaan aikaisemmat viestini lukenut, niin niissähän on jonkin verran muutakin dynamiikkaa kuin "suomalaiset naiset on sitä ja tätä" ja näin ollen tässä kontekstissa sovinistiksi maalaaminen on jopa jonki verran nautinnollista; ettekö te (naiset?) muuta keksi, jos joku kritisoi nykyistä vääristynyttä tilannetta parisuhdemarkkinoilla.

    Äänestä

  • Kyllästynytmies24 kirjoitti:

    En tiedä oletko mies vai nainen. Jos olet edellinen, kaivat vain omaa hautaasi. Jos olet nainen, voin kertoa, että olen varsin immuuni 'sovinisti'-syytöksille ja itseasiassa jos olet tosiaan aikaisemmat viestini lukenut, niin niissähän on jonkin verran muutakin dynamiikkaa kuin "suomalaiset naiset on sitä ja tätä" ja näin ollen tässä kontekstissa sovinistiksi maalaaminen on jopa jonki verran nautinnollista; ettekö te (naiset?) muuta keksi, jos joku kritisoi nykyistä vääristynyttä tilannetta parisuhdemarkkinoilla.

    Mielenkiintoinen näkemys. Toisen miehen arvostelu on "oman haudan kaivamista". Sulle näköjään elämä on jotain miesten ja naisten välistä valtataistelua ja vain yhdessä naisten alistaminen on se oikea tie. En tosiaan ihmettele sinkkuuttas.

    Äänestä

Komppaan tätä kirjoitusta.

Tiedän monta tapaistasi kundia ja itse olen samaa tyyppiä tosin en noin korkeasti koulutettu tai pitkä.

Suomalaiset naiset ovat USKOMATTOMAN valikoivia verrattuna muihin maihin ja suhteessa vänötetään joka helvetin asiasta.

Tahdoin vain sanoa ettet ole yksin tai kaksin vaan Suomessa näitä tyyppejä on poikkeuksellisen paljon ja heillä ei saisi mitään kriteerejä naisille olla. Koska se on sovinismia. Naisen kriteerit sitten ovat naisen ihanaa vapautta. Koulutetut suomalaiset naiset ovat myös sinkkuja mutta omasta syystään. Heille kun ei kelpaa kuin "paras" eli käytännössä omistavat jo niin suuren egon että miehellä pitää olla kaksi kertaa suurempi. Sitten ihmetellään kun ei ketään löydy kun keskisuuressa kaupungissa he eivät pidä kuin ehkä muutamaa henkilöä itselleen sopivana. Loput ovat heidän "alapuolellaan".

Olen myös kurkkuani myöten täynnä katsomassa miten NAISET ITSE tuhoavat ihmissuhteensa juuri kuvailemiisi tyyppeihin ja kavereihini Suomessa. Mikään ei ole koskaan hyvin ja vaaditaan koko ajan vain jotakin mitä ei oikein itsekään tiedetä. Osa naisista Suomessa on myös peruuttamattomasti täysin koukussa äijämäisiin örveltäjiin ja suomalaiseen junttikulttuuriin yms. joten heistä vakavaan suhteeseen ei ole. He pettävät jossakin vaiheessa kun sivistynyt mies ei ole tarpeeksi karju heille eikä huuda/lyö kuten isä teki äidille.

Lueskelin parinkin nimimerkin kirjoituksia täältä aiemmin ja ehkä sinä olit yksi heistä. Olen täysin samaa mieltä ja naiset on parempi hakea ulkomailta tai saman tien muuttaa täältä Suomesta pois.

Naiset tietysti hermostuvat näistä jutuista mutta eivät vain omassa sokeudessaan tajua omaa kulttuuriaan ja miten se poikkeaa ulkomaiden naiskulttuureista.

Äänestä

Hmm... Pitääpi kommentoida viestiäsi....

Ensinäkin, ulkomaalaiset viehättävät aina miehiä/naisia, joten mikä sinua estää ottamasta ulkomaalaista tyttöystävää????? Ei minua ole koskaan haitannut se, jos miehet päätyvät ulkomaalaiseen vaimoon, koska niin monet naisetkin päätyvät ulkomaalaiseen mieheen. Se on aivan omavalinta kysymys.

Sitten, ei saa yleistää tuota, että suomalaiset naiset eivät huoli.... Mahtaisikohan asia olla niin, että sinä kiinnostut vähän liian kauniista/eri tyyppisistä naisista omaan ulkonäkösi/tyyliisi nähden???? Tai sitten mahdollisesti ne kemiat eivät vaan ole kohdanneet molemminpuolisesti??

Älä etsi baareista, koska siellä on huonoa tutustua johonkin, kesä on hyvää aikaa tutustua naisiin ja lähestyä heitä. Käy ulkoilemassa, kahviloissa, harrastusten parissa, työpaikoilla, koulussa. Tiedän, että on vaikeaa löytää se sielunkumppani, mutta minä sen löytäneenä koitan tsempata toisia, itse löysin oman rakkaani nettideiteistä vuosien etsimisen jälkeen. En minäkään enään uskonut siihen "suureen rakkauteen" mutta toisin kävi ja kun laajensin hakuni lähi kaupunkeihin niin sieltä se oma kulta vihdoin löytyi :)

Sinun ei kannata "pröystäillä" koulutuksillasi tai muutenkaan kehuskella itseäsi, koska nainen tekee sen puolestasi jos on sitä mieltä sinusta. Olet vasta noin nuori, joten kyllä sinulla on aikaa vielä löytää ihan suomalainenkin tyttöystävä ;) älä etsi vaan tule löydetyksi!

Äänestä

Sellaiset naiset, joille sä kelpaisit, eivät liiku baareissa niin tiuhaan, että tapaisivat sinunlaisia miehiä.

Äänestä

sitä ravintolan kauneinta naista jota kaikki muutkin suomalaiset miehet yrittävät. Tämän olen ainakin naisena huomannut suomalaisista miehistä.

Äänestä
  • Yleensä trendikkäin ja meikatuin, hoikin vaihtoehto on meihillä kiikarissa. Ja tietty vähintään 5 vuotta nuorempaa yritetään, parhaimmillaan 20 vuotta nuoremman edessä käydään nolaamassa ittensä..huh huh noita miehiä.

    Äänestä

Olet siis kovasta yrityksestä huolimatta saanut aikaan suhteen vain yhden suomalaisen naisen kanssa, ja sekin suhde sitten oli huono. Tuosta sitten päättelet, että suomalaisissa naisissa on vikaa. Luulisi jo kandin kokemuksella ymmärtävän, että otos on sekä liian pieni että liian vino.

Mene, hyvä ihminen, hakemaan itsellesi nainen sieltä ulkomailta. Olet jo todennut menestyväsi erinomaisesti muiden eurooppalaisten naisten kanssa ja he muutenkin miellyttävät sinua enemmän, joten minkä ihmeen takia sinun pitää vinkua naisista, jotka eivät halua sinua ja joita sinä et halua?

Äänestä
  • vähän paremmin olla tarjolla sitten joskus kolmikymppisenä kun ensimmäiset varsinaisten panomiesten kanssa pyörineet ja heidän jättämänsä naiset tulevat markkinoille. Se vaan että ei siinä kyllä kyrpäkään sellaisten kanssa tahdo sen vertaa seistä, että sitä heidän räkäisessä väljässä vitussaan paljon liotella jaksaisi.
    Monet miehet kyllä hakevatkin naisseuraa ulkomailta, mutta ei se niin helppoa ole siksi että jo seurustelu ja tutustuminen on aika hankalaa ja tulee myös hintoihinsa niin rahallisesti kuin ajallisestikkin. Näin jo pelkästään pitkistä etäisyyksistä johtuen. Ulkomaisten maksullsiten naisten käyttö on nimenomaan yleistä siksi koska sellaiseen ei miehen tarvitse niin paljon satsata.

    Äänestä

Näin vanhempana naisena sanoisin että kyllähän sulla peruskriteerit pitäis ihan kunnossa olla: hyvä koulutus, pituutta kiitettävästi, et dokaile. Vielä puuttui semmoinen asia listastasi, että miten kohtelet naisia? Ja tämä tulee vuosien myötä aina vaan tärkeämmäksi. Ei riitä että on omasta mielestään hirvee hottis ja kaikkien naisten pitäis kiinnostua, vaan tärkeätä on myös se miten käyttäydyt naisia kohtaan.

Mitä toi hyvä ulosanti ja "särmää" mahtaa tarkoittaa? Ja pidät väittelyistä? Ettet vaan olis huumoriltas semmoinen leuhka ja negatiivinen vittuilija, kuten yllättävän monet suomalaiset.

Äänestä
  • Tuo ettei kirjoittaja dokaile ei ole mitenkään kunnossa oleva kriteeri. Nykyään Suomessa ihmissuhteet syntyvät nimenomaan sillon kun ollaan baareissa ja klubeilla dokailemassa. Raittiilla miehellä ei ole paljon saumoja.

    Vanhempana naisena ehkä muistelet sitä aikaa kun vastakkaiseen sukupuoleen tutustuttiin tanssilavoilla ja tanssiravintoloissa joissa tanssittiin paritansseja. Siellä raitis mies olikin kovaa valuuttaa. Maailma on kuitenkin muuttunu ja nykyään suhteet syntyvät toisalla lailla.

    Äänestä

  • ex-raitis kirjoitti:

    Tuo ettei kirjoittaja dokaile ei ole mitenkään kunnossa oleva kriteeri. Nykyään Suomessa ihmissuhteet syntyvät nimenomaan sillon kun ollaan baareissa ja klubeilla dokailemassa. Raittiilla miehellä ei ole paljon saumoja.

    Vanhempana naisena ehkä muistelet sitä aikaa kun vastakkaiseen sukupuoleen tutustuttiin tanssilavoilla ja tanssiravintoloissa joissa tanssittiin paritansseja. Siellä raitis mies olikin kovaa valuuttaa. Maailma on kuitenkin muuttunu ja nykyään suhteet syntyvät toisalla lailla.

    Nooh, jos olet tuota mieltä niin tavoittelet vissiin jotain pubiruusua... Yksikään ystävistäni ei juo itseään humalaan ravintolassa, emmekä myöskään tahdo juopottelevaa miestä. Tämä on taas näistä yleistyksistä, jos sinä olet saanut pakit joltain täysin kaasuissa olevalta naiselta...

    Äänestä

  • ex-raitis kirjoitti:

    Tuo ettei kirjoittaja dokaile ei ole mitenkään kunnossa oleva kriteeri. Nykyään Suomessa ihmissuhteet syntyvät nimenomaan sillon kun ollaan baareissa ja klubeilla dokailemassa. Raittiilla miehellä ei ole paljon saumoja.

    Vanhempana naisena ehkä muistelet sitä aikaa kun vastakkaiseen sukupuoleen tutustuttiin tanssilavoilla ja tanssiravintoloissa joissa tanssittiin paritansseja. Siellä raitis mies olikin kovaa valuuttaa. Maailma on kuitenkin muuttunu ja nykyään suhteet syntyvät toisalla lailla.

    Onneksi saitkin jo hyvän vastauksen mutta tässä lisää. No. "raittiit miehet" ovat ne, joilla on kaikki "saumat". Humalainen hylätään jo pelkän humalan takia, vaikka muita kriteereitä täyttyisikin, ulkonäköä sun muuta sellaista. - Maailma on muuttunut valitettavan vähän, jos sinä nykyihmisenä olet vielä noin vanhakantaista mieltä. Humalasta syntyy vain 'kusipäisiä lapsia', ei mitään todellista kunnollista hyvää jatkoa.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti; 'mikään ei ooo niin viisas kuin "old lady" :). Jos naista ei saa, niin kyllä kannattaa seisoa niin pitkä tovi peilin edessä, että alkaa sisinkin olemus, ajatukset ja asenteet sieltä näkymään. Ja jos ei onnistu, kannattaa varmaan pyytää hyvää ystävää (?) tai muuta läheistä kertomaan, millaisena ihmisenä hän pitää. OIKEASTI. - Koulutus, kallis asunto ja auto, kesämökki, matkailu, isottelu em. asioilla ... ei auta, jos ihmisyyttä ei löydy; empatiaa, sympatiaa, sosiaalisia ym. seurustelutaitoja, toisten huomioimista ja 'tilan' antamista kaikenlaisille ihmisille, oikeudenmukaisuutta ...

    Äänestä

Itse olen huomannut vähän saman asian ulkomailla matkaillessani. Varsinkin Etelä-Eurooppalaisten naisten kanssa tulee juttuun ihan eri lailla mitä suomalaisten naisten.

Olisipa sitä nuorena tajunnut lähteä sinne opiskelemaan. Nyt kolmikymppisenä urautuneena sitä ei enää niin vaan sinne muutetakaan...

Äänestä

Vaikutat hieman leuhkalta ja sellaiselta että katselet muita pikkasen alaspäin, right?

Aloitat viestisi kertomalla koulutuksestasi ja viimeisimpänä on muutama maininta luonteesta. Ehkäpä se on sulle tärkeää, mutta kysymys kuuluukin miten lähestyt naisia ja olet heidän kanssaan? Pamautatko heille että "ciao bellat, mä olen kandi ja uuhlalaa sitä ja tätä, mitäs teille kuuluu?" Ja jos saat tylyn vastaanoton niin onko ihme?
Ehkä se että olet seurustellut ulkomaalaisten kanssa enemmän kertoo vaan sun suhtautumisesta suomalaisiin naisiin, eli sua ei itseäsi kiinnosta ja sulla on ylimielinen asenne heihin jo valmiiksi. Ulkomaalaisia naisia kohtaan taas lähtökohtaisesti suhtaudut eri tavalla joten välit on lämpimämmät alusta lähtien.

Katsos kun näillä Eurooppalaisilla naisilla saattaa olla ihan eri lähtökohdat kiinnostukseen miehessä ja kun mainitsen koulutuksesi, muu onkin aivan sitten turhaa. Niille on tärkeää että ne voi viedä kotiin miehen josta ne sanoo että se on sitä ja tätä ja koko suku arvostaa pelkästään sillä perusteella ja tytön status nousee.
Suomalainen etsii ehkä pikkasen jotain syvempää ja harvemmin naisen kanssa syntyy suhde väittelemällä.

Äänestä

Kyllä olen itse kanssa havainnut että suomalaisilla naisilla on ihan mielettömät kriteerit, ja aika pitkälti olen antanut periksi heidän kanssaan ja käyn mieluummin matkoilla maailmalla tutustumassa naisiin jotka ei ole yhtä ronkeleita.

Äänestä

ei niille naisille kunnolliset kelpaa. Renttuja ne haluaa, mutta en ala itseäni muuttamaan sen vuoksi. Pitäkööt paskakasansa...

Äänestä
  • Taidat sinä itse olla sellanen et sinulle ei kelpaa kuka tahansa.. elä valita täällä vaan etsi tietty paikka/harrastus josta vois samanoloinen löytyä kuin sinä.

    Äänestä

  • Nainen19V kirjoitti:

    Taidat sinä itse olla sellanen et sinulle ei kelpaa kuka tahansa.. elä valita täällä vaan etsi tietty paikka/harrastus josta vois samanoloinen löytyä kuin sinä.

    sanoa että aika huonoa taitaa olla saada yksinäisen sinkkumiehen minkään harratusten parista naisseuraa. Ehkä kaikkein hulluin paikka yrittää voisi olla jossain työväenopiston harrastusjutuissa. Olen joskus osallistunut tuollaisiin harrasteisiin joskaan en naisteniskumielessä, ja olen todennut noissa kuvioissa poyörivän tosivittumaisen oloisia naisia ja yleensä myös hyvin rumia.
    Jos joidenkin harrasteiden pariin eksyisi joku vapaana oleva siedettävän näköinen ja oloinen nainen(joita ei juurikaan kyllä ole, sillä tällaisilla naisillahan on aina vähintäänkin panoseuraa) niin kyllä siellä aina heti myös joku hyvin naisia käsittelemäään tottinut panomies häntä heti piirittää, ja siinä ei vähemmän naisia käsittelemään tottuneella sinkkumiehellä ole paljon mitään asiaa siihen sitten enää.

    Äänestä

  • voisin kyllä kirjoitti:

    sanoa että aika huonoa taitaa olla saada yksinäisen sinkkumiehen minkään harratusten parista naisseuraa. Ehkä kaikkein hulluin paikka yrittää voisi olla jossain työväenopiston harrastusjutuissa. Olen joskus osallistunut tuollaisiin harrasteisiin joskaan en naisteniskumielessä, ja olen todennut noissa kuvioissa poyörivän tosivittumaisen oloisia naisia ja yleensä myös hyvin rumia.
    Jos joidenkin harrasteiden pariin eksyisi joku vapaana oleva siedettävän näköinen ja oloinen nainen(joita ei juurikaan kyllä ole, sillä tällaisilla naisillahan on aina vähintäänkin panoseuraa) niin kyllä siellä aina heti myös joku hyvin naisia käsittelemäään tottinut panomies häntä heti piirittää, ja siinä ei vähemmän naisia käsittelemään tottuneella sinkkumiehellä ole paljon mitään asiaa siihen sitten enää.

    Sinua vaivaa pahanlaatuinen itsesääli. Se ei ole kiinnostava ominaisuus miehessä eikä naisessa. Lisäksi olet nirppanokka, puhut muista ihmisistä rumasti ja luulet toisia vielä tyhmemmiksi kuin itseäsi. Vielä epäkiinnostavampaa.

    Antaisin muutamia kunnostautumisohjeita, mutta ei kohtalossaan rypevä selkärangaton niistä kuitenkaan onkeensa ottaisi.

    Äänestä

  • Nainen19V kirjoitti:

    Taidat sinä itse olla sellanen et sinulle ei kelpaa kuka tahansa.. elä valita täällä vaan etsi tietty paikka/harrastus josta vois samanoloinen löytyä kuin sinä.

    "Taidat sinä itse olla sellanen et sinulle ei kelpaa kuka tahansa."

    Eli minun pitäisi ottaa kuka vaan? Juurihan te valtiatte, että on liian epätoivoista kyseinen toiminta...

    Äänestä

  • On pakko olla jotain kusetusta. Olen aika monia noita xcupid.com sivuja selannut läpi ja mun veikkaus on se, että 90% noista profiileista on jotain botteja mihin on photoshopattu jonkun naisen kuva sillä niin järkyttävä määrä kauniita naisia löytyy noista sivuista ettei ne vain voin olla oikeita. Katsoo vaikka tota japancupidii niin siellä vähintää 8/10:stä naisesta on oikeasti kaunis ja sitten jos vertaa jotain perus suomalaista treffipaikkaa niin jos siellä yksi viidestäkymmenestä näyttää samalle kuin tuolla joka toinen niin se on jo aika hyvä saavutus.
    Ilman että yrittäisin taas mollata ketään, mutta nämä ovat vain omia empiirisiä havaintoja.

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    On pakko olla jotain kusetusta. Olen aika monia noita xcupid.com sivuja selannut läpi ja mun veikkaus on se, että 90% noista profiileista on jotain botteja mihin on photoshopattu jonkun naisen kuva sillä niin järkyttävä määrä kauniita naisia löytyy noista sivuista ettei ne vain voin olla oikeita. Katsoo vaikka tota japancupidii niin siellä vähintää 8/10:stä naisesta on oikeasti kaunis ja sitten jos vertaa jotain perus suomalaista treffipaikkaa niin jos siellä yksi viidestäkymmenestä näyttää samalle kuin tuolla joka toinen niin se on jo aika hyvä saavutus.
    Ilman että yrittäisin taas mollata ketään, mutta nämä ovat vain omia empiirisiä havaintoja.

    Oma käsitykseni on että suurehko osa ainakin nuoremmista naisista on ok-näköisiä suomessakin, moni (hyvännäköinenkin (ehkä juuri ulkonäkönsä vuoksi)) jättää kuvansa tarkoituksella laittamatta ja lopuista suuri osa valitsee huonon kuvan vaikka olemassa olisi varmasti parempiakin. Voi tosin olla että nuo saitit ovat melkoista kusetusta sillä en usko että varsinkaan Japanista kauniimmilla naisilla olisi minkäänlaista tunkua jonnekin härmälän perämetsiin.

    Äänestä

Näin sitä vaan aina uudelleen yllättyy näistä kirjoitteluista. Itse olen 27-vuotias akateeminen nainen pk-seudulta ja tunnen paljon kaltaisiani sinkkuja. Ei meillä kyllä mitään ihmeellisiä "esivalintakriteerejä" ole kumppanin valinnassa, ystäväpiiri kun ei ole umpiakateemista pätemiseen keskittyvää snobiporukkaa tai täynnä uratykkejä vaan yhteisten kiinnostusten kohteiden perusteella mudostunutta, joten ei tuo sosioekonominen status tai koulutustausta juuri merkinnyt vaan ihan vanhanaikaisesti se toinen ihminen kokonaisuutena. Ei niitä mielenkiintoisia ihmisiä kovin helposti sieltä baarista löydä, sehän on ihan hakuammuntaa. Kannattaa hakeutua paikkoihin, joissa voi tehdä asioita jotka aidosti kiinnostavat. Siellä sitten tapaa ihmisiä, joita kiinnostaa samat asiat, eikä se lompakon paksuus enää ole niin merkityksellinen. En kyllä ymmärrä tuota, että etsitään varta vasten rikkaampaa miestä kuin nainen itse on, käsitän tuon statusavioliittopyrkyryyden lähinnä prostituution hyväksytyksi muodoksi.

Äänestä

Siis, ulkomaalaiset naiset ovat miellyttäviä ja vieläpä kelpuuttavat sinut seuraansa, no ei siinä sitten muuta kuin go for it. Mikä tässä nyt oli ongelma?

Äänestä

Kirjoittelet asiaa!

"on olemassa monia suomalaisia miehiä, erityisesti 20-30v ikäryhmässä, jotka ovat koulutettuja, suhteellisen raittiita ja mielenkiintoisia ihmisiä, jotka eivät kelpaa teille suomalaisille naisille. Ja voivat menestyä todella hyvin esim. kauniiden ja tavoiteltujen ruotsalaisten, virolaisten, saksalaisten jne. Eurooppalaisten naisten keskuudessa"

Aivan totta!

Äänestä

Mikä se ongelma tässä on? Susta suomalaiset naiset on kamalia ja sulla ei ole mitään vaikeuksia saada ulkomaalaisia naisia? Eihän sulla sitten mitään ongelmaa ole, otat vain yhden niistä ulkomaalaisista ihanista upeista naisista ja unohdat meidät kamalat suomalaiset naiset.

Mutta tuota... Jos sinä et kerran kelpaa meille, niin miksi me surtaisiin, ettei sinua saatu? Eihän me välitetä, kun et kerran kelvannut... Et sinä meidän mielestä ole fiksu ja hyvinhoidettu, jos olisit, niin olisit kelvannut. Ja btw. syy kelpaamattomuuteesi saattaa olla se, että olet ainakin tuon tekstin perusteella melkoisen itserakas... MInä ainakin sanoisin ei kiitos...

Äänestä

olet tylsän näköinen ja liian laiha.

Tosin myönnetään, että suomessa yökerhosta laadukkaan naisen löytäminen vastaa lottovoittoa, varsinkaan jos mies on tippaakaan passiviisuuteen taipuva ja kantasuomalaisen näköinen.

Äänestä

menestyä virolaisten keskuudessa...heh.

Voi olla kiinni ihan omasta asenteestasi ja ylenkatsomisestasi ettet saa seuraa. Ja tiedoksesi, maisterin koulutus ei takaa vielä älyllistä keskustelukumppania tai sosiaalisesti pätevää seuralaista. Itsellä ainakin ihan toinen käsitys teistä seuraa ja hyvää duunipaikkaa hakevista maistereista.

Ja voihan olla että vastaat vain paremmin jonkun muun maalaisen naisen ihanteita. Tiedän, että monelle venäläiselle ja virolaiselle naiselle riittää jo se että opiskelee yliopistossa. Elämässä menestyminen ja luonne onkin sitten yhdentekeviä ominaisuuksia. Mutta itätytötkään ei pysy vierellä kauan ilman taloudellista statusta. Eli jos olet vain tuleva maisteri ilman mitään muuta suuntaa elämässäi, et kovin kovaa valuuttaa vielä kaltaistesi keskuudessa ole. Vaihda lähipubeihin ja opettele edes joitain käytännön työtehtäviä.

Äänestä

Voi helvetti noita vastauksia... jo ollaan leimaamassa itserakkaaksi ja syömässä henkisesti elävältä kun jotain positiivista lähtee kertomaan, uskotaan mielummin väitettä "pakko siinä on olla jotakin pahasti vialla kun on sinkku". Aika harva pitää edes teoriassa mahdollisena, että tässä maailmassa ja pariutumismarkkinoissa on oikeasti jotakin hyvin, hyvin pahasti vialla. Sama pitää kai kokea ennen kuin sen uskoo.

Ymmärrän aloittajaa hyvin, tämän ikäiselle kunnolliselle ja koulutetulle miehelle on yhtä tervanjuontia löytää samanhenkistä juttuseuraa, elämänkumppanista puhumattakaan. Vähintään yhtä pahaa tekee, kun ympäristöstä ei saa tukea eikä ymmärrystä ongelmalleen vaan lähinnä vähättelyä ja lyttäystä. Nettipalstalla tämä tietysti vielä kärjistyy.

Itsekin olen joskus juottolassa käynyt etsimässä, mutta lopetin sen jokunen vuosi sitten. Nyt mietin turhaan pääni puhki, missä olisi aidosti tutustumishaluisia ja/tai samanhenkisiä samanikäisiä naisia. Harrastuksissa tervehdin hyvänpäiväntuttuja, töissä moikkaan miespuolisia hyvänpäiväntuttuja ja kotona/netissä itken yksinäisyyttäni, syrjäytyen päivä päivältä enemmän tästä "suuren massan" mielikuvamaailmasta, jossa kaikille löytyy seuraa aikanaan ja fiksuille hyvinkin nopeasti.

Äänestä
  • "Voi helvetti noita vastauksia... jo ollaan leimaamassa itserakkaaksi ja syömässä henkisesti elävältä kun jotain positiivista lähtee kertomaan, uskotaan mielummin väitettä "pakko siinä on olla jotakin pahasti vialla kun on sinkku". Aika harva pitää edes teoriassa mahdollisena, että tässä maailmassa ja pariutumismarkkinoissa on oikeasti jotakin hyvin, hyvin pahasti vialla. Sama pitää kai kokea ennen kuin sen uskoo."

    Naisten kannalta tilanne on tavallaan aika hyvä, koska he ovat yleensä henkisesti alikehittyneitä
    sosiaalikotkottajia, jotka eivät miestä arvosta juuri mitenkään. He ottavat sellaisen statusmiehen, joka vetää naisen kuin pulkan alleen ja alkaa mitään kyselemättä nussia. Ei heitä kiinnosta tutustua mieheen sen kummemmista syistä, joten ongelma ei niinkään ole naisten nirsous vaan naisten älyn puute ja
    alikehittyneisyys. Miesten arvostuksen puute samalla. Sekä miehet, että naiset on tässä maailmassa omissa ongelmissa (enenevästi), joten ei ihme, miksei suhteita synny.

    "Ymmärrän aloittajaa hyvin, tämän ikäiselle kunnolliselle ja koulutetulle miehelle on yhtä tervanjuontia löytää samanhenkistä juttuseuraa, elämänkumppanista puhumattakaan. Vähintään yhtä pahaa tekee, kun ympäristöstä ei saa tukea eikä ymmärrystä ongelmalleen vaan lähinnä vähättelyä ja lyttäystä. Nettipalstalla tämä tietysti vielä kärjistyy."

    No ei ongelma ole pelkästään hyvin koulutettujen, vaan muidenkin kohtuullisten fiksujen miesten.
    Turha sitä koulutusta on noin korostaa. Ei se niin erikoista ole.

    "Itsekin olen joskus juottolassa käynyt etsimässä, mutta lopetin sen jokunen vuosi sitten. Nyt mietin turhaan pääni puhki, missä olisi aidosti tutustumishaluisia ja/tai samanhenkisiä samanikäisiä naisia."

    No itse olen löytänyt erilaisissa summanmutikoissa, mutta ei siitä sen enempää. Onnesta voidaan kohdallani puhua jo siksikin, koska vakituinen naisystävä on ammatiltaan malli, ja itse olen joku nörtin ja miehen välimuoto. En nyt ihan ruikkukaan, ehkä :)

    "Harrastuksissa tervehdin hyvänpäiväntuttuja, töissä moikkaan miespuolisia hyvänpäiväntuttuja ja kotona/netissä itken yksinäisyyttäni, syrjäytyen päivä päivältä enemmän tästä "suuren massan" mielikuvamaailmasta, jossa kaikille löytyy seuraa aikanaan ja fiksuille hyvinkin nopeasti. "

    Sun kannattaisi hahmottaa enemmän sitä kokonaisuutta ja ymmärtää, että on olemassa valtavia ongelmia, jotka rajoittavat niin naisten, kuin miestenkin hyvinvointia. Natsisaksamaista touhuahan tämä sukupuolielämä enimmäkseen on, mutta ei sitä haluta tunnustaa. Nussimaan pääsemisellä ja seksillä on aivan liian suuri arvo. Seksistä on tullut hyödyke, jota on vaikea miehenä saada. Miehellä on usein varaa toteuttaa kaikki muut suunnitelmansa, mutta seksi on liian kallista ja hankalaa. See around. Kun saat naisenvoin luvata, että tuota seksiä on sitten enemmän kun ikinä uskoit saavasikaan. Mutta älä ylpisty...

    Äänestä

  • bmad kirjoitti:

    "Voi helvetti noita vastauksia... jo ollaan leimaamassa itserakkaaksi ja syömässä henkisesti elävältä kun jotain positiivista lähtee kertomaan, uskotaan mielummin väitettä "pakko siinä on olla jotakin pahasti vialla kun on sinkku". Aika harva pitää edes teoriassa mahdollisena, että tässä maailmassa ja pariutumismarkkinoissa on oikeasti jotakin hyvin, hyvin pahasti vialla. Sama pitää kai kokea ennen kuin sen uskoo."

    Naisten kannalta tilanne on tavallaan aika hyvä, koska he ovat yleensä henkisesti alikehittyneitä
    sosiaalikotkottajia, jotka eivät miestä arvosta juuri mitenkään. He ottavat sellaisen statusmiehen, joka vetää naisen kuin pulkan alleen ja alkaa mitään kyselemättä nussia. Ei heitä kiinnosta tutustua mieheen sen kummemmista syistä, joten ongelma ei niinkään ole naisten nirsous vaan naisten älyn puute ja
    alikehittyneisyys. Miesten arvostuksen puute samalla. Sekä miehet, että naiset on tässä maailmassa omissa ongelmissa (enenevästi), joten ei ihme, miksei suhteita synny.

    "Ymmärrän aloittajaa hyvin, tämän ikäiselle kunnolliselle ja koulutetulle miehelle on yhtä tervanjuontia löytää samanhenkistä juttuseuraa, elämänkumppanista puhumattakaan. Vähintään yhtä pahaa tekee, kun ympäristöstä ei saa tukea eikä ymmärrystä ongelmalleen vaan lähinnä vähättelyä ja lyttäystä. Nettipalstalla tämä tietysti vielä kärjistyy."

    No ei ongelma ole pelkästään hyvin koulutettujen, vaan muidenkin kohtuullisten fiksujen miesten.
    Turha sitä koulutusta on noin korostaa. Ei se niin erikoista ole.

    "Itsekin olen joskus juottolassa käynyt etsimässä, mutta lopetin sen jokunen vuosi sitten. Nyt mietin turhaan pääni puhki, missä olisi aidosti tutustumishaluisia ja/tai samanhenkisiä samanikäisiä naisia."

    No itse olen löytänyt erilaisissa summanmutikoissa, mutta ei siitä sen enempää. Onnesta voidaan kohdallani puhua jo siksikin, koska vakituinen naisystävä on ammatiltaan malli, ja itse olen joku nörtin ja miehen välimuoto. En nyt ihan ruikkukaan, ehkä :)

    "Harrastuksissa tervehdin hyvänpäiväntuttuja, töissä moikkaan miespuolisia hyvänpäiväntuttuja ja kotona/netissä itken yksinäisyyttäni, syrjäytyen päivä päivältä enemmän tästä "suuren massan" mielikuvamaailmasta, jossa kaikille löytyy seuraa aikanaan ja fiksuille hyvinkin nopeasti. "

    Sun kannattaisi hahmottaa enemmän sitä kokonaisuutta ja ymmärtää, että on olemassa valtavia ongelmia, jotka rajoittavat niin naisten, kuin miestenkin hyvinvointia. Natsisaksamaista touhuahan tämä sukupuolielämä enimmäkseen on, mutta ei sitä haluta tunnustaa. Nussimaan pääsemisellä ja seksillä on aivan liian suuri arvo. Seksistä on tullut hyödyke, jota on vaikea miehenä saada. Miehellä on usein varaa toteuttaa kaikki muut suunnitelmansa, mutta seksi on liian kallista ja hankalaa. See around. Kun saat naisenvoin luvata, että tuota seksiä on sitten enemmän kun ikinä uskoit saavasikaan. Mutta älä ylpisty...

    Ai hitto en näin tekopyhään kirjoitukseen hetkeen ole törmännytkään. Tajusitkohan sitä itsekään.

    "Naisten kannalta tilanne on tavallaan aika hyvä, koska he ovat yleensä henkisesti alikehittyneitä
    sosiaalikotkottajia, jotka eivät miestä arvosta juuri mitenkään".

    "Turha sitä koulutusta on noin korostaa. Ei se niin erikoista ole. "

    "He ottavat sellaisen statusmiehen, joka vetää naisen kuin pulkan alleen ja alkaa mitään kyselemättä nussia. Ei heitä kiinnosta tutustua mieheen sen kummemmista syistä"

    Loppukaneettina edelliseen lauseeseen vedoten:

    "Onnesta voidaan kohdallani puhua jo siksikin, koska vakituinen naisystävä on ammatiltaan malli".

    Kiinnostuitko naisesta sen kummemmista syistä, muista kuin siitä että hän on malli ja nyt olet onnekas sen vuoksi?

    Lyttäsit tässä viestissä kyllä itsesi niin pussiin kun olla ja voi. Haha!

    Äänestä

  • bmad kirjoitti:

    "Voi helvetti noita vastauksia... jo ollaan leimaamassa itserakkaaksi ja syömässä henkisesti elävältä kun jotain positiivista lähtee kertomaan, uskotaan mielummin väitettä "pakko siinä on olla jotakin pahasti vialla kun on sinkku". Aika harva pitää edes teoriassa mahdollisena, että tässä maailmassa ja pariutumismarkkinoissa on oikeasti jotakin hyvin, hyvin pahasti vialla. Sama pitää kai kokea ennen kuin sen uskoo."

    Naisten kannalta tilanne on tavallaan aika hyvä, koska he ovat yleensä henkisesti alikehittyneitä
    sosiaalikotkottajia, jotka eivät miestä arvosta juuri mitenkään. He ottavat sellaisen statusmiehen, joka vetää naisen kuin pulkan alleen ja alkaa mitään kyselemättä nussia. Ei heitä kiinnosta tutustua mieheen sen kummemmista syistä, joten ongelma ei niinkään ole naisten nirsous vaan naisten älyn puute ja
    alikehittyneisyys. Miesten arvostuksen puute samalla. Sekä miehet, että naiset on tässä maailmassa omissa ongelmissa (enenevästi), joten ei ihme, miksei suhteita synny.

    "Ymmärrän aloittajaa hyvin, tämän ikäiselle kunnolliselle ja koulutetulle miehelle on yhtä tervanjuontia löytää samanhenkistä juttuseuraa, elämänkumppanista puhumattakaan. Vähintään yhtä pahaa tekee, kun ympäristöstä ei saa tukea eikä ymmärrystä ongelmalleen vaan lähinnä vähättelyä ja lyttäystä. Nettipalstalla tämä tietysti vielä kärjistyy."

    No ei ongelma ole pelkästään hyvin koulutettujen, vaan muidenkin kohtuullisten fiksujen miesten.
    Turha sitä koulutusta on noin korostaa. Ei se niin erikoista ole.

    "Itsekin olen joskus juottolassa käynyt etsimässä, mutta lopetin sen jokunen vuosi sitten. Nyt mietin turhaan pääni puhki, missä olisi aidosti tutustumishaluisia ja/tai samanhenkisiä samanikäisiä naisia."

    No itse olen löytänyt erilaisissa summanmutikoissa, mutta ei siitä sen enempää. Onnesta voidaan kohdallani puhua jo siksikin, koska vakituinen naisystävä on ammatiltaan malli, ja itse olen joku nörtin ja miehen välimuoto. En nyt ihan ruikkukaan, ehkä :)

    "Harrastuksissa tervehdin hyvänpäiväntuttuja, töissä moikkaan miespuolisia hyvänpäiväntuttuja ja kotona/netissä itken yksinäisyyttäni, syrjäytyen päivä päivältä enemmän tästä "suuren massan" mielikuvamaailmasta, jossa kaikille löytyy seuraa aikanaan ja fiksuille hyvinkin nopeasti. "

    Sun kannattaisi hahmottaa enemmän sitä kokonaisuutta ja ymmärtää, että on olemassa valtavia ongelmia, jotka rajoittavat niin naisten, kuin miestenkin hyvinvointia. Natsisaksamaista touhuahan tämä sukupuolielämä enimmäkseen on, mutta ei sitä haluta tunnustaa. Nussimaan pääsemisellä ja seksillä on aivan liian suuri arvo. Seksistä on tullut hyödyke, jota on vaikea miehenä saada. Miehellä on usein varaa toteuttaa kaikki muut suunnitelmansa, mutta seksi on liian kallista ja hankalaa. See around. Kun saat naisenvoin luvata, että tuota seksiä on sitten enemmän kun ikinä uskoit saavasikaan. Mutta älä ylpisty...

    Naisten kannalta tilanne on tavallaan aika hyvä, koska he ovat yleensä henkisesti alikehittyneitä
    sosiaalikotkottajia, jotka eivät miestä arvosta juuri mitenkään. He ottavat sellaisen statusmiehen, joka vetää naisen kuin pulkan alleen ja alkaa mitään kyselemättä nussia. Ei heitä kiinnosta tutustua mieheen sen kummemmista syistä, joten ongelma ei niinkään ole naisten nirsous vaan naisten älyn puute ja
    alikehittyneisyys. Miesten arvostuksen puute samalla. Sekä miehet, että naiset on tässä maailmassa omissa ongelmissa (enenevästi), joten ei ihme, miksei suhteita synny.

    Äänestä

  • wfehrwg kirjoitti:

    Ai hitto en näin tekopyhään kirjoitukseen hetkeen ole törmännytkään. Tajusitkohan sitä itsekään.

    "Naisten kannalta tilanne on tavallaan aika hyvä, koska he ovat yleensä henkisesti alikehittyneitä
    sosiaalikotkottajia, jotka eivät miestä arvosta juuri mitenkään".

    "Turha sitä koulutusta on noin korostaa. Ei se niin erikoista ole. "

    "He ottavat sellaisen statusmiehen, joka vetää naisen kuin pulkan alleen ja alkaa mitään kyselemättä nussia. Ei heitä kiinnosta tutustua mieheen sen kummemmista syistä"

    Loppukaneettina edelliseen lauseeseen vedoten:

    "Onnesta voidaan kohdallani puhua jo siksikin, koska vakituinen naisystävä on ammatiltaan malli".

    Kiinnostuitko naisesta sen kummemmista syistä, muista kuin siitä että hän on malli ja nyt olet onnekas sen vuoksi?

    Lyttäsit tässä viestissä kyllä itsesi niin pussiin kun olla ja voi. Haha!

    "Kiinnostuitko naisesta sen kummemmista syistä, muista kuin siitä että hän on malli ja nyt olet onnekas sen vuoksi?"

    Kiinnostuin tästä naisesta paitsi hulppean ulkonäön, myös asioidentajun ja elämänsisällön
    vuoksi. Tapasimme jo nuorina ensimmäisen kerran. Myöhemmin hän ehdotti koti-iltaa tutustumista ihan itse minut jo aiemmin tavanneena. Hupsuinta siis oli, että naisystäväni ehti viipyä runkkufantasioissani hyvän aikaa, ennenkuin sitten selvisi ettei hän olekaan minulla niin tavoittamaton, elikä sain kirjaimellisesti mallimorsiamen...

    Yleistilanne kuitenkin on se, ettei naisia riitä iuhan kaikille, se johtuu pitkälti siitä, että on liikaa tyhmiä naisia ja liikaa älykkäitä miehiä, jotka eivät saa kontaktia toisiinsa. Tämän mekanismin kun huomaa, niin ainakin tietää syyn miksei naista löydy. :P

    Äänestä

  • bmad kirjoitti:

    "Kiinnostuitko naisesta sen kummemmista syistä, muista kuin siitä että hän on malli ja nyt olet onnekas sen vuoksi?"

    Kiinnostuin tästä naisesta paitsi hulppean ulkonäön, myös asioidentajun ja elämänsisällön
    vuoksi. Tapasimme jo nuorina ensimmäisen kerran. Myöhemmin hän ehdotti koti-iltaa tutustumista ihan itse minut jo aiemmin tavanneena. Hupsuinta siis oli, että naisystäväni ehti viipyä runkkufantasioissani hyvän aikaa, ennenkuin sitten selvisi ettei hän olekaan minulla niin tavoittamaton, elikä sain kirjaimellisesti mallimorsiamen...

    Yleistilanne kuitenkin on se, ettei naisia riitä iuhan kaikille, se johtuu pitkälti siitä, että on liikaa tyhmiä naisia ja liikaa älykkäitä miehiä, jotka eivät saa kontaktia toisiinsa. Tämän mekanismin kun huomaa, niin ainakin tietää syyn miksei naista löydy. :P

    vaikka mielestäsi naiset ovat alikehittyneitä jotka haluavat miehen vain statuksen takia, eivätkä kiinnostu muuten miehestä, halusit tuoda ilmi että itse olet juurikin siitä syystä onnellinen että naisesi on malli. Et puhunut hänen luonteenpiirteistään tai muistakaan.

    Omien kokemusteni myötä voin todeta, että suurin osa miehistä ovat kuolaavia, apinamaisesti käyttäytyviä perverssejä alikehittyneitä ällötyksiä jotka ajattelevat ainoastaan niillä kolmella osalla siellä jalkovälissä. Osa miehistä vaan teeskentelee käyttäytyvänsä paremmin jotta jonkinlainen sauma naisen saamiseen olisi edes mahdollinen.

    Nykyinen poikaystävänikin sanoi, että kaikki miehet ovat pohjimmiltaan ällöttäviä Frederik-miehiä.

    Siinäpä sitä älyä tarpeekseen.

    Äänestä

  • ighrgebg kirjoitti:

    vaikka mielestäsi naiset ovat alikehittyneitä jotka haluavat miehen vain statuksen takia, eivätkä kiinnostu muuten miehestä, halusit tuoda ilmi että itse olet juurikin siitä syystä onnellinen että naisesi on malli. Et puhunut hänen luonteenpiirteistään tai muistakaan.

    Omien kokemusteni myötä voin todeta, että suurin osa miehistä ovat kuolaavia, apinamaisesti käyttäytyviä perverssejä alikehittyneitä ällötyksiä jotka ajattelevat ainoastaan niillä kolmella osalla siellä jalkovälissä. Osa miehistä vaan teeskentelee käyttäytyvänsä paremmin jotta jonkinlainen sauma naisen saamiseen olisi edes mahdollinen.

    Nykyinen poikaystävänikin sanoi, että kaikki miehet ovat pohjimmiltaan ällöttäviä Frederik-miehiä.

    Siinäpä sitä älyä tarpeekseen.

    "vaikka mielestäsi naiset ovat alikehittyneitä jotka haluavat miehen vain statuksen takia, eivätkä kiinnostu muuten miehestä, halusit tuoda ilmi että itse olet juurikin siitä syystä onnellinen että naisesi on malli. Et puhunut hänen luonteenpiirteistään tai muistakaan. "

    No ei se itselleni niin tärkeää ole, mutta muut ihmiset, jotka ovat hänet tavanneet ovat siitä niin tärkeitä ja tohkeissaan, jopa vihaisia, että on ylipäätään hauska mainostaa sitä. Kyseessä on
    sitä paitsi suomalaisittain melko harvinainen alaspäinavioituminen naiselta (mikä pitää sisällään viittauksen korkeampaan henkiseen pääomaan).

    "Omien kokemusteni myötä voin todeta, että suurin osa miehistä ovat kuolaavia, apinamaisesti käyttäytyviä perverssejä alikehittyneitä ällötyksiä jotka ajattelevat ainoastaan niillä kolmella osalla siellä jalkovälissä. Osa miehistä vaan teeskentelee käyttäytyvänsä paremmin jotta jonkinlainen sauma naisen saamiseen olisi edes mahdollinen.
    Nykyinen poikaystävänikin sanoi, että kaikki miehet ovat pohjimmiltaan ällöttäviä Frederik-miehiä.
    Siinäpä sitä älyä tarpeekseen. "

    Olisi sinällään ihan hauska uskoa, että naiset tekisivät yleensä hyvää parisuhdevalintaa
    ja sillain, mutta kuitenkin monet hyvät miehet putoavat pois pelistä, ei pelkästään ne vanhanajan frederikit.

    Mitä tulee ihmisen pitämisene perverssinä ällötyksenä se ei varmastikaan kovin hyvältä tästä itsestään tunnu. Itse ainakin edellytän, että seksuaalisia halujani kunnioitetaan, koska olen tottunut suhteessa saamaan jopa vähän perverssimpää seksiä. Rajansa toki kaikella, on niitä limanuljaskamiehiäkin sanan varsinaisessa merkityksessä.

    Äänestä

  • bmad kirjoitti:

    "Kiinnostuitko naisesta sen kummemmista syistä, muista kuin siitä että hän on malli ja nyt olet onnekas sen vuoksi?"

    Kiinnostuin tästä naisesta paitsi hulppean ulkonäön, myös asioidentajun ja elämänsisällön
    vuoksi. Tapasimme jo nuorina ensimmäisen kerran. Myöhemmin hän ehdotti koti-iltaa tutustumista ihan itse minut jo aiemmin tavanneena. Hupsuinta siis oli, että naisystäväni ehti viipyä runkkufantasioissani hyvän aikaa, ennenkuin sitten selvisi ettei hän olekaan minulla niin tavoittamaton, elikä sain kirjaimellisesti mallimorsiamen...

    Yleistilanne kuitenkin on se, ettei naisia riitä iuhan kaikille, se johtuu pitkälti siitä, että on liikaa tyhmiä naisia ja liikaa älykkäitä miehiä, jotka eivät saa kontaktia toisiinsa. Tämän mekanismin kun huomaa, niin ainakin tietää syyn miksei naista löydy. :P

    "Yleistilanne kuitenkin on se, ettei naisia riitä iuhan kaikille, se johtuu pitkälti siitä, että on liikaa tyhmiä naisia ja liikaa älykkäitä miehiä, jotka eivät saa kontaktia toisiinsa. Tämän mekanismin kun huomaa, niin ainakin tietää syyn miksei naista löydy. :P"

    Omiin kokemuksiini peilaten tuo osuu melko hyvin asian ytimeen. Liika älykkyys on näissä jutuissa todellakin haitallista, se vaikeuttaa henkisen siteen syntymistä ihan oleellisesti. Tuo kommenttisi avaa silmiäni hieman lisää ja rauhoittaa mieltäni hieman, kiitokset siitä.

    Jos joku nyt haluaa korjata esille tullutta näkemystä ja kertoa, missä tutustumiselle avoimet ja muutenkin kuin omasta mielestään älykkäät naiset eivät löydä seuraa, kertokoon mihin älykkäät miehet ovat tervetulleita ottamaan kontaktia. (Tarkoitan pääasiassa ensimmäistä pariutumiskierrosta - toisella kierroksella säännöt voivat muuttua hieman, mutta se ei minua tällä hetkellä niin kiinnosta.)

    Äänestä

Hei!

Haluaisitko treffeille kanssani?
Itselläni on myös akateeminen koulutus, olen pitkä ja ihan hyvännäköinen naisellinen nainen Helsingistä. Kirjoittelisin mielelläni sinulle suoraan jos annat osoitteesi.

Äänestä

En silti valita. Ei ole naisten vika, ettei (henkinen) tavisnainen minulle kelpaa. Naisessa pitää olla sielukkuutta ja sitä aika harvassa on. Ulkonäkö on tässä asiassa sivu seikka. Olen opiskelujen kautta tutustunut mm. ranskalaisiin naisiin ja he ovat ihastuttavan sielukkaita. Fiksuja ja miellyttäviä ovat olleet myös tuntemani ranskalaismiehet. Tietysti tässä on luokkavääristymä. Ranskassa olen tavannut vain koulutettuja ihmisiä - Suomessa liikuntaharrastuksissa ja baareissa tapaa kaikentaustaisia ihmisiä.

Suomalaisessa kulttuurissa on jotain vikaa, kun se tuottaa pinnallisia väkivaltaa ihailevia (sekä miehiä että naisia) ihmisiä. Erityisen ikävää on, että myös koulutetut naiset on jotenkin saatu ihailemaan väkivaltaisia karjuja.

Äänestä
  • On tosiaan kummallista, kuinka Suomessa naiset ihailevat sellaisia väkivaltaisia karjuja, joiden paras älyllinen ponnistus on örinä. Olen ollut vaihdossa opiskelujen aikana, ja lisäksi matkustellut paljon, ja mitä olen tavannut/ tuntenut eurooppalaisia tai aasialaisia naisia, niin voin myös vahvistaa aloittajan kokemuksen. Suomalaiset naiset haluaa väkivaltaisen lihasörisijän, muualla kelpaa älykkäämpi ja rauhallisempikin mies.

    Äänestä

  • "Ulkonäkö on tässä asiassa sivu seikka"

    Ulkonäkö merkitsee kaikille muille paitsi sokeille. Rumiin naisiin ajaudutaan. Sellaista ei kukaan halua.

    Äänestä

No just joo, kyllä monelle naiselle tuollainen mies kelpaa! Itsellänikin kandi kohta takataskus ja maisteriksi paris vuodes. Vaadin tosiaan mieheltä paljon ja sen takia oon edelleen sinkkuna. Mutta 3 vuotta parisuhteessa olleena voin sanoa että naisen kannattaakin olla vaativa! Hyvän miehen kanssa on hyvä elää loppuelämä, eikä tartte edes haaveilla vihreämmästä ruohosta aidan takana. Ps. ulkonäkö miehessä on plussaa, mutta sillä ei pitkälle pötkitä...

Äänestä

Voisit ainakin sen puvun takkisi jättää sinne narikkaan, vituttaa oikeen kattoa kun puku päällä ja kravatit kaulassa kekkuloidaan tanssilattialla, en sitten tiedä miten naiset ton näkee.?

Äänestä
  • on luultavammin jotain merkonomin papereilla varustettuja, lisäravinteita myyviä verkostohuijareita, kuin mitään tavis akateemisia. Ei tavalliset akateemiset miehet ole mitään tärkeilijöitä. Akateemisissa naisissa tosin kyllä riittää niitä tärkeilijöitäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästynytmies24 kirjoitti:

Koulutus: kandin tutkinto jo taskussa, parin vuoden sisällä maisteri. Urheilullinen, hieman boheemi ja monien mielestä mulla on hyvä ulosanti. Pituutta melkein 190, painoa 82 ja sellainen keskiverto ruumiinrakenne. En ole millään tavalla ns. olmimainen, mutta en myöskään vaimonhakkaaja kaljun näköinen. En dokaa paljon, mutta käyn usein yökerhoissa ja baareissa ihan vain 1-2 drinkkiä nauttimassa ja kuitenkin pitkään oleilen aina, usein pilkkuun asti. Mulla on myös särmää ja luonnetta, mutta ne eivät ole mitään moottoripyöräjengi "vittu mä olen kova jätkä"-habitusta, vaan sellaista tiettyä määrätietoisuutta omiin mielipiteisiin ja maailmaan liittyen, pidän hyvistä väittelyistä ja älykkäästä huumorista. Mä olen seurustellut useiden kauniiden ulkomaalaisten (syntyperäisten, valkoisten Eurooppalaisten) kanssa, mutta mulla on ollut suhde vain yhden suomalaisen naisen kanssa koko elämäni aikana. Sekin oli sellaista jatkuvaa kitinää ja vikojen hakemista meikäläisestä, ja seksiä ja läheisyyttä piti aina jotenkin polvillaan rukoilla. Eli tiedoksi suomalaisille naisille, on olemassa monia suomalaisia miehiä, erityisesti 20-30v ikäryhmässä, jotka ovat koulutettuja, suhteellisen raittiita ja mielenkiintoisia ihmisiä, jotka eivät kelpaa teille suomalaisille naisille. Ja voivat menestyä todella hyvin esim. kauniiden ja tavoiteltujen ruotsalaisten, virolaisten, saksalaisten jne. Eurooppalaisten naisten keskuudessa. Esim. mun lähestymiset suomalaisissa yökerhoissa suomalaisten naisten kanssa ei onnistu. On siis ihan turha tulla arvostelemaan niitä suomalaisia miehiä, jotka päätyvät ulkomaalaiseen vaimoon. Tekee varmaan ihan pahaa monen naisen maailmankuvalle, kun hyvinhoidetut ja fiksut miehet valitsevat ulkomaalaisen naisen suomalaisen naisen sijaan."Kun ei se ollutkaan se kalja-mahainen luuseri peräkammarista jne".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu