Taustaa: käytöksensä on yleensä kohteliasta, mutta niin on kaikkia kohtaan, että tuosta on paha päätellä mitään. Ei ole läheskään joka tapaamisella halunnut seksiä, vaikka joskus silti on halunnutkin. Vastaa viesteihini paitsi n. joka kolmanteen jättää vastaamatta / En viestejä hänelle päin edes laita kuin neljästä viiteen vuodessa. Oma-aloitteisesti ei ota yhteyttä / mutta kun olen kysynyt haittaako mun viestit, niin ei kuulemma haittaa!! Surullista tämä epätietoisuus on siksi, koska itse todella pidän paljon tästä miehestä ja hajottaa, koska joka toinen päivä koitan vakuutella itselleni, ettei mies ole minusta kiinnostunut ja joka toinen päivä taas leijun pilvilinnoissa ja olen varma että hänkin tuntee jotain mua kohtaan.
Miksi mies ei voi sanoa suoraan haluaako jotain vai ei???
Miksi mies ei voi sanoa suoraan haluaako jotain vai ei???
Vastaukset 33
Vanhimmat
on, että sinä haluat viestitellä ja häntä ei viestittely haittaa.
Seksielämässä et ole jättänyt häneen lähtemätöntä vaikutusta, mutta vaivattomuutesi johdosta sinua ei laiteta estolistallekaan.
Varaudu myös siihen, että eräänä päivänä saat hääkutsun, jossa hän on vihkiparin toinen osapuoli. Yllytystä miehestä hekumoimiseen et ilmeisestikään tarvitse, vaan pikemminkin kyselyä pärjäämisesi perään tulevaisuudessa ilman häntä.
on sillä lailla että en pysty aloittamaan vakavaa suhdetta kenenkään toisen miehen kanssa niinkauan, kuin pidän takaovea auki tälle miehelle ja odotan häneltä jos hän onkin kiinnostunut minusta muutenkin kuin satunnaisen seksin ja viestittelyn merkeissä / Harmittaisi todella paljon, jos aloittaisinkin suhteen jonkun toisen miehen kanssa ja sitten tämä mies sanoisikin haluavansa mut.:(
Häneltä tarvisin siis siksi suuntaan tai toiseen jotain selvennystä. Mieshän kaiketi mun yhteydenotoistani on jo minun kiinnostukseni voinut päätellä!?
Miksi hän siis tahtoo jumittaa mua? Olen ajatellut että sen takia jotain kiinnostusta voisi hänenkin suunnaltaan olla, koska muutenhan hän olisi jo "päästänyt" mut menemään.
Eipä siinä taida paljonkaan vahinkoa tulla. Mokomakin gigolo. Pyh!
Uusia miehiä tulee eteen jos on tullakseen.
On 3 vaihtoehtoa.. hmmmm. se 2. kohta voi olla oikea ja selittää kaiken. Niin minä asian olen ajatellut. Sinut hän varmasti vain haluaisi.
saattaa olla realistisempi kuin sinun vastaava. Hänellä saattaa olla velvotteita, jotka sitovat hänet siihen maailmaan, jossa sinä et ole osallisena kuin maistiaisena.
Oletko omasta mielestäsi hänen tasoaan? Mitä sinulla on tarjottavana ja annettavana hänelle ihastuksen tunteesi lisäksi? Pelkällä raa'alla tunteella ei pitkälle pötkitä.
Eikö miehen pitäisi voida tuntea jotain niin voimakasta, että hänellä syntyisi halu kokeilla jotain tiiviimpää? Lapsen usko joulupukkiin ei kanna aikuisten maailmassa ja tarvitseeko hänen olla kiinteämpi osa sinun kasvuprosessiasi, jos hän itse on omansa jo läpikäynyt?
Mitä jos kantaisit vastuun omasta elämästäsi etkä sysäisi sitä muiden harteille? Tee asiasi selväksi miehelle, ja näet mitä siitä seuraa. Miehen luonteesta riippuen joko tekee selväksi, ettet kiinnosta sen enempää ja voit alkaa näkemään asiat tuosta näkökulmasta, tai sitten jotain muuta. Vittumaisimmillaan tuossa käy sitten niin, että jätkä vedättää vähän ja käy vain (edelleen) panemassa sinua ja sinä - tietenkin - olet mielissäsi siitä.
"Harmittaisi todella paljon, jos aloittaisinkin suhteen jonkun toisen miehen kanssa ja sitten tämä mies sanoisikin haluavansa mut"
Eli siis: noin voi käydä joka tapauksessa. Jos lapsellinen kusipää kyseessä, ja joskus suhteeseen jonkun kanssa päädyt, niin satavarmasti tulee tekemään tuon. Ihan vaan sen takia, kun voi tehdä niin. Ja etenkin siksi, kun annat sen tapahtua.
Lopetat sekstailun sen kanssa heti,tuollainen ei ole mistään kotoisin että hypitään sänkyyn..
Sitten sen todelliset aikeet selviää kun seksi on poistettu kuvioista.
ei oel kiinnostunut.
Jos mies haluaa jotain, se myös lähtee sen perään.
Jos olis kiinnostunut, piirittäis sua miljoonaa.
päivä olen itsekin tuota mieltä. Kuitenkin, miksi mies ei ole sitten sanonut sitä!? Sitten, on paljon sellaistakin, joista voisi taas päätellä miehen olevan kiinnostunut, mutta jostain syystä hän ei voi/halua sitäkään sanoa:(
niinkuin muutkin tyhmät naiset.Just tuon takia olette niin helppoja,
Hiukan puhuu pehmosia niin nainen odottaa vaikka ikuisuuteen.
Olet liian helppo, et kiinnosta. Piste
"En viestejä hänelle päin edes laita kuin neljästä viiteen vuodessa. Oma-aloitteisesti ei ota yhteyttä / mutta kun olen kysynyt haittaako mun viestit, niin ei kuulemma haittaa!!"
No ei ole mielestäni kovin tiivistä yhteydenpitoa. Jos minä olisin jostakusta kiinnostunut, niin kyllä minä vastavuoroisuuden nimissä ottaisin itsekin yhteyttä ja paljon useammin.
Et mistään!
kiinnostunut, mutta se syvempi ihastus puuttuu.
että nainen ei ole saanut miestä vakuutettua... mistään?
Kiinnostukseen nyt ei paljoa vaadita. Mut voidakseen ihastua syvemmin, täytyy naisessa olla jotain enempää. Näin minulla.
Mut toisaalta ongelma voi olla siinäkin, jos jatkuvasti vakuuttelee jotain. Sellainen on aika omituista ja herää kysymys, et miksi vakuuttelee ja kenelle vakuuttelee...
voisi olla siinä, että lakkaa vakuuttelemasta. Lakkaa vakuuttelemasta miehelle omaa kiinnostuneisuuttaan ja parisuhdevalmiuttaan kautta rantain. Pystyykö ap siihen vai tarvitseeko hän kohteen, josta fantasioida...
Onko oma elämä niin kestämätöntä, että sitä pitää paeta kaukaisiin unelmiin...
useimmiten päädyn, koen olevani välillä joku varavaihtoehto. Vaikka sitten taas toisinaan, kuvittelen olevani paljon enemmänkin.
Olet aivan liian kovassa vauvakuumeessa.
Mies ei ole kiinnostunut. Jos olisi, hän ei vain odottelisi niitä neljää-viittä tekstariasi vuodessa, vaan ottaisi itsekin yhteyttä. Kuinka usein näette ja tapaatte? Oletko edes ihan varma, että hän tietää sinun tunteesi? Jos hän on kaikille kohtelias, hän saattaa ihan hyvin vain ajatella sinunkin olevan kaikille kohtelias. Eipä muutama tekstiviesti vuodessa juurikaan mitään kerro, jollet niissä nimenomaan vakuuta rakkauttasi. Ja jos hän ei ole täysin selvillä sinun tunteistasi, niin hän ei taatusti sano sinulle suoraan ainakaan sitä, että ei ole kiinnostunut. Vai kuinka monelle tuttavallesi itse olet sen sanonut? Kaikille muille kuin tälle yhdelle, vai? Ei se ole mikään small talk aihe, josta yleisesti jutellaan kuulumisten ohessa, joten jos ei ole erityistä syytä kertoa, ettei toinen kiinnosta, niin sitten sitä ei kerrota.
joskus viime kesänäkin vastaavanlaisen viestin samasta aiheesta ja en muista, oliko kirjoituksessani silloin jotenkin positiivisempi sävy, mutta ainakin silloin enemmistö oli sitä mieltä, että kiinnostusta miehen puoleltakin olisi! Vakuutti se minuakin enemmän silloin ja ollaan sen jälkeen oltukin yhteydessä miehen kanssa ja ollaan nähtykin. Silloin moni sanoi tota samaa, ettei usko miehen olevan tietoinen kiinnostuksestani, ja ei siksi tee mitään, mutta minä omasta mielestäni olen parhaani mukaan tehnyt sen selväksi, ihan vaan ottamalla yhteyttä! Miksi nainen muuten olisi samaan mieheen yhteydessä toistuvasti!?
varattu vai vapaa? Varattuhan voi pitää sua varalla jos oma suhde ei ole kaikkein toimivin.
Yksi vaihtoehto siis:
että sitähän se haluaa, että roikut kuin koiranpentu lahkeessa. Laittaa viestin silloin tällöin, jotta pitää mielenkiintoasi yllä. Ei kuitenkaan anna ymmärtää liikaa...
Noihin unelmiin sortuu niin herkästi, itsekin olen sortunut.. Kyllä jos parisuhdetta etsit ja haluat, niin antaisin moisen miehen olla. Silloin kun pelissä on todellisisa tunteita, ei epätietoisuuttakaan ole.
" että sitähän se haluaa, että roikut kuin koiranpentu lahkeessa. Laittaa viestin silloin tällöin, jotta pitää mielenkiintoasi yllä. Ei kuitenkaan anna ymmärtää liikaa..."
Tuohan vaikuttaisi joltain psykopaatilta, jos olisi noin.:( Tuohan olisi tosi törkeää mua kohtaan...
En ainakaan vaaleanpunertavien lasieni takaa haluaisi uskoa sen olevan noin / mutta en kyllä enää tiedä mihin uskoa. Selvää on, ettei se nyt ainakaan kovin hyvin mua ole kohdellut.
ei nyt kuitenkaan tietenkään ollut taas niitä aloituksia, joissa keskustellaan keskustelemisen ilosta? Eihän?
Missä on se Hämeenlinnan punapään kanssa höpöttelijä...
että dayum voisi olla punapään faija......
Uskallan nyt olla kovis kun sain karistettua sen rahanahneen tuhlarin lompakoltani, joka minua aina oli niin hurjasti määräilemässä. Viimeksi kuuliin siitä (kirjaimellisesti) kun olin pakenemassa Swazimaasta Mosambikiin kavallettuani täysin ansaitusti viimeiset, neljänsiä häitämme seuranneelle häämatkallemme varatut rahat (jotka alunperinkin oli mun rahoja!) päästäkseni takaisin Suomeen ja jätettyäni sen ilkiömäisen punapään tiskaamaan astioita sinne hotellille jossa se on kai vieläkin. En ymmärrä miten se saattoi niin suuttua - sehän oli vaan sylitanssi!
Kiinnostunut mies on ainakin hiukan mustasukkainen naisesta. Se voi ilmetä monin tavoin..
Selostappas vähän, että miten.
tarkoitin..
Ei musta oo tietääkseni kuin yksi mies ollut mustasukkainen ja se piikitteli ja v*ttuili kaikista toisista miehistä.:) Mut, mustasukkaisuutta voi ilmetä monin eri tavoin.. jotkut muuttuu väkivaltaisiksi, toiset taas alkaa mököttää ja poistuu hiljaa takavasemmalle. Tota jälkimmäistä mä ainakin itse oon huomannut käyttäväni, jos hiukkaakaan tunnen mustasukkaisuuden pistoa.
Miehet on kyllä tosi vaikeita tulkittavia juuri tuon mustasukkaisuuden takia. Mustasukkainen, kiinnostunut mies vaikuttaa monesti aika tylyltä naistaan kohtaan.
suomalaisten miesten ongelma juuri onkin. Miten heidät saisi ymmärtämään tämän ongelmansa ja lakkaavan torjumasta rakastamaansa naista suuressa mustasukkaisuudessaan!?
että mies voi hylätä ja tylyttää rakastamansa naisen etäälle itsestään sen takia että tuntee naisesta niin suurta mustasukkaisuutta, ettei voi elää tämän tunteen kanssa?
mitä se lihava taas unelmoi. jätä se kundi rauhaan tai laihduta