voisi myös syyttä tekopyhiä taivastelijoita, jotka osoittavat häirikön uhrille "myötätuntoa" ts. mässäilevät onnettomuudella.
Olisi parempi olla osallistumatta selkeästi provokatiivisiin aloituksiin, eikä tekopyhänä (hölmönä) mennä tuomitsemaan häirikköä, koska se on juuri sitä mitä hän haluaa.
Sitten taas toisaalta usein negatiivisissa aloituksissa puhutaan myös asiaa eli totta, mutta ikävällä tyylillä...
Olisi parempi olla osallistumatta selkeästi provokatiivisiin aloituksiin, eikä tekopyhänä (hölmönä) mennä tuomitsemaan häirikköä, koska se on juuri sitä mitä hän haluaa.
Sitten taas toisaalta usein negatiivisissa aloituksissa puhutaan myös asiaa eli totta, mutta ikävällä tyylillä...
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei voi olla nauramatta kun joku Ratikkakuskin tyylinen munaton trolli/valehtelija sättii muita siitä samasta mitä itse harrastaa puskista käsin :D
Minä en ole huolissani "palstamaineestani", joten voin vallan mainiosti avautua kaltaisillesi pikkupaskiaisille rekattunakin. ;-)
"jos ihmiset eivät osoita uhrille myötätuntoa, niin se aiheuttaa sen että uhrista tuntuu vieläkin kurjemmalta ja hän kokee itsensä osasyylliseksi tapahtuneeseen*
*Sääli on sairautta, mutta myötätunto helpottaa kummasti*
Niin se o *tipuseni*
Sinä olet se häirikkö ja tekopyhyyttä näet vain siksi että sinussa itsessäsi ei ole enää pyhyyttä jäljellä. Se mitä ei ole itsessä - sitä ei voi nähdä toisissa.
Saat säälini koska kukaan muu ei sitä tarvi yhtä kipeästi.
itsekeskeinen saivartelija.
Säälinmuruset kaukalon pohjaltakin. Ota kaikki, se on sinun.
osoita myötätuntoa muita kohtaan, kun kirjoitat Ex-Wastaajana...
Minä en ole juurikaan myötätuntoinen tämän väen joukossa.
Olet niin kuvottava etten voi olla säälimättä. Säälini ei ole empatiaa vaan se on sen asian havainnoimista että olet loukussa ja tarvit manipulointia saadaksesi itsellesi jotain. Ymmärrän myös senkin että pyytäminen tai yksinkertaisesti "toisten mieliksi oleminen" on liikaa - jos tekisit niin - se tuhoaisi itsetuntosi.
Siksi minä säälin. Et pysty muuhun kuin tuohon mitä teet vaikka se onkin kuvottavaa. Siksi annan sinulle oikeuden ja luvan tehdä mitä teetkin, ethän sinä pärjää muuten. Eihän minun tarvi empatisoida, kunnioittaa, arvostaa tai olla kiitollinen sinusta. Minun tarvii vain hyväksyä sinut osana maailmaa ja muistaa että olet ihminen ja oikeutettu parhaimpaan. Jos se ei ole tuota enempää on meidän tehtävämme todellakin sopeutua sinuun - eikä toisinpäin, heikko ei voi olla vahva eikä pieni voi olla suuri. Ainoa tapa elää rauhassa kaiken kanssa - on antaa asioiden olla juuri sellaisia kuin ne ovat.
Sinut on hyväksytty, sinun vuoksesi - minun sanallani.
älykkäimmät tietävät, että juuri sinä olet kuuluisa Ex-Wastaaja. Siis säälittävä pelle...
säälittävä epäonnistunut puuseppä??
"säälittävä epäonnistunut puuseppä??"
Siedettävältä ja ainakaan mun ei tarvi riipiä toisia ihmisiä väenväkisin. Jos mun tarvitsisi niin en voisi katsoa peiliin, nyt se vielä onnistuu kohtuullisesti.
Sääliäkin otan vastaan - nihkeästi - mutta otan kun joku sitä oikeasti tarjoaa. En edes yritä olla suuri ja mahtava itseoikeutuksen kautta. Itseoikeutuksen kautta annan vain luvan itselleni olla itseni - virheellinenkin, mokata - ja myöntää mokani.
Pystytkö sinä siihen, pystytkö kohtaamaan vaikkapa tämän tilanteen ja itsesi siinä - sen että jostain syystä kaivat esiin ruman kuvan toisista ihmisistä. Miksi näin? Ymmärräthän että se ei kuulu terveen ihmisen toimintatapoihin - ei ainakaan jos vielä luistaa vastuusta henkilökohtaisen kohtaamisen suhteen.
Uskaltaaksesi kohdata minut tässä negatiivisessa asiassa sinun on luovuttava itsestäsi. Katsos - en minä ymmärrä upeudesta ja uljaudesta, hyvästä ja kauniista juuri mitään. Ne lähinnä ahdistavat minua. Mutta kun näen säälittävän olennon... sen minä tunnistan. Se on lähempänä itseäni, sitä pystyn empatisoimaan, säälimään ja myös tarjoamaan sen mikä minussa on voimakasta ja ehjää.
SItäkin katsos on. Sensijaan että kuvittelet olevasi... voit milloin tahansa valita olla jotain parempaa.
Pyydän sinulta yhtä asiaa:
Näytä minulle jotain hyvää itsessäsi.
On 100% varmaa että minimissään kaksi ihmistä tietää oikean vastauksen kysymykseen "Onko kukkomies ex-wastaaja?".
Vain näillä kahdella on varmasti tieto asiasta. Toinen heistä olen minä. Toinen on ex-wastaaja.
Sinä voit tietää asian varmaksi vain jos itse olet wastis. Tämä tekee sinusta automaattisesti vähän pimeän - joko siksi että väität asioita jotka eivät pidä paikkaansa koska tiedät sen - tai siksi että väität asioita omaamatta varmaa tietoa johon nojata - jolloin se että edes yrität tekee sinusta jokseenkin kilahtaneen.
Miksi ajat itseäsi dialogiin jossa et voi kuin saada nenillesi?
Onko sulla vaikeuksia tunteidesi kanssa, joudut painamaan vihaa tai ärsyyntymistä tai jotain muuta pois pitääksesi kulissin ehjänä? Kato kun sä paistat läpi raoista kun aurinko lahosta ladosta. Sua pystyy provosoimaan ja tönimään rajattomasti kunhan vain VIITSII. Harvempi viitsii, siksikö sä käyt mulle niin kernaasti koska tiedät että saatan innostua juttelemaan jopa sun kanssa?
No. Se kertoo jotain sinusta. Loput tarinasta pitäis tulla myös jos haluat oikeaa merkittävyyttä, mutta sitä varten on sähköpostit yms. Muistathan että sinulla on sanani.
ilmeisesti työtön, turhautunut ja pettynyt miesparka. Muista, että me tiedämme salaisuutesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5626424/30014917
Silloin tällöin tulee tarve osoittaa selkeästi paheksuntaa: siis sanoa suoraan, että ajattelee matalaa aloiruksesta. Sillä on kaksisuuntainen tarkoitus. Toisaalta siis paheksua suoraan aloitusta aloittajalle ja toisaalta kertoa pahan viestin kohteelle, että hän ei ole yksin, vaan joku muukin tuntee jotain.
Vaikeneminenkin kun on kaksisuuntaista. Tietysti on oikein kuten sanot, että ei yllytetä provoilijoita. Mutta vaikenemnen voi viestittää kiusauksen kohteelle myös, että kukaan ei piittaa paskaakaan.
Itse olen viime aikoina joutunut kiusauksen kohteeksi ja vaikka periaatteessa kiusauksesta ei välitäkään, niin kummasti se lämmittää, jos saa edes yhdeltä kanssapalstailijalta tukea.
Ja selitäpä mitä tekopyhää on siinä, että paheksuu ilkeyttä?
väittäisin, että suurin osa yleisöstä ei välitä uhrista yhtään, vaan saapuu paikalle pelkästään uteliaisuuttaan. Eivätkä myötätuntoa osoittavat ole välttämättä pyyteettömiä, kuten olemme nähneet.
Minä puhun vain omasta puolestani. Enkä minä jaksa käyttää energiaani palstalaisten motiivien tutkimiseen yli sen, miltä he kirjoituksissaan näyttävät. Varsinkaan vihjailuja en jaksa alkaa tonkia. Suora puhe auttaa ymmärtämään, mitä tarkoitetaan.
Mutta kun joku paheksuu ilkeyttä, niin mitä tekopyhää siinä on? Olettaen että motiivit ovat sitä, miltä ne näyttävät?
Sehän on näköjään koko Joulu viettänyt koneella jo kaksi vuorokautta ja anzzyn ja fionan hän on nähnyt jokapaikassa------minä vain vilkaisin palstaa välillä ja fiona ei todennäköisesti ole vielä edes lukenutkaan vielä
monttu-aivojen henegentuotteita-----vankipalstalakin on monten trolleja nyt 8 peräkkäin.
On täysin idioottimaista menna aukomaan päätään palstalle, jossa on myös vaarallisiakin henkirikolllisia.
Olen jo monenkin palstalaisen kanssa privannut ja soitellut.
monttu-aivo on menettänyt jo viimeisetkin rippeet uskottavuudestaan, vaikka hän esintyy itse minuna.
Vain joku tosi tyhmä voi enää monten sepiyksiä uskoa.
Sehän on monessa trollisaan keksutellut itsensä kanssa, kun kukaan muu ei ole trollia ruokkinut.
Ei minun tarvitse sen enempää selvitellä----jos joku on kiinnostunut, niin senkun lukee jouluajan jutut ja päättelee itse miten asia on----------muita palstoja en ole katsonutkaan--------mitähän monttu-aivo onkaan sepustanut monen galleriat ainakin törkyillyt
on 24/7 netissä, vähemmästäkin menettää järkensä ja alkaa kommunikoimaan itsensä kanssa.
Voiko syyntakeetonta syyttää?
Jazuli malttaisi pysyä poissa joka keskustelusta, niin hän ei saisi kiusaajia kimppuunsa.
Sanon tämän hänen ystävänään.
Vittu. Niin? Morooooooo!
Hähä! xD
sä oot aina niin herrasmies..sen aikaa kun et ite ole kiusaamassa..=o))
edes nyt malttanut olla vastaamatta...
Vittu. Niin? Moroooooo!
Hähä! xD
sähän suorastaan kutsut mua luokses... ;oP