tällä kertaa sitten...
Tapani on cool jäbä :>>
Mietteitä pyhistä:
Ihanaa viettää joulua kun voi mm. juustojen kanssa juoda lasillisen punkkua. Alkoholista ei tarvitse jouluna kaikkien kieltäytyä siitä syystä että seurueeseen kuuluu ongelmainen joka ei osaa juoda kohtuudella. Fanaatikot jotka korkeelta ja kovaa piippaa: jouluun ei kuulu alkoholi, joulu on lasten juhla. Ikävää että se on noin, mutta itse pidän tästä että ympärillä on vain ihmisiä jotka osaavat käyttäytyä.
Kertokaa muuten miten yksi lasi punaviiniä pilaa kenenkään joulun viettoa?
Seuraavan kirjoitan siitä huolimattakin että tiedän jo etukäteen osan porukasta älähtävän, ensimmäiset älähtäjät ovat väkivaltaisia ongelmaisia miehiä jotka pitävät keskenään yhtä, seuraavat ovat naiset joiden mielestä edellisen ryhmän äijät ovat COOL miehiä.
Miehen logiikkaa parhaimmillaan?:
Mies saa luvan joulun aikaa tavata muutaman tunnin lapsiaan (painavat syy miksi on rajoitettu). Tänäkin vuonna mies pyrkii tapaamaan lasten äitiä sillä varjolla että mies haluaa antaa joululahjoja naiselle ja naisen pienelle lapselle joka on onnellisesti toisen miehen kanssa. Nainen tietenkin kieltäytyy ottamasta lahjoja vastaan, ja ylipäätänsä edes menemään pihalla tapaamaan koko miestä.
Myöhemmin tulee tekstiviesti, johon nainen ei vastaa mutta koska ei tunne numeroa niin vahingossa lukee ja poistaa välittömästi, joka menee tyyliin seuraavasti: mitä niin pahaa mä olen sulle tehnyt, että sä käyttäydyt mua kohtaan noin. Sä käyttäydyt todella ikävästi ja inhottavasti.
Lapset palaavat tapaamasta isäänsä, eikä tänäkään vuonna lahjan lahjaa. Pointti jonka äiti on viestittänyt "älä tuhlaa vähiä rahoja lapseen joka ei ole sinun, vaan jos haluat johonkin tuhlata tuhlaa omiisi"
Missä on muuten taas ne lapsen oikeudet? Mikä joulussa on niin ihmeellistä että lasten on silloin tavattava isää, vaikka eivät haluaisi? (tässä on aika turha alkaa itkee tätä kuuluisaa virttä, kannattaisi etukäteen miettiä kenen miehen kanssa alkaa lisääntyä, koska ei itkijät eläneet niinä aikoina kanssani elämää joten historiassa on painava aukko itkijöillä)
Tapani on cool jäbä :>>
Mietteitä pyhistä:
Ihanaa viettää joulua kun voi mm. juustojen kanssa juoda lasillisen punkkua. Alkoholista ei tarvitse jouluna kaikkien kieltäytyä siitä syystä että seurueeseen kuuluu ongelmainen joka ei osaa juoda kohtuudella. Fanaatikot jotka korkeelta ja kovaa piippaa: jouluun ei kuulu alkoholi, joulu on lasten juhla. Ikävää että se on noin, mutta itse pidän tästä että ympärillä on vain ihmisiä jotka osaavat käyttäytyä.
Kertokaa muuten miten yksi lasi punaviiniä pilaa kenenkään joulun viettoa?
Seuraavan kirjoitan siitä huolimattakin että tiedän jo etukäteen osan porukasta älähtävän, ensimmäiset älähtäjät ovat väkivaltaisia ongelmaisia miehiä jotka pitävät keskenään yhtä, seuraavat ovat naiset joiden mielestä edellisen ryhmän äijät ovat COOL miehiä.
Miehen logiikkaa parhaimmillaan?:
Mies saa luvan joulun aikaa tavata muutaman tunnin lapsiaan (painavat syy miksi on rajoitettu). Tänäkin vuonna mies pyrkii tapaamaan lasten äitiä sillä varjolla että mies haluaa antaa joululahjoja naiselle ja naisen pienelle lapselle joka on onnellisesti toisen miehen kanssa. Nainen tietenkin kieltäytyy ottamasta lahjoja vastaan, ja ylipäätänsä edes menemään pihalla tapaamaan koko miestä.
Myöhemmin tulee tekstiviesti, johon nainen ei vastaa mutta koska ei tunne numeroa niin vahingossa lukee ja poistaa välittömästi, joka menee tyyliin seuraavasti: mitä niin pahaa mä olen sulle tehnyt, että sä käyttäydyt mua kohtaan noin. Sä käyttäydyt todella ikävästi ja inhottavasti.
Lapset palaavat tapaamasta isäänsä, eikä tänäkään vuonna lahjan lahjaa. Pointti jonka äiti on viestittänyt "älä tuhlaa vähiä rahoja lapseen joka ei ole sinun, vaan jos haluat johonkin tuhlata tuhlaa omiisi"
Missä on muuten taas ne lapsen oikeudet? Mikä joulussa on niin ihmeellistä että lasten on silloin tavattava isää, vaikka eivät haluaisi? (tässä on aika turha alkaa itkee tätä kuuluisaa virttä, kannattaisi etukäteen miettiä kenen miehen kanssa alkaa lisääntyä, koska ei itkijät eläneet niinä aikoina kanssani elämää joten historiassa on painava aukko itkijöillä)
Vastaukset 7
Vanhimmat
varma, että olet juonut vain yhden lasin viiniä? :)
oli se toinen...joulukirkossa :>>
"Seuraavan kirjoitan siitä huolimattakin että tiedän jo etukäteen osan porukasta älähtävän, ensimmäiset älähtäjät ovat väkivaltaisia ongelmaisia miehiä jotka pitävät keskenään yhtä, seuraavat ovat naiset joiden mielestä edellisen ryhmän äijät ovat COOL miehiä."
Mä kirjoitan jotain ja profiloin jo etukäteen ne, jotka ovat eri mieltä mun kanssa????
Juustot ja punkku, hyvä homma, mutta mitä halusit viestittää? Onko omantunnontuskia vai miksi haet täältä hyväksyntää lasilliselle viiniä?
Loppuosa, miten tuohon edes voi ottaa kantaa, liekö tarpeellistakaan. Joskus saattaa olla pitkässä juoksussa lasten kannalta parempi, että heidän mielipiteitään ja halujaan ei oteta huomioon, milloin, onkin eri asia...
Ehkä aikuisten pitäisi joskus uhrata itsestään lastensa eteen, vaikka tulla edes näennäisesti toimeen toisen kanssa...
vastustajat aina ollut tuolle punkku asialle, niin siksi ja tyylilleni uskollisena pehmentämään tuota loppua, eli juuri näin sait syyn johon takertua ja kohdisettua pahaa oloasi minuun :>>
Teet aloituksen, jossa käytät provosoivia sanamuotoja, suorastaan kerjäät asiallesi - joka on mahdollisimman pyöreästi esitetty, että voit aina sanoa, ettei siinä sitä ollut - kommentointia ja kun sellaista saat, syyllistät kommentoijan siitä, että tämä on kommentoinut...
Paha oloni... ehkä haluat tarkemmin analysoida sitä... itse en löytänyt yhteyttä syyn, kohdistuksen ja pahan olon välillä...
Voisin, ihan vaan karkeana arveluna, heittää, että aloituksessasi paistoi jonkinlainen paha olo... siis sinun paha olosi...
Seuraavan kirjoitan siitä huolimattakin että tiedän jo etukäteen osan porukasta älähtävän, ensimmäiset älähtäjät ovat väkivaltaisia ongelmaisia miehiä jotka pitävät keskenään yhtä
Tajunnanvirtaa, että pistää pohtiin mitä kaikkea sitä oletkaan vedellyt kaksin käsin viime päivien aikana.
Niin, aikuiset vois uhrata sen verran lapsiensa eteen, että jättää jopa sen "yhden" punkkulasin kittaamatta, niin ei käy taas jälleen kerran sellaista vahinkoa että lapset itkee piilossa vaatekaapissa kun porukka riehuu punkkupäissään.. anteeksi siis keskustelee politiikasta tms. muuta sivistynyttä.
Ei alkoholi kuulu lasten kanssa eikä kännisen kuulu olla lasten kanssa. Kaikki jotka juo, asettautuvat myös vaaraan että taas pikkusen lipsahtaa. Suurimmalla osalla tänäkin jouluna kotiväkivaltaa kokeneilla on se sama tarina. Vanhempien ei pitänyt juoda, ottaa vaan muutama kupillinen sivistyneesti ruuan kanssa mutta se sitten vähän lipsahti.
Aikuiset voi silloin ryypätä niin paljon kun sielu sietää, kun ei ole lapsia paikalla, mutta lasten kanssa ei tarvi edes osata kohtuudella juoda. Täytyy osata olla ilman, koska se ei ole mitenkään tarpeellosta tai jos on, kannattaa äkkiä mennä johonkin AA-kerhoon jos ei voi muutamaa päivää olla ilman alkoholia.