Tässä eräiden "VHH-asiantuntijoiden" lausuntoja:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8721028/41684008
Asialla on tietysti Mattila joka siteeraa jotakuta Raimo Kantasta.
"– Ranskassa pakkosyötetään hanhille hiilihydraatteja, jotta niiden maksa turpoaisi. Lyödään tratti kaulaan ja kuudessa viikossa hanhiraukan maksa on niin rasvoittunut, että se on teurastuskunnossa. Loppuajasta se ei pysty edes seisomaan omilla jaloillaan."
Hohhoijaa, välillä ihmetyttää ettäeikö VHH:lainen koskaan voi ottaa asioista selvää ennen kuin levittää omia totuuksiaan.
Hanhen maksan yksi nimenomainen tehtävä on kerätä rasvaa niin paljon että se selviää pitkän muuttomatkan. Sen on tarkoituskin kasvaa sillä ravinnolla mitä hanhi syö. Ihmiselle rasva kerääntyy vyötärölle ja muualle kehoon, mutta hanhelle se kerääntyy maksaan. Se on enerigavarasto josta hanhi muuttomatkalla saa energiansa lentäessään. Jos hanhen maksassa ei ole riittävästi energiaa matkalle lähtiessään se kuolee matkalla.
Mutta VHH:lainen yrittää vääristellä tämänkin luonnollisen toiminnan.
Ainoa asia mikä hanhien maksojen paisuttamisessa on epäeettistä on se, että hanhia pakkosyötetään jotta maksa paisusi nopeammin ja isommaksi mitä se muuten tekisi jotta rasvasyöpöt saisivat siitä herkkua pöytään nopeammin ja halvemmalla.
Nykyään pakkosyöttämiseen on onneksi puututtu ja hanhet saavat kasvatella maksaansa ilman pakkosyöttöä. Ja kyllä se maksa siinäkin kasvaa, aivan kuten luonto on sen suunnitellutkin. Hanhiparka ei vaan aavista että ennen muuttomatkaa tuleekin se viimeinen matka.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8721028/41684008
Asialla on tietysti Mattila joka siteeraa jotakuta Raimo Kantasta.
"– Ranskassa pakkosyötetään hanhille hiilihydraatteja, jotta niiden maksa turpoaisi. Lyödään tratti kaulaan ja kuudessa viikossa hanhiraukan maksa on niin rasvoittunut, että se on teurastuskunnossa. Loppuajasta se ei pysty edes seisomaan omilla jaloillaan."
Hohhoijaa, välillä ihmetyttää ettäeikö VHH:lainen koskaan voi ottaa asioista selvää ennen kuin levittää omia totuuksiaan.
Hanhen maksan yksi nimenomainen tehtävä on kerätä rasvaa niin paljon että se selviää pitkän muuttomatkan. Sen on tarkoituskin kasvaa sillä ravinnolla mitä hanhi syö. Ihmiselle rasva kerääntyy vyötärölle ja muualle kehoon, mutta hanhelle se kerääntyy maksaan. Se on enerigavarasto josta hanhi muuttomatkalla saa energiansa lentäessään. Jos hanhen maksassa ei ole riittävästi energiaa matkalle lähtiessään se kuolee matkalla.
Mutta VHH:lainen yrittää vääristellä tämänkin luonnollisen toiminnan.
Ainoa asia mikä hanhien maksojen paisuttamisessa on epäeettistä on se, että hanhia pakkosyötetään jotta maksa paisusi nopeammin ja isommaksi mitä se muuten tekisi jotta rasvasyöpöt saisivat siitä herkkua pöytään nopeammin ja halvemmalla.
Nykyään pakkosyöttämiseen on onneksi puututtu ja hanhet saavat kasvatella maksaansa ilman pakkosyöttöä. Ja kyllä se maksa siinäkin kasvaa, aivan kuten luonto on sen suunnitellutkin. Hanhiparka ei vaan aavista että ennen muuttomatkaa tuleekin se viimeinen matka.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tällä keskustelupalstalla on tarkoitus keskustella laihdutuksesta Atkinsin, Montignacin ja South Beach Dietin oppien mukaan.
Mikä on sinun aloituksesi tarkoitus? Ei siinä ainakaan palstan aiheesta puhuta. Viestisi kuuluisi jollekin ornitologiaa tai siipikarjan kasvatusta käsittelevälle palstalle.
Oletko niin saatanan tyhmä, että oletat lukijoiden kahlaavan alkajaisiksi melkein sata viestiä sisältävän keskusteluketjun läpi saadakseen jonkinlaisen käsityksen siitä mitä aloituksellasi tarkoitat? Miksi et kirjoittanut suoraan siihen ketjuun jonka linkkasit? Miksi piti tehdä uusi tyhmä aloitus?
sopii oikein hyvin tälle palstalle.
karhu syö ja ahmii marjoja ja hunajaa jos sattuu sellaistakin saamaan. lihottaakseen itsensä talvea varten. mitenkäs ne possut ennen wanhaan aikaan perunoita ja ohorajauhoja ja läskiä kasvoi.
lienee varoittavia esimerkkejä ihmisille notta ei pidä syödä ylenmäärin hiilareita.
Ymmärrän kyllä nuo ja senkin, että hiilihydraatit ravoittavat ihmisten maksaa. Alkoholista johtumaton rasvamaksahan on nykyään yhä yleisempi sairaus.
Mutta haluaisin kuitenkin kuulla aloittajalta syyt tuollaiselle aloitukselle...
aloituksen uskomus on varmasti vhh:laisten yksi yleinen uskomus. Se on sellainen uskomus että se on hyvä korjata ihan omalla aloituksella. Etkös olekaan iloinen että saat ihan oikeaakin tietoa välillä? Että nyt sun ei tarvi levittää tätä uskomusta paitsi eihän sille mitään voi jos haluat levittää sitä.
Vielä jatkaa tyhmä vastaus. Mikä on motiivisi?
Täällä ei voi yksinkertaisesti puhua mitään järkevää tai kysyä.
Tyhjät tynnyrit kolisevat.
...ja luonnoton luonnolliseksi. Niin se on VHH-käänteismaailmassa.
Tuo hanhenmaksa-asia lienee yksi yleisin karppien käyttämä esimerkki,ja sitä päivitellään miten hiilihydraatit lihottavat hanhen maksaa mutta mitenkäs hanhelle kävisikään jos sille syötettäisiin rasvaa? No sehän kuolisi varsin nopeasti. Kukaan karppi kiinnitä siihen huomiota että hiilihydraatit ovat hanhen pelastus.
Kaikkialla muualla kuin VHH-maailmassa tiedetään se että runsasenerginen rasva on se joka ihmistä eniten lihottaa.
Luettuani ne muutamat kommentit tältä palstalta totesin, että aihe herätti kauheaa kiukkua vastaajissa, jotka mitä ilmeisimmin ovat VHH:laisia. Aihe ei kuulemma edes kuulu tälle palstalle vaikka sillä pelkästään korjataan VHH:laisen valheellinen propaganda. Tälle valehtelijalle ei kuitenkaan huomauteta lainkaan siitä mikä palstalle kuuluu. Tämähän on käsitettävissa niin että valheellinen propaganda kuuluu VHH:oon mutta asioiden todellisen laidan, siis oikaisun kertominen, ei kuulu.
"mutta mitenkäs hanhelle kävisikään jos sille syötettäisiin rasvaa? No sehän kuolisi varsin nopeasti."
kuinka untunikolle käy jos sille syötetään vain jyviä? sehän kuolisi nälkään. linnunpojalla on neljä päivää aikaa oppia syömään. sillä on vielä käytössä ruskuaispussi joka on sitä kauheata kolesterolia. sen jälkeen , jos ei ole saanut eläinperäistä muonaa niin se on niks naks nietu ja henki pois. untuvikot tarvitsevat cc-rehua. kysäseppä asiaa rehuraisiolta.
eli olet kyllä vähällä tiedolla matkaan lähtenyt...
http://www.suomenrehu.fi/548.html?tid=203&tyyppi1=Broilerit&tyyppi2=Täysrehut
kyllä aloituksessa puhuttiin ihan aikuisista hanhista ja niiden syöttämisestä eikä mistään untuvikoista. Syötetäänkö niille untuvikoille rasvaa siitä ruskuaispussista vai käyttäisivätkö ne sitä ihan itse ja luonnostaan, mitäs luulisit? Kyllä tavallisen vähillä eväillä sinäkin olet liikkeellä ja lukemisen ymmärtäminen ainakin on niin VHH:laista kuin olla voi: ymmärrät tekstin niinkuin haluat eikä niinkuin siellä lukee.
Totta on että on yleinen uskomus meillä karpeilla että hanhen maksna turpoaminen on hiilihihydraattien ominaisuuksien tulos. Mutta tuohan kertoo että sehän on hanhen luonnollinen tapa varastoida ravintoa ja itse asiassa elinehto.
Nyt pitää todella alkaa miettimään että mitä muuta soopaa karppipalstoilla meille syötetään. Ja sitten on tämä Mattila: aikaisemmat käyntini tällä palstalla ovat jättäneet pienen epäilyksen siemenen hänen sanomisiaan kohtaan, ja nyt vaaka kallistui aika lailla suoranaisen epäuskon puoleen.
Mahtaisiko Mattila kommentoida tätä asiaa? Minusta tuntuu että ei, paitsi laittamalla jonkun tutun "jargoninsa" kommentiksi.
joten et voi puhua MEISTÄ. Voit vain puhua itsestäsi ja siitä kuinka paljon VHH vastaisia valheita tänne kirjoittelet.
Ei se ole mikään uskomus kun hanhille syötetään väkisin hiilihydraatteja jotta niiden maksat turpoaisivat ennen teurastusta että saadaan paljon turvonneita maksoja herrojen herkkupöytiin. Ei se ole hanhen luonnollinen tapa varastoida ravintoa jos sitä väkisin syötetään.
Toivottavasti tämä poisti epäilyksen siemenen minun sanomisiani kohtaan ja voit taas luottavaisin mielin seurata kirjoituksiani palstalla.
Väkisin syöttäminen on eettisesti tuomittua. Mutta se että hanhen maksat turpoavat on luonnollinen tapahtuma, se on sen linnun selviytymiskeino.
Toivottavati muistat sen vast'edes. Vaikka luulen, että ttet piittaa totuudesta vaan jonkunajan kuluttua taas väännät tämän luonnollisen tapahtuman hanhen ravinnon viaksi.
...itse ainakin olet uskonut tuohon valheelliseen väitttämään. Joten kyllä sinut voidaan laskea joukkoon.
sitten tämä ihmisten pakkosyöttäminen hiilareilla suomessa (kirjoitettu pienellä koska ei enää ole itsenäinen valtio)? Miten luulet runsaan sokerin vaikuttavan elimistöön vuosikausia jatkuvana yliannostuksena eli suositusten mukaisena 55 energiaprosenttina ravinnosta? Mistä johtuu että rasvamaksa aina vaan yleistyy, vaikkei kyseessä olisikaan alkoholin suurkuluttaja? Voisiko sillä olla mitään tekemistä, että alkoholi ja hiilihydraatti ovat molemmat samankaltaisia energialähteitä, jotka on ensin muunnettava oikeaan "moodiin", eli eläinrasvaksi, ja siten altistavat rasvamaksalle ja suoliston ympärille kerääntyvän ns. viskeraalirasvan syntymiselle.
Jonnekin se ylimääräinen myrkyistä muunnettu rasva on tungettava. Rasvasoluihin ympäri kehoa.
Rasvaa täytyy olla ravinnossa riittävästi, varsinkin sitä tyydyttynyttä ja vakaata tulehdussairauksia ehkäisevää, muuten ollaan pulassa.
En viitsi kommentoida kun tässä ketjussa käsitellään hanhien maksoja ja niitä epätosia asioita joita eräs ilmeisen kehitysvammainen niistä esittää. Vaikka ei kai näin saisi sanoa mutta kun se vaikuttaa siltä.
hän, me, te, he
nuo luonnolliset maksat. Pitää olla juuri sitä pakkosyötettyä turvotettua maksaa jotta saadaan herkkua.
ilmeisen lihava juoppo tänne MAKSOISTA kommentoisitkaan ?
Kyllä se tuolla rivissä näyttää olevan
Itse maan eliittiä. Niin voidaanko sivistyksen nimessä jättää vertaamatta kehitysvammaisiin mitään asiaa tai kommenttia. Onhan tosiasia että suurin osa kehitysvammaisista ei osaa edes kirjoittaa.
Kehitysvammainen on osa elämää.
Tuntuu uskomattomalta että pelkkä laihdutus saa täällä näin hävyttömiä piirteitä ihmisessä. Kasvottomana on tietysti hyvä kirjoittaa. Haluan tehdä sen itsekkin mutta voin antaa myös nimeni jos joku sitä haluaa.
Nykyuinen trendi on se että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä, kaikki tulevat kaapista ulos. Onko sinulla jotain kehitysvammaisa vastaan, eivätkö he saa kirjoitella samoila keskustelupalstoilla kuin sinä?
Totta on että laihdutus saa todella esiin hävyttömiä piirteitä ihmisssä ja etenkin kun rekkaudutaan niin silloin kuvitellaan että sen tuomalla "arvovallalla" saa sanoa mitä tahansa ja herjata julkisiakin henkilöitä.
Kaikki siipikarjan valmisrehu noissa isoissa kaupoissa sisältää soijaa ja siitähän ne vaivat johtuu, kun osa ainakin saa olla muuntogeenistä, jos ei kaikki olisikaan! Samasta syystä ei luomukanaa ole kaupoissa tarjolla ja ne pitää kasvattaa itse omilla rehuilla tai ostaa keverilta. Eihän ole tarkoituskaan, että ihmiset PARANISI, vaan että businekset tuottaa:
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1609093
En ymmärrä mihin aloituksella pytittiin, siinä kun ei varsinaisesti väitetty, todistettu eikä kielletty mitään. Se oli eräänlainen surullinen yksinpuhelu. Fakta kuitenkin on, että ihmisillä alkoholista aiheutumatton rasvamaksa-sairaus yleistyy. Maksan rasvoittumista aiheuttavat hiilihydraatit ja erityisesti fruktoosi.
Jopa alkoholin aiheuttamaa rasvamaksaa on jo pitkään hoidettu vähähiilihydraattisella ruokavaliolla!
Rasva sen maksan rasvoittaa, ei hiilihydraatit. Tukkoon menee niin kuin menee suonetkin. No kyllä alkoholikin, lähes rasvaa vastaavana energiapitoisena aineena.
kaurakin käy kun se se sisältää paljon rasvaa mutta ei saa antaa ohraa, lähes pelkkää hiilaria, se turvottaa.
Mikä saa VHH:laisen valehtelemaan tässäkin asiassa? Miksi joka ikinen asia pitää väkisin vääntää valheeksi? Mitä he siitä hyötyvät? Minkälaista iloa voi tuoda valheellisen tiedon leivttäminen? Kenties vastauksena onkin se, että totuutta ei voi kertoa koska se ylittää kauheimmatkin odotukset. Ja kenties VHH.laista helpottaa se jos saa mahdollisimman monet vedettyä kärsimyksiinsä mukaan.
ja " luottavaisin mielin "
...mutta kääntämällä asiat peilikuvikseen se onkin mitä luonnollisin.
En ole ennen tavannut niin aivopestyä porukkaa kuin tämän palstn VHH:laiset vaikka sokeita olen nähnyt.