vaikutuksia edes lähipiireissään.
Tilastokeskuksen tekemä katsaus suomalaisten hyvinvoinnin jakautumisesta kertoo yksiselitteisesti työllisyyspolitiikan ja tulonjakopolitiikan epäonnistumisesta pitkällä aikavälillä.
Suurimmat häviäjät löytyvät opiskelijoista,lapsiperheistä ja työttömistä.
Tilastokeskuksen barometrit ovat yksi työkalu, jonka avulla mm poliittisten päättäjien tulisi nostaa ajankohtaisia asioita tarkasteltavaksi. Ellei näin tapahdu, niin Suomessa on myös vallan vahtikoirana lehdistö, jonka tehtävänä on tuoda epäkohtia julkisuuteen.
Lehdistön ja muun median uutisointi politiikan osalta keskittyy pääasiallisesti politiikan eilisen päivän tapahtumiin ja siellä parhaiten myyvät henkilöihin ja heidän edesottamuksiinsa liittyvä " revitykset".
Media ei näe tarpeelliseksi nostaa otsikoihin riepoteltavaksi sellaisia laajemmin ihmisiä koskettavia asioita, joissa jouduttaisiin kaivelemaan esille varsinaisia poliittisten puolueiden aikaisempia- ja nykyisiä tekoja , joista kansalaisille syntyisi todellinen kuva suomalaisuuden tilasta.Osasyynä median haluttomuuteen aloittaa laajamittaisempi keskustelu esimerkiksi työttömyydestä ja sen vaikutuksista on luultavasti myös tuossa työttömyyden jakautumisessa,joka ei kosketa sitä korkeasti koulutettua akateemista ryhmää, joka toimiin ja vastaa journalismin tasosta Suomessa.
Niin tai näin ja ketäpä se työttömyys edes kiinnostaa, ellei sitä esiinny omalla kohdalla.
http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2009/art_2009-12-18_001.html?s=0
ps. Kaalepeille tiedoksi ja varsinkin sinulle joka kirjoittelet samalla nimimerkillä kuin minä.
Paljonko sinusta pitää maksaa / kg että sinut saadaan käyttäytymään ihmisen tavalla muita Ihmisiä kohtaan ?
Tilastokeskuksen tekemä katsaus suomalaisten hyvinvoinnin jakautumisesta kertoo yksiselitteisesti työllisyyspolitiikan ja tulonjakopolitiikan epäonnistumisesta pitkällä aikavälillä.
Suurimmat häviäjät löytyvät opiskelijoista,lapsiperheistä ja työttömistä.
Tilastokeskuksen barometrit ovat yksi työkalu, jonka avulla mm poliittisten päättäjien tulisi nostaa ajankohtaisia asioita tarkasteltavaksi. Ellei näin tapahdu, niin Suomessa on myös vallan vahtikoirana lehdistö, jonka tehtävänä on tuoda epäkohtia julkisuuteen.
Lehdistön ja muun median uutisointi politiikan osalta keskittyy pääasiallisesti politiikan eilisen päivän tapahtumiin ja siellä parhaiten myyvät henkilöihin ja heidän edesottamuksiinsa liittyvä " revitykset".
Media ei näe tarpeelliseksi nostaa otsikoihin riepoteltavaksi sellaisia laajemmin ihmisiä koskettavia asioita, joissa jouduttaisiin kaivelemaan esille varsinaisia poliittisten puolueiden aikaisempia- ja nykyisiä tekoja , joista kansalaisille syntyisi todellinen kuva suomalaisuuden tilasta.Osasyynä median haluttomuuteen aloittaa laajamittaisempi keskustelu esimerkiksi työttömyydestä ja sen vaikutuksista on luultavasti myös tuossa työttömyyden jakautumisessa,joka ei kosketa sitä korkeasti koulutettua akateemista ryhmää, joka toimiin ja vastaa journalismin tasosta Suomessa.
Niin tai näin ja ketäpä se työttömyys edes kiinnostaa, ellei sitä esiinny omalla kohdalla.
http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2009/art_2009-12-18_001.html?s=0
ps. Kaalepeille tiedoksi ja varsinkin sinulle joka kirjoittelet samalla nimimerkillä kuin minä.
Paljonko sinusta pitää maksaa / kg että sinut saadaan käyttäytymään ihmisen tavalla muita Ihmisiä kohtaan ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.