1. Ikä ja sukupuoli?
2. Miten kokematon olet?
3. Miksi olet kokematon?
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
2. Miten kokematon olet?
3. Miksi olet kokematon?
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Vastaukset 123
Vanhimmat
1. 24.
2. Olen suudellut yhtä tyttöä. Kosketellut lähinnä vaatteiden läpi. Perusteellisesti en ole naisen vartaloon elävänä tutustunut eikä myöskään nainen minun.
3. Monen tekijän summa?
4. Kyllä ja ei. Yllä mainitun tilanteen lisäksi on ollut ihastumisia (minuun) mutta hiipunut ennen fyysistä kohtaamista ja ehkä joku ehdotus livenä.
5. Vaikea sanoa. Riippuu osittain fyysisestä ja henkisestä kehityksestä sekä mahdollisesta ympyröiden vaihtumisesta. Uskoisin että viimeistään 26v.
7. En häpeä ja olen tavallaan ylpeä siitä kun sillä saa sympatiaa ja sehän on pyhimyksen merkki.
8. Tutustumaan kaikessa rauhassa kiinnostavaan ihmiseen hänen ehdoillaan jos ne ehdot olisivat kohtuulliset. Yhden yön juttuihin minusta ei ole, ainakaan aktiivisena hakijana.
9. Jaa'a. Voisi käydä kummin päin vain. Vaikea sanoa.
10. En nyt tiedä olisinko paremmassa jamassa jos olisin 'saanut' vaikka vuosi tai kaksi sitten vai huonommassa mutta säännöllisen kokemisen puute omilla ehdoilla vaikuttaa erittäin negatiivisesti mielenterveyteen.
1. Ikä ja sukupuoli?
Nainen, kohta 30.
2. Miten kokematon olet?
Täysin, en ole edes pitänyt ketään kädestä kiinni.
3. Miksi olet kokematon?
Monestakin syystä kai... Nuorena olin, no en lihava, mutta normaalipainon ylärajalla ja koulussa pojat haukkuivat koko ajan, joten pidin itseäni maailman ruminpana ihmisenä, eikä mieleeni juolahtanutkaan, että kukaan voisi kaltaiseni huolia, joten yritin kaikin keinoin olla mahdollisimman näkymätön, ettei minua haukuttaisi, senkin jälkeen kun laihduin. En tiedä olisinko jollekin kelvannut, jos olisin yrittänyt. Varmaankin ehkä pelkäksi panopuuksi, mutta ei minua sellainen olisi kiinnostanutkaan. Sitten vuodet vain jotenkin kuluivat ja lopulta olikin jo liian myöhäistä, eihän kenellekään miehelle kelpaa kokematon aikuinen nainen. Joskus 24-vuotiaana eksyin näille palstoille ja ensimmäisen kerran tajusin, miten hirveän suuret vaatimukset miehillä on naisten ulkonäölle ja taidoille ja tajusin, että olisi ihan turha edes yrittää, en ikimaailmassa pystyisi täyttämään edes suurinta osaa noista vaatimuksista.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Yhden ainoan kerran. Olin 18 ja jossain juhannusbileissä ja joku poika yritti minua iskeä. Hän oli ihan mukava, mutta kauhean päällekäyvä ja lähinnä onnistui säikäyttämään minut. Jos olisin tiennyt, että tuo kerta olisi ainoa kun kenellekään kelpaisin... En tiedä olisiko se muuttanut mitään.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
En koskaan.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
Aivan suunnattomasti! Se on vähänkuin olisi jotenkin jälkeenjäänyt. Säälittävä vanhapiika, joka ei ole edes munaa saanut. Se tekee minusta niin erilaisen muihin ihmisiin nähden.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
En kai mitään... Ainoat vaihtoehdot olisi joko maksaa seksistä tai mennä baariin, etsiä rumin mies, joka siellä on, juottaa hänet umpikänniin ja raahata kotiin. Ensimmäinen vaihtoehto ei muuttaisi mitään, koska eihän se kerta mitään auttaisi ja toinen taas on ajatuksenakin vastenmielinen.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Vastasin jo edellisessä.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Todella suuri. Ensinnäkin jo tuon asian aiheuttaman häpeän takia. Jo ystävien saaminen on hankalaa, koska en pystyisi salaamaan totuutta loputtomiin. Pahinta on tietysti se, että tieto siitä, etten koskaan saa perhettä ja lapsia ja aivan valtavan suuri ja keskeinen osa elämää jäi minulta kokonaan kokematta vaatii mittavaa surutyötä, joka ainakin minulla on vielä pahasti kesken. Se myös erottaa minut tehokkaasti muista ihmisistä, koska se tekee minusta niin omituisen suhteessa valtaväestöön.
laihduta? Tee itsestäsi tyylikkäämpää vaatteilla ja meikeillä? Käy kuntosalilla ja platiikkakirurgilla. Näin ATM:tkin tekevät nostaakseen markkina-arvoaan (joutuvat vielä tekemään rahaakin, siitä ei sinulle ole hyötyä).
"eihän kenellekään miehelle kelpaa kokematon aikuinen nainen"
Paremminkin kenellekään miehelle ei kelpaa ruma nainen.
Naisille tuo neitsyys ei todellakaan ole mikään häpeä (päinvastoin), koska kaikki naiset saavat munaa halutessaan. Tietysti käytetyt (kauniitkin) naiset voivat yrittää kettuilla ja palauttaa maantasalle, koska tietätävät olevansa käytettyjä ja näin eräällä asteikolla sinun alapuolellasi.
Olet vain lihava/ruma ja yritä valehdella itsellesi, että syy ettet saa suhdetta olisi kokemattomuutesi. Tosin arvoasteikossa olet lihavan ja käytetyn naisen yläpuolella jos se helpottaa. Ja nuo kaltaisesi lihavat käytetyt naiset jotka seurustelevat tuskin saavat parisuhdettaan kestämään.
Orkidea-80 osaa taatusti puolustaa itse itseään, mutta siltä varalta että hän on liian kohtelias sanoakseen näin, sanon hänen puolestaan: painu helvettiin.
Rupesi taas kivasti sappi kiehumaan heti aamutuimaan. Jos miehet on oikeasti tällaisia ajatusmaailmaltaan, niin kuolen neitsyenä mieluummin kuin kosken yhteenkään edes pitkällä tikulla.
"Naisille tuo neitsyys ei todellakaan ole mikään häpeä (päinvastoin)"
Tuo on höpö höpöä, minun eka kertani oli, ollessani 27v ja sitä ennen sain kyllä kuulla mieheltä kuin mieheltä ivallista naurua siitä että kun olin "vain pussaillut ja halaillut" miesten kanssa, enkä siis pannut.
Ja nämä miehet EIVÄT olleet mitään machoja vaan ihan taviksia joiden kanssa aloin hengailemaan. Eli jos pihtaat kun olet vielä neitsyt, niin ei ne miehet sitä arvosta vaan naureskelevat toisilleen ja myös minulle.
Yksikään mies ei koskaan sanonut minulle että hyvä kun olet "säästänyt" itseäsi, vaan he kysyivät että onko minulle tehty jotain pahaa kun olin vielä neitsyt, tai että miksi olin vielä neitsyt ja heti perään heitettiin että "kyllä olet tyttö menettänyt paljon"....
Hmm.. Ja tuo kaikki oli todella mieltä ylentävää..... Joten ei miehet sitä "arvosta" että nainen on pitkälle neitsyt, minulle ainakin naurettiin asiasta vaikka pidinkin jutun salassa pitkälle asti.
Tämän palstan miehet ovat ääliöitä, mutta onneksi tuolla reaalimaailmassa on niitä fiksuja jotka eivät ajatte samoin mitä nämä surkimukset täällä.
Tänne ne purkaavat pahaa mieltään ja heittävät ilmoille sellaista juttua mitä eivät pysty live-elämässä heittämään, ja tämä on näille surkimiksille psykiatrian palsta.
Niin minullakin kiehahti tuollainen ilkeily, mutta se kertoo vaan miehen älyllisestä tasosta johon me naiset emme alennu ja se kannattaa huomioida että reaalielämässä miehet eivät ole tuollaisia surkimuksia, on niitä mukaviakin olemassa :)
Kyllä sen niin tyyten arvaa mikä siellä takana on jos nainen ei nykyoloissa miestä saa.
Höppänöitä ovat tai haluavat tietoisesti valehdella itselleen näitä parisuhdepsykologiseerauksiaan vatvovomalla.
Naisen seksuaalinen kokemattomuus tai kokeneisuus ei paina juuri mitään(paitsi joillekkin periaatteessa jotain neitsyttä tai lähes sellaista hakeville miehille). Se on se ulkonäkö joka miehille merkitsee. Rumaan naiseen kun ei kukaan mies voi oikeasti edes ihastua niin ei siitä mitään tule alkuunkaan.
Ajatellaanpa nyt vaikka jotain 40 vuotiasta naista, joka voi olla todella paljon kokenut seksuaalisesti. Ei miehet hänen seksuaalista kokeneisuuttaan paljonkaan arvosta, mutta jos hänessä on vielä jäljellä nuoruuden viehätysvoimaa ja kauneutta niin kelpaa hän vielä miehille, muutoin ei juurikaan enää.
Apinat ne vittua tykkäävät nuoleksia ja kaivella. Miehet taas tykkäävät katsella naisen kauneita kasvoja ilmeineen sekä ihailla hänen kaunista vartaloaan, ja kyllä se paneminenkin siinä sitten onnistuu.
Joo, joo, rumalla naisella ei tee mitään, jne jne jne. Zzzzzzzzz...
Tässä muutama fakta sinulle:
1) Hyvästä ulkonäöstä ei ole mitään hyötyä, jos ei tunne itseään viehättäväksi.
2) Jos oppii pitämään itseään viehättävänä liian myöhään, ei siitäkään välttämättä ole mitään hyötyä. Minä olen näin "vanhana" huomannut, ettei ulkonäössäni ole mitään vikaa, päinvastoin. Saan jopa jotain perverssiä huvia siitä, kun kokeilunhalusta pukeudun seksikkäästi ja saan miesten päät kääntymään, ja kuitenkin itse tiedän olevani seksuaalisesti itsevarman naisen vastakohta. Se on todella hullunkurinen tunne.
Mutta kuten sanoin, en todellakaan aio lähteä kenenkään kadulla viheltelijän mukaan vain kokemusta kerätäkseni. Kynnys jonkin "oikean" tapaamiseen ja tutustumiseen senkun kasvaa, kun kokemattomuus kummittelee taustalla. Seksuaalisesti olen kuitenkin n. 12-vuotiaan tasolla. Miten ihmeessä voisin alkaa mitään ikäiseni kanssa? En ihan viitsisi ruveta 15-vuotiaiden poikien kanssa seurustelemaan.
3) Ruma ja lihava, ruma ja lihava... joopajoo. Eiköhän nämä käsitteet ole sitten puhtaasti makuasioita, sillä kaikki vähemmät kauniit ystäväni elävät onnellisesti parisuhteessa, eikä kukaan tutuistani ole vastakkaisen sukupuolen kanssa niin suosittu ja ihailtu kuin eräs ylipainoinen ystäväni. Itsevarmuudella ja hyvällä asenteella pystyy pelastamaan paljon. Luulisi sinun miehenä sen tietävän.
Joo, näin kai se on :)
Eipä silti, on tämä minullekin vähän kuin psykiatrian palsta. Mutta jos näillä miehillä on niin paha mieli ja huono itsetunto, niin miksi helvetissä täytyy muiden heikkoa itsetuntoa ja pahaa oloa potkia huonommaksi. Luulisi, että samassa veneessä syntyisi vähän ymmärrystä, mutta ilmeisesti ei.
Erektiohäiriöitä on kuin 70-vuotiaalla. No tuskin sinulla seisoo kauniinkaan naisen kanssa.
"Seksuaalisesti olen kuitenkin n. 12-vuotiaan tasolla. Miten ihmeessä voisin alkaa mitään ikäiseni kanssa? En ihan viitsisi ruveta 15-vuotiaiden poikien kanssa seurustelemaan."
12-13-vuotiaat ovat todella viriilejä, ja jos alkavat tuossa iässä seurustella niin seksiä on ainakin 7 kertaa päivässä. Itse aloin seurustella 15-vuotiaana, jolloin sopiva määrä oli 3-6 kertaa päivässä ja nyt 30-vuotiaana 1-2 kertaa riittää.
Sinun varmaan pitää etsiä 7kpl 27-v miehiä jotka yhdessä pystyvät sinut tyydyttämään, jos todellakin olet tuollaisella tasolla, siis yhtä viriili ja innokas kuin 12-vuotiaat. Siis muutenhan tuonikäiset eivät eroa aikuisista, paitsi uteliaisuutta, kokeilunhalua ja innokkuutta on vielä paljon enemmän.
käyvä asenne(ja myös tottuneisuus naisten käsittelyssä ja iskemisesssä) lie miehelle välttämätön ainakin naista jostain yleisiltä parisuhdemarkkinoilta iskettäessä. Sitävastoin naisen ei tarvise muuta kuin mennä notkumaan paikkoihin(kuten ravintolaan) joissa miehet naisia iskevät ja heti naisia käsittelemään tottuneet panomiehet alkavat kyllä hyöriä ympärillä ehdotuksineen jos vaan vähänkin siedettävän näköinen nainen on kyseessä. Estyneisyys ei mitenkään naisella voi kehittyä sillä tavalla lopullisestikkin vangitsevaksi kahlitsevaksi olotilaksi kuin mitä se vastaavasti miehen kohdalla voi aika helpostikkin kehittyä. Mieshän lakkaa tällaiseen uraan ajuduttuaan hyvin pian olemaan mies lainkaan naisten silmissä, ja ties miksi perverssiksikin häntä sitten myös aletaan tulkita ja herjata, ja näin myös tietenkin naisten kanssa pyörivin panomiesten taholtakin.
Vaikka nainen olisi ollut 10 vuotta pihalla parisuhde/seksi-markkinoilta hän voi helposti sinne palata, kun vaan vie itsensä näytiulle paikkoihin joissa miehet naista iskemässä käyvät. Ravintoloiden portsaritkin päästävät aina mielellään vähänkin siedettävän oloisen naisen siälle ilaman mitään seuraa.
Ja sitten nämä kaveriporukat. Etteikö sinne muka sovi siedettävän näköine nainen mukaan. Varmasti sopii aina. Yksinäisen miehen kyseessä ollen tilanne on aivan toinen, hän helposti eristyy ja eristäytyykin
myös sosiaalisesti kun huomaa tilanteensa(näin välttyäkseen korneja tilanteita).
i
Ensinnäkin olen laiha ja pukeudun ja meikkaan juuri niin kuin itseäni miellyttää. Jos sinun kaltaisesi ei kiinnostu, niin se on vain todella hyvä bonus!
(kuinka moni atm on muka käynyt plastiikkakirurgilla? :D)
"...koska kaikki naiset saavat munaa halutessaan"
Kuten sanoin aiemminkin, niin varmaankin, jos menisin baariin tarjoamaan itseäni, niin jonkun sinun kaltaisen surkimuksen ehkä saisinkin, mutta kun sisäisesti rumalla atm:llä ei tee mitään, niin se ei ole edes vaihtoehto.
Ei näiden atm-luusereiden viesteistä kannata välittää, olisikin pitänyt tarkentaa viestissäni, että puhuin tilanteestani suhteessa oikeisiin miehiin, en näihin surkimuksiin.
"Jos miehet on oikeasti tällaisia ajatusmaailmaltaan, niin kuolen neitsyenä mieluummin kuin kosken yhteenkään edes pitkällä tikulla." Ei noihin atm:iin kukaan koske edes sillä tikullakaan, sehän niitä vituttaakin. Mutta joo, samoin ajattelen, mieluummin yksin, kuin atm:n kanssa.
No mä olen omasta mielestäni ihan nätti ja se riittää mulle. Ainakaan en ole sisältä yhtä ruma kuin sinä.
ja uusi vuosi on tulollaan. Saamari, että olet tyhmä mies! Puhut naisista kuin käytetyistä autoista...ei pelkoa, ei kukaan täysjärkinen nainen haluaisi tulla taatusti sinun käyttämäksesi...joten hoitelehan himosi tulevanankin vuonna oman käden kanssa. Minä lutkailen ilolla miesten kanssa, jotka arvostat käytetyn naisen taitoja ;)
jolle ei kelpaa yhtä ylipainoinen mies vaan miehen täytyy olla normaalipainoinen. Turha valittaa jos rima on liian korkealla.
"Sinun varmaan pitää etsiä 7kpl 27-v miehiä jotka yhdessä pystyvät sinut tyydyttämään"
Siis yhtä aikaa vai? Voisi olla aika mielenkiintoinen kokemus, noin ensikertalaiselle.
En kyllä muistaakseni ollut 12-vuotiaana tippaakaan kiinnostunut seksistä, vaan ihan lapsi vielä. Ehkä 14-vuotiaana alkoi vastakkainen sukupuoli kiinnostaa. Tosin ehkä se olikin ongelma, että kypsyi liian myöhään ja aika ajoi ohi.
Mutta täytyy kyllä myöntää, että sitä mukaa kun ajatus rakkauden löytämisestä tms. tulee mahdottomammaksi, niin jotenkin normaali minä ja se seksuaalinen minä (joka on piilossa) ovat erkaantuneet toisistaan ja mielikuva seksistä (fantasiat yms.) muuttuu kylmemmäksi, pornomaisemmaksi, likaisemmaksi. Vaikkapa tuo ajatus seitsemästä miehestä sopii ihan hyvin tähän sekavaan ajatusjoukkoon... Eli sinänsä osaan kyllä ymmärtää palstan atm-miesten mustavalkoista ajatusmaailmaa. Mutta minä en kuitenkaan suostu uskomaan, että sekava mielikuvani olisi yhtä kuin totuus ihmissuhteista yleensä.
"laihduta? Tee itsestäsi tyylikkäämpää vaatteilla ja meikeillä? Käy kuntosalilla ja platiikkakirurgilla. Näin ATM:tkin tekevät nostaakseen markkina-arvoaan (joutuvat vielä tekemään rahaakin, siitä ei sinulle ole hyötyä)."
No toihan on aivan järjetön idea.
Täälähän on järjettömästi kokemattomia miehiä. Ehkäpä orkidea-80 pitäisi laittaa "kokematon nainen etsii kokematonta miestä" ilmoitus jonnekkin.
Tollanen vaatteet, meikki, plastiikkakirurgi juttu on itsensä myymistä. Kuntosalia ja lenkkeilyä voi tietysti suositella ihan missä elämäntilanteessa kenelle vaan, mutta ei sillä periaatteella että sillä sitten parannetaan ne kohdat jotka oli huonoja itsessä, jotta kelpaisi jollekkin.
Ne jotka on kokemattomia itsetuntonsa, ja arkuutensa vuoksi. On varmaankin ollut toi "jos mä olisin vaan pidempi/lyhyempi, lihaksiikkaampi..., niin kelpaisin" asenne.
"Siis yhtä aikaa vai? Voisi olla aika mielenkiintoinen kokemus, noin ensikertalaiselle."
Ei kun yksi tuollainen 3-kymppinen mies ei jaksa kuin ehkä 1. iltana innostuneena 4 kertaa peräkkäin ja sen jälkeen vain kerran tai pari päivässä. Joten niitä miehiä tarvitaan 7 tyydyttämään kaikki kovat halut.
Tulet vaikka Kallion kaupunginosaan minun ja kavereideni luokse, siellä kotibileissä käytäntö toisinaan on (jos löytyy riittävän nymfo ja estoton tyttö) että jokainen käy vuoronperään vessassa panemassa sitä tyttöä ja muut katsovat odotellessa netistä pornovideoita. Ei muuta kuin joka ilta mukavat kotibileet pystyyn.
Huomauttaisin, että tähänkin ketjuun on moni ATM-luuseri kertonut olevansa samanikäinen neitsyt, ja auta armias jos joku sanoisi AT-miehelle että syy onkin hänessä itsessään.
Jotenkin surullista. 30v neitsytnaista kiusaavat 30 v wanhat pojat jotka eivät tule saamaan seksiä koskaan. Siis eivät koskaan, paitsi ehkä rahalla Thaimaasta. Mutta vapaaehtoisesti että joku nainen antaisi rakkaudesta, ei rahasta? Ei tule tapahtumaan.
Jaa-a, mahtaakohan olla oikeita kotibileitä vai vähän mielikuvitustakin mukana?! Vaikka kyllähän Kalliosta varmaankin löytyy "estottomia tyttöjä" ihan omasta takaa...
Melkein sait houkuteltua mukaan, mutta se vessaosuus on jonkinasteinen turn-off. Luulisi kämpästä muitakin vapaita huoneita löytyvän. Mutta tosiaan, olisihan se tehokkaampaa menettää neitsyytensä seitsemälle miehelle kerralla, kuin vain yhdelle. Ei ainakaan jäisi mitään epäselvyyttä asiaan...
Uutena vuotena olin taas kotibileissä jossa oli 5 miestä ja 1 kiimainen tyttö. Se kämppä oli vielä kaksio jossa asuu 2 kämppistä. Välillä käytiin vuoronperään vessassa panemassa, ja välillä makuuhuoneessa jossa 2 miestä hoiteli tyttöä samanaikaisesti (toinen suuhun ja toinen pilluun).
Saisi noita naisia vain olla enemmän, alkaa jo kyllästyttää tuollainen meininki että useampi kaverus joutuu hoitelemaan yhtä tyttöä. Miksi te olette 99%:sti noin estoisia epäröijiä, mieluummin istutte yksin kotona leffaa katsomassa.
1. Ikä ja sukupuoli?
27 ja nainen.
2. Miten kokematon olet?
Täysin, kuten Orkidea-80 ylhäällä.
3. Miksi olet kokematon?
Nuorena olin äärimmäisen ujo, äitini oli ylisuojeleva ja tunsin itseni maailman rumimmaksi ihmiseksi. Äitini oli ollut nuorena erittäin kaunis, mutta hän koki kärsineensä kauneudestaan, joten hän iskosti päähäni, että olin ruma eikä se haittaa, koska miehiä kannattaa pelätä. (Äitini on nuorena raiskattu, mutta hän ei koskaan puhu siitä.) Lisää tähän jo aiempi ennakkoluuloni toista sukupuolta kohtaan (yläasteella kaikki pahemmat nälvijät olivat poikia: minua haukuttiin mm. "huoraksi" mikä on jo ironian huippu) ja tyydyin vain kyräilemään ihastuksiani kaukaa. Sitten kun myöhemmin ymmärsin, etten oikeastaan ollutkaan ruma, olin yhä ujo, ja kynnys oli kasvanut liian korkeaksi. Nyt kun tunnen olevani kauniskin enkä enää niin ujo, niin tunnen itseni kummajaiseksi jonka elämänkokemus on jäänyt lapsen tasolle, joten kynnys on korkeampi kuin koskaan.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
No määrittele "tilaisuus". Onko tullut ehdotuksia miehiltä? Kyllä. Ovatko kyseiset miehet olleet pelottavia tai muuten vastenmielisiä? Kyllä. Ihanko oikeasti minun pitäisi lähteä jonkun sellaisen mukaan, joka puhuu rivoja kassajonossa? Olen mieluummin kummajainen lopun ikääni.
Normaalien miehien läheisyyteen en pääse, koska muutenkin ystävyyssuhteet ovat jääneet "kummajaisuuteni" takia enkä näin ollen tapaa helposti uusia ihmisiä. Silloin kun tapaankin, menen miesten seurassa ihan lukkoon. Tiedän vaikuttavani hullulta tai ylimieliseltä, mutta minkäs teet?
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Tuskin koskaan. Jos se olisi vain jotain, jonka voi opetella kuin pyörällä ajamisen, niin opettelisin kyllä. Mutta kun se kerran riippuu siitä, että tapaisi jonkun johon luottaa ja josta pitää, ja tapaamisen kynnys ja mahdottomuus senkun kasvaa, niin tunnen, että minun täytyy vaan hyväksyä olevani tällainen lopun ikääni.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En häpeä sitä, että en ole harrastanut koskaan seksiä. Häpeän sitä, että tunnen olevani lapsen tasolla. Kaikki tuttavani tietysti tietävät, ettei minulla ole koskaan ollut poikaystävää. Jotkut pitävät kaapissa olevana lesbona, loput friikkinä.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Vaikka kummajainen olenkin, olen hirvittävän ylpeä, joten en osaa kuvitella mitä olisin "valmis" tekemään. Siis en ylpeä sillä tavalla, että minulla olisi jotkut hirveät tasovaatimukset, joista naisia täällä syytetään - mutta ylpeä niin, että en suostu kerjäämään ketään ja ajattelen niin, että jos olen outo ja naurettava niin naurakaa sitten, en minä tarvitse ketään. Minulla ei ole mitään hinkua saada ketä tahansa miestä sänkyyn, vaan toivoisin voivani tutustua ensin mieheen, josta pidän, ja rakastuakin. Näin tuskin tulee koskaan käymään.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Mitä tekisin?? Varmaankin aloittaisin suutelemalla. Katsos, tässä se ongelma on. Minä en edes TIEDÄ, mitä minun kuuluisi tehdä. Varmaankin nauraisin hysteerisesti ja juoksisin karkuun.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Se tekee minusta kummajaisen itseni ja muiden silmissä. Se on jättänyt minut monin tavoin lapsen tasolle, joten ystävyyssuhteet kärsivät, koska minulta ei puutu vain se seksikokemus vaan kaikki kokemus tältä elämän saralta. Tykkään kyllä vatvoa ystävien suhdeongelmia, mutta jotenkin ne keskustelut ovat aina hiukan vaivaantuneita, ikään kuin he puhuisivat lapsen kanssa. Ja kuitenkin tämä on iso osa ihmisten elämää.
Lapsista ja perheestä en juurikaan haaveile. Joskus iskee hirvittävä ahdistus siitä, että en voi ottaa kenenkään kädestä kiinni ja nojata kenenkään olkapäätä vasten, varsinkin, jos olen johonkin ihastunut niinkuin nyt. Mutta yleensä onnistun kylmettämään sydämeni ja sanomaan itselleni tällaisten haaveiden olevan turhia ja typeriä.
Lisäyksenä kolmoseen, että kokemattomuudestani johtuen luen ihmisiä ihan väärin. Esimerkiksi vähän aikaa sitten olin pitkän aikaa ihastunut mieheen, jonka päättelin käytöksen perusteella olevan kiinnostunut minusta, esim. hän aina tuijotti minua. Tästä rohkaistuneena kerroin kiinnostuksestani, mutten saanut vastausta puoleen enkä toiseen, mikä tarkoittanee "ei". Ehkä tuijotus johtui siitä, että kummajaisuus näkyi läpi.
Tässä vain yksi esimerkki, mutta näin käy aina. Normaaleillakin ihmisillä on hankaluuksia lukea toistensa aikeita, mutta kokemattomuudestani johtuen tuntuu, kuin kärsisin jostain ihmissuhdeautismista.
1. Ikä ja sukupuoli?
* 28v Mies.
2. Miten kokematon olet?
*Muutamat halaukset, ne pakolliset kättelyt eri tilaisuuksissa, kai tähän pitää ansiona nähdä tälläiset jutut esim. lekurissa tapahtunut hoitajan koskettelu, noh työtänsä he toki tekevät. -Eli sellaista seksuaalista jännitettä ei ole ollut tilanteissa naisen kannalta, vaikka mulle sillä tilanteella on on ollut iso positiivinen vaikutus. Ei siis mitään kinkyä, mutta se naisen kosketus ja lähellä olo on tuntunut tosi hyvältä.
3. Miksi olet kokematon?
*Tavallaan se aika meni kuin varkain, että sitä naishommaa olisi ajanut eteenpäin. Luonto ei ajanut tätä tikanpoikaa ajoissa puuhun. Ujous naisiin tutustumiseen, jossa olen edistynyt- itsetuntoni on noussut pikkujuttujen myötä. Myöskin naivi "sen oikean odotus" jostain ilmestyvän on vaikuttanut. En ryyppää kaatokännejä, baaritkin (joista en paljoa irti saa) jäi opiskeluaikoihin kun oli jotain luokkakamuja joiden kanssa käydä silloin.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
* normielämässäni ei varsinaisesti, mutta viime aikoina edes jotain askelta eteenpäin mm. netin kautta, pienin askelin mutta eteenpäin kuitenkin.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
* Time-limit olisi ennen kuin olen 30v joka on aika kova tavoite. Eipä tilanne odottamalla miksikään muutu. Mieluiten jopa ensi kesänä. Väsään henkistä projektisuunnitelmaa kokoajan tämän toteuttamiseen.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
* ennen nuorempana toki, en juurikaan enää. Mulla on aika kestävä huumorintaju, jolla otan just ne äijäporukan kuittailut, moni tuttu tietääkin mitä saa vastaukses jos tätä multa kysyy.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
* Mitä nyt Suomen laki antaa mahdollisuuksia, noh on siinä muutakin. Ajatuksena seksi täysin yhden illan tuntemattomuuden kanssa on aina tuntunut mulle sopimattomalta. Mulla on tarve tuntea jotain muutakin sitä naista kohtaan kuin pelkästään että housuissani kuumottaa. Siis fyysiset ominaisuudet naisesta ei tosiaan tarvitse miss europe olla, kunhan ajatukset natsaa. Silti en ajattele että olen tai haluan sen "armopalan".
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
*Pussaillaan ja katsotaan millainen liekki siitä roihahtaa :) En siis 'pelkää' tarttua toimeen, kunhan sais selvän signaalin siltä naiselta että ' nyt ukkoseni hommiin'. Tässä tulee juuri se kokemukseni kuin heikolla jäällä.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
* Ennen häpeilin sitä, nyt se on jo eteenpäin ajava voima, on jotain tavoiteltavaa sen voittamiseksi. Korostan että en ole kokenut elämääni yksinäiseksi ja pärjään kyllä sinkkuuteni kanssa. Lisäksi olen saanut uutta puhtia itseeni, en enää koe tilannettani ' kelpaamattomaksi luuseriksi' vaan poikamieheksi jolla on jotain merkitystä. Tulen sinänsä mukavasti juttuun tuttujen, työn, opiskelu yms. paikkojen naisten kanssa.
Jo niin hieno topic että tarjoan mailiseuraani mikäli kiinostaa.
Sama kun heittäisi suoraan biojäteroskikseen kaikki joulukinkut, sienisalaatit ym. sen jälkeen kun ne ovat vähän aikaa olleet pöydänkoristeena. Siis eihän tuollaisessa pihtaustouhussa ole mitään järkeä.
Niin mikä tässä nyt lasketaan pihtaukseksi? Kokematonta miestä taputellaan päähän, että voi voi kun elämä ja yhteiskunta ovat sinua vastaan, kun ne kaunotarlutkat ei anna... mutta naisen pitäisi hypätä sänkyyn kenen tahansa ohikulkijan kanssa tai on pihtari? Niinkö?
Minä en taputtele päähän jotain matalalibidoisia riukuranteita jotka etsivät anorektikkoa. Miehen velvollisuus on nussia kaikkia vastaantulevia sukukypsiä naisia, eikä runkata kotona pornoa katsellen.
"Jo niin hieno topic että tarjoan mailiseuraani mikäli kiinostaa"
Niin kenelle?
Mutta miehenä jotenkin samaistuin tarinaasi vaikka en ole todellakaan neitsyt. Pidän itseäni täysin suhdekelvottomana, sosiaalisena katastrofina ja nimenomaan kummajaisena josta kukaan ei voi pitää kiitos sen että olen sosiaalisesti niin ankea ja vaisu ja kaikki on niin vaikeaa.
Vaikka teema ei ole sama niin mä tiedän miltä sinusta tuntuu :-P
Niin no, kummajaisia on kaikenlaisia ;-) Tuskin kuitenkaan oikeasti mikään katastrofi olet - kuulostaisi enemmänkin itsetunto-ongelmalta... hyviä neuvoja en tosin osaa antaa, kun omakin on vähän väliä hukassa.
Mietityttää vaan, miten "ei todellakaan neitsyt" määritellään ;-)
"Ei todellakaan neitsyt" määreeseen kaksi lasta ja erilaisia suhteita yli yhden käden sormet mutta vähemmän kuin kaikki ruumiin ulokkeet?
On mulla toi huono itsetuntokin, tai ei huono... en tiedä onko sitä ollenkaan. Mä olen ihan tuuliviiri. Toisekseen olen karkaava persoona, liian mukavat/hyvät ihmiset -> Mitä ihmettä mä pilaan näiden elämää? sit tyhmät ja tympeät -> Mitä ihmettä mä teen tässä seurassa? ... olen erakko, en ihmisvihaaja mutta jotenkin en löydä oikein kehenkään yhteyttä vaikka moni kokeekin ehkä että melkein löytää yhteyden muhun.
Mä suoraansanottuna vaihtaisin ihan mielelläni nää kokemukseni seksissä ja suhteissa ihan tuollaiseen neitsyyteen koska se tarkoittaisi tiettyä viattomuutta, joskus silloin osasi suhtautua ihmisiin ihan toisella tavalla. Olin silloin paljon mukavampi ja toivoisin että voisin olla sellainen yhä. Toisaalta ymmärrän kuinka raskasta voi olla kulkee kun kokee itsensä viallisena - eri asioissa tietty - mutta se ei kai muuta taakan painoa?
Mulle se mitä sulla on ei ole ongelma kuten ei moni mukaan inhimillinen juttu mihin on tullut tykästyttyä niissä ihmisissä joista olen ihan oikeasti välittänyt, ei ongelma ainakaan mulle. Olihan lasteni äitikin neitsyt kun mut tapasi, tavallaan se teki asian mulle helpoksi koska mä tarvin paljon aikaa ja yhteyttä luottaakseni tai pystyäkseni "oleen se parempi minä". Se on paljon helpompaa kun toinen ei odota jotain maailmanmiehen otteita, mä saan olla mä. Sekin on suuri etu.
1. Ikä ja sukupuoli?
Nainen, 27 v.
2. Miten kokematon olet?
Olen suudellut kolmea, seksikumppaneita ollut yksi. Kaikki tapahtui ollessani reilu 20, nyt ollut kuuden vuoden kuiva kausi. Treffeillä olen käynyt silloin tällöin, tämän vuoden aikana enemmän. Osa nettideittejä, osa bileissä ym. tavattuja. Flaksini on alkanut parantua laihdutettuani ja alettuani tuntea itseni kauniiksi. Kai se näkyy päälle päin rentoutena ja itsevarmuutena.
3. Miksi olet kokematon?
Olen hyvin ujo ja varovainen, taustalla varovaisen persoonallisuuteni lisäksi koulukiusauskokemukset, joissa nimenomaan pojat olivat kiusaajia. Olen vasta viime vuosina alkanut vähän rentoutua miesten suhteen. Viime vuosina olen etsinyt rakkautta mutta saanut pelkkiä seksiehdotuksia, enkä halua sellaista miehen kanssa, joka ei merkitse minulle mitään. Mieluummin odotan.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
No, minähän olen harrastanut seksiä. Se oli ihan luonteva spontaani juttu miehen kanssa, jonka kanssa olimme molemminpuolisesti tosi ihastuneita. Harmi vaan, ettei se kestänyt. Sen jälkeen on tullut niitä pelkkiä seksiehdotuksia, eli ei mitään sellaisia tilaisuuksia, joita olisin halunnut. Miehet, joita olen halunnut, eivät ole halunneet minua.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Ehkä saan lisää kokemusta ihan pian, tiedssa treffit lupaavan oloisen miehen kanssa :) Ja tarkoitan lupaavaa ihan seurustelumielessä, ei pelkästään panoksi.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En yhtään. Neitsyys ei ollut minulle koskaan sellainen asia, josta olisin halunnut "päästä eroon". Haluan seksin olevan merkityksellistä. Orgasmin voin tuottaa itselleni ihan itsekin, miestä kaipaan läheisyyteen. En siis häpeä mitään, enemmänkin tunnen ehkä jonkinlaista surua siitä, että niin monta vuotta elämästäni on kulunut yksinäisyydessä.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
En mitään tyhmää. Olen ehkä vähän turhan innokas seksiin jos olen ihastunut, mikä estää minua joskus tajuamaan, että olemme aivan väärät toisillemme. Joskus ehkä saattaisin heittäytyä seksisuhteeseen, vaikkei suhteella olisi mitään toivoa onnistumisesta. Olisin siis valmis... huijaamaan itseäni.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
En tekisi mitään väärän miehen kanssa "päästäkseni eroon kokemattomuudesta". Oikean miehen tullessa kohdalle tekisin... aika suuren osan siitä, mitä Suomen lainsäädäntö sallii!
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Ei kovin suuri merkitys. Kaveripiirissäni on muitakin ikisinkkuja, joten en ole jäänyt yksin. Seurustelevat kaverinikin suhtautuvat minuun hyvin eivätkä esim. jätä minua jonkun "pari-illallisten" ulkopuolelle. Sen sijaan ryhmätilanteet, joissa puhutaan seksistä, ovat minusta kiusallisia (esim. polttareissa), koska minua ei huvita kertoa kokemattomuudestani vieraille ihmisille. Treffeillä jännitän, koska minulla ei tosiaan ole paljon kokemusta. Esim. en tiedä, miten olla kun sanotaan hyvää yötä - mistä tiedän, ehkä olen omalla hermostuneisuudellani pilannut itseltäni monet hyvänyönsuudelmat?
"7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En yhtään. Neitsyys ei ollut minulle koskaan sellainen asia, josta olisin halunnut "päästä eroon". Haluan seksin olevan merkityksellistä. Orgasmin voin tuottaa itselleni ihan itsekin, miestä kaipaan läheisyyteen. En siis häpeä mitään, enemmänkin tunnen ehkä jonkinlaista surua siitä, että niin monta vuotta elämästäni on kulunut yksinäisyydessä."
Joo kyllä se silloin vetää surulliseksi jos taaksepäin elämäänsä ajatellen huomaa että olisi hyvinkin voinut saada ihan mieleistänsä seuraa, jos sitä vaan oikealla tavalla hakenut olisi tai jossain elämänsä vaiheessa näissä asioissa toisin olisi menetellyt. Jos taas ei ole yrittämisestään huolimatta seuraa saanut eikä voi kokea jossain tietyssä tilanteessa väärin menetelleensä ja siksi menettäneensä mahdollisuuksiaan niin tuskin se silloin niin surulliseksi ketään vetääkään.
1. Ikä ja sukupuoli? - 25, mies
2. Miten kokematon olet? - Pari kertaa olen suudellut, päässyt "kourimaan" vaatteiden päältä ja vähän altakin. Olen myös nukkunut yhden yön naisen kanssa.
3. Miksi olet kokematon? - En ole ollut erityisen aktiivinen pelkästään "poikuuden menettämisen" suhteen.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta? - 3 kertaa on ollut "potentiaalinen tilaisuus". Jokaisella kerralla aloite on tullut naiselta. Eka kerralla eräs tyttö alkoi hiplailemaan opiskelijabileissä rintamustani (olin niin yllättynyt, että jäädyin totaalisesti). Toisella kerralla menin juttelemaan baarissa eräälle tytölle, joka viittoili käymään luonansa (keskustelimme niitä näitä, kunnes hän kysyi, kiinnostaisko yö hänen asunnollaan...olin kunnolla päissään, enkä tuntenut tyttöä entuudestaan, joten käväsi mielessä, että tässähän voi tulla vaikka ryöstetyksi...kieltäydyin mitä kohteliaimmin). Kolmannella kerralla satuin istumaan baarissa samassa pöydässä erään pariskunnan kanssa. Vaikuttivat ihan mukavilta, joten kävin juomassa vielä yhdet heidän asunnollaan. Kun olin lähdössä pois, niin nainen (ihan hyvännäköinen 40-vuotias, mutta päissään) pyysi päästä mukaani. En nyt halunnut olla mikään suhteenrikkoja, joten otin asian ihan huumorilla...en tiedä, mitä hänen miehensä asiasta tuumi :).
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta? - Sitten kun tapaan sellaisen mukavan naisen, johon voi tutustua ihan rauhassa, ja jota ei haittaa mahdollinen kokemattomuus.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et? - En häpeä. Olen jäänyt monesta muustakin asiasta paitsi, mitä muut samanikäiset ovat yleensä kokeneet, joten ei seksuaalinen kokemattomuus siinä suhteessa ole mitenkään merkittävää. Oletan kuitenkin, että poikuuden menettäminen antaisi itselleni jonkin verran uutta näkökulmaa elämään, vaikkei poikuuden menetys tuntuisikaan jälkeenpäin niin ihmeelliseltä asialta. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että elämässä ei voi päästä henkisesti uudelle tasolle, ennen kuin asia on hoidettu pois päiväjärjestyksestä. Ystävien ja kavereiden kanssa olen puhunut aina rehellisesti naisasioistani. Vaikka en ole suoraan sanonut, että olen "poikanen", niin varmasti lähipiiri tietää, että poikuus on tallella. Mitään kiusaamista en ole asian suhteen kokenut...kaverit (kovat naistenmiehetkin) hyväksyvät minut tällaisena, ja suhtautuminen naistilanteeseni on aina ollut kannustavaa.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta? - Olisin valmis tutustumaan sellaiseen naiseen, joka on tosissaan kiinnostunut minusta. Huorissa käynti ei kiinnosta.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta? - Riippuu kenen kanssa on tekemisissä.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi? - Selitetty 7-kohdassa.
1. Ikä ja sukupuoli?
27, Mies
2. Miten kokematon olet?
Suudellut olen naista ja pitänyt kädestä. Muuta en. Olen joskus tapaillut naisia, mutta niistä ei ole ikinä kehittynyt sen syvempää koska en tiedä mitä tehdä. En ole siis ulkonäöltäni mikään Notre-Damen kellonsoittaja. Muutenkin tulen toimeen ihmisten kanssa todella hyvin. Työnikin vaatii jo tätä.
3. Miksi olet kokematon?
Kun muut opettelivat naisten kanssa sosialisoimista limudiskoissa ja kotibileissä, niin minä istuin kotona lukemassa tai katsomassa telkkaria. Vanhempani olivat aviossa koska eivät uskaltaneet erota(nykyään ovat eronneet), joten minulla ei ollut minkäänlaista mies-nainen suhteen mallia kotona. En esimeriksi lapsena ikinä edes nähnyt vanhempieni pitävän toisiaan kädestä kiinni saatikka halaavan tai suutelevan. Jostain syystä minulle iskostui päähän ajatus, että naisten kanssa sosialisoiminen on jotenkin lapsellista touhua. Yläaste ja lukio taas meni kotona ja muutamien kavereiden kanssa. Tosin eipä minulla, hiljaisella ja kiltillä hiirellä, olisi ollut mitään annettavaa näille bilettäjille. Uskon, että tässä iässä vielä ne naispuoleiset vastineeni olivat myös kotona ja eivät suuresti minusta eronneet. Myöskin tuon ajan kaverini ovat joko suhteissa nykyään, tai ovat ainakin olleet. Joten en usko, että teini-ikäni pilasi mitään.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
En tiedä. Minulle on ihan käsittämätön ajatus, että joku nainen voisi kiinnostua minusta. Itsetunto on myös tämän ikisinkkuuden takia niin pahasti pakkasen puolella, että jätän itse naiset rauhaan ajatellen, että he kuitenkin vaan pahoittavat mielensä kun tälläinen b-luokan ihminen heitä lähestyy.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Pelkästään seksuaalisesti? Se on varmaan ihan itsestäni kiinni. Luultavasti saisin pelkkää seksiä ulkonäöllisesti keskitasoa tai sitä alempana olevilta naisilta käymällä ravintoloissa. En kuitenkaan halua sillä pelkkä seksi ei ole ongelmani. Parisuhdekokemattomuudesta taas en usko pääseväni irti ikinä. En pysty edes kuvittelemaan miltä tuntuisi asua jonkun toisen ihmisen kanssa tai käydä parina jossain vierailulla. Olen liian vanha ja aika on ajanut ohitseni.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En häpeä suoraan kokemattomuuttani, mutta häpeän sosiaalista statustani sen johdosta. Olen esimerkiksi joutunut lopettamaan kaikkiin juhliin ja tapahtumiin osallistumisen, koska en halua olla aina niissä ilman avecia/puolisoa. Jo joulun vietto perheen kanssa tuntuu sietämättömältä kun sisareni ovat puolisoidensa kainaloissa. Tuskin tulen osallistumaan enää niihinkään tulevaisuudessa. Humalapäissään eräs ystäväni on kysynyt ihan suoraan olenko kaappihomo. Uskon, että monet muut tuttavistani ajattelevat samoin. Luultavasti osa myös pitää minua narsistisena kusipäänä.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Enhän minä enää voi mitään tehdä joten kysymys on turha. Minua huijattiin, että elämällä yhteiskunnan normien ja lakien mukaan, opiskelemalla hyvä ammatti ja olemalla kiltti poika saa automaattisesti onnellisen elämän. Nyt olen 27-vuotias poika miehen ruumiissa, joka toteuttamalla näitä ohjeita päätyi tähän. Ainoa hyvä puoli on, että yksinäisyyttäni huolimatta olen ihan tyytyväinen elämääni. Ehkä joillekin annettiin taakaksi joku sairaus, minut määrättiin olemaan aina yksin. Tai ainakin ilman parisuhdetta.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Olettaen, että minun ei tarvitsisi tehdä mitään suuria myönnytyksiä, niin tietenkin tarttuisin siihen heti. Nyt täytyy kuitenkin ymmärtää, että ongelmani ei ole pelkästään seksi. Ongelmani on, että minussa on jokin ominaisuus joka säikyttää naiset pois.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Tunnen olevani b-luokan ihminen ja se on vaikuttanut itsetuntooni ja sitä kautta muuhun elämääni. Ymmärrän tietenkin, että parisuhde ei automaattisesti tuo mitään onnellisuutta ja toki tunnen myös monia sinkkuja jotka ovat onnellsia. Meitä vaan erottaa se, että he ovat sitä hetkellisesti. Minulla se on pysyvä olotila.
En ole katkera, mutta olen pettynyt elämääni.
jokuvaineiväliä, viestisi on erityisen surullista luettavaa minulle, koska tuntuu kuin lukisin miespuolista versiota itsestäni. "Olen liian vanha ja aika on ajanut ohitseni": täsmälleen samoja sanoja käytin itsestäni muutama päivä sitten. Aika kurjaa, kun tuntee jo 27-vuotiaana, että elämä (tai tietty osa sitä) olisi ohi...
Muista kuitenkin, että jotkut jossain - kuten minä - toivoisivat joskus tapaavansa kaltaisesi miehen... mutta mitäpäs se tietysti lohduttaa, jos ei kohdalle osu.
1. Ikä ja sukupuoli?
36, mies.
2. Miten kokematon olet?
Suudellut naista joskus vuonna miekka ja kilpi. Tavannut deitin kautta muutaman naisen, mutta yksikään tapailu ei ole johtanut sen pidemmälle. Olen hidas lämpenemään, ja haluan ensin tutustua ja nähdä, millainen nainen on ihmisenä. Helpoista kertapanoista en ole kiinnostunut. Seksikokemuksia naisen kanssa: nolla (0).
3. Miksi olet kokematon?
Rauhallinen luonne, ujohko. 10 vuoden koulukiusaaminen jätti arvet, jonka vuoksi luottamuksen syntyminen ottaa aikansa. Kun on aikanaan jätetty porukan ulkopuolelle, oppi myös tulemaan toimeen omillaan: harrastukset yksilölajeja tai sellaisia, että niitä voi harrastaa ominpäin.
Kun muut opettelivat naisten kanssa sosialisoimista limudiskoissa ja kotibileissä, minä joko istuin kotona tai opettelin ottamaan vastuuta elämästäni (toisen vanhemmista menetin jo hieman päälle kymmenvuotiaana, toisen parikymppisenä).
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ei ole ainakaan sellaisia, jossa nainen olisi näyttänyt vihreää valoa. Olen huono tulkitsemaan naisen eleitä...
"En tiedä. Minulle on ihan käsittämätön ajatus, että joku nainen voisi kiinnostua minusta. Itsetunto on myös tämän ikisinkkuuden takia niin pahasti pakkasen puolella, että jätän itse naiset rauhaan ajatellen, että he kuitenkin vaan pahoittavat mielensä kun tälläinen b-luokan ihminen heitä lähestyy."
Sama täällä. Epäonnistumisten seurauksena oma aloitteellisuus on kokonaan kadonnut. Jossain vaiheessa sitä on vain uskottava, että todellakin on naisille vain ilmaa tai vain kaveri.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
En usko. Raittiina, mutta ei-absolutistina baarit ei kiinosta. Irtosuhteet ja maksulliset on jo ihan periaatteesta poissa laskuista.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
Vähät kiinnostaa, mitä muut ovat asiasta mieltä.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Edellyttäen sitä, että kohtaan naisen, jolla on samanlaiset elämänarvot ja ollaan seurusteltu myös jonkin aikaan. Mulle seksi on osa parisuhdetta. Seksi ilman tunteita ei herätä kiinnostusta.
"Minua huijattiin, että elämällä yhteiskunnan normien ja lakien mukaan, opiskelemalla hyvä ammatti ja olemalla kiltti poika saa automaattisesti onnellisen elämän. Nyt olen 27-vuotias poika miehen ruumiissa, joka toteuttamalla näitä ohjeita päätyi tähän."
Samat sanat. Näin jälkikäteen voi todeta, että kyseinen väittämä on pahinta itsepetosta.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
En tiedä...
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
B-luokan kansalainen, jota voi aina tuttujen ja kummin kaimojen läsnäollessa muistuttaa omasta sinkkuudesta. Naljailla. Ulkopuolinen kaikesta.
että kokematon olisi. Poikuus meni 20v ja sen jälkeen ollut 5 seksikumppania ja epäonnistunutta suhdetta.
1. Ikä ja sukupuoli?
Nainen, 34v.
2. Miten kokematon olet?
Neitsyt edelleen, suudellut pari kertaa.
3. Miksi olet kokematon?
Jaa-a, siihen on montakin syytä.. Koulukiusaaminen ja ihan virallisesti diagnosoitu estynyt
persoonallisuus kai ovat suurimpia syypäitä tilanteeseeni.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
On pari kertaa, vastapuoli ei vaan olisi voinut vähempää kiinnostaa.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Hmmm...sanotaanko, että n. 10v:n aikajanalla sen loppupäässä.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En häpeä, vaikka turhauttaahan se joskus. Se mitä muut siitä ajattelevat = EVVVK jälleen.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Mahd. vähän, olen pohjimmiltani patalaiska.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Jos tilanne ja kumppani olisivat ns. oikeat, niin tottakai kokeilisin -vaikka kuningas alkoholin avustuksella
sitten.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Eipä ihmeempi, elämässä on muutakin kuin seksi.
Hoh hoijaa....
Olen suuressa viisaudessani sitä mieltä, että "Purina The Catin" ja "Emmäätähänmitäänkeksin" pitää tavata.
Kohtalo on puhunut; totelkaa!
1. Ikä ja sukupuoli?
Mies ja 33 vuotta
2. Miten kokematon olet?
Täysin kokematon. Tai oikeastaan, olen kerran, useita vuosia sitten, kävellyt käsi kädessä työkaverini kanssa n. 200m matkan. Olen myös kerran halannut tuota kyseistä työkaveriani lyhyesti, kysyen häneltä ensin luvan halaamisen. Lisäksi viime pikkujouluissa annoin hänelle nopeasti pusun poskelle, kun oli lähdössä. Alkoholilla oli osuutta asioihin, ja hän on valitettavasti varattu. Ihastukseni tuohon naiseen lähti liikkeelle siitä, kun hän totesi joskus: "olet ihan mukava". Tuo oli ensimmäinen kehu jonka olen koskaan keneltäkään naiselta saanut. Treffeillä en ole koskaan käynnyt...
3. Miksi olet kokematon?
Estyneisyys ja itsetunto, eli en tee juurikaan aloitteita. Pelkään tuotavani toiselle pettymyksen, ja satuttavani itseni, joten en viitsi edes yrittää. Pettymyksellä tarkoitan sitä, että luulen, etten osaa huomioida toista siten kuin tämän ikäisenä ehkä kuuluisi, kun ei ole sitä suhde eikä seksi kokemusta, ja tämän takia toinen pettyisi ja jättäisi. Varsinainen oravanpyörä siis. Lisäksi ulkonäkökään ei ole hyvä.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ei oikeastaan. Tai no, viime kuussa eräs viehättävä nainen lähestyi muutaman lasin ottaneena baarissa ja osoitti puheillaan suoraa halua seksiin ja yritti muutoinkin vietellä. Tuo oli eka kerta, kun vastakkainen sukupuolen edustaja on lähestynyt. Mokasin tuon tilanteen kuitenkin melko alkuunsa, kun menin niin lukkoon ja pääkopassa alkoi pyöriä ajatus lähinnä omasta huonoudesta. Joten niinhän siinä sitten kävi, että koko tapahtumasta ei kertynyt mitään kerrottavaa ”kokemus” puolelle, ei edes kättelyn verran. Tuo tapahtuma tosin sai tajuamaan sen että, kun ajatukset pyörivät vain omassa huonoudessa, eikä siinä missä pitäisi, eli siinä toisessa ja hänen huomioimisessa, niin kyllä se toinen kyllästyy kun vastakaiku on niin vähäistä.
Hassua on se, että olin ennen tuota usein haaveillut siitä, miten mukavaa olisi jos kohtaisi jonkun jonka kanssa voisi vaikka halailla ja suudella. Mutta sitten kun tuleekin tilaisuus eteen, ja kaikki on vain omasta toiminnastani kiinni, niin mitä teen? En mitään, vaan olen paskanjäykkä. :(. Kyllä ne haaveet ja todellisuus sitten voivat olla todella kaukana.... Toivottavasti ensi kerralla (33 vuoden päästäkö) itseluottamukseni olisi parempi ja pystyisin heittäytymään tilanteeseen ilman, että ahdistuisin.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Ehkä 3 - 10 vuoden päästä, sillä luulen asioiden johtuvan paljolti huonosta itsetunnosta ja estyneisyydestä, joista yritän päästä nyt kovin eroon. Voihan toisaalta olla, etten pääse ikinä eroon kokemattomuudesta.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En tavallaan. Häpeän kyllä monta muuta asiaa mitä muut ikäiseni osaa mutta itse en, mutta en kokemattomuutta. Toisaalta en ole joutunut tilanteeseen, missä kokemattomuus tulisi esille muuta kuin puhetasolla.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Sanotaan vaikka, mitä en olisi valmis tekemään. Eli en olisi valmis maksamaan seksistä. En ole valmis menemään sänkyyn jonkun kanassa josta en pidä. En ole valmis menemään sänkyyn jos toinen ei pidä minusta. Olisin valmis yrittämään. Mulla ei ole mitään periaatteita siitä, että toisen pitäisi olla se loppuelämän kumppani, tai edes pidempi aikainen…
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Toivottavasti käyttäisin hyväksi tilaisuuden, ainakin edes joltain osin.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Se ei ohjaa elämääni ja käytöstäni, eli en pyri tietoisesti eroon kokemattomuudesta, joten ei sillä pitäisi olla kovin suurta merkitysta, tai ainakaan roolia.
1. Ikä ja sukupuoli?
28v mies
2. Miten kokematon olet?
ei minkään näköistä suhdetta yhteenkään naiseen. Ei edes äitiin
3. Miksi olet kokematon?
En tiedä
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Monta kertaa. Ensimmäisen kerran 14v yläasteella.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Tuskin koskaan
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
En mitään.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
En mitään.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Parantanut elämääni
1. Ikä ja sukupuoli?
24vee. Mies
2. Miten kokematon olet?
Vailla mitään kokemuksia. En ole edes tyttöä kädestä koskaan pitänyt.
3. Miksi olet kokematon?
Löytyy monia syitä. En käy missään menomestoissa. Enkä tee aloitteita. En jaksa uskoa itseeni tai koko systeemiin yleisesti ottaen.
Omat elämänarvot ja tavoitteet niin oudot, että en vaan pysty näkemään itseäni parisuhteessa koskaan. Enkä haluaisi seksiä latistaa joskuks mekaaniseks jyystämiseksi, pelkästään hakemalla jotain yhden yön seuraa. Toisaalta mihin hittoon jonkun yhden yön väännön veisi, kun asun vielä vanhempien luona.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Yksi todella epäselvä tilanne joskus muutama vuosi sitten.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
En osaa sanoa. Todennäköisesti en koskaan :)
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En häpeä itseäni tai kokemattomuuttani. Jos joku kyselee tyttöystävästä, niin sanon suoraan että ei oo.
Mun mielestä kokemattomuudessa ei ole mitään häpeilemistä. Sellanen ihme naiskaatojensa hehkuttaminen on kyllä aika vammasta. Enemmänkin se on häpeällistä jos päätavoite on nuorena vaan panna mahdollisimman paljon.
Mulle tärkeintä on nyt rakentaa itselleni ne tiedot ja taidot, joilla pärjään elämässä ja elän mahdollisimman hyvän elämän itseni mielestä ja hyödyllisen seuraaville sukupolville. Sellanen pintaliito elämä, jossa paneminen, uusi auto ja menestyminen muiden viilettäjien silmissä on vaan ihan törkeen tyhjän päivästä. Mielummin oon turhautunut läheisyyden ja välittämisen puutteeseen kun rupean valehtelemaan itselleni omissa tavoitteissani.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
En osaa sanoa. Ei ole vielä tarjoutunu mitään kunnollista tilanetta. Kun en missään ikinä liikukkaan, enkä ole mitään naisten ihanne tyyppiä, niin ei vaan ole kunnollista tilannetta syntynyt koskaan.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
En tiedä. Rippuu kai tilanteessa. Ei kai se niin yksinkertaista ole, että joku vaan yhtäkkiä lähestyy jossain ja rupeaa jotain ehdottelemaan.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
No ihan sairaan turhautunut olen usein. Varsinkin kun on elänyt monta vuotta siinä uskossa että jotenkin kaikkeen tähän yksin oloon ja muuhun tulee muutos. Mutta siltikin kaikki jatkuu samanlaisena, ja rupeaa hiljalleen mieltämään sitä, että yksin joutuu viettämään loppuelämänsä.
1. Ikä ja sukupuoli?
24, mies.
2. Miten kokematon olet?
Ala-asteen diskossa taisin tanssia jonkun tytön kanssa yhden hitaan. Tämän jälkeen on ollut naisten suhteen aika hiljaista.
3. Miksi olet kokematon?
Uskoisin että seuraavat kaksi tekijää riittävät selittämään asian: 1) Olen poikkeuksellisen ruma. Oikeasti. 2) Olen luonteeltani - vähemmän yllättävästi - ujo, introvertti ja nörttimäinen, tosin tässä suhteessa tiedän pahempiakin tapauksia kuin itseni.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ei. Tällaisen tilanteen ajattelu omalle kohdalleni tuntuu täysin absurdilta, joten kysymys vaikuttaa lähinnä vitsiltä.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Jos elämäni vain jatkaa nykyisellä uomallaan, tuskin koskaan. Pidän tulevaisuuden ennustamista kuitenkin sen verran vaikeana, että en nyt aivan ehdottomasti sulje pois mahdollisuutta että minuakin joskus onnistaisi. Maksullinen seksi ei ainakaan tällä hetkellä tunnu houkuttelevalta vaihtoehdolta.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En häpeä. Pidän itseäni muilta osin ihan pätevänä tyyppinä: Olen menestynyt opinnoissa ja työelämässä, ja minulla on mielenkiintoisia harrastuksia sekä riittävästi myös muuta sosiaalista elämää. Kaikki läheiset ystäväni kyllä tietävät ettei minulla ole ikinä ollut naista.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Varmaankin mitä tahansa henkisten ja fyysisten kykyjeni puitteissa. (Oikeastaan vastasin tässä kysymykseen, mitä olisit valmis tekemään päästäksesi onnelliseen parisuhteeseen)
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Menee taas ajatusleikiksi, mutta toki tarttuisin tilaisuuteen olettaen että mitään liian ikäviä seuraamuksia ei olisi luvassa.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Suuri. Olen aina enemmän tai vähemmän masentunut, sillä minun on hyvin vaikea hyväksyä ajatusta että en kelpaa romanttisessa mielessä kenellekään. Toisaalta riittämättömyyden tunteesta kumpuaa tarve tehdä muut asiat kunnolla, joten osittain tästä syystä olen aika kunnianhimoinen ja aikaansaava.
1. Ikä ja sukupuoli?
31v Mies
2. Miten kokematon olet?
Ihan kokematon. Vuosina 1997, 2005, 2008 pitänyt kädestä kiinni naista. Baarissa pari poskisuudelmaa saanut tuntemattomilta. Ekan kerran suutelin 29-vuotiaana. (Silloin sitten kauan ja hartaasti.) 2005 nukuin kolme yötä naisen kanssa ja 2008 yhden yön. (Nukkumisella tarkoitan siis vain nukkumista.)
3. Miksi olet kokematon?
Ei koskaan ole oikein ollut sosiaalista verkostoa. Kaveripiiriin ei ole koskaan kuulunut naisia. Eli pitäisi tehdä aloitteita täysin tuntemattomille naisille, mutta kun uskallus ei riitä. Korkea kynnys, kun ei kokemusta, miten homma hoituisi menestyksekkäästi. En pysty toimimaan itsevarmasti ja rennosti, kun en tiedä mitä tehdä. Joten olen sitten itsevarmasti, mutta tekemättä mitään. Lisäksi iän lisääntyessä kynnys kasvaa entisestään. Naiset edellyttää kuitenkin kokeneisuutta ja kokemusta pitkistä parisuhteista.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ehkä muutama tilaisuus olisi ollut. Olisi edellyttänyt aktiivisempaa piirittämistä. Mutta kokemattomuudesta eroon pääseminen ei koskaan ollut ensisijaisena tavoitteenani. Jos nainen ei kiinnostanut kokonaisuutena ja pitkällä tähtäimellä, niin en sitten oikein kiinnostunut. Lisäksi ensin pitäisi tuntea nainen hyvin, jotta luottaisin.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Heti kun helvetti jäätyy. Pyyhe heitetty kehään vuosia sitten.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
Häpeän äärettömän paljon. Ja häpeä on ainoa asia, mitä en oikein kestä. Kenellekään en tietenkään ole kertonut, koska tapanani ei ole esitellä heikkouksiani. Eikä kukaan tunne minua niin hyvin ja niin pitkältä ajalta, että osaisi kuvitella. Päällepäin näytän kuitenkin ihan normaalilta ja joskus saatoin vaikuttaa jopa menestyneeltä.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
8. ja 9. Haluaisin tutustua rauhassa ja hitaasti. Pitäisi nähdä ajan kanssa ja ihan käytännössä, miten nainen yleensäkin toimii ihmisten kanssa eri tilanteissa. En kovin helpolla saa luottoa ihmisiin, jotta pystyisin päästämään ketään henkisesti riittävän lähelle.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Tietysti asia häiritsee. Pidän parisuhdetta hyvin oleellisena osana ihmiselämää. Onhan se lannistavaa huomata, että itse en sellaista onnistunut saavuttamaan. Täydellinen epäonnistuminen oleellisessa elämän osa-alueessa.
[i]1. Ikä ja sukupuoli?[/i]
Kohta 30, mies.
[i]2. Miten kokematon olet?[/i]
Olen joskus päässyt kulkemaan käsi kädessä naisen kanssa. Sekä saanut yhden pusun. Kerran sain kopeloida hieman, vaatteiden päältä, tosin sekin oli vain vaivaannuttavaa, tyttöä kun ei oikein kiinnostanut, vaikkei myöskään kieltänyt. Minua ei ole koskettu, ikinä, mitenkään.
[i]3. Miksi olet kokematon?[/i]
Tyttöjä ja naisia ei kiinnosta seurani. Heidän on turhankin helppoa saada paljon tasokkaampaa seuraa. Ja tuo siis kahdessa merkityksessä: luonnollisesti minua tasokkaampaa, mutta myös tasokkaampaa, kuin mikä HEIDÄN "oikea tasonsa" ehkä olisi.
[i]4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?[/i]
Ei. Jos olisi, en olisi kokematon!
[i]5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?[/i]
En usko pääseväni, en enää.
[i]7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?[/i]
En häpeä, kun en ole voinut sille mitään. Mutta se kovasti surettaa. Tuntuu etten ole ikinä päässyt kasvamaan mieheksi. Se on johtanut pitkäaikaiseen masennukseen, lopulta työkyvyttömyyteen. Mikään ei kiinnosta.
[i]8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?[/i]
En välttämättä mitään. Nuorempana olin tavallinen, en siis mitenkään ujo, estynyt tai mitään muutakaan sellaista. Vaan ihan normaali, sujuvasanainen nuori. Kuitenkin, mitä pidempään kokemattomuus jatkui, sitä vähemmän tuntui normaalilta. Nykyään myönnän olevani friikki, poikkeus. En tiedä auttaisiko kokemattomuudesta pääseminen minua enää mitenkään. Siksi en enää aktiivisesti tavoittele siitä irti pääsemistä.
[i]9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?[/i]
En osaa sanoa? Paljon riippuisi "tilaisuuden" yksityiskohdista.
[i]10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?[/i]
Se on pilannut elämäni, täysin.
PS: Miksi naiset haukutte täällä AT-miehiä? Näin AT-miehenä on pakko sanoa, että teissä on jotain vikaa, jos ette ketään saa. Jotain TODELLA pahaa vikaa. AT-mies sen sijaan voi olla melko normaali, mutta silti syrjäytyä, koska naisten stardardit ovat niin järjettömän kovia. Aika osuva tuo heitto: "mieluummin yksin, kuin atm:n kanssa". Ette taida lopulta paljonkaan tajuta, mitä haluatte, ja millaisia ovat AT-miehet. (Tai tarkemmin: millaisissa olosuhteissa, miksi, syntyy AT-henkilöitä.) Toisaalta muutamat tähän ketjuun kirjoittaneet miehetkin ovat mielestäni pellejä, sillä monella on ilmeisesti ollut tilausuuksia, he vain ovat täysin mokanneet ne! Säälittävää.
ei ole koskaan normaali. AT-mies vihaa naisia, on lapsellinen ja mieleltään viallinen.
Sen huomaa näiltä nettipalstoilta.
Sen sijaan nainen voi ihan valita olla yksin. Itse valitsin parisuhteen ja perheen, mutta olisin tietenkin voinut valita toisinkin. Mutta ikinä en ottaisi AT-miestä. Siis en ikinä. AT-miehessä on niin pahoja vikoja, AT-mies syrjäytyy NÄIDEN VIKOJEN eikä naisten "järjettömän kovien vaatimusten" takia. Ei naisilla ole järjettömän kovia vaatimuksia ja tämän takia useimmilla miehillä on puoliso. Aikuisista yli 30v miehistä ja naisista Suomessa on neitsyitä alle 2% (lähde Väestöliiton seksuaalitutkimus) joten 98% on riittävän normaaleja kelvatakseen seksiin. 98%. Onkohan se siis niinkään, että 98% miehistä on joitain superalfoja koska ovat saaneet seksiä?
Kiitos KylmäNainen kannanotostasi, vaikkakin olet mielestäni täysin väärässä. On totta, että AT-miehissäkin on vikoja, mutta väitän, etteivät ole välttämättä ole niin dramaattisia, kuin AT-naisilla. Nainen syrjäytyy korkeintaan siksi että on aivan mielettömän ujo, ruma tai jotain muuta äärimmäistä. AT-miehen tarina sen sijaan ei välttämättä sisällä mitään kovinkaan kummaa.
ATM jää yksin todellakin naisten vaatimusten takia. Kaikilla naisilla on niin paljon vientiä nuoresta asti, ettei heille tule mieleenkään tyytyä myöhemmin elämässä vähempään, tai edes omantasoiseensa mieheen.
Minun kannaltani "98%" miehistä on todellakin superalfoja.
Miehiä ja naisia on pariutumisikäisissä suurinpiirtein yhtä paljon. Jos olisi totta, että vain pieni osa miehistä kelpaa naisille (AT-miesten väite) tässä tapauksessa myös merkittävä osa naisista olisi ilman vientiä (mies ei käytännössä voi pyörittää useiden naisten tyttöystäväjoukkoa pitkään, eikä näin enin osa miehistä teekään).
Väität, että AT-naisessa on dramaattisia vikoja mutta AT-miehessä ei. Et perustele tätä mitenkään. Peruste olisi kuitenkin kiva nähdä, sillä ainakin tämän palstan viestien mukaan nimenomaan AT-miehissä on järkyttäviä fyysisiä ja psyykkisiä puutteita. Lisäksi eri tilastot (mm. seksuaalisesti kokemattomien aikuisten määrästä) vihjaavat siihen suuntaan, että kokemattomia on yhtä paljon sekä naisissa että miehissä. Ovatko miehet muka keskimäärin niin paljon tasokkaampia kun naiset, että jos 2% miehistä ei saa koskaan ja 2% naisista, niin näissä naisissa on jotain dramaattista vikaa mutta miehissä ei? Jos, niin miten niin?
Itse väittäisin, että todennäköisesti nimenomaan miehessä on vikaa. Naisella kun kyseessä on todennäköisesti useammin valinta.
Ja väitän myös, että 98% miehistä ei voi olla alfauroita. Aivan käsittämättömän järkyttävät idarit kun ovat todistettavasti saaneet naista, sen nyt näkee kun menee markettiin Vantaalle.
Miksi naiset niin hanakasti yrittävät vedota, että sikäli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon, pariutumismarkkinatkin toimisivat nätisti 1 1-periaatteella? Minun käsittääkseni naisille on aina suhteita tarjolla, heidän ei ikinä tarvitse olla yksin. Jotkut tosin valitsevat yksinolon, kuten kirjoitit. Mielestäni sellaisia ihmisiä ei tosin tarvitse ottaa näihin keskusteluihin mukaan.
En tiedä millainen on "tyypillinen" ATM näillä palstoilla, olen uusi täällä. Pitäisi kait rekisteröidä tunnus. Mutta kuten ensimmäisessä tähän ketjuun kirjoittamassani viestissä sanoin, pidän myös osaa AT-miehistä säälittävinä, sen lisäksi, että halveksin niitä "AT-naisia", jotka vinhasti vannovat, ettei ATM kelpaa, ei ikinä. Mitä he yrittävät todistaa? Onhan jo tiedossa, ettei nainen ikinä tyydy edes omantasoiseensa, aina pitää olla parempi. Yksin oleminen ei naisia rassaa joko niin paljon kuin miehiä, tai sitten se on muuten vain sosiaalisesti hyväksytympi olotapa. En tiedä, enkä ole näistä eroista kauhean kiinnostunutkaan.
Perusteet sille, miksi ATN on väkisinkin friikki, mutta ATM ei välttämättä? Se on aika yksinkertaista, tosin en usko sinun siltikään ymmärtävän tätä. Suurin osa miehistä pitää suurinta osaa naisista vähinkäänkin kohtalaisen puoleensavetävinä. Varsinkin nuoret naiset ovat kaikkien miesten suosiossa. Tästä syystä naisen on aivan mielettömän helppoa saada aina seuraa, ei tarvitse kuin vähän huhuilla baarissa tai netissä, miten kukakin haluaa. Yksin jäävät vain ne, jotka eivät uskaltaudu ikinä puhumaan kenellekään, tai ovat niin rumia, ettei ketään miestä kiinnosta. Siis todelliset AT-naiset. Heitä on mielettömän vähän koko populaatiosta. Sen sijaan - kuten tämäkin ketju lyhykäisyydessään osoittaa - täysin kokemattomia miehiä löytyy ihan helpolla jonoksi asti. Eivätkä kaikki ole ääriujoja, mielenterveysongelmaisia tai mielettömän rumiakaan. Mutta kukapa heistä/meistä siltikään kiinnostuisi, kun edes ATN ei halua AT-miestä?
"Miksi naiset niin hanakasti yrittävät vedota, että sikäli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon, pariutumismarkkinatkin toimisivat nätisti 1 1-periaatteella?"
En väittänyt näin. Väitin että jos vain murto-osa miehistä kelpaisi naisille... No, se ei ole teoriassa eikä
tosielämän näyttöjen varjossa mahdollista. Täydet idarit saavat naisia.
"Mutta kuten ensimmäisessä tähän ketjuun kirjoittamassani viestissä sanoin, pidän myös osaa AT-miehistä säälittävinä, sen lisäksi, että halveksin niitä "AT-naisia", jotka vinhasti vannovat, ettei ATM kelpaa, ei ikinä. Mitä he yrittävät todistaa? Onhan jo tiedossa, ettei nainen ikinä tyydy edes omantasoiseensa, aina pitää olla parempi."
Niin, jos AT-naiselle ei kelpaa AT-mies, pitää tarkastaa taosa. Mutta se ei ole totta, etteikö nainen tyytyisi omantasoiseensa. Muuten ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon. Jotkut naiset ovat tiettävästi naineet jopa rumia ja / tai köyhiä miehiä.
"Suurin osa miehistä pitää suurinta osaa naisista vähinkäänkin kohtalaisen puoleensavetävinä. Varsinkin nuoret naiset ovat kaikkien miesten suosiossa. Tästä syystä naisen on aivan mielettömän helppoa saada aina seuraa, ei tarvitse kuin vähän huhuilla baarissa tai netissä, miten kukakin haluaa. Yksin jäävät vain ne, jotka eivät uskaltaudu ikinä puhumaan kenellekään, tai ovat niin rumia, ettei ketään miestä kiinnosta."
Nyt sinä kuvailet sitä, kuinka nuoren ja siedettävän näköisen naisen on helpompi saada kertapano baarissa kun miehen. Koska useimmat naiset eivät kuitenkaan ole nuoria tai halua pelkkää kertapanoa, syyllistyt melkoiseen yksinkertaistamiseen jos väität että yksin jäävässä naisessa on jotain sellaista vikaa mitä yksin jäävässä miehessä ei ole. Yksin, siis suhdetta vaille, jäävä eli ATN voi olla joku toinenkin kun viallinen. Jos siis AT-mies voi. Tosiasiahan on, että sinkkunaisia on suurinpiirtein yhtä paljon kun sinkkumiehiä.
"Heitä on mielettömän vähän koko populaatiosta."
Muistaakseni seksuaalisesti kokemattomia naisia on kyllä koko väestössä lähes yhtä paljon kun miehiä. Eli siis jos vikaa on, niin molemmissa ELLEI naisten laatu ole esimerkiksi ulkonäön suhteen miestä keskimäärin huonompi, merkittävästi siis.
"Sen sijaan - kuten tämäkin ketju lyhykäisyydessään osoittaa - täysin kokemattomia miehiä löytyy ihan helpolla jonoksi asti."
Tänne palstalle eivät - sattuneesta syystä - kokemattomat naiset kirjoita. Katso nyt tässäkin ketjussa naisten saamia vastauksia.
"Eivätkä kaikki ole ääriujoja, mielenterveysongelmaisia tai mielettömän rumiakaan. Mutta kukapa heistä/meistä siltikään kiinnostuisi, kun edes ATN ei halua AT-miestä?"
Tämähän todistaa sen, että AT-mies on selvästi AT-naista tasottomampi.
Näissä tasokeskusteluissa on vähän se ongelmana, että vaikka ATN ja ATM termeinä muistuttavatkin toisiansa, käytännössä ne tarkoittavat hyvin erilaisia ihmisiä. Olen yrittänyt selittää pelin henkeä, syytä, miksi liki jokainen nainen saa seuraa halutessaan vaikkapa baarista. Se, ettei jokainen nainen halua käydä baareissa, on aika yhdentekevää, kun kuitenkin liki kaikki siellä käyvät. Eikä voi väittää, että sieltä saisi "vain seksiä", monet kun eivät saa "edes" seksiä, koko elämänsä aikana! Helmiä emakoille... Nainen, joka saa seksiä, on haluttu. Halutut naiset pääsevät suhteisiin. Haluttu nainen ei voi olla ATN. Miehistä sen sijaan ei ole kovinkaan paljon kysyntää. Kysyntä painottuu YT-miehiin.
Naisten vaativuus ei tapa ihmiskuntaa sukupuuttoon. Pikemminkin päinvastoin: suureellisten vaatimusten biologinen funktio on mahdollistaa parhaiden geenien jatkuvuus.
Onko sinkkumiehiä ja sinkkunaisia suunnilleen yhtä paljon? Onhan se mahdollista. En pidä sitä kuitenkaan relevanttina: tämä ketju käsitteli kokemattomia ihmisiä. Mies jää helposti kokemattomaksi, kun taas naiselta se vaatii vakaata tahtoa pysyä impenä. Peli ei ole tasaista, vaan epäreilua.
"Naisten vaativuus ei tapa ihmiskuntaa sukupuuttoon. Pikemminkin päinvastoin: suureellisten vaatimusten biologinen funktio on mahdollistaa parhaiden geenien jatkuvuus."
Kyllä tappaa, jos vain hyvin pieni joukko miehiä pääsee lisääntymään. Populaatio jopa heikkenee, jos liian moni on sukua keskenään.
"Onko sinkkumiehiä ja sinkkunaisia suunnilleen yhtä paljon? Onhan se mahdollista. En pidä sitä kuitenkaan relevanttina: tämä ketju käsitteli kokemattomia ihmisiä."
Myös kokemattomia naisia on suurinpiirtein yhtä paljon kun miehiä. Oikeastaan tämä kumoaa myös ensimmäisen kappaleen väitteesi.
Ei naisten olisi nykyaikana mikään pakko valita alfaurosta (ainakaan _biologisin_ syin) mutta ehkä alfojen suosiminen on niin "kovakoodattu", etteivät naiset kykene vastustamaan primaaleja tuntojaan. Kun vain alfa kostuttaa, on mahdotonta järkeillä itseään yhteen sen "mukavan mutta tylsän" AT-miehen kanssa.
Väitän, että mikäli kyse on normaaleista, terveistä aikuisista, kokemattomia miehiä on paljon kokemattomia naisia enemmän. Minulla ei ole tilastoja nyt linkata tähän tätä tukemaan, mutta en ole kovin murheissani vaikken sinua saisikaan uskomaan. Ei sillä ole merkitystä ainakaan oman elämäni kannalta.
Miehet eivät jakaannu "alfoihin" ja "beetoihin", vaan siihen väliin jää melkoinen kasa miehiä. Väehttp://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8724154/41739447stöliitonkin tutkimusten mukaan noin 90% naisista ja miehistä on elämänsä aikana ainakin kerran avoliitossa tai avioliitossa ja johan sen maalaisjärki sanoo että 90% ihmisistä ei ole alfoja. Enemmistö noista on aivan tavallisia ihmisiä, osa noista ihmisistä on hyvinkin kelvottomia useimmista parisuhteeseen.
"Väitän, että mikäli kyse on normaaleista, terveistä aikuisista, kokemattomia miehiä on paljon kokemattomia naisia enemmän. Minulla ei ole tilastoja nyt linkata tähän tätä tukemaan, mutta en ole kovin murheissani vaikken sinua saisikaan uskomaan. Ei sillä ole merkitystä ainakaan oman elämäni kannalta."
Noi tilastot löytyvät Väestöliiton julkaisuista.
Mielestäni on mielekkäämpää pohtia ääripäitä, AT- ja YT-miehiä. AT-miehet puhuttavat minua luonnollisesti siksi, koska olen itse sellainen. Ja YT-miehet ovat jännä keissi, kun heitä on niin vähän, he ovat selvää eliittiä. Ja kyllä, suurin osa miehistä osuu johonkin näiden ääripäiden väliin. Mutta mitä sitten? Yhä edelleen tämä ketju käsitteli kokemattomia ihmisiä. Naiset ovat vielä tasapaksumpaa sakkia: liki jokainen on KTN. En tiedä ymmärrätkö kuvaajia, esim. kellokäyriä, mutta jos miehiä ja naisia vertailtaisiin näin, huomattaisiin, että AT-miehiä on selvästi enemmän kuin AT-naisia. Vaaditaan äärimmäistä huonoutta naiselta, jotta hän tulee luokitelluksi AT-naiseksi.
mutten ymmärrä sitä perustetta, minkä mukaan väität että hännät ovat miehillä paksumpia tässä asiassa.
Siis mikä todistaa tämän puolesta? Tosiasia kun on, että sekä aitoa YT että aitoja AT miehiä on hyvin vähän. Nykykielessä käytetään erheellisesti sanaa "pelimies" kuvaamaan YT-miestä, mutta nämä sanat eivät ole synonyymejä. Pelimies ei välttämättä ole YT-mies, mutta pelimies on kova yrittämään. Säälittävinkin tapaus saa silloin tällöin kun yrittää tarpeeksi. Jos KT-mies yrittää lauantaina eri baareissa 50 naista, hän saa varmasti useita puhelinnumeroita, treffejä ja halutessaan jopa seksiä. Hän ei silti ole YT-mies.
Naisten tasapaksuudesta ja miesten laajemmasta sijoittumisesta koordinaatistoon todistaa biologiset erot mm. syntyvyysluvuissa sekä vaikkapa tiettyjen tilojen (mm. autismi) yleisempi esiintyminen miehillä. Myös sosiaaliset ja kulttuurilliset seikat yhä edelleen tukevat tätä rakennelmaa: naisiin satsataan enemmän esimerkiksi terveydenhuollon saralla, ja heistä halutaan helpommin uskoa hyvää, jopa tuomioistuimissa asti.
Mikä on "aito YTM"? Mielestäni mies, jolle riittää seksiseuraa, on YTM. Todellinen ATM on kuin minä: terve/seminormaali, mutta kokematon, ja ilman omaa syytä. Nahjukset ja muuten vain omaan yksinäisyyteensä tyytyväiset, kuten myös kaikki aspergerit, aseksuaalit ja kaikki muut vastaavat, ovat jotain muuta kuin AT-miehiä, sillä he eivät aidosti ole markkinoilla edes.
"Naisten tasapaksuudesta ja miesten laajemmasta sijoittumisesta koordinaatistoon todistaa biologiset erot mm. syntyvyysluvuissa sekä vaikkapa tiettyjen tilojen (mm. autismi) yleisempi esiintyminen miehillä."
Emmekö me nyt puhuttukaan tavallisista ihmisistä? Itsehän otit selvästi esiin, että kun puhutaan tavallisista ihmisistä niin sitten.
"Myös sosiaaliset ja kulttuurilliset seikat yhä edelleen tukevat tätä rakennelmaa: naisiin satsataan enemmän esimerkiksi terveydenhuollon saralla, ja heistä halutaan helpommin uskoa hyvää, jopa tuomioistuimissa asti."
Tuo terveydenhuolto -läppä ei muuten pidä paikkansa. Naisille tarkoitettuihin palveluihin ei satsata merkittävästi enemmän rahaa, mutta naiset ylipäätään käyttävät terveyspalveluita enemmän kun miehet. Miehet eivät esimerkiksi mittauta kolesteroliarvojaan yhtä helposti, vaikka syytä olisi. Naisten kolesterolimitattaukseen ei laiteta ylimääräistä rahaa kuitenkaan. Ja gynekologit ja muut naistenlääkärit maksetaan muuten itse, ei julkisilla käy juuri kukaan.
"Mikä on "aito YTM"? Mielestäni mies, jolle riittää seksiseuraa, on YTM."
YTM (tai YTN) saa paljon seuraa tekemättä asian eteen juuri mitään. Jos aloitteellisuus huomioidaan, niin siinä tapauksessa molemmissa sukupuolissa ylempää tasoa edustavat sosiaalisimmat ja aloitteellisimmat ihmiset, ja se taas ei välttämättä ole totta. Sosiaalisuudella on väliä, mutta jos esimerkiksi kaksi aloitetta sadasta poikii seksiä, ei nähdäkseni voida ylemmästä tasosta puhua vaikka joka viikonloppu mies 50 aloitetta tekisikin (ja täten saisi seksiä).
"Todellinen ATM on kuin minä: terve/seminormaali, mutta kokematon, ja ilman omaa syytä."
Miten niin ilman omaa syytä kokematon ja miten niin terve/seminormaali? Sinäkö määrität, ja millä perusteilla? Naistenko vikaa tämä kaikki onkin?
"Nahjukset ja muuten vain omaan yksinäisyyteensä tyytyväiset, kuten myös kaikki aspergerit, aseksuaalit ja kaikki muut vastaavat, ovat jotain muuta kuin AT-miehiä, sillä he eivät aidosti ole markkinoilla edes."
Ja pah. Nahjuksilla, aspergereilla ja jopa erakoilla on parisuhteita. Eli ovat markkinoilla.
Osa ihmisistä syntyy friikkeinä, osa syrjäytyy vasta myöhemmin elämässään, pelkästään sosiaalisista syistä, tilanteista, joihin ei voi itse mitenkään vaikuttaa. Sattumaa on kaikki tää.
Yhteiskunta on naisorientoitunut. Naisista välitetään, naiset ovat kiinnostavia. Niin miesten kuin naistenkin mielestä. Luuserimiehet eivät kiinnosta ketään, he kuolevat hiljalleen yksinäisyyteensä.
En usko kenenkään täysijärkisen kiertävän baareissa niin huonoin mahdollisuuksin kuin "yksi onnistuminen per 50 pakkia". Vauriot mieleterveydelle ovat silloin jo liian isot, verrattuna mahdollisiin hyötyihin. YTM on syntyjään sulava tyyppi, hänelle ei tuota vaikeuksia tehdä ehdotuksia, sillä hän on tottunut onnistumaan. Pari pakkia sinne tai tänne ei häntä hätkäytä lainkaan, hän tykkää pelata.
Jos jopa nahjuksilla, aspergereilla ja muilla vastaavilla on parisuhteita, he eivät voi olla AT-miehiä. AT-miehestä eivät naiset kiinnostu.
"Osa ihmisistä syntyy friikkeinä, osa syrjäytyy vasta myöhemmin elämässään, pelkästään sosiaalisista syistä, tilanteista, joihin ei voi itse mitenkään vaikuttaa. Sattumaa on kaikki tää."
Ei maailma ole mikään deterministinen paikka jossa asioihin ei voi vaikuttaa itse. Tietenkin voi. Joskus aikoinaan mietin pitkään kumman valitsen, humanistisen alan jota olin opiskellut vai kovemman alan, jota aloin opiskella vähän myöhemmin. Valitsen jälkimmäisen. Elämäni olisi monella tapaa erilainen, jos olisin alkanut humanistiksi. En olisi varmaankaan työelämässä kovin menestynyt enkä olisi varmasti tavannut nykyistä puolisoani.
"Yhteiskunta on naisorientoitunut. Naisista välitetään, naiset ovat kiinnostavia. Niin miesten kuin naistenkin mielestä. Luuserimiehet eivät kiinnosta ketään, he kuolevat hiljalleen yksinäisyyteensä."
Eivätkä luuserinaiset kiinnosta ketään. Joten johtopäätös on, että luuserit eivät kiinnosta ketään.
"En usko kenenkään täysijärkisen kiertävän baareissa niin huonoin mahdollisuuksin kuin "yksi onnistuminen per 50 pakkia"."
Kyllä sellaisia ihmisiä on. Usko pois vaan. Tiedän erään ämpäriruman miehen, jolla käy flaksi koska yritys on niin jumalattoman kova. Naimisiinkin on päässyt, mutta sitä edelsi lukuisat suhteet ja yhden yön jutut. Mies on fyysisesti varmaan lähes jokaisesta naisesta jos nyt ei todella vastenmielinen niin jotain sinne päin, mutta kun yrittää tarpeeksi niin aina joku sortuu.
"Vauriot mieleterveydelle ovat silloin jo liian isot, verrattuna mahdollisiin hyötyihin. YTM on syntyjään sulava tyyppi, hänelle ei tuota vaikeuksia tehdä ehdotuksia, sillä hän on tottunut onnistumaan. Pari pakkia sinne tai tänne ei häntä hätkäytä lainkaan, hän tykkää pelata."
Aivan, YTM tai YTN on tällainen joka onnistuu. Lisäksi on olemassa paljon miehiä ja naisia jotka onnistuvat harvemmin, mutta yrittävät riittävästi jotta yritys kantaa hedelmää välillä. Niitä kutsutaan KT-ihmisiksi.
"Jos jopa nahjuksilla, aspergereilla ja muilla vastaavilla on parisuhteita, he eivät voi olla AT-miehiä. AT-miehestä eivät naiset kiinnostu."
Eivät välttämättä AT-miehiä, mutta sinäpä väitit että eivät ole markkinoilla. Kyllä ovat. Eräs pahimmista tuntemistani nahjuksista, eräs työkaverini, on naimisissa. Ja kyseessä on sen tason nahjus, että mielipidettä ei ole mistään ja nainen tasan päättää kaikesta. Aloitetta ei varmasti ole saanut aikaiseksi koskaan.
En tiedä miten se, minkä alan kukakin valitsee, määrittää todellisuutta. Pikemminkin todellisuus määrittää sen, mille alalle kukakin ajautuu. Determinismi on matemaattisesti todistettavissa fysikaalisista ilmiöistä.
Miksi sinkkupalstalle kirjoittelee joku, joka ei ole sinkku?
Luuserinaiset eivät kiinnosta ketään, luuserimiehet eivät kiinnosta ketään. Tragedia piilee luusereiden määrässä, per sukupuoli. On lottovoitto syntyä naiseksi. Sen sijaan miehillä Jumala heittää noppaa.
Tuo nyt vaikutti vähän tunteen puuskassa kirjoitetulta tekstiltä. Siis mielestäsi miehet joilla on asperger tai "vastaavat" eivät edes "ansaitse", kaipaa tai yritä oman potentiaalinsa rajoissa lievittää omaa yksinäisyyttään? Mistä olet noin kummallisen opin omaksunut? Kyllä vain monet ihmiset joilla on tuo diagnoosi ovat ihan tavallisia ihmisiä ja ehkä jopa usein niitä stereotyyppisiä nörttejä mitä 'ATM:ien' otaksutaan olevan.
Ei voi myöskään sanoa että on kokematon "ilman omaa syytä" koska ihmisten yhdessäolo perustuu vapaaehtoisuuteen johon vaaditaan molempien osapuolien suostumus joten kukaan ei voi mitenkään ansaitakkaan seuraa millään omilla tempauksillaan vaan sen "ansaitseeko" B olla C:n kanssa päättää C omilla henkilökohtaisilla kriteereillään.
Todellisia ATM:iä ovat myös puliukot ynnä muut laitapuolen kulkijat, miehet joiden mielenterveysongelmat tai esim.liikuntarajoitteisuus näkyvät todella selvästi päältä.
Alunperinhän tässä oli kyse kokemattomuudesta ja ihmisillä on ilmeisesti vähän eri kriteerejä sen suhteen mitä kokemattomuus tarkoittaa.
Jos vaikka 25-vuotias on viimeksi ollut parisuhteessa tai missään kosketuksessa yleensäkkään 18-vuotiaana niin silloinhan siinä on tullut kokemattomuutta aika paljon.
Ja siis yli 30-vuotiaista suuri osa on joskus harrastanut seksiä? Jos he saavat seksiä vaikka 30-vuotiaana tarkoittaako se sitä että heissä on pahoja vikoja ennen sitä?
Se että on joskus jossain tilaisuudessa ollut mahdollisuus saada persettä naisen ehdoilla ei välttämättä riitä kaikille miehille ja tee kaikkia autuaaksi, tai voi olla vaikka suoriutumisongelmia. Jos se on naiselle herkkä asia niin sitä pidetään ihan itsestäänselvyytenä.
"Determinismi on matemaattisesti todistettavissa fysikaalisista ilmiöistä."
Ja kuule joistain muistakin, mutta ihmiselämän deterministisyyttä kukaan ei ole vielä todistanut millään tavalla. Me teemme kuitenkin valintoja.
"Miksi sinkkupalstalle kirjoittelee joku, joka ei ole sinkku?"
Kirjoittelenhan mä Miesten Logiikka -palstallekin vaikken ole mies. No nyt en ole kyllä varmaan pariin vuoteen sinne kirjoitellut, mutta silti.
"Luuserinaiset eivät kiinnosta ketään, luuserimiehet eivät kiinnosta ketään. Tragedia piilee luusereiden määrässä, per sukupuoli. On lottovoitto syntyä naiseksi. Sen sijaan miehillä Jumala heittää noppaa."
Todista nyt jollain että AT-miehiä on enemmän kun AT-naisia ja jätetään ne jo sinun mainitsemasi kehityshäiriöiset pois, eli perusteeksi ei kelpaa "miehissä on enemmän kehitysvammaisia eli aateeämmiä" ellet ole sitä mieltä että jokainen tai lähes jokainen ATM on kehitysvammainen tai kehitysvammainen ATM (tämä jälkimmäinen ei muuten ole edes totta, pari päivää sitten kaupassa näin käsikkäin kulkemassa pariskunnan jonka molemmilla osapuolilla (tyttö ja poika) oli downin syndrooma).
En sano etteivätkö aspergerit, aseksuaalit ja muutkin friikit saisi haluta seuraa itselleen. Toki saavat haluta, se on aivan luonnollista. Sen sijaan, kun puhutaan AT-miehistä, kokemattomista miehistä, ei mielestäni ole järkevää ottaa lukuun tiettyjä ihmisryhmiä. Ääriesimerkkinä vaikkapa joku neliraajahalvaantunut. Kukaan ei ihmettele, jos hän on kokematon. Siihen on selvät syyt. Sen sijaan moni "oikea" ATM on kokematon paljon epäselvemmistä syistä. (Tosin, kuten minä uskon, syyt ovat aina lopulta naisten liiat vaatimukset.)
Haluan siis erottaa ("oikeiden") AT-miesten kategoriasta sellaiset, joissa on selvästi vikaa - he eivät ole luonnostaan normaaleja - kuten myös sellaiset, jotka eivät erityisemmin seuraa/seksiä kaipaakaan, vaikka sinkkuja/yksinäisiä/jne olisivatkin.
Jäljelle jää ihmisiä, joilla menisi elämässä ihan hyvin, mikäli he vaan olisivat sattuneet syntymään naisiksi.
Minun mielestäni tuo on vain sellaista 'natsiajattelua' jolla ehkä yritetään tehdä hajurakoa oman itsensä ja niiden ihmisten välille joista ei pidä, nousta moraalisesti ylemmäksi.
Neliraajahalvaantunut 'ansaitsee' naisen ihan siinä missä normaali ATM:kin. On ymmärrettävää että naisen on vaikea kiinnostua sellaisesta miehestä mutta tuskin on miehen valinta olla halvaantunut ja mies voi olla vaikka kuinka mukava vaikka ei voikkaan esim.tehdä töitä.
Ja kuten sanottua, ei joku asperger ole mikään ihmeellinen asia. Itse asiassa ajattelisin että mies joka yrittää kohtuullisilla tavoitteilla saada seuraa (miesten kriteereillä, ei siis naisten kriteereillä vain istumalla) vaikka vain seksiseuraa ja ei sitä nuorena saa niin hänellä täytyy olla jo jokin voimakkuudessaan täysin esim.aspergeriin rinnastettava tai pahempi ongelma. Jos miehellä ei muuten ole jotain seksuaalisia/sosiaalisia traumoja, estoja tai erityistoiveita jotka estää tyydytyksen tavallisia teitä ja normaalisti tutustumalla.
-
Mutta tietysti jos käytetään naisten kriteerejä eli melkeinpä perseen levittämisen lasketaan yritykseksi saada mies (tässä tapauksessa nainen) niin melkein kaikki miehet olisivat jonkun sortin oikeita AT-miehiä.
Mitenkö todistan, että AT-miehiä on enemmän kuin AT-naisia? Mikäli voisin, tekisin tästä aiheesta kunnollisen tutkimuksen, tilastoineen, haastetteluineen kaikkineen. Mutta sitä ennen lupaudun vetoon: jokaista minulle esiteltyä AT-naista vastaan lupaan nokittaa viidellä AT-miehellä.
En ole ikinä tavannut yhtäkään AT-naista.
Minä tiedän varmuudella kaksi niinsanottua AT-naista eli oikein kunnon vanhaa piikaa, ja meneppä huviksesi vanhainkotiin, on siellä niitä naimattomaksi jääneitä naisiakin.
Nimiä tuskin on tarpeen kertoa.
Sinä varmaan tunnet AT-miehiä hyvin paljon koska pyörit AT-piireissä. Itse tiedän jotenkuten ehkä kaksi alemman tason mieheksi luokiteltavaa miestä, hyvin en tunne ketään. Eli noistakaan en voi olla varma.
Vanhainkodissa elävät ihmiset eivät ole hekään enää markkinoilla, joten sellaiset eivät käy esimerkkeinä AT-naisista. Minä en edes usko että AT-naisia on olemassa, ainakaan siinä merkityksessä kuin AT-miehiä on. Naisena sitä joko kelpaa varmasti jollekulle, tai on aivan mieletön friikki, epänainen.
Tarkoitin siis vanhojapiikoja, ovathan ne naiset joskus olleet nuoria. Eivätkä ole silti päässeet naimisiin.
Ja btw tosiasiahan on, että AT-mies on mieletön friikki, epämaskuliininen. Sellainen jotenkin oksettava. Joskus naurattaa kun näkee kaupungilla miehen joka ei ole selvästikään saanut koskaan.
Vanhatpiiat ovat - nykyaikana - niitä, jotka eivät halunneet pariutua. Oma mokansa. Ei kannata jäädä odottelemaan prinssiä, vaan samplata rohkeasti tarjontaa.
AT-mies on varmasti epämaskuliininen - ainakin jos määritellään että vain YTM on maskuliininen. En kuitenkaan, edelleenkään, ymmärrä pointtiasi. On olemassa myös seminormaalin näköisiä AT-miehiä. Sen sijaan kukaan edes seminormaalin näköinen nainen ei jää vaille seuraa.
"Vanhatpiiat ovat - nykyaikana - niitä, jotka eivät halunneet pariutua. Oma mokansa. Ei kannata jäädä odottelemaan prinssiä, vaan samplata rohkeasti tarjontaa."
Eikö tämä päde sitten myös miehiin? Kelvolliset vanhat pojat ovat niitä, jotka olivat liian ronkeleita tai eivät muuten vaan halunneet naimisiin.
"AT-mies on varmasti epämaskuliininen - ainakin jos määritellään että vain YTM on maskuliininen. En kuitenkaan, edelleenkään, ymmärrä pointtiasi. On olemassa myös seminormaalin näköisiä AT-miehiä. Sen sijaan kukaan edes seminormaalin näköinen nainen ei jää vaille seuraa."
Miehisyys ei ole sama asia kun ulkonäkö. Ylipäätään miehillä ulkonäön rooli pariutumismarkkinoilla on pienempi kun naisilla. Joku Hjallis Harkimo on esimerkki miehestä jolla on paljon kauniita naisia, mutta joka on suoraan sanottuna susiruma. Ja pelkkä raha tuskin selittää kaikkea.
Millainen on "kelvollinen vanha poika"? Eihän kukaan jää yksinäiseksi, jos voi saada seuraa. Naiset saavat aina seuraa. Miehet eivät. Siksi on ns. AT-miehiä. AT-naisia ei ole, ainakaan samassa mielessä, sillä se, ettei nainen saisi ketään, vaatii niin mieletöntä ujoutta tai rumuutta, ettei kyse ole oikein naisestakaan enää.
Olet outo tyyppi, KylmäNainen. Miksi käytät aikaasi täällä?
Hjalliksesta en tiedä mitään. En ymmärrä miksi hänet aina välillä nostetaan esiin esimerkkinä... noh, mistä? En tiedä.
tässä on myös kummallinen siksi, että vaikka ilmeisesti suuri osa miehistä ottaa vaikka kuinka ruman tai toisten jättämän naisen jos ei parempaakaan ole saatavissa jo pelkästään sosiaalisista paineista johtuen(joita paineita sinäkin tässä alan saarnamiehenä vahvistelet) niin osa miehistä kyllä valitsee ilman naista olemisen tämän sijaan. Sinä kuitenkin tuossa väität että kaikkien vailla naisseuraaa elävien miesten täytyy olla tavalla tai toisella kelvottomia ja ilmeisesti vielä niinkiin tarkoitat, että naisen kanssa elävä mies on sinusta kelvollinen mies siksi koska hän on naisen saanut.
Totaaliseenkin parisuhde/seksi- markkinoilta syrjäytymiseen voi kuitenkin joidenkin miesten kohdalla hyvinkin merkittävästi vaikuttaa ulkoiset tässä asiassa menestymistä estävät olosuhteet joihin hän on vaan joutunut tai mennyt siksi kun ei ole näitä naisasioita niin ensisijaisen tärkeinä pitänyt. Tosin vanhemmallakin iällä voi kyllä vielä mies kelpo naisenkin itselleen saada, mutta jos tähän paikkaan vielä pläjäsee vaikkapa työpaikasta saneertuksi tuleminen ja työttömyyskortistoon joutuminen ja tulojen ja statuksen romahtaminen ja johonkin oudolle paikkaunnalle pakkomuutto niin se sitten jo helposti sinetöikin ikisinkkuuden.
Se on tosi tympäisevää näillä sivuilla kun asioita tarkastellaan aina sen yhden ja saman kaavan mukaan. Eihän sellaista kukaan kiistä että sinkuiksi(tai ainakin ilman asiallisen oloista pariutumiskelpoista naista jääviksi) päätyy varmasti enemmän rumia ja myös ihan vajavaisia ja sairaitakin miehiä, mutta ei se suinkaaan tarkoita sitä että kaikki sinkuiksi päätyvät olisivat aina jotain tällaisia.
Ehkä sinulla on omat syysi (mahdollisesti olet näitä panomiehiä) miksi haluat painottaa juuri näissä naisasioissa menestymisen tärkeyttä ensisijaisena kelvollisuuskriteerinä ja siksi sen puolesta saarnaat . Mutta olkoon ne sitten vaikka kuinka ensisijaisia asioita niin vuorovaikuttaa niiden kanssa kuitenkin niin monet elämisen kannalta keskeiset asiat, että jo tältä pohjalta pitäisi huomata miten koko kuvio ei voi olla niin yksinkertainen.
Olen lukenut miehistä, jotka ovat alkaneet seurustelemaan melkeinpä juuri vain sen takia, että kokevat jonkinlaista sosiaalista painostusta siihen. "Minua ei pidetä miehenä, ellen seurustele naisen kanssa", he ajattelevat. Heille on tärkeää mitä muut ajattelevat heistä, että heitä pidetään normaaleina. Minä pidän konformistisia ihmisiä melko säälittävinä, varsinkin jos syyt pyrkyä samanlaiseksi kuin muutkin - kuvitellun massan suosioon pääseminen - on pelko (tai haluttomuus, tai kyvyttömyys) elää aitona yksilönä. Minä itse sen sen sijaan haluaisin kokemuksia juurikin kehittyäkseni yksilönä. Mikäli elän yksin ja eristyneenä, ei olemassaolollani ole merkitystä. Näin sen ajattelen. Jollekulle toiselle yksineläminen voi sopia ihan hyvin. He eivät kuitenkaan silloin ole AT-miehiä, koska eivät ole niin sanotusti markkinoillakaan.
Ne kaikki, jotka haluaisivat seuraa, mutteivät sitä saa, ovat AT-miehiä. Luusereita. En pidä uskottavana skenaarioita joissa mies olisi muutoin haluttua kamaa, mutta jostain mielikuvituksekkaasta syystä ei kuitenkaan ole päässyt naisten luokse. Ehkä tällainen tarzan tippui vauvana lentokoneesta autiosaarelle, jossa apinat kasvattivat hänet? Ehkä...
sinullekkin toivoiisin.
"Ne kaikki, jotka haluaisivat seuraa, mutteivät sitä saa, ovat AT-miehiä. Luusereita. En pidä uskottavana skenaarioita joissa mies olisi muutoin haluttua kamaa, mutta jostain mielikuvituksekkaasta syystä ei kuitenkaan ole päässyt naisten luokse. Ehkä tällainen tarzan tippui vauvana lentokoneesta autiosaarelle, jossa apinat kasvattivat hänet? Ehkä..."
Olet ilmeisesti pyörinyt aktiivisesti ja estoitta parisuhde/seksi markkinoilla.
Autiosaari kyllä voi syntyä ihan hyvin estoista joita puolestaan voi syntyä juurikin vaikkapa silloin jos joutuu jättämään kaiken entisen(sosiaaliset suhteet, työpaikka tai status yleensä) taakseen ja alkamaan uudella paikkakunnalla ilman sellaisia sosiaalisi verkostoja jotka kantaisivat myös näihin uusiin oloihin(jo 20 vuotiaalle voi tällainen olla todella iso juttu). Jos tähän sitten on vielä oppinut pitämään naisten itselleen vonkaamista nolona juttuna, niin se voi olla siinä alku syrjäytymiselle paarisuhde/seksi-markkinoilta. Ja kun mies alkuun vaan näin näiltä markkinoilta syrjäytyy, niin helposti se ajan saatossa vaan yhä tädellisemmäksi käy tämä syrjäytyneisyys(tässä prosessissa vaikuttavat yksinkertaiset lainalaisuudet linevät sinullekkin selvät).
"Minä itse sen sen sijaan haluaisin kokemuksia juurikin kehittyäkseni yksilönä. Mikäli elän yksin ja eristyneenä, ei olemassaolollani ole merkitystä. Näin sen ajattelen. Jollekulle toiselle yksineläminen voi sopia ihan hyvin. He eivät kuitenkaan silloin ole AT-miehiä, koska eivät ole niin sanotusti markkinoillakaan."
Minä olen vakuuttunut siitä että on olemassa aloja tai asioita joilla voi paljon paaremmin kehittyä jos elää yksinään vailla seuraa, kun silloin voi oikeasti keskittyä vaativiinkin asoihin. Näin voi vuosikymmeniä nimenomaan keski-iästään(jostain 25 vuotiaasta ylöspäin) viettää lähes kokonaankin naisasiat unhotaneena ikisinkuksi vakiintuneena. Myös kokemusta voi hankkia nimenomaaaan sellaisista oloista jotka ovat niin vaikeita että naisseuran kanssa sellaisiin olis mahdoton mennä.
Se tällaisessa kuitenkin on petollista, että kun siinä vanhenet niin jossain vaiheessa alat kyllä huomata omankin kuolevaisuutesi yhä konkreettisemmin vaikka ei siihen mitään sairauksia tulisikaan. Tämä aiheuttaa sen että ei tahdo enää jaksaa keskittyä niihin niin vaativiin asioihin jotka pitävät mielestä pois tällaiset parisuhde/perhe/seksi-asiat tai siis niiden täydellisen puuttumisen elämästä. Näin siitä huolimatta vaikka henkinen ja fyysinen kunto ei olekkaan vielä heikentynyt niin ettikö periaaatteessa pystyisi näihin vaativiinkin juttuhin vielä keskittymään.
Mnun mielestäni se jos mies keskittyy kehittämään itseään nimenomaan näissä parisuhde/seksi-asioissa ei tuo miehelle ainakaan sen enmpää mitään pysyvää jonka kanssa loppuun asti ja ehkä sen ylikin paremmin jaksaisi kuin satsaamalla ja keskittymällä tiettyihin muihin asioihin. Se vaan että sen veran pitäisi olla joskus satsannut näihin naisjuttuihinkin, että se yksi lapsi olisi. Näin silloin jos katsoo niin että itsessään ei kuitenkaan ole mitään sellaisia vikoja tai tauteja tai rumuutta aiheuttavia tekijöitä jotka lapseen periytyessään olisivat voineet saattaa hänen elämänsä kurjaaan jamaan. No pojan voi maailma(ja varsinkin tämä meidän kansamme) kyllä murjoa alimpaan maallisen helvettiin vaikka hänessä ei mitään vikoja olisikaan,mutta oma tytär sellaisesta minä olisin iloinen ja en vanhenevana äijänä muuta kaipaisikaan kun saisin häntä ihailla, ja olisi siinä sitten perijäkin.
On varmasti monia syitä miehelle syrjäytyä. Ehkä tässä on kyseessä jonkinlainen aukko sukupolvien välillä, ja varsinkin sen suhteen, missäpäin Suomea asuu. Omat juttuni ovat käsitelleet omaa maailmaani, nuorten aikuisten maailmaa, pääkaupunkiseudulla. En halua ottaa kantaa peräkylän poikien puolesta, ei siinä olisi mitään mieltä. Pysyn tosin kannassani sen suhteen että jos mies todella haluaa seuraa, todella haluaa olla markkinoilla, hän hakeutuu niiden luokse, siis markkinoille, naisten luokse. Upottautuminen johonkin muuhun puuhaan - jos vaikka nimellisesti järkeväänkin - ei ole ratkaisu, mikäli todella haluaa naisen, mikäli juurikin naisenpuute vaivaa. Mikä on sellainen toimi, jossa parisuhteesta olisi oikeasti haittaa? En keksi yhtäkään. Minun mielestäni elämä menee hukkaan yksin eläessä, enkä siksi enää itse jaksa panostaa töihin tai opiskeluihin. Ne ovat hyviä juttuja vain suuremmassa skaalassa, osasia sellaisessa elämässä, johon kuuluu ihmissuhteita, perhe-elämää, lapsia ja kaikkea muuta luonnollista. Samassa mielessä en näe edes hyvää fyysistä kuntoa tai pitkän iän tavoittelua merkitsevinä asioina elämässä, jos se on samalla kovin yksinäistä.
näitä fiktiivisiä peräkylän tai peräkamarinpoikia.
Kyllä tosiaankin näyt olevan kauhiastas viisas ja kaiken tietävä Helsingin puolessa ikäsi asustellut, ja ilmeisesti et myöskään vanhempien ikäpolvien nuoruudenoloista paljon mitään tiedä.
No ei kai parisuhteesta mitään haittaa sinänsä ole, päinvastoin. Mutta jos haet vaikkapa USA:han töihin tai opiskelemaan niin ei sitä pariaan niin vain sinne mukaaan voi ottaa. Tietenkin voi myös uusissa oloissa pyrkiä löytämään naisseuraa ja sitä saadakkin, mutta kuka hyvänsä järkevä ihminen tietää että ainakin riski on olemassa sen suhteen että ei onnistukkaan saamaan naisseuraa joissain uusissa oudoissa oloissa.
Jos miehelle naisasiat ja nussiminen on se numero yksi niin kyllä sitten ne muut asiat ovat hänelle enemmän tai vähemmän toisarvoisia(niinkuin tuossa sanotkin niiden esim. itsellesi olevan). Meillä voi kullakin olla vain yksi asia kerrallaan joka on meille se numero yksi.
1. Ikä ja sukupuoli?
31-vuotias nainen. Tai tyttö, kuinka vaan.
2. Miten kokematon olet?
Olen neitsyt. Jos poskipusuja kavereiden kesken ei lasketa, olen suudellut elämäni aikana vain kerran, silloinkin naisen kanssa. Samaisen ihanuuden kanssa olen vaihtanut helliä kosketuksia, mutta ne eivät ole olleet siinä mielessä eroottisia – ainakaan en ole osannut kokea niitä sellaisina. En missään tapauksessa tuomitse suhteita omaa sukupuolta olevan kanssa, mutta en ole kyennyt kokemaan sellaisia seksuaalisesti kiihottavina.
3. Miksi olet kokematon?
Olen aina ollut se huomaamaton hiljainen tyttö. Olen ollut aina ujo, vaikka minulla ei pitäisi olla mitään isompia traumoja mistään. Kauniiksi minua ovat sanoneet vain lähisukulaiset ja mainittu ystävättäreni. En usko, että ulkonäössäni on mitään erityisen luotaantyöntävää, mutta ei toisaalta mitään vetoavaakaan. Olen lähempänä painoindeksin ala- kuin ylärajaa, mutta siitä huolimatta minulla on pyöreät posket, mikä tekee minusta suoraan sanottuna lapsellisen näköisen ilmestyksen. Minulla on myös lapsesta saakka ollut kristillinen vakaumus. Olen mielestäni kyllä melko vapaamielinen, mitä tulee esimerkiksi seksuaalisuuteen. En tarkoita, että vaatisin papin aamenet ennen seksikokemusten hankkimista. Mutta haluan oppia tuntemaan niin lähelle tulevan ihmisen perinkotaisin ennen seksiä. Tämän palstan kielikuvia käyttäen olen ollut aina ikäluokassani tyypillinen ATN.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ei oikeastaan. Vietin teini-ikäni nenä kiinni kirjassa ja ns. kilttien harrastusten (pianonsoitto, laulu, ratsastus ja baletti). Opiskeluaikana elin samoin. Nykyään käyn töissä ja lenkillä ja joskus ulkona ystävieni kanssa, jotka ovat kaikki perheellisiä.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Toivottavasti joskus.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En oikeastaan. Se on luonteeni mukaista. Luulen, että minun luonteellani kokemuksista vääriksi osoittautuvien ihmisten kanssa olisi enemmän surua kuin kokemattomuudesta.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Odotan ikkunassa prinssiä, joka täyttää kaikki haaveeni ja saa palkkioksi neitsyensä. Ei vaan, en minä tietoisesti noin toimi, käytännössä kyllä. Tiedän hyvin, että tilanteeseeni syynä on täydellinen omatoimisuuden puute.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Pelkäisin. Se kai olisi ensimmäinen reaktio. Pelkäisin ensiksi kumppanin reaktiota, kun kertoisin hänelle asiasta. Pelkäisin itse tapahtumaa ja omaa osaamattomuuttani. En minä niinkään omasta nautinnostani välitä - sitä voin tuottaa itsekin. Mutta olisi ihana tuottaa rakastamalleen ihmiselle jotakin niin suurenmoista. Pelko astuu esiin, kun tajuaa, että siihen ei itsellä ole mitään valmiuksia. Siksi kokematon mies olisi minulle unelma.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
En ole ajatellut sitä kovin paljon. Nykyään hiukan useammin, koska pian olisi korkea aika päästä äidiksi. Nykylääketiede tarjoaa siihenkin erilaisia mahdollisuuksia, eikä minulla ole mitään niitä vastaan periaatteessa, mutta silti ne eivät ole minun juttuni. Minulla on ollut ihana ja tasapainoinen koti, ja haluaisin tarjota mahdollisille lapsilleni samanlaisen – perinteisen ydinperheen kahden hyvän ja turvallisen aikuisen huomassa. Siihen toiveeseen ei kokemattomuus sovi.
1. 29v, mies tai paremminkin poika.
2. Aika moni maininnut kädestä kiinni pitämisen... no kai se on hyvä mittari tähän, eli eipä ole tullut pidettyä ikinä. Viime kerrasta kun olen tytön kanssa jutellut on aikaa vierähtänyt reilusti yli kymmenen vuotta. Tämä ihme tapahtui hiihtohississä ja aika lyhyt juttelutuokio se oli. Tietysti kaupankassalla olen sanonut "pankki" ja "kiitos", mutta näitä ei kai voi laskea?
3. Lähes kaikki itse-sanalla alkavat ongelmat löytyy. Itsetunto, itseluottamus jne. Myös ulkonäköongelmia jossain määrin on ollut ja on yhä. Osittain olosuhteiden pakosta kehittynyt erakkoluonne. Ja ujous tietysti. En myöskään käytä alkoholia.
Joskus ala-aste aikoina olin vielä kohtuullisen seurallinen, iloinen ja "nätti poika". Sitten tuli rillit, jotka teki itsetuntoon sen ensimmäisen loven. Yläasteelle menin eri kouluun kuin silloiset kaverini ja aloin olla yhä enemmän omissa oloissani. Viimeiset kaverit menetin siinä vaiheessa kun muut alkoi kokeilla alkoholia, käydä kotibileissä ja myöhemmin baareissa jolloin itse jäin aina kotiin. Ehkä halusin olla liiaksi kiltti poika ja äidille mieliksi tai sitten vaan tunsin, ettei viinanhuuruiset illanvietot olleet mun juttu... Olenhan mä myöhemmin alkoholia kokeillut ja ei se mussa mitään positiivista aiheuta. En muutu sen sosiaalisemmaksi vaikka kaksin käsin kiskoo.
Teini-iässä tuli sitten vielä paha akne ja parikymppisenä alkoi hiukset harveta mikä lienee ollutkin se viimeinen niitti itsetunnolle.
4. Nope.
5. Todennäköisesti en ikinä. Aika paljon pitää henkisellä puolella kehitystä tapahtua ja nimenomaan eri suuntaan mitä tähän mennessä ennenkuin voisin edes kuvitella ottavani minkäänlaista kontaktia naisiin. En nyt oikein tiedä onnistuisinko mä sitten ulkonäköni puolesta ketään saamaan? Aika monipiippuinen juttu. En ehkä kuitenkaan mikään hirviö ole. Oon aika pitkä ja urheilullinen tai ainakin urheilen paljon. Kesäisin kun "trendikkääseen" pukeutumiseen riittänee mun vakioreleet, farkut ja t-paita ja kun päässä on piilarit, kaljun peittona lätsä, arpisen naaman peittona parransänki, niin olen ainakin kuvitellut joidenkin naisten jopa kiinnittävän jonkinasteista huomiota muhun. Vaikka onhan tuo kuva musta aika helvetin valheellinen, enkä tiedä onko noi kokemukset omiaan nostamaan itsetuntoa tai entisestään laskemaan? Luulen, että jälkimmäinen vaihtoehto on oikein.
7. Enpä juuri. Eipä tässä ole juuri ketään joille tarvisi häpeillä. Tai voisihan se olla aika karmeaa jos työpaikalla tällainen tieto alkaisi levitä. Oon yrittänyt olla mahdollisimman näkymätön, en ole osallistunut mihinkään yhteisiin illanviettoihin tai pitänyt keneenkään yhteyttä vapaa-ajalla. Osittain kai juuri tämän takia. ...Nyt tämän sanottuani lienee pakko sanoa, että kyllä mä häpeän.
8. Kyllä mä joskus ennen mietin, että käyn maksullisella viimeistään ennen ku täytän 40, mutta enään en ole ajatellut näin. En usko, että auttaisi mitenkään. Ongelmani taitaa olla sen verran syvällä, että sinne ei mun hepillä maksullista naista tökkäämällä yllä.
9. Ai mitä tekisin jos saisin tilaisuuden? No tällä hetkellä tilaisuuteen äärelle pääsemiseksi vaadittaisiin nainen joka löytäisi mut kolostani, tekisi aloitteen ja jaksaisi tylyn torjumisen ja mun pakoon luikkimisen jälkeenkin piirittää mua tarpeeksi pitkään ja jotenkin hienovaraisesti availla hiljalleen niitä henkisiä lukkoja... En pidä tätä tapahtumasarjaa kovin todennäköisenä.
10. Katso kohta 7. Kai sillä on merkitystä vaikka itselleen yrittäisi uskotella mitä hyvänsä. Ja tietysti harmittaa jos ei ikinä pääse kokemaan läheisyyttä, seurustelua, perhe-elämää... Mutta kyllä mä kaikesta huolimatta pystyn olemaan kohtuullisen onnellinen yksin. Kai se erakkoluonne kuitenkin siellä jossain taustalla aika vahvana vaikuttaa.
Tulipa tästä pitkä ja täysin turha vuodatus. Ei tarvi kommentoida.
Jaa, ei tarvitse kommentoida; no kommentoin silti!
Tätä ketjua on mielestäni surullista lukea, koska niin monet vaikuttavat niin toivottomilta ja luovuttaneilta. Ymmärrän kyllä, että täysi seksuaalinen kokemattomuus voi tuntua riippakiveltä ja monilla on taustalla traumaattisia kokemuksia. Ehkä olisin itse aivan yhtä lannistunut jos en olisi kertaakaan elämässäni saanut tuntea itseäni haluttavaksi. Kuitenkin haluaisin kannustaa teitä kaikkia! Ei peliä ole menetetty vielä 30-vuotiaana tai edes 40-vuotiaana. Rakkautta, seksiä ja läheisyyttä voi löytää myöhemminkin. Haasteena on vain, että mistä löytää sopivan ihmisen. Olisiko tämän palstan kirjoittajien ehkä järkeä järjestää joku tapaaminen? Täällä on monia, molempien sukupuolien edustajia, jotka voisivat löytää toisistaan haaveidensa kumppanin! Monien muiden keskustelupalstojen ihmiset pitävät säännöllisiä tapaamisia. Jospa te sopisitte vaikka jonkun kahvilan ja ajankohdan ja tuntomerkin, jonka perusteella palstalaiset tunnistaisivat toisensa?
Tai jos ette halua palstatapaamista, niin moni teistä voisi hakeutua johonkin yksinäisten tukiryhmiin tms. Se voisi olla eristäytyneille sopiva ensiaskel sosiaalisten kontaktien solmimiseen. Ihan perinteinen neuvo, eli uusien harrastuksien aloittaminen, on myös kliseisyydestään huolimatta oikein toimiva. Nyt alkaa uusi vuosi, ja on juuri oikea aika mennä kursseille, kuoroihin ja kerhoihin. Työpaikalla kannattaisi oikeasti osallistua joskus niihin illanviettoihin. Ehdotan siis näitä olettaen, että vielä joskus haluatte löytää kumppanin. Jos ette, niin pysykää vaan kotona, mutta jos haluatte, niin teidän on pakko ihan itse tehdä jotain asian eteen. Prinssit ja prinsessat kun eivät tule hakemaan teitä kotoa.
Miksi vastaan juuri sinulle, kjkjkjmkljljmkljm? Kirjoituksessasi pisti silmään kohta 5, jossa kerrot kesäpukeutumisesi olevan valheellista. Tuota, ei se ole valheellista. On aivan normaalia pyrkiä tuomaan esille parhaita puoliaan ja viemään huomiota pois huonommista puolistaan. Esim. parransänki - jos näytät paremmalta parran kanssa kuin ilman, niin mikset saisi pitää partaa? Jos näytät paremmalta piilareissa kuin laseissa, mikset saisi käyttää piilareita? Ei se ole sen valheellisempaa kuin hiusten kampaaminen tai rintaliivien käyttö naisella. Nämä ovat aivan normaaleja asioita ja kuuluvat itsestään huolehtimiseen. Suurin osa ihmisistä näyttää itsestään parhaan versionsa ollessaan ihmisten ilmoilla. Yritä muistaa se, ja tuo hyviä puoliasi esille ihan häpeämättä!
1. Ikä ja sukupuoli?
Mies, 29v
2. Miten kokematon olet?
Olen harrastanut seksiä kolmen eri naisen kanssa. Koskaan en ole lähestynyt naista missään, en ole uskaltanut tai kokenut että se kannattaisi, "ei tuo voi kuitenkaan musta pitää".
3. Miksi olet kokematon?
Olen ylipainoinen, epäsosiaalinen, introvertti, tarkkailija. En omista yhtäkään mieheltä vaadittavaa ominaisuutta, se aikuistuneisuus ja miehekkyys on jäänyt jonnekin tuonne matkanvarrelle. Tunnen itseni 14v kokemattomaksi kersaksi :/
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ei. Naiset eivät ole koskaan lähestyneet. Itse en ole lähestynyt naisia netin ulkopuolella siksi, koska en näe mitään syytä miksi he lähtisivät kaltaiseni 'miehen' kanssa matkaan. Ainoan seurustelusuhteentapaiseni löysin joksus vuonna kukka ja kivi netistä. Näin jälkeenpäin ajateltuna sitäkään ei voi kunnon seurustelusuhteena pitää.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Seksiä olen jo harrastanut, mutta pidän silti itseäni kokemattomana. En tiedä naisten lähestymisestä saatikka parisuhteessa olemisessta yhtikäs mitään. Sosiaalinen verkostokin on aika vajaa, kavereita ei (enää) juuri ollenkaan ole. Kun saisi motivaation laihduttaa, hommat voisivat ehkä parantua. Tai sitten ei, näitä palstoja lukiessa on monesti törmännyt ilmiöön jossa monet urheilevat ja itseään kunnossa pitävät jäävät ilman..
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En oikeastaan välitä enää. Toki häpesin sitä nuorempana.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
En tiedä. Mitä tässä iässä voi enää tehdä? Perinteinen vastaus, "mene ihmisten joukkoon tonne ulos" - mihin joukkoon? minne ulos? Tai "hanki joku kiva harrastus".. mutta kun en keksi mitään sellaista, ei yhtään kiinnosta harrastaa mitään PAKOLLA.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Panisin. Nussisin, naisin, ylistäisin sitä päivää ja henkilöä kenen kanssa tämä tapahtuisi. Kylmä, tunteeton seksi ei ole ikinä mitään intohimoja aiheuttanut.. pitää olla tunnetta ja aitoutta.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Sitä kaipaa seksiä ja läheisyyttä. Sitä kaipaa jutteluseuraa, muualtakin kuin netistä. Mutta tosiasia on se, että itse en taatusti viihtyisi minkään bileprinsessan tjsp deittipalstan stereotyyppinaisen kanssa. Etsin jotain aitoa. Nörttinaisia ei pahemmin kai baarissa bongaa.. ja vaikka bongaisikin niin en tietäisi mitä tehdä. Olen melko varma että muutosta ei tule tapahtumaan, mutta jos tulee niin toki otan sen vastaan.
1. Mies, 31 v.
2. Ei ainuttakaan yhdyntää. Vuosia sitten sain nuoren abitytön riisuttua alasti sänkyyni, mutten onnistunut uutterasta seksioppaiden lukemisesta tyydyttämään häntä oikein. Hän sitten itse masturboi alasti sängyssäni.
3. En tiedä. Tunnen paljon nuoria naisia kavereina, Ehkä tuo sana "kavereina" on selitys.
4. Ei enää vuosiin. Se abityttö taisi olla viimeinen tilaisuus ja senkin jutun sähläsin.
5. En tiedä.
7, (mihin 6. jäi?) En oikeastaan häpeä, suren kyllä.
8. Olisin valmis makaamaan mukavan naisen kanssa.
9. Riemuitsisin.
10. Se lyö leiman koko elämään.
1.Mies 72v
2.En koskaan ole suana pilsaattoria
3:ei ole kalua jolla yhtyä
4:ei löydy housuista värkkiä
1. Mies, 33 vuotta.
2. Käytännössä täysin. Pari kertaa olen pussannut naista baarissa, ilman että kummallakaan olisi mitään vakavempia aikeita. Ja sekin aina naisen aloitteesta. Viime kerrasta on vähän yli puolitoista vuotta. En ole hyväillyt naista vaatteet päällä tai ilman niitä, tai edes pitänyt naista kädestä. On kai selvää, ettei mitään seksiäkään ole ollut.
Yritykset muodostaa parisuhde rajoittuvat siihen, että muutaman netissä tapaamani naisen olen päässyt tapaamaan kerran, ja siihen se on sitten jäänytkin.
3. Enimmäkseen se johtuu luonteestani. En ole kovin sosiaalinen, vaikka tykkäänkin olla ihmisten seurassa ja uskon että minua pidetään ihan hauskana tyyppinä. Pidän helposti kiinni rutiineista - arkisin käyn töissä ja olen illan kotona, viikonloppuna käyn tapaamassa vanhempia ja jossain tapahtumassa tapaamassa kavereita. Muuta sosiaalista elämää minulla ei juuri ole.
Lapsuutenikin voi vaikuttaa jollain tavalla. Olen avioerolapsi, ja minua on kiusattu koulussa jonkin verran, vaikkei varmaan läheskään yhtä pahasti kuin joitain muita täällä.
4. Hyvin harvoin. En ole koskaan osannut enkä uskaltanut itse lähestyä naisia. Kaksi kertaa elämässäni on nainen lähestynyt minua ihan rehellisin aikein. Ensimmäinen oli minulle niin uusi kokemus, etten osannut muuta kuin kiittää kohteliaasti. Toisella kertaa minua lähestyi noin äitini ikäinen, umpihumalassa oleva nainen, jonka seuraa minä itse en halunnut. Kerran tai pari vuodessa minulle on tarjottu maksullista seksiä, mutta olen aina kieltäytynyt.
5. Aikaisintaan parin-kolmen vuoden kuluttua, realistisesti arvioiden joskus 40 ikävuoden kieppeillä. En tosin välttämättä koskaan.
7. Kyllä häpeän. En uskalla tunnustaa sitä tutuille ihmisille, elleivät nämä tiedä sitä jo valmiiksi. Uskon että perheeni tietää mutta kaverini eivät. Näin anonyymisti se on paljon helpompaa.
8. En ole varma. Vähin mitä minun pitäisi tehdä olisi yrittää ottaa kontaktia naisiin ja yrittää iskeä heitä, mutta siinä minulla on vielä paljon opittavaa, ja pelkään kauheasti että nainen ei ainoastaan torju minua, vaan torjuu minut vihaisesti ja nolaa minut julkisesti.
Äärimmäisessä tapauksessa voisin turvautua maksulliseen seksiin, mutta se on tässä vaiheessa vielä aika kaukainen vaihtoehto. Olen kuullut että keski-Euroopassa on oikein asiantuntijoita nimenomaan auttamaan miehiä pääsemään eroon kokemattomuudestaan, mutten ole ottanut asiasta sen enempää selvää. Se olisi ainakin vihoviimeinen hätäratkaisu.
9. Jos onnistuisin iskemään jonkun naisen tai joku nainen iskisi minut, niin jos homma etenisi siitä hiljalleen, mutta varmasti eteenpäin, olisi se todella hyvä juttu. Olen ajatellut että minun pitäisi edetä kolmessa vaiheessa: ensin olla naisen seurassa ylipäätään, sitten kokea kahdenkeskinen hellyys, ja lopulta kokea itse seksi. Jos pitäisi suoraan siirtyä itse seksiin olisin todennäköisesti ihan kauhuissani kun joutuisin tilanteeseen jossa pitäisi pystyä suoriutumaan ilman minkäänlaista aiempaa kokemusta tai varautumista.
10. Tällä hetkellä yhä ja yhä suurempi. Kun pystyn ajattelemaan muita asioita, lähinnä töissä tai perheeni tai kaverien seurassa, se ei vaivaa minua niin paljon. Mutta aina kun tulen muistutetuksi parisuhteista ja seksistä minusta tuntuu tosi pahalta. En pysty edes käymään kaupassa näkemättä käsi kädessä kulkevia pareja, ja se saa minut pahalle mielelle, kun en ole koskaan edennyt kenenkään naisen kanssa läheskään niin pitkälle, että voisin pitää häntä kädestä.
Minua vaivaa jopa ristiriitainen tunne - yhtäältä haluaisin viimeinkin kokea, miltä se paljon puhuttu seksi oikein tuntuu, mutta toisaalta en haluaisi suoraan syöksyä siihen ilman että olen ensin tutustunut naiseen ja tunneside on muodostunut. En millään haluaisi ryhtyä väkisin mihinkään, mitä nainen ei halua. Koko ajatus tuntuu vastenmieliseltä.
Tämän viestiketjun lukeminen tosin helpotti minua huomattavasti, kun sain tietää, että on ikäisiäni naisiakin, jotka kärsivät ihan samasta ongelmasta. Tähän mennessä olin kuvitellut olevani suurin piirtein ainoa, joka on vielä näinkin vanhana täysin kokematon.
"On totta, että AT-miehissäkin on vikoja, mutta väitän, etteivät ole välttämättä ole niin dramaattisia, kuin AT-naisilla. Nainen syrjäytyy korkeintaan siksi että on aivan mielettömän ujo, ruma tai jotain muuta äärimmäistä. AT-miehen tarina sen sijaan ei välttämättä sisällä mitään kovinkaan kummaa.
ATM jää yksin todellakin naisten vaatimusten takia. Kaikilla naisilla on niin paljon vientiä nuoresta asti, ettei heille tule mieleenkään tyytyä myöhemmin elämässä vähempään, tai edes omantasoiseensa mieheen."
+Siis ainahan kun alkaa olosuhteet mennä todella epäsuotuisiksi miehellä ja naisella, kuten joku tolkuton liikalihavuus, niin se voi ratkaisevasti heikentää mahdollisuuksia muiden silmissä.
Se mikä tässä at-populan dissaamisessa menee yli, on juuri se että jos ihan normaali tai jopa hyväkuntoinenkin mies ei pääse osaksi naismarkkinoita, vaikka sen kokemuksen puutteensa takia ja sitä kautta heikomman itsetunnon NÄISSÄ asioissa. Siis tiedämme toki että mihin tahansa naiseen pitää tehdä se vaikutus ihan itse. Ero KeskiTasonMieheen voi ollakkin täysin näkymätön, parisuhteessahan on ne möhömahaiset tukattomat kundit myöskin, mitä useat ATM:ät eivät ole. Mutta miten he ovat onnistuneet, ei sitä at miehiä dissaavat naiset ikinä ymmärrrä. Naisen pitää erotella joku komponentti miehessä johon verrata muita. Onko sitten naaman absoluuttisella komeudella normi realititeetillä niin väliä kunhan yrittää tarpeeksi ja kykenee hyvään ja monipuoliseen supliikkiin- kunhan haluttu nainen on "samalla tontilla" oman tason kanssa? Jos vielä omasta naamasta ei ole tähän luonto antanut lisäpisteitä niin haasteet kovenee luoda ja ylläpitää teräksen lujaa supliikkia. Ei naisella vaan miehellä. Sillä tähän supliikkiin pitää kuitenkin kyetä jos aikoo tulosta saada aikaan. Aika voi tulla varsin pitkäksi odotellessa sitä tuntematonta naista itsestään syliin hyppääväksi. Tyypillinen kapea tuttava piiri sulkee pois sen "esivalmistelun" että olisikin sellainen puoli tuttu nainen joka voisi kiinnostaa- miten helppoa voisi olla.
Mikä on sitten % osuus todellisia AT Naisia saatavilla? Onhan heitäkin pakko olla jossain määrin. Nainen alkaa saada heti seuraa kunhan otolliseen paikkaan vain saapuu.
Missä on sellainen nainen joka ATM:n taidoilla ja itsetunnollakin on saatavissa? Sellainen nainen joka on pipopäässä pakkasella ja ei uskalla katsoa tavismiestä silmiin? Jos olisi tosi ujo tyttö niin kyllä sellaiseen jo jotenkin tavis atm:kin saa huomioita herätettyä. Ovatko he niitä ylileveitä ikuisia heppatyttöjä tai naamioituneet johonkin vastaavaan off- stream genreen, jottei tarvitsisi tunnustaa omaa heikkoa markkina-arvoa? Moni at mies tässä on sen avoimesti tehnytkin.
Vai ovatko at naisetkin jo kadonneet oman ikäluokan markkinoilta eli päässeet naimisiin, "suojaan", ennen kuin olo parisuhdemarkkinoiden arvoilla menee liian kovaksi? Ikä-erohan on tuhoon tuomittu, kuten palstamme opettaa. Naisen olo täysin yksin on pakko olla paljon rankempaa kuin siihen koko ikänsä tottuneeseen ja kasvaneen miehen. Ai niin, ja älkää naiset koettako ottaa sitä pyykki-siivous-kaupassa käynti-korttia, ei tässä uutta 'äitiä' sentään haluta.
"Mikä on sitten % osuus todellisia AT Naisia saatavilla? Onhan heitäkin pakko olla jossain määrin. Nainen alkaa saada heti seuraa kunhan otolliseen paikkaan vain saapuu.
Missä on sellainen nainen joka ATM:n taidoilla ja itsetunnollakin on saatavissa? Sellainen nainen joka on pipopäässä pakkasella ja ei uskalla katsoa tavismiestä silmiin? Jos olisi tosi ujo tyttö niin kyllä sellaiseen jo jotenkin tavis atm:kin saa huomioita herätettyä. Ovatko he niitä ylileveitä ikuisia heppatyttöjä tai naamioituneet johonkin vastaavaan off- stream genreen, jottei tarvitsisi tunnustaa omaa heikkoa markkina-arvoa? Moni at mies tässä on sen avoimesti tehnytkin."
Musta tuntuu että noita AT naisia ei ole olemassakaan. Koska useinhan naiset saa melkein aina seuraa, kunhan vaan laittavat deittiin ilmoituksensa, menevät baariin tai ovat muuten jollain tavalla esillä. Tai ehkä joku todella lihava tai muulla tavalla fyysisesti luoltaan työntävä saattaa mennä tohon AT nainen katgoriaan. Ja sitten tietysti jos löytyy useampi lapsi edellisestä suhteesta tai yhden yön sohelluksista.
rumat naiset voivat jäädä ilman vähintäänkin panoseuraa.
Eikö tuon iänikuisen AT / YT paskanjauhannan voisi vähitellen lopettaa ? Tuntuu aika turhauttavalta lukea samaa paskaa päivästä ja viikosta toiseen. Eikö ihmisillä ole elämässään muita murheita, tai muuten vain ankea elämä ?!
Eikö ole loogista, että sinkkupalstalla puhututtaa se, jos ei löydä kumppania? Ja on täällä varmasti muitakin keskusteluja. Mene ja lue ne jutut mieluummin.
1. nainen, 23
2. en ole harrastanut seksiä koskaan, pusannut kyllä olen.
3. koska en ole löytänyt sellaista henkilöä jolle haluaisin menettää neitsyyteni.
4. on, ihan tarpeeksi monta, mutta olen kieltäytynyt.
5. Miksi tämä kysymys on muotoiltu kuin siitä pitäisi päästä eroon? no, enpä tiedä, minulla ei ole onneksi mikään kiire. en halua että kadun sitten että harrastin ekan kerran seksiä jonkun idiootin kanssa...
6. ? ei ollut kysymystä kutoselle? ok...
7.en, mutta en kyllä huuda siitä myöskään jokaiselle vastaantulevalle.
8. no... en mitään? olen kuullut ihan tarpeeksi miten miehet on halukkaita viemään minun neitsyyteni pois, mutta ei kiitos. minulla ei ole kiire sen menettämiseen.
9. kieltäytyisin, paitsi jos hetki olisi henkilön kanssa johon luotan ja jonka kanssa haluan harrastaa seksiä.
10. ei minkäänlainen.. miksi pitäisi olla?
1. 28v mies.
2. Fyysisellä tasolla täysin kokematon. Tulen kuitenkin naisten kanssa nykyään ihan hyvin toimeen ja eivät ne minun seuraa koe mitenkään epämiellyttävänä, osa jopa vaikuttaisi pitävän siitä.
3. Nuorena olin liian ujo ja ruma. Huono itsetunto ja nörtteily ei myöskään auttanut asiaa. Ikä ja elämäntapojen muutos on muuttanut asiat, mutta naisiin on vaikea tutustua tässä iässä. Lisäksi valtaosa naisista ei ole edes lähtökohtaisesti kiinnostavia, koska itsellä on mm. terveet elämäntavat, mitkä puuttuvat valitettavan monelta nykyajan naiselta.
4. Ei ole, mutta en ole edes pyrkinyt hakeutumaan tilanteisiin, jossa se olisi mahdollista.
5. Realistiina lähden siitä, että sitä ei tule tapahtumaan koskaan. Mikäli tapaan sopivan naisen, niin tilanne voi toki muuttua nopeastikin. Sinänsä mitään syytä ei enään ole elää selibaatissa. Parastahan olisi tietysti löytää kokematon ja fiksu nainen, jonka kanssa voisi sitten yhdessä harjoitella kaikessa rauhassa ilman mitään turhia paineita. Jokainen voi tietysti laskea päässään, mikä todennäköisyys on törmätä tuollaiseen naiseen livenä...niinpä. :)
7. En, mutta en tietenkään koskaan puhu asiasta ja tuntemattomien ihmisten kanssa keskustellessani valehtelen tarvittaessa silmää räpäyttämättä.
8. Tutustumaan naiseen, mikäli hän vaikuttaisi minulle sopivalta.
9. Harrastaisin (toivonmukaan) hyvää seksiä? :) Outo kysymys.
10. Ei sinänsä mitään käytännön merkitystä, mutta toki nämä asiat ovat aika usein mielessä. Jatkuva yksineläminen ilman minkäänlaista läheisyyttä on kuitenkin epänormaalia.
1. 43, mies
2. Täysin
3. Koska en ole ollut yhdynnässä (eng. sexual intercourse) tähän mennessä. No tässä lyhykäinen stoorini: pussasin naapurityttöä n. 6 v. ja samoihin aikoihin bongasin pihalla toisen naapuritytön alastoman pirrin, voitin lastenjuhlien missikisat hameessa ja meikeissä n. 8 v., 13 v. jousiorkesterini tyttö heitti pikkukivellä päähän, 15 v. edellisillan kouludiscon ja bändimme, jossa soitin rumpuja, esiintymisen johdosta toisluokkalainen teinityttö tuli kysymään haluaisinko seurustella ja hetken mietittyäni vastasin ei. Tämän jälkeen en muista tyttöjä elämässäni.
4. Sattui yhden kerran viime vuonna, mutten ns. saanut kokemattomuuttani seisomaan. Siinä kuitenkin oli silmieni edessä "pillu", jota tietenkin koetin nuolla ja sormettella minkä kerkesin.
5. "Kerran sais ja kuolis pois", olen kuullut sanottavan, mutta kyllä laskisin että jäisin saamapuolelle vielä
6. Kuutonen puuttui, eli sex is missing
7. Jos kokemus on joku meriitti tai yhteiskunnallinen standardi, niin ehkä silloin olisi syytä
8. Lyömään tuohta tiskiin, pyöräilemään Odessaan, lentämään lentoemätinten kanssa maille Los Angelesiin tai mihin tahansa missä kohtaani on osoitettu kiinnostusta.
9. Mitä tekisin? No tottakai yrittäisin saada moloa koloon minkä ehtisin. Hevosert nai ja aita ryskyy, vai miten se oli?
10. Ei sitä tässä iässä ajattele kovin paljoa ja nämä asiat tulevat aaltoina. Taajuus on vain pidempi.
1. Ikä ja sukupuoli?
Mies, 29v.
2. Miten kokematon olet?
Täysin. Nettiseksiä ei lasketa.
3. Miksi olet kokematon?
Pelkään ihmisiä ja pidän heidät mieluummin kaukana. Ja paino sanalla PELKÄÄN, en siis ujostele. Toisekseen tiedän että kukaan minua ei haluaisi.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
En tiedä. Ehkä? Jokaisella kerralla kun olen baariin päätynyt joku nainen on tehnyt itseään tykö tulemalla juttelemaan tai muuten vain antamalla epäsuoria vihjeitä kuten esimerkiksi puristelemalla pakaroista. Jälkikäteen ajateltuna nuo ovat saattaneet olla jonkinlaisia iskuyrityksiä, mutta naisen logiikasta ei koskaan voi sanoa mitään varmaa. Itse olen kokenut ne lähinnä vittuiluna ja houkutteluna että tekisin itseni naurun alaiseksi.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
En ikinä. En ole niin komea tai niin hieno luonne että kukaan minuakaan jaksaisi alkaa piirittämään ja vähitellen rakentamaan luottamusta häntä kohtaan.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En oikeastaan. Koen että se on jotakin mihin en voi edes itse mitenkään vaikuttaa, joten miksi potisin syyllisyyttä tai häpeää sen tähden. Ketään en voi pakottaa pitämään minusta.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
En mitään. En halua mitään pubiruusua tai huoraa sänkyyni ja raiskaaminen ja muu pervoilu on väärin. Parisuhdetta hyvän ihmisen kanssa harkitsisin mutta hihihihiihi... niin kuin se olisi vaihtoehto.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Asiat eivät muutu. Turha teoretisoida.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Mitätön. Seksiasiat ovat merkityksellisiä vasta sitten kun yritetään muodostaa parisuhdetta. Esimerkiksi työ- ja harraste-elämässä asialla ei ole mitään vaikutusta.
1. Ikä ja sukupuoli?
32v. Mies
2. Miten kokematon olet?
29v seurustelin yhden naisen kanssa tasan 3kk ja harrastettiin seksiä yhden käden sormilla laskettava määrä. Muutoin selibaatissa ja yksin.
3. Miksi olet kokematon?
Kristillinen vakaumus, joka on mulle erityisen tärkeä. Uskoin pitkään, että seksi kuuluu avioliittoon ja olen sitä mieltä edelleenkin. Mutta vähintään pitää olla parisuhteessa, jonka tietää johtavan avioliittoon. Eka ja vika tyttöystävä halusi seksiä ja sit lankesin. Ei se ollut mitenkään ihmeellistä ja koin suunnatonta syyllisyyttä siitä. Siksi ei seksiä enää ennenkuin avioliitossa.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ei, koska en ole etsinytkään. Ja muutenkin en etsi pelkkää seksiä. Etsin parisuhdetta, joka johtaisi avioliittoon.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Tämän enempäää kokemusta en halua ennenkuin avioliitossa. Siispä realistisesti ajatellen luultavasti en tämän kokeneemmaksi tule ikinä.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
No enpä juuri. Välillä iskee itsesääli kun ajattelee muita oman ikäisiä ja heidän naisjuttujaan ja sitä miettii mistä itse on jäänyt paitsi. Mutta usko kantaa.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
En mitään. Menemään naimisiin.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
En mitään.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Ei kovin suuri. Mutta aina joskus ahdistaa, mutta hetken vain.
Luuseri1977
Kiinostaisi tietää että mistäpäin olet ja pituus/paino.
Minulla on harkinnassa josko löytäisin jonkun neitsyen naisen seksisuhteeseen ns. f-body.
Kokematon mies olen, mutta halu on kehittyä panomieheksi, mulla on vaan jotenkin estynyt luonne joten keskustelun avaukset baareissa on hankalaa, enkä täten juuri edes käy siellä.
Mielestäni kroppani edellyttäisi naisen saamista, mutta minun ongelmani taitaa olla pään sisisällä.
Minuakin kiinnostaisi tietää, että mistäpäin olet.
Minulla on harkinnassa josko löytäisin jonkun VÄHÄN kokeneen naisen KEVYTsuhteeseen ts. tyttöystäväksi, mutta ei nyt vielä mitään lapsia mielessä.
Kokematon mies olen, mutta halu on kehittyä NORMAALIKSI ja TERVEEKSI mieheksi, mulla on vaan jotenkin estynyt luonne joten keskustelun avaukset baareissa on hankalaa, enkä juuri edes käy siellä.
Minullakin on ongelmani pään sisisällä. :)
...ja vain yksi vestaalitar. Olisipa KylmaNainen nyt oikomassa käsityksiä siitä, että kyllä AT-naisiakin on - jokaiselle riittää - eivätkä he ole mitään friikkejäkään. (Paitsi AT-miehiin nuo naiset eivät tietenkään koske, vaan ovat mieluummin vaikka ilman.)
4. On varmaan. En tiedä.
5. En koskaan
7. En. Miksi sitä pitäisi hävetä?
8. En kerro. Teen sitä jo.
10. Arvostan itseäni enemmän tälläisena kuin jos niitä kokemuksia olisi tullut paljon kerättyä
1.Nainen,29
2.Harvoin seksiä/ylipäätään treffejä miehen kanssa,ei lesbo
3.estynyt
4.olen kohtuusuosittu eli ei pidetä erottuvana kaunottarena
5.en aio pyrkiä mihinkään seksuaaliseen työllä
6.kyllä ajoittain
7.muuttamaan asennettani
8.jos mies minua huolii olen vähintään imarreltu
9.koen,että toiset naiset hiukan katsovat pitkään
1. Mies 23v
2. Ei edes suudelmaa saanut aikaiseksi
3. Olen ujo, pidän itseäni rumana ja tunnun houkuttelevan vain 40v naisia.
4. 40v naisten kanssa kyllä, mutta en ole vielä niin epätoivoinen...
5. Ei aavistustakaan, yritän suomi24 treffien kautta löytää tyttöystävän.
7. Häpeän hieman. En tunne olevani normaali...
8. -
9. .
10. Masennus ja yksinäisyys.
1. 26/m
2. olen ostanut 2 prostituoitua ja harrastanut seksiä heidän kanssaan, mutta muuten en ole ketään edes suudellut tai halannut.
3. kotioloista ei ole mallia rakkaudesta (huoltajilla oli kulissiavioliitto), he tyrkyttivät seksuaalista materiaalia ja seksiä, seksi tuntuu epänormaalilta, laittomalta.
4. ainakin 3 kertaa vuodessa näen, että joku koulutoveri tms. ihastuu minuun, (näkee silmistä, hihittää, tuijottaa silmiin hymyillen, pyrkii pari kertaa lähelle istumaan, tai hidastaa vauhtia jotta kävelisin hänen vierelleen ja aloittaisin puhumaan). en vain osaa sanoa mitään heille. jep. olen outo, mutta kuten sanoin, en ole rakkauden mallia terveestä ihmissuhteesta nähnyt, ja telkkarin sarjoista ei opi mitään. kerran oli lähellä, koska tyttö tykkäsi natseista ja kerroin hänelle ummet ja lammet 2ms historiasta.
5. enpä tiedä. voisi päästä nyt kun alkaa taas luennot, yksi tyttö selkeästi ihastui minuun 1,5 kk sitten. voisi puhua hänelle, jos hän ei ole etsinyt tällä välin jotain miestä. olen aika huono puhumaan tyttöjen kanssa, enkä osaa reagoida juuri mitenkään heidän seksuaalisiin vihjeisiinsä. oman ikäiset tytöt ovat jo aika kokeneita.
7. kyllä häpeän. usein minuun ihastuvat tytöt ovat myös yliopistosta, joten he ovat samaa koulutustasoa. lähes kaikki ovat rikkaammista perheistä, kuin minä, monella on työtä, monet käyvät jumppasalilla treenaamassa itseään kovempaan kuntoon, jne. joten he ovat tavallaan minua hiukan jopa korkeammalla sosiaalisesti. seksuaalinen käyttäytymiseni on niin tönkköä, että kuka tahansa muu on sulavasanaisempi.
8. mitä olisin valmis tekemään? tappaminen ei auta, raiskaamisesta tuskin tulisi parempi fiilis kuin huorista, tarvitsisin ehkä psykologin apua. en ole vielä valmis sinne menemään. ehkäpä voisin siirtyä ekstaasin tms bilehuumeiden käyttäjäksi, muuttaakseni sosiaalista käyttäytymistäni bilettäessä. itse asiassa se olikin hyvä idea, täytyypä lähteä selvittämään asiaa!!!
9. mitä tekisin jos saisin tilaisuuden? sanoisin jotain tyhmää kait. tai, jos nainen tyrkyttää itseään, hän voisi tuntua halvalta, eikä minulla enää seisoisi.
10. ihminen tarvii vettä, ruokaa, happea, unta ja seksiä. joten kait 20% merkitys elämääni. tuntuu tosin 60-70% asialta.
Harmittaa eniten nämä viestit joissa henkilöillä on ihan selvästi ollut tilaisuus suhteeseen/seksiin, mutta eivät ole tarttuneet tilaisuuteen. Itsellä ei koskaan mitään selvää tilaisuutta ole ollut, kyllä lievästi sanoen ärsyttäisi jos tietäisi itse hukanneensa tilaisuuden.
Jotkut vastaukset oli kyllä niin melankolisia, että ihan nousi hymy kasvoille :)
1. Ikä ja sukupuoli?
32. Mies.
2. Miten kokematon olet?
No, olen minä aikaa myöten aika lailla saanutkin. Jotain 30 naisen kanssa. Nyt niin laskenu.
3. Miksi olet kokematon?
Olin nuorempana ilman ja se jäi niinku tuonne kupoliin.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
On. Mä mokaan just silloin, kun mulla alkaa todella kunnolla tekeen mieli.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Ihan näillä hetkillä. Tai sitten ei ikinä. Välillä on kyllä oikeasti aika epätoivoinen olo tän jutun kanssa.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
No vittu häpeän. Mä en osaa olla normaalisti, kun tekee oikeasti mieli muttei saa silleen ku haluais.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Mitä vaan paitsi toisille oikeaa kärsimystä sentään. Kyllä tässä on itseä nöyryytetty niin perkeleesti ettei sitä voi oikein edes käsittää. Ei auta.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Varmaan itkisin kun vihdoin saatana!
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
No ei tässä nyt enää oikein muuta osaa tuijottaakaan. Onhan se sairasta mutta piruako sitä muutakaan, ku ei millään muulla ole enää mitään merkitystä.
Edellisen kirjoittaja.
En minä brassailun tai varsinaisesti vitsin vuoksi tuota laittanut.
Laitoin, että näkyy ettei se arkailu ja tuohon juttuun liittyvät huonot fiilikset parane ennen kuin niistä alkaa ajatella hieman enemmän. Jotain on omalla kohtaa vialla, mihin pitää kiinnittää huomiota. Sitten kun korjaa ja fiiliskin paranee niin kaikki paranee.
1. M31
2. Fyysisesti täysin kokematon. Muutaman kerran olen ollut treffeillä mutta nekin jutut ovat jääneet enintään pariin tapaamiseen.
3. Kai se on omasta luonteestani kiinni. Olen aivan liian vaatimaton, epävarma, huomaamaton ja hieman ujo. Tietyt nuoruuden rankat kokemukset ovat jättäneet jälkensä persoonaani. Ulkoisesti olen ihan normaali ja jopa hyvässä kunnossa. Muutoinkin olen elämässäni pärjännyt hyvin.
4. Opiskeluikana tuli yliopiston bileissä pyörittyä muiden mukana, joten eiköhän ne parhaat mahdollisuudet olleet silloin. En kuitenkaan näitä mahdollisuuksia tunnistanut tai osannut hyödyntää.
5. Kynnys on ajan myötä noussut niin korkeaksi, ettei sen yli taida enää päästä.
6. Häpeän. Tunnen olevani jotenkin epänormaali ja viallinen. Kokemattomuus on todellakin "luuranko kaapissa" ja sen salaaminen on joskus hankalaa ja turhauttavaa.
8. ja 9. En todellakan tiedä.
10. Kokemattomuuden piilottelu on monesti raskasta ja rajoittaa sosiaalista kanssakäymistä. Usein keskusteluja joutuu johdattelemaan "turvallisempiin aiheisiin". Kokemattomuuden tuoma häpeä ja epävarmuus kuormittavat jo valmiiksi epävarmaa ja alemmuuteen taipuvaista persoonaani.
1. Ikä ja sukupuoli?
-19-vuotias nainen/tyttö
2. Miten kokematon olet?
- olen suudellut n. 13 henkilöä sekä nais- että miespuolisia, seksuaalisessa mielessä näistä ehkä kolmea. Ensisuudelmani sain kuitenkin 18-vuotiaana. Suurin osa näistä on kavereitani (ystäväpiirini on kohtuu vapaamielistä). Olen tanssinut hyvin läheisesti joittenkin kanssa ja pisimmälle meni yksi poika joka tunnusteli toista rintaani rintsikoiden sisältä. Siinäpä se.
3. Miksi olet kokematon?
- olen ollut hyvin ujo luonteeltani ja minulla on ongelmia tunnepuolella. Pidin itseäni hyvin pitkään epämiellyttävän näköisenä mutta se ajattelu ja ujous on niinkin karissut saadessani lisää ikää. Ennen pelkäsin ihastua ja olin epävarma itsestäni. Ei minua kukaan lähestynyt. En uskonut kenenkään voivan ihastua itseeni ja yllätyin kun kuulin kerran jonkun olleen minuun ihastunut. Itsevarmuutta saatuani olen alkanut saada enemmän huomioita miehiltä ja miespuolisilta ystäviltänikin.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
- tilaisuuksia on ollut yksi mutta silloin tiesin että pidemmälle en halunnut mennä. Se oli baarissa tapaamani mies jonka kanssa tanssin ja pussailin. Hän minua kouraisi rinnasta narikkajonossa (!). Se oli hyvin yllättävä tilanne, mutta hän oli ensimmäinen henkilö jonka kanssa pidin suutelemisesta.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
- periaatteessa jos haluiaisin uskoisin että pystyisin pääsemään eroon tästä tämän vuoden sisällä mutta haluan tunnepuolen ja sisäisen puoleni kuntoon ensin. Pelkään mielettömästi sitoutumista ja parisuhdetta. Siis ihan vain kevyttä seurusteluakin. En usko että pääsen neitsyydestäni ennen kuin täytän 20 enkä välttämättä ennen 25 vuotta. Niin paljon minulla on tekemistä itseni kanssa enkä halua antaa vain kelle tahansa, vaan sellaiselle miehelle tai naiselle josta oikeasti välitän ja pidän.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
-ystäväni kyllä todennäköisesti tietävät että en ole seurustellut ja että olen neitsyt. En häpeä enkä syyttele itseäni tästä koska tiedän itse on oman tahtini. Kuitenkin mietin kyllä mitä lähipiirini ajattelee minusta ja siltä kannalta kyllä ehkä vähän tätä häpeän. Ristiriitaista kyllä mutta en voi mitään.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
- Minun täytyy ensin hankkia itseni ja tunteeni tasapainoon, ja sen on se mitä aion tehdä. Kun olen valmis, se oikea henkilö löytyy kyllä.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
- jos tilanne tuntuu hyvältä eikä minua ahdista ja koen voivani sen tehdä niin saattaisin sitten.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
- Hyvin suuri. Se on osa persoonaani, olen aina ollut se porukan viaton tyttö.
1. Ikä ja sukupuoli?
24 v mies
2. Miten kokematon olet?
Ei mitään romanttisia kokemuksia. Kolmea naista suudellut baarissa umpihumalassa heidän aloitteestaan. Itse en ole tehnyt koskaan pienintäkään aloitetta naisasioissa.
3. Miksi olet kokematon?
Kärsin sosiaalisten tilanteiden pelosta, yleinen estyneisyys, keskivaikea masennus.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ei varsinaisesti.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Lähimmän viiden vuoden aikana mahdollisesti. Kaikki riippuu henkisestä voinnista.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En häpeä. Lähinnä surullinen olen.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Tutustumaan johonkin mukavaan tyttöön ja edetä rauhassa...
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Etenisin tilanteen ja fiiliksen mukaan.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Sillä on erittäin suuri vaikutus jokapäiväiseen elämääni. Tunnen olevani kokemattomuuteni takia ulkopuolinen monista ikäisteni asioista ja puheenaiheista. Olen jatkuvasti turhautunut ja äreä; tunnen piston rinnassani kun näen nuorten pariutuvan ympärilläni.
"Sillä on erittäin suuri vaikutus jokapäiväiseen elämääni. Tunnen olevani kokemattomuuteni takia ulkopuolinen monista ikäisteni asioista ja puheenaiheista. Olen jatkuvasti turhautunut ja äreä; tunnen piston rinnassani kun näen nuorten pariutuvan ympärilläni. "
Arvaappa huviks miltä tuntuu olla kokematon 34 vuotias mies:
kokematon. Huora poistaisi ongelmasi sadalla viidellä kympillä
Periaatteessa helppoa mutta käytännössä vaikeaa. Ainakin ilman kenenkään tukea. Moni tyyppi on niin estoinen, ettei hänestä ole huoran luokse menijäksi, vaikka ehkä haluaisikin.
Vaan kyllä siitä kokemattomuudesta on syytä hankkiutua eroon, jos se myrkyttää elämän.
on paljon helpompi harrastaa seksiä tavis tytön kanssa, kuin kohdata huora,siinä helposti lamaantuu huoraa odotellessa.
Maksulliset huorat ovat vain luusereille, joiden on saatava pillua hinnalla millä hyvänsä, kun reppanat eivät osaa olla ilman. Mua jo periaatteesta ei kiinnosta maksulliset, vaikka sen hintana on kokemattomuus. Ihmisen tarvii olla todella epätoivoinen, jos mieli tekee maksullisiin.
Avaaja on kova kyselemään, mutta olisi nyt ollut korrektia hänen antaa kysymyksiin omatkin vastaukset!
Vastausprosentti tähän avaukseen on tähän mennessä alle 24% eli ei kuitenkaan ihan huonosti. ;)
1. Ikä ja sukupuoli?
- Mies, 24.
2. Miten kokematon olet?
- En ole suudellut, en harrastanut seksiä, enkä ole ollut lähelläkään sellaista tilannetta koskaan.
3. Miksi olet kokematon?
- Ehkäpä se johtuu ujoudestani?
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
- Eipä kyllä ole.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
- En tiedä, pääsenkö koskaan.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
- En niinkään häpeä (vaikka en sillä kehuskelekaan), ennemmin se vituttaa.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
- En ainakaan mitään raiskauksen tapaista. Antaisin kukkia söpölle tytölle. :)
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
- Kovasta puutteesta huolimatta en harrastaisi seksiä ihan minkälaisen naisen kanssa hyvänsä, mutta jos tilaisuus kauniin ja mukavan tytön kanssa tulisi, tarttuisin siihen (siis tilaisuuteen, en "siihen"). Täysin tuntemattoman tytön kanssa ehkä ujous voittaisi.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
- Kai sillä oma merkityksensä on sekä hyvässä että pahassa.
1. Mies ja 22 vuotta
2. En ole seurustellut, en ole harrastanut minkäänlaista seksiä enkä ole sitten ala-asteen edes koskenut naista/tyttöä.
3. Olen ujo ja minulla on huono itsetunto.
4. EHKÄ yksi (jos olisin ollut ulospäinsuuntautuneempi ja itsevarmempi).
5. Tuskin koskaan.
6. Missä kysymys 6?
7. Häpeän. Mitään "oikeaa" syytä minulla ei ole häpeämiseen. Häpeän siksi, että se nyt vain on yhteiskunnassa outoa olla tämän ikäinen ja täysin kokematon. Se on myös yhteiskunnassa luuseriuden merkki, etenkään kun en ole toistaiseksi menestynyt esim. rahallisesti tai muuten.
8. En tiedä... mitä tässä tarkoitetaan? En jaksaisi hirveästi yrittää. Jos ei onnistu "normaalilla" käytöksellä ja toiminnalla niin en ole valmis sen pidemmälle menemään.
9. Varmaan jättäisin sen käyttämättä, koska kokemattomuuteni tulisi ilmi, jos tarttuisin tilanteeseen (kts. kohta 7).
10. Sen tuottaman häpeän myötä en kehtaa tehdä aloitteita eli se on yksi tekijä, joka estää mm. parisuhteeseen pääsemistä.
1. Ikä ja sukupuoli?
- Mies, 23
2. Miten kokematon olet?
- Seksiä en ole harrastanut, muuten läheisyydestä on kokemusta.
3. Miksi olet kokematon?
- Ehkä lievä itsevarmuuden puute, enkä välttämättä tykkää tuoda itseäni hirveän miehekkäästi esiin :)
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
- On
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
- Hankala kysymys, jos tulevaisuutta pystyisin ennustamaan, olisin jo voittanut lotossa.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
- En oikeastaan häpeä, en vain tykkää kuuluttaa sitä hirveästi. Ihmiset vaan tuppaavat katsomaan kieroon kun siitä kertoo. Kun pohtii tarkemmin niin on ainoastaan yksi henkilö jolle tämän olen kertonut, enkä tiedä miksi.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
- Olen valmis odottamaan naista, joka hyväksyy minut ihan omana itsenäni, ja jonka kanssa tunteet ovat molemminpuoliset.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
- Katso kohta 8. En oikeastaan edes tunne ihmeempää vetovoimaa naista kohtaan, jossen tunne häntä kohtaan mitään.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
- Eipä ihmeempää. Suurin on ehkä se, että pohtii sitä, että miten toinen reagoi kokemattomuuteeni.
1. Ikä ja sukupuoli?
25v mies
2. Miten kokematon olet?
Olen seurustellut tyttöystäväni kanssa kahden vuoden ajan. Halailua, kädestä pitämistä ja pussailua harrastetaan, mutta seksi odottaa avioliittoon.
3. Miksi olet kokematon?
Olemme yhdessä päättäneet.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
En ole hakeutunut sellaisiin tilanteisiin.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Hääyönä.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
Odottamaan avioliittoa.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
-
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Luonnollinen osa elämää.
1. Ikä ja sukupuoli?
33, mies.
2. Miten kokematon olet?
Täysin
3. Miksi olet kokematon?
Tietyn itseäni vaivaavan poikkeavuuden vuoksi enimmäkseen, olen myös hieman arka, enkä osaa lähestyä naisia tai jutella heidän kanssaan.
4. Onko ollut tilaisuuksia päästä eroon kokemattomuudesta?
Ei.
5. Milloin uskot pääseväsi eroon kokemattomuudesta?
Tällä nykyisellä menolla tuskin koskaan. Jotain todella erikoista täytyy tapahtua, jos mahdollisuus seksiin avautuu.
7. Häpeätkö kokemattomuuttasi? Miksi, miksi et?
En häpeä, asiasta ei tiedä kukaan muu kuin minä itse. En koe olevani huonompi kuin kukaan muu mies. Seksi on hieno asia, mutta ei kuitenkaan tärkein asia elämässä. Harrastaisin seksiä joka päivä eri naisen kanssa, jos se olisi mahdollista, on se niin kiva juttu.
8. Mitä olisit valmis tekemään päästäksesi eroon kokemattomuudesta?
En olisi valmis tekemään kovin paljoa, ehkä voisin muuttaa pukeutumistani/tapojani hieman, jos nainen sitä vaatii. Jos seksin saanti vaatii sitä, että täytyy muutta merkittävästi omia tapoja/käyttäytymistä ja vetää jotain roolia, niin siinä tapauksessa seksi saa jäädä minun puolestani väliin.
9. Mitä tekisit jos saisit tilaisuuden päästä eroon kokemattomuudesta?
Käyttäisin tilaisuutta hyväkseni, jos nainen olisi edes kohtuullisen näköinen. Jos nainen olisi järkyttävän ruma tai muuten vastenmielinen jättäisin väliin.
10. Miten suuri merkitys kokemattomuudella on elämääsi?
Ei kovin suuri, joskus asia harmittaa. Kun kuulen, että joku kaveri seurustelee jonkun kivan näköisen naisen kanssa, niin tulee sellainen haikea olo, kun tietää että itse jää jostain paitsi.