Onko neitsyyden kunnioittaminen nykyään jo tabu?
Neitsyys
Vauhdilla ATM:mässä
19907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
olen seurannut niin ainakin tällä palstalla se on niin että miesten 'neitsyydestä' puhutaan, eikä siis sillä tarkoiteta mitään homomiesten neitsyyttä vaan sitä, että mies ei ole koskaan naista nussinut. Näitä 'miesneitsyitä' ja yleensäkin vähän panokokemuksia omaavia miehiä sitten nykyään erityisesti halvaksitaan ja heitä herjaavat niin naiset(joilla olissamme on kaikilla aina paljon parisuhde/seksi-kokemusta elleivät sitten ole niin rumia, että eivät edes yhden illan panoseuraksi ole kelvanneet) kuin heitä nussivat panomiehetkin.
no eipä tästä poikuudesta mitään hyötyä ole ikinä tullut. Eikä varmaan tulekkaan. Eli ei kai tässä jää vaihtoehdoksi kuin maksullinen, joka onkin nettiaikana helppoa tavoittaa.
Olen huomannut, että jos poikuus on tallella ja sitä itse pitää kunnioitettavana asiana niin se on monelle ihmiselle kova paikka. Etenkin jos poikuus on tallella ja vaatii itselleen neitsytnaista niin joku palstalainen ei siedä asiaa ollenkaan.
Liekkö palstalla joku monen miehen nussima, henkisesti ja/tai fyysisesti raiskattu naisuhri?
minua se ei häiritse, mutta lutkittelu ja toisten elämäntyylin arvostelu sen sijaan häiritsee. Jos sinä säästät itseäsi se ei tarkoita sitä että muiden tulisi säästää itseään. Tuo kuinka kuvailet naista monen miehen nussimaksi on todella typerää, mitä se on sinulta pois?
Ei se todellakaan ole minulta pois. Minähän tiedän mitä haluan, mutta minua säälittää aina nähdä kun monen miehen nussimat naiset vinkuvat kun eivät saa sitä kunnollista miestä.
Mies isolla ämmällä pystyy luomaan kestävän, elämänmittaisen rakkaus- ja kunnioitussuhteen vain kunnolliseen neitsytnaiseen. Mies, joka tyytyy toisen miehen nussimaan naiseen on vain luuseri muiden miesten joukossa ja luusereitahan monen miesten nussimille naisille sitten kasapäin löytyykin.
Minä kuolen vanhuuteen vaikka yksin jos en neitsytnaista saa. Ikinä en alennu ottamaan toisen miehen nussimaa naista. Lohdutan itseäni sillä, että moni itseään jakanut nainenkaan ei tule koskaan löytämään sitä oikeaa vaikka itseään ympäriinsä jakeleekin "kunnollisen" miehen toivossa. Tiedä vaikka juuri minun oikeani jakaa itseään tälläkin hetkellä jollekin luuserille ja kun hän tapaa minut ja rakastuu minuun niin jätän vain hänet kylmästi!
Aah tätä elämän monimuotoisuutta!
yksin jäät, ehkä se on parempikin että olet koko elämäsi yksin, eipä jää traumoja naisille.
Paras rangaistus lutkalle on alkaa suhteeseen hänen kanssaan. Uskoisin tämän pitävän paikkansa ainakin minun kohdallani.
Yksin jäämiseen olen henkisesti jo kasvanut, joten asia ei enää kaivele yhtä ankarasti kuin vaikka vuosi sitten. Aina minussa kuitenkin se toivonkipinä elää, että saisin rakastaa täydellä sydämelläni jotain hienoa neitsytnaista joka myös rakastaisi minua. Olen sen verran kaikki tai ei mitään tyyppinen mies, että ikinä en sydäntäni voisi toisen miehen nussimalle naiselle antaa. Neitsytnainen taas tulee saamaan minulta kaikkeni.
Traumoja minusta ei jää kuin itseään jakaville naisille. Tästä ominaisuudestani olen tosin ylpeä.
Niinhän sinä urpo luulet. Miehelle on vain tae, että nainen joka on kaunis ja hieman seurustelukokemustakin saanut (tosin ei nyt ihan jakanut itseään kenelle tahansa typeryksille)on täysjärkinen ja normaalihaluinen nainen. Ei kukaan kunnollinen ja järkevä aikuinen mies halua vaimokseen neitsythihhulia tai muuta hullua sekopäätä kun ei tiedä lainkaan soveltuuko nainen parisuhteeseen vai ei....naisen pitää osata tyydyttää mies ja etenkin fanaattisesta neitsyestä ei koskaan tiedä. Pihtarit ja pimeässä peitonalla inisevät häveliäät ja estoiset tyypit lentävät äkkiä uudelle kierrokselle alttarin, aviovuoteen ja eropapereiden saattelemana :) Halpa, helppo ja kaikille karvakasseille jakava lutka einainen saa olla mutta ei myöskään mikään estynyt neitsytnössö - kultainen keskitie on tässäkin paras.
mutta se ei tarkoita sitä että toisten aktiivista seksielämää saisi arvostella alatermein. Lutkittelu ei ole järkevää, ei se tavara siitä kulu sitä paitsi sehän on yksilön oma asia mitä vartalollaan tekee. Lutkittelijat jotka ihannoivat neitsyyttä laskevat neitsyyden arvoa kokeneiden silmissä, koska lutkittelija-neitsytpalvojasta jää perverssi ja sosiaalisesti rajoittunut kuva. On hiukan outoa miksi neitsyeenpalvoja vihaa seksiä harrastavia naisia. Se on major turn-off!
Itse henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että tehkööt muut mitä lystäävät, olkoot neitsyitä vaikka koko elämänsä, ei se ole minun seksielämästäni pois. Samoin ajattelen paljon irtosuhteita harrastavista ihmisistä, antaa palaa vaan jos huvittaa, ei siinä minun vartaloani käytetä. Jokainen taaplaa tyylilään ja minä teen ainakin juuri niin kuin lystään enkä kuinka joku muu tahtoisi minun tekevän.
on, että ilman naista kyllä jää miehiä ihan siitä huolimattaa miten myönteiseti he naisten seksuaaliseen kokeneisuuteen suhtautuvat. Tämä johtuu siitä että meillä lähes kaikki vähänkin siedettävän näköiset naiset aloittavat seksi/parisuhde kokemukset jo hyvin varhaisessa iässä, siksi että sellaiseen on niin helppo heidän mukaan mennä kun panomiehiä hyörii jatkuvasti ympärillä tällaista ehdottamassa. Nuoria miehiä tai poikia ei puolestaan naiset juurikaan piiritä, ja siksi monen heistä on paljon vaikeampi saada kokemusta parisuhde/seksi - asioista. Jos taas mies jää jälkeen naisista kokeneisuudessa näiden asioiden suhteen tulee hän näiden heitä kokeneempien naisten halveksimaksi ja siitä sitten voi sulkeutua ulos koko loppuiäkseenkin näiltä parisuhde/seksi- markkinoilta. meillä jo 20 vuotiaalla naisella voi olla parisuhde/seksi-kokemuksia niin massiivisesti, että joku kokematon 20 vuotias mies on hänen silmissään surkea säälittävä tyhmä ääliö josta ei mihinkään ole.
Suurin osa naisista ei voisi vähempää välittää entisistä seksikokemuksista/kokemattomuudesta jos muuten on paketti kasassa sekä pään sisällä että ulkoisesti. Jos seksi kiinnostaa kumppanin kanssa ja sen oppiminen, kaikki on ok. Ainakin tämän palstan perusteella voisi sanoa että miehiä kiinnostaa naisten entisten seksikokemusten ja kumppanien määrä. Aika typerää mielestäni, mitä mennyt yhtään mitään merkitsee? Tämä hetki on pääasia ja toiseksi tulee (yhteinen)tulevaisuus(suhteesta puhuttaessa).
"Suurin osa naisista ei voisi vähempää välittää entisistä seksikokemuksista/kokemattomuudesta ..."
Tämä ei pidä paikkaansa.
miehen seksikokemuksista muun kun sen vuoksi, että jos miehellä on liian vähän tai liian paljon niitä, hän saattaa pitää naista huorana.
toisten seksielämää. Tämä on fakta.
ei ole kovin oleellista koska se möykky mikää tulee haarojen välistä on 100% oma lapsi. Eri asia jos mies ei arvosta naista tai vie resursseja muille naisille. Sen takia naiset ovat tarkempia esim. raha-asioissa.
Ite olen harrastanut seksiä sekä venäläiseten että virolaisten huorien kanssa seksiä niin eipä nuo entiset paljon haittaa. Oikeesti menneet on menneitä ja ei ne maksetut huorat todellakaan ole mitääm priimuksia seksinsuhteen joten aivan turha naistenkin on meidän miesten entisistä painoista pillastua. Onneksi on kaltaisiasi kypsiä naisia jotka ymmärtävät että seksi on vain seksiä. Se on vaan miehenä mahtavaa että joskus voi kokeilla eikä koko elämäksi tuomita. Olen ehkä joskus nussinut thaimaalaista huoraa perseeseen mutta mitä se teitä naisia kiinnostaa. Kyllä mäkin haluan perheen ja vakituisen elämän siitä huolimatta. Minusta kyllä osittain tuntuu että miesten seksuaalisuuteen suhtaudutaan huomattavasti hyökkäävämmin kuin naisten.
Mua ainaski saa nussia aika helposti.
Mä en pihtaa pillua niin ku monet tekee,
nussiminen on kivaa :)
"Näitä 'miesneitsyitä' ja yleensäkin vähän panokokemuksia omaavia miehiä sitten nykyään erityisesti halvaksitaan ja heitä herjaavat niin naiset(joilla olissamme on kaikilla aina paljon parisuhde/seksi-kokemusta elleivät sitten ole niin rumia, että eivät edes yhden illan panoseuraksi ole kelvanneet) kuin heitä nussivat panomiehetkin."
Mutta entä jos mies itse on sellainen, ettei yksinkertaisesti ole naisten silmiin viehättävä, eikä täten voi omatakaan mitään kokemusta naisista?
Itse esim. 25-vuotias, eikä yhtään kokemusta naisista. Mutta en ainakaan itse ole tällaista kokenut. Elleivät sitten naiset keskenään minua pilkkaa, joka voi hyvin olla täysin mahdollista.
Mutta oleellista on kuitenkin se, että kun aina kokemattomia ja naisettomia miehiä melkein jopa painostetaan hankkimaan joku naisystävä tai tyttöystävä. Minä en ole tällaista ikinä kohdannut. Liekö syy siis siinä, että kaikki muutkin kuin minä tietävät, ettei naisilla ole mitään kiinnostusta minua kohtaan?
Ja lisäyksenä, moni pitää minun kirjoituksiani ja jankkaamistani naisettomuuden syynä. Korjaan tähän jo heti näin alkuun, että
EN JANKKAA OIKEASSA ELÄMÄSSÄ!!!!!! Olen siis aivan erilainen oikeassa elämässä kuin tällä palstalla. Eli jokainen täysijärkinen ja asioita tietävä voi vetää viivan tuon syyn yli. Jankkaaminen naisten seurassa ei voi olla naisettomuuden syy, jos ei kerran jankkaa.
EN JANKKAA OIKEASSA ELÄMÄSSÄ!!!!!!
Vanhempani eivät ole koskaan kyselleet, että mites naisten kanssa menee. Tietävät varmaan itsekin, ettei se tällaisena miehenä ole todellakaan mitään helppoa. Työpaikalla on n. 100 naista töissä, eikä kukaan ole koskaan minulta kysellyt, miksi minulla ei ole naista. Kukaan ei ole koskaan myöskään kysellyt aiemmista kokemuksistani. Kukaan nainen ei ole myöskään koskaan osoittanut minkäänlaista kiinnostusta minua kohtaan.
Mutta olisikohan se syy juurikin tuossa? Kun naisilla ei kerran ole kiinnostusta jotakin miestä kohtaan, niin eivät heitä edes kiinnosta sen miehen naiskokemukset tai nykyinen parisuhdetilanne. Miksi tuollainen muka kiinnostaisi, jos ei kerran ole mitään kiinnostusta sitä miestä kohtaan?
Kohta joku tulee kirjoittamaan, ettei kukaan nainen uskalla lähestyäkään minua, kun käyttäydyn näin. Mutta jos oikeassa elämässä käyttäytyykin IHAN TOISELLA TAVALLA, ei jankkaa, ei huuda, ei korosta, jne. niin silloinhan se ei voi olla mikään syykään naisettomuuteen.
On helppoa ottaa tällaiset asiat mukamas syyksi, vaikkei tiedä, että oikeassa elämässä mies onkin ihan erilainen. Eli joku jankkaaminen ei voikaan olla syynä naisettomuuteen, koska mies ei jankkaa. Voiko sen paremmin enää lainkaan kertoa?
"Suurin osa naisista ei voisi vähempää välittää entisistä seksikokemuksista/kokemattomuudesta ..."
Tämä ei pidä paikkaansa."
Ei naisia varmasti kiinnosta niiden epämiellyttävien miesten kokemukset, koska eivät ne miehet naisia kiinnostakaan. Mutta kyllä siinä vaiheessa, kun aletaan vähänkin jotain vakavampaa miettimään, niin kyllä siinä nainen punnitsee tarkkaan miehen kiinnostavuutta. Yleensä juurikin naisia kiinnostavat ne samat miehet, jotka kiinnostavat muitakin naisia. Eli miehet, joilla on paljon niitä piirteitä ja ominaisuuksia, jotka viehättävät naisia.