Alemmassa ketjussa huolitellut, kauniit ja laittautuvat naiset kilvan kehuvat ulkonäköään sekä luonteensa hyvyyttä. Näitä seikkoja pitää korostaa moittimalla verkkareissa lättäpohjakengillä räjähtäneen näköisinä lontustelevia kanssasisaria tai jopa kaikkia suomalaisnaisia (paitsi tietysti omaa itseä ja kaltaisiaan), syyttämällä näitä suomalaisten kuvan pilaamisesta maailmalla ja tietenkin ennen kaikkea kamalasta kateudesta ja pahanpuhumisesta.
Minusta on hienoa, että nainen on kaunis ja/ tai laittautuu näyttäväksi. Ihailtavaa on, jos tähän yhdistyy mukava luonnekin.
Mutta miten mukavasta luonteesta kertoo se, että haukkuu toisia? Miten se voi haitata ketään, jos toinen on ulkonäöltään vaatimattomampi? Jos kaikki naiset alkaisivat työkseen laittautua, laskisi näiden kaunottarien markkina-arvo. Eikö siis pitäisi iloita siitä, että saa loistaa? Harmittaako, että miehet huomioivat vähemmän laittautuneitakin naisia? Pelkäättekö oman arvonne laskevan, kun muut tietävät teidän olevan samaa kansallisuutta? Miten teitä voi kiusata se, että räjähtäneen näköinen ihminen on oikeasti tyytyväinen elämäänsä eikä häntä voisi vähempää kiinnostaa laittautuminen?
Olen kummasti jumittunut tähän juttuun. Maailmankatsomukseni on sillä lailla rajoittunut, että pidän mottonani elä ja anna toisten elää. Muiden päinvastaiset näkökannat kiinnostavat kuitenkin kovasti. Vaivautukaa nyt ystävällisesti rakennekynsillänne sen verran näpyttelemään, että tuo mollaustarpeenne motiiveineen hiukan kirkastuu maatiaisille.
Minusta on hienoa, että nainen on kaunis ja/ tai laittautuu näyttäväksi. Ihailtavaa on, jos tähän yhdistyy mukava luonnekin.
Mutta miten mukavasta luonteesta kertoo se, että haukkuu toisia? Miten se voi haitata ketään, jos toinen on ulkonäöltään vaatimattomampi? Jos kaikki naiset alkaisivat työkseen laittautua, laskisi näiden kaunottarien markkina-arvo. Eikö siis pitäisi iloita siitä, että saa loistaa? Harmittaako, että miehet huomioivat vähemmän laittautuneitakin naisia? Pelkäättekö oman arvonne laskevan, kun muut tietävät teidän olevan samaa kansallisuutta? Miten teitä voi kiusata se, että räjähtäneen näköinen ihminen on oikeasti tyytyväinen elämäänsä eikä häntä voisi vähempää kiinnostaa laittautuminen?
Olen kummasti jumittunut tähän juttuun. Maailmankatsomukseni on sillä lailla rajoittunut, että pidän mottonani elä ja anna toisten elää. Muiden päinvastaiset näkökannat kiinnostavat kuitenkin kovasti. Vaivautukaa nyt ystävällisesti rakennekynsillänne sen verran näpyttelemään, että tuo mollaustarpeenne motiiveineen hiukan kirkastuu maatiaisille.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Täällä yksi joskus rakennekynsiäkin käyttävä tavis nainen, joka saa osaksensa kaunis kehuja silloin tällöin. Tykkään kulkea kaupungilla räjähtäneen näköisenä. Nuorempana sain katseita silloinkin osakseni, mutta nykyään tarvii kai hieman laittautua että ne päät kääntyisi... Harvoin laittaudun koska haluan niiden päiden kääntyvän mieluummin kuuleman kuin näkemän perusteella. Oma mottoni on "anna kaikkien kukkien kukkia".... asiaa asian vierestä...
Ihmettelen myös ihmisten pinnallisuutta, sitä kuinka monet työkaverit näkevät ympärillään esim. niin kovin rumia ihmisiä ja kuitenkin ollaan olevinaan niin ihania ja hyväsydämisiä. Tekisi mieli aukaista suunsa kuullessaan tuollaisia tokaisuja, mutta naisvaltaisella alalla taitaisi pian jäädä yksin, jos uskaltaisi sanoa omia mielipiteitään tuossa asiassa. Itse näen kauneutta kaikissa meissä. Jollakin on kauniit silmät, toisella nenä tai huulet, toisilla hyvä meikki jne.
Mielestäni tätä haukkumista kyllä tapahtuu molemminpuolin. Ja yhtä lailla kauniimman haukkuminen kertoo taviksen ikävästä luonteesta.
Aloitin yhden ketjun aikaisemmin kysymällä saako mies päättää naisensa pukeutumisesta ja määrätä ettei nainen saa laittautua kauniiksi. Kun ketju kasvoi, alkoi juttu olla pelkkää huorittelua minua kohtaan (koska kerroin rakastavani pukeutua näyttävästi illanviettoihin), ja sitä ikävä kyllä harrastivat pääosin nämä vähemmän ulkoisesti kauniit.. Siihen taas nämä "kauniit" naiset vastasivat samalla mitalla, haukkuen nämä tavikset maanrakoon. Todella ikävää luettavaa, siitä ihan pahoitti mielensä molempien "ryhmien" puolesta. Mielestäni molempien "ryhmien" tulisi antaa olla, ei se mielihyvää tuota kenellekään olla ylimielinen tai haukkua silmittömästi.
Kauniita naisia yleensä ärsyttää "maatiaiset", koska nämä helposti yleistävät kauniiden ihmisten olevan tyhmiä, huorahtavia ja pelkällä ulkonäöllä pärjääviä. Kateutta on ihan varmasti myös mukana, koska jollain tapaa koetaan nämä kauniimmat uhkana. Harvoin nämä (usein myös ylipainoiset)maatiaiset pitävät itse itseään erityisen kauniina, mikä kertoo huonosta itsetunnosta (joka taas johtuu siitä ulkonäöstä johon ei jakseta panostaa) ja ehkä pelosta menettää oma mies kauniimmalle.. Inhottavat kommentit ovat kuin puolustautumista uhkaa vastaan ja uhmaa "sinähän et minua voita, vaikka oletkin kaunis".
Kauniilla naisilla on yleensä itsetunto enemmän kohdillaan, he eivät kommentoi toisille päin naamaa ääneen "v..un tavis" tai koe tavallisemman näköisiä uhkana heille. Suurin osa kauniista naisista ei yritä viedä kenekään miehiä tai ylipäätään vihaa taviksia. Koska heitä ei välttämättä järkytä nämä huorakommentit (jos on itsetunto kohdallaan) eivätkä he reagoi niihin mitenkään, huorittelijat ajattelevat heidän olevan ylimielisiä ja heidän mielikuvansa muuttuu vielä negatiivisemmaksi.
Sitten on niitä kauniita, pissiksiä ja diivoja, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella ja ylenkatsovat kaikkia muita. Jopa toisiaan, mutta sitä eivät taas "tavikset" tiedä. Nämä diivat pilaavat entistä enemmän kaikkien kauniiden ja näyttävien naisten mainetta tavisten silmissä, yrittävät tahallaan pokata heidän miehiään ärsyttääkseen ja kierre jatkuu.... Itsekin tunnen pari tällaista naista enkä kyllä tahdo olla missään tekemisissä. Heitä on joukossamme paljon, mutta toivoisin että kaikkia kauniita naisia ei yleistettäisi tällaisiksi.
Anteeksi huonot ja yleistävät nimitykseni (kauniit vs tavikset/maatiaiset), en keksinyt parempia nyt, mutta ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitin. Itse kuulun näihin näyttävämpiin naisiin. En kuitenkaan missään tapauksessa halveksi tavallisemman näköisiä naisia, suurin osa omistakin ystävistäni on heitä. Itse asiassa joskus jopa kadehdin heitä: He voivat lähteä kaupungille meikittä eikä kukaan ihmettele.. Jos yleensä laittautunut nainen näyttäytyykin yhtäkkiä ilman meikkiä, niin voi sitä ihmettelyn ja säälittelyn määrää. Tavikset ovat myös useimmiten hyvinkin kauniita, mutta he vaan itse eivät pidä itseään kauniina ja ajattelevat ettei meikkaaminen ja näyttävä pukeutuminen hyödytä --> tästä seuraa maatiais-look. Olen myös sitä mieltä, että suurin osa miehistä hakee vakavaksi seurustelukumppaniksi juuri "tavista" koska heilläkin on usein kauniimmista negatiivinen mielikuva ja kauniimpia jopa vähän pelätään lähestyä.
Viimeinen kommenttisi muuten vähän halventaa tätä kauniimpaa naisryhmää, et tainnut huomatakaan kirjoittaessasi?
Ps. Minulla ei ole rakennekynsiä, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan. Ei niillä pysty tekemään kotitöitä saati sitten mitään muutakaan. :)
Tarkoititko tuota kohtaa "toisilla hyvä meikki". Se ei halveeraa mielestäni ketään. Kauneus on katsojan silmissä tosiaan. Meikkiä käyttävä ja meikitön voivat olla ihan yhtä kauniita. Jos vastakkainasettelu olisi ruma/kaunis, voisi kummallakin olla hyvä meikki.
Jos et muuten koskaan ole käyttänyt rakennekynsiä, miten voit kirjoittaa "Ei niillä pysty tekemään kotitöitä saati sitten mitään muutakaan." Ehkä se on sinun olettamus. Oma mielipiteeni on, että kyllä niillä pystyy tekemään ihan mitä vain samalla tavalla kuin omilla kynsillä. Mielestäni kuitenkin hyvässä kunnossa olevat omat kynnet ovat aina paremmat, kuin rakennekynnet, koska ovat luonnolliset. Paitsi, että rakennekynsissä lakka pysyy pidempään kauniina.
Mun mielestäni kauniillakin naisilla voi olla todella huono itsetunto,oikeastaan suurimmalla osalla koska juuri se toisten (erilaisuuden) lyttäys kertoo tästä. Ja mun mielestäni on jotenkin ylimielistä mainostaa omaa ulkonäköään ja sen "erinomaisuutta" koska kauneus on katsojan silmässä eli et välttämättä olekaan niin vetävä jonkun toisen mielestä.
Kauneudesta puhuttaessa pitäisi muutenkin miettiä tarkkaan mitä sanoo koska se on niin kyseenalaista. Kaikki kauneus ei aina ole sitä ulkoista kauneutta ja se mikä on jonkun toisen mielestä kaunista on varmasti jonkun muun mielestä rumaa. Esimerkiksi nämä "maatiaiset" eivät välttämättä tarkoita mitään pahaa sanoessaan etteivät pidä jonkun huolitellun naisen ulkonäöstä koska se voi olla tottakin eikä mtn kateuden aiheuttamaa panettelua. Nämä itseään kauniiksi kehuvat naisetkin tosiaan tuossa toisessakin ketjussa pääsivät armotta haukkumaan nämä tavallisemman näköiset naiset ensin maanrakoon (eli pitävät heitä kuvottavina akkoina jotka pilaavat Suomen maineen) joten miksi nämä "tavikset" eivät sitten saisi pitää heitä rumina? Jos se vaikka olisikin niin eivätkä kaikki pidä näitä hienohelmoja hyvännäköisenä?
Ja tuosta kateus-asiasta vielä,toki on totta että varmasti sitäkin on pelissä mutta ainakin mä olen sitä mieltä että se ei todellakaan ole syynä aina tälläisissä tilanteissa. Jos esimerkiksi näet järkyttävän ruman paidan jollakin ja haukut sen pystyyn niin ei se mielestäni mistään kauteudesta kerro?
Kehon symmetria kielii hyvästä kehityksestä (myös aivojen)
Tänään hesarissa hyvä juttu siitä.
Kuka sinä olet arvostelemaan ketkä ovat rumia ja ketkä kauniita? Ihmiset näkevät asioita niin eri tavalla,ei ole vain sitä yhtä ja oikeaa vaihtoehtoa ulkonäkökysymyksissä.Joku nainen voi olla kaunis jonkun mielestä ja toisen mielestä taas ruma. Ja olkoot ne aivot kuinka "kehittyneet" tahansa,se onkin eri asia mitä siellä päässä sitten pyörii.
Itseään voi toki pitää kauniina mutta nimimerkki .^. on hyvä esimerkki siitä että sekin voi mennä överiksi. Hän selkeästi asettaa itsensä "tavallisemman" näköisten naisten yläpuolelle vain sen takia että jaksaa viettää hetken peilin edessä ennen kuin lähtee ulos. Jos ihminen on niin narsistinen että ajattelee olevansa jonkun toisen yläpuolella ulkomuotonsa takia niin silloin olisi syytä miettiä tiputtautumista sieltä pilvilinnoista. Ihmisessä on paljon muutakin kuin pelkkä ulkokuori..
Melkein jokainen nainen voi olla kaunis jos osaa vähän laittautua. Eli olen itsekin ihan sellainen tavallisen näköinen (luulisin), mutta se nyt vaan on fakta, että kun vähän meikkaa ym. niin kyllä sitä huomiota saa ihan eri tavalla, etenkin miehiltä. Ja minusta se on jopa mukavaa, ja siksi on hyvä, että kaikki eivät laittaudu, jolloin minä erotun edukseni...
En ymmärrä miten sait kirjoituksestani sellaisen mielikuvan, että nostaisin itse itseni muiden yläpuolelle? Mutta sinä oletkin provo, joten samapa tuo. :)
En ole provo,pikemminkin sinä olet. Ja ylimielisen kuvan sinusta antoi lähinnä seuraavat lauseet:
"Olen iloinen siitä kun miehet huomioivat enempi minua kuin muita naisia, koska olen jaksanut nähdä hieman vaivaa sen eteen"
"Jos kaikki näkisivät samalla tavalla vaivaa ulkonäkönsä eteen, en olisi enää yhtään sen kauniimpi kuin muutkaan"
"Mutta ilman näitä laittautumattomia naisia olisin vain yksi muiden kauniiden naisten joukossa ja se ei kyllä kannustaisi enää ollenkaan laittautumaan"
Eli olet pinnallinen ja kuvittelet olevasi kauniimpi ja parempi ihminen kuin muut sen takia että jaksat laittaa pakkelia naamaan..
Ei, en tarkoittanut sinun kommenttiasi, vaan tuota aloittajan "Vaivautukaa nyt ystävällisesti rakennekynsillänne sen verran näpyttelemään"-kommenttia..
Ja joo, on olettamukseni, että rakennekynsillä ei pysty tekemään mitään.. En voi siis tietää varmasti. Ehkä olen väärässä. Tunnen joitakin naisia joilla on ne, ja heidän kyntensä ovat kaikki tosi pitkiä ja laitettuja eivätkä he halua "pilata" niitä tiskailemalla tms., Toisaalta rakennekynnet voivat varmasti olla myös hillitymmät ja klassisen kauniit, kuten varmaan sinun omasi, eivätkä haittaa jokapäiväisissä askareissa. Lähinnä tarkoitin tuon kynsikommentinkin aloittajalle, kun hän vaikuttaa tuossa lauseessaan olevan sitä mieltä että kaikilla laiskoilla bimboilla on rakennekynnet.
Itselläni on aika kauniit kynnet mielestäni, vahvat ja pitkänmalliset, (eli näyttävät lyhyinäkin pitkiltä) niin ei ole oikein tullut koskaan mieleenikään laittaa rakennekynsiä.. Taas ystäväni ovat jatkuvasti omia kynsiään laitattamassa ja valittavat kun "taas hajosi kynsi", ehkä tuosta olen saanut vähän ikävän kuvan koko kynsitouhusta. Olen pahoillani, en tarkoittanut mitenkään loukata sinua! :)
..Juu, juuri näillä toisia kyttäävillä ja haukkuvilla diivoilla on huono itsetunto, he tälläävät itseään tunteja peilin ääressä ja paikkaavat huonoa itsetuntoaan diivailemalla, yrittäen saada muut tuntemaan alemmuutta.. Nämä naiset juuri mielestäni saavat helposti "taviksen" näköiset raivoihinsa. Itseäni todellakin ärsyttää heidän käytöksensä enkä kuulu tähän diivailijaporukkaan, vaikka tykkäänkin laittautua. Harmittaa kun sitten kaikki laittautuneet naiset leimataan tähän samaan diivailijaporukkaan. Ja olen kyllä mielestäni ilman meikkiä täysi tavis.. Kun osaa meikata hyvin, saa ihmeitä aikaan ja juuri laitettuna kerään katseita, en niinkään arkena meikittä :)
Kun puhuin kauniista ja taviksista, yleistin ihan tarkoituksella.. Kaikki naiset ovat meikittä ja tälläytymättä samalla viivalla. Toiset vaan haluavat korostaa itseään enemmän kuin toiset, ja tässä pinnallisessa maailmassa yleisesti kauniina pidetään sopusuhtaista, meikattua ja itselleen(vartalolleen) imartelevasti pukeutunutta naista. Toki varmasti on niitä, jotka eivät laitetuista naisista syty ollenkaan, ja arvostavat juuri luonnollisuutta ja pitävät juuri näitä "maatiaisia" kauneimpina maailmassa. Mutta väittäisin enemmistön mielipiteen olevan pienen laittautumisen kannalla.
En oikein ymmärrä sitä, miksi ylipäätään pitää haukkua toisia ääneen? Jos näen sen järkyttävän ruman paidan toisella, mietin itsekseni, että mitähän tuon tyypin päässä on liikkunut mutta en kyllä sano sitä ääneen.. Se on täysin hänen oma makuasiansa enkä koe tarvetta puuttua siihen, jos en ole hänen paras ystävänsä. Eikä tosiaan ole kateutta, mutta kateus on monesti mukana itseensä tyytymättömien naisten haukkukommenteissa jotka kohdistuvat laittautuneisiin naisiin. Tässäkin kauneus tosiaan on katsojan silmissä: Jos pullukka tavistyttö, joka inhoaa kroppaansa, pitää jotain yleisen mielipiteen mukaan kaunista naista uhkana itselleen, voi hän kommentoida ikävään sävyyn "huora" tms. Mutta jos hän ei ajattele toisen olevan kaunis ja vievän kaikkea huomiota, ei hän sitä kommentoikaan.
..Ja muuten, mielestäni se olin kyllä minä (aloittaja) joka ensimmäisenä sain haukkuja niskaani näiltä tavisnaisilta siinä toisessa ketjussa, koska kerroin tykkääväni pukeutua esim. tiukkoihin nahkahousuihin ja pitkähihaiseen hillittyyn paitaan. Nahkahousut tekevät näköjään monen mielestä naisesta huoran.
Etkö sinä hyvä ihminen ymmärrä että ei ole olemassa mitään "kauniita" ja "maatiaistaviksia?
Puhut "kauniimmasta naisryhmästä", kenen mittapuulla ihmiset oikein luokitellaan kauniisiin ja taviksiin? Sinunko?
Et ole tainnut ikinä kuulla sanontaa kauneus on katsojan silmässä? Sinä saatat olla jonkun mielestä kaunis, mutta jonkun toisen mielestä häviät kirkkaasti sille jota itse kutsut tavikseksi.
Ihmisten luokitteleminen on lapsellista. Varsinkin jos se tehdään ulkonäön perusteella.
No sehän ei ole itsestäni ja pinnallisuudestani kiinni jos saan meikattuna ja laitettuna muilta enempi huomiota kuin ne ei meikatut ja laitetut naiset. Ja jos en pitäisi siitä huomiosta yhtään, niin miksi vaivautuisin. Se, että haluaa näyttää hyvältä ei mielestäni tarkoita, että on pinnallinen vaan se lähtee ihan muista asioista.
Olen kauniimpi meikattuna kuin ilman meikkiä, mutta ei se tee minusta parempaa ihmistä. Lisäksi ihan oikeasti pidän itseäni suht kauniina naisena, eikä siinä ole mitään hävettävää. Itse rinnastat kauneuden ja paremmuuden toisiinsa. Minusta niillä ei ole mitään tekemistä keskenään, kaunis nainen EI ole parempi kuin vähemmän kaunis. Jos joku, niin sinä olet pinnallinen koska ajattelet heti, että kaunis nainen on myös ainakin omasta mielestään parempi ihminen kaikella tavalla, eli sinä olet juuri niitä joiden mielestä kaunis ei voi olla mukava saati sitten fiksu ihminen. Itse olen törmännyt tähän todella usein, etenkin miehet kuvittelevat usein minun olevan joku ihme bimbo pelkän ulkonäön perusteella, ja yllättyvät sitten kun olenkin jotain ihan muuta.
Eli minä olen pinnallinen? Olisinko sitten vähemmän pinnallinen jos kilvan kehuisin ulkomuotoani täällä ja kuvailin kuinka hyvältä näytän niinkuin sinä? Sori,ei ole tarvetta moiseen..Kyllä se mielestäni kertoo jotain ihmisen asenteesta kun pitää tulla nettiin asti itseään kehumaan.
Miten mittaat sen 'enemmän huomion'?
Ja oletko ylpeä 'etenkin miehet kuvittelevat usein minun olevan joku ihme bimbo pelkän ulkonäön perusteella'
tuon sortin huomiosta,jota siis saat?
Joudut siis kauneutesi vuoksi tekemään enemmän töitä
osoittaaksesi olevasi myös fiksu ja mukava?
Mitä jos et yrittäisi olla niin kaunis,
vaan antaisit miestenkin huomata sisäisen hyvyytesi.
Se ihmisen hyvyys ja mukavuus kun tulee sisältä,
ei sitä meikeillä tehdä.
Enempi huomiota = enemmän ihailevia katseita, kohteliasta käytöstä jne.
En joudu kauneuden takia tekemään enemmän töitä todistaakseni olevani fiksu ja mukava, vaan monesti miehet ovat yllättyneitä, että kauniin ulkomuodon sisältä löytyy myös muutakin. Eli olen ihan oma itseni olen sitten kaunis tai en, kyllä se mies tulee ensin tutustumaan siihen ulkoiseen olemukseen ja tykästyy sitten siihen sisäiseen jos niikseen tulee.
Minusta on mukavaa olla kaunis! On kivaa katsoa peiliin ja olla tyytyväinen näkemäänsä (ainakin melkein, koska tuskin yksikään nainen on täysin tyytyväinen). Ei se laittautuminen niin vaivalloista ole, jos siitä saa hyvän mielen itselle kun tietää olevansa hyvän näköinen. Itse en näe siinä mitään haittaa jos aamulla viitsin katsoa siihen peiliin kauemmin kuin 5 minuuttia. Mutta en minä vaadi, että kaikkien naisten pitää tehdä niin (tai olla tekemättä). Toiset haluavat nukkua sen 20 minuuttia pidempään ja se on ihan heidän oma asiansa, mutta ei silti tarvitse ajatella, että se nainen joka on senkin ajan käyttänyt kaunistautumiseen on jotenkin huonompi. Ja kuten sanottu, minusta on ihan kiva, että koska olen sen 20 minuuttia käyttänyt kauemmin aikaa aamulla, niin sitten se myös huomataan.
Onko siinä jotain pahaa, jos pitää itseään kauniina? Suomessa se taitaa olla kiellettyä olla tyytyväinen omaan ulkonäköönsä. Sori, jos se sinua häiritsee...
Ei siinä ole mtn pahaa jos pitää itsestään mutta jos sitä omaa kauneuttaan pitää tulla toitottamaan nettiin asti niin ei kaikki ole ihan kohdallaan. Täällä kun kukaan ei edes voi tietää miltä oikeasti näytät niin se on aika naurettavaakin..
Ja se ei ole ollenkaan naurettavaa, että ottaa herneet nenään jos joku pitää itseään kauniina vaikka sinulla ei siitä ole todisteita? Eiköhän tämä ollut tässä...
No onhan se naurettavaa kun täällä netissä kuka tahansa huonon itsetunnon omaava nainen voi tulla sitten kehumaan itseään kauniiksi joka miehen unelmaksi ja mollaamaan muita..Todellisuudessa voit näyttää ihan miltä tahansa ja elää jossain omissä pilvilinnoissa luullen että kaikki miehet kuolaavat perääsi vaikka oikeasti saatkin sääliviä katseita?
En minä ole mollannut ketään, päin vastoin. Olenhan kirjoittanut, että lähes jokainen nainen voisi laittautua ja olla kaunis jos niin haluaisi. Mutta minusta on ihan kiva, että kaikki eivät niin tee, koska silloin en itse erottuisi massasta. En ole myöskään väittänyt olevani joka miehen unelma, koska jokaisella on erilainen maku, eikä kukaan voi miellyttää kaikkia. Sinä puolestaan mollaat jokaista joka uskaltaa pitää itseään hyvän näköisenä.
Ja tuo on ihan totta, että saatan tosiaan olla ihan järkyttävän ruma, joka yrittää täällä netissä olla muka joku kaunis. Tai sitten elän pilvilinnoissa ja kaikki ne miehet ja naiset jotka minua ovat koskaan sanoneet kauniiksi oikeasti säälivät minua koska olen niin ruma. Mutta ei sillä väliä, jos kerran itse olen tyytyväinen. :)
Olen niin samaa mieltä! :) Olen iloinen siitä kun miehet huomioivat enempi minua kuin muita naisia, koska olen jaksanut nähdä hieman vaivaa sen eteen. Jos kaikki näkisivät samalla tavalla vaivaa ulkonäkönsä eteen, en olisi enää yhtään sen kauniimpi kuin muutkaan. Kyllä sen eron huomaa kun käy kaupassa ilman meikkiä tukka räjähtäneenä ja verkkarit jalassa, kuin jos käy siellä hieman laitettuna. Mutta ilman näitä laittautumattomia naisia olisin vain yksi muiden kauniiden naisten joukossa ja se ei kyllä kannustaisi enää ollenkaan laittautumaan... Eli hyvä vaan, ettei monia naisia jaksa vähempää kiinnostaa laittautuminen.
Toisaalta itse vertaan omaa ulkonäköäni lähinnä vain muihin laittautuneisiin naisiin. Esim. baarissa on hyvä vertailla, kun sinne suurinosa tälläytyy kunnolla. Ja jos siellä tunnen itseni vielä kauniiksi niin hyvä niin...
Minusta on hyvä, että ihmisestä näkee päältä, mikä hänelle on tärkeää. Räätälin tekemässä puvussa ja hopeisissa kavosinnapeissa esiintyvä mies haluaa kumppanikseen näyttävän ja huolitellun naisen. Luontoretkeilijä innostuu käsinneulotusta villapaidasta ja ulkoilun tuottamasta punasta meikittömillä poskilla. Ihminen, joka panostaa ulkonäköönsä suihkun ja hiusten kampaamisen verran ja jonka käsitys tyylikkyydestä on ehjät sukat ja puhdas paita, ei varmaan haluaisi kumppania, joka tälläytyy tunnin verran aamuisin ja ostelee jatkuvasti uusia vaatteita.
Ei kenenkään tyyli ole huonompi kuin toisen. Tietysti on kohteliasta, että esim. ravintolaan tai teatteriin pukeutuu asianmukaisesti. Siinäkin on paljon valinnanvaraa. Suorat mustat housut, paitis ja silkkihuivi on naisella huomattavasti juhlavampi vaihtoehto kuin farkut ja villapaita eikä olo silti varmaankaan ole vielä epämukava. Tietty huolittelun aste on kohteliaisuutta muita kohtaan ja tekee itsellekin luontevamman olon.
aloittajalle. Mutta eipä tuo haitanne.
Siis sen huomionko takia vain laittaudut?
Laittaudun koska on mukava katsoa peiliin, kun on tyytyväinen omaan ulkonäköönsä. Kun olen tyytyväinen itseeni näkyy se myös ulospäin.