Mistä alhainen FEV1 kertoo?

Älä hyvä ihminen kirjoittele aiheesta josta et ymmärrä mitään, kirjoitat aivan päinvastaisesti kuin mitä todellisuudessa asiat ovat.

Minusta sinä nyt kyllä sekoitat obstruktion ja restriktion todella pahasti, kirjallisuus kertoo aivan toista kuin mitä nyt olet ymmärtänyt.

Homeitiöillä on tekemistä ja homeitiöistä juuri syntyykin ALLERGINEN ALVEOLIITTI eli HOMEPÖLYKEUHKO.

Keuhkojen perifeerinen osa?? on mielestäsi pienet putket, anatomiakin keuhkojen osalta on sinulle tuntematonta tai sitten käytät sanaa perifeerinen väärässä kohtaa.

Oikeaa tietoa sekä anatomiasta että homesairauksista löytyy jo runsaasti, perehdy siihen hieman paremmin. Putuksen sivuilta löytyy perustiedot, mutta myös monesta muustakin kohteesta.

Keuhkot kipeät kirjoitti:

Älä hyvä ihminen kirjoittele aiheesta josta et ymmärrä mitään, kirjoitat aivan päinvastaisesti kuin mitä todellisuudessa asiat ovat.

Minusta sinä nyt kyllä sekoitat obstruktion ja restriktion todella pahasti, kirjallisuus kertoo aivan toista kuin mitä nyt olet ymmärtänyt.

Homeitiöillä on tekemistä ja homeitiöistä juuri syntyykin ALLERGINEN ALVEOLIITTI eli HOMEPÖLYKEUHKO.

Keuhkojen perifeerinen osa?? on mielestäsi pienet putket, anatomiakin keuhkojen osalta on sinulle tuntematonta tai sitten käytät sanaa perifeerinen väärässä kohtaa.

Oikeaa tietoa sekä anatomiasta että homesairauksista löytyy jo runsaasti, perehdy siihen hieman paremmin. Putuksen sivuilta löytyy perustiedot, mutta myös monesta muustakin kohteesta.

Lue lisää

Edellinen vastaaja ymmärsi asian väärin? Kun fev1 on alhainen ja pef arvo korkea, on tilanne sinun mielestäsi mikä? Sitähän kyselin, mutta en ymmärrä mitä tarkoitat kun kiellät edellisen vastaajan tiedot.

Fev1 kertoo siis mistä? Ja miksi se on tosi alhainen, kun taas pef lukemani on korkea? Voisitko vastata siten, että ymmärrän asian myös. Nyt vastauksesi jäi vain toisen vastaajan tiedon kieltämiseen, mutta mistä sitten olisi kyse, jäi aivan epäselväksi.

ap kirjoitti:

Edellinen vastaaja ymmärsi asian väärin? Kun fev1 on alhainen ja pef arvo korkea, on tilanne sinun mielestäsi mikä? Sitähän kyselin, mutta en ymmärrä mitä tarkoitat kun kiellät edellisen vastaajan tiedot.

Fev1 kertoo siis mistä? Ja miksi se on tosi alhainen, kun taas pef lukemani on korkea? Voisitko vastata siten, että ymmärrän asian myös. Nyt vastauksesi jäi vain toisen vastaajan tiedon kieltämiseen, mutta mistä sitten olisi kyse, jäi aivan epäselväksi.

Lue lisää

hiemankin tämän palstan historiaa, niin tietäisit, että kyseisen "väärinymmärtäjän" teksteihin ei kannata kiinnittää mitään huomiota. Kysymys ei ole väärinymmärtämisestä, vaan sairaalloisesta, jatkuvasta valehtelemisesta.

* kirjoitti:

hiemankin tämän palstan historiaa, niin tietäisit, että kyseisen "väärinymmärtäjän" teksteihin ei kannata kiinnittää mitään huomiota. Kysymys ei ole väärinymmärtämisestä, vaan sairaalloisesta, jatkuvasta valehtelemisesta.

Lue lisää

tältä palstalta! Olet kusettanut kosteusvauriosta sairastuneita jo yli 20 vuotta.

Vai aiheutti valinomysiini sinulle kosteusvauriorakennusaltistusaikanasi keuhkojen perifeerisiin osiin tulehduksen, jolla tulehduksella tarkoitat keuhkorakkuloiden tulehtumista, eli alveoliittia.

Mikäli keuhkokudosalue tulehtuu, niin diffuusiokapaisteettiarvo alenee takuuvarmasti paitsi ns. ODTS:ssä.
Ko. alueen tulehdukset, olkoonpa kysymys alveoliitista tai jostain muusta keuhkokudosaluesairaudesta, pitää varmentaa myös röntgenkuvauksella kuten hyvin tiedät.

Kun siis sinun keuhkorakkula-alueesi tulehtui työpaikka-altistusaikanasi MYRKYISTÄ johtuen, niin kuinka sinä oireilit työpaikka-altistusaikanasi, mitä arvoja diffuusiokapasiteettisi näytti ja mitä muutokia keuhkoissasi näkyi rtgkuvannossa?

Astma on keuhkoputkiston, johon kuluu myös pienen pinet hengitystiet, limakalvojen krooninen tulehdus,
Mikäli FEV1 on astmaatikolla pysyvästi alle 30 prosenttia viitearvosta, niin häntä pidetään työkyvyttömänä ruumiilliseen työhön.
Muuten krooninen keuhkoputkitulehduskin voi yltää pieniin keuhkotiehyihin asti ja mikäli se yltää keuhkorakkula-alueelle asti se aiheuttaa emfyseemaa (keuhkojen laajentuma) jolloin sitä kututaan COPD:ksi.

Homeherkkä# kirjoitti:

Vai aiheutti valinomysiini sinulle kosteusvauriorakennusaltistusaikanasi keuhkojen perifeerisiin osiin tulehduksen, jolla tulehduksella tarkoitat keuhkorakkuloiden tulehtumista, eli alveoliittia.

Mikäli keuhkokudosalue tulehtuu, niin diffuusiokapaisteettiarvo alenee takuuvarmasti paitsi ns. ODTS:ssä.
Ko. alueen tulehdukset, olkoonpa kysymys alveoliitista tai jostain muusta keuhkokudosaluesairaudesta, pitää varmentaa myös röntgenkuvauksella kuten hyvin tiedät.

Kun siis sinun keuhkorakkula-alueesi tulehtui työpaikka-altistusaikanasi MYRKYISTÄ johtuen, niin kuinka sinä oireilit työpaikka-altistusaikanasi, mitä arvoja diffuusiokapasiteettisi näytti ja mitä muutokia keuhkoissasi näkyi rtgkuvannossa?

Astma on keuhkoputkiston, johon kuluu myös pienen pinet hengitystiet, limakalvojen krooninen tulehdus,
Mikäli FEV1 on astmaatikolla pysyvästi alle 30 prosenttia viitearvosta, niin häntä pidetään työkyvyttömänä ruumiilliseen työhön.
Muuten krooninen keuhkoputkitulehduskin voi yltää pieniin keuhkotiehyihin asti ja mikäli se yltää keuhkorakkula-alueelle asti se aiheuttaa emfyseemaa (keuhkojen laajentuma) jolloin sitä kututaan COPD:ksi.

Lue lisää

mitään väliä? Tai siis kuuluvatko luvut yhteen siten, että jos pef on korkea on fev1 myös korkea?
Miksi fev1 arvo on huomattavan matala sairastuneilla ja peffit taas kohdallaan tai korkeitakin?

Kun testiä on tehty terveiden kanssa ja tilanne on terveillä fev1 yli 4 ja sairastuneilla yli 2, mistä se mielestäsi kertoo? Kun samaan aikaan sairastuneiden pef-arvot ovat korkeammat kuin terveiden arvot.

fevviä kirjoitti:

tältä palstalta! Olet kusettanut kosteusvauriosta sairastuneita jo yli 20 vuotta.

myös todella vakavasti vainoharhainen.

Valitettavasti en ole Putus; mutta olisi upeaa, jos Putuksella olisi aikaa osallistua palstan keskusteluun. Sinä sen sijaan voisit kadota täältä lopullisesti.

fevviä kirjoitti:

tältä palstalta! Olet kusettanut kosteusvauriosta sairastuneita jo yli 20 vuotta.

olet katkera kun Putuksesta tuli proffa ja Putus sivuillaan mitätöi kohdassa 10 faktaa sinun typerät teoriasi mm. miniaidsista. Nyt kohdistat katkeruutesi häneen, mikä sinänsä ei muuta sitä tosiasiaa että Putus on pätevin kosteusvaurioasiantuntijamme.

## kirjoitti:

olet katkera kun Putuksesta tuli proffa ja Putus sivuillaan mitätöi kohdassa 10 faktaa sinun typerät teoriasi mm. miniaidsista. Nyt kohdistat katkeruutesi häneen, mikä sinänsä ei muuta sitä tosiasiaa että Putus on pätevin kosteusvaurioasiantuntijamme.

Lue lisää

voisitko jättää moiset kommentit pois, eivät nuo ketään kiinnosta.
Mikä ihmeen jouluporsas sinulla jatkuvasti on mielessäsi. Lopeta kinkun syönti ja aloita paasto.

## kirjoitti:

olet katkera kun Putuksesta tuli proffa ja Putus sivuillaan mitätöi kohdassa 10 faktaa sinun typerät teoriasi mm. miniaidsista. Nyt kohdistat katkeruutesi häneen, mikä sinänsä ei muuta sitä tosiasiaa että Putus on pätevin kosteusvaurioasiantuntijamme.

Lue lisää

pysyisitkö nahoissasi ja asiassa!

juhlapöhökö kirjoitti:

voisitko jättää moiset kommentit pois, eivät nuo ketään kiinnosta.
Mikä ihmeen jouluporsas sinulla jatkuvasti on mielessäsi. Lopeta kinkun syönti ja aloita paasto.

On hyvä, että joku jaksaa kommentoida tämän palstahäirikön herjauksia ja muita älyttömyyksiä. Palstan uusilla käyttäjillä ei ole harmainta aavistustakaan, mitä kaikkea tuo häiriköinti pitää takanaan.

}{ kirjoitti:

On hyvä, että joku jaksaa kommentoida tämän palstahäirikön herjauksia ja muita älyttömyyksiä. Palstan uusilla käyttäjillä ei ole harmainta aavistustakaan, mitä kaikkea tuo häiriköinti pitää takanaan.

Lue lisää

pois ASIASTA sitä te teette

FEV1 oli se asia, ei jotkut keskinäiset kaunanne.

ap kirjoitti:

pois ASIASTA sitä te teette

FEV1 oli se asia, ei jotkut keskinäiset kaunanne.

vaan uusien palstalaisten suojelemisesta ja varoittamisesta.

- kirjoitti:

vaan uusien palstalaisten suojelemisesta ja varoittamisesta.

sillä väitätte jokaista kirjoitusta jonkun joulupossun kirjoittamaksi, ettekä tajua muka ettei niin ole. Halunne "auttaa" on outo. Keskittykää siihen mistä keskustellaan, sehän riittäisi avuksi aivan hyvin.

totuusko kirjoitti:

sillä väitätte jokaista kirjoitusta jonkun joulupossun kirjoittamaksi, ettekä tajua muka ettei niin ole. Halunne "auttaa" on outo. Keskittykää siihen mistä keskustellaan, sehän riittäisi avuksi aivan hyvin.

Lue lisää

on lahjoittaa sinulle tieto, että turhaan etsit ja kyselet vastauksia täältä. Saatat saada oikeansuuntaisiakin vastauksia, mutta todennäköisesti saat pelkkää harhaista hörhötarinaa. Jos alkuperäinen asiasi on sinulle tuntematon, niin et myöskään kykene erottamaan, kuka puhuu asiaa ja kuka palturia.

ihan ilmaiseksi kirjoitti:

on lahjoittaa sinulle tieto, että turhaan etsit ja kyselet vastauksia täältä. Saatat saada oikeansuuntaisiakin vastauksia, mutta todennäköisesti saat pelkkää harhaista hörhötarinaa. Jos alkuperäinen asiasi on sinulle tuntematon, niin et myöskään kykene erottamaan, kuka puhuu asiaa ja kuka palturia.

Lue lisää

miksi ihmeessä hörhöilet tällä palstalla? Eikö sinulle löydy keskusteluseuraa muualta?
Et tiedä mistään mitään, ja kuitenkin kirjoitat tänne jatkuvastiko?
Olet kyllä todella outo.

jo on kummallista kirjoittelua.

Kysymys kuuluu edelleenkin mistä alhainen FEV1 kertoo?

Jos ette tiedä, älkää kirjoiteltko mitään tai väittäkö kirjoitustani jonkun muun kirjoitukseksi.
Haluaisin vain tietää miksi FEV1 arvo on normaalia heikompi ja pef-arvot kohdallaan tai vähän paremmat kuin mitä viitearvojen mukaan kuuluisi olla.
Miksi terveillä FEV1 alkaa 4 ja sairastuneilla 2.
Tuosta kakkosesta ei ole vara paljon laskea, jos tuolla fev1 arvolla on jotakin merkitystä. Miksi tästä nyt piti tehdä jotakin muuta kuin mitä asia on?

Eli miksi fev1 on sairastuneilla alhainen? Mistä se kertoo ja pitäisi juuri tuota arvoa seurata kun seurantaa lääkäreille tekee?

ap kirjoitti:

jo on kummallista kirjoittelua.

Kysymys kuuluu edelleenkin mistä alhainen FEV1 kertoo?

Jos ette tiedä, älkää kirjoiteltko mitään tai väittäkö kirjoitustani jonkun muun kirjoitukseksi.
Haluaisin vain tietää miksi FEV1 arvo on normaalia heikompi ja pef-arvot kohdallaan tai vähän paremmat kuin mitä viitearvojen mukaan kuuluisi olla.
Miksi terveillä FEV1 alkaa 4 ja sairastuneilla 2.
Tuosta kakkosesta ei ole vara paljon laskea, jos tuolla fev1 arvolla on jotakin merkitystä. Miksi tästä nyt piti tehdä jotakin muuta kuin mitä asia on?

Eli miksi fev1 on sairastuneilla alhainen? Mistä se kertoo ja pitäisi juuri tuota arvoa seurata kun seurantaa lääkäreille tekee?

Lue lisää

"FEV1
Uloshengityksen sekuntikapasiteetti (Forced Expiratory Volume). FEV1 on suurin uloshengitetty ilmamäärä ensimmäisen sekunnin aikana puhalluksen aloittamisesta. Sekuntikapasiteetti kuvaa parhaiten sitä nopeutta, jolla tutkittava pystyy pakottamaan ilmaa ulos keuhkoistaan. Kaikista keuhkojen toimintaa mittaavista puhallusarvoista FEV1 on yksittäisenä luotettavin.
"

http://www.spirometria.fi/keskeisia_kasitteita.html


Joten kyselkää keuhkolääkäreiltänne, pitäkää päiväkirjaa ja jättäkää kirjallisena arvot ja mahdollisesti arvot tallentava mittari mukaan keuhkolääkärille, joka voi katsoa arvot suoraan siitä. Sen jälkeen hän voi kirjata näkemänsä arvot papereihinne, auttaneen ehkä niitä jotka hakevat eläkkeitä tms.

Pef-arvojen seurannan ohella, fev1 arvon seuranta lienee tärkeää. Uskoisin että paljon tärkeämpääkin kuin pelkkä pef. Ja mittarin lukemien näyttäminen lääkärille ja pyyntö kirjata lukemat ylös ja puhaltelu vastaaotolla ja lukemien kirjaaminen ylös auttaa todentamaan se, että kyseessä on juuri teidän omat arvonne.

Muutoinkin olisi hyvä seurata arvoja ja puhaltaa lääkärin seurannassa, jotta todentaminen puhalluksen oikeasta tavasta ja lukemien oikea kirjaus tulee esille myös.

. . . kirjoitti:

"FEV1
Uloshengityksen sekuntikapasiteetti (Forced Expiratory Volume). FEV1 on suurin uloshengitetty ilmamäärä ensimmäisen sekunnin aikana puhalluksen aloittamisesta. Sekuntikapasiteetti kuvaa parhaiten sitä nopeutta, jolla tutkittava pystyy pakottamaan ilmaa ulos keuhkoistaan. Kaikista keuhkojen toimintaa mittaavista puhallusarvoista FEV1 on yksittäisenä luotettavin.
"

http://www.spirometria.fi/keskeisia_kasitteita.html


Joten kyselkää keuhkolääkäreiltänne, pitäkää päiväkirjaa ja jättäkää kirjallisena arvot ja mahdollisesti arvot tallentava mittari mukaan keuhkolääkärille, joka voi katsoa arvot suoraan siitä. Sen jälkeen hän voi kirjata näkemänsä arvot papereihinne, auttaneen ehkä niitä jotka hakevat eläkkeitä tms.

Pef-arvojen seurannan ohella, fev1 arvon seuranta lienee tärkeää. Uskoisin että paljon tärkeämpääkin kuin pelkkä pef. Ja mittarin lukemien näyttäminen lääkärille ja pyyntö kirjata lukemat ylös ja puhaltelu vastaaotolla ja lukemien kirjaaminen ylös auttaa todentamaan se, että kyseessä on juuri teidän omat arvonne.

Muutoinkin olisi hyvä seurata arvoja ja puhaltaa lääkärin seurannassa, jotta todentaminen puhalluksen oikeasta tavasta ja lukemien oikea kirjaus tulee esille myös.

Lue lisää

Kaikista keuhkojen toimintaa mittaavista puhallusarvoista FEV1 on yksittäisenä luotettavin.


MIKSI

mikään yksittäinen numero ei ole ratkaiseva. arvot riippuvat ihan siitä miten puhaltaa. saahan kuumemittarinkin näyttämään 'väärin' vippaskonsteilla.

# kirjoitti:

mikään yksittäinen numero ei ole ratkaiseva. arvot riippuvat ihan siitä miten puhaltaa. saahan kuumemittarinkin näyttämään 'väärin' vippaskonsteilla.

Siis miten sairastuneilla on samansuuntaiset arvot eli fev1 2 pintaan ja terveillä yli 4?`

Siis terveet puhaltavat eri tavoin? Ja saavat heikoimmilla pef-arvoilla paremmat fev1 arvot mittariin jatkuvasti.

Ja sairastuneet saavat fev1 arvoiksi 2, koska ovat oppineet puhaltamaan samalla tavoin.

Miten tuohon kuumemittariin puhalletaan? Sinulla taitaa viirata todella paljon, kun puhaltelet kuumemittariin, ja miksi ihmeessä kyseessä olisi joku vippaskonsti?

Kyse on useista puhalluksista ja tulokset ovat aina samansuuntaiset. Sairailla huonot fev1 arvot ja terveillä normaalit. Eroa on ihan riittävästi, ja kaikki kyllä puhaltelevat ihan samoilla ohjeilla ja samalla tavoin. Mutta puhaltele sinä kuumemittariisi.

# kirjoitti:

mikään yksittäinen numero ei ole ratkaiseva. arvot riippuvat ihan siitä miten puhaltaa. saahan kuumemittarinkin näyttämään 'väärin' vippaskonsteilla.

"FEV1
Uloshengityksen sekuntikapasiteetti (Forced Expiratory Volume). FEV1 on suurin uloshengitetty ilmamäärä ensimmäisen sekunnin aikana puhalluksen aloittamisesta. Sekuntikapasiteetti kuvaa parhaiten sitä nopeutta, jolla tutkittava pystyy pakottamaan ilmaa ulos keuhkoistaan. Kaikista keuhkojen toimintaa mittaavista puhallusarvoista FEV1 on yksittäisenä luotettavin.
"

http://www.spirometria.fi/keskeisia_kasitteita.html


Joten kyselkää keuhkolääkäreiltänne, pitäkää päiväkirjaa ja jättäkää kirjallisena arvot ja mahdollisesti arvot tallentava mittari mukaan keuhkolääkärille, joka voi katsoa arvot suoraan siitä. Sen jälkeen hän voi kirjata näkemänsä arvot papereihinne, auttaneen ehkä niitä jotka hakevat eläkkeitä tms.

Pef-arvojen seurannan ohella, fev1 arvon seuranta lienee tärkeää. Uskoisin että paljon tärkeämpääkin kuin pelkkä pef. Ja mittarin lukemien näyttäminen lääkärille ja pyyntö kirjata lukemat ylös ja puhaltelu vastaaotolla ja lukemien kirjaaminen ylös auttaa todentamaan se, että kyseessä on juuri teidän omat arvonne.

Muutoinkin olisi hyvä seurata arvoja ja puhaltaa lääkärin seurannassa, jotta todentaminen puhalluksen oikeasta tavasta ja lukemien oikea kirjaus tulee esille myös.

keuhkoputkiston pienin halkaisiljaltaan olevat putket pystyvät toimittamaan ilmaa. Kyse ei ole tietenkään ylemmistä limakalvon ja värekarvoituksen peittamistä keuhkoputkista.

Kyse on tietysti juuri niistä ohuen ohuista putkista, jotka päätyvät keuhkorakkuloihin. Jos siis FEV1 arvo on pieni, niin silloin on tulehdus ns. keuhkojen perifeerisissä osissa, eikä siis halkaisijaltaan suuremmissa keuhkoputkissa. Homeitiöt eivät aiheuta mitään tulehdusta näin alas, vaan ylempiin keuhkoputkiin.

FEV1 arvon voi vain pienentää kosteusvauriobakteereiden erittämät myrkyt.

feviä kirjoitti:

keuhkoputkiston pienin halkaisiljaltaan olevat putket pystyvät toimittamaan ilmaa. Kyse ei ole tietenkään ylemmistä limakalvon ja värekarvoituksen peittamistä keuhkoputkista.

Kyse on tietysti juuri niistä ohuen ohuista putkista, jotka päätyvät keuhkorakkuloihin. Jos siis FEV1 arvo on pieni, niin silloin on tulehdus ns. keuhkojen perifeerisissä osissa, eikä siis halkaisijaltaan suuremmissa keuhkoputkissa. Homeitiöt eivät aiheuta mitään tulehdusta näin alas, vaan ylempiin keuhkoputkiin.

FEV1 arvon voi vain pienentää kosteusvauriobakteereiden erittämät myrkyt.

Lue lisää

allerginen alveoliitti eli homepölykeuhko kohdistuu juuri sinne periferiaan ja jo nimensäkin mukaisesti homeitiöt ja/tai niiden toksiinit aiheuttavat keuhkorakkuloissa tulehduksen eli allergisen alveoliitin.

Ei ne viljelät mitään bakteereja hengitelleet, vaan viljan homeita yms. ja alunperin meilläkin oli suurimmat allergiset alveoliitti sairaudet juuri maanviljelijöillä. Nyt kun joka toinen kämppä ja työpaikka on homeessa, homeet aiheuttavat oireiluja ja lopulta sairauksia kuten homepölykeuhkoa (monesti lievänä) sekä ODTS:ään.

Siellä Inspectorin sivuilla oli pitkä lista homelajeista ja niiden tuottamista toksiineista ja siellä myös mainittiin
että juuri homeitiöiden kuljettamat toksiinit ovat enemmistö kosteusvauriomikrobeissa.

Voi olla että kyseinen tieto siellä vieläkin on mutta kyllä se löytyy täältäkin jos viitsii vanhoja tekstejä selata. Otsikko oli muistaakseni HOMEIDEN TOKSIINIT tai jotain sinnepäin.

# kirjoitti:

mikään yksittäinen numero ei ole ratkaiseva. arvot riippuvat ihan siitä miten puhaltaa. saahan kuumemittarinkin näyttämään 'väärin' vippaskonsteilla.

siellä TTL:n potilasosastollakin kuume on mitattava hoitajien kopissa ja arvatenkin tuosta vippaskonstista johtuen. Olihan se aika kummaa, kun se fev1 ja pef romahtivat sielläkin osastolla, yrittivät siinäkin vippaskostia selittää, mutta minkäs voivat kun ihan heidän silmiensä alla puhallukset huononivat kerta kerralta huonommiksi. Eihän se auttanut, vaikka levättiin välillä ja yritettiin saada kirjattua yksi hyvä ja papereihin kirjattiin, että huono on, niin äärimmäisen huono tuo puhallustekniikka, että saatiin kirjattua väin tämä yksi, mutta ikäväähän se heillekin oli, kun se yksikin oli alle viitteen. Milläs niitä sitten korjaamaan? Saivathan nekin korjattua, mutta miten, se ei kestä päivänvaloa.

# kirjoitti:

mikään yksittäinen numero ei ole ratkaiseva. arvot riippuvat ihan siitä miten puhaltaa. saahan kuumemittarinkin näyttämään 'väärin' vippaskonsteilla.

puhallustekniikalla saa kyllä tuloksen joka ei välttämättä kerro oikeaa tilannetta. Jos puhaltaa täysillä ja oikein, tulos on eri kuin jos on puhaltavinaan eikä "jaksa" puhaltaa loppuun asti tai nopea puhallus jää
tuhaukseksi.

Kuumemittarin kanssa voi toimia myös vippaskonstein. Patteria vasten sai parhaat nousut.

Sekin pitää paikkansa että yksittäisen arvon perusteella ei voida tehdä kokonaisuudesta yhteenvetoa,
se olisikin melkoisen vääristynyt päätös. Yksi arvo kertoo tietenkin jotain,mutta kokonaisuus vasta koko tilanteen.

feviä kirjoitti:

keuhkoputkiston pienin halkaisiljaltaan olevat putket pystyvät toimittamaan ilmaa. Kyse ei ole tietenkään ylemmistä limakalvon ja värekarvoituksen peittamistä keuhkoputkista.

Kyse on tietysti juuri niistä ohuen ohuista putkista, jotka päätyvät keuhkorakkuloihin. Jos siis FEV1 arvo on pieni, niin silloin on tulehdus ns. keuhkojen perifeerisissä osissa, eikä siis halkaisijaltaan suuremmissa keuhkoputkissa. Homeitiöt eivät aiheuta mitään tulehdusta näin alas, vaan ylempiin keuhkoputkiin.

FEV1 arvon voi vain pienentää kosteusvauriobakteereiden erittämät myrkyt.

Lue lisää

pienten keuhkoputkien toimintaa kuvaavat MEF50, MEF25 ja MMEF. PEF spirometrilla mitattuna on ihan eri asia kuin PEF PEF-mittarilla mitattuna. miksi te ette kysy näitä asioita omalta lääkäriltänne?

taas.. kirjoitti:

pienten keuhkoputkien toimintaa kuvaavat MEF50, MEF25 ja MMEF. PEF spirometrilla mitattuna on ihan eri asia kuin PEF PEF-mittarilla mitattuna. miksi te ette kysy näitä asioita omalta lääkäriltänne?

Lue lisää

ja niillä joilla fev1 oli piko1 mittarilla alhainen, oli myös spirometriassa heittoja juuri noissa arvoissa.

Mutta lääkärithän eivät tarkastele noita arvoja ollenkaan, kun ne ovat niin kovin herkkiä virheille. Joten tässä tehdään tarkoituksellisesti hämäystä, jätetään tulkitsematta tulokset, joihin pitäisikin kiinnittää huomiota.

TTL tuki vain pef-arvoja, fev1 arvotkin laitettiin ylös, mutta vain pef-arvoista puhuttiin. Noita muita arvoja ei tarkasteltu ollenkaan, näinhän täälläkin on lukenut. Mutta ette varmaan niitä kirjoituksia nosta tänne uudelleen, kun eivät sovi hämäykseenne ollenkaan.

Spirometrian tulokset, käyrän muoto, arvot ja Piko1 mittarilla saadut fev1 arvot käyvät ikävä kyllä käsi kädessä!

Kammottavaa lukea, että fev1 arvon laskiessa, laskee elinikä noin tramaattisesti. Eli niillä joilla arvo on nyt 70-80% ja arvo laskee jatkuvasti on elinikää jäljellä enemmän kuin tuo 5 vuotta, edellyttäen ettei mitään romahdusta arvoihin tule.

Onko tutkittuna jo miten nopeasti sairastuneilla fev1 arvot laskevat? Onko jo tiedossa ns. odotettavissa oleva elinikä niillä joilla nuo arvot laskevat... 10 ? taitaa olla aika lähellä oleva arvio?

Onko tehty joku päätös, jolla keuhkosairauksien hoito on estetty, mikäli sairaus johtuu kosteusvaurioista? Siltähän tämä näyttää, kun ne tulokset joita pitäisi tarkastella, jätetään kokonaan tarkastelun ulkopuolelle? Ei kait lääkärit nyt niin tyhmiä ole, etteivät spirometriaa ja fev1 arvoa osaa seurata? Tehdäänkö alkuarvot jo jollakin tietyllä tavalla, jotta spiromertia on viimeiseen asti ns. normaali?

Jos spirometria ja fev1 näyttävät samaa tarinaa laskevista arvoista, olisiko niihin syytä kiinnittää huomiota?

Vaikka lisätä vähän astmalääkeitä, nehän auttavat aina?

909 kirjoitti:

puhallustekniikalla saa kyllä tuloksen joka ei välttämättä kerro oikeaa tilannetta. Jos puhaltaa täysillä ja oikein, tulos on eri kuin jos on puhaltavinaan eikä "jaksa" puhaltaa loppuun asti tai nopea puhallus jää
tuhaukseksi.

Kuumemittarin kanssa voi toimia myös vippaskonstein. Patteria vasten sai parhaat nousut.

Sekin pitää paikkansa että yksittäisen arvon perusteella ei voida tehdä kokonaisuudesta yhteenvetoa,
se olisikin melkoisen vääristynyt päätös. Yksi arvo kertoo tietenkin jotain,mutta kokonaisuus vasta koko tilanteen.

Lue lisää

puhallustekniikalla on merkittävä osuus, peffaus on kuitenkin tieteellistä tutkimusta, vaikka se näistä tutkimustekniikoista on epävarmin ;-)

saattaahan se olla, että pef / astma on se juttu joka pelastaa kertomasta, mitä siellä keuhkoissa oikeasti tapahtuukaan ? mahdollisestiko

909 kirjoitti:

puhallustekniikalla saa kyllä tuloksen joka ei välttämättä kerro oikeaa tilannetta. Jos puhaltaa täysillä ja oikein, tulos on eri kuin jos on puhaltavinaan eikä "jaksa" puhaltaa loppuun asti tai nopea puhallus jää
tuhaukseksi.

Kuumemittarin kanssa voi toimia myös vippaskonstein. Patteria vasten sai parhaat nousut.

Sekin pitää paikkansa että yksittäisen arvon perusteella ei voida tehdä kokonaisuudesta yhteenvetoa,
se olisikin melkoisen vääristynyt päätös. Yksi arvo kertoo tietenkin jotain,mutta kokonaisuus vasta koko tilanteen.

Lue lisää

kuitenkin tehtaillaan juuri tuolla tavalla, että hyväksytään vain se yksi. Selitykseksi kelpaa juuri se teknisiä ongelmia paperilla, vaikka joku käy oikein tarkistamassa vieressä ja sanomassa, ettei tekniikassa näytä olevan vikaa. Kun vääristymä on vakuutusyhtiölle oikean suuntainen se sallitaan.

http://www.keuhkoahtauma.com/do.xsp?viewType=viewinfoview&directoryType=mitavointehdacat&objectType=complextype

6 kirjoitti:

http://www.keuhkoahtauma.com/do.xsp?viewType=viewinfoview&directoryType=mitavointehdacat&objectType=complextype

Lue lisää

eli 100% miltei kuolemaan asti tuo fev1 arvo TERVEILLÄ henkilöillä.

Miksi tästä on vaiettu kosteusvaurioista sairastuneiden kohdalla täysin?
Onko todella totta, että kun arvo on 20-50% normaalista arvosta, elinaikaa on noin 5 -vuotta jäljellä?

Tällä laskutavalla sairastuneista pääsee siis eroon suhteellisen nopeastikin. Kuinka monella arvot ovat jo alkaneet ensimmäisen sairasteluvuoden jälkeen laskemaan?
Mikä on laskuvauhti?
Miten vaikuttaa jatkuvat pahenemiset ja fev1 arvonkin lasku välillä alle 2, kun se terveillä pysyttelee nyt vähintääkin kuolemaan asti yli 3, joillakin arvo on jopa yli 5.

Kun huippukuntoinen, ammatissaan jatkuvasti kuntoileva puhaltaa fev1 arvon 2.3 ??? mistä on kyse? Täysin työhönsä kykenevästä, lähes terveestä nuoresta miehestä, vaiko tapaturmaeläkkeelle kuuluvasta työssään krooniseen tappavaan sairauteen sairastuneesta nuoresta miehestä?

Auttaako astmalääke nostamaan fev1 arvoja? Onko astmalääke se taikasana, jolla terveyttä voidaan ylläpitää ja samalla säilyttää työpaikka ja oma työ?

pistää vain tutkittavalle arvot joihin hänen fev1 yltää ja taas on täysin terveistä keuhkoista kyse!

heille joiden keuhkoputkiston limakalvoissa on häikkää. Käyttävät lämmitintä.

Minä aion iltapäivällä tehdä tuollaisen kolmen vartin lenkin lumikenkämaastoillen.

Homeherkkä# kirjoitti:

heille joiden keuhkoputkiston limakalvoissa on häikkää. Käyttävät lämmitintä.

Minä aion iltapäivällä tehdä tuollaisen kolmen vartin lenkin lumikenkämaastoillen.

Lue lisää

Näinhän se menee. Ai niin, SINÄHÄN taidatkin olla eläkkeellä ja ÄÄRI sairas eläkeläinen joka voi tehdä kyllä kaikkea muuta muttei käsitellä niitä kelakorvauksia.

Ikävää, että olet niin sairas.

keuhkoputkia ärsyttävästä aineesta, pakkanen, pöly, hajusteet, savu jne. Onko jollakin tietoa, liittyisikö tuo fev1 jotenkin keuhkoputkien hyperreaktiivisuuten, jonka se homealtistus on alunperin saanut aikaiseksi? Mutta, miksei avaava laukaise heti tuota tilaa pois päältä? Hiljakseen laukeaa ajan kanssa otti avaavaa tai ei? Mikä tämän taudin nimi oikeasti on? Ja onko tähän oikeasti jotain muutakin hoitoa kuin vältellä altistavia aineita?

? 999 kirjoitti:

Näinhän se menee. Ai niin, SINÄHÄN taidatkin olla eläkkeellä ja ÄÄRI sairas eläkeläinen joka voi tehdä kyllä kaikkea muuta muttei käsitellä niitä kelakorvauksia.

Ikävää, että olet niin sairas.

Lue lisää

Mikäli perehdyt palstakirjoituksiini, niin MINÄ en ole koskaan väittänyt olevani ÄÄRISAIRAS tai
"ÄÄRI SAIRAS ELÄKELÄINEN".
Toki palstamme pseudotieteilijä NISUIISU on todennut minutkin jo aikoja sitten terminaalivaiheessa olevaksi MYRKKYSAIRASTUNEEKSI.

Mikäli olet huomannut, niin palstakirjoittelun perusteella "ÄÄRISAIRAITA" kertovat olevansa nisuiisu ja hänen oppilaansa, johon ryhmään sinäkin kirjoittelustasi päätellen kuulut, SYYNÄ työpaikka-altistuksen BAKTEERIMYRKKYJEN aiheuttama KROONISTUNUT, KUOLEMAAN JOHTAVA ALVEOLIITTi TAI IMMUUNIKATO. jota alveoliittia tai immuunikatoa TEILLÄ KELLÄÄN EI OLE TODETTU TYÖPAIKKA-ALTTISTUKSEN AIKAANSAAMANA.

Nisuiisun kohdalla, TTL:n suorittamassa ja hänen vaatimansa toisen A.fumigatusaltistusaltistuksen jälkeen, TTL totesi hänen sairastuneen VASTA SITTEN AKUUTTIIN ALLERGISEEN HOMEalveoliittiin (MYÖS KROONISEEN KEUHKOPUTKITULEHDUKSEEN), ei siis hänen väittämäänsä työpaikka-altistuksensa aiheuttamaan myrkkyalveoliittiin.

MINUN E-lausunnossani seisoo diagnoosi J67 (allerginen alveoliitti, ei-krooninen), sen toteamiseen kuuluvine kansainvälisiten KRITEEREIDEN TÄYTTYMISEEN jo TYÖPAIKKA-ALTISTUKSENI TAKIA, jota lausuntoa tukevana oli TTL:n suorittama HRCT-kuvanto ORTONILLA ENNEN TTL:n kohdallani suorittamaa paria homealtistusta, kuin myös TTL:n suorittama YKSI A.fumigatusaltistus seurantalistoineen ja sen jälkeisine lääkärihakeutumisidiagnooseineen.

Olen kirjoittanut tällä palstalla HOMEALLERGISOITUNEENI työpaikkani HOMEALTISTUKSEN (todetut) seurauksea kuin myös TODETUISTA auto-immuunisairauksista kohdallani, joita sairauksia lääketieteellinen erikoispolitasotietämys lue allergiapiikkiin.

Mikäli vähääkään ymmärrät HOMEALERGIAA ja sen aikaansaamaa AKUUTTIA ALLERGISTA ALVEOLIITTIA, ns. ODTS:ää ja AKUUTTEJA LIMAKALVOTULEHUDKSIA (mm. keuhkoputkitulehdus), niin TOTTAKAI MINÄ PYSTYN LUMIKENKÄILEMÄÄN LUMEIEN tultua, jota lajiia MINÄ OLEN HARRASTANUT JO LIKI parikymmentä vuotta, kuten ennenkin, SIKSI KOSKA pakkasilma, eikä LUMILUONTOILMA ei sisällä yhtään ainutta ns. kosteusvsauriomirobia.

Kertoisitko SINÄ mistä harrastamistasi lajeista sinä et enää selviydy ja millä diagnoosipohjalla?

MINÄ SELVIYDYN PUUTARHAHARRASUTKSESTANI, joka harrastus minulla on ollut lapsuudestani lähtien, YHÄ VIELÄ puolinaamaren ja ihosuojaimin.
RATSASTUSHARRASTUKSENI, alkaen lapsuudestani, ninun piti lopettaa jo TYÖPAIKKA-altistusaikanani TUON ALTISTUKSEN AIHEUTTAMAN LIHASJÄYKKYYDEN TAKIA.
Lapsuudessani alkaneesta alastusharrastuksestanikin MINUN PITI LUOPUA työpaikkani mikrobialtistuksen takia jo kymmenisen vuotta sitten.
Toki YMMÄRRÄN KIRJOITUKSISTANNE että taäan palstan JO KUOLEMAA ODOTTAVILTA MYRKKYALVEOLIITIKOILTA, HOMEALLERGIKKOJEN kirjoitukset menevät "yli hilseen" koskien mm.ELÄMÄÄN KUULUVIA ERILAJIN luoppumisprosesseja.

Kertoisitko MITÄ SAIRAUKSIA SINULLA TODETTIIN TYÖPAIKKA-altistusaikanasi?
Todettiinko SINULLA palstan PSEUDOTIETELIJÄN VALKOSOLUVAJAVUUTTA, määrällisesti n 20 miljoonaa per litra?

Homeherkkä# kirjoitti:

Mikäli perehdyt palstakirjoituksiini, niin MINÄ en ole koskaan väittänyt olevani ÄÄRISAIRAS tai
"ÄÄRI SAIRAS ELÄKELÄINEN".
Toki palstamme pseudotieteilijä NISUIISU on todennut minutkin jo aikoja sitten terminaalivaiheessa olevaksi MYRKKYSAIRASTUNEEKSI.

Mikäli olet huomannut, niin palstakirjoittelun perusteella "ÄÄRISAIRAITA" kertovat olevansa nisuiisu ja hänen oppilaansa, johon ryhmään sinäkin kirjoittelustasi päätellen kuulut, SYYNÄ työpaikka-altistuksen BAKTEERIMYRKKYJEN aiheuttama KROONISTUNUT, KUOLEMAAN JOHTAVA ALVEOLIITTi TAI IMMUUNIKATO. jota alveoliittia tai immuunikatoa TEILLÄ KELLÄÄN EI OLE TODETTU TYÖPAIKKA-ALTTISTUKSEN AIKAANSAAMANA.

Nisuiisun kohdalla, TTL:n suorittamassa ja hänen vaatimansa toisen A.fumigatusaltistusaltistuksen jälkeen, TTL totesi hänen sairastuneen VASTA SITTEN AKUUTTIIN ALLERGISEEN HOMEalveoliittiin (MYÖS KROONISEEN KEUHKOPUTKITULEHDUKSEEN), ei siis hänen väittämäänsä työpaikka-altistuksensa aiheuttamaan myrkkyalveoliittiin.

MINUN E-lausunnossani seisoo diagnoosi J67 (allerginen alveoliitti, ei-krooninen), sen toteamiseen kuuluvine kansainvälisiten KRITEEREIDEN TÄYTTYMISEEN jo TYÖPAIKKA-ALTISTUKSENI TAKIA, jota lausuntoa tukevana oli TTL:n suorittama HRCT-kuvanto ORTONILLA ENNEN TTL:n kohdallani suorittamaa paria homealtistusta, kuin myös TTL:n suorittama YKSI A.fumigatusaltistus seurantalistoineen ja sen jälkeisine lääkärihakeutumisidiagnooseineen.

Olen kirjoittanut tällä palstalla HOMEALLERGISOITUNEENI työpaikkani HOMEALTISTUKSEN (todetut) seurauksea kuin myös TODETUISTA auto-immuunisairauksista kohdallani, joita sairauksia lääketieteellinen erikoispolitasotietämys lue allergiapiikkiin.

Mikäli vähääkään ymmärrät HOMEALERGIAA ja sen aikaansaamaa AKUUTTIA ALLERGISTA ALVEOLIITTIA, ns. ODTS:ää ja AKUUTTEJA LIMAKALVOTULEHUDKSIA (mm. keuhkoputkitulehdus), niin TOTTAKAI MINÄ PYSTYN LUMIKENKÄILEMÄÄN LUMEIEN tultua, jota lajiia MINÄ OLEN HARRASTANUT JO LIKI parikymmentä vuotta, kuten ennenkin, SIKSI KOSKA pakkasilma, eikä LUMILUONTOILMA ei sisällä yhtään ainutta ns. kosteusvsauriomirobia.

Kertoisitko SINÄ mistä harrastamistasi lajeista sinä et enää selviydy ja millä diagnoosipohjalla?

MINÄ SELVIYDYN PUUTARHAHARRASUTKSESTANI, joka harrastus minulla on ollut lapsuudestani lähtien, YHÄ VIELÄ puolinaamaren ja ihosuojaimin.
RATSASTUSHARRASTUKSENI, alkaen lapsuudestani, ninun piti lopettaa jo TYÖPAIKKA-altistusaikanani TUON ALTISTUKSEN AIHEUTTAMAN LIHASJÄYKKYYDEN TAKIA.
Lapsuudessani alkaneesta alastusharrastuksestanikin MINUN PITI LUOPUA työpaikkani mikrobialtistuksen takia jo kymmenisen vuotta sitten.
Toki YMMÄRRÄN KIRJOITUKSISTANNE että taäan palstan JO KUOLEMAA ODOTTAVILTA MYRKKYALVEOLIITIKOILTA, HOMEALLERGIKKOJEN kirjoitukset menevät "yli hilseen" koskien mm.ELÄMÄÄN KUULUVIA ERILAJIN luoppumisprosesseja.

Kertoisitko MITÄ SAIRAUKSIA SINULLA TODETTIIN TYÖPAIKKA-altistusaikanasi?
Todettiinko SINULLA palstan PSEUDOTIETELIJÄN VALKOSOLUVAJAVUUTTA, määrällisesti n 20 miljoonaa per litra?

Lue lisää

huomaatko miten itse päättelet asioita ja "teet" niistä "totta" kirjoittamalla samaa jorinaa jatkuvasti? Sinun kertomasi ovat SINUN kertomiasi asioita.
Sinulla on päähän pinttymä henkilöistä nisuiisun ympärillä ja he ovat samaa mieltä ja sairastavat milloin mitäkin SINUN mielestäsi.
Olet kyllä manipuloinnissasi ihan OK tasolla, mutta et kovin vakuuttava ja hyvä kuitenkaan. SINUN kirjoituksesi ja päätelmäsi kun menevät aivan metsään jatkuvasti.
Missä täällä on näitä väittämiäsi kirjoituksia? Missä nämä nisuiisun opetuslapset kirjoittavat sitä MITÄ SINÄ VÄITÄT heidän kirjoittavan ja kertovan itsestään?
Oletko sairastunut ja siksi kirjoittelet muiden puolesta ja väität OMIA kirjoituksiasi muiden kirjoittamiksi ja niin näppärästi luulet niistä tulevan totta. Ne ehkä ovat totta sinun maailmassasi, muiten maailmassa ne ovat ja pysyvät vain ja ainoastaan SINUN kirjoittamina jorinoina.
Mitäpä jos antaisit ihmisten ihan itse kirjoittaa mitä mieltä asioista ovat ja miten oireilevat jne.

Ehkä KELAN korvauskäsittelijänä olet tottunut siihen OMAAN totuuteesi, siihen työsi vaatimaan totuuteen. Otit työssäsi roolin tietää mitä korvausta hakeva sairastaa ja mitä hän ei sairasta, niinkö? Teit korvauskäsittelystä vuoropuhelun itsesi kanssa, olit sekä hakija, että korvauskäsittelijä. Hakijan roolissa vähättelit sairautta ja korvauskäsittelijänä päätit, ettei mitään korvauksia tipu?

Siltä tuo jorinasi täällä kuulostaa. Keksit jatkuvasti tarinoita, joista sinulle kasvaa totuus. Sinulle täällä palstalla on nisuiisu ja hänellä samaa mieltä olevien suuri joukko sairastuneita, jotka sinun mielestäsi väittävät milloin mitäkin. Missä ne KIRJOITUKSET näiltä sairastuneilta OVAT?

Kaikki kirjoitukset ovat joko sinun tai nisuiisun kirjoittamia, sinulla on kuitenkin tarve laajentaa reviiriä. Yrität päteä ja hakea hyväksyntää lukijoilta noilla kirjoituksillasi, vaikka tiedät etteivät ne ole totta, vai ymmärrätkö keksineesi lähes kaiken? Väittämät mitä nisuiisun opetuslapset väittävät sairastavansa, niitähän tuot tänne jatkuvasti, MISSÄ ne kirjoitukset ovat?

Törmäät varmasti AINA OMIIN kirjoituksiisi. Hämmästytkö sitä? Vai teetkö tuota väittämääsi tahallaan? Tahattomastiko väittäisit jatkuvasti palstalla olevan x määrä nisuiisun seuraajia joilla on myrkkyalveoliitti tms. mitä ihmettä väitätkään?
Missä näiden henkilöiden kirjoitukset ja väittämät OVAT?

Sinun olisi jo aika tuoda niitä esille, muuten teet itsesi jatkuvasti naurettavaksi omilla kirjoituksillasi, jotka omassa vääristyneessä mielessäsi muuntuvatkin jokun muun kirjoittamiksi ja niistä tulee sinulle ihan tottakin. Että kyllähän täällä kirjoittaa usea sitä ja tätä ... missä rakas lapsi? Missä ne kirjoitukset ovatkaan?

Olisiko tuollaiseen ongelmaan olemassa hoitoa? Minä kirjoitan mitä vain ja väitän että SINÄ se olet ne kirjoittanut ja PYYDÄN vastaamaan kirjoituksiin, joista tuli SINUN kirjoituksiasi. Ja vastaathan nyt heti ja pikaisesti. Ellei kyseessä olisi niin vakava persoonallisuus häiriö, tilanne olisi naurettavakin. Mutta moni meistä on todella huolissaan sinusta. Ymmärrätkö OMAT kirjoituksesi ja muiden kirjoitukset ja niiden ERON? Et voi olla sekä että, sinä ja sinä on YKSI persoona.

Joten kirjoittele omasta puolestasi ja väitä mitä väität. ÄLÄ kirjoittele mitä MUUT väittävät, kun totuus on aivan toinen. Missä ne muiden kirjoitukset ovat?

Sinä = sinä, ymmärtänet nyt sen.

Homeherkkä# kirjoitti:

Mikäli perehdyt palstakirjoituksiini, niin MINÄ en ole koskaan väittänyt olevani ÄÄRISAIRAS tai
"ÄÄRI SAIRAS ELÄKELÄINEN".
Toki palstamme pseudotieteilijä NISUIISU on todennut minutkin jo aikoja sitten terminaalivaiheessa olevaksi MYRKKYSAIRASTUNEEKSI.

Mikäli olet huomannut, niin palstakirjoittelun perusteella "ÄÄRISAIRAITA" kertovat olevansa nisuiisu ja hänen oppilaansa, johon ryhmään sinäkin kirjoittelustasi päätellen kuulut, SYYNÄ työpaikka-altistuksen BAKTEERIMYRKKYJEN aiheuttama KROONISTUNUT, KUOLEMAAN JOHTAVA ALVEOLIITTi TAI IMMUUNIKATO. jota alveoliittia tai immuunikatoa TEILLÄ KELLÄÄN EI OLE TODETTU TYÖPAIKKA-ALTTISTUKSEN AIKAANSAAMANA.

Nisuiisun kohdalla, TTL:n suorittamassa ja hänen vaatimansa toisen A.fumigatusaltistusaltistuksen jälkeen, TTL totesi hänen sairastuneen VASTA SITTEN AKUUTTIIN ALLERGISEEN HOMEalveoliittiin (MYÖS KROONISEEN KEUHKOPUTKITULEHDUKSEEN), ei siis hänen väittämäänsä työpaikka-altistuksensa aiheuttamaan myrkkyalveoliittiin.

MINUN E-lausunnossani seisoo diagnoosi J67 (allerginen alveoliitti, ei-krooninen), sen toteamiseen kuuluvine kansainvälisiten KRITEEREIDEN TÄYTTYMISEEN jo TYÖPAIKKA-ALTISTUKSENI TAKIA, jota lausuntoa tukevana oli TTL:n suorittama HRCT-kuvanto ORTONILLA ENNEN TTL:n kohdallani suorittamaa paria homealtistusta, kuin myös TTL:n suorittama YKSI A.fumigatusaltistus seurantalistoineen ja sen jälkeisine lääkärihakeutumisidiagnooseineen.

Olen kirjoittanut tällä palstalla HOMEALLERGISOITUNEENI työpaikkani HOMEALTISTUKSEN (todetut) seurauksea kuin myös TODETUISTA auto-immuunisairauksista kohdallani, joita sairauksia lääketieteellinen erikoispolitasotietämys lue allergiapiikkiin.

Mikäli vähääkään ymmärrät HOMEALERGIAA ja sen aikaansaamaa AKUUTTIA ALLERGISTA ALVEOLIITTIA, ns. ODTS:ää ja AKUUTTEJA LIMAKALVOTULEHUDKSIA (mm. keuhkoputkitulehdus), niin TOTTAKAI MINÄ PYSTYN LUMIKENKÄILEMÄÄN LUMEIEN tultua, jota lajiia MINÄ OLEN HARRASTANUT JO LIKI parikymmentä vuotta, kuten ennenkin, SIKSI KOSKA pakkasilma, eikä LUMILUONTOILMA ei sisällä yhtään ainutta ns. kosteusvsauriomirobia.

Kertoisitko SINÄ mistä harrastamistasi lajeista sinä et enää selviydy ja millä diagnoosipohjalla?

MINÄ SELVIYDYN PUUTARHAHARRASUTKSESTANI, joka harrastus minulla on ollut lapsuudestani lähtien, YHÄ VIELÄ puolinaamaren ja ihosuojaimin.
RATSASTUSHARRASTUKSENI, alkaen lapsuudestani, ninun piti lopettaa jo TYÖPAIKKA-altistusaikanani TUON ALTISTUKSEN AIHEUTTAMAN LIHASJÄYKKYYDEN TAKIA.
Lapsuudessani alkaneesta alastusharrastuksestanikin MINUN PITI LUOPUA työpaikkani mikrobialtistuksen takia jo kymmenisen vuotta sitten.
Toki YMMÄRRÄN KIRJOITUKSISTANNE että taäan palstan JO KUOLEMAA ODOTTAVILTA MYRKKYALVEOLIITIKOILTA, HOMEALLERGIKKOJEN kirjoitukset menevät "yli hilseen" koskien mm.ELÄMÄÄN KUULUVIA ERILAJIN luoppumisprosesseja.

Kertoisitko MITÄ SAIRAUKSIA SINULLA TODETTIIN TYÖPAIKKA-altistusaikanasi?
Todettiinko SINULLA palstan PSEUDOTIETELIJÄN VALKOSOLUVAJAVUUTTA, määrällisesti n 20 miljoonaa per litra?

Lue lisää

Luin kirjoituksesi ja ihmettelin, että astma ei ole puhjennut vai jätitkö sen vain kirjoittamatta? Miten moni työkaverisi sairastaa astmaa?
Onko sinulla astma? Jos ei ole, mikä suojelee sinua saamasta sitä? Olisit aika oiva tutkimuskohde, mikäli et sairasta astmaa, miksi astma ei puhkea kaikille vaikka se yleisin diagnoosi homekohteissa onkin?
Käytätkö astmalääkkeitä? Ja jos, mitä? Vai onko sinulla vain ohimenevä alveoliitti, näin työkaverille kertoi lääkäri, että pääsit helpolla, kun et sairastunut astmaan. Astma oli lääkärin mukaan rampauttavampi sairaus, kun tuo alveoliitti jota hän piti helponna ja ei invalidisoivana. Hyvin harvoin alveoliitti hänestä rajoitti elämää mitenkään, eikä se sitä lääkärin mukaan edes lyhentänyt.
Homeastmasta hän kertoi useita esimerkkejä siitä miten vaikea sen kanssa on elää normaalia elämää ja kyllähän tuo lääkäri taisi oikeassa ollakin.
Sinulle alveoliitti yksistään ei tuo rajoituksia elämään, mutta tietysti nuo autoimmuunisairaudet tuovat ongelmia. Nyt ymmärrän miksi vakuutuspuoli katsoo alveoliitin nopeasti täysin parantuneeksikin.
Tosin itse en siihen usko, mutta lääkärit vahvasti uskovat ja väittävät sen paranevan täysin. No niin kauan kun ei itse sitä sairasta, voi kertoa siitä mitä vain ja vähätelläkin sairauksia ja ongelmia.

Miten itse katsot alveoliitin rajoittavan elämääsi? Miten pidät sairautta kurissa, vai paraniko se täysin, kuten lääkärit väittävät?

++++ kirjoitti:

Luin kirjoituksesi ja ihmettelin, että astma ei ole puhjennut vai jätitkö sen vain kirjoittamatta? Miten moni työkaverisi sairastaa astmaa?
Onko sinulla astma? Jos ei ole, mikä suojelee sinua saamasta sitä? Olisit aika oiva tutkimuskohde, mikäli et sairasta astmaa, miksi astma ei puhkea kaikille vaikka se yleisin diagnoosi homekohteissa onkin?
Käytätkö astmalääkkeitä? Ja jos, mitä? Vai onko sinulla vain ohimenevä alveoliitti, näin työkaverille kertoi lääkäri, että pääsit helpolla, kun et sairastunut astmaan. Astma oli lääkärin mukaan rampauttavampi sairaus, kun tuo alveoliitti jota hän piti helponna ja ei invalidisoivana. Hyvin harvoin alveoliitti hänestä rajoitti elämää mitenkään, eikä se sitä lääkärin mukaan edes lyhentänyt.
Homeastmasta hän kertoi useita esimerkkejä siitä miten vaikea sen kanssa on elää normaalia elämää ja kyllähän tuo lääkäri taisi oikeassa ollakin.
Sinulle alveoliitti yksistään ei tuo rajoituksia elämään, mutta tietysti nuo autoimmuunisairaudet tuovat ongelmia. Nyt ymmärrän miksi vakuutuspuoli katsoo alveoliitin nopeasti täysin parantuneeksikin.
Tosin itse en siihen usko, mutta lääkärit vahvasti uskovat ja väittävät sen paranevan täysin. No niin kauan kun ei itse sitä sairasta, voi kertoa siitä mitä vain ja vähätelläkin sairauksia ja ongelmia.

Miten itse katsot alveoliitin rajoittavan elämääsi? Miten pidät sairautta kurissa, vai paraniko se täysin, kuten lääkärit väittävät?

Lue lisää

ON kosteusvaurioista saatuna mahdoton elinkumppani.
Alveoliitti kuulostaa ihan mahdolliselta, joten toivotaan että se yleistyy sairautena, kun se on paljon helpompi ja kätevämpikin sairaus. Ei estä mitään, ei oireile, kuulostaa todella elämältä.

§§§ kirjoitti:

ON kosteusvaurioista saatuna mahdoton elinkumppani.
Alveoliitti kuulostaa ihan mahdolliselta, joten toivotaan että se yleistyy sairautena, kun se on paljon helpompi ja kätevämpikin sairaus. Ei estä mitään, ei oireile, kuulostaa todella elämältä.

Lue lisää

on tunnetusti vaikeasti hoidettavissa oleva sairaus. ei auta saneeraus, ei.

D kirjoitti:

huomaatko miten itse päättelet asioita ja "teet" niistä "totta" kirjoittamalla samaa jorinaa jatkuvasti? Sinun kertomasi ovat SINUN kertomiasi asioita.
Sinulla on päähän pinttymä henkilöistä nisuiisun ympärillä ja he ovat samaa mieltä ja sairastavat milloin mitäkin SINUN mielestäsi.
Olet kyllä manipuloinnissasi ihan OK tasolla, mutta et kovin vakuuttava ja hyvä kuitenkaan. SINUN kirjoituksesi ja päätelmäsi kun menevät aivan metsään jatkuvasti.
Missä täällä on näitä väittämiäsi kirjoituksia? Missä nämä nisuiisun opetuslapset kirjoittavat sitä MITÄ SINÄ VÄITÄT heidän kirjoittavan ja kertovan itsestään?
Oletko sairastunut ja siksi kirjoittelet muiden puolesta ja väität OMIA kirjoituksiasi muiden kirjoittamiksi ja niin näppärästi luulet niistä tulevan totta. Ne ehkä ovat totta sinun maailmassasi, muiten maailmassa ne ovat ja pysyvät vain ja ainoastaan SINUN kirjoittamina jorinoina.
Mitäpä jos antaisit ihmisten ihan itse kirjoittaa mitä mieltä asioista ovat ja miten oireilevat jne.

Ehkä KELAN korvauskäsittelijänä olet tottunut siihen OMAAN totuuteesi, siihen työsi vaatimaan totuuteen. Otit työssäsi roolin tietää mitä korvausta hakeva sairastaa ja mitä hän ei sairasta, niinkö? Teit korvauskäsittelystä vuoropuhelun itsesi kanssa, olit sekä hakija, että korvauskäsittelijä. Hakijan roolissa vähättelit sairautta ja korvauskäsittelijänä päätit, ettei mitään korvauksia tipu?

Siltä tuo jorinasi täällä kuulostaa. Keksit jatkuvasti tarinoita, joista sinulle kasvaa totuus. Sinulle täällä palstalla on nisuiisu ja hänellä samaa mieltä olevien suuri joukko sairastuneita, jotka sinun mielestäsi väittävät milloin mitäkin. Missä ne KIRJOITUKSET näiltä sairastuneilta OVAT?

Kaikki kirjoitukset ovat joko sinun tai nisuiisun kirjoittamia, sinulla on kuitenkin tarve laajentaa reviiriä. Yrität päteä ja hakea hyväksyntää lukijoilta noilla kirjoituksillasi, vaikka tiedät etteivät ne ole totta, vai ymmärrätkö keksineesi lähes kaiken? Väittämät mitä nisuiisun opetuslapset väittävät sairastavansa, niitähän tuot tänne jatkuvasti, MISSÄ ne kirjoitukset ovat?

Törmäät varmasti AINA OMIIN kirjoituksiisi. Hämmästytkö sitä? Vai teetkö tuota väittämääsi tahallaan? Tahattomastiko väittäisit jatkuvasti palstalla olevan x määrä nisuiisun seuraajia joilla on myrkkyalveoliitti tms. mitä ihmettä väitätkään?
Missä näiden henkilöiden kirjoitukset ja väittämät OVAT?

Sinun olisi jo aika tuoda niitä esille, muuten teet itsesi jatkuvasti naurettavaksi omilla kirjoituksillasi, jotka omassa vääristyneessä mielessäsi muuntuvatkin jokun muun kirjoittamiksi ja niistä tulee sinulle ihan tottakin. Että kyllähän täällä kirjoittaa usea sitä ja tätä ... missä rakas lapsi? Missä ne kirjoitukset ovatkaan?

Olisiko tuollaiseen ongelmaan olemassa hoitoa? Minä kirjoitan mitä vain ja väitän että SINÄ se olet ne kirjoittanut ja PYYDÄN vastaamaan kirjoituksiin, joista tuli SINUN kirjoituksiasi. Ja vastaathan nyt heti ja pikaisesti. Ellei kyseessä olisi niin vakava persoonallisuus häiriö, tilanne olisi naurettavakin. Mutta moni meistä on todella huolissaan sinusta. Ymmärrätkö OMAT kirjoituksesi ja muiden kirjoitukset ja niiden ERON? Et voi olla sekä että, sinä ja sinä on YKSI persoona.

Joten kirjoittele omasta puolestasi ja väitä mitä väität. ÄLÄ kirjoittele mitä MUUT väittävät, kun totuus on aivan toinen. Missä ne muiden kirjoitukset ovat?

Sinä = sinä, ymmärtänet nyt sen.

Lue lisää

Joista oheisena jälleen yksi.

Olet mittauttanut ihan turhaan HOMEITA, jotka
halvinonkallein 4.1.2010 17:45
Vastauksia: 8 Lukukertoja: 41 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: eivät sairastuta ketään. Sen sijaan sinun olisi pitänyt tilata myrkyllisyystutkimus tästä toisesta "kalliimmasta" firmasta.

Homeiden ja bakteereiden välillä on aikamoinen ero. Vielä suurempi ero on homeitiöllä ja bakteerimyrkyllä.

Kun tällä palstalla on jo vuositolkulla joidenkin kirjoittajien toimesta viestitty, että HOMEET EIVÄT SAIRASTUTA KETÄÄN, vaan BAKTEERIMYRKYT, niin sen verran pitäisi olla maalaisjärjeä päässä ymmärtää, että HOMESAIRAUSPALSTA käsittelee HOMEALLERGISOITUMISEN aiheuttamia sairauksia, EI BAKTEERIMYRKKYSAIRAUKSIA.

Joten josko jo viimein perustaisitte ikioman bakteerimyrkkypalstanne, koska lääketiede ei ole vielä mainitsemistanne myrkkysairauksista päässyt perille.

Homeherkkä# kirjoitti:

Joista oheisena jälleen yksi.

Olet mittauttanut ihan turhaan HOMEITA, jotka
halvinonkallein 4.1.2010 17:45
Vastauksia: 8 Lukukertoja: 41 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: eivät sairastuta ketään. Sen sijaan sinun olisi pitänyt tilata myrkyllisyystutkimus tästä toisesta "kalliimmasta" firmasta.

Homeiden ja bakteereiden välillä on aikamoinen ero. Vielä suurempi ero on homeitiöllä ja bakteerimyrkyllä.

Kun tällä palstalla on jo vuositolkulla joidenkin kirjoittajien toimesta viestitty, että HOMEET EIVÄT SAIRASTUTA KETÄÄN, vaan BAKTEERIMYRKYT, niin sen verran pitäisi olla maalaisjärjeä päässä ymmärtää, että HOMESAIRAUSPALSTA käsittelee HOMEALLERGISOITUMISEN aiheuttamia sairauksia, EI BAKTEERIMYRKKYSAIRAUKSIA.

Joten josko jo viimein perustaisitte ikioman bakteerimyrkkypalstanne, koska lääketiede ei ole vielä mainitsemistanne myrkkysairauksista päässyt perille.

Lue lisää

älä anna periksi

++++ kirjoitti:

Luin kirjoituksesi ja ihmettelin, että astma ei ole puhjennut vai jätitkö sen vain kirjoittamatta? Miten moni työkaverisi sairastaa astmaa?
Onko sinulla astma? Jos ei ole, mikä suojelee sinua saamasta sitä? Olisit aika oiva tutkimuskohde, mikäli et sairasta astmaa, miksi astma ei puhkea kaikille vaikka se yleisin diagnoosi homekohteissa onkin?
Käytätkö astmalääkkeitä? Ja jos, mitä? Vai onko sinulla vain ohimenevä alveoliitti, näin työkaverille kertoi lääkäri, että pääsit helpolla, kun et sairastunut astmaan. Astma oli lääkärin mukaan rampauttavampi sairaus, kun tuo alveoliitti jota hän piti helponna ja ei invalidisoivana. Hyvin harvoin alveoliitti hänestä rajoitti elämää mitenkään, eikä se sitä lääkärin mukaan edes lyhentänyt.
Homeastmasta hän kertoi useita esimerkkejä siitä miten vaikea sen kanssa on elää normaalia elämää ja kyllähän tuo lääkäri taisi oikeassa ollakin.
Sinulle alveoliitti yksistään ei tuo rajoituksia elämään, mutta tietysti nuo autoimmuunisairaudet tuovat ongelmia. Nyt ymmärrän miksi vakuutuspuoli katsoo alveoliitin nopeasti täysin parantuneeksikin.
Tosin itse en siihen usko, mutta lääkärit vahvasti uskovat ja väittävät sen paranevan täysin. No niin kauan kun ei itse sitä sairasta, voi kertoa siitä mitä vain ja vähätelläkin sairauksia ja ongelmia.

Miten itse katsot alveoliitin rajoittavan elämääsi? Miten pidät sairautta kurissa, vai paraniko se täysin, kuten lääkärit väittävät?

Lue lisää

Kertoisitko mitä sairauksia sinulla todettiin kosteusvauriorakennusaltistustusaikanasi, oletko vielä kosteusvauriorakennusaltistuksessa ja mikäli et ole, niin kuinka SINUN SAIRAUTESI rajoittavat elämääsi?

Mitä tulee lääkärisi väittämiin, niin lääketieteen valossa ne näyttävät vallan kummallisilta.

Suomessa sairastaa Kela-astmaa tätänykyä yli 300 000 henkilöä (vuonna 1960 3000 henkilöä) ja astmalääkityksen käytäjiä on Kela SV-lääkekorvaustilastojen mukaan yli 500 000 tuhatta, jotka kummatkin määrät kasvavat vuosittain.
Astmalääkitystähän käytetään KEUHKOPUTKISTON LIMAKALVOTULEHDUKSEN kurissapitämiseen aina LIMAKALVON PEITTÄMIÄ pieniä hengitystiehyeitä myöten, joiden tulehtumiseen jotkut astmaatikot joutuvat käyttämään ajoittain nebulisaattoria lääkkeen perillesaamiseksi.

Kun SINUN LÄÄKÄRISI kertoilee sinulle ASTMAN OLEVAN RAMPAUTTAVA SAIRAUS, niin sitä ei tue tilastotieto.

Mitä tulee ALLERGISEEN alveoliittiin aiheuttajana orgaaninen pölyaltistus. niin LÄÄKETIETEEN MUKAAN SITÄ ON kolme eri muotoa: AKUUTTI, SUBAKUUTTI JA KROONINEN.
Kun LÄÄKETIETEEN MUKAAN allerginen alveoliitti aiheuttaa PYSYVIÄ vaurioita keuhkokudos-alueella, AKUUTTINAkin mm. emfyseemaa, ja kun se minimissäänkin kestää kolmisen kuukautta, niin TOISTUESSAAN SE ON AKUUTTINAKIN KEUHKOKUDOSALUETTA VAURIOITTAVA SAIRAUS: mittarina diffuusiokapasiteettitutkimus rtg-tutkimus.
Lääketieteen mukaan krooninen alveoliitti johtaa immuunipuolustuksen aiheuttaman valkosolu-/sytokiiniryöpytyksen takia keuhkorakkulakudosalueen PIKKUHILJAA TAPANTUVAN TUHOUTUMISEN TAKIA kuolemaan, vaikka ALLERGEENIaltistus päättyykin.

Kun kysyit kuinka allerginen alveoliitti rajoittaa MINUN elämääni, niin sivuutit täysin mainintani työpaikkani aiheuttamasta HOMEALLERGIASTA, joita homeita lumettoman ajan luonto on tulvillaan kera sädesienten.
HOMEALLERGIANI TAKIA olen JOUTUNUT KÄYTTÄMÄÄN HOMEITIÖESTOSIA PUOLINAAMAREITA vuodesta 2000-lukien HOME"FLUNSSANI" ESTOON käsitellessäni maa-aineksia, joutuessani käymään kosteusvauriorakennuksissa mm. keskussairaalamme polilla, joka altistus pari kertaa aiheutti minulle ODS-KUUMEreaktion.

Kuten varmaan tiedät, niin AKUUTTIEN ALLERGISTEN SAIRAUKSIEN ESTOON (mm. limakalvo-/keuhkorakkulatulehdukset) tai kroonisten allergisten sairauksien pahenemisvaiheen (mm. krooninen nuha, astma ja COPD) estoon, puree vain allergeenialtistuksen välttäminen.

Kysyit minuun kohdistuen myös, miksi MINÄ EN SAIRASTUNUT ASTMAAN.
Kun tt-lääkärini epikriisiSSÄ lukee HÄNEN TOTEAMANAAN keuhkoputkitulehdukseni kestäneen JO pari kuukautta, niin kyllähän hänen epikriisissään lukee ETTÄ ODOTELLAAN ASTMAA. No ei tullut astmaa, vaan parani kolme kuukautta jälleen kerran kestettyään.
Työpaikkani kosteusvauriomikrovialtistuksen 10-vuotinen ODS-kuume ei päättynyt astmaan, vaan allergiseen alveoliittiin.
Toki homeallergikkona astman saaminen onnistuu minulta MAA-AINESALTISTUKSENKIN avulla muutamassa kuukaudessa.

Entäpä sinulta?
Vai totesiko keuhkolääkärisi sinulla KELA-astman jo kosteusvauriorakennusaltistusaikanasi, kuten niin monien kohdalla on käynyt?

D kirjoitti:

huomaatko miten itse päättelet asioita ja "teet" niistä "totta" kirjoittamalla samaa jorinaa jatkuvasti? Sinun kertomasi ovat SINUN kertomiasi asioita.
Sinulla on päähän pinttymä henkilöistä nisuiisun ympärillä ja he ovat samaa mieltä ja sairastavat milloin mitäkin SINUN mielestäsi.
Olet kyllä manipuloinnissasi ihan OK tasolla, mutta et kovin vakuuttava ja hyvä kuitenkaan. SINUN kirjoituksesi ja päätelmäsi kun menevät aivan metsään jatkuvasti.
Missä täällä on näitä väittämiäsi kirjoituksia? Missä nämä nisuiisun opetuslapset kirjoittavat sitä MITÄ SINÄ VÄITÄT heidän kirjoittavan ja kertovan itsestään?
Oletko sairastunut ja siksi kirjoittelet muiden puolesta ja väität OMIA kirjoituksiasi muiden kirjoittamiksi ja niin näppärästi luulet niistä tulevan totta. Ne ehkä ovat totta sinun maailmassasi, muiten maailmassa ne ovat ja pysyvät vain ja ainoastaan SINUN kirjoittamina jorinoina.
Mitäpä jos antaisit ihmisten ihan itse kirjoittaa mitä mieltä asioista ovat ja miten oireilevat jne.

Ehkä KELAN korvauskäsittelijänä olet tottunut siihen OMAAN totuuteesi, siihen työsi vaatimaan totuuteen. Otit työssäsi roolin tietää mitä korvausta hakeva sairastaa ja mitä hän ei sairasta, niinkö? Teit korvauskäsittelystä vuoropuhelun itsesi kanssa, olit sekä hakija, että korvauskäsittelijä. Hakijan roolissa vähättelit sairautta ja korvauskäsittelijänä päätit, ettei mitään korvauksia tipu?

Siltä tuo jorinasi täällä kuulostaa. Keksit jatkuvasti tarinoita, joista sinulle kasvaa totuus. Sinulle täällä palstalla on nisuiisu ja hänellä samaa mieltä olevien suuri joukko sairastuneita, jotka sinun mielestäsi väittävät milloin mitäkin. Missä ne KIRJOITUKSET näiltä sairastuneilta OVAT?

Kaikki kirjoitukset ovat joko sinun tai nisuiisun kirjoittamia, sinulla on kuitenkin tarve laajentaa reviiriä. Yrität päteä ja hakea hyväksyntää lukijoilta noilla kirjoituksillasi, vaikka tiedät etteivät ne ole totta, vai ymmärrätkö keksineesi lähes kaiken? Väittämät mitä nisuiisun opetuslapset väittävät sairastavansa, niitähän tuot tänne jatkuvasti, MISSÄ ne kirjoitukset ovat?

Törmäät varmasti AINA OMIIN kirjoituksiisi. Hämmästytkö sitä? Vai teetkö tuota väittämääsi tahallaan? Tahattomastiko väittäisit jatkuvasti palstalla olevan x määrä nisuiisun seuraajia joilla on myrkkyalveoliitti tms. mitä ihmettä väitätkään?
Missä näiden henkilöiden kirjoitukset ja väittämät OVAT?

Sinun olisi jo aika tuoda niitä esille, muuten teet itsesi jatkuvasti naurettavaksi omilla kirjoituksillasi, jotka omassa vääristyneessä mielessäsi muuntuvatkin jokun muun kirjoittamiksi ja niistä tulee sinulle ihan tottakin. Että kyllähän täällä kirjoittaa usea sitä ja tätä ... missä rakas lapsi? Missä ne kirjoitukset ovatkaan?

Olisiko tuollaiseen ongelmaan olemassa hoitoa? Minä kirjoitan mitä vain ja väitän että SINÄ se olet ne kirjoittanut ja PYYDÄN vastaamaan kirjoituksiin, joista tuli SINUN kirjoituksiasi. Ja vastaathan nyt heti ja pikaisesti. Ellei kyseessä olisi niin vakava persoonallisuus häiriö, tilanne olisi naurettavakin. Mutta moni meistä on todella huolissaan sinusta. Ymmärrätkö OMAT kirjoituksesi ja muiden kirjoitukset ja niiden ERON? Et voi olla sekä että, sinä ja sinä on YKSI persoona.

Joten kirjoittele omasta puolestasi ja väitä mitä väität. ÄLÄ kirjoittele mitä MUUT väittävät, kun totuus on aivan toinen. Missä ne muiden kirjoitukset ovat?

Sinä = sinä, ymmärtänet nyt sen.

Lue lisää

Ei kai rouva opetuslapsi RIP Kaarisulku nyt uhmaa oppi-isäänsä ja sairasta sellaisia sairauksia, jotka ovat ehdottomasti kiellettyjä? Oppi-isääsi lainaten: "Se, mitä suomalainen kosteusvaurio aiheuttaa, niin se on IMMUUNIKATO."

Homeherkkä# kirjoitti:

Mikäli perehdyt palstakirjoituksiini, niin MINÄ en ole koskaan väittänyt olevani ÄÄRISAIRAS tai
"ÄÄRI SAIRAS ELÄKELÄINEN".
Toki palstamme pseudotieteilijä NISUIISU on todennut minutkin jo aikoja sitten terminaalivaiheessa olevaksi MYRKKYSAIRASTUNEEKSI.

Mikäli olet huomannut, niin palstakirjoittelun perusteella "ÄÄRISAIRAITA" kertovat olevansa nisuiisu ja hänen oppilaansa, johon ryhmään sinäkin kirjoittelustasi päätellen kuulut, SYYNÄ työpaikka-altistuksen BAKTEERIMYRKKYJEN aiheuttama KROONISTUNUT, KUOLEMAAN JOHTAVA ALVEOLIITTi TAI IMMUUNIKATO. jota alveoliittia tai immuunikatoa TEILLÄ KELLÄÄN EI OLE TODETTU TYÖPAIKKA-ALTTISTUKSEN AIKAANSAAMANA.

Nisuiisun kohdalla, TTL:n suorittamassa ja hänen vaatimansa toisen A.fumigatusaltistusaltistuksen jälkeen, TTL totesi hänen sairastuneen VASTA SITTEN AKUUTTIIN ALLERGISEEN HOMEalveoliittiin (MYÖS KROONISEEN KEUHKOPUTKITULEHDUKSEEN), ei siis hänen väittämäänsä työpaikka-altistuksensa aiheuttamaan myrkkyalveoliittiin.

MINUN E-lausunnossani seisoo diagnoosi J67 (allerginen alveoliitti, ei-krooninen), sen toteamiseen kuuluvine kansainvälisiten KRITEEREIDEN TÄYTTYMISEEN jo TYÖPAIKKA-ALTISTUKSENI TAKIA, jota lausuntoa tukevana oli TTL:n suorittama HRCT-kuvanto ORTONILLA ENNEN TTL:n kohdallani suorittamaa paria homealtistusta, kuin myös TTL:n suorittama YKSI A.fumigatusaltistus seurantalistoineen ja sen jälkeisine lääkärihakeutumisidiagnooseineen.

Olen kirjoittanut tällä palstalla HOMEALLERGISOITUNEENI työpaikkani HOMEALTISTUKSEN (todetut) seurauksea kuin myös TODETUISTA auto-immuunisairauksista kohdallani, joita sairauksia lääketieteellinen erikoispolitasotietämys lue allergiapiikkiin.

Mikäli vähääkään ymmärrät HOMEALERGIAA ja sen aikaansaamaa AKUUTTIA ALLERGISTA ALVEOLIITTIA, ns. ODTS:ää ja AKUUTTEJA LIMAKALVOTULEHUDKSIA (mm. keuhkoputkitulehdus), niin TOTTAKAI MINÄ PYSTYN LUMIKENKÄILEMÄÄN LUMEIEN tultua, jota lajiia MINÄ OLEN HARRASTANUT JO LIKI parikymmentä vuotta, kuten ennenkin, SIKSI KOSKA pakkasilma, eikä LUMILUONTOILMA ei sisällä yhtään ainutta ns. kosteusvsauriomirobia.

Kertoisitko SINÄ mistä harrastamistasi lajeista sinä et enää selviydy ja millä diagnoosipohjalla?

MINÄ SELVIYDYN PUUTARHAHARRASUTKSESTANI, joka harrastus minulla on ollut lapsuudestani lähtien, YHÄ VIELÄ puolinaamaren ja ihosuojaimin.
RATSASTUSHARRASTUKSENI, alkaen lapsuudestani, ninun piti lopettaa jo TYÖPAIKKA-altistusaikanani TUON ALTISTUKSEN AIHEUTTAMAN LIHASJÄYKKYYDEN TAKIA.
Lapsuudessani alkaneesta alastusharrastuksestanikin MINUN PITI LUOPUA työpaikkani mikrobialtistuksen takia jo kymmenisen vuotta sitten.
Toki YMMÄRRÄN KIRJOITUKSISTANNE että taäan palstan JO KUOLEMAA ODOTTAVILTA MYRKKYALVEOLIITIKOILTA, HOMEALLERGIKKOJEN kirjoitukset menevät "yli hilseen" koskien mm.ELÄMÄÄN KUULUVIA ERILAJIN luoppumisprosesseja.

Kertoisitko MITÄ SAIRAUKSIA SINULLA TODETTIIN TYÖPAIKKA-altistusaikanasi?
Todettiinko SINULLA palstan PSEUDOTIETELIJÄN VALKOSOLUVAJAVUUTTA, määrällisesti n 20 miljoonaa per litra?

Lue lisää

vaan:

lievästi koholla oleva solumäärä.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3873800/20403829

Homeherkkä# kirjoitti:

Joista oheisena jälleen yksi.

Olet mittauttanut ihan turhaan HOMEITA, jotka
halvinonkallein 4.1.2010 17:45
Vastauksia: 8 Lukukertoja: 41 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa: eivät sairastuta ketään. Sen sijaan sinun olisi pitänyt tilata myrkyllisyystutkimus tästä toisesta "kalliimmasta" firmasta.

Homeiden ja bakteereiden välillä on aikamoinen ero. Vielä suurempi ero on homeitiöllä ja bakteerimyrkyllä.

Kun tällä palstalla on jo vuositolkulla joidenkin kirjoittajien toimesta viestitty, että HOMEET EIVÄT SAIRASTUTA KETÄÄN, vaan BAKTEERIMYRKYT, niin sen verran pitäisi olla maalaisjärjeä päässä ymmärtää, että HOMESAIRAUSPALSTA käsittelee HOMEALLERGISOITUMISEN aiheuttamia sairauksia, EI BAKTEERIMYRKKYSAIRAUKSIA.

Joten josko jo viimein perustaisitte ikioman bakteerimyrkkypalstanne, koska lääketiede ei ole vielä mainitsemistanne myrkkysairauksista päässyt perille.

Lue lisää

"joidenkin" kirjoittavan täällä sitä ja tätä.

MISSÄ ne kirjoitukset ovat?

Täti hyvä, missä ne väittämäsi kirjoitukset ovat?

KUKAAN muu täällä ei kirjoittele mainitsemistasi väittämistä kuin SINÄ ITSE!

Katse peiliin, miksi ylläpidät soopaa!

misnäs ne oon kirjoitti:

"joidenkin" kirjoittavan täällä sitä ja tätä.

MISSÄ ne kirjoitukset ovat?

Täti hyvä, missä ne väittämäsi kirjoitukset ovat?

KUKAAN muu täällä ei kirjoittele mainitsemistasi väittämistä kuin SINÄ ITSE!

Katse peiliin, miksi ylläpidät soopaa!

Lue lisää

se on täynnä niitä. Välillä ilman nimimerkkiä ja välillä nimimerkillä. Nimimerkitkin vaihtuvat koko ajan. Vähän kauemmin palstaa lukenut tunnistaa kyllä henkilöt niiden takana.

niin tiedät kirjoitti:

se on täynnä niitä. Välillä ilman nimimerkkiä ja välillä nimimerkillä. Nimimerkitkin vaihtuvat koko ajan. Vähän kauemmin palstaa lukenut tunnistaa kyllä henkilöt niiden takana.

Lue lisää

täällä kirjoittaa noista myrkkyalveoliiteista ja muusta soopasta jatkuvasti VAIN homeherkkä!
Hän se ylläpitää moista soopaa.
Pistähän kaveri linkki muiden kirjoittamiin viesteihin mistään myrkkyalveoliiteista, joista pelottelee täällä vain homeherkkä, ei kukaan muu.

tätienergia tarvitsee purkautumiskeinoja, sitä saa hämmentämällä palstaa ja hakemalla riitelykumppania.