lukukelvottoman. Molemmilla tapauksilla on halunaan vain inttää hedelmättömästi ja herjata ala-arvoisesti. Arasville lutkittelee ja KylmäNainen homottelee. Mistä tällainen on tuttua? Niin yläkoulun pihalta , jossa "homo" ja "huora" ovat yleisimmät haukkumasanat. Sillä tasolla on tämä keskustelu nyt.
Arasvillen ja KylmänNaisen kaltaiset häiriköt tekevät
tästä palstasta
16311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
että on rehellistä puhetta eikä pinnallista kaksinaamaisuutta.
http://www.youtube.com/watch?v=BGvd-C7bw8g
Jos Arasville saisi lutkan pillua ja KylmäNainen sitä miehen persettä (siis onhan se mahdollista apuvälineillä), niin loppuisko tämä äö alle kengänkoon tason jankutus?
rehellinen puhe tarkoittaa sammakoiden kirjoittelua.28
Mielestäni tämä palsta on kaikista kodikkain palsta tällä sivulla. Muille palstoille en kirjoittele juuri lainkaan.
Ei tämä palsta tietenkään heikkohermoisille itseään jakaneille naisille sovi. Tällä palstalla on suuria tunteita ja mielipiteitä hienoilta miehiltä ja vähemmän hienoilta naisilta.
tämän viestin kirjoittanut joku pahastunut homo?
Varmaankin.
Hienoa että olemme samaa mieltä ainakin siitä että homot ovat perseestä.
Naisten kannalta tilanne on tavallaan aika hyvä, koska he ovat yleensä henkisesti alikehittyneitä
sosiaalikotkottajia, jotka eivät miestä arvosta juuri mitenkään. He ottavat sellaisen statusmiehen, joka vetää naisen kuin pulkan alleen ja alkaa mitään kyselemättä nussia. Ei heitä kiinnosta tutustua mieheen sen kummemmista syistä, joten ongelma ei niinkään ole naisten nirsous vaan naisten älyn puute ja
alikehittyneisyys. Miesten arvostuksen puute samalla. Sekä miehet, että naiset on tässä maailmassa omissa ongelmissa (enenevästi), joten ei ihme, miksei suhteita synny.
Vastaappas "älykkö" miten viestisi liittyy aloitukseen tai edes sivuaa tätä keskustelua. Katkeran pikkumiehen ininää.
isoja naisia. Ei taida miehet sellaisista naisista niin välitellä
Olet hienosti vajonnut samalle tasolle näiden aivottomien lutkittelijoiden kanssa. Oletko ylpeä itsestäsi? Puolustuksesi tietysti on , että sulla on oikeus olla sika kun joku toinenkin on sika. Ihan vapaasti, mutta älä odota, että sinua pidettäisiin tämän jälkeen parempana ihmisenä kuin nämä lutkittelijat (tai lutkittelija -heitä kun on todennäköisesti vaan tamä yksi psyko)
Jos vastaat tähän, niin voisitko vastata asiallisesti, etkä millään sinulle tyypillisellä "olet homo" viestillä.
olet homo.
Minua ei ole koskaan tunnettu tällä palstalla kauniiden kirjoitusten viljelijänä. Mutta jos nyt ihan oikeasti on noin vaikeaa nähdä sitä huumorinpilkettä tuossa homottelussa, suosittelen huumorintajun hankkimista.
Määrään lääkkeeksi pari tuntia Pulttiboisia päivässä kunnes alkaa naurattaa.
Miehenä haluaisin määrä sulle parituntia lääkkeeksi lesboseksiä.
Nuo homottelut on pidempään toistettuna yhtä "hauskoja" kuin arasvillen lutkittelut.
"Ei se sua oikeesti homoksi/huoraksi sanonut, se oli vain huumoria. Olet ihan tyhmä jos pahoitat mielesi"
juttu näiden huumorien kanssa, että mikä yhdelle on huumoria ei ole toiselle sitä ollenkaan vaan sen voi kokea joko loukkaavana tai sitten muuten vaan vastenmielisenä. Esim. minulle joku bulttipois-huumori(vaikka en siitä paljon tiedä kun en ole sitä seurannut) ei ole koskaan ollut mieluista enkä härskejä rasvaisia juttuja tai kaksimielisyyksiä ole myöskään koskaan harrastanut enkä niitä halunnut kuunnella. Tämä ei tarkoita sitä että eikö minullakin olisi oma huumurintajuni ja ettenkö pitäisi huumorista.
Minusta huumoria tulisikin mieluummin vältellä jos ei tiedä siitä minkä sortin huumoria k.o. tilanteessa mukana olevat ymmärtävät tai josta he pitävät. Varovainen pitäisi olla juurikin ronskin, härskin ja rasvaisen huumorin suhteen näissä parisuhde/seksi-asioissa ja erityisesti jos on tekemisissä sellaisten henkilöiden kanssa joilla on ongelmia tai epäonnea näissä asioissa.
Myös se on ikävä havaita kun jotain aivan selvästi herjoiksi tarkoitettuja juttuja jälkikäteen laitetaan huumorin tiliin. Se että onko jossain viestissä todella kyseessä tarkoituksellinen huumori vai ei paljastuu usein kirjoittajan muita viestejä huomioimalla.
Ironiaa, joko tahallista tai tahatonta meidän jokaisen jokaisesta viestistä on tietenkin aina tulkittavissa, ja tällainen ironiaksi tulkintakin voi joskus olla yhtä lailla loukkaavaa jos viestistä tulkittu ironia ei ole ollut viestin kirjoittajan tarkoittamaa.