Mikä luuranko kummittelee kaapissa miehellä, joka on 40 v ja sinkku (huom. ei ole koskaan seurustellut saati ollut naimisissa tms), eikä saa/halua saada naisten kanssa mitään aikaan ? Mies ei ole homo eikä pelkää naisia; flirttailee ja muutenkin antaa ymmärtää olevansa enemmänkin kiinnostunut. Vaan kun sitten saa vastakaikua, alkaa ottaa pakkia. Kysymys ei siis ole siitä, etteikö saisi naista itselleen (saisi kenet vaan, kun on joka naisen unelma joka suhteessa). Ymmärrän, jossei heti halua fyysistä (en itsekään), mutta ettei ikinä eikä koskaan (huom. en ole ainoa "torjuttu"). Eihän sellaista miestä voi olla olemassakaan ?! Eikä toisaalta sellaista naista, johon ei tuntisi myös fyysistä vetoa. Ollaan liikuttu paljonkin yhdessä muttei kunnolla seurusteltu. Ollaan myös muuten tuttuja pitkän ajan takaa. Mikä mies tää oikein on ??
Ei miehistä ota selvää
Luurankoja kaapissa ?
122578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi olla että tällä kyseisellä miehellä on sama juttu kun itsellä: En luota naisiin pätkääkään(ainakaan oman ikäluokan) ja koska seurustelusuhteissa on pitkälti kyse myös luottamuksesta niin en rupea edes yrittämään mitään vakavampia suhteita.Ystävänä nainen voi olla mutta pelkkä ajatus parisuhteesta saa ainakin vielä niskakarvat pystyyn..Mutta katsotaan mitä tulevaisuus tuo ehkä jossain on Joku Nainen joka vie mennessään, mistäpä sen tietää..
Jossei luota yhteenkään naiseen pätkän vertaa eikä halua antaa väärää kuvaa, niin voisin kuvitella että silloin yrittää kaikin keinoin olla antamatta väärää käsitystä; ei flirttaile siihen malliin eikä varsinkaan pyytele treffeille ym. Ts. tekee selväksi, että homma pelaa vain ja ainoastaan kaveripohjalta.
Kaveri haluaa löytää juuri sen oikean, joka sytyttää aivan omalla tavallaan. Aikaahan vielä on jos todella tahtoo kumppanin jonka rinnalla sitten aikoo loppuelämänsä viettää. Ehkä vertaa kaikkia kohtaamiaan naisia johonkin entiseen joka olisi voinut olla hän, mutta meni jostain syystä "ohi", eikä hemmo tahdo halpoja kopioita. Ehkä hän ei myöskään tahdo tuottaa pettymystä, kun tietää että ei osaisi riittävästi sinua rakastaa. Jos uskoo rakkauteen "ensisilmäyksellä" eivät "vanhat tutut" välttämättä sillä tavalla kiinnosta vaikka heidän seurassaan viihtyisikin.
mutta tuntuu vähän toisten tunteilla leikkimiseltä. Ja senhän huomaa melko pian, jos toinen ei sytytä, niin miksi antaa vääriä signaaleja jne ?
Eihän sitä tiedä vaikka olis lapsena joutunu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.Sellanen jättää aina jälkensä.
Mulla ainakin loppu naisten etsintä ja saanti kun tuli syyte seksuaalisesta häirinnästä (naiselta jota en tuntenut edes, kunhan en antanut kun se sitä tahtoi)
mutta erittäin epätodennäköistä. Mutta kaikkihan on toki mahdollista tässä maailmassa.
Ainakin yksi syy voisi olla eli jollei ole riittävästi flätää ei tee paljoa mieli naisissa käydä. Noloa se olisi ja samantien nainen jättäisi, siitä on ainakin itselläni kokemusta, kun pitäisi jotain ostaa mutta ei olisi millä.
Em. syystä olen lukuisia torjunut. En tietysti kulkisi yhdessäkään, väärin se olisi antaa vääriä signaaleitakin.
jätkällä on millä mällätä.
Tuo mies saa narsistista mielihyvää torjuessaan naisia, ja hän menettäisi tämän tyydytyksen lähteen jos sitoutuisi. Kyllä minäkin olen monet kerrat puntaroinut vastakkain sinkkuuden ja parisuhteen hyötyjä ja haittoja, ja päätynyt siihen että kaksin on parempi olla. Toisilla sinkkuuden arvot ovat niin painavia, että vaikka luonto vetää tikanpoikaa puuhun, vaaka kallistuu sittenkin kerta toisensa jälkeen sinkkuuden puolelle. Tunnen tällaisiakin ihmisiä (sekä miehiä että naisia).
minullakin tämäkin vaihtoehto. Mutta joku muukin tässä kyllä mättää, en vaan keksi mikä. Kummallista peliä kuitenkin...
kun ei suostu kompromisseihin, niin saa kävellä yksin..