Mikään laki tai lähestymiskielto ei turvaa ihmisen turvallisuutta. Kun tekijä ( hullu ) päätää jotain ei se pelkkä paperilappu mitään oikeasti estä.
Toimii moitteetomasti sille jolla on järki päässä, mutta sellaiselle ei sitä lähestymiskieltoa edes tarvita.
Sellon tapaus on oiva esimerkki, kun ex-puoliso päättää kostaa ja ottaa hengen ei sitä millään lähestymiskiellolla voida estää tai edes hidastaa.
Vaikka kieltoa rikoittaisiin on poliisi aika hampaaton. Hullu kun ei toimi normaalin järjen mukaisesti.
Mikään aseluvan tiukennus ei käytännössä toimi kun usein se ase kuitenkin on laiton. Hullut kun eivät välitä seurauksesta.
Usein puoliso jolla on PERUSTELTU syy pelätä joutuu todistamaan miksi, faktaa on monta kertaa vaikea tuoda pöytään ja se leimataan usein katkeran ex:n panetteluksi. Ennen kuin mitään vakavaa on sattunut niin sehän on vain luulotautia tai sehän on johtunut vain tressistä tai on hetkellistä mielenhäiriöstä.
Muistakaa salata osoite jos teillä on edes syytä epäillä toisen tressaantua niin että hänestä saattaa tulla vaarallinen, ja te jotka tiedätte uuden osoitteen jättäkää se levittäminen sillä teillä ei välttämättä ole riittävästi tietoa miksi ex-puoliso ei tiedä missä toinen asuu - yleensä se toinen osapuoli ei syystä tai toisesta uskalla antaa ex:n tietoon - kunnioittakaa sitä.
Toimii moitteetomasti sille jolla on järki päässä, mutta sellaiselle ei sitä lähestymiskieltoa edes tarvita.
Sellon tapaus on oiva esimerkki, kun ex-puoliso päättää kostaa ja ottaa hengen ei sitä millään lähestymiskiellolla voida estää tai edes hidastaa.
Vaikka kieltoa rikoittaisiin on poliisi aika hampaaton. Hullu kun ei toimi normaalin järjen mukaisesti.
Mikään aseluvan tiukennus ei käytännössä toimi kun usein se ase kuitenkin on laiton. Hullut kun eivät välitä seurauksesta.
Usein puoliso jolla on PERUSTELTU syy pelätä joutuu todistamaan miksi, faktaa on monta kertaa vaikea tuoda pöytään ja se leimataan usein katkeran ex:n panetteluksi. Ennen kuin mitään vakavaa on sattunut niin sehän on vain luulotautia tai sehän on johtunut vain tressistä tai on hetkellistä mielenhäiriöstä.
Muistakaa salata osoite jos teillä on edes syytä epäillä toisen tressaantua niin että hänestä saattaa tulla vaarallinen, ja te jotka tiedätte uuden osoitteen jättäkää se levittäminen sillä teillä ei välttämättä ole riittävästi tietoa miksi ex-puoliso ei tiedä missä toinen asuu - yleensä se toinen osapuoli ei syystä tai toisesta uskalla antaa ex:n tietoon - kunnioittakaa sitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä. Olen täysin samaa mieltä. "Kaverit" juottavat miehen tilaan, jossa perhe saakin taas juosta pihalle ja poliiseja soittamaan, sitten vaan naureskellaan, että "ukko olikin aika pahassa kunnossa". Pahinta on kuitenkin se, että on muutamia ihmisiä, joille mies on kertonut milloin "pistävänsä veitsen mahaani" tai minut "kylmäksi", mutta nämä ihmiset tuskin tulisivat kuulemaansa todistamaan, etteivät itse joudu vaikeuksiin. En voi siis kertoa kenellekään, että tiedän miehen puhuneen tämmöisiä. Voin vain odottaa, toteutuvatko nämä uhkaukset ja milloin / miten.
"Pahinta on kuitenkin se, että on muutamia ihmisiä, joille mies on kertonut milloin "pistävänsä veitsen mahaani" tai minut "kylmäksi", mutta nämä ihmiset tuskin tulisivat kuulemaansa todistamaan, etteivät itse joudu vaikeuksiin. En voi siis kertoa kenellekään, että tiedän miehen puhuneen tämmöisiä. Voin vain odottaa, toteutuvatko nämä uhkaukset ja milloin / miten."
oletko varautunut uhkaan? onko asunnossasi saatavilla kättä pidempää, mikäli mies yrittä pyrkiä sisälle? pidätkö oveassasi aina varmuusketjua, onko sinulla ovisilmää jotta voit ensin todeta, kuka soittaa ovikelloa? kannatko veitseä mukanasi?
jos et, niin miksi et? haluatko päästä hengestäsi?
Varautunut, olen.. ainakin aika-ajoin. Mies asuu samassa talossa; hänhän ei tiedä että tiedän näistä uhkauksista, ja kuten kirjoitin, en voi/saa kertoa hänelle, että tiedän niistä. Ihmiset joilta olen asiasta kuullut, ovat vannottaneet, että en saa kertoa miehelle näistä. Ja kun edes vihjaisenkaan erosta tms,, on mies "ymmyrkäisenä". Koska kyseessä on sairaan hullun mustasukkainen tyyppi, alkaa heti epäilemään minulla olevan muita miehiä. Kuten niitä on kauppareissuilla, saatikka jos olen käymässä ystäväni luona. Olen niin nimimerkin mukaisessa tilanteessa, ei tästä tunnu olevan ulospääsyä.
Niinpä lähestymiskiellon valvontakin pitäisi tapahtua yhteiskunnan toimesta, taikka järjestää vartijat niin, että asiakas maksaisi osamaksulla, koska yhteiskunnalta on pois naisten työpanos. Jos edes työrauha olisi pyhää. Ja eikö työvoima ole jossain suojeluksessa?
oliskohan jotain osuutta hysterialla jos joka sana jää takaraivoon elämä muodostuu....kannataisko sellanen lähestymiskielto purkaa mistä ei ole hyötyä? ja onko käyny pääkopassa sekin että josko alkasi neuvottelemaan kyseisen " hullun" kanssa mitä ne todistajat todistaisivat ellei mitään ole tapahtunut, jos joutuu ovilmästä kyttäilemään joka kerta kun risahtaa, niin ei se oikein onnelta vaikuta, no jaa onnensa kullakin, mutta tämä onnen haltiahan lienee tämmöisen lähestymiskiellon vaatinutkin, kell on on se onnen pitäköön,
Hysteriaan on taatusti joku syy, voin sanoa omasta kokemuksesta. Ihminen ei usko ennenkuin näkee,
että joku ei tosiaan anna periksi. Häirintä voi olla päivittäistä, uhri on kellon ympäri peloissaan.
Tietenkin yleisö turhautuu, jollei loppua näy.
Tuomiot kovemmiksi vaan.
Pitäisi jokaisen kokea itse tämä pelkääminen että ymmärtäisi, onni on kaukana kuin itä lännestä. Ja naiset niitä poikalapsiakin kasvattavat, vaikka naisella ei ole mukamas väliä, lapsella ainakin.
Pelko,siitä on vaikee päästä eroon jos on joutunut uhriksi.
On vaikee päästä yli niistä muistoista mitkä on jättänyt jälkensä niin henkinen kun fyysinen väkivalta.
Kaikkein pahinta on pelotela toista omalla hengellä.
Olen vaan huomanut että se ihminen joka puhuu ja uhkailee siitä ei tee sitä.
Pelotellaan toista ja kiusataan loputomiin.
Mikä on se raja ja loppu tulos??
Lähestymiskielto ei ole este kyseiselle henkilölle se on vaan hidaste.
Sakkoja, sakkojen perään.
Ja toinen,mikä on lähestymiskiellon raja,mitä toinen saa tehdä tai yhteyttä ottaa.
Voin sanoa kokemuksesta että ei tehoa kaikkiin.
kaikki eivät vain usko joku vainoaa hellittämättä. Lopputulos on täysi anarkia, jos kaikki olisivat sovinistisikoja. Yhteiskunnan perusta on nainen ja lapsi, heidän hyvinvoinnillaan on oltava merkitystä.
Psykopaatti kokeilee rajojaan, jostain syystä se on suurelle yleisölle nautinto katsella.
Kaikki naiset eivät lietso hysteriaa, ja voi sen sanoa suoraankin joka vihaa naisia ja lapsia, kaikkien pitäisi kuvitella itsensä vanhaksi, juuri sama pahoinpidelty nuori nainen jolle ei olisi hyvää suonut voi olla omana hoitajana.