Onko öljy ydinvoiman vaihtoehto?

Avaamani ketju "Öljy vs ydinvoima" on näköjään poistettu. Syytä ei ole kerrottu, mutta arvioidaan sitä yhdessä. Voi olla, että se ei aiheena kuulu ydinvoimapalstalle, mutta miksi sitten ylläpito jatkuvasti sallii nimimerkkiini kohdistuvat perustelemattomat nimittelyt öljylobbariksi, kuten viestissä /1/ selviää.

Mielestäni öljy ei ole ydinvoiman vaihtoehto. Kyllähän öljyllä tuotetaan sähköäkin, mutta vain pieniä määriä. Varageneraattoreissa öljyä käytetään paljonkin tärkeissä paikoissa, kuten esimerkiksi sairaaloissa ja ydinvoimaloissa.


1. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8668750/41771684
5321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Öljyh loppuu pian. Ja kyllä sen osuus sähkön tuotannossa on monessa öljyvaltiossa ja kehitysmaassa vielä merkittävä. Pikemminkin asia on niin päin, että ydinvoimalla korvataan öljyä öljyvaltioissa. Onko se hyvä vai paha, se on eri asia.

Ja mitä sinun tarvitsee välittää asiattomista nimittelijöistä? Ne haluaa vain provosoida sinut hermostumaan. Rauhoitu, äläkä välitä niistä. Hyvää Uutta Vuotta sinulle ja kaikille muillekin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kirjoitin viestini liiaksi Suomen olojen mukaan. Suomessa öljyn osuus sähköntuotannossa on luokkaa 2% ja koko maailmassa 8-10% (pikagoogletus). On tuo osuus yllättävänkin suuri.

    Öljyvaltiot tosiaan havittelevat ydinvoimaloita. Onhan niitä jo siellä harmiksi asti, vaikka osa on pommitettu hajalle.

    otan neuvoistasi vaarin. Hyvää uutta vuotta minultakin, kaikille, siis sekä isoavaisille että siunatuille.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Kirjoitin viestini liiaksi Suomen olojen mukaan. Suomessa öljyn osuus sähköntuotannossa on luokkaa 2% ja koko maailmassa 8-10% (pikagoogletus). On tuo osuus yllättävänkin suuri.

    Öljyvaltiot tosiaan havittelevat ydinvoimaloita. Onhan niitä jo siellä harmiksi asti, vaikka osa on pommitettu hajalle.

    otan neuvoistasi vaarin. Hyvää uutta vuotta minultakin, kaikille, siis sekä isoavaisille että siunatuille.

    Ydinvoimaa tarvitaan , ei öljy sitä voi tietenkään korvata.
    Suomeen pitäisi saada rutkasti lisää ydinenergiaa , muutama laitos jotka tuottaisvat yhtä paljon kun nykyiset yhteensä , siis tehokkaampia yksiköitä.

    Äänestä

ja solvaamisista.Löytyiskö syyllinen jos katsoisit peiliin.

Äänestä
Aloittaja

Suomessa ainakin on niin, että ydinvoimala käytännössä vaatii öljyä varageneraattoreissaan. Niin ei tietenkään tarvitse olla, mikäli sähkön saanti häiriötilanteessa on turvattu. Mutta mitkä ovat ydinvoimalalle vaihtoehdot öljyn tilalle sähkönsaannin takaamiseksi hätätilanteissa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Avaamani ketju "Öljy vs ydinvoima" on näköjään poistettu. Syytä ei ole kerrottu, mutta arvioidaan sitä yhdessä. Voi olla, että se ei aiheena kuulu ydinvoimapalstalle, mutta miksi sitten ylläpito jatkuvasti sallii nimimerkkiini kohdistuvat perustelemattomat nimittelyt öljylobbariksi, kuten viestissä /1/ selviää.

Mielestäni öljy ei ole ydinvoiman vaihtoehto. Kyllähän öljyllä tuotetaan sähköäkin, mutta vain pieniä määriä. Varageneraattoreissa öljyä käytetään paljonkin tärkeissä paikoissa, kuten esimerkiksi sairaaloissa ja ydinvoimaloissa.


1. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8668750/41771684

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu