Valtakunnan seniorit

Näin uuden vuoden alkajaisiksi olikin hyvä että palattiin todellisuuteen....tälle palstalle näyttää olevan turha tehdä mitään asiallista kysymystä---Taisit ite olla mukana etkä pärjännyt, hyvä niin.

pieni kirjoitusvirhepaholainen päässyt edelliseen listaan.Naistensarjan alle 60v kolmanneksi tulleen kilpailijan sukunimi on Kejonen

Aina löytyy näköjään joku, joka osaa kertoa asiallisesti tuloksia, kun niitä kysytään. Hyviä ovat kaikki sjoittuneet, onnea heille!

seniili kirjoitti:

Aina löytyy näköjään joku, joka osaa kertoa asiallisesti tuloksia, kun niitä kysytään. Hyviä ovat kaikki sjoittuneet, onnea heille!

Vähän terveisiä! Alakosken pojalle, hänen vaimolleen ja Mäkiturjalle ja Vesalle!
Esimerkiksi II sijalle tullut yli 40-sarjan nainen lauloi kappaleensa VÄÄRIN!!!!!!
En voi käsittää että sellaiset ovat voittajien joukossa!!!!!!!!!!!!!!!!

Mukana ollut kirjoitti:

Vähän terveisiä! Alakosken pojalle, hänen vaimolleen ja Mäkiturjalle ja Vesalle!
Esimerkiksi II sijalle tullut yli 40-sarjan nainen lauloi kappaleensa VÄÄRIN!!!!!!
En voi käsittää että sellaiset ovat voittajien joukossa!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Mukana ollut kanssa. Tuohon voisi ottaa kantaa sen verran että oli tosi muitakin väärin laulajia (myös voittajissa), jotka sittenkin saivat pokaalin, en ymmärä miten on mahdollista toki ei taso mielestäni ollut päätä huimaava. Sen verran olen ollut näissä mukana, että uskoisin että nämä oli tasoltaan huonoimmat pitkiin aikoihin. Laulajia puuttui paljon joukoista syytä en tiedä miksi eivät ollet lähteneet mukaan, lieneekö syy se että ammattilaisia on mukana ja heidän palkitaan aina säännöllisesti vaikka tosiaan ll-viihteen sivuilla on huom. että vain amatööreille tarkoitettu karaokekilpailu. Sääntöjä tulisi ehdottomasti noudattaa, muuten tämä vesittyy koko kilpailun luonne. Ammattilaulajat jotka osallistuvat näihin kisoihin ihmettelen heidän motiiviaan sekä omatuntoaan, koska yleensä he laulavat sellaisissa kilpailuissa joita Suomessa on jotka ovat todellakin suunnattu ammattilaulajille. Jos puhutaan osallistuja olen sitä mieltä että esim. seniori 60 miehet siellä toiseksi tullut mies oli ehdottomasti parhain laulaja sarjassaan ja hän olisi tullut voittaa kyseisen sarjan, hän lauloi puhtaasti, ei huutanut, mielestäni kova ääni ja mahtipontisuus ei saa olla kriteeri eikä liioin aikaisemmat voittosuoritukset, jolla palkitaan pitää myös tulkita, ja lisäksi voittaja taas lauloi samat kuten ennenkin vastaavissa kisoissa, pitäisi olla laajempi marginaali lauluissaan. Naisissa esim. jäljet hiekassa sehän meni täysin väärin ja alavireisesti kamalaa kuultavaa. Yleensäkin jos katsoo voittajakaartia seuraavat laulajat onnistuivat mielestäni;Tarja Smeds,Arja Kemppainen,Raimo Wikström,Seppo Jussila,Veikko Hölsö, lisäksi jäi joukko muutamia hyviä laulajia ilman mitään pokaalia. Tässä on jotenkin sellainen maku että homma kiertää täällä ei haeta todella oikeita voittajia jotenkin järjestettyä hommaa.
Näistä ammattilaisten osallistumisista paljon kirjoitettu ja puhuttu täälläkin kesk.palsoilla ja karaokekilpailujen yhteydessä en ymmärä miksi edelleenkin se vain jatkuu eikö olis aika muuttaa tapoja ja suunnata karaokekilpailut heille amarööreille ja sulkea pois ammattilaulajat jatkosemeistä / finaalista sekä sijoituksilta!

31.12.2009 kirjoitti:

Mukana ollut kanssa. Tuohon voisi ottaa kantaa sen verran että oli tosi muitakin väärin laulajia (myös voittajissa), jotka sittenkin saivat pokaalin, en ymmärä miten on mahdollista toki ei taso mielestäni ollut päätä huimaava. Sen verran olen ollut näissä mukana, että uskoisin että nämä oli tasoltaan huonoimmat pitkiin aikoihin. Laulajia puuttui paljon joukoista syytä en tiedä miksi eivät ollet lähteneet mukaan, lieneekö syy se että ammattilaisia on mukana ja heidän palkitaan aina säännöllisesti vaikka tosiaan ll-viihteen sivuilla on huom. että vain amatööreille tarkoitettu karaokekilpailu. Sääntöjä tulisi ehdottomasti noudattaa, muuten tämä vesittyy koko kilpailun luonne. Ammattilaulajat jotka osallistuvat näihin kisoihin ihmettelen heidän motiiviaan sekä omatuntoaan, koska yleensä he laulavat sellaisissa kilpailuissa joita Suomessa on jotka ovat todellakin suunnattu ammattilaulajille. Jos puhutaan osallistuja olen sitä mieltä että esim. seniori 60 miehet siellä toiseksi tullut mies oli ehdottomasti parhain laulaja sarjassaan ja hän olisi tullut voittaa kyseisen sarjan, hän lauloi puhtaasti, ei huutanut, mielestäni kova ääni ja mahtipontisuus ei saa olla kriteeri eikä liioin aikaisemmat voittosuoritukset, jolla palkitaan pitää myös tulkita, ja lisäksi voittaja taas lauloi samat kuten ennenkin vastaavissa kisoissa, pitäisi olla laajempi marginaali lauluissaan. Naisissa esim. jäljet hiekassa sehän meni täysin väärin ja alavireisesti kamalaa kuultavaa. Yleensäkin jos katsoo voittajakaartia seuraavat laulajat onnistuivat mielestäni;Tarja Smeds,Arja Kemppainen,Raimo Wikström,Seppo Jussila,Veikko Hölsö, lisäksi jäi joukko muutamia hyviä laulajia ilman mitään pokaalia. Tässä on jotenkin sellainen maku että homma kiertää täällä ei haeta todella oikeita voittajia jotenkin järjestettyä hommaa.
Näistä ammattilaisten osallistumisista paljon kirjoitettu ja puhuttu täälläkin kesk.palsoilla ja karaokekilpailujen yhteydessä en ymmärä miksi edelleenkin se vain jatkuu eikö olis aika muuttaa tapoja ja suunnata karaokekilpailut heille amarööreille ja sulkea pois ammattilaulajat jatkosemeistä / finaalista sekä sijoituksilta!

Lue lisää

mieltä tästä "ammattilaisten" osallistumisesta. Mutta, kuka on sitten se "ammattilainen", onko se laulaja joka saa elantonsa laulamalla? Vai onko se laulaja, joka keikkailee joskus oman päätyönsä ohella. Jos minulta kysytään, niin "ammattilainen" on se joka tekee laulamista päätyökseen, ei se joka keikkailee satunnaisesti. Otetaan huomioon se seikka, että osallistuessaan karaokekisaan, ns. ammattilainenhan ottaa valtavan riskin..

punatukkaiselle tytö kirjoitti:

mieltä tästä "ammattilaisten" osallistumisesta. Mutta, kuka on sitten se "ammattilainen", onko se laulaja joka saa elantonsa laulamalla? Vai onko se laulaja, joka keikkailee joskus oman päätyönsä ohella. Jos minulta kysytään, niin "ammattilainen" on se joka tekee laulamista päätyökseen, ei se joka keikkailee satunnaisesti. Otetaan huomioon se seikka, että osallistuessaan karaokekisaan, ns. ammattilainenhan ottaa valtavan riskin..

Lue lisää

Joo. Kyllä täytyy sanoa että aina on näissä kilpailuissa se perinteinen vanha tyyli vain voitokas. Kyllä olisi aika uudistaa vähän tuomaristoa että tulisi erilaista näkökulmaa ja makua kisaan. Kukaan ei enää nykypäivänä arvosta iän ikuisia lauluja.

ollut myös kirjoitti:

Joo. Kyllä täytyy sanoa että aina on näissä kilpailuissa se perinteinen vanha tyyli vain voitokas. Kyllä olisi aika uudistaa vähän tuomaristoa että tulisi erilaista näkökulmaa ja makua kisaan. Kukaan ei enää nykypäivänä arvosta iän ikuisia lauluja.

Lue lisää

"Kukaan ei enää nykypäivänä arvosta iän ikuisia lauluja."

Jos MINÄ en arvosta vanhoja ikivihreitä, ei kait niitä kukaan muukaan voi arvostaa?

niin, hohhoijaa. kirjoitti:

"Kukaan ei enää nykypäivänä arvosta iän ikuisia lauluja."

Jos MINÄ en arvosta vanhoja ikivihreitä, ei kait niitä kukaan muukaan voi arvostaa?

Tarkoitin että uudistus esimerkiksi levyihin olisi jo ajankohtaista.
Ja vielä kyllä ne ikivihreätkin täytyy voittajien joukossa olevan laulaa oikein.

mummooli kirjoitti:

Tarkoitin että uudistus esimerkiksi levyihin olisi jo ajankohtaista.
Ja vielä kyllä ne ikivihreätkin täytyy voittajien joukossa olevan laulaa oikein.

levyjä ole nykyisin jo aikalailla uudistettukin, mutta jos puhutaan Seniori-kisasta, niin eiköhän se kuitenkin painotu tuonne ikivihreitten puolelle tuo musiikkimaku, jostain kumman syystä?
Tuohon oikein laulantaan en voi sen kummemmin ottaa kantaa kun en ole ollut kuulemassa, mutta toki voisi kuvitella, että kärkisijoilla olevat osaisivat ihan oikeastikin laulaa.

punatukkaiselle tytö kirjoitti:

mieltä tästä "ammattilaisten" osallistumisesta. Mutta, kuka on sitten se "ammattilainen", onko se laulaja joka saa elantonsa laulamalla? Vai onko se laulaja, joka keikkailee joskus oman päätyönsä ohella. Jos minulta kysytään, niin "ammattilainen" on se joka tekee laulamista päätyökseen, ei se joka keikkailee satunnaisesti. Otetaan huomioon se seikka, että osallistuessaan karaokekisaan, ns. ammattilainenhan ottaa valtavan riskin..

Lue lisää

mieltä olen että ammattilainen on se joka keikkailee ja saa palkan siitä on se sitten päätyö tai sivutyö=satunnaisesti, se on määritelmä.

31.12.2009 kirjoitti:

Mukana ollut kanssa. Tuohon voisi ottaa kantaa sen verran että oli tosi muitakin väärin laulajia (myös voittajissa), jotka sittenkin saivat pokaalin, en ymmärä miten on mahdollista toki ei taso mielestäni ollut päätä huimaava. Sen verran olen ollut näissä mukana, että uskoisin että nämä oli tasoltaan huonoimmat pitkiin aikoihin. Laulajia puuttui paljon joukoista syytä en tiedä miksi eivät ollet lähteneet mukaan, lieneekö syy se että ammattilaisia on mukana ja heidän palkitaan aina säännöllisesti vaikka tosiaan ll-viihteen sivuilla on huom. että vain amatööreille tarkoitettu karaokekilpailu. Sääntöjä tulisi ehdottomasti noudattaa, muuten tämä vesittyy koko kilpailun luonne. Ammattilaulajat jotka osallistuvat näihin kisoihin ihmettelen heidän motiiviaan sekä omatuntoaan, koska yleensä he laulavat sellaisissa kilpailuissa joita Suomessa on jotka ovat todellakin suunnattu ammattilaulajille. Jos puhutaan osallistuja olen sitä mieltä että esim. seniori 60 miehet siellä toiseksi tullut mies oli ehdottomasti parhain laulaja sarjassaan ja hän olisi tullut voittaa kyseisen sarjan, hän lauloi puhtaasti, ei huutanut, mielestäni kova ääni ja mahtipontisuus ei saa olla kriteeri eikä liioin aikaisemmat voittosuoritukset, jolla palkitaan pitää myös tulkita, ja lisäksi voittaja taas lauloi samat kuten ennenkin vastaavissa kisoissa, pitäisi olla laajempi marginaali lauluissaan. Naisissa esim. jäljet hiekassa sehän meni täysin väärin ja alavireisesti kamalaa kuultavaa. Yleensäkin jos katsoo voittajakaartia seuraavat laulajat onnistuivat mielestäni;Tarja Smeds,Arja Kemppainen,Raimo Wikström,Seppo Jussila,Veikko Hölsö, lisäksi jäi joukko muutamia hyviä laulajia ilman mitään pokaalia. Tässä on jotenkin sellainen maku että homma kiertää täällä ei haeta todella oikeita voittajia jotenkin järjestettyä hommaa.
Näistä ammattilaisten osallistumisista paljon kirjoitettu ja puhuttu täälläkin kesk.palsoilla ja karaokekilpailujen yhteydessä en ymmärä miksi edelleenkin se vain jatkuu eikö olis aika muuttaa tapoja ja suunnata karaokekilpailut heille amarööreille ja sulkea pois ammattilaulajat jatkosemeistä / finaalista sekä sijoituksilta!

Lue lisää

tuohon edellä kirjoitettuun olen saamaa mieltä. sen me kaikki tiedämme jotka paikalla olivat.

31.12.2009 kirjoitti:

Mukana ollut kanssa. Tuohon voisi ottaa kantaa sen verran että oli tosi muitakin väärin laulajia (myös voittajissa), jotka sittenkin saivat pokaalin, en ymmärä miten on mahdollista toki ei taso mielestäni ollut päätä huimaava. Sen verran olen ollut näissä mukana, että uskoisin että nämä oli tasoltaan huonoimmat pitkiin aikoihin. Laulajia puuttui paljon joukoista syytä en tiedä miksi eivät ollet lähteneet mukaan, lieneekö syy se että ammattilaisia on mukana ja heidän palkitaan aina säännöllisesti vaikka tosiaan ll-viihteen sivuilla on huom. että vain amatööreille tarkoitettu karaokekilpailu. Sääntöjä tulisi ehdottomasti noudattaa, muuten tämä vesittyy koko kilpailun luonne. Ammattilaulajat jotka osallistuvat näihin kisoihin ihmettelen heidän motiiviaan sekä omatuntoaan, koska yleensä he laulavat sellaisissa kilpailuissa joita Suomessa on jotka ovat todellakin suunnattu ammattilaulajille. Jos puhutaan osallistuja olen sitä mieltä että esim. seniori 60 miehet siellä toiseksi tullut mies oli ehdottomasti parhain laulaja sarjassaan ja hän olisi tullut voittaa kyseisen sarjan, hän lauloi puhtaasti, ei huutanut, mielestäni kova ääni ja mahtipontisuus ei saa olla kriteeri eikä liioin aikaisemmat voittosuoritukset, jolla palkitaan pitää myös tulkita, ja lisäksi voittaja taas lauloi samat kuten ennenkin vastaavissa kisoissa, pitäisi olla laajempi marginaali lauluissaan. Naisissa esim. jäljet hiekassa sehän meni täysin väärin ja alavireisesti kamalaa kuultavaa. Yleensäkin jos katsoo voittajakaartia seuraavat laulajat onnistuivat mielestäni;Tarja Smeds,Arja Kemppainen,Raimo Wikström,Seppo Jussila,Veikko Hölsö, lisäksi jäi joukko muutamia hyviä laulajia ilman mitään pokaalia. Tässä on jotenkin sellainen maku että homma kiertää täällä ei haeta todella oikeita voittajia jotenkin järjestettyä hommaa.
Näistä ammattilaisten osallistumisista paljon kirjoitettu ja puhuttu täälläkin kesk.palsoilla ja karaokekilpailujen yhteydessä en ymmärä miksi edelleenkin se vain jatkuu eikö olis aika muuttaa tapoja ja suunnata karaokekilpailut heille amarööreille ja sulkea pois ammattilaulajat jatkosemeistä / finaalista sekä sijoituksilta!

Lue lisää

Lueskelin tähtiartisti touhuista näiltä sivuilta ja päädyin lopuksi tänne sivustolle. Siellä oli juuri tuo kyseisen yli 60 v. miesten sarjan voittaja päässyt finaaliin, ja hän on tämän vuoden kultakurkkukisan voittaja sarjassaan. Kauankos hän nyt olikaan keikkaillut? Miksi heidän on oltava vielä kisaamassa? En ole muita mieskisaajia kuullut, mutta uskon, että tässä kisassa olisi ehkä todennäköisesti juuri joku toinen ollut parempi vaihtoehto voittajaksi.

Tuolla tähtiartisti puolella tuntui olevan sama ongelma, oman bändin kanssa vuosikymmeniäkin kulkeneet osallistuvat vielä kilpailuun. Vähän ihmetyttää, eivätkö he sitten olekaan tarpeeksi yleisöönvetoavia, jos sitä keikkaa ei tarpeeksi olekaan, kun tällaisia harrastelijoiden kisoja käyvät vieläkin läpi. Olet mielestäni oikeassa, ettei näihin kisoihin saisi enää osallistua jos on omaa bänditoimintaa.. ainakin isommasti.

Tuolla tähtiartisti semifinaalissa Kalajoella tuntui, ettei tuomaristo ole lainkaan samaa mieltä normaalin yleisön kanssa...mitä olen mielipiteitä kuullut ja itsekin olisin valinnut joitakin muita finaaliin. Tietysti jokaisella on oma makunsa ja oikeus mielipiteeseensä. Ja tuo yleisöäänestys sitten puhelimitse, se on ihan okei, mutta kun tuntuu, että jotkut taitavat pistää sinne omaa rahaansa aikas tavalla, että varmistavat näitä yleisönäänin saatuja paikkoja. Jotenkin naurettavaa, varsinkin jos itse tietää, ettei sitten kuitenkaan osaa sen paremmin laulaa vaikka muutaman satasen siihen upottaisikin. Mutta tapansa kullakin, ehkä se on juuri sitä suurta itsepetosta?

Onnea kuitenkin kaikille seniorililaulajille!!!

mjusiko kirjoitti:

Lueskelin tähtiartisti touhuista näiltä sivuilta ja päädyin lopuksi tänne sivustolle. Siellä oli juuri tuo kyseisen yli 60 v. miesten sarjan voittaja päässyt finaaliin, ja hän on tämän vuoden kultakurkkukisan voittaja sarjassaan. Kauankos hän nyt olikaan keikkaillut? Miksi heidän on oltava vielä kisaamassa? En ole muita mieskisaajia kuullut, mutta uskon, että tässä kisassa olisi ehkä todennäköisesti juuri joku toinen ollut parempi vaihtoehto voittajaksi.

Tuolla tähtiartisti puolella tuntui olevan sama ongelma, oman bändin kanssa vuosikymmeniäkin kulkeneet osallistuvat vielä kilpailuun. Vähän ihmetyttää, eivätkö he sitten olekaan tarpeeksi yleisöönvetoavia, jos sitä keikkaa ei tarpeeksi olekaan, kun tällaisia harrastelijoiden kisoja käyvät vieläkin läpi. Olet mielestäni oikeassa, ettei näihin kisoihin saisi enää osallistua jos on omaa bänditoimintaa.. ainakin isommasti.

Tuolla tähtiartisti semifinaalissa Kalajoella tuntui, ettei tuomaristo ole lainkaan samaa mieltä normaalin yleisön kanssa...mitä olen mielipiteitä kuullut ja itsekin olisin valinnut joitakin muita finaaliin. Tietysti jokaisella on oma makunsa ja oikeus mielipiteeseensä. Ja tuo yleisöäänestys sitten puhelimitse, se on ihan okei, mutta kun tuntuu, että jotkut taitavat pistää sinne omaa rahaansa aikas tavalla, että varmistavat näitä yleisönäänin saatuja paikkoja. Jotenkin naurettavaa, varsinkin jos itse tietää, ettei sitten kuitenkaan osaa sen paremmin laulaa vaikka muutaman satasen siihen upottaisikin. Mutta tapansa kullakin, ehkä se on juuri sitä suurta itsepetosta?

Onnea kuitenkin kaikille seniorililaulajille!!!

Lue lisää

olen minä ja tiedän että monta muutakin on samaa mieltä. yleensäkin juuri nämä jotka itse ovat sanoneet että tekevät ns ammattilaiskeikkaa toiset hetken ja toiset paljon kauemmin tulevat kuitenkin näihin mainittuihin kisoihin. en todellakaan ymmärä mitä ne saavat näistä jos ei muutoinkaan ole onnistunut ammattilaisten markkinoilla, uskoisin että ei kyseisten kisojen jälkeenkään. se on vain niin jos yleisö ei tykkää niin ei mainetta tai keikkaan tule. olen itse monesti ottanut tähän asian kantaa, täälläkin palstalla eri kilpailujen yhteydessä, eipä se tunnu muuttuvan. kilpailuissa jos ottaa esim tähtiartisti tai kultakurkku kisat olisi todella hyvä että niihin osallistuisi vain amatöörit se olisi heille tarkoitettu ponnahduslauta musiikkin kovaa kisaan, ei siellä tarvitse olla ammattilaisten mukana he sitten menevät eteenpäin muihin kisoihin esim tangomarkkinat, iskelmä jne. toivottavasti nyt tulossa oleva tähtiartisti kilpailun järj ja tuomarit ottavat huomioon että ammattilaiset kuuluvat toiseen paikkaan kilpailuun ja antavat harrastajat/amatöörilaulajille mahdollisuuden. se on ikävä jos tässä valtakunnan seniorikisassa ei huomioitu sääntöjä toivottavasti seuraavissa sitten!

mjusiko kirjoitti:

Lueskelin tähtiartisti touhuista näiltä sivuilta ja päädyin lopuksi tänne sivustolle. Siellä oli juuri tuo kyseisen yli 60 v. miesten sarjan voittaja päässyt finaaliin, ja hän on tämän vuoden kultakurkkukisan voittaja sarjassaan. Kauankos hän nyt olikaan keikkaillut? Miksi heidän on oltava vielä kisaamassa? En ole muita mieskisaajia kuullut, mutta uskon, että tässä kisassa olisi ehkä todennäköisesti juuri joku toinen ollut parempi vaihtoehto voittajaksi.

Tuolla tähtiartisti puolella tuntui olevan sama ongelma, oman bändin kanssa vuosikymmeniäkin kulkeneet osallistuvat vielä kilpailuun. Vähän ihmetyttää, eivätkö he sitten olekaan tarpeeksi yleisöönvetoavia, jos sitä keikkaa ei tarpeeksi olekaan, kun tällaisia harrastelijoiden kisoja käyvät vieläkin läpi. Olet mielestäni oikeassa, ettei näihin kisoihin saisi enää osallistua jos on omaa bänditoimintaa.. ainakin isommasti.

Tuolla tähtiartisti semifinaalissa Kalajoella tuntui, ettei tuomaristo ole lainkaan samaa mieltä normaalin yleisön kanssa...mitä olen mielipiteitä kuullut ja itsekin olisin valinnut joitakin muita finaaliin. Tietysti jokaisella on oma makunsa ja oikeus mielipiteeseensä. Ja tuo yleisöäänestys sitten puhelimitse, se on ihan okei, mutta kun tuntuu, että jotkut taitavat pistää sinne omaa rahaansa aikas tavalla, että varmistavat näitä yleisönäänin saatuja paikkoja. Jotenkin naurettavaa, varsinkin jos itse tietää, ettei sitten kuitenkaan osaa sen paremmin laulaa vaikka muutaman satasen siihen upottaisikin. Mutta tapansa kullakin, ehkä se on juuri sitä suurta itsepetosta?

Onnea kuitenkin kaikille seniorililaulajille!!!

Lue lisää

tuosta osanottajista sen verran ainakin joitakin jäi pois juusr tämän takia !

pois jäännyt kirjoitti:

tuosta osanottajista sen verran ainakin joitakin jäi pois juusr tämän takia !

poisjäämiselle oli. Tuo oli joillekin, että säännöllisesti keikkailevat osallistuu (minusta se on ammattilainen, jos on itsellä orkesteri ja keikkailee, vaikka päätyökseen tekeekin muuta) ja toinen syy oli pitkä matka 300-600 km, tunnen sellaisia osallistujia, jotka jäivät tämän takia pois, varsinkin kun olisi päässyt laulamaan ehkä yhden laulun, korkeintaan kaksi. Sitten tällaisena flunssaisena aikana myös sairaus teki joillekin tepposet. Parempaa tätä vuotta kaikille karaoken ystäville.

Yksi karaoken ystävä kirjoitti:

poisjäämiselle oli. Tuo oli joillekin, että säännöllisesti keikkailevat osallistuu (minusta se on ammattilainen, jos on itsellä orkesteri ja keikkailee, vaikka päätyökseen tekeekin muuta) ja toinen syy oli pitkä matka 300-600 km, tunnen sellaisia osallistujia, jotka jäivät tämän takia pois, varsinkin kun olisi päässyt laulamaan ehkä yhden laulun, korkeintaan kaksi. Sitten tällaisena flunssaisena aikana myös sairaus teki joillekin tepposet. Parempaa tätä vuotta kaikille karaoken ystäville.

Lue lisää

Olipa taas kerran aikamoinen kilpailu - voittajat näyttävät todellakin kiertävän vuodesta toiseen. Aivan omassa sarjassaan on tämä 60 miesten sarjan voittaja (ammattimuusikkko) - hän näyttää voittavan kisan kuin kisan ja vielä samoilla kappaleilla (Sä et kyyneltä nää/Valssi menneiltä ajoilta). Myös saman sarjan kakkonen lauloi monessa kohdin väärin ja oli muutenkin väritön, mutta eipä juuri parempiakaan mukana ollut. Loppujen lopuksi on aivan sama kuka tällaiset LL-Viihteen (kuten muutkin karaokekisat) kisat voittaa, vaikka Niemelä aina (ilmeisesti huumorimielellä...) muistaa mainita "Satakunnan Kansat" ja "MTV3:n", että juttuja ja haastatteluita muka voittajista siellä näkyisi, heh, heh, ihan rupesi naurattamaan vaikka kello huiteli uuden vuoden yöllä jo yli 02.00aa.

"Nukkuvien kerhosta" kirjoitti:

Olipa taas kerran aikamoinen kilpailu - voittajat näyttävät todellakin kiertävän vuodesta toiseen. Aivan omassa sarjassaan on tämä 60 miesten sarjan voittaja (ammattimuusikkko) - hän näyttää voittavan kisan kuin kisan ja vielä samoilla kappaleilla (Sä et kyyneltä nää/Valssi menneiltä ajoilta). Myös saman sarjan kakkonen lauloi monessa kohdin väärin ja oli muutenkin väritön, mutta eipä juuri parempiakaan mukana ollut. Loppujen lopuksi on aivan sama kuka tällaiset LL-Viihteen (kuten muutkin karaokekisat) kisat voittaa, vaikka Niemelä aina (ilmeisesti huumorimielellä...) muistaa mainita "Satakunnan Kansat" ja "MTV3:n", että juttuja ja haastatteluita muka voittajista siellä näkyisi, heh, heh, ihan rupesi naurattamaan vaikka kello huiteli uuden vuoden yöllä jo yli 02.00aa.

Lue lisää

Sen verran korjausta "Nukkuvien kerholaisen" kommenttiin, että tuo vetäjä/tuomari/yleinen kuuluttaja/seremoniamestari on Niemistö ei Niemelä. Voittajat ovat tosiaan myös aiemmilta vuosilta/aiemmista Mäki-Turjan LL-Viihteen kisoista tuttua porukkaa eli olisi kyllä syytä sekä laulajien että järjestäjien taholta vaihtaa niinsanotusti levyä, eihän tässä LL-Viihteen hommassa ole muuten oikein mitään järkeä (nyt jo oli kato suuri ja osa lähti ennen alkua pois kun vaistosivat tilanteen mikä lopussa tulee olemaan). Lopuksi hyvä kysymys: "Mitä tämä Viitalan Matti oikein tekee noilla kaikilla pysteillään?" Haluaako hän putsata pöydän myös harrastajien tapahtumista kun kiertää kaiken maailman kisoissa halki Suomen vuodesta toiseen...?? Nytkin hän esiintyi Yyterissä itsevarmana koko illan kun tiesi voittavansa, ihan sama kuinka lauloi - ja ei todellakaan erottunut ihmeemmin muista. Koko porukka oli muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tasaisen harmaata tusinalaulajaa kuten karaokelaulajat pääsääntöisesti ovat. Suomi alkaa olla ihan pullollaan näitä laulukisoja, joka sinänsä on hyvä asia, joten tänä vuonna LL-Viihdekin järjestää taas paljon uutta mukavaa. Näkemisiin ja kuulemisiin siis !!!

Karaokenisti myös kirjoitti:

Sen verran korjausta "Nukkuvien kerholaisen" kommenttiin, että tuo vetäjä/tuomari/yleinen kuuluttaja/seremoniamestari on Niemistö ei Niemelä. Voittajat ovat tosiaan myös aiemmilta vuosilta/aiemmista Mäki-Turjan LL-Viihteen kisoista tuttua porukkaa eli olisi kyllä syytä sekä laulajien että järjestäjien taholta vaihtaa niinsanotusti levyä, eihän tässä LL-Viihteen hommassa ole muuten oikein mitään järkeä (nyt jo oli kato suuri ja osa lähti ennen alkua pois kun vaistosivat tilanteen mikä lopussa tulee olemaan). Lopuksi hyvä kysymys: "Mitä tämä Viitalan Matti oikein tekee noilla kaikilla pysteillään?" Haluaako hän putsata pöydän myös harrastajien tapahtumista kun kiertää kaiken maailman kisoissa halki Suomen vuodesta toiseen...?? Nytkin hän esiintyi Yyterissä itsevarmana koko illan kun tiesi voittavansa, ihan sama kuinka lauloi - ja ei todellakaan erottunut ihmeemmin muista. Koko porukka oli muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tasaisen harmaata tusinalaulajaa kuten karaokelaulajat pääsääntöisesti ovat. Suomi alkaa olla ihan pullollaan näitä laulukisoja, joka sinänsä on hyvä asia, joten tänä vuonna LL-Viihdekin järjestää taas paljon uutta mukavaa. Näkemisiin ja kuulemisiin siis !!!

Lue lisää

Heipparallaa kaikille. Aina sama juttu voitti kuka tahansa, missä tahansa aina yleensä valitetaan, ja miksi ? Katsoppa peiliin. olitko itse laulamassa? Oliko kaverisi, tuttusi, naisesi, miehesi, sukulaisesi, serkkusi, kumminkaimasi joka ei tälläkertaa pärjännyt.
Mistä muuten osaisit valittaa? Olisihan se mukavaa pärjätä kisoissa.
Siitä olen aivan samaa mieltä, että joka edes joskus keikkailee, tai on ollut/on oma orkesteri voi kyllä osallistua mutta tuomarit pitää huolen siitä että eivät ole voittajien joukossa. Kyllä se sana äkkiää leviää ja kisa jää amatööreille. Eli jämäkämmät säännöt.
myös se että täytyy olla muutakin kuin pari kolme kappaletta joita lauletaan kisasta toiseen ei ole oikein. Myös viimevuoden 60v voittajan kisakappaleet koostuivat muutamasta kappaleesta. Kertokaa se hänelle ja pari muuta. Elikkä siinäki ois sääntöjen muutoksen paikka. ei samoja kappaleita, ei aina tangoa, humppaa, valssia, helppoja kappaleita vaan vaadittaisiin monipuolisuutta. Siinä vetäjille alkuvuodeksi pohtimista.
HYVÄÄ ALKANUTTA VUOTTA.
Ps Rohkeasti laulamaan

valssisoi kirjoitti:

Heipparallaa kaikille. Aina sama juttu voitti kuka tahansa, missä tahansa aina yleensä valitetaan, ja miksi ? Katsoppa peiliin. olitko itse laulamassa? Oliko kaverisi, tuttusi, naisesi, miehesi, sukulaisesi, serkkusi, kumminkaimasi joka ei tälläkertaa pärjännyt.
Mistä muuten osaisit valittaa? Olisihan se mukavaa pärjätä kisoissa.
Siitä olen aivan samaa mieltä, että joka edes joskus keikkailee, tai on ollut/on oma orkesteri voi kyllä osallistua mutta tuomarit pitää huolen siitä että eivät ole voittajien joukossa. Kyllä se sana äkkiää leviää ja kisa jää amatööreille. Eli jämäkämmät säännöt.
myös se että täytyy olla muutakin kuin pari kolme kappaletta joita lauletaan kisasta toiseen ei ole oikein. Myös viimevuoden 60v voittajan kisakappaleet koostuivat muutamasta kappaleesta. Kertokaa se hänelle ja pari muuta. Elikkä siinäki ois sääntöjen muutoksen paikka. ei samoja kappaleita, ei aina tangoa, humppaa, valssia, helppoja kappaleita vaan vaadittaisiin monipuolisuutta. Siinä vetäjille alkuvuodeksi pohtimista.
HYVÄÄ ALKANUTTA VUOTTA.
Ps Rohkeasti laulamaan

Lue lisää

Vai oli poisjäännin syy että oli muutaman sadankilometrin päässä kilpailupaikka. HAHHaa.
Kilpailupaikka on ollut jo pitkään tiedossa. On täältä Porin kulmilta käyty ppohjoisessa kisaamassa ja tultu tyhjinkäsin takaisin ennenkin. Ei näistä kilpailuista kenellekkään mitään hyötyä ole muutakuin kiva harrastus ja näkee tuttuja.
mutta jos kuitenkin tunnet katkeruutta niin panostappa itseesi. Ilmainen neuvo.
Osallistu ensivuonna esim tähtiartisti kisaan ja äänestä itse itsesi jatkoon puhelinäänaestyksellä. Satakertaa kun rimpauttelet a 99snt/puhelu, niin ainakin pääset semiin ja finaaliin. Näinkin pääsee pitkälle.
Myös yleisön suosikki pokaalin voit äänestää itsellesi a 1€. irtoo varmaan viidelläkympillä.
Eikun massiiii.

javalssisoi kirjoitti:

Vai oli poisjäännin syy että oli muutaman sadankilometrin päässä kilpailupaikka. HAHHaa.
Kilpailupaikka on ollut jo pitkään tiedossa. On täältä Porin kulmilta käyty ppohjoisessa kisaamassa ja tultu tyhjinkäsin takaisin ennenkin. Ei näistä kilpailuista kenellekkään mitään hyötyä ole muutakuin kiva harrastus ja näkee tuttuja.
mutta jos kuitenkin tunnet katkeruutta niin panostappa itseesi. Ilmainen neuvo.
Osallistu ensivuonna esim tähtiartisti kisaan ja äänestä itse itsesi jatkoon puhelinäänaestyksellä. Satakertaa kun rimpauttelet a 99snt/puhelu, niin ainakin pääset semiin ja finaaliin. Näinkin pääsee pitkälle.
Myös yleisön suosikki pokaalin voit äänestää itsellesi a 1€. irtoo varmaan viidelläkympillä.
Eikun massiiii.

Lue lisää

sarjan 60 /miehet kohdalla, toiseksi sijoittunut herra on Raimo Wingström eikä Wikström. Kun lukee näitä kommentteja tuosta ikiaiheesta amatööri/ammattilainen, niin annan KAIKILLE karaokeharrastajille hyvän ja yksinkertaisen neuvon: kun huomaatte/tiedätte varmuudella ko. epäkohdan, niin mainitkaa siitä kiertueesta vastaaville ja jos ei parannusta tule, (eli sääntöjä ei noudateta) jättäkää kisa sikseen. Varmasti näin pikkuhiljaa kisat saadaan vain amatöörien välisiksi, ja silloin sijoittuvat voivat tuntea onnistumisen tunteen ja samalla innostus sekä mielenkiinto myös harjoitteluun lisääntyy. Olen itse ollut useasti tuomarina amaatöörikisoisssa joihin ammattimuusikot ovat ängenneet mukaan ja saanut heidät luopumaan kun asiat on puhuttu selviksi sääntöjen suhteen. Tiedän myös, että esim. Porin karaokekisoihin ammattilaisilla ei ole asiaa - siitä suurkiitos jämpteille vastuuhenkilöille.

31.12.2009 kirjoitti:

Mukana ollut kanssa. Tuohon voisi ottaa kantaa sen verran että oli tosi muitakin väärin laulajia (myös voittajissa), jotka sittenkin saivat pokaalin, en ymmärä miten on mahdollista toki ei taso mielestäni ollut päätä huimaava. Sen verran olen ollut näissä mukana, että uskoisin että nämä oli tasoltaan huonoimmat pitkiin aikoihin. Laulajia puuttui paljon joukoista syytä en tiedä miksi eivät ollet lähteneet mukaan, lieneekö syy se että ammattilaisia on mukana ja heidän palkitaan aina säännöllisesti vaikka tosiaan ll-viihteen sivuilla on huom. että vain amatööreille tarkoitettu karaokekilpailu. Sääntöjä tulisi ehdottomasti noudattaa, muuten tämä vesittyy koko kilpailun luonne. Ammattilaulajat jotka osallistuvat näihin kisoihin ihmettelen heidän motiiviaan sekä omatuntoaan, koska yleensä he laulavat sellaisissa kilpailuissa joita Suomessa on jotka ovat todellakin suunnattu ammattilaulajille. Jos puhutaan osallistuja olen sitä mieltä että esim. seniori 60 miehet siellä toiseksi tullut mies oli ehdottomasti parhain laulaja sarjassaan ja hän olisi tullut voittaa kyseisen sarjan, hän lauloi puhtaasti, ei huutanut, mielestäni kova ääni ja mahtipontisuus ei saa olla kriteeri eikä liioin aikaisemmat voittosuoritukset, jolla palkitaan pitää myös tulkita, ja lisäksi voittaja taas lauloi samat kuten ennenkin vastaavissa kisoissa, pitäisi olla laajempi marginaali lauluissaan. Naisissa esim. jäljet hiekassa sehän meni täysin väärin ja alavireisesti kamalaa kuultavaa. Yleensäkin jos katsoo voittajakaartia seuraavat laulajat onnistuivat mielestäni;Tarja Smeds,Arja Kemppainen,Raimo Wikström,Seppo Jussila,Veikko Hölsö, lisäksi jäi joukko muutamia hyviä laulajia ilman mitään pokaalia. Tässä on jotenkin sellainen maku että homma kiertää täällä ei haeta todella oikeita voittajia jotenkin järjestettyä hommaa.
Näistä ammattilaisten osallistumisista paljon kirjoitettu ja puhuttu täälläkin kesk.palsoilla ja karaokekilpailujen yhteydessä en ymmärä miksi edelleenkin se vain jatkuu eikö olis aika muuttaa tapoja ja suunnata karaokekilpailut heille amarööreille ja sulkea pois ammattilaulajat jatkosemeistä / finaalista sekä sijoituksilta!

Lue lisää

Martille kiitokset jälleen kerran hienosta kiertueesta!! Voittajat olivat hyviä ja eikös loppujen lopuksi ole hienoa, että myös ns. ammattilaiset ottavat osaa...?? jos nimittäin harrastelija sattuu sijoittumaan tässä kovassa kisassa, on se aina hieno sulka hattuun!!

Kyllä jokainen joka ei nyt menestynyt tietää siihen syyn, eli pitää mennä itseensä. Kappalevalinta on erittäin vaikeaa karaokekisassa sillä levy/tausta voi olla ihan outo jos ei ole ennemmin sitä laulanut tai on edellisestä kerrasta pitkä aika. Kannattaa siis ottaa varman päälle tuttuja kappaleita ja koettaa laulaa mahdollisimman oikein ja puhtaasti sekä olla vain oma itsensä. Jos kyvyt riittävät voi toki ottaa vaikeampiakin kappaleita ja haasteita...lopuksi: vain harjoitus tekee mestarin ja kaikille ei vain ole yksinkertaisesti suotu samoja lahjoja kuin toiselle!!

Kaikille seniorilaulajille OIKEIN HYVÄÄ ALKANUTTA VUOTTA 2010 !!

paikalla ollut kirjoitti:

pieni kirjoitusvirhepaholainen päässyt edelliseen listaan.Naistensarjan alle 60v kolmanneksi tulleen kilpailijan sukunimi on Kejonen

Vuokko Koskiniemi oli mielestäni paras alle 60v sarjassa. Kaunis ääni ja kaunis muutenkin❤️!