Läpsin pettävää vaimoa

petetty

Olen ollut 5 vuotta naimisissa vaimoni kanssa, ja sain kuulla toista kautta hänen pettäneen minua. Menin shokkiin, ja löin vaimoani ensimmäistä kertaa suhteemme aikana. Tosin lyöminen ei ollut kovaa, vaan läpsin häntä poskelle 3-4 kertaa samalla kun pidin häntä paikallaan. Hänen poskensa punoitti hieman, mutta mitään pysyvää jälkeä tai vammaa ei siitä aiheutunut.

Tunnen asiasta hieman syyllisyyttä, koska lyöminen ei ole koskaan oikein. Mutta en voinut itselleni mitään siinä tilanteessa. Toisaalta en hyväksy myöskään vaimoni pettämistä.

Olemme nyt sopineet asian. Vaimoni lupasi olla pettämättä minua enää, ja minä lupasin olla lyömättä. Toivon mukaan molemmat lupaukset pitävät, koska en enää halua näitä tilanteita avioliittoomme.

21

3688

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -mä-

      eipä oo helppoo teilläkään :( vaimo pettää miksi ? eikö ole enää onnelinen kanssasi pettämisellä on aina joku syy ei kukaan mene vieraisiin jos on onnelinen suhteessa ei sillon ole tarvetta hakea huomiota muualta !!
      sinä löit,paha juttu vaikka ymmärettävää mutta ei hyväksyttävää.lyöminen vaikka läpsäys on aina alistamista ja johtaa pelkoon.olette puhuneet asioista mikä on hyvä mutta totuus on että anteexi voi antaa mutta unohtaa ei koskaan,jotain on väliltänne särkynyt jota ei takaisin saa :(
      mutta onnea jatkoon !!! ja kesän odotuksia.

    • Erik

      Perustelen sillä, että et näytä vilpittömästi katuvan tekoasi, vaan ikään kuin annat itsellesi oikeutuksen. Myös tavallaan tekstistäsi paistaa läpi se, että todennäköisesti löisit, jos vaimosi vielä kävisi vieraissa.

      Toivottavasti vaimosi on seuraavalla kerralla fiksumpi, eikä jää sinulle kiinni!

    • Spank

      Meillä kún vaimo oli käynyt vieraissa niin annoin kunnon vanhanajan selkäsaunan takapuolelle ja vieläpä vaimon omalla ratsuraipalla, sen jälkeen vaimo lupasi ja on ollut tosi kiltisti. Näytti toimivan!!

      • Nainen

        Ei ole muuten kauhean pitkää aikaa siitä, kun moinen oli Suomessa ihan sallittua ja jokapäiväistä. Kotikurioikeuskohan se oli nimeltään.


      • Anonyymi
        Nainen kirjoitti:

        Ei ole muuten kauhean pitkää aikaa siitä, kun moinen oli Suomessa ihan sallittua ja jokapäiväistä. Kotikurioikeuskohan se oli nimeltään.

        Eiks tää ihanuus ole tulossa taas takas Suomeen, kun valtaosa naisista (ns.suvaitsevainen) haluaa naista alistavaa kulttuuria tänne meille. Tai sit ne on vaan niin tyhmiä. Ajattelevat vain alapäällään.


    • erkki

      Haluaisin tietää keskustelustanne, nimittäin jos olette löytäneet ratkaisun uskottomuuteen ja lyömiseen ensimmäisellä kerralla, luulen sen olevan oppikirjan arvoinen.

    • joku

      Uskottomuus ei ole rikos, mutta väkivalta on.

      • Anssi

        Tämä tulee muistaa, lain hengessä fyysinen väkivalta on aina rikos. Tosin eikös uudessa lhestymiskieltolaissa mukaan otettu myös henkinen väkivalta? Eli uskottomalle vaimolle oikeus voisi määrätä vaikka kolme kuukautta lähestymiskieltoa mieheensä, eli joutuisi asumaan muualla kuin kotonaan.


      • MrsQ
        Anssi kirjoitti:

        Tämä tulee muistaa, lain hengessä fyysinen väkivalta on aina rikos. Tosin eikös uudessa lhestymiskieltolaissa mukaan otettu myös henkinen väkivalta? Eli uskottomalle vaimolle oikeus voisi määrätä vaikka kolme kuukautta lähestymiskieltoa mieheensä, eli joutuisi asumaan muualla kuin kotonaan.

        Häätö kodista olisi heitteillejättöön verrattavissa. Epäilen myös, että erilläänasuminen pahentaisi tilannetta.


    • Jussi

      Siis sikasiistii.. Tosi fantastista..

    • vaimo

      mieheni uskottomuudesta on jo aikaa.Reaktioni oli sama .löin ja raavin miestäni ,mikä kaduttaa kyllä vieläkin ,en tajua mikä minuun meni ,en tuntenut enää itseäni , ehkä ei ollut enää muuta keinoa purkaa sitä tuskaa minkä sain.olen itkenyt ja raivonnut puolisen vuotta ja vatvonut asian perin pohjin,asiasta olen päässyt yli vain sillä ,että mieheni on kertonut kaiken mitä olen kysynyt tämän asian tiimoilta.Se on ainoa keino selvitä ja rakentaa itsetunto uudelleen.Suhde kesti miehelläni puoli vuotta, sama aika meni itseltä toipumiseen ,mies ei näytä toipuneen vieläkään.Nyt asia ei enää satu , vaikka se päivittäin mielessä vielä onkin

      • lasiprinsessa

        Sillä että nainen lyö miestä on erittäin iso ero verrattuna siihen kun mies lyö naista! kenenkään naisen joka äkkipikaisuuttaan raapii tms. ei pitäisi tuntea syyllisyyttä, nainen on niin harvoin vahvempi fyysisesti kun mies! En kuitenkaan oikeuta naisia toimimaan niin. Ja vaikka kaikki olisi nyt hyvin missä suhteessa tahansa että ei enää jne, on miesten, joilla sellaisia tapoja on mennä ehdottomasti agressiohallintaan. Ne ovat sellaisia asioita kun kerran sen teet, seuraava kerta on aina helpompi.


      • M46
        lasiprinsessa kirjoitti:

        Sillä että nainen lyö miestä on erittäin iso ero verrattuna siihen kun mies lyö naista! kenenkään naisen joka äkkipikaisuuttaan raapii tms. ei pitäisi tuntea syyllisyyttä, nainen on niin harvoin vahvempi fyysisesti kun mies! En kuitenkaan oikeuta naisia toimimaan niin. Ja vaikka kaikki olisi nyt hyvin missä suhteessa tahansa että ei enää jne, on miesten, joilla sellaisia tapoja on mennä ehdottomasti agressiohallintaan. Ne ovat sellaisia asioita kun kerran sen teet, seuraava kerta on aina helpompi.

        Väkivalta ei ole hyväksyttävää kummaltakaan sukupuolelta, äkkipikaisuus ei oikeuta naistakaan hyökkäämään miehen kimppuun. Aggressionhallintaa suosittelen niin miehelle kuin naisellekin.


      • Ilpo
        lasiprinsessa kirjoitti:

        Sillä että nainen lyö miestä on erittäin iso ero verrattuna siihen kun mies lyö naista! kenenkään naisen joka äkkipikaisuuttaan raapii tms. ei pitäisi tuntea syyllisyyttä, nainen on niin harvoin vahvempi fyysisesti kun mies! En kuitenkaan oikeuta naisia toimimaan niin. Ja vaikka kaikki olisi nyt hyvin missä suhteessa tahansa että ei enää jne, on miesten, joilla sellaisia tapoja on mennä ehdottomasti agressiohallintaan. Ne ovat sellaisia asioita kun kerran sen teet, seuraava kerta on aina helpompi.

        Tästä naisten väkivaltaisesta käyttäytymisestä on nyt pikku hiljaa alettu keskustelemaan mediassa. Hyvä niin, että tule julki myös naisen pimeä puoli. Ja naisilla tähän väkivaltaisuuten ei kuulu läheskään niin usein alkoholi, kuin miehillä. Mikä minusta on aika omituista ja hälyttävää. On niin että suomineito on identiteetti kriisissä?

        Tarkoitus ei ole yleistää tai provosoida, vaan tuoda yksi nolo ja vaijettu asia esille.


    • tipi

      Jokaisessa ihmisessä asuu pieni määrä väkivaltaisuutta, mutta miten sen toteuttaa onkin toinen juttu. Olet selvästi miettinyt käytöstäsi ja se on hyvä, koska sinulla ei todellakaan ollut oikeus läpsiä häntä vaikka mikä olisi. Toisaalta tilanne jossa tämä tapahtui oli sen tyyppinen, että reaktiosi voi olla ihan ymmärrettäväkin. Sinun täytyy nyt kuitenkin muistaa, että seuraavalla kerralla lyöminen sinulle ei enää olekaan niin vaikeaa, kun olet sen kerran aloittanut!

      Oma mieheni petti minua kerran ja siinä tilanteessa löin häntä, itkin, raivosin, huusin ja todella turpaan nykäisin. Ei ollut hyvä päätös, mutta kyllä mieskin siinä tajusi että mitäs tuli tehtyä. Jälkeenpäin kun teimme pienen välimatkan jälkeen sovinnon hän pohti sitä, että miten paljon hän oli teollaan minua mahtanut satuttaa, että mikä hänen typerään päähänsä oli mennyt. Kun palasimme yhteen, hän itki monta yötä pidellen minusta kiinni tiukasti. Hän oli ymmärtänyt, että pettäminen satuttaa toista todella paljon. Sen jälkeen ei ole ongelmia ollut. Hän on ollut todella kunnioittava minua kohtaan, kysynyt että voiko mennä esim. johonkin paikkaan minulta, vaikka ei minusta ole tarpeen kysellä lupia, kunhan sanoo toiselle minne menee. Eli hän on kyllä ollut vähän liiankin varovainen. Olen sanonut että unohtaa menneet, mutta se ei saa toistua, muutoin minä lähden lopullisesti.

      Eli olen tavallaan sitä mieltä, että vaikka teitkin väärin kuten minä, niin eikös naisesi kuitenkin satuttanut sinua paljon pahemmin?

    • professoir amore

      mun mielestä teit ihan oikein että läpsit, kunhan et sairaalakuntoon hakannu, mun mielestä on ihan oikeutettua olla raivoissaan vaimolle jos tämä menee toisen miehen munaa imemään. Samoin nm. nainen, raapiminen ja raivoaminen oli justiin se mitä vaimon kuuluu tehdä jos toinen pettää. Se että suuttuu tommosesta on merkki siitä että välittää. Se, miksi te tunnette siitä syyllisyyttä, johtuu varmaan vaan siitä että laki luokittelee sen nykyään rikokseksi.

      Omatuntohan perustuu yhteiskunnan asettamiin käytösnormeihin, myös eläimillä on omatunto. Yksilöiden omatunto pitää lauman yhtenäisenä, jos omaatuntoa ei olisi, homma menisi ihan seksaiseksi koska isojen kokonaisuuksien hallintahan vaatii sääntöjä joita kaikki noudattavat. Meillä esim jos koira tajuaa rikkoneensa nääntöjä niin se tulee ihan omatoimisesti jalkojen juureen häntä koipien välissä vaikkei itte olis huomannu mitään. Apinalaumoissa esim. johtajauros siittää kaikki naaraat ja muut eivät niihin koske. Onhan niissäkin laumoissa yksilöitä jotka ei tottele sääntöjä vaan rupeaa parittelemaan mutta ne karkotetaan laumasta.

      Nykyajan yhteiskunnassa kaikenlaisen seksin ja pettämisen pursuaminen tv:ssä ja muutenkin mediassa manipuloi ihmisten arvoja siten, ettei pettäminen enää kolkutakkaan omaatuntoa koska esim. monissa sarjoissa irtosuhteita ei pidetä minään syntinä vaan ihan normaalina asiana(Levottomat, Minä ja Morrison, Syrjähyppyjä...). Vähitellen erotiikasta ja seksistä mediassa on tullu yleisesti hyväksyttyä johtuen tästä arvojen laimenemisesta. Tässä siis varmaan syy siihen miksi syrjähypyt on niin yleisiä nykyään. Teidän sietäis olla ylpeitä siitä että vielä tajuatte että puolisonne joka petti, teki tosiaan väärin.

      Arvojen merkitys laimenee kokoajan nykyajan globaalissa yhteiskunnassa, mikä on huono asia, koska ihmisten yhteenkuuluvuudentunne heikkenee myös. Ehkä asiaa tehostaa vielä nykyajan yksilöllisyyden korostaminen. Suuria ihmiskokonaisuuksia on vaikea hallita ja pitää yhtenäisenä jos ne ovat irtonaisia yksilöitä.

      -voi olla että tämä asia on kaikille itsestään selvää mutta kirjoitampa sen kuitenkin...

      • zhanya

        läpsäisy on muuten eri asia kun lyöminen tai hakkaamien lyöminen tuntuu vielä kovemmalta kun poskelle läpsiminen vai??


    • Minna

      Minä olen 22 vuotias nainen....kun luin tekstisi niin minulla on vaan se sanottava että olisit lyönyt kovemmin! Mä en perheväkivaltaa hyväksy mut tuossa tapauksessa kun muija on pettänyt niin kyllä saa täräyttää nyrkillä päin naamaa.
      Oma mieheni saisi tehdä minullekin niin jos pettäisin mut...mä en voisi koskaan pettää...

    • stadin kundi

      ei se muuten opi läksyjään! mutta muista, että vaikka kovuutta saa ja pitääkin antaa, niin kohtuus kaikessa.

    • Anonyymi

      Ei siinä ole mitään pahaa, että mies välillä vähän lyö vaimoaan. Oppiipahan huora olemaan kun saa välillä tuntumaa miehen nyrkkiin.

    • Anonyymi

      Köh😂

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7073
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      111
      6188
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5215
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe