Mä olen tässä viimeisen parin vuoden aikana alkanut täysin vittuuntumaan naisten pinnallisuuteen ja ulkonäkö keskeisyyteen. Se miten naiset valitsevat miehet 100%:sesti miesten ulkonäön takia eikä millään muulla ole väliä. Mä olen itse aina (sen jälkeen kun teinivuosista kasvoin ohi) valinnut kiinnostavat naiset kaikkien muiden ominaisuuksien takia kuin ulkonäön, kuten samanlaiset harrastukset, yhteiset elämänkatsomukset, musiikkimaku, sama koulutusala jne, mutta naisille nämä asiat ovat yksi ja sama, ei naisia kiinnosta se onko tää mies heidän kaltainen ja jolla olisi jotain yhteistä tän naisen kanssa, nainen valitsee tasan sen miehen kenen naamakerroin kiihoittaa heitä eniten ja millään muulla ei ole väliä. Ihan sama onko se mies narkkari, rokkari, hoppari, pummi, bisnesmies, vankikarkuri, it-nörtti, boheemi taiteilija, raksaduunari, mitä tahansa niin sillä ei ole paskaakaan väliä jos vain sen miehen pärstä on kohillaan niin johan naiselle kelpaa vaikka tää nainen olisi itse millainen tahansa. Ei naisia kiinnosta se mitä mies on vaan se mille mies näyttää.
Mä olen masentunut, pettynyt naisiin enkä ole varma pystynkö ikinä enää näkemään naisia minään muuna kuin kiiman perässä juoksevina prinsessoina joille miehessä tärkeintä on vain hänen ulkonäkönsä. Tuntuu lähes mahdottomalle pystyä näkemään nainen enää mitenkään älykkäänä olentona kun millään muulla kuin seksillä ei ole naisille väliä. Se kenen naama kiihoittaa on se joka valitaan. Ei nainen selvästi kykene älylliseen ajatteluun missä voisi pohtia millainen olisi hyvä mies vaan pelkästään mietitään kuka panettaa eniten.
Olen yrittänyt, yrittänyt ja pettynyt enkä taida enää jaksaa. Ehkä levättyäni muutaman vuoden ja unohtaen naiset täysin kokeilen onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella vai ovatko naiset yhtä pinnallisia joka puolella palloa. Jos ovat niin voisinkin hyppää narun jatkeeksi, mitä sitä yksin täällä pyöriä.
Mä olen masentunut, pettynyt naisiin enkä ole varma pystynkö ikinä enää näkemään naisia minään muuna kuin kiiman perässä juoksevina prinsessoina joille miehessä tärkeintä on vain hänen ulkonäkönsä. Tuntuu lähes mahdottomalle pystyä näkemään nainen enää mitenkään älykkäänä olentona kun millään muulla kuin seksillä ei ole naisille väliä. Se kenen naama kiihoittaa on se joka valitaan. Ei nainen selvästi kykene älylliseen ajatteluun missä voisi pohtia millainen olisi hyvä mies vaan pelkästään mietitään kuka panettaa eniten.
Olen yrittänyt, yrittänyt ja pettynyt enkä taida enää jaksaa. Ehkä levättyäni muutaman vuoden ja unohtaen naiset täysin kokeilen onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella vai ovatko naiset yhtä pinnallisia joka puolella palloa. Jos ovat niin voisinkin hyppää narun jatkeeksi, mitä sitä yksin täällä pyöriä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miehet on enemmän ulkonäön perään. Sinä olet sääntö joka vahvistaa poikkeuksen, harmi että kaltaisiasi on liian vähän. Yritähän seuraavaksi vähän vaatimattomamman näköistä naista, älä sitä kaunotarta, voin vannoa että kyllä alkaa sujumaan. Tavikselle tavis. Tottakai ymmärrän ettei niitä tavistyttöjä niin edes huomaa kauniimpien lomasta mutta onnea matkaan ihan vilpittömästi!
Naisten pinnallisuuden suhteen. Mutta ulkonäköäkin enemmän niille merkitsevät miehen varakkuus ja status. Siitä on tälläkin palstalla ollut juttua vaikka kuinka paljon.
Sitä se on kun minun rakkauteni ei naiselle riittänyt. Vaikka pitäisi toivoa että kohtaa paremman niin masentaa niin vietävästi
tasan tarkkaan tärkeitä juuri ne asiat näissä miehen arvostusjutuissa joita hän ei niin paljon sano painottavansa, eli juurikin nämä ulkonäkö, varallisuus ja status. Miehelle taas on ylivoimaisen tärkeintä ulkonäkö, ja tämän useimmat miehet myös kysyttäessä suoraan sanovatkin. Miehelle naisen varallisuus ja asema voi kyllä olla turn-off, varsinkin jos kyseessä on mies joka itse on näiden asioiden suhteen heikommilla.
Siis naiset sanovat haluavansa yhden laisia miehiä, mutta todellisuudessa haluavat toisenlaisia miehiä, ja yleensä päätyvät kolmannen laisten miesten seuraan.
Nämä kolmannen laiset miehet ovat tyypillisesti näitä hyvin naisia käsittelemään tottuneita n.s. panomiehiä(jotka ulkoisesti ja tietenkin käyttäytymiseltään eniten vastaavat naisten todellisia mielihaluja). Nämä miehet sitten kohtelevat naisia ainakin vähän kaltoin, ja jättävät heti kun parempi on saataavilla tai viimeistään silloin kun naisesta nuoruden viehätysvoima on kadonnut.
No parisuhdekeskustelupalstat sitten ovat väärällään naisten valituksia miesten käyttäytymisestä(tyypillisesti sitä valitusta että miehet kohtelevat kaltoin eivätkä arvosta naista ja tietenkin ovat uskottomia ja jättävät),jotka valitukset suunnataan yleistävään sävyyn kaikille miehille. Jos tähän sitten
joku mies sanoo,että en ainakaan minä noin naista käsittele (tai pikemminkin käsittelisi) niin tällainen mies on mitä ilmeisemmin naisten silmissä sellainen jota he juurikin kelvottomana miehenä pitävät.
Kyllä naiset on tuhat kertaa vaativampia miehen ulkonäöstä kuin toisinpäin. Siinä missä tavismies hakee tavisnaista, tavisnaiset kilpailee verissäpäin niistä muutamista komeista miehistä ja ne jotka jää ilman, joutuu tyytymään tavismieheen.
Tuossa yllä oli hyvin kerrottu miten homma menee.
Kyllä naiset on niin perseestä sen prinsessa-asenteensa kanssa. Itsekin äskettäin seurustelin hetken yhden kolmekymppisen naisen kanssa, jotz ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa yleisten normien mukaan kauniiksi tai miellyttäväksi naiseksi. Itse pidin hänestä, tietyt asiat olivat mieleeni, mutta voin sanoa että kyllä on harvassa miehet jotka siitä naisesta pitävät. Siitä huolimatta se rupes nirsoilemaan. Poikki meni enkä varsinaisesti edes tiedä miksi. Ilmeisesti halusi komeamman, menestyneemmän ja supliikimman miehen kuin minä. Mutta kyllä on naurettavaa. Kuinka kaikki naiset voi luulla saavansa jonkun alfauroksen? Vittu että naiset ovat tyhmiä. Oikein ihka aitoja idiootteja.
NAinen tajusi että olet hänen kanssaan vain kun et parempaakaan saa, kuka haluaisi olla toiselle vain se joku jonka sattui saamaan? :( en minä ainakaan.
"Itsekin äskettäin seurustelin hetken yhden kolmekymppisen naisen kanssa, jotz ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa yleisten normien mukaan kauniiksi tai miellyttäväksi naiseksi. Itse pidin hänestä, tietyt asiat olivat mieleeni, mutta voin sanoa että kyllä on harvassa miehet jotka siitä naisesta pitävät."
Eli miksi olit naisen kanssa jos hän ei miellyttänyt silmääsi saati ollut miellyttävä? Annas kun arvaan, säännöllinen seksi? Just, tämä on niin miesten maailmaa..
Ei se, että miehet yleisesti ottaen eivät pidä jostain naisesta, estä minua pitämästä hänestä. Eikä se, että realistisesti totean ettei nainen ole useimpien miesten mielestä viehättävä, estä kuitenkaan minua pitämästä hänestä. Pitää pystyä erottamaan omat mieltymyksensä ja toisten mieltymykset (tähänhän ei naiset pysty, ei voi ottaa miestä, joka ei ole kaverien mielestä ihana, kun mitä ne kaveritkin sitten sanois!? )
Harvoille naisille ne kavereiden mielipiteet merkitsevät enemmän kuin kavereiden mielipiteet. Mutta ylesityksestä yleensä saa mielihyvää eikö totta? Kuten että miesten on vaikeaa olla esim.ylipainoisten naisten kanssa kavereiden mielipiteiden vuoksi(kuultu on, minulla on paljon miespuolisia kavereita).
Niin, se sun naisesi ei siis ollut mikään hollywood-kaunotar..no sitä sattuu, parempi onni ensi kerralla.
piti kirjoittamani: Harvoille naisille ne kavereiden mielipiteet merkitsevät enemmän kuin omat mielipiteet.
Väkisinkin tässä muutaman sinkkuvuoden jälkeen alkaa taipua samanlaisiin ajatuksiin kuin aloittaja. On ikävää ja katkeroittavaa todeta kuinka hyvät ajatukset jäävät kerta toisensa jälkeen ulkokuoren alle piiloon. Ei sillä, onhan naiset osoittaneet myös kiinnostusta, mutta sekin on tapahtunut siksi että ulkonäkö on sattunut miellyttämään.
Valitettavasti aina vain kauemmaksi karkaavat ne haaveet parisuhteesta, joka olisi ankkuroitu hieman tukevampaan maaperään kuin pelkkien pinnallisuuksien varaan.
vaikka ulkonäköä kehutaan useasti. Samoin persoonaa. Ei vaan kelpaa niin ei.
sinun kannattaisi sitten keskittyä rumiin ja lihaviin naisiin kun et kerran ole pinnallinen.