omien kokemuksieni mukaan todelliset bimbot. Toisin sanoen sellaiset naiset, joita et toista kertaa halua nähdä :)
Millainen nainen lähtee jo ekan treffin jälkeen miehen kämpille
us.male
19339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kyllähän se on mukavaa tutustua uuteen kroppaan auringon noustessa
mutta "henkinen kontakti" uupuu kokonaan :)
"Voi ei, eihän minulle koskaan näin pitänyt käydä!"
järki ja itsesuojeluvaisto.
nyt kärryiltä: siis nainen ja mies lähtee eka treffien jälkeen miehen kämpille ja nainen on siinä bimbo? Tarkotatko että ne on käynyt jo useita kertoja treffeillä joten mies ei lähde naisen mukaan eka treffien jälkeen vaan vasta viidensien, mutta nainen ei muista edellisiä treffejä ollenkaan, joten olettaa olevansa eka treffeillä ja koska lähtee miehen mukaan, on hän bimbo koska kuvittelee olevansa vasta ekoilla treffeillä?
(??????)
Juurikin siitä täytyy olla kyse. Eläköön kaksinaismoralismi! ;-)
olin tän ketjun ainoa joka tajus mitä toi tarkotti!!
tarkoitan sitä, että mitä nopeammin nainen antautuu miehelle, niin sen tyhmempi hän yleensä on.
Tämä on tietysti yleistystä, mutta pitää aika hyvin paikkansa.
tarkotitko siis että nainen lähtee miehen kämpille ja miehen vastusteluista huolimatta panee sitä (ts. raiskaa miehen) ?
tosin sellainen nainen voi olla hyvinkin aloitteellinen.
eikös se olis kivaa jos et pitkään aikaan ole jostain syystä saanut, että voit mennä baariin ja saada sieltä naisen mukaan jota panettaa yhtälailla sen sijaan että joutuisit kahvittelee sitä 10 kertaa ennenkun pääset lähikontaktiin?
ymmärrä pointtiani: eihän kukaan mies halua kumppanikseen aivotonta miestenpatjaa.
ole käsittänytkään....
ELI: nainen on aivoton miestenpatja jos lähtee ekatreffejen jälkeen miehen luo. Näinollen mies on myös aivoton naistenpatja samassa tilanteessa, eikö? Tai aivoton kiertokulli? (tai ihan miten haluat sanoa).
sinä miehenä ymmärrät nämä jutut. Seukaatko nykyään kirpelan kanssa? Eikö teillä ole aika paljon ikäeroa? :)
ymmärrä vaikka mies olenkin, joten vastaa kysymykseeni :)
En seurustele kirpelan kanssa tällähetkellä.
tunnetko itsesi naistenpatjaksi?
mutta en myöskään pidä naisia jotka lähtee ekatreffien jälkeen kämpille, miestenpatjana. Mutta jos pitäisin naisia sellasina, niin todennäkösesti pitäisin samasta toiminnasta myös itseäni vastaavasti naisten patjaksi :) Järkeenkäypää, eikö? Jos et ole samaa mieltä niin perustele.
niin perustelisin näkemykseni. Nyt ei ole siihen tarvetta, eikä aikaa...
heippa
sillon kun mä olen ollut kovassa puutteessa, niin mua on alkanut vituttaa ihmiset jotka harrastaa seksiä. Naapurista tuleva voihkinta on melkein saanut mulle hermoromahduksen aikaan. Mutta näin komeana miehenä mun on ollut helppo korjata tilanne suht pian, mutta uskon että jos jostain syystä olisin joutunut jatkaa puutteessa elämistä pitempään, niin oisin saattanut itsekin lähteä sille linjalle että "huorittelisin" ja moraalisaarnaisin muille. Perimmäinen syy saarnalle ei olis moraalinen närkästys, vaan kateus kun en itse saisi. Puutteen kanssa olis helpompi elää kun ajattelis naapurin kauniista naisesta että "no en mä tota paniskaan kun se on tollanen patja" :) Ihmeen nopeesti kun alkaa saamaan niin unohtaa sen lutkittelun ja yleensä tollasten asioitten ajattelemisen. Eihän siinä pukilla ollessaan ja seuraavaa panoa odotellessaan jaksa nähdä vaivaa muitten ihmisten elämäntavoista :)
Heippa vaan sullekkin ja pillurikasta vuotta 2010! :)