LISÄ KYSYMYS PAUNIOLLE METSÄVEROSTA !

Lain 6 §:n 1 momentin mukaan metsänhoitoyhdistyksen jäseniä ovat, jolleivät kieltäydy jäsenyydestä, metsänomistajat, joilla on hallintaoikeus yhdistyksen toimialueella sijaitsevaan metsään ja jotka ovat velvollisia suorittamaan siitä metsänhoitomaksun metsänhoitoyhdistykselle. Pykälän 2 momentin mukaan jäsenyys metsänhoitoyhdistyksessä päättyy , kun metsänomistajan kirjallinen eroilmoitus on saapunut metsänhoitoyhdistykselle. Metsänhoitoyhdistyksen säännöissä ei voida määrätä, että ero tulisi voimaan vasta määräajan jälkeen, eikä muilla tavoin rajoittaa eroamisoikeutta"!


Lindström piirtelee paljon muutakin kapulakielellään, mutta ylläoleva lausunto antaa minun käsittää, jotta metsänhoitoyhdistyksen jäsenyys on irtisanottavissa, ja täten laistaa turhat ja aiheettomat metsänhoitomaksut. Joten ei muuta kuin metsänomistaja toverit, ryhdytään rustaamaan irtisanomis ilmoituksia metsänhoitoyhdistysten nilkeille! Lykkyä tykö eli lycka till sanoisi Skoonelainen !


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Mh_maksusta_vapautumisen_hinta_kolminkertaistuu/




29.12.2009
Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) korottaa metsänhoitomaksusta vapautumisen päätösten hinnat nykyisistä kolminkertaisiksi vuoden alusta lukien.
Metsäkeskuksen päätös maksaa jatkossa metsänhoitomaksun ykkösvyöhykkeellä 5, kakkosella 3, kolmosella 1 ja nelosvyöhykkeellä 0,5 euroa hehtaarilta. Pienin maksu on jatkossa 100 euroa, kun se on nyt 84 euroa.
Päätöksestä perittävään maksuun tulee metsäkeskuskohtainen katto eli suurmetsänomistaja maksaa päätöksistä enintään 15 000 euroa metsäkeskusta kohti. Katto on nyt 13 455 euroa.
MTK, Meto ja monet metsäalan yrittäjät arvostelevat MMM:n päätöstä. MMM:n työryhmä on hakenut keinoja lisätä kilpailua ja yrittäjyyttä metsätaloudessa. Työryhmä esittikin, ettei metsänhoitomaksusta vapautumisen päätöksestä laskutettaisi metsänomistajaa lainkaan.
Arvostelijoiden mukaan maksun korotuspäätös vie asioita juuri päinvastaiseen suuntaan kuin työryhmä halusi eli yrittäminen ja kilpailu metsätaloudessa vaikeutuvat.
JUHA AALTOILA



Tiedetäänkö siellä eduskunnan oikeusasiamiehen kioskissa edes? minkälaista rosvousta täällä Suomessa harrastetaan???
Tämä irtisanomis rahastus on yhtä törkeää rosvousta, kuin mahdollisesti maahan tuleva mediamaksu, telkkaria omistamattomalle kansan osalle!
Mitenkähän EU tuomioistuin suhtautuu moisiin ROSVOUKSIIN ?
Ja miten eduskunnanoikeusasiamies Riitta-Leena Paunio kommentoi rosvouksia ???


Suomihan onkin poliittisten ja muiden ammattirosvojen luvattu valtakunta, ja meno onkin sitten sen mukaista!
Arkadiamäelläkin ovat sutkit rosvojen vartijoina, ja tavallista kansaa kusetetaan ja rosvotaan! mennentullen ja palatessa!


Late Lapista. Rosvot kiinni RY !
0118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

Lain 6 §:n 1 momentin mukaan metsänhoitoyhdistyksen jäseniä ovat, jolleivät kieltäydy jäsenyydestä, metsänomistajat, joilla on hallintaoikeus yhdistyksen toimialueella sijaitsevaan metsään ja jotka ovat velvollisia suorittamaan siitä metsänhoitomaksun metsänhoitoyhdistykselle. Pykälän 2 momentin mukaan jäsenyys metsänhoitoyhdistyksessä päättyy , kun metsänomistajan kirjallinen eroilmoitus on saapunut metsänhoitoyhdistykselle. Metsänhoitoyhdistyksen säännöissä ei voida määrätä, että ero tulisi voimaan vasta määräajan jälkeen, eikä muilla tavoin rajoittaa eroamisoikeutta"!


Lindström piirtelee paljon muutakin kapulakielellään, mutta ylläoleva lausunto antaa minun käsittää, jotta metsänhoitoyhdistyksen jäsenyys on irtisanottavissa, ja täten laistaa turhat ja aiheettomat metsänhoitomaksut. Joten ei muuta kuin metsänomistaja toverit, ryhdytään rustaamaan irtisanomis ilmoituksia metsänhoitoyhdistysten nilkeille! Lykkyä tykö eli lycka till sanoisi Skoonelainen !


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/Mh_maksusta_vapautumisen_hinta_kolminkertaistuu/




29.12.2009
Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) korottaa metsänhoitomaksusta vapautumisen päätösten hinnat nykyisistä kolminkertaisiksi vuoden alusta lukien.
Metsäkeskuksen päätös maksaa jatkossa metsänhoitomaksun ykkösvyöhykkeellä 5, kakkosella 3, kolmosella 1 ja nelosvyöhykkeellä 0,5 euroa hehtaarilta. Pienin maksu on jatkossa 100 euroa, kun se on nyt 84 euroa.
Päätöksestä perittävään maksuun tulee metsäkeskuskohtainen katto eli suurmetsänomistaja maksaa päätöksistä enintään 15 000 euroa metsäkeskusta kohti. Katto on nyt 13 455 euroa.
MTK, Meto ja monet metsäalan yrittäjät arvostelevat MMM:n päätöstä. MMM:n työryhmä on hakenut keinoja lisätä kilpailua ja yrittäjyyttä metsätaloudessa. Työryhmä esittikin, ettei metsänhoitomaksusta vapautumisen päätöksestä laskutettaisi metsänomistajaa lainkaan.
Arvostelijoiden mukaan maksun korotuspäätös vie asioita juuri päinvastaiseen suuntaan kuin työryhmä halusi eli yrittäminen ja kilpailu metsätaloudessa vaikeutuvat.
JUHA AALTOILA



Tiedetäänkö siellä eduskunnan oikeusasiamiehen kioskissa edes? minkälaista rosvousta täällä Suomessa harrastetaan???
Tämä irtisanomis rahastus on yhtä törkeää rosvousta, kuin mahdollisesti maahan tuleva mediamaksu, telkkaria omistamattomalle kansan osalle!
Mitenkähän EU tuomioistuin suhtautuu moisiin ROSVOUKSIIN ?
Ja miten eduskunnanoikeusasiamies Riitta-Leena Paunio kommentoi rosvouksia ???


Suomihan onkin poliittisten ja muiden ammattirosvojen luvattu valtakunta, ja meno onkin sitten sen mukaista!
Arkadiamäelläkin ovat sutkit rosvojen vartijoina, ja tavallista kansaa kusetetaan ja rosvotaan! mennentullen ja palatessa!


Late Lapista. Rosvot kiinni RY !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu