http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/09/09/den-enda-mojliga-slutsatse/index.xml
Päätoimittajan näkemys asiasta:
Livsmedelsverket smiter från ansvar
På debattplats återkommer kostdebatten. Återigen är det en namnkunnig grupp kritiker som undertecknat ett inlägg som är riktat mot Livsmedelsverkets kostråd.
Livsmedels¬verkets strategi framstår som obegriplig. Varför anstränger sig Livsmedelsverket inte mer för att ge kritikerna hållbara svar? Det är inte trovärdigt att först hävda att kostråden vilar på ”god vetenskaplig grund” och sedan inte kunna redovisa eller diskutera dessa vetenskapliga arbeten.
Elintarvikelaitos luistaa vastuusta.
Keskustelupalstalla palataan taas ravintosuosituskeskusteluun. Kritiikin on allekirjoittanut arvostettu joukko .
Elintarvikelaitoksen strategia vaikuttaa käsittämättömältä. Miksi ei EL pysty parempaan antaakseen arvostelijoille pitävän vastauksen? Ei vaikuta uskottavalta ensin väittää että ravinyosuositus lepää ”vakaalla tieteellisellä pohjallla” eikä sitten pystyä näyttämään tätä toteen saati edes keskustelemaan asiasta.
(Kuulostaako tutulta tilanteelta Suomessa jossa ravintosuositus perustuu samaan "tieteelliseen" pohjaan?)
Päätoimittajan näkemys asiasta:
Livsmedelsverket smiter från ansvar
På debattplats återkommer kostdebatten. Återigen är det en namnkunnig grupp kritiker som undertecknat ett inlägg som är riktat mot Livsmedelsverkets kostråd.
Livsmedels¬verkets strategi framstår som obegriplig. Varför anstränger sig Livsmedelsverket inte mer för att ge kritikerna hållbara svar? Det är inte trovärdigt att först hävda att kostråden vilar på ”god vetenskaplig grund” och sedan inte kunna redovisa eller diskutera dessa vetenskapliga arbeten.
Elintarvikelaitos luistaa vastuusta.
Keskustelupalstalla palataan taas ravintosuosituskeskusteluun. Kritiikin on allekirjoittanut arvostettu joukko .
Elintarvikelaitoksen strategia vaikuttaa käsittämättömältä. Miksi ei EL pysty parempaan antaakseen arvostelijoille pitävän vastauksen? Ei vaikuta uskottavalta ensin väittää että ravinyosuositus lepää ”vakaalla tieteellisellä pohjallla” eikä sitten pystyä näyttämään tätä toteen saati edes keskustelemaan asiasta.
(Kuulostaako tutulta tilanteelta Suomessa jossa ravintosuositus perustuu samaan "tieteelliseen" pohjaan?)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä THL on mielestäni ansainnut tuon kuuluisan Huuhaa palkinnon.
Anna hevosten hirnua himojaan,
Anna oriiden astua tammojaan.
Anna kaikkien pysyä ennallaan,
Lailla nisäkkäin,
Tahdon olla sisäkkäin .