Vastustjien "oljenkorsi"

Kun tarkoitus on keskustella ruokavaliosta keskittyvät vastustajat tapansa mukaan aamutökkerössään naurettaviin sivuraiteisiin.

"Lisää Heikkilä alyttömyyttä". Pelkkä otsikko jo paljastaa aloittaja IQ- tason. Lisää, mitä se aikaisempi on?.
Onko tollotuomari kuunnellut molempia osapuolia? Tietääkö hän Mattilan toiminnasta yleensä yhtään mitään vai onko kysymyksessä kuten häiriköiden yhteydessä yleensä pelkkä vaahtoaminen. Näyttöjen ja tekstin mukaan on.

Sama koskee Annika Dahlqvistin tapausta. Pelkkiä väitöksiä ilman minkäänlaista tuntemusta asian todellisesta laidasta.

Tekeville sattuu, varsinkin kun uutiset saadaan joko median tai apinakerhon kautta.
Häiriköt täällä kuuluvat kai siihen ryhmään joka uskoo teesiin että "paras tapa välttää virheitä on olla tekemättä mitään". Omalta kohdaltaan he ovat aivan oikeassa. Sen huomaa siitä että joka kerta kun he suunsa aukaisevat ulos hyppää sammakko.
10122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mitä saa aikaan verensokerin hallitsematon heitteleminen : KOOMAN .

Äänestä
  • )))))))))))) ei tiedä nälkäinen kuinka vaikeeta on syöneen olla.

    Äänestä

"Sama koskee Annika Dahlqvistin tapausta. Pelkkiä väitöksiä ilman minkäänlaista tuntemusta asian todellisesta laidasta."

Tismalleen VHH:laisten tyyliä. Asiasta ei tiedetä mitään, vaan sinisilmäisesti uskotaan tuon virkaheiton lääkärin propaganda.

Ja mitä taas tule tämän palstan VHH:lasiin niin heidän älynsä määrän voi todeta pelkästään lukemalla muutaman heidän tuottaman jutun. Älätylistä herjaamista ja rivoa kielenkäyttöä, onko fiksua? Sitä se hiilihydraattien puute tekee. ÄÖ on hieman alle sen ALV:n lukuarvon millä' kirjoja myydään.

Äänestä

"Tekeville sattuu, varsinkin kun uutiset saadaan joko median tai apinakerhon kautta."

huumorimiehiä vai?

Äänestä
  • " huumorimiehiä "

    Äänestä

Että teillä onkin aina niin kiire vahvistaman se mitä olen teistä kirjoittanut. Onhan se tietysti mukavaa kun palikkatestin lomassa voi kirjoittaa "älyntuotteitaan" minne sattuu.

Äänestä
  • Jälleen kerran näyttää tulevan päivä jona kaikki vähääkään fiksuuteen taipuvat laihduttaja-aloittajat onnistutaan karkottamaan tältä paskapalstalta.

    Jatka vaan samaan malliin, niin saat pidettyä ihmiset pois haitallisen ja hankalan VHH:oon parista. Tai ainakin ne jotka tälle palstalle erehtyvät hetkeksi eksymään. Sen jälkeen he eivät VHH:ta edes harkitse.

    Äänestä

  • "Onhan se tietysti mukavaa kun palikkatestin lomassa voi kirjoittaa "älyntuotteitaan" minne sattuu. "

    Huumorimiehiä vai?

    Äänestä

  • Jaakko--poika kirjoitti:

    Jälleen kerran näyttää tulevan päivä jona kaikki vähääkään fiksuuteen taipuvat laihduttaja-aloittajat onnistutaan karkottamaan tältä paskapalstalta.

    Jatka vaan samaan malliin, niin saat pidettyä ihmiset pois haitallisen ja hankalan VHH:oon parista. Tai ainakin ne jotka tälle palstalle erehtyvät hetkeksi eksymään. Sen jälkeen he eivät VHH:ta edes harkitse.

    Pysykää vaan Veijot ja Mattilat tällä palstalla, saadaan joka päivä hyvät naurut kun käppänät kihisee raivon partaalla näppäimistöt punaisena. Parempihan se on että vietätte päivänne sisällä, ettekä vapaana ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

"oljenkorreksi" asiallisessa ravintokeskustelussa. Kirjoitetaan mitä sattuu tietämättä yhtään mitä tuli kirjoitettua. Se kertoo vastustajien tason. Keksitään jotain "Heikkilän älyttömyyksiä" ja sitten ihmetellään jos lempataan jostain sivustolta pois asiattoman käytöksen vuoksi. Jos Dojolaisissa on rekisteröintipakko ja oman kasvokuvan käyttäminen niin sitten pitää noudattaa sitä. Miksi ihmiset eivät voi perustaa häirikköiltä suljettuja keskustelusivustoja..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veijo kirjoitti:

Kun tarkoitus on keskustella ruokavaliosta keskittyvät vastustajat tapansa mukaan aamutökkerössään naurettaviin sivuraiteisiin.

"Lisää Heikkilä alyttömyyttä". Pelkkä otsikko jo paljastaa aloittaja IQ- tason. Lisää, mitä se aikaisempi on?.
Onko tollotuomari kuunnellut molempia osapuolia? Tietääkö hän Mattilan toiminnasta yleensä yhtään mitään vai onko kysymyksessä kuten häiriköiden yhteydessä yleensä pelkkä vaahtoaminen. Näyttöjen ja tekstin mukaan on.

Sama koskee Annika Dahlqvistin tapausta. Pelkkiä väitöksiä ilman minkäänlaista tuntemusta asian todellisesta laidasta.

Tekeville sattuu, varsinkin kun uutiset saadaan joko median tai apinakerhon kautta.
Häiriköt täällä kuuluvat kai siihen ryhmään joka uskoo teesiin että "paras tapa välttää virheitä on olla tekemättä mitään". Omalta kohdaltaan he ovat aivan oikeassa. Sen huomaa siitä että joka kerta kun he suunsa aukaisevat ulos hyppää sammakko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu