No niin rakkaat sinkut, erityisesti miehet. Olen ajoittain vieraillut tällä palstalla lueskelemassa juttujanne, ihan vain uteliaisuudesta sinkkujen elämää kohtaan. Olen ollut kohta kymmenen vuotta parisuhteessa saman miehen kanssa, vuodesta 2005 lähtien myös naimisissa. Olen nainen. Täällä on usein kirjoiteltu, kuinka rumat atm-naiset eivät ole hyvää vaimomateriaalia, eikä heihin kukaan täysijärkinen koske. Siksi minua nyt kiinnostaisikin analyysi siitä, miten ihmeessä olen onnistunut saamaan mielestäni ihan normaalin miehen.
Faktoja. En ole koskaan ollut kovin hoikka. Tavatessani miehen painoin 65 kg ja pituutta oli ja tietysti edelleen 172 cm. Olen usean miehen suusta kuullut olevani ruma. Minulla oli teininä vaikea akne, sitä hoidettiin pitkällä Roaccutan-kuurilla. Arvet jäivät kasvoihin. Näkyvät edelleen. Edelleen joskus tulee finnejä. Minua kiusattiin runsaasti rumasta ulkonäöstä koulussa. Ravintoloissa on sanottu suoraan, että hirveän näköinen nainen. Lempinimiäni ovat olleet mm. kana, lehmä, raato, en edes muista mitä kaikkea.
En meikkaa juuri koskaan. Miehet ovat huomautelleet, että pitäisi meikata, jotta minusta saisi ihmisen näköisen edes jotenkin. Oma isänikin sanoi, että vaatteet ovat hienot, mutta naamalle pitäisi tehdä jotain. Minulla on perusvaaleat hiukset, jotka tosin ovat värjätty nykyään punaisiksi (feministiväri). Ainoa positiivinen seikka on, että ne ovat olleet jo vuosia pitkät. Kulmakarvani ja ripset ovat vaaleat, haaleat, mitäänsanomattomat. Niitä sentään värjäilen ihmisten ilmoille lähtiessäni. Ripseni ovat onnettoman lyhyet. Useat miehet ovat myös kommentoineet, että silmäni ovat pienet ja kaukana toisistaan. Luonnollisesti eivät minkään väriset. Töpselikärsäkin olen, näin olen saanut kuullla. Minulla on arpiset palloposket ja tällä hetkellä kaksoisleuka.
Rintani ovat isot, tavatessani miehen koko D75 ja siitä olenkin paisunut ja tätä nykyä koko on F80. Rintani ovat löysät, suoniset ja roikkuvat. Olen lihonut, peruspainoni on nykyään suunnilleen 80 kg. Nuoresta asti minulla on ollut selluliittia reisissä ja takapuolessa. Raskausarpia on myös reisissä ja rinnoissa, vaikka en ole ennen ollut raskaana.
Minulla on eräs mielenterveysongelma, jonka vuoksi olen pysyvällä lääkityksellä ja terapiassa. Akateemisen koulutuksen sain, mutta koulutus on niitä ns. turhia tieteitä, ja olenkin ollut työttömänä tässä muutaman kuukauden. Mies elättää käytännössä. Minä makoilen kotona.
Piereskelen kovin. Minulla on kamalat kaasuvaivat ja haisen pahalle.
Mitäs vielä... Olen siis auttamattoman susiruma, läski, arpinen roikkotissi, yleisesti ottaen miesten inhoama. Miten ihmeessä minä olen saanut aikaan pysyvän parisuhteen? Mieheni ei ole luuseri, ei nyt mikään supermieskään, sellainen ihan tavallinen mies. Tosin äärettömän romanttinen. Vieläkin hän jaksaa yllättää minua kukilla, koruilla, kynttilöillä sun muilla. Hän kuulemma rakastaa minua enemmän kuin ketään koskaan. Hän innolla remontoi kotiamme. Itse en osallistu siihen, sillä en osaa.
Jos minusta jotain positiivista yrittää kaivella, voi sanoa, että olen huumorintajuinen. Tällä hetkellä hoidan kotia pääosin yksin, koska olen työtön. Mies siis voi tulla töistä valmiiseen ruokapöytään. Muut kodinhoidolliset tehtävät hoidan myös. Miehen ei tarvitse uhrata niihin ajatustakaan. Tykkään leipomisesta.
Olisiko miehen viihtymiselle sitten syynä se, että tulen varakkaasta perheestä? Odotettavissa on mittava perintö ja vanhempieni avustuksella olemme saaneet omakotitalon, josta ei ole velkaa, sekä pari autoa, muutaman kymppitonnin remonttirahaa, muuten vain avustusta jne. Siksikö mies viihtyy tällaisen rumiluksen kanssa? Eihän kukaan muuten viihdy kanssani?
Mies tekee ahkerasti töitä perheen eteen, on älykäs, on myös akateemisesti koulutettu, tosin ei tienaa mitenkään erityisen hyvin, sillä tavalla keskiverrosti. Ihan perusmies. Tavallisen näköinen ja normaali. Hän saisi varmasti parempaakin.
Kaiken huipuksi, olen nyt raskaana. Odotan kovasti toivomaamme lasta. Olen raskauden myötä turvonnut taas entisestään ja alan valuttaa kohta maitoa ja haista maidolle.
Kovin seksuaalinen en ole koskaan ollut. Välillä on ollut kuukausien haluttomia kausia. Olen seksuaaliongelmainen, en ole koskaan oikein oppinut hyväksi sekstailijaksi. En halua ottaa suihin. Peppuseksistä sentään pidän.
Niin että analysoikaas nyt, te palstan viisaat sinkkumiehet, miten helkkarissa tällainen suohirviö, valas, lehmä, kanttura, haisuliini, akneposki on koskaan saanut miestä? Miten on mahdollista?
Ja lohdutuksen sana muille hirviönaisille, teillekin voi käydä hyvä tuuri joskus!
Iloa ja valoa kaikille!
Faktoja. En ole koskaan ollut kovin hoikka. Tavatessani miehen painoin 65 kg ja pituutta oli ja tietysti edelleen 172 cm. Olen usean miehen suusta kuullut olevani ruma. Minulla oli teininä vaikea akne, sitä hoidettiin pitkällä Roaccutan-kuurilla. Arvet jäivät kasvoihin. Näkyvät edelleen. Edelleen joskus tulee finnejä. Minua kiusattiin runsaasti rumasta ulkonäöstä koulussa. Ravintoloissa on sanottu suoraan, että hirveän näköinen nainen. Lempinimiäni ovat olleet mm. kana, lehmä, raato, en edes muista mitä kaikkea.
En meikkaa juuri koskaan. Miehet ovat huomautelleet, että pitäisi meikata, jotta minusta saisi ihmisen näköisen edes jotenkin. Oma isänikin sanoi, että vaatteet ovat hienot, mutta naamalle pitäisi tehdä jotain. Minulla on perusvaaleat hiukset, jotka tosin ovat värjätty nykyään punaisiksi (feministiväri). Ainoa positiivinen seikka on, että ne ovat olleet jo vuosia pitkät. Kulmakarvani ja ripset ovat vaaleat, haaleat, mitäänsanomattomat. Niitä sentään värjäilen ihmisten ilmoille lähtiessäni. Ripseni ovat onnettoman lyhyet. Useat miehet ovat myös kommentoineet, että silmäni ovat pienet ja kaukana toisistaan. Luonnollisesti eivät minkään väriset. Töpselikärsäkin olen, näin olen saanut kuullla. Minulla on arpiset palloposket ja tällä hetkellä kaksoisleuka.
Rintani ovat isot, tavatessani miehen koko D75 ja siitä olenkin paisunut ja tätä nykyä koko on F80. Rintani ovat löysät, suoniset ja roikkuvat. Olen lihonut, peruspainoni on nykyään suunnilleen 80 kg. Nuoresta asti minulla on ollut selluliittia reisissä ja takapuolessa. Raskausarpia on myös reisissä ja rinnoissa, vaikka en ole ennen ollut raskaana.
Minulla on eräs mielenterveysongelma, jonka vuoksi olen pysyvällä lääkityksellä ja terapiassa. Akateemisen koulutuksen sain, mutta koulutus on niitä ns. turhia tieteitä, ja olenkin ollut työttömänä tässä muutaman kuukauden. Mies elättää käytännössä. Minä makoilen kotona.
Piereskelen kovin. Minulla on kamalat kaasuvaivat ja haisen pahalle.
Mitäs vielä... Olen siis auttamattoman susiruma, läski, arpinen roikkotissi, yleisesti ottaen miesten inhoama. Miten ihmeessä minä olen saanut aikaan pysyvän parisuhteen? Mieheni ei ole luuseri, ei nyt mikään supermieskään, sellainen ihan tavallinen mies. Tosin äärettömän romanttinen. Vieläkin hän jaksaa yllättää minua kukilla, koruilla, kynttilöillä sun muilla. Hän kuulemma rakastaa minua enemmän kuin ketään koskaan. Hän innolla remontoi kotiamme. Itse en osallistu siihen, sillä en osaa.
Jos minusta jotain positiivista yrittää kaivella, voi sanoa, että olen huumorintajuinen. Tällä hetkellä hoidan kotia pääosin yksin, koska olen työtön. Mies siis voi tulla töistä valmiiseen ruokapöytään. Muut kodinhoidolliset tehtävät hoidan myös. Miehen ei tarvitse uhrata niihin ajatustakaan. Tykkään leipomisesta.
Olisiko miehen viihtymiselle sitten syynä se, että tulen varakkaasta perheestä? Odotettavissa on mittava perintö ja vanhempieni avustuksella olemme saaneet omakotitalon, josta ei ole velkaa, sekä pari autoa, muutaman kymppitonnin remonttirahaa, muuten vain avustusta jne. Siksikö mies viihtyy tällaisen rumiluksen kanssa? Eihän kukaan muuten viihdy kanssani?
Mies tekee ahkerasti töitä perheen eteen, on älykäs, on myös akateemisesti koulutettu, tosin ei tienaa mitenkään erityisen hyvin, sillä tavalla keskiverrosti. Ihan perusmies. Tavallisen näköinen ja normaali. Hän saisi varmasti parempaakin.
Kaiken huipuksi, olen nyt raskaana. Odotan kovasti toivomaamme lasta. Olen raskauden myötä turvonnut taas entisestään ja alan valuttaa kohta maitoa ja haista maidolle.
Kovin seksuaalinen en ole koskaan ollut. Välillä on ollut kuukausien haluttomia kausia. Olen seksuaaliongelmainen, en ole koskaan oikein oppinut hyväksi sekstailijaksi. En halua ottaa suihin. Peppuseksistä sentään pidän.
Niin että analysoikaas nyt, te palstan viisaat sinkkumiehet, miten helkkarissa tällainen suohirviö, valas, lehmä, kanttura, haisuliini, akneposki on koskaan saanut miestä? Miten on mahdollista?
Ja lohdutuksen sana muille hirviönaisille, teillekin voi käydä hyvä tuuri joskus!
Iloa ja valoa kaikille!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Piti vielä sanomani, että kiroilen hirveästi, enkä nykyään juuri jaksa harrastaa kulttuuria kirjojen tai muun sivistyksen merkeissä. Istun netissä päivät pitkät.
Piti vielä sanomani sekin, että olen ns. lutka. Ennen miestäni noin 10 seksikumppania.
Huora etkä mikään 'lutka'.
ja ne myy ruumistaan.. Väärä vastaus.
Jos lähdetään siitä, että et ole provo, niin pelkistäisin näin:
- huumorintaju (aivan liian harvinaista naisilla)
- isot daisarit
- kodinhoito
- ehkä pienenä optiona perinnön odottelu
Kiitos vastauksesta, kommentoin nyt heti kun tässä olen. En ole provo. Mutta noista tisseistä, mieheni sanoi, että huomasi tissieni koon vasta monien treffien jälkeen kylpylässä. Ei ollut kuulemma kiinnostunut niistä vaan tähtisilmistäni. Ne kuulemma loistavat. Kodinhoitoa en aio jatkaa näin täysipainoisesti sitten kun joskus ehkä saan töitä. Siis jos joku minut huolii duuniin joskus. Eli en siinäkään mielessä ole mikään nöyrä kodinhengetär.
No et sitten maininnut tähtisilmiä missään kohtaa, niillä on tietysti lähes ratkaiseva merkitys!
en aio ikinä tehdä muuta kuin hoitaa kotia niinkuin emo pesäänsä.
Täällä yksi tyyppi monella eri nimimerkillä sanoo tuota "rumat naisella ei tee mitään..." mantraa mutta toiset sanovat että nainen kuin nainen saa miehen.
-
Silti minusta tuntuu että liioittelit erityisesti luonteesi negatiivisuutta ihan dramaattisen efektin vuoksi.
En minä tietääkseni luonnettani vähätellyt. Sanoinhan olevani esimerkiksi huumorintajuinen. Luonteenihan onkin oikeastaan se paras puoleni. Mutta täällähän aina sanotaan, että jos nainen on ruma, ei halua edes selvittää luonnetta.
sulla on sitten niin vitun hyvä luonne. sanoit olevasi huumorintajuinen, eli ymmärrät ja heität itsekin läppää melkein aiheesta kuin aiheesta? keksit älyttömiä heittoja millon mistäkin? se on nimittäin melko harvinaista naisilla niinkuin itsekin sanoit. naiset on helppo saada nauramaan mutta harvemmin itse miehenä saa naisten jutuille nauraa.
kiroilu ei myöskään ole haittatekijä naisessa. en tarkoita sitä, että jatkuvasti ja koko ajan kiroileva (teini) on viehättävä, vaan että sopivasti ja tilanteen mukaan. eli ei turhaa hienostelua. sanotaan asiat niinkun ne on.
"Miten on mahdollista?"
Siten, että muutama hullu palstalainen ei edusta suurinta osaa miehistä.
Aijjjaaa.... Mä olen saanut näiden ns. atm-tyyppien puheista sen käsityksen, että he edustavat miesten kermaa, jota naiset eivät vain ymmärrä. Ja että heidän absoluuttinen totuutensa pätee kaikkiin miehiin :-D
"Täällä on usein kirjoiteltu, kuinka rumat atm-naiset eivät ole hyvää vaimomateriaalia, eikä heihin kukaan täysijärkinen koske."
Onko uutta että usein naiset lähtevät helposti komean miehen matkaan? Uskovatko naiset aina miehen komeuden olevan avain hyviin ominaisuuksiin?
Itselleni kyllä tavismiehenä riittää ja kelpaa vallan mainiosti tavallinen suomalainen nainen.
kuin elävä todiste siitä, että alemman tason naisella on helpompaa kuin alemman tason miehellä. Jos oikeasti olisit lukenut palstaa vähääkään, niin tietäisit, että yksi palstan pääväittämistä on, että Suomen kaltaisessa maassa naisella on AINA helpompaa. Kuten sanottua, todistat hienosti kaikille väitteen vastustajille (=naisille), että asia todellakin on näin.
Totta hitossa meillä naisilla on helpompaa, ku ei tehä elämästä niin hankalaa. Sinä et ole mitään muuta kuin elävä todiste typeryydestä.
nainen saa aina miehen. Mikä vittu siinä on niin vaikeaa käsittää?
Saahan sen miehen juu, vähäksi aikaa. Sitten ne kyllästyvät ja häipyvät. Ja ei, eivät vain ne pelimiehet, vaan myös ne pertti perusinsinöörit. Millä saa miehen jäämään? Ketä kiinnostaa puolenvuoden suhde, jossa toinen jättää heti, kun on ehtinyt itse rakastua?
Pihtarista ei ole mitään iloa. Lopeta pihtaaminen niin miehetkään eivät häivy.
No eipä sinun ilosi ole muilta pois, mutta tilanteesi herättää useita kysymyksiä. Ensinnäkin, tälläkin palstalla olevien sinkkumiehien huoli on nimeomaan ilmiö, jota kutsuisin negatiiviseksi suhteelliseksi deprivaatioksi; ns. kaikin puolin asiallinen ja asiansa hoitava, ihan hyvännäköinen peruskomea mies näkee pareja, joissa nainen on aika tavalla ulkonäköään laiminlyövä (eli ei näe vaivaa ulkonäensä eteen ja on tietynlaisessa alennustilassa esteettisessä mielessä) ja mies on huomattavasti itsestään huoltapitävämmän näköinen ja energisempi jne jne. herättää tämä aiheellista pelkoa vapaissa miehissä siitä, että onko tämä todellakin ainoa tie, eli vaatimuksia ei saisi olla juurikaan naisiin liittyen, muuten uhkaa akuutti yksinäisyys. Aina löytyy poikkeuksia suuntaan tai toiseen, mutta ikävä kyllä moni mies alkaa olemaan nykynaisten tähtitieteellisten vaatimusten alla siinä asemassa, että ajattelumalli alkaa olla seuraavanlainen: Itseään kauniimpi nainen-forget it, itsensä tasoinen nainen (katselee itseään HUOMATTAVASTI komeampia miehiä)-->ja näin pitkitetty puutteess oleminen lisää ajan myötä rumien naisten kysyntää nimenomaan heitä huomattavasti komeampien (ei ainoastaan hieman komeampian kuin he itse) miesten keskuudessa. Näin syntyy se tunnettu vääristymä parisuhdemarkkinoille, jossa tavallista komeammilla miehillä alkaa olemaan itsetunto-ongelmia, kun taas naisten rumemmalla osalla tuntuu olevan äärettömän hyvä luottamus omaan viehätysvoimaansa johtuen juuri ns. huonompi-itsetuntoisten ja puutteessa olevien suht komeiden miesten ns. akuutin irtopillun metsästyksestä. Eli aivan lyhyesti, Suomessa on valtava kysyntä kaikenlaisille naisille ja miehet ovat tässä suurimmaksi osaksi ns. katsojan osassa, kun se nurkan seinäruusukin kuvittelee olevansa Sophia Lorenin nuoruudenajan veroinen kaunotar.
Ap,
Ihana sun huumorisi, nauroin kyyneleet silmissä kuvailuasi itsestäsi. Varmasti kaikki totta, mitä sanoit, mutta miehesi rakastuikin persoonaasi ja sen myötä löysi tähtisilmäsi, joista loistaa se jokin, se, mitä hän elämäänsä kaipasi.
Ja kiva, että huumorintajuinen nainen on miesten mieleen, mietin usein, että olenko kummajainen kun poikien kanssa töissä nauretaan vatsa kippurassa millon millekin. Kun ne sanoo, että ..oot hyvä jätkä, niin en tiedä, voisivatko he rakastua minuun koskaan. Joskus saan kyllä ihailevia katseita ja kiusoittelua osakseni, mutta tunnen usein olevani liian poikamainen luonteeltani.
nainen joka on saanut tuntea nahoissaan rumuuden. Tosin en ole lihava vaan laiha. Olen 170cm ja painan 47kg ja lihavimmillani olen painanut 52kg. Minulla on ihan lautamainen vartalo ja rinnat AAA/70 kokoa ja vaatekokoni:32. Anorektikko-haukkuja kuulen vähän väliä. Jos menen rannalle kesällä bikineissä, niin jotkut osoittelevat ja huutelevat perään vittuiluja. Minulla on tavalliset kasvonpiirteet ja olen luonnostaan blondi ja kalpea kun en rusketu ikinä. Hampaat mulla on terävät ja susimaisuus näkyy ainakin hampaissani. Luonteeltani olen suorasukainen ja tyrkky ja olen nussinut miehiä ja kumma kyllä kelvannut kännipanona joillekin. Nyt olen tavannut miehen, joka haluaa seurustella kanssani?!? Mies on tavallisennäköinen, pitkä ja hoikka kaveri. Minun kanssani ei olla rahankaan takia, koska en ole rikas vaan köyhä.
Nainen kelpaa vaikka olisi sossun rahoilla elävä 150 kiloinen lähiölehmä, jolla 50 kissaa kotona. Ei siinä ole mitään ihmeellistä että sinä ja aloittaja kelpaatte, nainen kelpaa aina. Naisen elämä on helpompaa, ja siitä huolimatta feministit kehtaavat valittaa.
epävarmuutesi ulkonäkösi suhteen ole estänyt sinua saamasta panoseuraa. Arvaa miten jostain syystä johtuva vastaavan luokan epävarmuus voi vaikuttaa jonkun miehen mahdollisuuksisin saada edes satunnaista panoseuraa.
Naiselle riittää kännipanoseuraksi kelpaamiseksi Y-kromosomin puute.
Jos taas mies haluaa edes kännipanoseuraksi kenellekään naiselle, vaikka 200-kiloiselle likaiselle ketjupolttajalle, hänen täytyy osata heti alusta alkaen esiintyä itsevarmana pelimiehenä, joka on tottunut saamaan naisen kuin naisen. Vähäinenkin epäusko omaan arvoonsa naisten keskuudessa ja siitä seuraava epävarmuus saa miehen tulemaan vihaisesti torjutuksi saman tien.
panivat tai halusivat panna kännissä. No, riippui täysin tuurista ja miten vahvassa humalassa mies oli...kerran pääsin yhden komeankin miehen sänkyyn kun oli niin kännissä, että ei oikein muistanut illasta mitään. Kyllä minä sentään siedettävän yritän saada itsestäni ulkonäöllisesti meikkaamalla itseäni ja pukeutumalla paremmin baariin lähtiessäni. Yritän myös itse miehiä vittuilunkin uhalla. Yleensä miehet olivat tavallisia ja melkein kaikki mua reilusti vanhempia (kymmenisen vuotta vanhempia). Kumma kyllä tuollaiset 20-30 vuotta vanhemmatkin setämiehet yrittivät. Yhtä 45-vuotiastakin miestä panin kun tarjosi mulle illallisen ja oli ihan kiva mulle laihalle ja susihampaiselle nuorelle naiselle. Mietin jo, että etsin miehen jolla jokin fetissi laihasta naisesta, jos en saa muuten tavallista miestä, joka olisi hieman nuorempi. Nyt olen sitten yhtä sopivaa tapaillut :)
Miehen nussima huora sitten olet?
vaikka tieto näyttäisi sua kovin kiinnostavan. Tämä asia jääköön mun omaksi salaisuudeksi.
Tilastokikkareelle tiedoksi, että huora ottaa maksun seksipalveluista.
aika kova juttu jos naisen kanssa avioiduttuaan pääsee osalliseksi jostain merkittävämmästä perinnöstä joka on sitä luokkaa että sillä oman talon tai arvokkaan asunnon pystyy ostamaan, muutoin en kyllä usko että kukaan mies haluaisi kanssasi olla jos todella olet sellainen kuin mitä väität. Kaiken päälle vielä sinulla tuo työttömyyteen johtanut akateeminen koulutus jostain humanistialalta joka on turnoff kaikille muille miehille paitsi yksinkertaisen olisille duunarityypeille. Siksi näin että muunlaiset miehet arvaavat olevansa tälliselle naiselle turn-off elleivät itse sitten ole erittäin hyväpalkkaisiin töihin ja arvostettuun asemaan päässeet, missä tapauksessa taas heidän on suht. helppo saada hyvän näköisiä naisia.
Kaverin kanssa ollaan monesti ihmetelty, kun usein näkee ihan normaalilla miehellä matami-naisen. Onhan noissa julkkiksissakin vastaavia tapauksia. Kai se taloudellinen turvallisuus on näille miehille niin tärkeä asia, että ryhtävät moiseen.
Mikä ihme siinä että olet saanut miehen jos vielä pidät huolta kodista ja tulet varakkaasta perheestä?
Samoilla specteillä olisit alemmantasonmies ja kumppanin saaminen olisi lähes lottovoiton tasoinen juttu.
Vai saisiko läski ruma työtön ukko joka vielä haisee pahelle jonku naisen?
kertoisinko levani tuleva perijätär,enhän siinä mitään menetä.tässä käy kohta aika vähiin,sä sentään viel sikiät.kiitti vinkist meenkin huom baariin ja ilm.että talo pitäs saada harjakattoon kesään mennessä.iloa ja valoa elämäänne tuokoon tuo pieni,jolla tuollaiset vanhemmat.
Niinno, itseäni en voi hyvällä tahdollakaan rumaksi sanoa koska se ei pidä paikkaansa mutta jo lihavuuteni pitäisi näiden palstan miesten mukaan olla seikka jonka olisi pitänyt pitää minut poissa markkinoilta.
Itselläni on myös huono iho, arpia siellä täällä leikkauksien jäljiltä, selluliittia jne jne., mutta se ei ole estänyt yhtäkään parisuhdetta.
Ne miehet joiden kanssa olen ollut parisuhteessa olisivat varmasti saaneet paljon parempaakin, niinkuin ensimmäisen poikaystäväni isän naisystäväkin totesi, että kyllä sen pojan olisi pitänyt parempi saada ja kysyi miksi hän minun kanssani on. Heidän naapurinsakin kerran totesi että "nyt tiedän miksi hän sinut valitsi, sinulla on todella kauniit silmät".
Aina riittää arvostelijoita ja olen minäkin saanut osani, mutta sellaisilla ihmisillä en tee elämässäni mitään jotka eivät minua arvostakaan ja minä annan piut paut niille, eipä paljoa nappaa heidän sanansa.
Monia kuulemma viehättää lämpöisyys joka minusta hehkuu, nätti hymy ja hyvä luonne. Osaan nauraa itselleni ja vähän muillekin. Heitän aika ronskiakin läppää enkä paljoa pahastu melkein mistään, ymmärrän vitsin.
Ehkäpä juuri se saa miehet rakastumaan minuun, vaikka massaa onkin ja täydellisyys kaukana.
että tulen suht köyhästä perheestä, olen aina itsekin ollut tyhjätasku ja olen sitä edelleen. Opiskelen vieläkin taidealalla.
En siis todellakaan ole mikään palkintopokaali, mutta miehet jotenkin tuntuu silti tykkäävän.
Suomessa nainen saa miehen, vaikka olisi itse millainen tahansa.
Eikö olisi paljon mukavampaa jos niitä miehiä olisi useampi samanaikaisesti. Ei tarvitsisi yhteen tyytyä.
mutta se mitä näkyy pornoleffoissa ei ole lähelläkään todellisuutta.
Minulle riittää vallan mainiosti yksi mies kerrallaan.
paljon vähemmän että rumallekin naiselle löytyy aina yksi epätoivoinen mies.
Jos on tuollaiset tissit niin ei kai muuta tarvitse tehdä kuin vähän näyttäytyä kodin ulkopuolella, niin heti ovat miehet kuola valuen kimpussa. Kyllä naisilla on helppoa.
Vaikka muoto olisi mitä tahansa? Tuskin.
Sinun onnistumisesi on johdosta siitä että olet riittävän nöyrä ollaksesi enemmän hyödyllinen kuin mitä aiheutat ongelmia. Ilmeisesti karseutesi on antanut sinulle perusviisautta ja tekee siksi sinusta vähemmän ronkelille miehelle kelpoisan kumppanin.
Kuvankaunis hoikka nainen ei onnistu koska hän luulee että pelkästään naamansa ansiosta hän pystyy tekemään miehen elämästä vaikeaa ilman että sillä olisi seurauksia. Mun suosikki on just nää vaikeet kauniit bitchit koska ne luulee että ne voi kietoo kenet tahansa pikkurillinsä ympärille ulkonäöllään, mä haluun vaan nähdä niiden ilmeet ja eleet kun ne tajuaa etten tarvi niitä mihinkään eikä mua kiinnosta oikeesti koska niillä ei oo mitään hyödyllistä annettavaa :D
Ap:n mies nauttii kun nainen on riippuvainen hänestä. Mihin ruma ja lihava yh katkaisi keittiöstä?
KylmänNaisen alter ego?
Ei kun hänen MS. Hyde (lol).
Tässähän sitä evidenssiä piisaa-nainen saa aina jonkunlaista seuraa, kunhan pikkusen jaksaa liikkua sinne missä on miehiä liikkeellä. Ulkonäkö ei vaikuta muuta kuin lopputulokseen millainen mies on, jos vain mies sitten kelpaa sille naiselle, mitä tulee saaliiksi.
Timantti pointti on juuri ne heikko itsetuntoiset irtomiehet jotka tuskissaan vonkailevat näitä naisia ja taas naiset vain "komistuvat" sitä mukaa kuin miehet vaihtuu! Tälläinen mies voi olla varsin epävarmakin, ja kokeilla varman päälle alempaa tasoa- voi tulla kiva vaimo ja kaikki pelaa muutenkin ei siinä mitään.
Jos otetaan esimerkiksi hatusta tempaistu: MiesX joka olisi lähes samannäköinen juuri kuin JUICE, ikä voi olla matalampi, kaljan juonti tahti samoin, niin kuinka moni tämänkin topicin monia miehiä saanut nainen haluaisi olla JUICE:n näköisen MiesX:n kanssa? (pahoittelen Juicen käyttöä mollaavassa sävyssä)
Ps. ihania nuo teidän sukuselvitykset miten ukon naapuri tilittää toisen saamisia :) Tollaselle olis kiva sanoo puolivitsinä että kun sillä on iso kalu :P
No niin, hei vaan pitkästä aikaa. Kaivoin viestiketjun esiin, ja ajattelin kertoa, että olen muuttunut hirviömäisemmäksi ja valaammaksi kuin tammikuussa olin. Synnytin lapsen, mahani roikkuu raskausarpisena vetelänä rantapallona, tissit roikkuvat ja painoni on kivunnut jo 90 kiloon. Seksiä en jaksa enkä edelleenkään edes osaa. Naama turvottaa, kuppikoko paisui kokoon 85G.
En liiku, syön ja istun netissä. Kohta menen vuokatyöfirman kautta huonopalkkaiseen puhelintyöhön. Lapsen hoidan hyvin, vaikka itse sanonkin. Kuljen kotona kuitenkin likaisissa vaatteissa (vauvan ruokavalio paidallani), perusvaatteeni ovat verkkarit ja löysä likainen paita. Paitsi aina en jaksa pukea muita housuja kuin pitkät rikkinäiset kalsarit.
Terapiani on edennyt niin hyvin, että harvennamme käyntejä. Jotain positiivista sentään.
Jos jotain positiivista etsii, niin hiuksista pidän huolta. Tosin tein sen liikkeen, että leikkautin ne polkkatukaksi. Eli minulla on nyt todellinen feministitukka.
Piereskelen edelleen, haisen usein myös hielle. Kerron kotona paskavitsejä ja kikatan niille. Kaivan nenää.
Vanhempani elävät edelleen, joten perintöä ei ole tullut.
Huumorintajuni olen säilyttänyt, tähtisilmät eivät nyt kauheasti tuiki univelan takia. Kotia en hoida ihan niin aktiivisesti nyt.
Niin että kaikki suomalaiset suohirviönaiset, teilläkin on mahdollisuus päästä sikiämään ja elämään miehen siivellä! Edellä kertomani on aivan totta, vaikka kuulostaakin uskomattomalta.
Terveisiä vaan kaikille :)
Terkuin ketjun aloittaja
taas jollakin teinipojalla päässä välähtänyt, että kirjoitampa tällaisen jutun. hohhoijaa. Eikö nyt muuta tekemistä ole?
Kyllä _edelleen_ on totta joka sana. Haluan vaan kuulla näiltä laasaslaisilta kommentteja.
Tässä markkinatilanteessa täysin mahdollista. Saahan ukkosi sulta lapsen, eikä tarvitse tehdä kotitöitä, etkä vaikuta rasittavalta ja optiona vielä muhkea perintönä sitten joskus myöhemmin jolla myös turvataan lapsenkin elintasoa. Suurena miinuksena taas on sitten seksitönelämä mutta elämä ukollasi on hänen mielestään helppoa niin tuskin vaihtaa naistaan helposti.