Miten sanoa ettei toinen loukkaannu

What to do?

Mies on pyytänyt jo pari kertaa ulos illalliselle mutta, aina molempien väliin tuli esteitä.
Nyt mies lähetti pari tuntia sitten tekstiviestin viestissä luki ' aloitetaan uusivuosi hyvin, lähdetään yhdessä huomenna ulos syömään? X pusu

En ole vielä vastannut takaisin, koska mies ei ole kuitenkaan sitä mitä haluan, keskustelu sujuu meidän välillä kyllä aina mukavasti kun ulkona tavataan jossain ravintolassa/ discossa mutta, mies haluaa kuitenkin minusta enemmän ( mies on ilmaisut tuon minulle jo suoraan...
Mutta, en itse halua mitään vakavampaa hänen kanssa, en siis halua loukkaa häntä siis.
Ja tiedän ettei mies halua olla kanssani vain kavereita..
Siis, miten sanoa kohteliaasti että minua ei oikeastaan kiinnosta lähteä hänen kanssa illalliselle?
myös koska tiedän jo että , hän aikoo yrittää enemmän, ( niin kuin ennenkin )
mies on muuten ihan mukava mies.. but but but... ( tuo MUTTA sana tulee liikaa päähän siis miehen suhteen)

Siis en oikein uskalla alkaa mitään tuon miehen kanssa, en edes lähteä illalliselle sen kanssa, koska tiedän että mies kuitenkin haluaa enemmän esm. alkaa suhde tai jotain..

siis miten sanoa/ vastaa jotakin nätisti takaisin jottei loukkaa toista..?
En halua olla törkeä, myös koska tullaa toistemme joskus ulkona vastaan..
222846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sanot että olet elämässäsi sellaisessa tilanteessa, että et halua suhteeseen kenenkään kanssa ja viihdyt yksin ja illalliselle et halua tulla, koska et halua antaa vääränlaisia viestejä, koska kuitenkin arvostat häntä ihmisenä.

Se on korrektisti sanottu että ei kiinnosta urpo.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, että sun pitäisi sanoa ettet halua alkaa seurustelemaan tai vakiintumaan tässä vaiheessa. Sanot että haluat olla kaveri ja jos se ei miehelle sovi niin ei voi mitään.

    Äänestä

  • Sitten seuraavalla viikolla mennäänkin käsikynkkää jonkin kanssa.

    Kannattaa mielummin sanoa että kiitos kutsusta, mutta et ole minun tyyppiäni.

    Tuo on ehdottamaasi selvemmin sanottu.

    Äänestä

Voit sanoo että vika ei oo sinussa, se on minussa. Sanoin kerran tolleen ja sain avarista, mutta mies ei voi sinua lyödä...

P.S. Mitä kettuu jos 11 19 ei oo 30 niin mää oon paavi!

Äänestä
  • Siis saitko avarista ennen vai jälkeen seksin? Eli sanoitko seksin jälkeen ettet halua seurustella vaiko ennen seksiä. Jos ennen seksiä, niin avari on törkeä temppu.

    Äänestä

  • Aino. kirjoitti:

    Siis saitko avarista ennen vai jälkeen seksin? Eli sanoitko seksin jälkeen ettet halua seurustella vaiko ennen seksiä. Jos ennen seksiä, niin avari on törkeä temppu.

    Sanoin nuo kuolemattoman idioottimaiset sanat tilanteessa, jossa oli satunnaista seksiä harrastettu (lähinnä kun minulle sopi) aikamme ja alkoi tuntua, että neito olisi enemmänkin odottanut ja ajattelin, että reiluinta kaikille.

    Mutta puolustuksekseni, että olin kyllä heti alkuun tehnyt selväksi, että seurustelu ei ole vaihtoehto ja kaikenlisäksi nuo sanat kerrankin olivat totta, kyseessä oli tyttö, joka jossain muussa tilanteessa olisi voinut olla tyyliseni.

    Mutta jälkeenpäin humoristinen efekti, nuo hienot sanat ja saman tien LÄPS.

    Äänestä

  • määäääääääääääää kirjoitti:

    Sanoin nuo kuolemattoman idioottimaiset sanat tilanteessa, jossa oli satunnaista seksiä harrastettu (lähinnä kun minulle sopi) aikamme ja alkoi tuntua, että neito olisi enemmänkin odottanut ja ajattelin, että reiluinta kaikille.

    Mutta puolustuksekseni, että olin kyllä heti alkuun tehnyt selväksi, että seurustelu ei ole vaihtoehto ja kaikenlisäksi nuo sanat kerrankin olivat totta, kyseessä oli tyttö, joka jossain muussa tilanteessa olisi voinut olla tyyliseni.

    Mutta jälkeenpäin humoristinen efekti, nuo hienot sanat ja saman tien LÄPS.

    Kiitos neuvoista

    Eka ja toka vastaus kuulostaa aika hyvältä, voisin kyllä kokeilla laittaa ja lähettää saman kaltaisen viestin..
    mutta, nyt taas mietiskelen että olisiko parasta olla vastaamatta enää mitään takaisin?
    Onhan tästä jo kolme ja puoli toista tuntia sitten kun mies sen viestin mulle lähetti, ja kun ei vastaa mitään takaisin niin, eikö noinkin viesti mene perille, eli etten halua edes olla yhteyksissä ? kun ei vastaa mitään..?

    mutta, joo aika törkeää tehdä noin..

    en tiedä mitä tehdä..
    mies on aika kiva mies mutta, jokin miehessä ei vaan mulle kelpaa.. :/
    siis olisikohan parasta olla vain hiljaa?

    tai laitanko nimmari ' määäääääääääääää 'n kaltaisen viestin kohta kuitenkin menemään..?
    tullaan toistemme kuitenkin vastaan.
    mikä olisi parasta..:/

    jos joku jaksaisi vielä neuvoa?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kiitos neuvoista

    Eka ja toka vastaus kuulostaa aika hyvältä, voisin kyllä kokeilla laittaa ja lähettää saman kaltaisen viestin..
    mutta, nyt taas mietiskelen että olisiko parasta olla vastaamatta enää mitään takaisin?
    Onhan tästä jo kolme ja puoli toista tuntia sitten kun mies sen viestin mulle lähetti, ja kun ei vastaa mitään takaisin niin, eikö noinkin viesti mene perille, eli etten halua edes olla yhteyksissä ? kun ei vastaa mitään..?

    mutta, joo aika törkeää tehdä noin..

    en tiedä mitä tehdä..
    mies on aika kiva mies mutta, jokin miehessä ei vaan mulle kelpaa.. :/
    siis olisikohan parasta olla vain hiljaa?

    tai laitanko nimmari ' määäääääääääääää 'n kaltaisen viestin kohta kuitenkin menemään..?
    tullaan toistemme kuitenkin vastaan.
    mikä olisi parasta..:/

    jos joku jaksaisi vielä neuvoa?

    Tai sitten menet sinne syömään ja siellä kerrot sitten ettet ole valmis suhteeseen ym. Jos on sisukas tyyppi niin ei kuitenkaan vastaamattomuutta noteeraa vaan lähettää muutaman päivän kuluttua uuden viestin.. näin on ainakin itselle käynyt.. sitten itse taas käyn kamppailua toista miestä kohtaan josta olisin itse kiinnostunut antaa taas merkkiä että anna olla mutta kun itse ei haluaisi vielä yritää... että ei tunnu koskaan olevan helppoa.. ;)

    Äänestä

  • 58788 kirjoitti:

    Tai sitten menet sinne syömään ja siellä kerrot sitten ettet ole valmis suhteeseen ym. Jos on sisukas tyyppi niin ei kuitenkaan vastaamattomuutta noteeraa vaan lähettää muutaman päivän kuluttua uuden viestin.. näin on ainakin itselle käynyt.. sitten itse taas käyn kamppailua toista miestä kohtaan josta olisin itse kiinnostunut antaa taas merkkiä että anna olla mutta kun itse ei haluaisi vielä yritää... että ei tunnu koskaan olevan helppoa.. ;)

    siis piti sanoa että itse haluaisi vielä yrittää pitää yhteyttä.. ;)

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kiitos neuvoista

    Eka ja toka vastaus kuulostaa aika hyvältä, voisin kyllä kokeilla laittaa ja lähettää saman kaltaisen viestin..
    mutta, nyt taas mietiskelen että olisiko parasta olla vastaamatta enää mitään takaisin?
    Onhan tästä jo kolme ja puoli toista tuntia sitten kun mies sen viestin mulle lähetti, ja kun ei vastaa mitään takaisin niin, eikö noinkin viesti mene perille, eli etten halua edes olla yhteyksissä ? kun ei vastaa mitään..?

    mutta, joo aika törkeää tehdä noin..

    en tiedä mitä tehdä..
    mies on aika kiva mies mutta, jokin miehessä ei vaan mulle kelpaa.. :/
    siis olisikohan parasta olla vain hiljaa?

    tai laitanko nimmari ' määäääääääääääää 'n kaltaisen viestin kohta kuitenkin menemään..?
    tullaan toistemme kuitenkin vastaan.
    mikä olisi parasta..:/

    jos joku jaksaisi vielä neuvoa?

    Kyllä korrektia on jotain vastata, mutta se on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni. Yllä hyvä pointti, että ei se hiljaisuus välttämättä perille mene, riippuu toki paljon siitä, millainen mies on kyseessä.

    Äänestä

  • määääääääääääääää kirjoitti:

    Kyllä korrektia on jotain vastata, mutta se on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni. Yllä hyvä pointti, että ei se hiljaisuus välttämättä perille mene, riippuu toki paljon siitä, millainen mies on kyseessä.

    Voithan sää sinne syömään mennä (jos ei aivan vastenmielinen ajatus ole), kuten tuossa joku sanoi. Kasvotusten voipi sanat mennä paremmin perille. Samalla toteat, että jatkossa ei kannata pyydellä sinua syömään vaan katsella muualle, jos suhdetta haluaa.

    Äänestä

  • 3456 kirjoitti:

    siis piti sanoa että itse haluaisi vielä yrittää pitää yhteyttä.. ;)

    En taida lähteä miehen kanssa syömään.
    Kyllä olen jo sanonut jo alussa että, ollaan vain kavereita ja että en halua mitään suhdetta kenenkään kanssa, silti mies vieläkin yrittää.
    Lähetän kohta viestin sille jossa lukee ' hei kiitos kutsusta, mutta mulla on nyt sellainen elämäntilanne että, en voi lähteä kanssasi syömään, tavataan sitten joskus ulkona siellä, siellä voin sitten kohteliaisuuden vuoksi selittää jotain.
    ( paikka jonne aina menen, ja mieskin tulee sinne)

    En halua nyt tuntea mitään velvollisuutta miestä kohtaan,eli selittää viestissä miksi..ja mikä ihmeen elämäntilanne? plaaah......

    en myös halua loukata ja haluan olla vain kavereita siis, kävisikö tuollainen viesti..?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    En taida lähteä miehen kanssa syömään.
    Kyllä olen jo sanonut jo alussa että, ollaan vain kavereita ja että en halua mitään suhdetta kenenkään kanssa, silti mies vieläkin yrittää.
    Lähetän kohta viestin sille jossa lukee ' hei kiitos kutsusta, mutta mulla on nyt sellainen elämäntilanne että, en voi lähteä kanssasi syömään, tavataan sitten joskus ulkona siellä, siellä voin sitten kohteliaisuuden vuoksi selittää jotain.
    ( paikka jonne aina menen, ja mieskin tulee sinne)

    En halua nyt tuntea mitään velvollisuutta miestä kohtaan,eli selittää viestissä miksi..ja mikä ihmeen elämäntilanne? plaaah......

    en myös halua loukata ja haluan olla vain kavereita siis, kävisikö tuollainen viesti..?

    Eikä sun mittää selitellä tarvii, et ole tilivelvollinen elämästäsi eli sinuna jättäisin vielä pois tuon tavataan sitten jne. Tapaatte kuitenkin ja turhaan silloin aikaasi selittelyyn käytät, se alkuosa on riittävän kohtelias, mutta selkeä. Mielestäni.

    Äänestä

  • määääääääääääääää kirjoitti:

    Kyllä korrektia on jotain vastata, mutta se on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni. Yllä hyvä pointti, että ei se hiljaisuus välttämättä perille mene, riippuu toki paljon siitä, millainen mies on kyseessä.

    Tuo vastaamattomuus on aivan järkyttävän epäkohteliasta. Mitä siitä pitäisi päätellä? Ei paljon vaadi laittaa, että "Kiitos kutsusta, mutta en ole kiinnostunut". Näköjään noita vastaamattomia idiootteja on sekä naisissa että miehissä!

    Äänestä

  • määäääääääääää kirjoitti:

    Eikä sun mittää selitellä tarvii, et ole tilivelvollinen elämästäsi eli sinuna jättäisin vielä pois tuon tavataan sitten jne. Tapaatte kuitenkin ja turhaan silloin aikaasi selittelyyn käytät, se alkuosa on riittävän kohtelias, mutta selkeä. Mielestäni.

    Hei määäääääääääää, kiva nimmari :)

    Olet oikeassa, liikoja tuossa viestissäkin selittelen, joo laitan vain niin kuin neuvot!
    Paljon kiitoksia, kun jaksoit vielä neuvoa mua! :)

    nyt laitan viestin kyllä menemään :)

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Hei määäääääääääää, kiva nimmari :)

    Olet oikeassa, liikoja tuossa viestissäkin selittelen, joo laitan vain niin kuin neuvot!
    Paljon kiitoksia, kun jaksoit vielä neuvoa mua! :)

    nyt laitan viestin kyllä menemään :)

    Kiitos. Se on kato mää vaan nii vaikee se on muutakaa nimmarii keksii ja mikäs tässä neuvoillessa, kun sohvalla jalkaleikkauksesta toivun ja läskisoosia syön ja takkaa lämmittelen. Joskaan neuvojen laadusta ei voi mennä takuuseen ja vielä vähemmän siitä, että noinkaan selkeä vihje vielä saisi puhelinta ko. kaverin osalta hiljenemään. Saattaapi vaikka kysyä, että mikäs se sellainen elämäntilanne on, mutta siihen on helppo todeta, että et halua asiasta enempää puhua.

    Äänestä

  • määääääääääääää kirjoitti:

    Kiitos. Se on kato mää vaan nii vaikee se on muutakaa nimmarii keksii ja mikäs tässä neuvoillessa, kun sohvalla jalkaleikkauksesta toivun ja läskisoosia syön ja takkaa lämmittelen. Joskaan neuvojen laadusta ei voi mennä takuuseen ja vielä vähemmän siitä, että noinkaan selkeä vihje vielä saisi puhelinta ko. kaverin osalta hiljenemään. Saattaapi vaikka kysyä, että mikäs se sellainen elämäntilanne on, mutta siihen on helppo todeta, että et halua asiasta enempää puhua.

    Ei se kysynyt mitään, ei tullut viestiä takaisin, ja hyvä näin.
    Bon apetit ja parannusta sulle jalkasi kanssa! :)

    Äänestä

  • ärtynyt nainen kirjoitti:

    Tuo vastaamattomuus on aivan järkyttävän epäkohteliasta. Mitä siitä pitäisi päätellä? Ei paljon vaadi laittaa, että "Kiitos kutsusta, mutta en ole kiinnostunut". Näköjään noita vastaamattomia idiootteja on sekä naisissa että miehissä!

    jos kutsu on esitetty kohteliaasti! Vastaamatta jättäminen on paljon!!! nöyryyttävämpää kuin edes jokin "Sorry. Kaikkea hyvää, X."

    Äänestä

  • ärtynyt nainen kirjoitti:

    Tuo vastaamattomuus on aivan järkyttävän epäkohteliasta. Mitä siitä pitäisi päätellä? Ei paljon vaadi laittaa, että "Kiitos kutsusta, mutta en ole kiinnostunut". Näköjään noita vastaamattomia idiootteja on sekä naisissa että miehissä!

    On, että mies loukkaantuu välttelystä kuin siitä että sanoo "Kiitos, mutta valitettavasti en ole kiinnostunut sinusta kuin kaverina." Yleensä syy onkin siinä, että se tuntuu myös lähettäjästä pahalta ja se jää tekemättä eli säästetään itseä eikä toista.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kiitos neuvoista

    Eka ja toka vastaus kuulostaa aika hyvältä, voisin kyllä kokeilla laittaa ja lähettää saman kaltaisen viestin..
    mutta, nyt taas mietiskelen että olisiko parasta olla vastaamatta enää mitään takaisin?
    Onhan tästä jo kolme ja puoli toista tuntia sitten kun mies sen viestin mulle lähetti, ja kun ei vastaa mitään takaisin niin, eikö noinkin viesti mene perille, eli etten halua edes olla yhteyksissä ? kun ei vastaa mitään..?

    mutta, joo aika törkeää tehdä noin..

    en tiedä mitä tehdä..
    mies on aika kiva mies mutta, jokin miehessä ei vaan mulle kelpaa.. :/
    siis olisikohan parasta olla vain hiljaa?

    tai laitanko nimmari ' määäääääääääääää 'n kaltaisen viestin kohta kuitenkin menemään..?
    tullaan toistemme kuitenkin vastaan.
    mikä olisi parasta..:/

    jos joku jaksaisi vielä neuvoa?

    "olisiko parasta olla vastaamatta enää mitään takaisin?"

    Penikka. Ei vo muuta sanoa.

    Äänestä

mikset voi sanoa suoraan, jos joku ihminen on sellainen, että loukkaantuu, vika on hänessä. Paljon saat kestää, jos et itseäsi suojele vaikka joskus hiukan jyrkästikin sanomalla. Edessä se kuitenkin on, se itsetutkiskelu, yhdellä ja toisella.....

Äänestä
  • SANO SUORAAN SAATANA!!!! Mikä siinä on niin vaikeaa? Turha selitellä noita klassisia paskan jauhamisia! Mies kestää totuuden. Toisessa viestissäsi sanoit "kun ei vastaa mitään takaisin niin, eikö noinkin viesti mene perille, eli etten halua edes olla yhteyksissä" Todella raukkamaista!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettiiii kirjoitti:

What to do?

Mies on pyytänyt jo pari kertaa ulos illalliselle mutta, aina molempien väliin tuli esteitä.
Nyt mies lähetti pari tuntia sitten tekstiviestin viestissä luki ' aloitetaan uusivuosi hyvin, lähdetään yhdessä huomenna ulos syömään? X pusu

En ole vielä vastannut takaisin, koska mies ei ole kuitenkaan sitä mitä haluan, keskustelu sujuu meidän välillä kyllä aina mukavasti kun ulkona tavataan jossain ravintolassa/ discossa mutta, mies haluaa kuitenkin minusta enemmän ( mies on ilmaisut tuon minulle jo suoraan...
Mutta, en itse halua mitään vakavampaa hänen kanssa, en siis halua loukkaa häntä siis.
Ja tiedän ettei mies halua olla kanssani vain kavereita..
Siis, miten sanoa kohteliaasti että minua ei oikeastaan kiinnosta lähteä hänen kanssa illalliselle?
myös koska tiedän jo että , hän aikoo yrittää enemmän, ( niin kuin ennenkin )
mies on muuten ihan mukava mies.. but but but... ( tuo MUTTA sana tulee liikaa päähän siis miehen suhteen)

Siis en oikein uskalla alkaa mitään tuon miehen kanssa, en edes lähteä illalliselle sen kanssa, koska tiedän että mies kuitenkin haluaa enemmän esm. alkaa suhde tai jotain..

siis miten sanoa/ vastaa jotakin nätisti takaisin jottei loukkaa toista..?
En halua olla törkeä, myös koska tullaa toistemme joskus ulkona vastaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu