jauhaa tasa-arvosta koska näyttää siltä että naiset haluaa tasa-arvoa juuri henkilökohtasesti itselleen muttei kellekkään muulle. Jos joku nainen lähtee miehen matkaan baarista yhtälailla kuin mies naisen matkaan niin ollaan lutkittelemassa mutta tietenkin tämä tasa-arvon kannattaja itse saa tasa-arvon nimissä tehdä niin. Miehet ei moralisoi toisiaan vaan vetää high fivea ja naiset huorittelee ja mustamaalaa. Joku nainen (Lady Gaga) tekee uraa suorasukaisella seksuaalisuudella niin kaikkihan sen tietää miksi häntä väitetään. Paskahousu-miesten ininät nyt ymmärtää kun ne haukkuu Gagaa mieheksi mutta se että naisetkin vielä lähtee siihen mukaan niin me naiset kustaan sillä vaan omille nilkoille. Mutta en mä jaksa jauhaa - miehet on ihan oikeessa: me todella ollaan typerämpiä kuin he, se on nähty.
Naisten on typerää
zisel
71614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
mies sinä olet itsekin.
just.
on naisesta kiinni,mettällä on tapana vastata ninku sinne huutaa, ja kun koittaa tehä ninku tahtos itelleen tehtävän.
Joskus auttaa kun näyttää vielä vähän tyhmemmältä kun onkaan. Luonaa ainaki multa :)
naisilla on tapana olla kaksinaismoralisteja - on miehilläkin, en todellakaan niitä rajaa tästä jutustani pois mutta musta on suorastaan naurettavaa kun joku nainen vaahtoo tasa-arvosta ja samaan hengenvetoon haukkuu "naapurin Maijan" lutkaks kun se lähti baarista jonkun miehen matkaan. Sensijaan "Matti" joka lähti myös, on ihan ok. Jotenkin menee ristiriitaseksi.
outo, mua tökkii yleistys. En oikein ite tunnu mahtuvan mihkään kuosiin. Tällä massalla *hih*
yleistäjiä vituttaakin että jos sä olet vaikkapa amis niin ne laittaa sut aivoissaan sinne "amis"- lokeroon. Mutta jos sattuu että tienaatkin todella hyvin tai olet muuten rikas niin ne menee ihan sekasin kun ne ei tiedä mihin lokeroon ne sut tunkis :D Toi oli tyhmä esimerkki mutten nyt tähän hätään keksinyt muutakaan. Luulen että mä olen helvetin ärsyttävä tyyppi pääosin siksi (paljon on muitakin ärsyttäviä piirteitä!!) kun mua ei saa laitettua mihinkään lokeroon :) (tai sit on luotava oma "zisel"- kansio aivoihinsa :D )
"w-maiset,hankalat, oudot, tai muuten vaan vaikeat akat" -mappiin :D
Mä olenkin saanut kuulla olevani "vaikea ämmä" vaikka omasta mielestäni olen erittäin helppo :D Nyt pistetään klubi pystyyn! Sä kun tän keksit niin oot tietenkin pressa. "ML- päänaukojat oy" :D
Dazu valehteli. En muista oliko se viesti juuri sulle tarkotettu vai kelle mutta tällä palstalta luin että se on viimeks ollut mun kans mesessä jouluaattona - mä en aattona vaihtanut sanaakaan Dazun kans vaan lähempänä uudenvuoden aattoa :) Noh... erehtyyhän sitä. Yleensä se päivämäärissä sekoaja olen minä ja muut huomauttelee mutta kerrankin pääsin sanoo :D
hinta on aivan liian kallis, olikohan peräti 50 t, eikä ole tarvetta, tyydytään rekisteröityyn yhdistykseen; VVA ry...Valitettavan Vaikeat Akat :DD
Halusinkin jo eilen pressaks. Vai siitäkö keksitkin? Mitä tykkäsit linnan juhlista mun tyyliin :D
kirjottaa väärin, ainakin mun osoitteen antamisesta kun sille sanoin niin ei ollut siusta kuullu. Iha sama.
paljastaa selvännökö-taitoni kun en ole sun pressa-haaveista lukenut mistään :D Joo, VVA on hyvä!
Kerro jotain muutakin halujani :D
Ai nii, se oli joku minkä viran tahtosit poliitikkona, tai jtkn. Pistin juhlat uusiks :D
SULLEKIN!
siinä huudat?
PAHA MISSÄ MAINITAAN!!
NIIN JUST!
HAHAHA AAAHHAHAAAA EHE EHE... *KÖH* HAAAAHAAA *KÖH* HEEEEE..!!! :D
OLEN?
NIIN! :D
HAHA!
sitten väitetään, että "miksi miehet saa tehdä mitä vaan...", vaikka kyse on naisten omasta sallimisesta miehiä kohtaan.
En harrasta noita peukku-juttuja mutta nyt aion antaa tälle yhen ylöspäin.
Sanoin, että oot viimeksi ollut mesessä "aattona", millä tarkoitin loogisesti uudenvuoden aattoa ja sitä, että sä olit silloin mesessä, enkä sitä, että oltais juteltu siellä mitään.
Ja kirpelan osoitteen antamisesta sulta kysyin mesessä(23 päivä), mutta et ilmeisesti ollut paikalla, koska et vastannut siihen mitään.
no sitten mä olen edelleen kananaivo joka ei muista päivämääriä :D Olin tilaamassa tänään tätä: http://www.pixmania.com/fi/fi/126966/art/olympus/analoginen-sanelukone-s-7.html :( Gigantissa ei ole.
.
feminismillä pyritään oikeuttamaan omia tekoja ja sitä käytetään enemmänkin välineellisesti moraalin puhdistamiseen, kuin aatteena.
Mutta on tuollaista ajattelua miehilläkin. Enemmän se liittyy mielestäni narsismiin, ku sukupuoleen.
sekunnin nopeempi kuin minä. Meinasin just ruveta riehuu että kerrankin tein avauksen jossa on (olevinaan) jotain järkeä niin tähän ketjuun tullaan vaan hässii eikä kukaan ota kantaa :D
Musta tuntuu että moraalisaarnat kuuluu puutteessa oleville sekä juuri narsisteille kuten sanoit.
tästä se juttu, minkä joskus ehkä keväällä tänne kirjoitin opiskelijoiden rahankäytöstä... kun jotkut opiskelijat valittaa toisille opiskelijoille, kun niillä on varaa "tuhlata" rahaa asialliseen ruokaan(siis johonkin muuhunkin, ku kuivaan makarooniin), vaikka tällanen valittaja on tuhlannu ite ne rahansa vuokravideoihin ja pokeriin.
emmä nyt osaa aatella tota noinkaan..mitä tasa-arvoa siinnä ny on, jos joku lähtee baarista jonku mukaa..voihan sit itekki lähteä jos mielii..=o))
eihän kaikkien elämäntyylistä tartte pitää, mutta miten se nyt sitte liittys suoranaisesti tasa-arvoon..sitä yhteyttä en nyt nää
lady gagasta sen verra et sanovat sen syntyneen molemmilla vehkeillä..mutta kuten tavallista silloinhan jommat kummat on surkastuneet ja mitä todennäköisemmin siis operoitu pois..
=o)
eipä tuolla ainakaan kovin miesmäinen kroppa oo..ja mä tykkään lady Gagasta just sen "omalaatuisuuden" vuoks..raa raaa uhlal laa..vaa..
siitä että jos nainen lähtee baarista miehen matkaan niin nainen on lutka mutta mies ei. Baari- käytös oli vaan yks tuhansista esimerkeistä joissa huomaa että naiset haluaa henkilökohtasesti itselleen "tasa-arvoa" mutta jos joku toinen nainen tekee kuten nämä tasa-arvo "tantat" niin se ei sovi.
käsitin..mutta en käsittäny vaan sitä et miks sitä pitäs olla moksiskaan kenekään baarilutkailuista...voihan kuka vaan tehä samat, jos niikseen tulee..=o)
..hmm on mieski lutka jos niiksee tulee..mutta must ennemminki tasa-arvon asiana vois miettii sitä, jos kaikki ei saa leipää..=o(
must toi esimerkki ny lähinnä baarista liittys siihi joko ettei pidä jonku elämäntyylistä..taikka on kade kun toisella tärppäs ja itellä ei..eikä niinkään tasa-arvoon..koska musta ny mies voi olla kaikkea sitä mitä naineki mitä haukkumanimii tulee..=o)
Jossain oli hyvin sanottu että avain joka avaa monta ovea on hyödyllinen mutta lukko jonka saa auki millä tahansa avaimella on hyödytön ;-)
sanonta..=o)
avaimen kunto on pääosassa. Jos avain on paljon käytetty, ruostunut ja hauras niin sillä ei avata ruostuneintakaan lukkoa. Sensijaan kunnon avaimella saa avattua lukon kuin lukon.
Eikä siel homeisessa ladossa ole mitään kiinnostavaa vaikka siihen pistäis kuinka hienon ja uuden lukon.
myöskään ruostunut ja hauras avain vaikka se olis kuinka hienossa avaimenperässä.
Naiset eivät yleensä juo, paitsi juopot.
Naiset menee baariin ... lutkaileen?
Miehenä en tiedä selitystä sille miksi baariin mennään, mutta tiedän mille se näyttää.
Naiset on tehty tönittäväksi. Kyynärpääl, mulkul tai henkisesti mut kuitenkin.
Se on eri asia kuin olla ilkeä. Hehee.
olla samaa mieltä. Mä en ainakaan vaahtoa tasa-arvosta (no en mä siitä aatteesta irl koskaan puhu) koska sen tietää että miesten suhtautuminen on että "jaa?" ja naisten että "kyllä naisen täytyy saada samat vapaudet kuin miehen - hei muuten, kuuliksä kun toi jenni lähti jonkun jätkän kans panee? vittu mikä lutka!"
omaan.
*väsyneenä*
Naiskulttuuri itsessään tekee oman epätasa-arvoisuutensa. Meiän miesten ei tarvi enää alentaa naisia kun he osaa sen jo itsekin ja keskenään. Vapailla hattarapäillä ei ole mitään itsetuntoa koska ei ole mitään syytä miksi olisi; eli täysin vietävissä ja hyväksikäytettävissä ja esineellistettävissä kunhan vaan vetää miesroolin oikein.
on ollu kautta aikojen nii et, jos nainen ei ite välitä maineestaan...niin ei miehetkään..eikä loppuviimeks muutkaan..=o)
siit se vaan juontaa juurensa..ja sitten halusta juoruilla ja kateudesta ja mistä viellä...syitä olis monia..
sehän vähä aina riippus siitä keltä kysyy...jos joku lähtee vähän jokatoisen kanssa panee, niin kyllä sitä helpolla lutkaksi sanotaan..koska se perustuu juur siihi helppouteen..mitä ei katota aina nii "jee hyvä homma silmällä"...
lutka/helppo..onko ne ny ihan synonyymit..mutta nii miehille se on aina ollu sallitumpaa varmaan siks..et vanhan ajattelun mukaan mies on saalistaja..eikä kukaan yhellä saaliilla muka pärjää..ja miehille pidetään jotenki sallitumpana aktiivista seksielämää ja seuran vaihtoa..
en oikee usko et noissa asioissa paljonkaan kyse loppuviimeks tasa-arvosta..vaan piintyneistä käsityksistä vaan..
=o)
asiaa puhuit.
"Meiän miesten ei tarvi enää alentaa naisia kun he osaa sen jo itsekin ja keskenään"
Ei sulla ole varaa mun laskuisin pikkuinen :)
"miehille se on aina ollu sallitumpaa varmaan siks..et vanhan ajattelun mukaan mies on saalistaja..eikä kukaan yhellä saaliilla muka pärjää..ja miehille pidetään jotenki sallitumpana aktiivista seksielämää ja seuran vaihtoa"
se pikkunen olet sinä kun katotaan henkistä kokoa :P
Ai ooksä lihonut? Jouluherkut. Mää tiiän.
periaatteessa noin..mutta käytännössä ei..=o)
muista ne piintyneet kaavat..eikä multa tartte kenekää lupaa kysyy "go for it..it's not my life"..=o)
olis mun kanta..mies/nais lutkailuun..loppuviimeks millä on väliä sillä et ite tietää mitä tekee..
*rest my case*
ei tää maalima valmiiks tule vatkaamalla asioita..mutta onhan se hyvä niitä toki joskus punnita..
että mulla on nyt mun pienessä kaksiossa 2 juoksumattoa ja asun yksin.
Nii... pölyisiä sellaisia kuitenkin.
Maistellaan sanaa "Reitevyys" ilman parempaa todistetta ;-D
on hyvät tangot pyykkien kuivaamista varten. Mä olen enemmän Pilateksen perään kuin juoksumaton - varsinkin kovilla pakkasilla ja kovilla helteillä juoksumatolla on paljon hyötyä - voi ottaa sumutepullon ja suihkauttaa välillä naamalle kylmää vettä ja jatkaa kokoaika juoksemista ja voi juosta alasti jos on kuuma.
KukkAmies että mikä mun lämmittely- nopeus matolla on?
Ihan hyvä kurittaa lihaansa etenkin talvella. Mä koin tässä pienen järkytyksen kun tapasin yhden naisen vuosien takaa, se oli silloin kun viimeks nähtiin sellainen parikymppinen hoikka mimmi, kuuma kissa. Nyt se oli sellainen ... siis täysin muodoton pallo. Sormetkin sellaiset järkyttävät nakit.
Luonne kyl oli entisellään. Jokin sentään oikein.
olis ollut kyllä ihan asiallista siltä naiselta että ois kertonut muutoksestaan ennen tapaamista...
Mitä vittua sä nyt aloit puhuu lihomisesta?? En mä ole lihonut! Tai olen mä mun "anoreksia"- ajoista lihonut paljonkin mutta.... tai oothan sä nyt kuvia nähny. Samallainen mä oon nyt :D Sä saatanan pervo kerjäät kuvia. Mä laitan sulle sellasia kuva-linkkejä itsestäni ettet nuku enää viikkoon - se on sitten eri asia johtuuko se siitä ettet painajaisiltas uskalla vai siitä ettet panetukseltas pysty :D
Mitä nopeudesta? Eiköhän se ole ihan mattokohtainen ja epäilen että niiden nopeudet on suuntaa-antavia.
Tiettyä sykealuetta sä haluat ylläpitää, ilmeisesti kardio-alueella. Oliskohan sun treenisyke jotain 150-155 kun kipität?
No mä maistelen sitä reitevää.... Kato kenties tää juttu tuli just ton kohtaamisen takia. Ei ne olleet treffit, satuttiin vaan netissä hoksaan vanha tuttu ja kyllä se vihjas että on vähä potrassa kunnossa... mut kun se "vähän potra kunto" oli jotain häkellyttävää ja se mitä muistan oli sellainen tikkunekkuhottis se oli aika häkellyttävää.
Ja tietty sä pistät jotain vanhoja kun et uusia kehtaa ennenkuin olet kipittänyt puoli maapalloa kakunpala kourassa. Saatat muuten aliarvioida mut ja yliarvioida itsesi. Ei muuten mutta kyse on nyt kukosta. Kjäh.
mieleen, että mitä se tasa-arvo sitten ees on,mitä niin kiihkeesti vaaditaan? Äijillä on ihan omat juttunsa, mitkä ei tavallaan oo muijien päänsärky. Sellaset perinteiset "vastaa ja huolehdi perheestäsi". Miks just miehen pitäis kantaa raha taloon, puolustaa perhettä näkymätöntä vihollista vastaan, jne? Miten akat on hengissä lainkaan jos ois niin avuttomia? Oltas kuoltu sukupuuttoon elinkelvottomina. NiH! Jotain ihme feminismisontaa. Ei hwtti.
on taas näitä vanhan kaavan mukaan meneviä piintyneitä tapoja ja käsityksiä..=o)
nii miks tosiaan, kun nainenkin kykenee ja pystyy kantamaan kortensa kekoon..??
parisuhteessa lienee todellista tasa-arvoa, kun kumpikin antaa sille kaikkensa..=o)
koko sana. Tasa-rvo. Tulee mieleen yks tuttu, jonka siippa on näitä tasa-arvoisteja. Jätkä sano joskus, että pitäs vissii imettääki jos ois tissit :D Osu muuten pirun oikeeseen. Kukin tekee sen minkä parhaiten osaa. Kun yrittää parhaansa, ei enempää voi tehdä. Vaatia ja nujertaa voi,muttei tehdä enempää kun rahkeet on.
must tasa-arvo on sanana ihan hyvä, kun puhutaan siitä et miks vitus kaikki maaliman ihmiset ei saa muonaa kuppiin...taikka miks joku mene jono ohi jossain..kun muut tekee samat työt..=o)
mutta emmä sitten tiiä onks mulla vaan väärä käsitys koko sanasta..mustakin kaikki tekee sen mikä hyvälle tuntuu ja minkä aprheiten taitaa..ei ole sukupuolisidonnaista muu kun se et naiset synnyttää ja miehet pissii seisten..taikka no voihan naisetki mut menee kintuille..=o)
mikä on biologisesti/fyysisesti mahotonta on mahotonta eikä se liity tasa-arvoon mitenkää..
oon vaan niin pahalla päällä että vituttaa kaikki stn vinkujat.
tiäks mit..??..mulla on ny vähä samaa vikaa..x')
uskallan väittää kuiteski etihan eri syystä *ärisee*
näköistä.. ei oo ku yks puskavastaus.
jo häkeltyä kun ei tullut kuin yksi "zisel, sinä olet mies"- vastaus! Onneks sentään yksi on uskollinen, muuten oisin saattanut alkaa epäillä jotain salaliittoa :D
Puhekielen ilmaisuna.Tarkemmin tongittuna laumaeläinten käyttäytymisbiologiaa.Naaras tahtoo sen alfauroksen itselleen eikä kenellekään muulle lutkittelu on samaa kuin suora fyysinen tappelu nelijalkaisilla.
Pelimiehen ei tarvitse miesten keskuudessa olla sen suositumpi,tai heillä tämä kilpailu ilmenee niin päin että kehuskellaan keskenään niillä kaadoilla miksi?On hyvä kysymys taas.
Kaiketi sen tähden että maailma on ollut miesten1900-luvun puoliväliin asti ja naiset on opetettu siihen että heidän pitää kiltisti odottaa yhtä miestä ja omistautua hänelle.
Ja mies joka on jo fysiologialtaankin ollut aina tehokkaampi siemenlinko on luonnonnollisten viettiensä ajamana aina halunnut polkea mahdollisimman monta naarasta.Tämän vuoksi mies on halunnut omistaa kaikki naaraat.Ja naiset ovat oppineet osansa eivätkä vielä ole alkaneet käyttäytyä miesten tavoin leuhkien sillä kenellä on eniten kaatoja vaan jostain syystä nokkivat ja puukottavat toisiaan selkään lutkittelemalla selän takana muutokset tapahtuvat hitaasti mutta tällaista käytöstä tuskin on nähtävissä 50 vuoden kuluttua.
Femakoiden alettua vaatia tasa-arvoa olivat miehet kuulemma alkaneet sanoa tälle naiselle, että maksa ite drinksus
''Joku nainen (Lady Gaga) tekee uraa suorasukaisella seksuaalisuudella niin kaikkihan sen tietää miksi häntä väitetään. ''
- Nimenomaan Lady Gaga myy seksillä eikä taidolla.
Meidän naisten täytyy pitää yhtä, mutta tukemalla esimerkiksi naispuolisia muusikoita, jotka tekevät ITSE musiikkia eivätkä myy seksillä.
Sanoit juurikin hyvin: Lady Gaga erottuu massasta nimenomaan seksuaalisuuden korostamisella, tai ainakin nimenomaan provokoiva seksuaalisuus näyttäisi olevan se ensimmäinen ( ja ehkäpä jopa ainoa) asia, mihin siinä artistissa ainakin minä olen kiinnittänyt huomiota. Siitä en kyllä sitten tiedä, että tekeekö hän todella itse musiikkia, vaiko ei, mutta jostakin muistelisin lukeneeni jutun, että toi Gaga olisi kyllä tehnyt biisejä useillekin(?) muille artisteille.
En kauheasti ole perehtynyt Lady Gagan tuotantoon, mutta kovasti hän tuntuisi nyt olevan ainakin sellaisten parikymppisten suosiossa. Lisäksi naista ilmeisestikin pidetään jonkinlaisena trend-setterinä myös, eli esim. monet nuoret ottavat kovastikin vaikutteita ainakin pukeutumiseensa jne. yleistyyliinsä juuri häneltä. Mun silmiini hän kuitenkin vaikuttaa ainoastaan äärimmilleen tuotteistetulta ilmiöltä, jotenkin ns. muoviselta. Tuntuu, että kun on jo se yks Madonna, niin mihin toista kopiota tarvittais - voi kysyä. Keksis jotakin aidosti uutta, kaikki markkinamiehet ja muutkin... En tiedä, että olenko itse tulossa vaan vanhaksi, vaiko mistä olisi kyse, mutta pidän nykyisin jotenkin sellaisista luonnonläheisistä staroista... Kun yritin kuunnella ton Gagan Pokerface- biisiakin, sain jo puolessa välissä päänsäryn. Bilemusana ja fiiliseen sopivasti se musiikki voi mennäkin, mutta ei siis kerrassaan mitään vaikutusta ole tehnyt ainakaan muhun. Ja Gagahan sitten todellisuudessa on alunperin rikas Nykiläis-tyttö, joka vietti lapsuutensa aidatuissa lukaaleissa ja rikkaiden yksityiskouluissa.;) Tulee mieleen joku Paris Hilton siitäkin ( sehän kanssa lauloi jonkun sinkun, viissiin?)
Naisten toistensa tukemisesta... Parhaitenhan sitä tietty naisetkin toisiaan arvostavat, kun arvostavat itsensä yhtälaisen älyllisillä ominaisuuksilla varustetuiksi, kuin miessukupuolenkin. Siitä ainakin joskus suorastaan kiemurtelee kiusaantuneena ja inhoa kokien, mikäli joku nainen vakavissaan ja kirkkain silmin esittää, että naisen rooli olisi olla pelkkä vatun "kylkiluu" ( vai mikä se nyt oli?), mukamas miessukupuolen älyllisesti vastuullisempien tai 'haastavampien' maailmaa koskevien tehtävien tieltä kiltisti 'poissa pysyen'. Joku Lady Gagakin on muuten aika kunnon miellyttäjä- kiltti tyttö, mutta hyvä tietysti, jos tekee sitä edes pilke silmäkulmassa, eikä kuvitellen oikeasti olevansa muka joitakin rajoja rikkova. Aikamoisen sterotyyppiteltyjä ja streotyypittelya nää nykyiset Gagatkin ja Paris Hiltonitkin siis. Tykkää ken tykkää sitten niistäkin, eikä tykkäämisessä tietysti vikaa.
Menestys mediassa ei johdu näillä musasta.
Mun mielestä ainakin sen se bad romance on ihan pirun hyvä biisi, vaikka en ollu sitä videoo nähnykkään. Siksi toiseen sillä muijalla on rouhee kolvi (Näsän Masaa lainatakseni). Mä luulen, että naiset on vaan kateellisia toisilleen, eli jos jollakin on kroppaa, niin se pärjää ainoostaan sen avulla.
Jokseeenkin osuvasti sanottua sullakin.
Juu sehän nykyisessä musateollisuudessa suututtaakin, kun tietää, kuinka paljon on olemassa valtavan lahjakkaita artisteja, joista ei vaan ns. laaja yleisö siksi saa ikinä tietää juuri mitään, kun ei heillä ole varaa tehdä kalliin rahan näyttäviä musavideoita ja saada sellaista pr-koneistoa taakseen, mikä mahdollistaisi nopean ja laajemman tunnettavuuden, sekä sitä kautta levymyyntituottoja. Ja katsotaas vaan: mä henkilökohtaisesti voisin veikata sitäkin, että joskus viimeistään muutaman kymmenen vuoden kuluttua kaikki youtubetkin ( tms. sen sortin vastaavat yleisöpalvelut - ymmärrät varmaan, mitä ajan takaa...), ovat ainoastaan näiden taiteellisesti keskinkertaisten lady gagojen, jne. muiden levymyynnin markkinoinnin avuksi valjastettuja ja äärimmäisesti bisneslogiikan mukaan toimivia mainospalveluita... Siihen rinnalle ja lisäksi voi toki sitten syntyä uudenlaisiakin muusikoiden kehittelemiä taidonnäytteidensä esittelyn mediamuotoja, mutta yleinen kehityshän nyt on se, että tätä internetiäkin kaupallistetaan ja tehdään yhä enemmän myös maksulliseksi koko ajan.
Sinänsä surkeaa ainakin se - vaikken mä henkilökiohtaisesti juuri mitään internetkulttuurista ymmärräkään -että ensin jotkut nerot nörtit keksii kaikki youtubet ja muut, ja sitten ahneet ns. saalistajat tms. kaupalliset toimijat änkää henkilökohtaisen hyödyn tarkoituksessa joka paikkaan... Mitä ne uusia kommunikoinnin kanavia keksineet nörtitkään sitten itse siitä loppupeleissä saa - ei varmaan monasti mitään. Ainoa ilo asiassa lienee se, että nettiyleisö on loppujen lopuksi aika helposti kyllästyvää. Jollei aitoa virtuaalivuorovaikutusta jossakin ole tarjolla, ihmiset pian klikkaa muualle tai itse keksii uutta.
Musta ainakin se Lady Gaga raakkuu melkein, kuin varis.:D Säälittävää tosiaan, että miten niissä hänen videoissaan on ilmeisesti kohtuullisen kantamatonta ja hentoa ääntä jouduttu rankalla manipuloinnilla paikkaamaan. Niinhän se kyllä sitten on asia Madonnankin kohdalla - hänen lauluäänensä arvioisin seiskan tai max seiska puolen arvoiseksi, mutta Madonna bisnestaustajoukkoineen - kaupallisuudestaan huolimattakin ja osin ehkä jopa siksi - sentään loi jotakin uutta kiinnostavaa naiskuvaa omassa ajassaan. Tää Lady Gaga sen sijaan on lavoilla samanlaisen revanlevittelijän oloinen, mitä mahtuu nykyisin kymmenen tusinaan. Niin nähtyä jo ja so last season, tekis mieli sanoa... Näistä äärimmilleen tuotteistetuista artisteistakin jos hänellä ( Gagalla) olis edes vaikka Leona Lewisin ääni, niin siinä tapauksessa saattais kadehtiakin.;) ( Joku tuolla asetteli palikoita sillä tavalla riviin, että naiset ovat lady Gagalle kateellisia, eli siitä toi viimeinen heitto :D)
Miten tuo sun esimerkkisi nyt edes liittyy tasa-arvoon? Musta jokaisella naisella ja miehellä on OIKEUS naida ketä haluaa, mutta siitä huolimatta pidän kaikkia ihmisiä naivia lutkina. Ei se liity mitenkään tasa-arvoon, se on vain minun mielipide! Jos yrittäisin tehdä naisten tai miesten vapaan seksin laittomaksi, niin SILLOIN se liittyisi tasa-arvoon. Ja joo, miehet ei moralisoi toisiaan, mutta naisia kyllä!
"miehet on ihan oikeessa: me todella ollaan typerämpiä kuin he, se on nähty." Jep, sinä olet tyhmä, mutta se ei silti tarkoita, että KAIKKI naiset olisivat tyhmiä.
että ap on mies?