Neuvosto-Suomi vs Ruotsi

2009 automyynti:
Suomi: -35% ja Ruotsi -16%

Silti Neuvosto-Suomen autoveropuolustajat jaksavat toistaa mantransa, että Suomen myynnin lasku johtuu vain ja ainoastaan lamasta.
Todellisuudessa lasku johtuu autoverosta, asian epäselvyydestä ja ostolakosta.

Hanska pitää edelleen. Ostamme vasta, kun vero on poistettu kokonaan.
10370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jospa vertaisit 2007 vuoteen, 2008n oli myynnillisesti ennätyshyvä veronlaskun johdosta. Tai vertaa vaikka espanjaan, tai muihin euroopan maihin, missä tilannetta ei ole elvytetty romutustuilla. Silloin suomen pudotus on ihan normaali. Et todellakaan löydä montaa "romutustuetonta" maata euroopasta, jossa myynti olisi laskenut vain 16 prosentia, päinvastoin, enemmän löytyy niitä, joissa pudotus on suurempi kuin suomessa! Että kukaan usko noita teidän ostolakkojen vaikutusjuttuja.

Äänestä
  • 100% varmasti!!

    Äänestä

Tuollaiset paskiaiset sietäisi viedä saunan taakse. Häpeä, että käytetään sanaa Neuvosto-Suomi. Vuonna 1940 eli 70 vuotta sitten todelliset isänmaan ystävät taistelivat, ettei tuota sanaa tarvitsisi käyttää. Nyt nämä keskenkasvuiset nölvit kehtaavat tuollisia termejä käyttää asiassa, jolla ei ole mitään merkitystä. Joku autovero on kokonaisuuden kannalta aivan merkityksetön. Jos auton tarvitsee, ostaa. Ei sen kummempia. Mutta terveydenhuoltoa, koulutusta ja vanhusten palveluita ei saa rahallakaan!

Äänestä
  • Suomen haukkuminen on muutenkin kovin typerää. Ruotsalainen tuskin koskaan haukkuu kotimaataan, päinvastoin suhtautuu siihen ylpeydellä.
    Niin minäkin olen ylpeä vapaasta Suomesta, oli sitten autovero tai ei.

    Äänestä

  • "Jos auton tarvitsee, ostaa"

    Ei ollenkaan noin. Jos auton tarvitsee, pitää maksaa tuhansien eurojen suojelumaksu nimeltä "autovero" poliittiselle eliitille. Tällä rahalla pitäisi voida olettaa, että saisi vastineeksi edes jotain, vaikkapa terveydenhuoltoa, koulutusta ja vanhusten palveluita. Mutta ei saa. Kaikki raha menee vain sen Neuvosto-Suomen poliittisen eliitin elättämiseksi.

    Äänestä

  • ghik kirjoitti:

    Suomen haukkuminen on muutenkin kovin typerää. Ruotsalainen tuskin koskaan haukkuu kotimaataan, päinvastoin suhtautuu siihen ylpeydellä.
    Niin minäkin olen ylpeä vapaasta Suomesta, oli sitten autovero tai ei.

    Laiton autovero ja lukuisat oikeudenkäynnit, ovat osoittaneet että valtio on toiminut rikollisena osapuolena omaa kansaa vastaan joka ainoassa asiassa autoverofarssissa.

    Ei siis syytä ylpeillä, päin vastoin. Ilman EU:ta Suomen kansalla seisoisi vailla oikeuksia omaa rikollista neuvostovaltiota vastaan.

    Äänestä

  • on nyt lähinnä se, että et näytä ymmärtäneen se yksinkertainen fakta, että Suomi on 1995 jälkeen toiminut lainvastaisesti omaa kansaa vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja tarkoitti varmaan neuvosto-Suomi sanonnalla osavaltiota liittovaltiossa,näin uskoisin jos tarkoitti muuta niin on hänellä kyllä lepakoita tapulissa.

    Äänestä

  • Selvennysmies kirjoitti:

    "Jos auton tarvitsee, ostaa"

    Ei ollenkaan noin. Jos auton tarvitsee, pitää maksaa tuhansien eurojen suojelumaksu nimeltä "autovero" poliittiselle eliitille. Tällä rahalla pitäisi voida olettaa, että saisi vastineeksi edes jotain, vaikkapa terveydenhuoltoa, koulutusta ja vanhusten palveluita. Mutta ei saa. Kaikki raha menee vain sen Neuvosto-Suomen poliittisen eliitin elättämiseksi.

    Mistä tiedät että autovero rahat menevät poliittiselle eliitille?Tämä autovero asia on saanut porukan päät sekaisin.Valtiotalous on kuralla,työttömyys kasvaa,lama iskee joka taholla.Siitä huolimatta porukan suuri asia on että pääsisi ajelemaan verottomalla autolla!!

    Äänestä

  • tarkoittanut kirjoitti:

    Aloittaja tarkoitti varmaan neuvosto-Suomi sanonnalla osavaltiota liittovaltiossa,näin uskoisin jos tarkoitti muuta niin on hänellä kyllä lepakoita tapulissa.

    ... se pukkaa. Autojen määrämyynti on pienentynyt. Autot ovat pienentyneet ja CO2-päästöt. Lisäksi autojen hinnat ovat pienentyneet. Ostolakkoa se on tämäkin, kun ostetaan vain niin halpa ja vähänsyövä kuin mahdollista, ja autoveron tuotto rommaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J-Potela kirjoitti:

2009 automyynti:
Suomi: -35% ja Ruotsi -16%

Silti Neuvosto-Suomen autoveropuolustajat jaksavat toistaa mantransa, että Suomen myynnin lasku johtuu vain ja ainoastaan lamasta.
Todellisuudessa lasku johtuu autoverosta, asian epäselvyydestä ja ostolakosta.

Hanska pitää edelleen. Ostamme vasta, kun vero on poistettu kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu