Pikkuporvarillista pateettisuutta

Uskollisuuden vaatimus on pikkuporvarillista pikkumaisuutta, minä en siihen alistu. Valitettavasti joutuu elämään kaksinaismoralistisessa kapitalistimaassa joten maassa maan tapaan. Pitäähän sitä uskollisuutta vannoa mutta se on vain puhetta, jos on miellyttävä nainen niin sänkyyn tottakai menen. Siinä on avovaimon turha itkeä ja kun ei mitään tiedä ei tarvitse itkeäkään!
14260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

parempi provo! Olet akka tai akkamainen mies.

Äänestä

Kova jätkä sanoisi suoraan, että haluaa avoimen suhteen ja kantaisi seuraukset. Siinä ei pitäisi kenelläkään olla nokan koputtamista. Sehän ei kyllä olisi kovin pikkuporvarillista.

Äänestä
  • suhteessa on ihan samat ongelmat kuin muissakin suhteissa. Oikeastaan avoimuus juuri ruokkii ongelmia, mutta päinvastaiselta puolelta kuin normaalisti.

    Olen monet kerrat nähnyt - ja yhden tapauksen vieläpä ihan läheltä. Voi jessus. Sellaista kyttäämistä, soutamista ja huopaamista. Järjettömiä riitoja asioista, jotka tapahtuivat tasan tarkalleen kuten oli sovittu, mutta saivat molemmilta tunteet todella pintaan. Omia tunteita ei voi sopia.

    Äänestä

  • katri* kirjoitti:

    suhteessa on ihan samat ongelmat kuin muissakin suhteissa. Oikeastaan avoimuus juuri ruokkii ongelmia, mutta päinvastaiselta puolelta kuin normaalisti.

    Olen monet kerrat nähnyt - ja yhden tapauksen vieläpä ihan läheltä. Voi jessus. Sellaista kyttäämistä, soutamista ja huopaamista. Järjettömiä riitoja asioista, jotka tapahtuivat tasan tarkalleen kuten oli sovittu, mutta saivat molemmilta tunteet todella pintaan. Omia tunteita ei voi sopia.

    Niinhän siinä voi kyllä käydä, pitäisi tietää etukäteen, mikä menee omalla kohdalla överiksi. Tai sitten pitää turpa tukossa, vaikka tunteet olisivatkin pinnassa, kun jotain on sovittu. Jos tuntuu pahalta, sopimuksia pitää muuttaa. Ja ei, en varmaan itsekään pystyisi näin toimimaan tilanteessa kuin tilanteessa.

    Avoin suhde olisi hyvillä säännöillä mietittynä kyllä yksi parhaimmista parisuhdemuodoista näinä lyhytjännitteisyyden aikoina!

    Äänestä

No, jos se on sinusta pikkuporvarillisuutta, niin miksi et ehdota avovaimollesi ns. avointa suhdetta, että molemmat voivat käydä vieraissa ihan luvallisesti eikä tarvitse salailla ja valehdella ?

Vaikka taidanpa arvata, miksi et tee sitä. Vaikka käyt itse vieraissa, et taida pitää ajatuksesta, että avovaimosi tekisi samoin. Eli pohjimmiltasi olet itsekin pikkuporvari.

Äänestä

Ja sinähän nimenomaan olet siihen alistunut. Puhut täysin ristiin "pitäähän sitä uskollisuutta vannoa jne.."

Jos sinua pikkuporvarillisuus haittaa, toki uskallat elää omannäköistäsi elämää, etkä välitä pikkuporvarien luomista normeista. Tosin, uskopa huviksesi, moni meistä uskollisuuden ja pitkän parisuhteen valinneista, olemme ihan vapaaehtoisesti ns. pikkuporvareita ja jopa onnellisia.

Uskottomuus ei ole vapautta eikä edes mitenkään luovaakaan.

Äänestä

ylös, kuka on vannonut uskollisuutta?

Minä en koskaan, kenellekään. Ainakaan vielä ;). Silti olen ollut uskollinen 20v putkeen. Saisinko kunniamaininnan siitä?

Äänestä
  • ottaa..? Josset ole luvannut olla uskollinen, miten voit olla...? Itse vissiin sanoisin, etten oo muiden kanssa paneskellut, on ollut oma valintani.

    Äänestä

Miksi et elä sinkkuelämää? Silloin ei petä kuin itseään.

Äänestä

oikein kunnon poroporvarin elämää?

Näytellään ulkokohtaisesti ihan jotain muuta kuin todellisuudessa ollaan? Eli huijataan muita niin, että he olettavat sinun elävän oikein mallikkaasti – tämä on kaksinaismoraalia jos mikä!

Et ole ymmärtänyt ydintä laisinkaan!

Jos haluat elää sen oman moraalisi mukaan, niin tokihan sinulla on oltava rohkeutta tehdä niin avoimesti – eikä salaillen? Ei sitä kukaan sinulta estä. Taitaa vaan olla että pupu on pöksyissä ja sinua pelottaa elää millään muulla kuin tuolla pikkuporvarillisella tavalla.

Eli taidat nyt haukkua itse itseäsi :)

Äänestä

Täällä ihannoidaan omistamista, pitää olla omakotitalot, kesämökit, uudet autot, ihminenkin pitäisi saada omistaa mutta se ei onnistu, orjuus on kiellettyä. Ei avo/aviopuoliso ole toisen omaisuutta, hän saa tulla ja mennä miten haluaa. Jos ei kelpaa voi aina lähteä, eipä ole lähtenyt, itkenyt perään kun minä olen reissuilleni lähtenyt.

Äänestä
  • eikö ap:n viesti ollut juuri tuota, että hän haluaa omistaa ja se oma puoliso on omaa omaisuutta? Että tulee salailla ja valehdella siitä, että saisi vielä muitakin ihmisiä omaksi omaisuudeksi? Pahinta on että on vapaus!

    Eihän sellaista tarvitse huijata, jos on antanut toiselle luvan mennä ja tulla miten haluaa? Ihan samoin voi sitten itsekin tehdä.

    Niin, ei itketä kumminkaan puolin. Ethän sinäkään itse itke kun kumppanisi lähtee omille reissuilleen, etkä ole hän tsiitä huolimatta jättänyt.

    Äänestä

  • mummomuori* kirjoitti:

    eikö ap:n viesti ollut juuri tuota, että hän haluaa omistaa ja se oma puoliso on omaa omaisuutta? Että tulee salailla ja valehdella siitä, että saisi vielä muitakin ihmisiä omaksi omaisuudeksi? Pahinta on että on vapaus!

    Eihän sellaista tarvitse huijata, jos on antanut toiselle luvan mennä ja tulla miten haluaa? Ihan samoin voi sitten itsekin tehdä.

    Niin, ei itketä kumminkaan puolin. Ethän sinäkään itse itke kun kumppanisi lähtee omille reissuilleen, etkä ole hän tsiitä huolimatta jättänyt.

    Jos hattu olisi niis sinulle mummomuori sen kauniista nostaisin. Sinulla riittää noita elämän mukanaansa tuoneita katsontakantoja, ithe toivon yltäväni joskus edes osaan tuosta, se on tuota elämänviisautta jonka suulla puhut. Kunnioittaen.

    Äänestä

  • mummomuori* kirjoitti:

    eikö ap:n viesti ollut juuri tuota, että hän haluaa omistaa ja se oma puoliso on omaa omaisuutta? Että tulee salailla ja valehdella siitä, että saisi vielä muitakin ihmisiä omaksi omaisuudeksi? Pahinta on että on vapaus!

    Eihän sellaista tarvitse huijata, jos on antanut toiselle luvan mennä ja tulla miten haluaa? Ihan samoin voi sitten itsekin tehdä.

    Niin, ei itketä kumminkaan puolin. Ethän sinäkään itse itke kun kumppanisi lähtee omille reissuilleen, etkä ole hän tsiitä huolimatta jättänyt.

    Naisia tulee ja menee, mitä niiden perään itkemään. Avokki saa aivan rauhassa muita paneskella mutta kun ei kuulema halua, rakastaa vain minua. Tosin mistä sitä naisista tietää, kovia ovat paskaa puhumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antiporvari kirjoitti:

Uskollisuuden vaatimus on pikkuporvarillista pikkumaisuutta, minä en siihen alistu. Valitettavasti joutuu elämään kaksinaismoralistisessa kapitalistimaassa joten maassa maan tapaan. Pitäähän sitä uskollisuutta vannoa mutta se on vain puhetta, jos on miellyttävä nainen niin sänkyyn tottakai menen. Siinä on avovaimon turha itkeä ja kun ei mitään tiedä ei tarvitse itkeäkään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu