Tämä tulisi jokaisen kakkosen tajuta ja miettiä kannattaako jatkaa.
Kakkoset ovat miehelle pelkkiä varareikiä
1.
54702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Tyhmiä, mitä tyhmiä. Selittelee ja selittelee kuinka mies antaa vain seksiä. Paskat, ovat rakastuneita ja yrittävät selostaa, että tää on vain seksiä. Ovat helveetin kateellisia sille vaimon tilanteelle. Talot, autot sun muut. Voi olla kakkosia, joilta entisen eron jälkeen on jäänyt siedettävät olosuhteet. Mutta on näitä kerrostaloluukuissa asuvia " rehentilijöitä". Mies makaa vierasta naista ja on olevinaan. Vaimo on se , joka yleensä on vahva ja tekee päätökset. Yleensä kaikki, tämän luimuilevanan pettäjänkin puolesta.
Niinpä niin....mikäs se eukko on jonka ukko pitää jalkavaimoa?! Pelkkä puutarhaolento/taloudenhoitaja/kersojen hoitaja/talouskone eli siis: välttämätön paha joka pitää yllä kulisseja ja mahdollistaa sen että huolto kotona pelaa vaikka ukolla pitää olla elämän sulostuttajana jalkavaimo,vuodesta toiseen! Voi helevetti miten typerä ja sinisilmäinen voi nainen olla!! Eli ukko saa suut ja silmät täynnä sepittää satuja pelkästä reiästä jne ja kaikki menee läpi ja aina otetaan hymyssä suin tämä kotiin palaava lassie vastaan ja taputetaan vaan päästä, että voi voi,miten ihanaa kun minä olen se "ykkönen" ja laillistettu aviovaimo ja kun se toinen on vaan pelkkä reikä!!!! Ja tämä vaimoko on niin älyttömän vahva ja päätösten tekijä kulissipaskassa?! HEH HEH HEE....ai että miten naurattaa, miten niin vahva?! Vahvako on nainen joka suostuu kynnysmatoksi ja yleensä kun suostuu siihen että ukko käy nussimassa toisen kanssa?!! NO HUH HUH.....
SOVITAAN NYT NÄIN KUN TÄMÄHÄN ON PÄIVÄNSELVÄÄ ELI PETETTY AVIOVAIMO ON KYNNYSMATTO/TALOUSKONE JA JALKAVAIMO ON PELKKÄ REIKÄ/PATJA! Eli kukahan kusettaa ja ketä tässä kuviossa??????????????!!!!!!!!!!!!
Älähän nyt puutarhatonttu noin kovasti hikeenny. Kun siellä toisen puutarhassa noita kyttäämisiäsi harrastanet katos tarkemmin miten se mies vaimoaan liehittelee...vai oletko puutarhasta luikannut makuuhuoneen puolelle, ollut makuuhuonetonttunakin?....tuskinpa...epäilenpä vain. Tonttuilet muutakin kuin jalkavaimotonttuna.....?
Oma mies katselee jotain toista naista (nainen on huora). Oma mies pettää toisen kanssa (nainen on huora). Täytyyhän miehen päästä se "pahan akan" luota pois. "pahan akka" taas puolestaan, sellaisia varareikiä ovat ne muut naiset... hei haloo???
Olen niin väsynyt naisiin. Miehet päästetään kuin koira veräjästä ja naiset jäävät tappelemaan ja nimittelemään keskenään. Tuttavapiirissäni yhden kaverini aviomies rupesi ehdottelemaan ja sivelemään ystäväni sisäreittä. Ystäväni torjui miehen täysin ja puhui asiasta tämän miehen vaimon siskolle, että se pitäisi pienen "puhuttelun" miehelle. Lopputulos oli, että vaimon sisko kertoi asiasta heti vaimolle ja he molemmat haukkuivat ystäväni huoraksi. Sitten naiset ovat niin kateellisia toisille koko ajan... Sanonta: Pahinta maailmassa on naisten välinen kateus.
Voi sua, kukas "kakkonen" sut dumppas...
Ei mua kukaan ole potkinut. Olen vain tarkkaavainen ja huomannut tällaisen faktan. Ja toivon, että naiset voisivat joskus pitää yhtä (miehet sen kyllä osaa) ja kommentistasi päätellen et edes ymmärrä mistä puhun.
tuollaista olet saanut päähäsi? Joillekin varmaan on, suurimmalle osalle ei.
vaan UUSIA reikiä. Kun kakkosen reiästä on tullut vanha, niin on kolmosen vuoro.
Niin se vaan menee.
Oli se sitten oma vaimo tai vieras vosu, niin reikäpä reikä.
Olen sitä mieltä että mies se on niin hassu kapistus että ihan oikeasti kykenee kyllä tykkäämään vaikka kymmenestä naisesta jos siihen lupa anettaisiin. Jokaisella olisi oma paikkansa miehen elämässä eikä kukaan olisi sen tärkeämpi....hmm tai ehkä se jonka kanssa ei harrastaisi ollenkaan seksiä vaan kävisi vaikka kiekkomatseissa tai jotain miehelle henkevämpää meininkiä.
Eli jos haluat olla miehelle tärkeä ole kaveri joka ei tuomitse miestä mistään asiasta.
Kehu ja kannusta ja näytä sille alastomien naisten kuvia vaikka netistä.
sivupanot ovat saanet päähänsä, että vaimo kotona laittaa ruokaa ja siivoaa. On talouskone, puutarhaolento. Hänellä useimmiten on oma ura ja mies tekee niitä taloustöitä siinä kuin vaimonkin. Usein enemmänkin, jos vaimolla on aikaa vievämpi, työura. Suurissa osissa avioliittoja petetään ja miehellä se kakkonen on usein huonommassa työasemassa oleva suttuinen suttura. Joku viehätys syntiin.
Meissä ykkösissä ja kakkosissa on... Salarakkaani vaimoke EI todellakaan ole talouskone eikä juuri muukaan kone. Mies tekee suuren osan kotitöistä sillä välin, kun vaimoke rientää pitkin piirikuntaa parantamassa maailmaa poliittisesti ; on lautakuntaa, valtuustoa, johtokuntaa, neuvostoa... Keskitason duunissa hoitoalalla.
Itse olen suht kunnianhimoinen virkanainen - jep, itsekäs narttu! Olen ylempi toimihenkilö isossa firmassa, harrastan liikuntaa pari kertaa viikossa, mutta muuten olen kotikissa, tykkään leipoa ja kokata ja pitää kodin kauniina. No, ilmankos salarakas on onnessaan päästessään ilman "työleiriä" valmiiseen ruokapöytään siistissä huushollissa. Mitä lie "viehätystä syntiin"....
Lisäksi nämä sivupanot kuvittelevat, että mies ei vaimon kanssa rakastele ja jatkaa liittoaan "pakosta".
kuin "pääemännät" kuvittelevat, että sänkyhommat kakkosen kanssa ovat pelkkää hätäistä pussien tyhjentämistä... Ei pakosta, vaan velvollisuudesta...
kirjoitukseen, johon vastasit. Mutta asenteesi vaimoa kohtaa rivien välistä paistaa. Nimität vaimoa vaimokkeeksi. Hän tekee sitä duunia, kuten ilmaisit, vaativassa hoitotyössä. Lisäksi hänellä on luottamusta laajemminkin, ei häntä olisi muuten valittu näihin luottamustehtäviin, joita luettelit. Toisinsanoen hän on vahva ja tekevä nainen ja vaimo.
Mieshän voi siistiä yhteisen kotinsa niin huippukuntoon, kun haluaa. Jos aika ei riitä, voi käyttää ulkopuolista apua, sitä on nyt tarjolla ja on olemassa mm.kotitalousvähennykset. Tällä vaimolla on halua, tietoa ja taitoa ja energiaa muuhunkin kuin pari kertaa viikossa lenkillä käyntiin. Näitä naisia tarvitaan yhteisten asioiden hoitoon yhteiskunnassa. Ihailen heitä.
Sinä olet tavallaan geisha, joka näinä ruuhkavuosina olet varmaan tarpeellinen. Kaikkeen ei toimivalla ja laajempaa luottamusta saaneellaa naisella ole aikaa. Miehen kannalta kannattaisi ajatella sitä kotiapua ja käydä silloin tällöin siistissä ravintolassa syömässä vaimon kanssa se kynttiläillallinen.
Syntiä tai ei. Pitkässä juoksussa kokkaat jollekin toiselle " työleiriläiselle". Sinänsä hyväntekeväisyyttä.
vaimo-nimikkeen vihityille vaimoille, en avokeille. No, käytätettäköön sitten sanaa "avokki", kun tuo vaimoke-nimi kerran tuntuu korvaasi särähtävän.
Niin, meillä kullakin on tapamme laittaa asioita arvojärjestykseen. Se, että tämä avokki laittaa luottamustehtävät kodin edelle, on hänen valintansa. Mies on todennut, että menköön sitten: mitäpä hän aikuista ihmistä estelemään, kun ei itse ymmärrä, että häntä muuallakin tarvittaisiin - siitä vain ei saa nimeä lehteen eikä nettiin.. Ilmeisesti sinusta on ihailtavampaa tämä yhteisten asioiden hoito kuin se, että sitä aikaa viettäisi kotona perheen kanssa etenkin lasten ollessa pieniä ja pyörisi mukana esim näiden harrastustoiminnassa tai vanhempainyhdistyksissä..? Ehkä ehdotat tällaiseenkin avuksi sitä "ulkopuolista apua", sillähän on helppoa korvata lapsille äiti..?
No mutta mitäpä minä mistään ymmärrän... Enhän ole vaativalla hoitoalalla enkä mitenkään "luottamuksellinen" ihminen - ei niin, etteikö itseäni olisi kyselty mukaan vastaavaan toimintaan, mutta olen vastannut, että haluan hoitaa ensin kunnolla sen toimen, josta minulle palkkakin maksetaan, ja jos aikaa muuhun jään, sitten katsotaan. Ei ole jäänyt, koska työni ei ole luonteeltaan sellainen, että se päättyisi toisen vuoron saapumiseen paikalle niin kuin esim hoitoalalla useasti on. Joten olen siis vain se itsekäs geisha, naurettava "kotikokki"... Jonka seurasta mies, joka ei ole tottunut naisen laittamaan kotiruokaan sen kummemmin kuin kynttiläillallisiin avokin kanssa, viihtyy vähintään kohtuullisesti.
Itsepä sen sanoit, että et ole luottamuksellinen ihminen.
Se , että äiti on mukana yhteiskunnallisessa toiminnassa, ei tee hänestä huonompaa. Yleensä nämä äidit juuri toimivat niissä vanhempainyhdistyksissä ja organisoivat asioita harrastuspiireissä mm. järjestämällä rahoitusta ja vaikuttamalla poliittisin keinoin.
Enpä usko sinun työsi olevan sen vaativampaa kuin jonkun sairaanhoitajan työn. Itselläni on kokemusta potilaana ja aikamoisen pitkään. Ollessani syöpähoidoissa sain juuri siltä " duunissa" olevalta hoitajalta parhaan avun, myös henkisesti ja hengellisesti. Tuskin työsi on tätä vaativampaa.
Mikä sinä olet muuten kakkosnaisena arvostelemaan tämän äidin toimia. Mitä sinä teet lasten hyväksi? Senkö, että pölyttömässä kodissa jaat tavaraasi hänen miehelle. Tottakai mies viihtyy sen hetken valmiiksi laitetun ruoan ja vieraan v:n vuoksi. Luulen kuitenkin, että hän on ylpeä vaimostaan.
Mutta kiirettähän miehelläkin pitää, kun hän työnsä lisäksi hoitaa perhettä ja käy vielä vieraissa. Muuten Geishat eivät ole itsekkäitä, he palvelevat ammatikseen. Googleta sana, sori se oli liian korkeatasoinen sinulle.
irkkulin kommentointi nyt kolahtaa... En minä ole sanonut, että äiti automaattisesti olisi huonompi äiti, kun on mukana yhteiskunnallisessa toiminnassa - minähän toistin miehen, lasten isän puheita. Ja nämähän eivät ole mitään "säälipillun" kerjääjän puheita, vaan mies on joskus harmistuksissaan tilittänyt. Yleensä ja yleensä - en minä puhu asiasta yleisellä tasolla, vaan tästä yhdestä tapauksesta ; enkä voi sille mitään, että tämä yhteiskunnallisesti aktiivinen äiti EI ole mukana vanhempainyhdistyksessä eikä esim vaikuta poliittisin keinoin esim poikansa urheiluseuran taloudelliseen tilanteeseen.
Sanoinko jossain vaiheessa ko henkilön olevan sairaanhoitaja? En. "Hoitoala" käsittää paljon muutakin kuin suoranaisen sairaanhoitajan ammatin ja mainitsemasi syöpäsairaiden hoidon - sitä työtä arvostan todella suuresti ja tiedän, että oma työni on pelkkää askartelua siihen verrattuna.
Edelleenkin viittaan siihen, mitä olen mieheltä eli lasten isältä kuullut. Ihmettelen, miksi nainen, joka alun alkaen on ollut kiinnostuneempi yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kuin perheestä, on ylipäätään halunnut perheen? Nainen oli ennen lasten syntymää pyhästi luvannut vähentää aktiviteettejään ainakin siksi aikaa, kun lapset ovat alle kouluikäisiä, mutta puheeksi tuo jäi - ja tämän tiedän ilman miehen puheitakin paikkakunnan asioita pitkään seurattuani.
Niin... Totta kai mies viihtyy seurassani... Koska annan hänelle jotain, mitä avokki ei anna: voimia jaksaa arjen rumbaa. Jos tietäisin miehen elämän olevan onnellisempaa ilman minun osallisuuttani siinä, en olisi alunperinkään alkanut hänen kanssaan tekemisiin.
Suora kysymys sinulle: kumpaa arvostat enemmän, yhteiskunnallista aktiivisuutta vai perheelle ja puolisolle omistautumista? Ainahan nämä eivät ole toisiaan poissulkevia asioita, mutta tässä tapauksessa kyllä. Ilmeisesti pidät itseäsi kovinkin sukkelana kysyessäsi, mitä teen lasten hyväksi?
Miehen kiire minusta johtuen on hyvin suhteellista - vaikka yhteydessä olemme päivittäin, tapaamme harvakseltaan kummankin aikatauluista johtuen.
No, sinähän sitä geisha-nimeä ensin käytit, olisit tarkistanut. Evvk. Hmm... Olen huomannut lähipiirissä, että kun ihminen kohtaa vakavan sairauden ja nousee siitä vielä ylös elämään, hänen tapansa katsoa maailmaa ja elämää muuttuu usein ymmärtäväisemmäksi... Sinun tapauksessasi ei niin näemmä ole käynyt.
ihan itse"Jos tietäisin miehen elämän olevan onnellisempaa ilman minun osallisuuttani siinä, en olisi alunperinkään alkanut hänen kanssaan tekemisin". Sinä vasta fakiiri olet, voi venäjä! Ihan sitten heti tiesit, että mies tulee onnelliseksi kanssasi? Silti ei ole eronnut vaimostaan? Varastat perheenisän aikaa, ja yrität vierittää syyn vaimon niskaan. Ihmettele sinä kateuksissasi vaimoa, oma toimintasi on ala-arvoista!
että olen tuntenut miehen vuosia IHMISENÄ ennen kuin ystävyytemme muuttui nykyiselle tasolleen. Olen kuunnellut niin työ- kuin yksityiselämän murheita luotettuna ystävänä - itseasiassa sen jälkeen, kun välillemme kehkeytyi seksisuhde, olemme puhuneet hyvin vähän AVOKISTA. Mies sanoi ystävyytemme aikana, että olemassaoloni tekee hänet onnelliseksi - miksi epäilisin toisen pyyteettömiä sanoja? Kyllä minä olen sanonut useammallekin ystävälleni, että heidän olemassaolonsa tekee minut onnelliseksi - ja myös tarkoittanut sitä. Taisit ymmärtää tuonKIN väärin... En sanonut, että minä YKSIN teen miehen onnelliseksi. Ehei. Perhe tekee hänet onnelliseksi, minä olen vain pieni osanen hänen elämänsä palapelissä enkä koskaan ole muuta kuvitellutkaan. Etäinen suhde AVOKKIIN ei tee häntä erityisen onnettomaksi, joten miksi hän eroasi? Se on hänen valintansa eikä ole minun asiani kyseenalaistaa sitä.
Kovin olet tästä aiheesta kiihtynyt... Ahaa, olen siis kaiken muun pahan lisäksi vielä aikavaraskin... Heh, tämähän alkaa muistuttaa vanhaa, tällä palstalla esiintyvää virttä siitä, miten viekas munahaukka tulee ja vie perheenisän suoraan vaimokullan vierestä... Pateettista! Sen kerran kuin mies kerran-pari kuukaudessa saa "vapaaillan" mennä omia menojaan, eikö olekaan hänen asiansa, miten sen ajan käyttää? Minunko pitäisi potea syyllisyyttä siitäKIN, ettei hänen AVOKKINSA välitä?
No, etpä sitten vaivautunut vastaamaan esittämääni kysymykseen, vaan jatkat räksytystäsi, vaikka orava olisi jo naapuripuussa...
Loppupeleissä en ihmettele salarakkaani AVOKKIa pätkääkään: hän elää elämäänsä parhaaksi näkemällään tavalla ja ok, jos se tekee hänet onnelliseksi. Sen sijaan ihmettelen kaltaisiasi täysin mustavalkoisen maailmankatsomuksen omaavia, suvaitsemattomia harppuja, joiden koko taivallus tuntuu olevan pelkkää Jobin kirjaa vailla valonpilkahduksia, ja tätä rikinkatkua pitää sitten levittää kaikille, jotka vähänkin epäillyttävin keinoin vaikuttavat saaneen murusen onnea elämäänsä... Mutta kuulepa... Kuolematonta Tuulen Viemän fraasia lainatakseni: "Frankly, my dear, I don't give a damn".
Hyvää Loppuelämää!
tiedoksesi, MINULTA et ole kysynyt mitään, koska kommentoin vain ainoastaan edellistä tekstiäsi. Mutta eiköhän tuo osoita hyvin minkä "tasoinen" kakkonen jälleen on kysymyksessä. Ja mielummiin suvaitsematon harppu kuin huora;) On ainakin oman arvontunto kohdallaan. Tosin olen harpusta kovin kaukana;) Pieni lisäys, pyytettömästi jaat piparia, eihän se mies sinulle valehtele, koska olet niin erinomainen omasta mielestäsi.Joten usko valheellisiin unelmiisi. Ja meillä muilla, jotka emme ymmärrä sinunlaillasi toimivia naisia, on myös oikeus mielipiteisiimme. Jos on sovittu, että voi käydä vieraissa niin asia on ok. Mutta muuten se ei todellakaan ole oikeutettua" vapaaillan" viettoa mieheltäkään.
että en ole ehtinyt vastata sinulle. Joku toinen kirjoitti väliin ja jatkoit raivoasi minun mielipiteitäni kohtaan.
Vastaan nyt. Silloin kun lapset ovat vauvoja, eli riippuvaisia äidin maidosta, äidin tulee olla enemmän kotona tai kuljettaa vauvaa mukana, näinkin voi tehdä. Mutta kun lapset ovat isompia, isä pärjää heidän kanssaan yhtä hyvin kuin äitikin. Äiti, jos on älykäs, kuten oletan tämän naisen olevan, voi vallan hyvin osallistua ja vaikuttaa yhteisiin asioihin. Toki aikaa jää perheellekin. Sinähän asioista mustavalkoisia teet. Rankan sairauden takia ei ymmärtämystä tule likaisille ja syntisille asioille. Päinvastoin voi nähdä selkeämmin hyvän ja pahan. Oikean ja väärän. Itsekkyyden ja epäitsekkyyden. Heikkouden ja vahvuuden.
Sinä olet heikko. Juuri kuin edellinen komentoija kirjoitti, yrität puolustella omaa inhottavaa käytöstäsi vaimon " muka" piittaamattomuudella.
Toimit väärin. Mietipä asioita niiden oikeilla nimillä, mikä on sinun oikea roolisi. Et ainakaan ole mikään hyväntekijä!
syyllinen AIVAN KAIKKEEN. Siihenkin, että avokki käänsi miehelleen ja pienille lapsilleen selkänsä ja keskittyi niiden itselleen tärkeämpien asioiden ajamiseen jo kauan ennen kuin minä miestään tunsinkaan.
Hmm... Melkoinen selvänäkijä olet, kun pystyt suoralta kädeltä sanomaan, että perheelle jää aikaa... No, jos viikonlopun lisäksi keskimäärin yksi ilta viikossa on "aikaa" sinusta, niin olkoon näin. Minusta se ei ole.
Ihmiset kokevat näemmä kuoleman rajalla käymisen kovin eri tavalla ; ystäväni toipui myöskin syövästä rankkojen ja pitkään kestäneiden hoitojen jälkeen ja hänkin muuttui. Aiemmin moraalikysymyksissä hyvinkin tiukka ihminen totesi, että kun ihmiseltä otetaan luuloja pois esim vakavan sairauden muodossa, hän alkaa nähdä asioita eri tavalla. Ystäväni ei ole arvoistaan luopunut - mutta muiden tuomitsemisen sijaan hän yrittää YMMÄRTÄÄ itselleen vieraita tapoja toimia. Sinä olet vastaavasti omaksunut tuomarin roolin entistä vahvempana.
Olenko väittänyt olevani hyväntekijä? Jos osoitat suoran lainauksen, varmaan sitten niinkin olen tehnyt. Olen ystävä miehelle, joka on ystävä ja rakastettu minulle.
Ja nyt poistun takavasemmalle. Kiitos virkistävästä keskutelusta ja hyvää vuodenjatkoa.
noooooh... mutta ennenkuin ketään aletaan dumppaamaan alas tai nostamaan ylös...mietinpä vain: kuinkahan nuo kierrokset mennöö kiireisellä luottamusnaisellakin... OIKEESTI!!! Eihän voida ajatella noin naiivisti: jos pariskunta on hyvin vähän yhdessä niin, eiköhän ole ihan heidän keskinäinen pettämisentie kyseessä... tuskinpa muiden puitavaksi tuo suhde kuuluu... paitsi siinä mielessä, että nää "pahamaineiset kakkoset" varokoon, etteivät sydämiään matkalla riko.. olkoon nää kakkoset sitten miehiä tahi naisia!!!! ööööööööö
öö nukumaan. Eipä ollut muuta.
Juuri noin. Sinä olet se jota mies vetää puheissaan kuusnolla. Munkin vaimo osallistuu luottamustehtäviin valtakunnan tasolla. Olemme sopineet työnjaosta. Minä tässä vaiheessa leivon ja siivoan, vaimo tekee sitä myös silloin kun on aikaa. Olen senverran ylpeä omastani, että en mene häntä kenellekään vosulle moittimaan. Vaimo matkustaa paljon, olen nytkin kotona lasten kanssa, mutta ei hän aina kotoa ole pois. Ei pidä liioitella. En näe minäkään mitään kunniakasta toiminnassasi, ihmisenä voit olla OK. Käyn joskus yksin ulkona kaljalla ja usko pois teitä pyllyn ja ruoan tarjoajia riittää. Täytyy lopettaa. Lapset nousevat aamupalalle.
Hei nyt tarvisi jonkun vaimoaan pettävän miehen tunnustus siitä mitä se kakkonen oikeasti merkitsee miehelle???
Täällä käyvät keskustelua vain vaimot ja rakastajattaret. Toinen syyttää toistaan.
Vaimo on pihtari ja kakkonen on varareikä.
Minä täältä sivusta ihan uskollisena avovaimona veikkaan että se kakkonen ei oikeasti ole miehelle pelkkä pano.
Miehelle kun se pano on vahän niinkuin rakastamistakin ja ihan oikeasti mies saattaa ainakin rakastua naiseen jolta saa seksiä. Varareikä on ihanampi kuin ei reikää ollenkaan.
Mies joka elää kylmässä avioliitossa voi toki kunnioittaa vaimoa jolla on hieno ura ja joka on hoitanut lapset hyvin. Jos tämä tehovaimo antaisi vielä villiä seksiä niin tuskin kakkosia tarvittaisiin.
Uskon että mies kykenee rakastamaan naista joka antaa syliä enemmän kuin naista joka ei sitä tee.
On se varmasti helpompaa.
Jos taas miehellä on sekä antava vaimo ja silti kakkonen on selvää että kakkonen antaa sitten jotakin muuta mitä ykkönen ei. Kai mieskin kaipaa tunnetta olevansa tärkeä?
Kakkonen voi antaa sit sen tunteen.
En usko että vakikakkonen olisi jotenkin vähäarvoinen miehelle koskaan.
Moni mies ei vaan osaa päättää eikä halua päättää ennenkuin on ihan pakko kumman ottaisi.
Kyllä se haluais molemmat jos se olis mahdollista.
ketjun tynkä näyttää olevan... Mutta eipä ottanut tulta alleen - ilmeisesti kakkosten kanssa hääräilevillä miehillä on "kädet täynnä"...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8744745
kyllä kannatti. 10 vuotta avioliittoa takana, 3 lasta ja elämä kukoistaa, liitto myös :)
mielipiteensä itsellä kullakin. Joillekin miehille kakkonen on todellakin se henkireikä, enkä ole tavannut kovin monta miestä, jotka väittäisivät vaimonsa olevan joku puutarhaolento. Olen joskus ollut kakkonen, enkä todellakaan ollut kateellinen vaimolle: olisi aika ikävää olla vaimo, jonka mies pettää. Ja totuus on, että hyvin monen vaimon mies pettää. Jos joskus vielä menen naimisiin, en ota miestäni itsestäänselvyytenä ja aion tehdä parhaani, että olisimme molemmat tyytyväisiä. Sekään ei silti takaa, etteikö mies pettäisi. Ei siihen tarvita huonoa avioliittoa, miehillä (toki naisillakin) saattaa vain mopo karata käsistä. Ihan turha syytellä huonoa vaimoa tai tyhmää kakkosta, meillä kaikilla on valinnanvapaus. Jos ei kestä pettävää miestä, voi ottaa eron. Jos ei halua olla kakkonen, niin ei kannata alkaa suhteeseen varatun miehen kanssa.
Naiset ne haukkuu toisiaan, ykköset on kynnysmattoja ja kakkoset patjoja...mikähän tekstiili se mies sitten on? Riepu joka heiluu paikasta toiseen? En ymmärrä miksi syytellä ja haukkua näitä naisia, mieshän se on joka kusettaa puolin ja toisin. Ei sitä vaimoa pidä syyllistää ja polkea, on ihan tarpeeksi siinä että on ottanut sellaisen miehen vaivoikseen. Kakkostakaan on turha ristiinnaulita, mies se sille lirkuttaa ja valehtelee että on juuri kohtsillään eroamassa ja ovat itseasiassa jo paperit allekirjoittaneet. Eli ihan rutiinihomma vain tämä ihan kohta tapahtuva tavaroiden jako. Ja tavatessaan kakkosen on sormus taskussa ja ei vaimoa olekaan. Tunnustaa parin kuukauden päästä että "kyllähän tässä vielä samassa osoitteessa ollaan noin niinkuin teoriassa, mutta vain kun talo on myymättä jne..."
Kaikkei paras olisi kun kakkonen tai ykkönen ottaisivat toisiinsa yhteyttä ja puhuisivat rehellisesti kummankin tilanteen. Suosittelen kaikille. Koska he eivät tee toisilleen pahaa, mies tekee kummallekin.
Mies on kakkoselle pelkkä tappi.
Kun kerta haukkumalinjalla on lähdetty niin olkoon se huoramies sitte vaikka oksa, oksa sinne ja oksa tänne sojottamassa. On noita oksia sitte monenlaista, pientä ja suurta, kovaa ja pehmeää.
Vai tappiko se oli?
Ihmeellistä, miten nämä höynäytetyt vaimot kuvittelevat miestensä olevan jotain "Jumalan lahjoja" kakkosille... Oma "salaseuralaiseni" on hauska seuramies ja hyvä sängyssä - eipä sitten muuta. Ja mitäpä muuta sitä itselliseen elämään tottunut, kotileikkiävaiheen sivuuttanut nainen kaipaisikaan... Ei niin mitään! Hyvää seksiä ja seuraa, ja kun ovi kolahtaa kiinni, elämä jatkuu normaaliuomissaan ilman, että aamulla pitäisi kuunnella kitinää liian vahvasta kahvista tai pesussa olevasta paidasta. Jos minua huvittaa maata koko sunnuntaipäivä sängyssä kirjaa lukien, voin sen tehdä ilman närkästynyttä tuhinaa laiskasta muijasta, joka ei edes ruokaa laita. Jos kaveri soittaa kahville, ei nurkkiin jää naama nurinpäin olevaa miestä valittamaan, ettei häntä huomioida... Jep: inhottavan itsekäs, parisuhteen vastuisiin kykenemätön luuska!
Niinpä: kuka sitä lehmää ostaa, kun maitoa saa kaupasta. Kun on reikä ja kun on tappi, kaikki on loistavasti tasapainossa ;-)
Tuskin paremmin olisit voinut ajatukseni tuoda eseille. Aivan samaa mieltä, ei minullekaan "oma " ukkomieheni mikään jumalolento ole jonka kanssa naimisiin haluaisin. Kiva keskusteluseura ja rakasteluseura. Kuka suhteessa oleva mies jaksaa omaa paapoa ja helliä tuntikausia, välillä menee koko yö valvoessa. Kyllä se on hemmottelua kun toinen käy kaupassa, hakee viinit sun muut, tekee mulle ruuat, kokki kun on. Ja päälle kaikkea ihanaa yhteisistä suihkuhetkistä hierontaan. En taatusti valita mistään.
Poraapa tuo reiänkin seinään jos tarvis, ihan oma remonttireiskakin vielä. Mitä ihmettä muuta minä vielä kaipaisin?
Ihanaa seksiä, kivaa keskustelua,ym.ym. Miten voi alapää kuljettaa ihmistä niin että ei näe muuta? Rakastelle ja keskustella ihania keskusteluja jonkun pettäjä-sian kanssa joka höynäyttää vaimoaan ja perhettään, ja aivan satavarmasti teitä kakkosiakin. Toiset valheet toisaalla toiset toisaalla.
Ne esittää,pettäjät, ihan omaa näytelmäänsä jossa pääosan esittäjä on hän itse, muilla on sivuroolit ja niillä ei ole pettäjälle mitään merkitystä.
Naiset on hulluja, etenkin sellaiset jotka lähtevät näiden pettäjien peliin mukaan.
Haluan vain loistavaa seksiä, hah, olen varma että jos loistavaa seksiä haluaa sitä saa muualtakin kuin valehtelevalta pettäjältä.Ja loppupelissä, onkohan se nyt kuitenkaan niin loistavaa?
Järki on teiää valahtanut jalkojenväliin.
Voi voi eihän se pettäjämies nyt kaikki kaikessa ole, pienen ajan lopuksi vie elämästäni ajallisesti. Varmasti osa kusettaa kakkosia mutta ei aina asia näin ole. Mulle on aivan sama mitä roolia se mies pitää kenenki kanssa, niin kauan kuin saan mitä haluan tältä ukolta se riittää. Oma elämä eletään muualla kuin vällyjen alla. Osaa ne naisetkin leikin. Varmasti sitä hyvää seksiä saa muualtakin, joo, mut vie aikaa leikkiä vakisuhdetta ym. tai seurustella. Ei ne kaikki vaan halua mieheltä muuta kun yhteisiä helliä hetkiä ku molemmille sopii. Ja se on toisinaan se ikäkin mikä määrää sopiiko tälläinen vai ei, nuoret tyttöset usein haikailee perhe-elämän perään, se on jo nähty ja koettu meikäläisellä enkä kaipaa vaan rauhaisaa mukavaa elämää.
lukemaasi vai etkö halunnut ymmärtää? Nuo kaksi edellistä kirjoittajaahan nimenomaan kertoivat, että ovat tyytyväisiä elämäänsä valitsemallaan tiellä. Miksi se sinua häiritsee? Hyvin ymmärrän heitä. Olen itsekin eronnut parinkymmenen vuoden suhteesta, lapsiakin on, mutta uutta miestä en kaipaa nurkkiini oleskelemaan. Seksiä toki tekee mieli välillä ja ukkomiehen kanssa sitä on mukava harrastaa. Minulle ei tarvitse valehdella mitään, tasan tarkkaan tiedän missä mennään. Ja olen tyytyväinen.
Minähän annan aina kun mies haluaa, on se nyt vitun kumma kun aikuinen nainen ei saa tyydyttää puutteessa olevaa miestä. Hurja seksi on taivaallista ja orkku kunto vaan paranee käytössä. Pusu panijalleni, ei mua sun vaimo kiinnosta eikä sen ajatukset.
Niin, mitä ne vaimot purnaa. Monia ei teistä seksi miehen kanssa kiinnosta tai tyydytä. Antakaa meidän hoidella se puoli ja keskittykää te kotiin. Ei haukata tai purnata ja kaikki tyytyväisiä. Olisitte onnellisia et ukkonne viel kelpaa muillekki.
Niin-PÄ! Ne vaimot haluaisi säilöä ukkojensa vehkeet sinne perintökahvikuppien sekaan komeroon pölyttymään. Eihän niille mitään käyttöä ole, mutta ei niistä raaski luopuakaan :))
miten perustelet? Oletko taas mennyt uskomaan, että vaimo ei anna?
Mitä sitä muiden on murheeksi otettava, jokainen saa juuri sen verran mitä vaatii ja toiselle riittää niin paljon vähemmän kun toiselle.
Kaikki ei halua tai vain pääse ykköseksi joten tyytyvät olemaan jalkavaimoja.... ja jos kerran se tekee heidät onnelliseksi niin mikäs se muiden on ottaa huoleksi.
Eikä edes kaikki ykköset huonoa tykkää jos toinen nainen tekee heidän puolestaan sen pussintyhjennyksen. Ykkönen jota se ei kiinosta niin tuskin se edes korvaansa lotkauttaa moiselle touhulle.
...on se, että aviomiehellä on Rakastajatar! Nämä sanat lausui entinen aviomieheni, ja olen kyllä samaa mieltä. Pitkässä avioliitossa ei jaksa eikä viitsi enää liehitellä sitä omaa vaimoa - etenkin kun vaimo tuskin arvostaa liehittelyä. Mies tarvitsee kohteen, jonka nostaa jalustalle ja jota palvoa. Ihastuneena mies pitää rakastajatartaan kuin kukkaa kämmenellä - ne pienet hetket.
Kotona oma vaimo saa sitten osansa. Miehellä huono omatunto pettämisestä, joten vaimo saa enemmän kohteliasta huomiota ja hellempää huomiota.
En lähtisi kutsumaan vaimoa ykköseksi ja Rakastajatarta kakkoseksi. Se on tosiasia, että koti, perhe, lapset ja vaimo on aina ykkösiä miehen elämässä. Kaikki muu tulee sen jälkeen.
Rakastajattarena olemisen etu on se, että saa helliä viestejä ja kiihkeitä puheluita, kun mies virittelee itseään makuuhuonetunnelmaan oman vaimonsa kanssa.
Kaikki ns. kakkoset; ottakaa nyt järki käteen. Nauttikaa siitä huomiosta mitä saatte, mutta unohtakaa ne haaveilut yhteisestä tulevaisuudesta. Näin se oikeasti menee.
Kyllä vaimo kaipaa ja tarvitsee liehittelyä, siinä sen pitkän avioliiton salaisuus. Pitää pitää huolta siitä, että välillä on pois arjesta. Hyvää ruokaa, viiniä, saunomista ja lepertelyä, rakastelemista. Molemmat saa ja antaa. Uskokaa pois, tälläinen suhde kestää myös sen puolison hairahtumisen, jos sitä ilmenee.
viimeistä kappaletta kommentoin: yllättävän moni kakkonen ei haaveile yhteisestä tulevaisuudesta varatun miehen kanssa, vaikka yleinen mielipide ja ykköset niin luulevatkin. Kas kun ei pettävästä miehestä ei niin kovin paljon haaveilun aineksia löydy. Näin se vaan menee...
edes haaveilla yhteisestä tulevaisuudesta kun tilanteessa ei ole varaa haaveilla, mies on kiinni puolisossaan. Ja muutenkin kakkoset ovat kakkosia niin miehelle kuin naisillekin. Jos petturissa ei ole haaveilun aineksia, on se sääli, miksi jatkaa mekaanista suhdetta?
eikö sua sitten koskaan paneta? Tämä kakkonen haluaa olla vain se kakkonen. Minä haluan pettäjältä hyvää seksiä ja hieman läheisyyttä. Siis EN HALUA PETTÄJÄÄ ITSELLENI KOSKAAN, ei mitään vakavampaa suhdetta. Tajusitko? Seksiä, villiä loistavaa seksiä, fantasioiden toteuttamista, sellaisia juttuja joita ei vaimolle viitsi ehdotella, hauskan pitoa, kaveruutta... Eikä mitään sitoumuksia, ei ikäviä velvollisuuksia! Unelmatilanne. Usko pois. :)
olisikaan. Haluat pelkkää panoa. Olisiko totta, että sinusta ei muuhun olisikkaan. Sä olet naisia, joita pannaan kuin pumpattavaa barbaraa. Muovilelu!
että mies käyttää naisia vain "reikänä", niin minusta kannattaisi myös sen vaimon miettiä haluaako olla sellaisen miehen kanssa naimisissa. Miehen, jolle ei riitä vaimon kanssa rakastelu, vaan tarvitsee jotain "reikää" vielä sen lisäksi.
Ei käy kateeksi tuollaisen miehen vaimoa, jos ei sitä kakkostakaan.
Minä olen kanssasi samaa mieltä,en pystynyt ajattelemaankaan seksiä ex mieheni kanssa pettämisen jälkeen yök. Hänhän oli työntänyt kalunsa toisen "reikään" ja sitten vielä kuvitteli, että olisi niin saanut tehdä minulle kaiken sen jälkeen. Se suhde loppui siihen, en voisi kuvitellakkaan olevani sellaisen ihmisen kanssa missään tekemisissä enää sen jälkeen kun on heppiään uittanut ties missä, yök!!!!etoo vieläkin kun ajattelee. Minun puolestani saavat ykköset ja kakkoset ihan rauhassa tapella jostain tuollaisesta miehestä, minä en semmoiseen kyllä koskaan lähde.
Pointtia. Hyvää sellaista.
Minä en muutenkaan usko sellaisen "oikean" löytymiseen. Sitten ihmetellään kun ei alkuhuuma vain jatku ja jatku ilman mitään ponnisteluja tietysti. Koska jos löytää sen oikean, ei voi rakastua toiseen, ja kotona vaan kaikki sujuu kuin tanssi. ja paskat. avioliittosopimus on sopimus. siinä luvataan uskollisuutta. elämänkumppani on kumppani, ystävä, johon voi luottaa.
vain miehelle? Entä mitä naisen kakkoset ovat?