Epiphone vai Tokai??

Olisko jollakin kokemusta kitaroista ja parempaa tietoa Epiphonen / Tokain Les Paul -malleista. Olin jo ostamassa epiphonen les paul standardia, mutta nyt musiikkiliikkeessä tuli vastaan sama kitara Tokain tekemänä? Myyjä väitti että tokai on laadukkaampi kuin epiphone jota valmistaa gibson eli alkuperäisen les paulin valmistaja... Kommentteja kaivattais... Tokai on hieman halvempi ja kuulemma siis parempi kun merkki ei siinä maksa, onko näin?????
1015498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nii, onhan ne halvempia...mut, mut...kannattaa tossa varmaa sitä myyjää uskoo. Kyllä se merkki siinä maksaa, jos joku...samoista kamoistahan ne on samoilla hinnoilla kasattu.

Äänestä

Kaikista tärkeintä on että kitaran kaula ja body tuntuu susta hyvältä. Niitä et juuri voi muuttaa ja epämukavalla kitaralla et kauaa jaksa treenata.

Vahvarilla mikeillä kielillä pedaaleilla voit sitten etsiä itseäsi miellyttävät soundit.

Lykkyä !

Äänestä

Molemmat valmistajat tekevät useita eri versiota Les Paul -kopiota. Minun kohdalleni sattuneista versioista on Tokait olleet huomattavasti parempilaatuisempia soittimia (usein myös huomattavasti kalliimpiakin).

Äänestä

Kyllä omistamani ja kokeilemani Tokai-kitarat on olleet huomattavasti parempia kuin Epiphonet, niin laadultaan kuin soittotuntumaltaan. Itse asiassa nykyinen Tokai Stratoni tuntuu paremmalta kuin Fenkkuni...

Äänestä

Tokai on parempi. Epiphonet on vähän halvemmin tehty vaikka hintaa onkin enemmän. Tokain japsi-mallit on helvetin hyviä kitaroita, les paulit siis. Niistä on kokemusta ja kannatan ehdottomasti Tokaita. Se esim. pitää vireen paremmin, mikä on halvemmissa kitaroissa monesti aika iso ongelma. Mikeistä en mene takuuseen, mutta laatu on muuten kitarassa enemmän kohdallaan Tokain LP-malleissa. Usko myyjää =)

Äänestä

Porukka tosiaan sanoo, että Tokain les paulit olisivat laadukkaampia kuin Epiphonen valmistamat. Voihan se olla kenties, että pieni osa Epiphonen lespan hinnasta tuleekin ihan merkin takia? Mutta tuskin suuria laatu eroja on huomattavissa... Tokain lespaa olen soitellut vähän ja olihan se ihan kiva. Jos se Tokain oli vielä halvempi kuin Epiphonen, ja jos pidit enemmän vaikka Tokain ulkonäöstä niin itse sanoisin, että Tokai ota. Voithan vielä kysyä myyjältä vaikka niiden kitaroiden elektroniikan laadusta, esim. kummassa on laadukkaammat mikit?

Äänestä
  • Siihen kannattaa panostaa miltä kitara tuntuu kädessä ja kuinka hyvä sillä on soittaa. Jos mikit ei miellytä, pienellä säästämisellä ne saa aina vaihdatettua.

    Äänestä

tokai ehdottomasti.korean malleista en tiedä mutta japanin mallit loistavia vetävät vertoja jopa gibsonille.oil finished kaula kruunaa japanin tokain....

Äänestä

kellään kokemuksia strato mallisista tokai kitaroista ku pähkäilen että ostanko fender merkkisesn vai tokain juhhla mallin niin et kumpi ois parempi??

Äänestä

Moro

huomasin viestisi ja itse olen soittanut kummallakin Les Paulilla. Omistan kaksi tokaita (Explorer & Les Paul) ja ovat kummatkin aivan mahtavia . Olen kokeillut monessa liikkeessä myös epikkaa, mutta tokai on huomattavasti parempi soittaa, ja jos kerran hintakin on kohdallaan ni suosittelen tokaita!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haluu kitaran kirjoitti:

Olisko jollakin kokemusta kitaroista ja parempaa tietoa Epiphonen / Tokain Les Paul -malleista. Olin jo ostamassa epiphonen les paul standardia, mutta nyt musiikkiliikkeessä tuli vastaan sama kitara Tokain tekemänä? Myyjä väitti että tokai on laadukkaampi kuin epiphone jota valmistaa gibson eli alkuperäisen les paulin valmistaja... Kommentteja kaivattais... Tokai on hieman halvempi ja kuulemma siis parempi kun merkki ei siinä maksa, onko näin?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu