Näiden "susiruma nainen" keskustelujen innoittamana kokeillaan jotain erilaista galluppia ketä kiinnostaa. Nyt kiinnostaisi ne tosi elämän ATmiehet ja mitkä heidän ominaisuudet vaikuttavat kielteisesti naisseuran, ihan minkä tasoisen tahansa, hankkimiseen? Keinotekoiset jutut kuten kova känni tai huono tuuri ei ole selitys, tai se että yrittelee turhaan vain bilemissejä.
Onkohan jotain yhteistä tekijää olemassa, onko vika kropassa vai iskemistaidoissa? Poikkeaako joku ominaisuus liikaa? Vai onko todellakin tämä tilanne vain osa luonnollista karsintaa loppujen lopuksi.
Peräänkuulutan sitä linkkiä jolla saadaan selvyys atm-->keskitasolle. Mikä voisi olla se "head shot" jolla atm muuttaa menestykseksi naisettomuuden kierteensä. Kuten arvaamme, tarvitaan joku muutos jolla entiseen saamattomuuden tilaan saadaan yliote. Harva on varmaankaan niin karsea ihmisenä että tulee se kellon soittaja tonttu mieleen ekana. Puku päällä lähiöbaariin ja sopivinta heti yrittämään? -Kato makso v'tusti tää Armani, vai miten se Raid sanoi..lol. Onko kyse, toki ulkonäön voimalla tehtävästä viettelyksestä, mutta silti tavallaan itsetuntojen kamppailusta mies vs nainen jolla toinen "voitetaan" ? Ehkä ei tälläisessa baari iskussa mitään dream love storyä synny sillä sekunnilla. Sillä eikö ole mahdollista että sinnikkäin yrittelijä saa tietyllä todennäköisyydellä jonkun, kuin että olisi tietyn "oman tyypin" perässä orjallisesti luullen aina onnistuvansa kun sellaisen näkee. Ok, kaikkihan tahtoo että se puolisonsa miellyttäisi, mutta onko se mieltymys realistinen omaan tasoon nähden?
Nykyajan nettideitithän antavat hienon asetelman ja alustan kumppanin tavoittamiseen, jossa on toki hyvät ja huonot puolensa.Ja puhutaan näistä kotimaisista ;)
Markkina-arvon merkitystäkin pitää alkaa miettiä sillä jos "kulta-aika" alkaa mennä kohti ehtoo puolta parasta pariutumis ikää ajatellen, on aika tiukkaan alettava toteuttaa toimivia peliliikkeitä.
Mieshän voi kuitenkin saavuttaa hyvän status aseman ja menestyksen sinänsä elämässään, jos mittarina ei käytetä parisuhteita. Siis yksin elämäänsä motivoituneena, on esim. oma kämppä ja muut puitteet, mutta vain se vaimo puuttuisi. Outoa, mutta mahdollista. Miten markkina-arvo suhtautuu esimerkkinä tälläiseen kuviteltuun menestys-at:hen? Klassinen kuviohan on että m n rakentaa sen onnellisen elämänsä kahdestaan suhteen alusta alkaen.
Ajattelen, spekuloiden ja epäillen http://www.youtube.com/watch?v=WNcQ5VE1vWI
Onkohan jotain yhteistä tekijää olemassa, onko vika kropassa vai iskemistaidoissa? Poikkeaako joku ominaisuus liikaa? Vai onko todellakin tämä tilanne vain osa luonnollista karsintaa loppujen lopuksi.
Peräänkuulutan sitä linkkiä jolla saadaan selvyys atm-->keskitasolle. Mikä voisi olla se "head shot" jolla atm muuttaa menestykseksi naisettomuuden kierteensä. Kuten arvaamme, tarvitaan joku muutos jolla entiseen saamattomuuden tilaan saadaan yliote. Harva on varmaankaan niin karsea ihmisenä että tulee se kellon soittaja tonttu mieleen ekana. Puku päällä lähiöbaariin ja sopivinta heti yrittämään? -Kato makso v'tusti tää Armani, vai miten se Raid sanoi..lol. Onko kyse, toki ulkonäön voimalla tehtävästä viettelyksestä, mutta silti tavallaan itsetuntojen kamppailusta mies vs nainen jolla toinen "voitetaan" ? Ehkä ei tälläisessa baari iskussa mitään dream love storyä synny sillä sekunnilla. Sillä eikö ole mahdollista että sinnikkäin yrittelijä saa tietyllä todennäköisyydellä jonkun, kuin että olisi tietyn "oman tyypin" perässä orjallisesti luullen aina onnistuvansa kun sellaisen näkee. Ok, kaikkihan tahtoo että se puolisonsa miellyttäisi, mutta onko se mieltymys realistinen omaan tasoon nähden?
Nykyajan nettideitithän antavat hienon asetelman ja alustan kumppanin tavoittamiseen, jossa on toki hyvät ja huonot puolensa.Ja puhutaan näistä kotimaisista ;)
Markkina-arvon merkitystäkin pitää alkaa miettiä sillä jos "kulta-aika" alkaa mennä kohti ehtoo puolta parasta pariutumis ikää ajatellen, on aika tiukkaan alettava toteuttaa toimivia peliliikkeitä.
Mieshän voi kuitenkin saavuttaa hyvän status aseman ja menestyksen sinänsä elämässään, jos mittarina ei käytetä parisuhteita. Siis yksin elämäänsä motivoituneena, on esim. oma kämppä ja muut puitteet, mutta vain se vaimo puuttuisi. Outoa, mutta mahdollista. Miten markkina-arvo suhtautuu esimerkkinä tälläiseen kuviteltuun menestys-at:hen? Klassinen kuviohan on että m n rakentaa sen onnellisen elämänsä kahdestaan suhteen alusta alkaen.
Ajattelen, spekuloiden ja epäillen http://www.youtube.com/watch?v=WNcQ5VE1vWI
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Peräänkuulutan sitä linkkiä jolla saadaan selvyys atm-->keskitasolle. Mikä voisi olla se "head shot" jolla atm muuttaa menestykseksi naisettomuuden kierteensä."
Kun se on sillä tavalla, että jos ulkonäkö ei natsaa, niin mies ei pääse naisen kanssa edes puheväleihin. Ei pääse todistamaan omaa "hyvyyttään", jos ei läpäise ENSIN naisen ulkonäkökarsintaa.
Fakta lienee, että ulkonäkösihdin läpäisee helposti, jos tuhlaa plastiikkakirurgille alkuun tollasen 10 tuhatta euroa. Sitten ulkonäkö on kunnossa, ja pääsee naisen "iholle" omaa persoonaansa esittelemään -> Nainen isketty.
pelkästään naisia syyttää.
Se nyt vaan on ihan jumalattoman yksinkertainen fakta että JOKAIKISELLE ihmiselle ulkonäöllä ON merkitystä niillä ensihetkillä kun sitä mahdollista kumppania mittaillaan. Sekä miehillä että naisilla.
On ihan naurettavaa edestakaisin huutelemista että naiset kattoo ulkonäköä, eikun miehet, eikun naiset, eikun miehet, koska kummatkin kattoo ihan vitun yhtä paljon.
Se sana ei ole välttämättä VIKA joka miehessä tai naisessa estää tulemasta valituksi, se on täysi mysteeri mutta suurin osa ihmisistä yrittää tyrkyttää itseään täysin väärille puoliskoille.
Siitä johtuu suurimmat osat pakeista miehillä ja naisilla.
Se on toi typerä atm-ytm ajattelu mihin en ollu ees törmänny ennen kun nyt jalkaleikkauksesta toipuessa netissä olen surffaillut. Tosi elämässä en ole YHTÄÄN atm:ää (hämäsi muuten alkuun kun en tiennyt mitä moinen tarkoittaa) edes tavannut! On vaan ihmisiä, erilaisia, jotkut sopii toisilleen, jotkut ei. Voi jeesus näitä juttuja.