Luonto korjaa omansa

.

ennemmin tai myöhemmin

Nainen jäi potkukelkalla lunta auranneen työkoneen alle


"Noin 50-vuotias nainen jäi koneen renkaan alle ja menehtyi välittömästi.

Pyöräkone ajoi lunta Ylitornion terveyskeskuksen takapihalla tiistaina iltapäivällä, kun onnettomuus tapahtui. Vuonna 56-syntynyt nainen oli Välskärinrinteellä potkukelkan kanssa. Mieskuljettaja ei havainnut naista.

Nainen jäi koneen oikean takarenkaan alle ja menehtyi välittömästi"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010510882304_uu.shtml

.
27892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

siinon, ettei ihmisillä mene millään jakeluun isojen koneiden vaarallisuus. Vaikka hytti on liki kokonaan pleksiä, sieltä ei tosiaan näe hevonhuilua lähelle alas. Takarenkaat on kokolailla täysin pimeässä kulmassa, eikä peileistäkään kaikkea näe.

Pari askelta kauemmas ois jätäny tuonkin tätsyn luultavasti henkiin.

Äänestä
  • .

    ei siinä kerkee joka sekunti käydä alhaalla katsomassa mitä tätsyjä täällä takarenkaan takana taas on, ei siitä tule yksinkertaisesti mitään ellei luonnollinen itsesuojeluvaisto toimi

    .

    Äänestä

  • URAKAT:::: kirjoitti:

    .

    ei siinä kerkee joka sekunti käydä alhaalla katsomassa mitä tätsyjä täällä takarenkaan takana taas on, ei siitä tule yksinkertaisesti mitään ellei luonnollinen itsesuojeluvaisto toimi

    .

    harvinaisen hyvin :D sitähän koitin just sanoa, että kiertäkää ne perkeleen raktorit kauempaa vaikka ne onkin teiän tiellä (sitä just aurattua tilaa parkkiksellahan ei eduksi tarvi laskea sen enempää kun aurattuja teitä) ihan piruuttaan.

    Äänestä

  • lähtee taaksepäin aika nopeasti. Näissä isoissa traktoreissa on tehoa ja nopeutta.
    Vaikka niissä on peruutushälyytin, voi takanaolija olla kuuro tai muuten vaan huono liikkumaan.
    Ja mitä se vanhus ymmärtää koneen liikkumasäteestä?

    Äänestä

  • Couldplay kirjoitti:

    lähtee taaksepäin aika nopeasti. Näissä isoissa traktoreissa on tehoa ja nopeutta.
    Vaikka niissä on peruutushälyytin, voi takanaolija olla kuuro tai muuten vaan huono liikkumaan.
    Ja mitä se vanhus ymmärtää koneen liikkumasäteestä?

    No oletin sen olevan traktori, ja muutamaa ajaneena tiedän sen liikkuvan ripeästi :D

    Ns. pikkutraktoreita, eli tyyliin vaikka Valmetin 500 ja 600 -sarjaisia ole tehty herranaikoihin, ysisatasetkin taitaa olla viime vuosituhannelta :D
    Valtran N-, S- ja T-sarjaiset on ammattikäytössä melkein pakollisia, A-sarja voisi olla nykykäsitys pikkutraktorista.

    Ja eikös se ollut 50 vuotias, se uhri siis. Jos kone on mökin kokoinen, ei tarvi olla nero tajutakseen edes jotain liikkumasäteestä. Mutta miehä olen tietystivaan nainen.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    No oletin sen olevan traktori, ja muutamaa ajaneena tiedän sen liikkuvan ripeästi :D

    Ns. pikkutraktoreita, eli tyyliin vaikka Valmetin 500 ja 600 -sarjaisia ole tehty herranaikoihin, ysisatasetkin taitaa olla viime vuosituhannelta :D
    Valtran N-, S- ja T-sarjaiset on ammattikäytössä melkein pakollisia, A-sarja voisi olla nykykäsitys pikkutraktorista.

    Ja eikös se ollut 50 vuotias, se uhri siis. Jos kone on mökin kokoinen, ei tarvi olla nero tajutakseen edes jotain liikkumasäteestä. Mutta miehä olen tietystivaan nainen.

    "Nainen jäi potkukelkalla lunta auranneen työkoneen alle"

    Jos nusnussutellaan pilkkua, niin "tuollainen kone" oli auraamassa potkukelkalla lunta jonka alle nainen sitten jäi. Kiva olisi nähdä tuollainenkin vekotin.

    Mutnii, pyöräkoneestahan tuossa jutussa puhutaan, jotta olisiko ollut peräti sellainen.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "Nainen jäi potkukelkalla lunta auranneen työkoneen alle"

    Jos nusnussutellaan pilkkua, niin "tuollainen kone" oli auraamassa potkukelkalla lunta jonka alle nainen sitten jäi. Kiva olisi nähdä tuollainenkin vekotin.

    Mutnii, pyöräkoneestahan tuossa jutussa puhutaan, jotta olisiko ollut peräti sellainen.

    En lukenut juttua.

    Pyöräkoneen hytti näkyvyyksineen on kuitenkin samaa kaliperia.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    En lukenut juttua.

    Pyöräkoneen hytti näkyvyyksineen on kuitenkin samaa kaliperia.

    Päivemmällä kun luin ekan kerran tuon uutisen, niin mietin että millainenkohan kone se on oikein ollut, nyt myöhemmin kun pähkäilin samaa, huomasin jutussa selvästi lukevan "pyöräkone" (josta voi olla huonompikin näkyvyys kuin raktoreista...)

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Päivemmällä kun luin ekan kerran tuon uutisen, niin mietin että millainenkohan kone se on oikein ollut, nyt myöhemmin kun pähkäilin samaa, huomasin jutussa selvästi lukevan "pyöräkone" (josta voi olla huonompikin näkyvyys kuin raktoreista...)

    Näkyvyyttä vie sekä edestä että takaa isot renkaat, ja eikös kaikissa ole konehuonettakin toisin kuin traktoreissa ja kuormaimissa?

    *ihan hepreaa*

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    Näkyvyyttä vie sekä edestä että takaa isot renkaat, ja eikös kaikissa ole konehuonettakin toisin kuin traktoreissa ja kuormaimissa?

    *ihan hepreaa*

    Joissakin isomman tonniluokan malleissa näyttää olevan aika messevänkin kokoisia konehuoneen katteita ja lokasuojia, kepeämmät mallit sitten vastaavasti vähän solakkalinjaisempia, eli parempi näkyvyys

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Joissakin isomman tonniluokan malleissa näyttää olevan aika messevänkin kokoisia konehuoneen katteita ja lokasuojia, kepeämmät mallit sitten vastaavasti vähän solakkalinjaisempia, eli parempi näkyvyys

    "Periaatteessa parempi näkyvyys" voisi kai olla oikeampi muoto.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    "Periaatteessa parempi näkyvyys" voisi kai olla oikeampi muoto.

    olla. Mun tuli mieleen et kuinkahan monella on mitään kokemusta näkyvyydestä... Renkaan taa nimittäin katoaa uskomattoman isotkin jutut...niinkun peräkärry :DD

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    olla. Mun tuli mieleen et kuinkahan monella on mitään kokemusta näkyvyydestä... Renkaan taa nimittäin katoaa uskomattoman isotkin jutut...niinkun peräkärry :DD

    selvästikään voi nyt mitenkään puhua kokemuksesta...

    Äänestä

  • se on nyt paremmassa paikassa jossa sen on hyvä olla ja jossa sitä ei enää koskaan satu.

    Hmm... tiedän muuten yhden tyypin, joka meinasi kerran peruuttaa pyöräkoneella ihmisen päälle. Kone oli työmaa-alueellaan jossa oli ehdottomasti muu liikkuminen kielletty, mutta niinpä vaan kermaperseiden kun tekee mieli päästä vähemmällä, niin melkein alle jäänyt lähti oikomaan sen pyöräkoneen työalueen läpi. Kuski näki vain justiinsa, pimeääkin kun oli, päälaen konekopan yli ja malttoi ajatella näkemäänsä toisenkin kerran. Jos ei olisi sattunut katsomaan pienen ajatuksen kanssa taakseen (alueella jossa ei saisi kukaan liikkua) ja/tai olisi tällännyt lapikasta sekunnin pari aiemmin, olisi se kermaperse päässyt tutustumaan koneen alustaan.

    Oli toinenkin tapaus saman oikojan kanssa, mutta sillä kertaa oli meinannut jäädä kauhan jyräämäksi. Pyöräkonekuski vain sattui laskemaan kauhaa sopivasti alemmas että ennätti nähdä kyseisen jalankulkijan ja hiljentää.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    se on nyt paremmassa paikassa jossa sen on hyvä olla ja jossa sitä ei enää koskaan satu.

    Hmm... tiedän muuten yhden tyypin, joka meinasi kerran peruuttaa pyöräkoneella ihmisen päälle. Kone oli työmaa-alueellaan jossa oli ehdottomasti muu liikkuminen kielletty, mutta niinpä vaan kermaperseiden kun tekee mieli päästä vähemmällä, niin melkein alle jäänyt lähti oikomaan sen pyöräkoneen työalueen läpi. Kuski näki vain justiinsa, pimeääkin kun oli, päälaen konekopan yli ja malttoi ajatella näkemäänsä toisenkin kerran. Jos ei olisi sattunut katsomaan pienen ajatuksen kanssa taakseen (alueella jossa ei saisi kukaan liikkua) ja/tai olisi tällännyt lapikasta sekunnin pari aiemmin, olisi se kermaperse päässyt tutustumaan koneen alustaan.

    Oli toinenkin tapaus saman oikojan kanssa, mutta sillä kertaa oli meinannut jäädä kauhan jyräämäksi. Pyöräkonekuski vain sattui laskemaan kauhaa sopivasti alemmas että ennätti nähdä kyseisen jalankulkijan ja hiljentää.

    Oisinpa itekin.

    Äänestä

- missä kohtaa tapahtui (tuliko nurkan takaa vauhdilla?)
- käyttikö yliajettu valkoisia vaatteita
- oliko pimeää
- oliko heijastusliivit
- oliko pimeää
- oliko traktorin takavalot toiminnassa (jotkut käyttävät niitä sahatessaan edestakas)
- oliko keltainen kattovilkku päällä
- jokin muu näkökentänhäiriö

Joo, kannattaa pari minuuttia odottaa ja katsoa miten kuski toimii ja kiertää kaukaa.

Äänestä

Muutenkin minua ihmetyttää ihmisten varomattomuus. Eteensä ei katsota kävellessä, katua ylitetään edes vilkaisematta, tuleeko autoja jne... Mahtaa halvaantuneen mieltä lämmittää tieto, että oli oikeassa ja autoilija tai koneenkuljettaja väärässä. Hulluimmat tuuppaavat jopa lastenvaunut auton eteen luottaen, että kyllä se varmaan 5 metrissä pysähtyy talviliukkaallakin.

Äänestä
  • Mitäpä niistä lapsista kunhan itse selviää.

    Äänestä

  • dayum kirjoitti:

    Mitäpä niistä lapsista kunhan itse selviää.

    .

    ei tuolta välttämättä kyl näe jos on juuri sopivasti ehtinyt pyörän taakse niin kuin tuossa todennäköisesti on käynytkin

    http://kotisivukone.fi/files/kaintoky.tarjoaa.fi/jcb.jpg

    Olen muuten huomannut että liikennekin sujuu nyt paljon paremmin, ilmeisesti ne kahjoimmat kuolee *AINA* alkutalvesta liikenneonnettomuuksissa pois liikenteestä kuleksimasta


    .

    Äänestä

  • KONEESTA:::!! kirjoitti:

    .

    ei tuolta välttämättä kyl näe jos on juuri sopivasti ehtinyt pyörän taakse niin kuin tuossa todennäköisesti on käynytkin

    http://kotisivukone.fi/files/kaintoky.tarjoaa.fi/jcb.jpg

    Olen muuten huomannut että liikennekin sujuu nyt paljon paremmin, ilmeisesti ne kahjoimmat kuolee *AINA* alkutalvesta liikenneonnettomuuksissa pois liikenteestä kuleksimasta


    .

    selviskummiski tänäänki takas, valitan.

    Olin siis oikeassa koneessa pikkupäässäni ajatuksineni. Tommosta en olekaan koskaan liikuttanut.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    selviskummiski tänäänki takas, valitan.

    Olin siis oikeassa koneessa pikkupäässäni ajatuksineni. Tommosta en olekaan koskaan liikuttanut.

    .

    niin seuraavaksi se tätsy olisi hyökännyt ajotielle ja kuolonuhreja tai vakavia elinikäis vammautumisia olisi saattanut olla useita

    .

    Äänestä

  • hakea::::??? kirjoitti:

    .

    niin seuraavaksi se tätsy olisi hyökännyt ajotielle ja kuolonuhreja tai vakavia elinikäis vammautumisia olisi saattanut olla useita

    .

    potkukelkalla :D

    Äänestä

  • KONEESTA:::!! kirjoitti:

    .

    ei tuolta välttämättä kyl näe jos on juuri sopivasti ehtinyt pyörän taakse niin kuin tuossa todennäköisesti on käynytkin

    http://kotisivukone.fi/files/kaintoky.tarjoaa.fi/jcb.jpg

    Olen muuten huomannut että liikennekin sujuu nyt paljon paremmin, ilmeisesti ne kahjoimmat kuolee *AINA* alkutalvesta liikenneonnettomuuksissa pois liikenteestä kuleksimasta


    .

    Kuka se nyt tuollaisella radio-ohjattavalla hiekkalaatikkolelulla lumitöihin ahtaille pihoille lähtee?

    http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.aamulehti.fi/teema/autot/jutut/8276067-big.jpg&imgrefurl=http://www.aamulehti.f...

    Äänestä



  • kirpela kirjoitti:

    tais olla väärä linkki, mut muuten sait kyllä virnistyksen aikaan :)

    Jos se oli kaupunkilainen...se jutun kirjottanu toimittaja...

    jo sen linkin...

    Äänestä

Terveyskeskuksesta ei välttämättä tulla kevein hip-hei-pois-alta jaloin. Tai mennä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


POIS::::!!!! kirjoitti:

.

ennemmin tai myöhemmin

Nainen jäi potkukelkalla lunta auranneen työkoneen alle


"Noin 50-vuotias nainen jäi koneen renkaan alle ja menehtyi välittömästi.

Pyöräkone ajoi lunta Ylitornion terveyskeskuksen takapihalla tiistaina iltapäivällä, kun onnettomuus tapahtui. Vuonna 56-syntynyt nainen oli Välskärinrinteellä potkukelkan kanssa. Mieskuljettaja ei havainnut naista.

Nainen jäi koneen oikean takarenkaan alle ja menehtyi välittömästi"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010510882304_uu.shtml

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu