Panettaa

Miten te muut sinkut kestätte tän? Antaisin varmaan pomollekin kohta. Tai vaikka naiselle. En halua jakaa vieraillekaan. Pakko vaan yrittää sinnitellä sinkkuna jonkin aikaa. Help. Kaikenlaiset tukevat kommentit auttavat.
3918083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

No onhan elämässä muutakin kuin seksi, ei mun elämä ainakaan pyöri vaan sen ympärillä vaikka nuori olenkin.

Äänestä

suurinp.neljännesvuosisadan#heh#,et kestä nyt säkin vaik viel vähän.

Äänestä
  • voi tietty käydä kokeilee miestä, ettei unohda miten sitä tehtiinkään.Minä teen ainenkin niin=))

    Äänestä

  • Miina kirjoitti:

    voi tietty käydä kokeilee miestä, ettei unohda miten sitä tehtiinkään.Minä teen ainenkin niin=))

    ..ja mieheen en kajoa.Jos tästä maailmasta ei sitä yhtä ainoaa naista mulle löydy,niin olen "ilman" hautaan saakka...

    Äänestä

  • "ilman" kirjoitti:

    ..ja mieheen en kajoa.Jos tästä maailmasta ei sitä yhtä ainoaa naista mulle löydy,niin olen "ilman" hautaan saakka...

    jannu on jo 25 ja vielä neitsyt?! kantsii kokeilla seksiä. se on oikeasti tosi kivaa.

    Äänestä

Otat itelles jonkun hoidon niinku muutkii tekee, se voi olla joku jannu sun työpaikalta, koulusta, satunnainen vastaantulija baarista jne. Se voi jäädä yhden illan suhteeks tai sit hoitelet sitä muutaman kerran. Tai ehkä siitä muodostuu sulle vakipano, ei voi tietää etukäteen. Kunha muistat olla varovainen, katot hieman kenet valitset. Ei mitää hämäriä tyyppejä ja käytätte kumia vaikka söisitkii pillereitä. Seksiä ei saa aina ku haluaa, mut tollei sitä ees saa joskus. Onnea seksinmetsästykseen, jos tuut vastaan ni saat sitä minulta ;)

Äänestä
  • ...jos nainen ilmoittautuu netissä seksiin halukkaaksi. Vastaan kun saattaa tulla jokin 1000-kiloinen keijukainen tai muu ilmestys.

    Jos nainen vonkaa seksiä netissä, tuntuu aina syynä olevan se että hän on niin täysin surkea ettei voi saada sitä muuten. Miehet taasen, aivan normaalit ja normaalilla fysiikallakin varustetut miehet vonkaavat seksiä netissä. Sinkkumiehistä ainoastaan kaikkein parhaimpien A-urosten ei tarvitse, sillä heidän perässään juoksee joukko naisia.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    ...jos nainen ilmoittautuu netissä seksiin halukkaaksi. Vastaan kun saattaa tulla jokin 1000-kiloinen keijukainen tai muu ilmestys.

    Jos nainen vonkaa seksiä netissä, tuntuu aina syynä olevan se että hän on niin täysin surkea ettei voi saada sitä muuten. Miehet taasen, aivan normaalit ja normaalilla fysiikallakin varustetut miehet vonkaavat seksiä netissä. Sinkkumiehistä ainoastaan kaikkein parhaimpien A-urosten ei tarvitse, sillä heidän perässään juoksee joukko naisia.

    mutta mun kirjoituksen tarkoitus ei ollut hakea täältä seksiä. Saishan tuota jos ravintolaan menisi, mutta tähän asti olen vältellyt tuota jakamista vieraille. Eikä se mitään ratkaise jos yhden panon sieltä saa. Sama pitäisi tehdä uudelleen ja uudelleen. Enkä pidä itseäni tonnikeijuna, rasvaprosentti on 18,9, kasvoihin olen ollut kovin tyytyväinen. Lattarinnat mulla kyllä on, mutta korvatkoon nämä pitkät sääret ne.

    Luulen että tähän tilaan tottuu, tää on varmaan vaan alkukankeutta kun on tottunut säännölliseen seksiin. Ja varsinkin nyt kun asian on tiedostanut sitä alkaa ajatella enemmän ja enemmän ja homma alkaa todella vaivata... Pitäisi kai hankkia se vakimies.

    Mutta joo, ihan oikeassa olet muuten Mies.

    Äänestä

  • neito kirjoitti:

    mutta mun kirjoituksen tarkoitus ei ollut hakea täältä seksiä. Saishan tuota jos ravintolaan menisi, mutta tähän asti olen vältellyt tuota jakamista vieraille. Eikä se mitään ratkaise jos yhden panon sieltä saa. Sama pitäisi tehdä uudelleen ja uudelleen. Enkä pidä itseäni tonnikeijuna, rasvaprosentti on 18,9, kasvoihin olen ollut kovin tyytyväinen. Lattarinnat mulla kyllä on, mutta korvatkoon nämä pitkät sääret ne.

    Luulen että tähän tilaan tottuu, tää on varmaan vaan alkukankeutta kun on tottunut säännölliseen seksiin. Ja varsinkin nyt kun asian on tiedostanut sitä alkaa ajatella enemmän ja enemmän ja homma alkaa todella vaivata... Pitäisi kai hankkia se vakimies.

    Mutta joo, ihan oikeassa olet muuten Mies.

    Joo viestistäni sai ehkä väärän kuvan että viittasin nimenomaan sinuun. Ei. Sinähän sanoit aika selvästi ettet halua seksiä kenen kanssa tahansa.

    Mutta kuten sinua varoiteltiin kelvottomista miehistä, varoitin vaan miehiä vastavuoroisesti että jos jossain netissä tulee vastaan auliisti seksiä tarjoava nainen, otat suuren riskin. Ei ainakaan kannata luvata mitään näkemättä ensin, ettei tule kellekään paha mieli. :)

    Äänestä

  • neito kirjoitti:

    mutta mun kirjoituksen tarkoitus ei ollut hakea täältä seksiä. Saishan tuota jos ravintolaan menisi, mutta tähän asti olen vältellyt tuota jakamista vieraille. Eikä se mitään ratkaise jos yhden panon sieltä saa. Sama pitäisi tehdä uudelleen ja uudelleen. Enkä pidä itseäni tonnikeijuna, rasvaprosentti on 18,9, kasvoihin olen ollut kovin tyytyväinen. Lattarinnat mulla kyllä on, mutta korvatkoon nämä pitkät sääret ne.

    Luulen että tähän tilaan tottuu, tää on varmaan vaan alkukankeutta kun on tottunut säännölliseen seksiin. Ja varsinkin nyt kun asian on tiedostanut sitä alkaa ajatella enemmän ja enemmän ja homma alkaa todella vaivata... Pitäisi kai hankkia se vakimies.

    Mutta joo, ihan oikeassa olet muuten Mies.

    Tiedän miltä sinusta tuntuu...itse ollut jo yli 1,5 vuotta sinkkuna....mutta jos sinua tosiaan vakisuhde kiinnostaisi niin ainakin minä olen olemassa...21 v ...ja uskaltaisin jopa väittää olevani niitä harvoja ritarillisia ihmisiä vieläpä

    Äänestä

  • HuppuLuuranko kirjoitti:

    Tiedän miltä sinusta tuntuu...itse ollut jo yli 1,5 vuotta sinkkuna....mutta jos sinua tosiaan vakisuhde kiinnostaisi niin ainakin minä olen olemassa...21 v ...ja uskaltaisin jopa väittää olevani niitä harvoja ritarillisia ihmisiä vieläpä

    Kiitos ystävällisestä ajatuksesta! Olen kyllä juuri vasta lopettanut suhteen ja pitäisi itsenäistyä hieman tässä välillä. Ja olen monta vuotta sinua vanhempi. Piristit kuitenkin päivää :)

    Äänestä

  • HuppuLuuranko kirjoitti:

    Tiedän miltä sinusta tuntuu...itse ollut jo yli 1,5 vuotta sinkkuna....mutta jos sinua tosiaan vakisuhde kiinnostaisi niin ainakin minä olen olemassa...21 v ...ja uskaltaisin jopa väittää olevani niitä harvoja ritarillisia ihmisiä vieläpä

    Vai että niitä "harvoja ritarillisia miehiä"? ;-) Ilmeisesti pidät naisia kovin yksinkertaisina jos luulet heihin vetoavan itsekehun ja muiden miesten haukkumisen. Ei millään pahalla, mutta ei millään hyvälläkään, vaan siitä välistä silleen sopivasti jos tiedät?

    Äänestä

jos hiukankaan jaksaa baareissa ravata, niin kyllä sieltä yleensä tarpeensa tyydyttävän henkilön saa...

Jos vieraille ei halua antaa pahempi homma..
Sitten kai pitää tyytyä puutteen aiheuttamaan tunteeseen..

Yleensä baareista löytää hyvän näköistäkin seuraa...

Joku tuttu tietysti voisi langeta, mutten näe siihen mitään järkevää pointtia..

Äänestä

Kyllä se helpottaa kun olet kolmisen kuukautta ilman. Siihen tottuu eikä osaa edes kaivata. Tai näin ainakin minä silloin kun ei ollut kumppania. 3 vuotta meni ilman "saamista" ihan kevyesti.

Äänestä
  • Siihen tosiaan tottuu parissa kuukaudessa.
    Viiden vuoden päästä ei tee enää yhtään mieli.
    Ja nyt reilun kymmenen vuoden jälkeen en edes suostuisi, vaikka kuka "Pamela" tulisi ehdottelemaan. Onneksi ei ole tullutkaan ;)

    Äänestä

  • Mansesteri kirjoitti:

    Siihen tosiaan tottuu parissa kuukaudessa.
    Viiden vuoden päästä ei tee enää yhtään mieli.
    Ja nyt reilun kymmenen vuoden jälkeen en edes suostuisi, vaikka kuka "Pamela" tulisi ehdottelemaan. Onneksi ei ole tullutkaan ;)

    Ei siihen mitään totu, päinvastoin. Tottuu kyllä siihen ettei saa mutta samalla menee itsetunto niin alas ettei uskalla enää (minä miehenä naisille) puhuakaan jne.
    Mulle sentäs olisi kelvannut kuka tahansa hellän oloinen, taso ei koskaan ole mikään korkea ollut, mutta ei niitä varaton löydä.
    Naisellehan tuo ei ole mikään ongelma, siitä kun viitsii lähteä koneen eestä ulkosalle niin takuulla saa ulkonäköön katsomatta.

    Äänestä

  • 7 v ilman kirjoitti:

    Ei siihen mitään totu, päinvastoin. Tottuu kyllä siihen ettei saa mutta samalla menee itsetunto niin alas ettei uskalla enää (minä miehenä naisille) puhuakaan jne.
    Mulle sentäs olisi kelvannut kuka tahansa hellän oloinen, taso ei koskaan ole mikään korkea ollut, mutta ei niitä varaton löydä.
    Naisellehan tuo ei ole mikään ongelma, siitä kun viitsii lähteä koneen eestä ulkosalle niin takuulla saa ulkonäköön katsomatta.

    Ei se ihan noin yksioikoista ole naisellakaan. Tietysti saisihan sitä, jos kelpuuttaisi kenet tahansa asialle,panemaan, mutta jos vielä pitelet kiinni ulmelmistasi oikeasta arvostavasta ja aikuisesta parisuhteesta, jossa kumpikin saa ja antaa samoista syistä, niin jo alkaa olla harvemmassa. Etenkin jos vielä pakitat itsellesi lapseksi ikänsä puolesta sopivat ja ukkomiehet jää anti hyvinkin niukaksi.
    Eikä se ole varallisuudestakaan kiinni. Kunhan et vaan anna fiilistä,että taloudellista tilaasi tässä kohennat. Siihen se sitten tyssää. Tosin muistan täälläkin palstalla joskus käydyn keskustelua, jossa viis-kuuskymppiset naiset haikailivat nuoria miehiä,jotka tekisivät lumityöt,hieroisivat kipeät jalat ja hartiat ja antaisivat samantien kyydit makuukamarissakin. Laita ilmoitus, että mitä tahansa tehdään vastapalveukseksi, ja ikähaitaria tarpeeksi levälleen. Korjaantuu tuokin asia.

    Äänestä

  • 7 v ilman kirjoitti:

    Ei siihen mitään totu, päinvastoin. Tottuu kyllä siihen ettei saa mutta samalla menee itsetunto niin alas ettei uskalla enää (minä miehenä naisille) puhuakaan jne.
    Mulle sentäs olisi kelvannut kuka tahansa hellän oloinen, taso ei koskaan ole mikään korkea ollut, mutta ei niitä varaton löydä.
    Naisellehan tuo ei ole mikään ongelma, siitä kun viitsii lähteä koneen eestä ulkosalle niin takuulla saa ulkonäköön katsomatta.

    En mäkään mitään täydellisyyttä ole hakemassa, vähempikin kelpaisi...tosiaan kelpaisi. Mutta en silti mitä tahansa itsekkään kelpuuttaisi. Itse en todellakaan ole huonon näköinen, sen voin jopa itsekkin sanoa ja uskoa sen. Mutta baareissa nyt ei vain saa mitään aikaiseksi. Naisten tuntuu olevan vaikeaa edes sanoa yhtä ystävällistä lausetta (tai edes mitään), Jos siihen edes menisi juttelemaan. Ja tietysti sekään ei auta naisten saannissa, kun ei ole autoa eikä ihmeemmin rahaakaan. Olen myös samaa mieltä, että kyllä naisille tuo saanti on huomattavasti helpompaa. Heille se tuskin on näin helvetin kiven takana. Voitte naiset myös muistaa sen, että miestenkin luokse voi tulla ja puhua.

    Äänestä

  • juujuu kirjoitti:

    En mäkään mitään täydellisyyttä ole hakemassa, vähempikin kelpaisi...tosiaan kelpaisi. Mutta en silti mitä tahansa itsekkään kelpuuttaisi. Itse en todellakaan ole huonon näköinen, sen voin jopa itsekkin sanoa ja uskoa sen. Mutta baareissa nyt ei vain saa mitään aikaiseksi. Naisten tuntuu olevan vaikeaa edes sanoa yhtä ystävällistä lausetta (tai edes mitään), Jos siihen edes menisi juttelemaan. Ja tietysti sekään ei auta naisten saannissa, kun ei ole autoa eikä ihmeemmin rahaakaan. Olen myös samaa mieltä, että kyllä naisille tuo saanti on huomattavasti helpompaa. Heille se tuskin on näin helvetin kiven takana. Voitte naiset myös muistaa sen, että miestenkin luokse voi tulla ja puhua.

    kantsis olla seksuaalisesti aggressiivinen, naisen ei on kyllä. semmoset tosi känniset paljon mua törkeemmät näköset näyttää saavan ihan hyvin kun ne vaan menee kaatokunnossa sönköttään jotain, mä en kun jos nainen ei näytä sille ettei se taho jutella, en mee ollenkaan, jos sanoo jotain poikkipuolista, mä luovutan. jotkut ei anna peris ja se näköjään palkitaan.

    Äänestä

  • tomuna kirjoitti:

    Ei se ihan noin yksioikoista ole naisellakaan. Tietysti saisihan sitä, jos kelpuuttaisi kenet tahansa asialle,panemaan, mutta jos vielä pitelet kiinni ulmelmistasi oikeasta arvostavasta ja aikuisesta parisuhteesta, jossa kumpikin saa ja antaa samoista syistä, niin jo alkaa olla harvemmassa. Etenkin jos vielä pakitat itsellesi lapseksi ikänsä puolesta sopivat ja ukkomiehet jää anti hyvinkin niukaksi.
    Eikä se ole varallisuudestakaan kiinni. Kunhan et vaan anna fiilistä,että taloudellista tilaasi tässä kohennat. Siihen se sitten tyssää. Tosin muistan täälläkin palstalla joskus käydyn keskustelua, jossa viis-kuuskymppiset naiset haikailivat nuoria miehiä,jotka tekisivät lumityöt,hieroisivat kipeät jalat ja hartiat ja antaisivat samantien kyydit makuukamarissakin. Laita ilmoitus, että mitä tahansa tehdään vastapalveukseksi, ja ikähaitaria tarpeeksi levälleen. Korjaantuu tuokin asia.

    vapaitakin miehiä, mies kun tulee sinkuksi, se alkaa yleensä käymään baarissa, jotkut kaikilla rahoillaan, toiset vaan kerran viikossa, mutta melkein kaikki käy, paitsi ne, ehkä kolmasosa jotka on jo luovuttaneet koko parinmuodostuksen ja suosiolla istuu kotona kaljaa litkimässä

    Äänestä

Naisillehan on kaikenmaailman sauvoja ja sähkösiä klitoriskiihottimia. Omat sormetkin riittää. Suihkukin on kuulema tehokas.

Äänestä
  • mutta kaikki nuo on kyllä käytössä. Suihku tosiaan on ihan kiva. Ei se vaan ole se orgasmintarve. Paljon mukavampi on lämmin ihminen, mahanpohjan kutkutus, se että tuntee itsensä himoituksi, vierekkäin pötköttäminen...

    Äänestä

  • Neito kirjoitti:

    mutta kaikki nuo on kyllä käytössä. Suihku tosiaan on ihan kiva. Ei se vaan ole se orgasmintarve. Paljon mukavampi on lämmin ihminen, mahanpohjan kutkutus, se että tuntee itsensä himoituksi, vierekkäin pötköttäminen...

    On niitä ongelmia miehilläkin. Itse oon ollu erittäin viriili, ainakin parisuhteiden suhteen, koko ikäni. Viimeksi seurustelin 4 vuotta erään naisen kanssa, jonka kanssa olen jumittunut asumaan samaan asuntoon. Seksuaalinen kanssakäyminen on loppunut kokonaan, ja vastakkaisen sukupuolen edustajia on ymmärrettävistä syistä hieman hankalaa kantaa kotiin asti. Viisi kuukautta olen ollut nyt ilman, ja välillä tuntuu että sukupuoliyhteyteen kelpaisi vaikka tikapuut. Koita vain kestää, hyvää kannattaa aina odottaa. Etpähän ole ainoa joka samasta asiasta kärsii... ;)

    Äänestä

Mutta luotan siihen että nautinnon pitkittäminen kannattaa.. ettei mitään mokia tulisi tehtyä =)

Äänestä

Joo, tuttu tunne. Mä oon tyytynyt nauttimaan omasta seurastani. Kyllä olis miehiä tyrkyllä, mutta kun en ole valmis sitoutumaan. Joku fuckbuddy ois kiva, mutta sillekkin ois niin kovat kriteerit ettei sellaista ees taida olla olemassa. Kai se on odotettava oikeeta rakastumista ja parisuhdetta. Erosin neljä kuukautta sitten ja sitä ennen on ollut vuosia aktiivinen seksielämä, kyllä se vierottuminen on vaikeeta ja pahenee (toistaiseksi) koko ajan:/

Äänestä

Valita tällä libidolla että joko kerran kuussa parisuhteessa tai sinkkuna kokonaan ilman, niin jälkimmäiseen päädyn. Mikään ei ole raastavampaa kuin nukkua samassa sängyssä yöstä toiseen ihanan viehättävän naisen kanssa ja tätä ei kiinnosta kuin korkeintaan halimiset ja huomisen velvollisuudet.
Tätä perspektiiviä vasten tuntuu tämä "sinkkuus"(koko sana kuulostaa minusta jostain syystä typerältä) varsin miellyttävältä, ehkäpä neutraalilta olotilalta. Toisinsanoen huonomminkin asiat voisi olla(on ollutkin).

Toki juhlaahan tämä ei ole, kyllä seurustelu on muussakin mielessä rattoisaa ja mukavaa puuhaa. Eniten sitä kaipaa toisen ihmisen läheisyyttä ja lämpöä. Että on joku josta ottaa kiinni. Jotku harrastaa yhdenillanjuttuja, mutta mulle ne eivät sovi monestakin syystä. On jotenkin vain kornia hypätä petiin tuntemattoman kanssa. Puhumattakaan tupakanhajun vahvasta eroottisesta voimasta.:)
Ehkäpä joku vakijuttu toimisi kohdallani, olisi jopa sillointällöin kiva vain nukkua vierekkäin/sylikkäin. En taida kuulostaa ihan tyypilliseltä mieheltä, mutta mitäpäs siitä.

Äänestä
  • Jos pitää valita että parisuhteessa kerran kuussa tai sinkkuna ilman/satunnaisesti niin totta hemmetissä valitsen jälkimmäisen. Seurustelu on ihan mukavaa puuhaa muuten mutta seksin lineaarinen väheneminen parisuhteen edetessä nyppii minua. Ei kai kumppania pitäisi heivata pellolle pelkän haluttomuuden takia, mutta kun se kuumentaa tunteita ja heijastuu muuallekkin parisuhteeseen.

    Eihän toi haluttomuus seksiin koske kaikkia parisuhteessa eläviä naisia, ei varmaan edes puolia mutta sitä esiintyy kuitenkin. Toivottavasti minun kohdalle sattuu oikein himokas... =)

    Äänestä

  • Kruuse kirjoitti:

    Jos pitää valita että parisuhteessa kerran kuussa tai sinkkuna ilman/satunnaisesti niin totta hemmetissä valitsen jälkimmäisen. Seurustelu on ihan mukavaa puuhaa muuten mutta seksin lineaarinen väheneminen parisuhteen edetessä nyppii minua. Ei kai kumppania pitäisi heivata pellolle pelkän haluttomuuden takia, mutta kun se kuumentaa tunteita ja heijastuu muuallekkin parisuhteeseen.

    Eihän toi haluttomuus seksiin koske kaikkia parisuhteessa eläviä naisia, ei varmaan edes puolia mutta sitä esiintyy kuitenkin. Toivottavasti minun kohdalle sattuu oikein himokas... =)

    Nuorena olin sellainen että ihastuin ihmisen luonteeseen. Alussa seksi oli ihan jees, mutta alun jälkeen puuduttavaa koska toista ei himoinnut yhtään. Oli vaan hemmetin hyvä tyyppi ja sylissä oli kiva nyhjöttää ja tehdä kaikkea yhdessä. Nyt olen vakaasti päättänyt että ei mitään henkisiä ihastuksia, ei. Vaan mies joka aiheuttaa vakavaa seksinhimoa. Vain sellainen kelpaa. Toki täytyy se luonnekin natsata, mutta tuota puolta ei saa unohtaa. Se alkaa kuitenkin jossain vaiheessa jäytää.

    Onkohan tämä nyt pinnallista, mutta kannattaako seksittömään suhteeseen jäädä? Tietysti jos toista rakastaa ihan hirveästi ja pystyy sitten käymään vieraissa salaa. En kyllä haluaisi tuollaista kohtaloa. Onneksi olen nainen ja todennäköistä on, että minä tulen olemaan se joka haluaa vähemmän :)

    Äänestä

  • neito kirjoitti:

    Nuorena olin sellainen että ihastuin ihmisen luonteeseen. Alussa seksi oli ihan jees, mutta alun jälkeen puuduttavaa koska toista ei himoinnut yhtään. Oli vaan hemmetin hyvä tyyppi ja sylissä oli kiva nyhjöttää ja tehdä kaikkea yhdessä. Nyt olen vakaasti päättänyt että ei mitään henkisiä ihastuksia, ei. Vaan mies joka aiheuttaa vakavaa seksinhimoa. Vain sellainen kelpaa. Toki täytyy se luonnekin natsata, mutta tuota puolta ei saa unohtaa. Se alkaa kuitenkin jossain vaiheessa jäytää.

    Onkohan tämä nyt pinnallista, mutta kannattaako seksittömään suhteeseen jäädä? Tietysti jos toista rakastaa ihan hirveästi ja pystyy sitten käymään vieraissa salaa. En kyllä haluaisi tuollaista kohtaloa. Onneksi olen nainen ja todennäköistä on, että minä tulen olemaan se joka haluaa vähemmän :)

    Lisää tuollaisia naisia, sinä oot ainakii ymmärtäny minun ideologian parisuhteessa ja se on hyvä se! "mies joka aiheuttaa vakavaa seksinhimoa. Vain sellainen kelpaa. Toki täytyy se luonnekin natsata, mutta tuota puolta ei saa unohtaa."

    Kunpa useammatkin naiset hiffaisivat sen, että juuri tuota asennetta 98% miehistä kaipaa.

    Äänestä

  • Kruuse kirjoitti:

    Lisää tuollaisia naisia, sinä oot ainakii ymmärtäny minun ideologian parisuhteessa ja se on hyvä se! "mies joka aiheuttaa vakavaa seksinhimoa. Vain sellainen kelpaa. Toki täytyy se luonnekin natsata, mutta tuota puolta ei saa unohtaa."

    Kunpa useammatkin naiset hiffaisivat sen, että juuri tuota asennetta 98% miehistä kaipaa.

    Kyllä sen jossain iässä oppii (itse oon 28). Harmi vaan että monilla on siinä vaiheessa jo perhettäkin ja sitten jäädään väkisin yhteen.

    Mutta kiva kun arvostat mun mielipidettä :)

    Äänestä

Aika nerokas näkemys se, että parempi olla yksin ja kokonaan puutteessa kuin maata yö toisensa perään jakaen petinsä jonkun toisen kanssa, vieläpä jonkun sellaisen jonka kanssa on luvannut kulkea niin vasta-, kuin myötämäet,rakastaa kunnes kuolema erottaa, saamatta vinkkiäkään seksin kiinnostavuudesta,tai omasta haluttavuudestaan. Yritän itsekin muistaa kaikessa puutteessani miten saattoi ennen eroa mennä kuukausiakin ilman seksiä.Totuushan on se, että nyt ainakin on mahdollisuus lähteä etsimään muualta,parisuhteessa ei.
Uutena ongelmana, ettei halua sitä mitä saisi eikä saa sitä mitä haluaa. Sormet toimii vielä,mutta mieli muistaa miltä tuntuu miehen iho,ääni,liikkeet.. Muttei tähän kuole kuitenkaan. Jos hapetta olisi ollut yhtä kauan,hautajaiset olisi olleet jo aikaa sitten. Henki kulkee edelleen,jotenkuten.

Äänestä

Liity Käsityöläisten liittoon:)!.

Äänestä

kokeile sellaista ikäänkuin vahinkoa että pudotat jonkin esineen esim: kynän töissä jonkin kaapin alle, ja konttaa takapuli korostetusti pystyssä, lyhyessä hameessa sitä poimimaan jalat harallaan, tietysti pikkarit unohtaneena, jos joku sinua nykäsee niin voit pitää sitä puhtaasti vahinkona.

Äänestä

moi

Äänestä

Älä leiki vakavilla asioilla! Hyi hyi!

Ton on pakko olla jonkun pikkupojan feikki, koska on täysin mahdotonta että nainen valittaa tommosesta asiasta. Sitä ei vaan tapahdu. Vaikka kuinka kauhea harppu vaan on niin aina löytyy joku puutteessa oleva äijä, joka antaa. Ja tekee mitä ikinä haluat siihen päälle vielä.

Nainen saa seksiä aina kun haluaa, mikään ole niin helppoa.

Toisin se on miehillä.. :( Mäkin vedin laivalla pari viikkoa sitten ihan järkyttävän kokoista lyyliä. Ei löytynyt muuta. Enkä kadu. Edellisestä kerrasta oli jotain pari kuukautta ja pahimmillaan oon ollu ½v ilman pillua. Ja kaikki tämä silloin kun pitäisi nauttia nuoruudesta.

Äänestä
  • että silleen, hienoa olla mies juu, oisin muuten antanut jo kuukauden saamattomuuden jälkeen aivan vaikka mille mutta ei ne oo mua tahtoneet.

    Äänestä

  • nyt on kestänyt 7 v kirjoitti:

    että silleen, hienoa olla mies juu, oisin muuten antanut jo kuukauden saamattomuuden jälkeen aivan vaikka mille mutta ei ne oo mua tahtoneet.

    no ku sä oot nii ruma!

    Äänestä

Tule tänne paneskelemaan niin pääset puutteesta. Salskea ori 70-luvulta odottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neito kirjoitti:

Miten te muut sinkut kestätte tän? Antaisin varmaan pomollekin kohta. Tai vaikka naiselle. En halua jakaa vieraillekaan. Pakko vaan yrittää sinnitellä sinkkuna jonkin aikaa. Help. Kaikenlaiset tukevat kommentit auttavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu