Miehet eivät ole niin kranttuja. Miehiltä näyttää helpommin onnistuvan, että parisuhteessakin he ovat itse vastuussa onnestaan. Naiset sen sijaan mieluusti ulkoistavat vastuun miehen kontolle. Niinpä on epäilemättä todella haasteellista löytää kumppani, joka moiseen ihmetekoon kykenee. Ihmekös sitten, että pilvilinnat romahtavat ja katkeruus miehiä kohtaan lisääntyy.
0Äänestä
yleis mies
Jos nainen jää ilman miestä, se ei ole ainakaan miehien syy.
0Äänestä
.
yleis mies kirjoitti:
Jos nainen jää ilman miestä, se ei ole ainakaan miehien syy.
Tämä on ML:n virallinen kanta
0Äänestä
Mistä..
yleis mies kirjoitti:
Jos nainen jää ilman miestä, se ei ole ainakaan miehien syy.
mulle yks löytyis?
0Äänestä
almasty
naisen on helpompi löytää mies.Ainakin internetin treffipalveluissa on tuplamäärä miehiä naisiin verrattuna. Kun katsoo noita E-kontaktin mainoksia niin miehillehän ne on suunnattu siitä voi päätellä ketkä niitä palveluita enimmäkseen käyttävät ja edelleen muita johtopäätöksiä.
0Äänestä
Ne...
treffipalvelujen miehet haluaa vaan pökkiä mahdollisimman montaa naista.
0Äänestä
vänksy
se tuntuu ainakin olevan helppoa. Riittää, kun naisella on tissit ja pillu. Ei siinä muuta sit tarvitakaan, kun suhde voi jo alkaa.
Naiset yleensä ajattelee syvällisemmin ja kaipaa sitä sielujen sympatiaa.. tai kuten minä itse kaipaan sitä että mies jollain lailla koskettaa syvältä. Ei se riitä että mies vaan on, vaikka olisi minkälainen mister maailma tahansa. Jollei se tunnu yhtään miltään niin ei se silloin ole hyvä.
Vaikeuttaa kummankin sukupuolen pällismi vastakkaisen sukupuolen pariutumista vastaavalla voimalla koska kyse on joukkojen välillä olevan pienimmän yhteisen nimittäjän riittävyydestä.
Jos asiallinen yrittäjä turhautuu liikaan vaikeuteen kohdatessaan toistuvasti negatiivisia piirteitä vastakkaisessa sukupuolessa on lopputulos se että hän heittää ennemmin tai myöhemmin hanskat naulaan eikä enää piittaa aiheesta (ts. kumppanikulttuuri on rikki.) ja se vähentää taas toisen sukupuolen onnistumistodennäköisyyttä jälleen kerran.
Jos puhutaan ihan mistä tahansa parista niin naisilla on hiukan helpompaa; he voivat aina ryhtyä haaremin jäseneksi jos eivät löydä. Sensijaan "mehiläiskuningattaria" jotka keräävät miehiä ympärilleen ei ole juurikaan. Tällöin siis naisen on helpoimpi löytää kakkosen (tai seitsemänkymmentäkahdeksaisen) roolinsa hiukan helpommin. Yhden suhde yhteen pareissa ongelma kuitenkin on sukupuolten välillä samantasoinen koska pohjimmiltaan tarvitaan sitä vastakkaista sukupuolta onnistumiseen joten epäonnistuminen on myös toiselta sukupuolelta pois... Epäonnistumisen syypään selvittely on aina yhtä hupaisaa nahistelua :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miehet eivät ole niin kranttuja. Miehiltä näyttää helpommin onnistuvan, että parisuhteessakin he ovat itse vastuussa onnestaan. Naiset sen sijaan mieluusti ulkoistavat vastuun miehen kontolle. Niinpä on epäilemättä todella haasteellista löytää kumppani, joka moiseen ihmetekoon kykenee. Ihmekös sitten, että pilvilinnat romahtavat ja katkeruus miehiä kohtaan lisääntyy.
Jos nainen jää ilman miestä, se ei ole ainakaan miehien syy.
Tämä on ML:n virallinen kanta
mulle yks löytyis?
naisen on helpompi löytää mies.Ainakin internetin treffipalveluissa on tuplamäärä miehiä naisiin verrattuna.
Kun katsoo noita E-kontaktin mainoksia niin miehillehän ne on suunnattu siitä voi päätellä ketkä niitä palveluita enimmäkseen käyttävät ja edelleen muita johtopäätöksiä.
treffipalvelujen miehet haluaa vaan pökkiä mahdollisimman montaa naista.
se tuntuu ainakin olevan helppoa. Riittää, kun naisella on tissit ja pillu. Ei siinä muuta sit tarvitakaan, kun suhde voi jo alkaa.
Naiset yleensä ajattelee syvällisemmin ja kaipaa sitä sielujen sympatiaa.. tai kuten minä itse kaipaan sitä että mies jollain lailla koskettaa syvältä. Ei se riitä että mies vaan on, vaikka olisi minkälainen mister maailma tahansa. Jollei se tunnu yhtään miltään niin ei se silloin ole hyvä.
No sen toisen...
.
Vaikeuttaa kummankin sukupuolen pällismi vastakkaisen sukupuolen pariutumista vastaavalla voimalla koska kyse on joukkojen välillä olevan pienimmän yhteisen nimittäjän riittävyydestä.
Jos asiallinen yrittäjä turhautuu liikaan vaikeuteen kohdatessaan toistuvasti negatiivisia piirteitä vastakkaisessa sukupuolessa on lopputulos se että hän heittää ennemmin tai myöhemmin hanskat naulaan eikä enää piittaa aiheesta (ts. kumppanikulttuuri on rikki.) ja se vähentää taas toisen sukupuolen onnistumistodennäköisyyttä jälleen kerran.
Jos puhutaan ihan mistä tahansa parista niin naisilla on hiukan helpompaa; he voivat aina ryhtyä haaremin jäseneksi jos eivät löydä. Sensijaan "mehiläiskuningattaria" jotka keräävät miehiä ympärilleen ei ole juurikaan. Tällöin siis naisen on helpoimpi löytää kakkosen (tai seitsemänkymmentäkahdeksaisen) roolinsa hiukan helpommin. Yhden suhde yhteen pareissa ongelma kuitenkin on sukupuolten välillä samantasoinen koska pohjimmiltaan tarvitaan sitä vastakkaista sukupuolta onnistumiseen joten epäonnistuminen on myös toiselta sukupuolelta pois... Epäonnistumisen syypään selvittely on aina yhtä hupaisaa nahistelua :)