Haloo Suomi!
Kuinka kauan meitä työttömiä vielä syyllistetään ja kyykytetään? Mihin muka työtaito häviää juuri pitkäaikaistyöttömältä? Kyllä saha pysyy timpurin kädessä oiken päin parin vuoden tauon jälkeen ja vasara osuu naulaan. Kyllä konttorirotta osaa aakkoset ja yhteenlaskun ja jopa lukea, vaikka olisi välillä parikin vuotta kotosalla.
Skogin mallin mukaan kaikki pitkään töissä olleet pitäisi pakottaa ottamaan täysipäiväinen työ nälkäpalkalla.
Mitenkäs esimerkiksi kansanedutajat, herra työllisyysohjelman johtaja Skog? Siellä pakertavat niin metallimiehet kuin terveyskeskuslääkärit neljä vuotta ja kun tipahtavat yhdn kauden jälkeen, pääsevät entisin ehdoin entiseen työhön takaisin! Janeljä vuotta on kulunut, ja Skogin mukaan työtaito on totaalisesti ravistunut.
Vai eikä malli koskekaan kansanedustajia? Entä muita virkavapaan ottajia, esim. kansainvälisiin projekteihin menijöitä, vapaavuoden pitäjiä etc.
Mikä pistää nämä ...tun herrat aina mollaamaan työttömiä? Eivät kaikki ole alkoholisteja, työtävieroksuvia pummeja... Näitä löytyy myös johtajanpallilta.
Haloo, haloo! Jotain tarttis tehdä!
Uskomattomia ehdotuksia. Uskomattoman kaukana arkielämästä nämä "päättäjät"! Tulkaa alas sieltä norsunluutornistanne ja herätkää tavallisen suomalaisen arkipäivään.
Voi itku, voi hammastenkiristys tätä maata!
Kuinka kauan meitä työttömiä vielä syyllistetään ja kyykytetään? Mihin muka työtaito häviää juuri pitkäaikaistyöttömältä? Kyllä saha pysyy timpurin kädessä oiken päin parin vuoden tauon jälkeen ja vasara osuu naulaan. Kyllä konttorirotta osaa aakkoset ja yhteenlaskun ja jopa lukea, vaikka olisi välillä parikin vuotta kotosalla.
Skogin mallin mukaan kaikki pitkään töissä olleet pitäisi pakottaa ottamaan täysipäiväinen työ nälkäpalkalla.
Mitenkäs esimerkiksi kansanedutajat, herra työllisyysohjelman johtaja Skog? Siellä pakertavat niin metallimiehet kuin terveyskeskuslääkärit neljä vuotta ja kun tipahtavat yhdn kauden jälkeen, pääsevät entisin ehdoin entiseen työhön takaisin! Janeljä vuotta on kulunut, ja Skogin mukaan työtaito on totaalisesti ravistunut.
Vai eikä malli koskekaan kansanedustajia? Entä muita virkavapaan ottajia, esim. kansainvälisiin projekteihin menijöitä, vapaavuoden pitäjiä etc.
Mikä pistää nämä ...tun herrat aina mollaamaan työttömiä? Eivät kaikki ole alkoholisteja, työtävieroksuvia pummeja... Näitä löytyy myös johtajanpallilta.
Haloo, haloo! Jotain tarttis tehdä!
Uskomattomia ehdotuksia. Uskomattoman kaukana arkielämästä nämä "päättäjät"! Tulkaa alas sieltä norsunluutornistanne ja herätkää tavallisen suomalaisen arkipäivään.
Voi itku, voi hammastenkiristys tätä maata!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin tuohtuneena kirjoitin että jäi yksi virhe juttuun: tietysti tokan kappaleen ekalla rivillä pitää lukea työttömänä eikä töissä.
Sori
Olen minäkin niin tuohtunut ja vihainen, että tuollaiset Skogin tapaset esittäjät pitäisi ampua kuuhun.
Kapina tästä tulee, jos tuollaiset esitykset annetaan toteutua. SAK:n pitäisi tulla esiin. Miksi Ihalainen on hiljaa? Siksikö kun Skog on tietääkseni jonkin sortin demari?
Mallihan on ihan hyvä yritys, joskaan ei vieläkään riitä korjaamaan tilannetta. Totuus on valitettavasti se, että työttömien joukossa on paljon ihmisiä joiden työpanos on sen verran heikko että sitä ei kukaan halua edes ilmaiseksi. Osalle porukasta voisi olla jotakin todella helppoja (ja usein varsin tuottamattomia) töitä, mutta hinnan tulee olla todella edullinen.
Esim. USAssa näitä ihmisiä näkee monissa paikossa, mm. hissin napin painajana, noukkimassa roskia kaupan pihalta, pitämässä "alennusmyynti" kylttiä pystyssä tienvarressa yms. En todellakaan väitä että nämä ovat upeita duuneja, mutta totuus on se, että jos näillä kavereilla ei olisi näitä duuneja minimi palkalla, niin sitten ne olisivat täysin ilman työtä. Sama koskee valitettavasti myös suomea, tietysti sillä erotuksella että SAK haluaa että kukaan ei saa palkkaa alle 10E tunti, ja sehän johtaa siihen että kukaan näistä kavereista ei saa mitään työtä.
Ikävä juttu, mutta näin se vaan on. Totuutta ei ole pakko myöntää, mutta työttömyystilastoissa se näkyy vaikka miten kieltäisi.
on siellä töissäkin, skog, jne. vaikka kuinka niitä joiden työpanos on erittäin negatiivinen.
Miksi Suomi tahdotaan tuhota ? Kun nykyisetkään aloituspalkat eivät ole riittäviä elämiseen, miksi niitä pitäisi vielä alentaa ? Eikö ole parempi jättää kannattamattomat työt jo tekemättä ja siirtää työntekijät kannattaviin, korkeamman jalostusarvon, parempaa koulutusta vaativiin töihin ?
Pelkkä viha köyhempiä kohtaanko on taustalla kun tahdotaan entisestään köyhdyttää köyhiä, palkkoja alentamalla ? Ammattiyhdistysliikekään ei tee yhtään mitään, muualla Euroopassa lakoilla on saatu palkat, jotka riittävät elämiseen, täällä ei tehdä mitään, asiat sovitaan korkeapalkkaisten johtajien kesken, vähät muista välittämättä.
--
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,157406,2004-03-30
"Pitkäaikaistyöttömän palkkaava työnantaja voi jo nykyään saada 430-770 euron suuruisen tuen. Kuntapuolella tukia käytetään kiitettävästi, mutta yksityiset eivät ole olleet niistä kiinnostuneita."
--
Miksi ihmeessä TYÖANTAJALLE maksetaan _VERORAHOISTA_ siitä että ottaa (orja)työntekijän töihin ? Mitä ihmeen järkeä siinä voisi olla ? Työntekijä sen sijaan ei saa mitään koulutusta tms., jolla töitä voisi löytää, päinvastoin hän ei saa käydä mitään koulua tai tuet loppuvat, jollei sitten työvoimatoimisto määrää kusetuskursseilleen, joissa niissäkin ideana on että niiden järjestäjä laittaa rahat taskuunsa ja kusetettava eli ilmainen työntekijä ei mitään opi, vaikka kurssit maksavat nuppia kohti enemmän kuin korkeakoulut ja joutuu tekemään ilmaista työtä osana kurssia.
--
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,157451,2004-03-30
"Työehtosopimuksen mukainen summa on noin 7,5 euroa."
--
(siivousala) eli 300 viikossa, 1200 kuussa, vuokra maksaa esim. 450 kuussa, työttömällä saattaa olla esim. 70000 lainaa, ruokaakin pitäisi syödä, auton tarvitsee töihin päästäkseen, jotkut, en tosin minä, työtön kun olen, ostavat vaatteitakin jne., joillakin on jopa lapsia, ei tosin minulla, työtön kun olen)
Työttömistä tahdotaan kaikin tavoin tehdä orjia. Samat ehdotukset, vähäosaisten aseman huononnukset, kerta toisensa jälkeen, aivopesevät kannattajiaan antamalla kuvaa että muita vaihtoehtoja ei olisi. On niitä, korkeammat palkat, korkeampi kysyntä kotimarkkinoilla, parempi elintaso, pienempi työttömyys kulkevat käsi kädessä, samoin kuin köyhtyminen, pienemmät palkat, jne.
ihmeeseen tällä kaikella pyritään? Siihenkö että tulisi n.s "hurmaava joukko-itsemurha"?
Eikö kukaan näistä vallassaolijoista ajattele nokkaansa pidemmälle?
Onko Suomi heille vaan tuote josta täytyy saada mahdollisimman hyvä hinta, mahdollisimman nopeasti?
Tulevaisuus=työt siirretty halpamaihin ja suomessa vain eläkeläis/työttömien leegiot.
Tuossako tulevaisuus johon he panostavat?
Loppuun vanha anekdootti, A.O.P.L...
Niin mistäkö lyhenne?
Ahneella On Paskanen Loppu
No Suomihan on jo myyty Saksalle ja EU:LLE.-Kiitos
Oletko ajatellut, että Suomessa eläminen on kallista juuri siksi, että kaikille pitää maksaa korkeaa palkkaa? Olen asunut maissa, joissa tuloerot ovat suuria. Siellä löytyy paljon hommia, joita Suomessa ei ole: kauppakassin pakkaaja, tankkaaja huoltoasemalla, kaupan hyllyjen järjestelijä ja erilaisia kotitalouspalvelijoita. Nuo hommat ovat mahdollisia juuri siksi, että tuloerot ovat suuria. Ei minun kannata omasta palkastani maksaa jollekin kassini pakkaamisesta Suomessa. Jos hän pyytäisi vain pienen osan siitä, mitä nyt on maksettava, tilanne muuttuisi.
Halpistyötä Suomeenkin, niin saadaan työttömyyttä alas!
Halpistyövoimaa saataisiin sillä, että jätettäisiin turhat oppilaitokset ja ammattikorkeakoulut vähemmälle, niin että osa jäisi ilman koulutuspaikkaa. Silloin heidän olisi pakko tehdä paskemmat työt, kauppakassin pakkaamiset jne.
Nyt 6 vuotta opiskellut, opintolainaa ottanut maisterisihminen ei välttämättä ole motivoituneimmasta päästä lakaisukoneen kuljettajana. Mutta mikäs siinä, jos ei kouluja tarvitse käydä. Nyt kaikki nuoret pakotetaan hakemaan opiskelupaikkoja ja sullotaan kaikki ammattiKORKEAkouluihin. Turhaa. Ei kaikille riitä kivoja töitä.
Tulevaisuustutkimuksen professori kertoi tässä jokin aika sitten erittäin mielenkiintoisen katsantokannan, eli että teollisuuskausi alkaa olla lopuillaan ja kasvun rajat on kohta saavutettu. Eläisimme murroskautta, jolloin uuden mallinen yhteiskunta tulisi rakentaa.
Pitkäaikaistyöttömät eivät kerskakuluta eivätkä näin ollen tuhoa luontoa, ei lisää päästömääriä jne. Olkoon työttömyyskorvaus vaikka katsottava palkkioksi siitä. Monenmoista "säästöreseptiä" tulee keksittyä hengissä pysymiseksi. Ajan kuluksi tulee tutkittua netin kautta asioita joita ei työssä ollessa olisi ehtinyt, satelliittikanavien kautta voi seurata dokumenttiohjemia ympäri maailmaa. Väittäisin, että pitkäaikaistyöttömät ovat sivistyneempiä ja valveutuneempia kuin työssä käyvät. Ehkä joku keksii vielä uuden mullistavan energianhankintamallin, joka ei tuhoaisi maapalloa, uuden yhteiskuntamallin tms. juuri ollessaan työttömänä. Poliitikkojen puheet väkisin turhasta työllistämisestä ovat vain heidän surkea yritys varmistaa oma olemassaolonsa oikeutus. Ottakaamme "elämän" haaste vastaan pienellä euromäärällä selviämisestä. Missä ovat vaihtotyöringit yms. ilman rahaa pyörivät systeemit?
Sekin äijä vois joskus käydä ite kaupassa ja kattoa vähän mitä safka maksaa..
Tietenkin sillä on kyllä fyffee ostaa vaikka kivitaloja, mut että näkis hieman mitä n.s minimipalkalla pystyis ostaan..
Herrajuma kun ei oo noilla virkamiehillä muuta tekemistä ku keksii jotain älytöntä skeidaa!
Kovat kaulassa istutaan vaan venaten 4kk:n kesälomaa!