Parhaat voittivat Lappeenrannan kisassa! Torikka ja Tepponen erottuivat selvästi edukseen muista kilpailijoista, joiden taso oli hämmästyttävän heikko. Jos tämä on suomalaislaulajien parhaimmistoa, ovat asiat huonolla tolalla.
Lappeenrannan kisat
pakkasaamu
12295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pisimmällä opinnoissaan olevat voittivat, mutta aidoimpina ja lahjakkaimpina en heitä pitänyt. Torikka veti "pottukurkulla" ja Tepponen "leukaluilla" - kumpikin minua kiusaavia laulumaneereita. Rantalasta tulee vielä erittäin hyvä, hieno ääni ja herkkä, aito laulajapersoona.
lauloi? Ei jäänyt mieleen. Ei kai vaan Paminaa? Sen laulaja ainakin paljasti todella surkean legaton, soinnin, hengitysongelmat ym. tekniset ongelmat, mutta en muista oliko kyseinen laulaja, sääliksi joka tapauksessa kävi. Siitä tulikin mieleen, että olisi hyvä jos kaikilla olisi pakollinen Mozart, se paljastaa armotta kuka osaa ja mitä.
Naisista saattoi ollakin kahden vuoden (!) ikäpolven parhaita, mutta miehistä taatusti ei. Ikänsä puolesta kun sellaisetkin jo useamman vuoden ammatissa olleet kuin Mika Kares ja Jussi Myllys olisivat mahtuneet mukaan, mutta miksi tulisivat? Merikanto-kisan kakkonen Jussi Merikantokin olisi varmaan ollut ihan kova sana. Ja kai niitä olisi lisääkin, ei taida vain poikia huvittaa, kun töitä muutenkin riittää.
eivät päässeet edes alkueräkarsintoihin, mistäpä senkään tietää
Ja höpsis, näistä kavereista ei kukaan kyllä ollut kisaan pyrkimässäkään. Eihän heillä ole mitään tarvetta tuollaisiin kilpailuihin enää. Kilpailujen tarkoituksena on nimen omaan saada näkyvyyttä, jotta saisi töitä. Näillä kaikilla mainituilla laulajilla töitä riittää, joten miksi he alkaisivat kisaohjelmaa kasaamaan?
oli siellä minusta muitakin hyviä
hyvä taso. Nuoria ihmisiä olivat suurin osa, kyllä he sitten ehtivät vielä kehittyä lisääkin.
Odottelen kuitenkin suomesta seuraavaa soilea tai karitaa. Mukava kun sellainen ilmestyisi jostain =)
Miten niin hyvä taso? Ihan tavallisia laulajanpulliaisia olivat, paikoin täysin eka vuoden konservatoriotasoa vielä finaalissakin. Nuottien laulajia ilman tulkintaa, ei legatolinjaa, epämusikaalisia, maneereja, epäpuhtautta ja alavireisyyttä, suuria rekisterieroja, sievistelyä, kurkkuun karahtaneita ääniä, paikoilleen juuttunutta tankuttavaa laulamista jne. Vaikea keksiä mitä erinomaista tuosta joukosta löytäisi. Suuri pettymys se oli, jos muka ovat Suomen parhaimmistoa. Voittajat olivat tosin Lappeenrannan kisassa selvästi parhaat. Esimerkiksi Mirjam Helin kilpailussa oli paljon parempi taso.
ei muuta kun kisaan mukaan osaavat kommentoivat ihmiset! Tai olisiko niin, että olette jo alkuerissä tippuneet!?
Finaali oli hieno, ja kaikki laulajat ovat varmasti tulevaisuuden nimiä! Kaunis kiitos teille, teitte hienoa työtä!
että ihminen, joka ei ole mukana ydinvoimalan rakentamisessa, on kyvytön sanomaan mielipiteensä ydinvoiman hyvyydestä? Niinhän se nykyään on, että kaikki pääsevät taivaaseen ja älyn käyttö ja analyyttisyys on kaikin puolin kielletty ettei vaan joku keskinkertaisuus pahoita mieltään. Ehkäpä päähäsi ei ole pälkähtänyt, että kaikki eivät toimi mutupohjalta? Juuri tuollainen keskinkertaisuutta ruokkiva "salliva" asenneilmasto on aiheuttanut sen, että maassamme ei enää ole lupaavia laulajia. Vain parhaat on otettava koulutukseen, on törkeää elättää yhteiskunnan varoilla kaikenmaailman narsistisia itsensä etsijöitä, joiden taidot eivät riitä ukkonooaan saati laulukilpailuihin.
Analyyttisyyden ja kaikkitietävyyden välilläkin on suuri ero. Argumenttisi ydinvoimasta on aika pitkältä haettu, ja kommenttina takaisin, ilman ydinvoimaa planeettamme olisi entistä enemmän saastuneempi.
Klassista musiikkia seuraavana ihmisenä olen sitä mieltä, että maassamme varmasti on paljon lupaavia laulajia. Monet nuoret ovat hakeutuneet ulkomaille ja Suomi on varmasti edustettuna prosentuaalisesti korkeana klassisessa musiikissa verrattaessa PIENEN väestömme määrään.
Koulutuksen suhteen sanoisin, että se on sitä varten että ihminen pystyy kehittämään itsensä ammattiin ja saamaan loppututkinnon, jotta hänellä on tarvittavat työkalut ja ennen kaikkea osaaminen kyseiseen ammattiin. Ajatusmallisi tarkottaisi esim. sitä että jos vain huipput tai vedän nyt suoran yhteyden näihin kisoihin, ensimmäisen sijan voittaneet, olisivat koulutuspaikkansa ansainneet ei meillä olisi koskaan Matti Salmista, Päivi Nisulaa, Anna-Kristiina Kaappolaa, Hannu Niemelää jne. Järki käteen ja kyynisyys roskiin!
Edelleen seison sen mielipiteeni takana, että finaali oli erinomaisen hieno ja siellä kultiin mahdottoman kauniita ääniä!
Mutta ajatelkaa, Viola da Gamba viritetään silti EHKÄ kuten kitara.